Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ПривеТ.Т.

А что сейчас с ЧЮ случилось? Осуждаются

А что сейчас с ЧЮ случилось?
Осуждаются персонажи сатириков, на цитату из анекдота идёт конкретный ответ...
Это временно? Пройдёт?
01.07.2008 10:44:56,

219 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
да какой это анекдот? это жЫзнь! 01.07.2008 12:17:45, Халява в Шоколаде
Временно. Народу мало, а поговорить охота. Так кошка от скуки может сделать вид, что вот этот шарик от пинг-понга - и есть мышь. Но это только если настоящих мышей или птичек нет поблизости 01.07.2008 12:15:03, Лось-Анджелес
Пи-Джин
По-моему, страсти, закипевшие вокруг рассказа, адназначна доказывают, что данный рассказ - не юмор, а горькая сатира :( 01.07.2008 11:41:34, Пи-Джин
вот именно 01.07.2008 11:49:00, Маграт
просто некоторые видимо черезмерно сурьёзно относятся к учёбе своих детей :) и на эту святую тему шутить категорицки не могут :)
а может и чю разное. я помню сколько человек тут было буквально в депрессии от "похороните меня за плинтусом", а я например практически всю книгу прохохотала в голос :)
01.07.2008 11:35:24, Lii
Пи-Джин
А как только начинается обсуждение-анализ чего-то юмористически-сатирического, ЧЮ всенепременно отключается. 01.07.2008 11:31:25, Пи-Джин
ПривеТ.Т.
ушла убивацца апстену 01.07.2008 11:24:59, ПривеТ.Т.
Zeta
Таня, не убивайся, не отвлекай народ :)) Народ высказывается за жизнь :)) 01.07.2008 11:34:26, Zeta
:)))) 01.07.2008 12:28:41, Karramba
Реклама
takca
да не надо убивацца. просто ты, зачем-то, затеяла спор о вкусах. вот и результат.
ушла убивацца аппочту.
01.07.2008 11:30:57, takca
Жванецкого-то здесь цитировали на злобу дня. А хорошие сатирики для того и пишут, чтобы их персонажей узнавали в себе и обсжудали. 01.07.2008 11:10:21, Маграт
ПривеТ.Т.
два какая злоба? там яблоки и тут яблоки, там задача и тут задача. Вот и вся злоба. 01.07.2008 11:13:50, ПривеТ.Т.
Прям не знаю, что и сказать.
Когда взрослые люди на полном серьезе решают задачку для второго класса, мне лично не смешно, а странно. Точно так же, как и ситуация в рассказе Жванецкого.
Для меня это явления одного порядка.
01.07.2008 11:31:47, Маграт
Пи-Джин
ИМХО, абсолютно разные ситуации. Как решить второклассную задачку - действительно проблема для взрослого человека, потому как очень сложно отключить укоренившиеся в голове последующие знания. Интеллектуальная, в общем, проблема.
А жв. рассказ - это про педагогически-образовательное бессилие в результате психологического ступора ))) ТОись проблема психологическая.
01.07.2008 11:37:23, Пи-Джин
Наблюдатель
Рассказ Жванецкого - это про критинское упорство деятеля с педагогически-образовательным бессилием. И невозможность осознать это собственное бессилие и остановиться вовремя. Как в таком поучаствуешь близко, так и не смешно становится. Несмотря на все чувство юмора. 01.07.2008 16:10:31, Наблюдатель
Почему-то здесь решают задачки не дальше второго класса.
сомневаюсь, что дело в интеллекте :)
01.07.2008 11:53:05, Маграт
Пи-Джин
Выпускнику технического вуза труднее решить второклассную задачку, чем систему уравнений для десятого класса.
Помните, как Электроник Сыроежкину задачку через "интригал" решил? :))
01.07.2008 11:56:30, Пи-Джин
да ну. просто и выпускники технических вузов, и тем более гуманитарии уже просто не в состоянии решить что-то посложнее второклассной задачки (если они не связаны по работе со школьными задачками - например, бухгалтеры очень хорошо решают задачки на проценты, а страховщики - на прогрессии ;) остальным это нафиг не надо и прочно забыто). 01.07.2008 12:05:24, Маграт
Lyta
А про Куликовскую битву сегодня будем говорить :)? 01.07.2008 12:08:44, Lyta
Иринище
А что это за битва? Когда кулики спорили чьё болото лучше? 01.07.2008 15:14:32, Иринище
Zeta
один из них был с Невы. Он и победил 01.07.2008 15:39:46, Zeta
Реклама
ПривеТ.Т.
сейчас это очень актуальная тема 01.07.2008 15:58:26, ПривеТ.Т.
да-да, давайте устроим опрос: кто помнит дату Куликовской битвы?
Заметьте, о содержании "Апрельских тезисов" я не спрашиваю :)
01.07.2008 12:20:07, Маграт
блин, я помню - 8 сентября 1380:( Второй раз в 7-й класс, это тебе не фунт изюму.. 01.07.2008 12:25:10, тигр-мыгр
вот родителей школьников я отдельно не упомянула :) им-то по родительскому долгу положено "ВСПОМНИТЬ ВСЕ" :) 01.07.2008 12:39:55, Маграт
Ольга-13
кто-то из вас с Папчиком тогось...
И тема Апрельских тезисов не раскрыта совершенно:-)
01.07.2008 12:33:01, Ольга-13
Папчик тогось. Двойка Папчику. "Апрельские тезисы" дитятко еще не проходило-с ,как только - так сразу..:) 01.07.2008 12:36:38, тигр-мыгр
Ольга-13, с надеждой
может щас их и не проходят:-)) 01.07.2008 12:38:40, Ольга-13, с надеждой
ГрандПапчик
из нас, я - товось...))) 01.07.2008 12:35:43, ГрандПапчик
Ольга-13
так для этого Яндыкс есть 01.07.2008 12:24:24, Ольга-13
им еще тоже надо уметь пользоваться ;) 01.07.2008 12:40:37, Маграт
Ольга-13
дорогу осилит идущий(с):-)) 01.07.2008 12:42:03, Ольга-13
ГрандПапчик
1318 - по памяти 01.07.2008 12:23:24, ГрандПапчик
Реклама
ГрандПапчик
ашипся, нна...))) 01.07.2008 12:34:07, ГрандПапчик
:))) 01.07.2008 12:36:54, тигр-мыгр
takca
а ничего не случилось, кому что смешно.
пока не подрастишь дебила, не умеющего сложить два и два - то смешно, да.
а после - не очень.
01.07.2008 10:54:35, takca
Танк в тапках
а это точно про ребенка, не умеющего сложить два и два? а не про папу, которому раз в сто лет приспичило пообщатьс с ребенком, тлоько не знает, как? 01.07.2008 11:13:48, Танк в тапках
Никогда не понимала такие высказывания. Можно подумать, что насильно заставляют от таких пап рожать детей, а потом требовать заботы и внимания к ребенку. 01.07.2008 11:23:43, Лепесток розы
Танк в тапках
Кто заставляет? кого заставляет? никогда не видели родителей, не способных общаться с детьми? радуйтесь, повезло 01.07.2008 11:27:44, Танк в тапках
Наблюдатель
Самое ужасное, что это может быть такая локальная дырка - вообще папа прекрасно общается с детьми, учить только не может. И чем больше не может, тем больше хочет.:( 01.07.2008 16:15:15, Наблюдатель
А вы выбирали папу ребенку в состоянии слепо-глухо-немоты или помутнения рассудка? 01.07.2008 11:31:51, Лепесток розы
Lyta
А зачем на личности переходить? 01.07.2008 11:42:43, Lyta
Это получилось непреднамеренно, еще раз приношу извинения автору 01.07.2008 11:51:28, Лепесток розы
Танк в тапках
Покажите мне пальчиком, деточка, место, где мы перешли на обсуждение папы моего ребенка. Если не найдете, подумайте о том, что ответ на вопрос "что хотел сказать автор" обычно все же ищут в тексте автора, а не у себя на кухне 01.07.2008 11:39:45, Танк в тапках
Ответ на вопрос "что хотел сказать автор" это либо автор писатель-затейник, пишет статью для журнала, либо все таки делится наболевшими проблемами.
Я, конечно, недавно на этом форуме, многого не знаю, но мне показался ближе именно второй вариант. Прошу извенения, если мои слова показались вам оскорбительными.
01.07.2008 11:49:07, Лепесток розы
Реклама
С каких пор незнакомым людям принято тыкать пальцем со словами "деточка"? 01.07.2008 11:42:36, Лепесток розы
Lyta
А с каких пор у незнакомого человека принято спрашивать интимные подробности его жизни? 01.07.2008 11:45:45, Lyta
Судя по регистрации, вы являетесь летописцем конференции. Скажите, а вопросы про стирку колготок, смену трусов, частоту секса - обсуждают исключительно лично знакомые между собой люди? 01.07.2008 11:53:46, Лепесток розы
Есть разница в "обсуждают" и в прямом вопросе: "лепесток розы, Вы часто трусы меняете?"
Вы задали прямой вопрос, без всякого приглашения к обсуждению.
01.07.2008 12:01:13, Эрва Шерстистая
Я, конечно, могу заблуждаться, но в конференции любая реплика любого автора есть скрытая форма приглашения к обсуждению. Глупо предполагать, что на твое высказывание тебе никто не ответит. Еще глупее писать свои в реплики в надежде, что тебе никто не ответит.

Я уже извинилась перед автором за невольное вторжение на заминированную территорию. Вы думаете, этого мало и надо сделать 15 приседаний "ку"?
01.07.2008 12:08:00, Лепесток розы
Судя по Вашей обширной реплике ниже, Ваше "ку" сопровождается швырянием подтухших помидор.

Еще раз: реплика автора может быть приглашением к обсуждению, но вовсе не к прямому вопросу "а ты сам кто такой и почему у тебя трусы с дыркой?" Но что-то мне кажется, что я разжевываю очевидные вещи, и Вы не хуже меня все понимаете.
01.07.2008 12:12:40, Эрва Шерстистая
У вас никогда не возникало желания узнать чуть больше о личности автора реплики и спросить его более конкретно, а не в рамках приглашения к обсуждению, а как обстоят дела с этим вопросом конкретно у автора?
Вы всегда придерживаетесь строгих рамок обсуждения темы и "шаг вправо-влево, прыжок на месте" никогда не позволяете?

Во избежании недопонимания: мне интересно знать лично ваше мнение в данном вопросе о границах допустимости и правилах поведения в конференции. Если же вы считаете это вторжением в вашу личную жизнь, прошу трактовать местоимение "вы" как множественную форму, и читать как "вы, абстрактные участники конференции, мне интересно ваши высказывания по теме..."

Про помидоры - это абстракция или конкретика? Или может быть издержки предвзятого прочтения и виртуального общения?
01.07.2008 12:33:15, Лепесток розы
Ольга-13
о-о-о-о... как все грустно. может быть все-таки не стоит лезть в бутылку? 01.07.2008 12:36:49, Ольга-13
Lyta
Чаще всего - да, лично знакомые. 01.07.2008 12:00:22, Lyta
Zeta
Лита ,ты - Lytaписец :))) 01.07.2008 12:04:34, Zeta
Пи-Джин
Главное - ударение правильно ставить!!!!!!!!!! :)))))))) 01.07.2008 12:07:01, Пи-Джин
Lyta
Начинаецца.... Пойду голову красить, пока вы тут не договорились невесть до чего... 01.07.2008 12:11:20, Lyta
Реклама
Пи-Джин
Судя по всему, мне тоже пора отчаливать, а то во мне начинают проявляться издержки интеллектуального общения :) 01.07.2008 12:16:44, Пи-Джин
Zeta
так ведь в этих темах все участники с ЧЮ и нет проблем и выяснений отношений 01.07.2008 11:56:02, Zeta
Прочитайте, с чего началось все это обсуждение "Куда делось ЧЮ" 01.07.2008 12:08:54, Лепесток розы
Zeta
я уже читала, еще раз не хочу. Вы, кстати, не могли бы мне сказать, почему в одной реплике вы извиняетесь и, вроде бы, все хорошо, но уже в другой реплике занудно продолжаете разборки? 01.07.2008 12:18:20, Zeta
Конечно могу сказать. После принесения извинений я надеюсь, что и мои оппоненты перейдут на спокойный тон разговора. Но поскольку этого не происходит, я считаю для себя возможным в своих ответах "зеркалить" тон их сообщений. 01.07.2008 12:22:20, Лепесток розы
Zeta
а может стоит взять паузу, чтобы оппоненты тоже успели остыть? Да и вообще перестать считать их оппонентами, а считать собеседниками? 01.07.2008 12:25:00, Zeta
а кто должен первый это сделать? 01.07.2008 12:41:33, Маграт
Zeta
ответ классический -тот, кто умнее 01.07.2008 12:45:47, Zeta
правильно :) 01.07.2008 13:12:42, Маграт
Спорный ответ, но не будем об этом. 01.07.2008 12:50:47, Лепесток розы
Ольга-13, не согласная
ну ты скажешь:-(( 01.07.2008 11:57:20, Ольга-13, не согласная
Zeta
шо не так? где в темах про трусы разборки? 01.07.2008 12:07:24, Zeta
если бы там не было разборок и нескольких участниц, обсуждающих пробелму на полном серьезе, она такой веселой не получилась бы. юмористам-то надо за что-то цепляться. 01.07.2008 13:14:09, Маграт
Ольга-13
там тоже кипят нешутошные страсти, сама читала/писала:-)) 01.07.2008 12:26:19, Ольга-13
Zeta
да? а я ржала :)) 01.07.2008 12:28:25, Zeta
Танк в тапках
Ровно с тех, с которых они решають, что им позволено на пустом совершенно месте, без приглашения начинать обсуждать мой выбор отца ребенка 01.07.2008 11:44:56, Танк в тапках
Выбор отца ребенка никого не волнует до тех пор, пока автор не задает вопроса. Из этого, конечно же, не следует что автор спрашивает про свою ситуацию.

Но как то исторически сложилось, что "у кого чего болит, тот о том и говорит". И если вам на ровном месте без внешних предпосылок вздумалось поднять этот вопрос, тем более без указания "мне тут подруга пожаловалась, что ...." или подобного рода, то в силу несовершенства человеческой натуры все это проецируется на личность написавшего, в данном случае - на вас.

Но если это, как вы пишите, не так - я очень рада, что у вашего ребенка нежный заботливый отец, проводящий с ним много времени и не жалеющий на него своих сил и своего внимания.
01.07.2008 12:03:15, Лепесток розы
Танк в тапках
я не обсуждаю "на ровном месте" тему "какие же бывают гады мужчины", а высказываю мнение о проблематике конкретного текста. Основанное не на моих проблемах, а на самом поверхностном анализе текста. Если вам ход этого анализа неясен и интересен, стоит именно ходом анализа, а не моими проблемами интересоваться.
На всякий случай - у моего ребенка проблем с общением ни со взрослыми, ни с ровесниками нет, он не только отцу, он и директору школы может сказать все, что находит нужным, в том числе и что не знает и знать не хочет, сколько было яблок
01.07.2008 12:14:20, Танк в тапках
Поясните пожалуйста, не совсем уловила переход от обсуждения проблем папы (абстрактного), которому приспичило раз в сто лет пообщаться с ребенком, а он не знает как, к повышенной коммуникабельности вашего ребенка. 01.07.2008 12:19:00, Лепесток розы
Танк в тапках
Поясняю:) К моему ребенку описанная Жванецким ситуация неприменима по вышеупомянутым причинам. Это поможет Вам оторваться от мыслей о моих проблемах и почитать наконец исходный текст, если так уж хочется понять, почему я именно проблему общения детей с родителями в нем увидела? 01.07.2008 12:32:14, Танк в тапках
По поводу вашего ребенка мыслей не имею, не знакома и вряд ли буду. Ваши проблемы мне без надобности, своих хватает. С исходным текстом ознакомилась давно. В качестве жеста доброй воли позвольте презентовать аудио-версию 01.07.2008 12:39:16, Лепесток розы
НЛП? 01.07.2008 12:09:28, читаю
Реклама
НН 01.07.2008 12:11:03, Лепесток розы
? 01.07.2008 12:11:48, читаю
"есть многое на свете, друг Горацио,..."
Фи, свернули тему о литературе и вкусовщине на бытовуху "выбирать ребенку пааапу". Как можно-с:(((
01.07.2008 11:34:02, тигр-мыгр
В теме литературы у многих участников сквозит литературный снобизм, который ничуть не лучше бытовухи. 01.07.2008 11:35:14, Лепесток розы
Zeta
а что такое - литературный снобизм? 01.07.2008 11:39:41, Zeta
Это когда я говорю тебе: Фи, ты Акунина читаешь? Какое плебейство!
ЗЫ: сама читая его при этом под подушкой с фонариком.
01.07.2008 11:41:17, Эрва Шерстистая
Zeta
гы, я - сноб :)) У меня есть твердое убеждение, что люди, которые покупают книжки в мягких обложках типа "Как стать счастливее, красивее и богаче и быть ваще властелином мира" слегка ..ммм... того :) Только я этот свой снобизм скрываю и не говорю никому :)) Пусть их, читают. 01.07.2008 11:50:10, Zeta
Zeta
ой! забыла прикрыться тазами и заползти под плинтус :) Вот всегда я так :) 01.07.2008 11:51:23, Zeta
Да я тот же сноб :).
ИМХО, подавляющее большинство читающих людей являются литературными снобами в той или иной мере. Просто в силу того, что предпочтения никто не отменял, и любители Гарри Поттера будут казаться почитателями низкопробной литературы тем, кто его не понимает.
01.07.2008 11:54:27, Эрва Шерстистая
Lyta (выучила много новых слов)
Это фарисейство и ханжество. 01.07.2008 11:48:43, Lyta (выучила много новых слов)
Реклама
Ну, в моем примере - да :)).
Но если убрать фонарик и подушку, то останется снобизм чистой воды.
01.07.2008 11:52:41, Эрва Шерстистая
да нет. снобизм - это когда читаешь Акунина и внезапно узнаешь, что княгиня Марья Алексеевна его тоже читает. И переполняешься гордостью и плюешь на тех, кто не читает.
01.07.2008 12:08:04, Маграт
Вообще-то лучше. Литературный снобизм и рассуждения, связанные с ним, как минимум умнее рассуждений "кто-выбирает-ребенку-папу". 01.07.2008 11:38:20, Эрва Шерстистая
Да, сквозит, и это замечательно! Но фигли "высокие материи" с обыденностью мешать?:( 01.07.2008 11:37:33, тигр-мыгр
пчела Майя
А так оно и есть часто. 01.07.2008 11:24:34, пчела Майя
Аксандра
Часто женщин заставляют рожать именно от таких мужчин, и требовать потом с этих пап "воспитывания"? 01.07.2008 11:25:56, Аксандра
Насть, кинь свой мобильный номер на nekaz@nm.ru 01.07.2008 11:23:15, Гоша_Н
Ирис
мы сегодня в кино идем? 01.07.2008 11:24:15, Ирис
takca
это точно про то, кто что увидел. 01.07.2008 11:16:24, takca
Ольга-13
а это про все. про жизнь это 01.07.2008 11:15:59, Ольга-13
Реклама
Танк в тапках
Про жизнь - это все-таки "Жизнь и судьба". Ну или там "Хождение по мукам", "Война и мир". Тут все же нет всеохватности:) что не умаляет достоинств зарисовки 01.07.2008 11:21:11, Танк в тапках
Ольга-13
так жизнь и состоит из такой вот мозаики. Война и мир и Хождение по мукам тоже далеко не всеобъемлющи и всеохватны:-) 01.07.2008 11:29:13, Ольга-13
ИМХО, в пяти зарисовках Жванецкого больше современной жизни, чем во всей "Войне и Мире". Не умаляю при этом достоинств Льва Николаевича ни в коей мере :)). 01.07.2008 11:25:17, Эрва Шерстистая
Танк в тапках
То, чего в Жванецком много, в Толстом нет вовсе и многим хочется назвать "современная жизнь" - это то-о-оненький слой на поверхности жизни:) От века к веку люди меняются гораздо меньше, чем многим хочется думать 01.07.2008 11:35:13, Танк в тапках
Нет, я имела в виду не изменения.
У Толстого - ковыряние в людях глубокое, со скальпелем и прочими инструментами, с выворачиванием кишок наружу. Жванецкий молниеносен - чиркнул одной фразой и пошел, оставив за собой вполне цельный портрет :)). Эта способность, помноженная на злободневность практически любой его миниатюры, и составляет для меня "современность".
01.07.2008 11:45:31, Эрва Шерстистая
Пи-Джин
хирург vs хилер ? 01.07.2008 12:03:55, Пи-Джин
Ты сегодня в ударе, я смотрю :))).
Озадачила ты меня, ушла думу думать. И за тортиком.
01.07.2008 12:07:32, Эрва Шерстистая
Ольга-13
принесешь, расскажи - какой:-)) 01.07.2008 12:27:31, Ольга-13
Zeta , доставая канделябр
не нада!!!! 01.07.2008 12:29:35, Zeta , доставая канделябр
Ольга-13, прикрылась тазиком
нада!!! 01.07.2008 12:33:50, Ольга-13, прикрылась тазиком
Zeta, забрасывая под тазик мышку
а вот этот аргумент? 01.07.2008 12:36:05, Zeta, забрасывая под тазик мышку
Ольга-13, сюсюкает над мышкой
ой, хто это у нас такой холёсенький, такой пушистенький и маааленький?!:-)) 01.07.2008 12:40:01, Ольга-13, сюсюкает над мышкой
Zeta а вот так?
холесенький кто-то нервно какает на новый замшевый туфель Ольги-13 и нагло собирается написать туда же. От чувств, конечно же :) 01.07.2008 12:47:39, Zeta а вот так?
Ольга-13, ха!
А вот тебе, мой масенький пушистик, новый розовый горшочек, катин запасной:-))
пысь-пысь-пысь...
01.07.2008 13:03:08, Ольга-13, ха!
Zeta ушла савсэм
жестокая любительница флоры и фауны! 01.07.2008 13:06:30, Zeta ушла савсэм
Пи-Джин
Мне тоже надо за тортиком, а я ввязалась тут. 01.07.2008 12:09:07, Пи-Джин
В Толстом нет "современной жизни" хотя бы потому, что жил он сто пятьдесят лет назад. В его произведениях есть "историческая жизнь".

Люди меняются гораздо меньше внутренне, понятия чести, достоинства никуда не уходят и претерпевают малые трансформации. Но внешняя оболочка, жизнеустройство, в тех же произведениях Жванецкого и Толстого - это две большие разницы.
01.07.2008 11:41:29, Лепесток розы
Ольга-13
Так и разница между гениальностью Льва Толстого и Жванецкого не так уж разительна, ИМХО:-)))
Понасоздавали кумиров...(уходит работать, ворча под нос)
01.07.2008 11:41:21, Ольга-13
Разные плоскости, уровень похож. На мой взгляд.
Жванецкий не писатель - точнее, не только писатель. Он создал собственный жанр (которому и названия-то нет), для которого обязательным является слышать автора.
01.07.2008 11:50:47, Эрва Шерстистая
Ольга-13
Когда я читаю его миниатюры, голос точно звучит в ушах, все интонации, акценты расставляю абсолютно точно.
Но впечатления от услышанного - еще ярче, согласна
01.07.2008 11:53:54, Ольга-13
это когда раньше уже слышала.
а что-то новое - просто иногда невозможно понять, о чем это. иногда текст состоит из обрывков фраз.
01.07.2008 12:09:19, Маграт
Ольга-13
ИМХО, там и не факт, что ребенок дебил:-)), это они с папашей в общий ступор вошли:-))
Ты от меня вчера ссылку получила?
01.07.2008 11:03:33, Ольга-13
takca
там - не факт. но, как написал умный тигр - дело в бекграунде.
ща проверю сцылку.
01.07.2008 11:04:35, takca
ПривеТ.Т.
я впервые вижу, чтобы обсуждалось произведение подобного рода!
его персонажи, психологическая подоплёка поведения и тыпы
Может не стоит мешать философию Довлатова и чисто юмористическое конкретное произведение Жванецкого?
01.07.2008 11:10:08, ПривеТ.Т.
Lyta
Ну вот так бывает, что бьет по больному и никогда не заживающему. Я вчера писать не стала, но просто физически нехорошо стало, честно. 01.07.2008 11:27:21, Lyta
Zeta
это потому, что часто в жизни случается, к сожалению. Офф. Я завтра в зоомаг пойду (моя кошкобанда все подъела) ,спрошу про твоих рыбусов. Напишу потом. 01.07.2008 11:37:18, Zeta
Lyta
Спасибо :) 01.07.2008 11:46:16, Lyta
ой. а какая философия была у Довлатова? Записульки.
уж у Жванецкого ее точно в разы больше - в каждом рассказике.
01.07.2008 11:20:26, Маграт
Довлатовская у него была философия. Самобытная, видная из любого мало-мальски большого произведения. 01.07.2008 11:26:49, Эрва Шерстистая
takca
прелесть какая. была у меня знакомая, в школе еще заставили по программе дети арбата прочитать.
тем же словом отчиталась - записульки.
общепризнанная была дурочка...
просто вспомнилось.
01.07.2008 11:25:28, takca
Пи-Джин
Одная моя знакомая о Капитанской дочке: "А чего там понимать-то? Маленькая такая повестушка..." 01.07.2008 12:05:41, Пи-Джин
Ольга-13
О-о-о-о как я люблю читать "прозу поэтов", она такая... изысканно лаконичная, но ёмкая:-) 01.07.2008 12:08:13, Ольга-13
Пи-Джин
Кстати, о прозе еще одна знакомая:
- У нас там на полочке всякие прозы стоят.
:)))
01.07.2008 12:09:47, Пи-Джин
при чем здесь "Дети Арбата"???

Надо бы тигра спросить, что конкретно из творчества Дослатова она воспринмает как юмористическое, и почему сравнивает его со Жванецким.
01.07.2008 11:44:52, Маграт
Ань, окстись, плиз:) Ни каким местом ни разу НЕ СРАВНИВАЮ. Меня было спросили, кого Я предпочитаю в качестве юмористического чтива, ежели не способна к бурной положительной эмоциональной реакции на данный конкретный монолог ММЖ. Я ответила. 01.07.2008 11:58:59, тигр-мыгр
вот так всегда, кого-то понесло, а "Аня, окстись".
я тебе про юмористическую прозу Довлатова и ответила, что она по глубине не идет ни в какое сравнение со Жванецким. кстати, о Тэффи я такого сказать не могу, у нее одна автобиография чего стоит. пройти через революцию, не потеряв чувства юмора - это не каждому дано.

но ты-то "Зону" не имела в виду, я надеюсь?
01.07.2008 12:27:49, Маграт
В части итогов сравнения Довлатова и Жванецкого я с тобой не соглашусь:) Мне в целом их сравнение как-то не близко. Один спокойный и доброжелательный наблюдатель, другой любитель пригвоздить.

Я не "Зону имела в виду, да.
01.07.2008 12:41:07, тигр-мыгр
ну, Довлатова читать гораздо приятнее :)
01.07.2008 13:00:26, Маграт
Потому что он дает простор фантазии и зачастую не делает выводов. Приятности чтения Жванецкого мешает однозначность образа: уже известна манера интонирования, есть сложившаяся визуальная картинка.
Довлатов приятнее свободой восприятия:)
01.07.2008 13:21:43, тигр-мыгр
Ольга-13
та-а-а-ак. а кто из них "любитель пригвоздить", скажи пжалста. Боюсь, однозначности при обсуждении тоже не получится:-)) 01.07.2008 12:45:06, Ольга-13
второй, конечно. Кабы здесь была спрошная однозначность, за каким бы чертом мы тут годами штаны протирали?:) 01.07.2008 12:49:37, тигр-мыгр
Ольга-13
а мневидится, что Жванецкий внутренне мягче Довлатова. Довлатов жёсток, Жванецкий - ироничен. 01.07.2008 13:05:25, Ольга-13
нам очень по-разному видится:) 01.07.2008 13:22:10, тигр-мыгр
Танк в тапках
па-а-а-адумаешь:) вот одна здешняя участница всерьез рекомендует другим участникам книгу "Дорога уходит вдаль" в качестве "пляжного чтива". Честно-честно:) А ты говоришь - "Дети Арбата"... 01.07.2008 11:30:25, Танк в тапках
Ольга-13
ИМХО, пляж - отличное место для сосредоточенного чтения. Дома мне отключиться сложнее:-) 01.07.2008 11:43:14, Ольга-13
takca, уже убег, буду в час
я, насть, не знаю, что такое пляжное чтиво. я везде читаю одно и то же.
что начала на диване, могу продолжить в метро или на пляже. и стаута, и толстого.
названную тобой книгу я лично нигде не смогла, ни в сортире, ни в спальном вагоне. в принципе скушно.
а кому-то, наверняка, нравится. почему бы и не на пляже.
01.07.2008 11:38:26, takca, уже убег, буду в час
пчела Майя
Зона - записульки? 01.07.2008 11:23:13, пчела Майя
Зону я хотела исключить в скобках, но понадеялась на присутсвие здравого смысла у собесдеников. Видимо, зря. Тут же книулись уесть.
А что, можно сравнивать "Зону" и Жванецкого?
В "Зоне" есть хоть что-то смешное?
01.07.2008 11:39:57, Маграт
пчела Майя
А для чего их сравнивать? 01.07.2008 11:47:37, пчела Майя
а зачем вы "Зону" упомянули в треде, посвященом юмористической литературе? 01.07.2008 12:10:52, Маграт
пчела Майя
А он не был посвящен юмористической литературе. Поэтому. Был тезис - где ж у Довлатова философия. Я и написала, например, где. А так у него и в Иностранке и в Заповеднике - философия. 01.07.2008 15:01:49, пчела Майя
Танк в тапках
"Зона" - это записульки? точно? 01.07.2008 11:22:44, Танк в тапках
Паааазвольте, ну и кто из нас мешает?
На мой вкус: смесь как раз-таки штука общеупотребимая, аморфная, общественная. В то время как конкретное юмористическое произведение (не смесь, ага) вещица сугубо индивидуально воспринимаемая.
Обижаете, однако, МихалМихалыча.
01.07.2008 11:16:33, тигр-мыгр
ПривеТ.Т.
да ни боже мой! Нежно люблю! и даже на прошлой неделе видела лично! 01.07.2008 11:19:07, ПривеТ.Т.
takca
это ты мне? я нифига не мешаю.
если ты что-то впервые видишь - это ж не факт, что этого нет в природе, ведь правда?
да и не юморист жванецкий-то, а писатель. это у нас петросян юморист с чисто юмористическими произведениями.
01.07.2008 11:13:09, takca
Ольга-13
петросян юмори-и-и-ист? надо себе где-то записать, чтобы не забыть 01.07.2008 11:16:46, Ольга-13
takca
конечно. рожу скорчил - зал смеется. регулярно по тв показывают. 01.07.2008 11:18:52, takca
ПривеТ.Т.
здесь всё-таки юморист. А по большой части - да , исатель. Философ.
Взять того же "Дежурного"

про п. лучше вообще не надо ! ;)))
01.07.2008 11:15:38, ПривеТ.Т.
takca
тебе юморист. мне - писатель. и здесь, и везде. 01.07.2008 11:16:59, takca
сама же сказала, его тексты абсолютно не читаются на бумаге.
они написаны для чтения со сцены.
01.07.2008 11:46:03, Маграт
takca
получила, псип. изучаю. 01.07.2008 11:06:25, takca
Ольга-13
про бекграунд уже осознала, мда(
Чо далеко ходить-то, тока в воскресенье с дитем собирали хитрую пирамидку, блин:-))
Я была ровно как пол-папаши от МихалМихалыча:-))
01.07.2008 11:06:17, Ольга-13
takca
жванецкий невыносимо наблюдателен и очень хороший препаратор жызни. очень я его люблю.
но его тексты совершенно лишены эмоций, голая, понимаешь, правда. поэтому, когда что-то из его наблюдений касается лично - то совсем не смешно. ноль защитной пленки сочувствия персонажам.
01.07.2008 11:10:59, takca

Показано 162 комментария из 219


Статья дня

«Что подать с ягодами? Вафли и блинчики из рисовой муки»

Рецепты завтраков со свежими ягодами и 4 ягодных соуса
Интервью юных директоров компании Yummy United




© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!