Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ChiChi

Литературное, типа..

Как вы думаете у какой знаменитой (известной) книги не может быть продолжения (сиквелов)? Или для графоманов препятствий нет?
25.06.2008 18:28:12,

162 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Что значит "не может быть"? Не следует писать продолжения практически любой _хорошей_ книги, поскольку она, если хорошая - значит, завершенная.
А в принципе реально написать продолжение любой книги, если только она не заканичается концом света и/или тепловой смертью вселенной.
25.06.2008 19:58:51, маугленок
SVETKA
Новый Завет. ; ))))))

Знаешь, это же простой маркетинговый прием, использовать уже раскрученный бренд и за его счет пропихивать свою продукцию. Весьма дешевую, обычно. Как правило все сиквелы, даже написанные самими авторами, оказываются слабее первого романа. Исключение - некоторые романы Дюма.

То есть, я могу понять, зачем люди это пишут. Я не могу понять, зачем люди это читают. : ))))))))))))
25.06.2008 19:37:04, SVETKA
так и Новый Завет переписали и дописали.
"Последнее искушение Христа" - да?

зачем люди читают плоды графоманства, я тоже не пойму.
25.06.2008 19:56:10, Маграт
зачем читают, это в самом названии явления скрыто. фанфикшен.
читают поклонники определенной темы, которым интересно поиграть с разнообразными возможностями книги: линиями сюжета, характерами героев и прочая.
меня в основном полностью устраивает то, что я читаю и продолжений-изменений не хочется. но есть тема, которая меня зацепила, на неё с большим удовольствием читаю сиквелы-приквелы и прочая...
25.06.2008 20:07:08, Ветер Перемен
а мне достаточно в мозгу прокрутить разные разветвления сюжета и на этом успокоиться. 25.06.2008 20:27:56, Маграт
я тоже кручу, но коротенько, а мне интересно подробные плоды чужой фантазии прочитать... :-)) 25.06.2008 20:33:25, Ветер Перемен
SVETKA
Ну, последнее искушение, это все-таки скорее перепевы того же сюжета, а не "продолжение" в полном смысле. "Второе пришествие" например. ; ))))) 25.06.2008 20:03:38, SVETKA
Как же поймешь, что плоды графоманства, пока не прочитаешь? 25.06.2008 19:57:59, Эрва Шерстистая
я делаю просто: не читаю современную литературу :)
чтоб наверняка не вляпаться :)

последнее (и первое за большой промежуток времени) - "Тринадцатая сказка". Обплевалась вся и на этом решила окончательно с разрекламированными бестселлерами завязать.
Читаю только по рекомендации людей, которых уважаю и вкусам которых доверяю.
Кстати, на "Тринадцатую сказку" я купилась тоже из-за хвалебных отзывов. Очень-очень разочарована :(
25.06.2008 20:24:13, Маграт
Yar
И мне не понравилось. Откровенно слабая вещь, атмосферу создать не получилось, ту, что хотели... 25.06.2008 21:42:32, Yar
Ольга-13
и плюсы и минусы в ней вижу, но она - депрессивная книжка, да 25.06.2008 20:36:03, Ольга-13
не то слово какая деперссивная!
а когда я здесь читаю отзывы, что человек получил от нее большое _удовольствие_, потому что она легко читается, меня оторопь берет.

получается, главное и единственное достоинство книжки - чтоб легко читалась.
25.06.2008 20:45:41, Маграт
Ольга-13
Ну, я когда пишу "легко читается", это для меня означает "на одном дыхании" или "не оторвешься", да. Сказку я-таки "на одном дыхании" прочла, интересно было, чем закончит:-)) 25.06.2008 20:51:05, Ольга-13
Для меня это слишком решительный шаг :).
Я не вижу ни одной причины, почему людям, живущим одновременно со мной, не написать бы что-то не менее дельное, чем писали те, кто уже скончался :).
25.06.2008 20:27:40, Эрва Шерстистая
мне не хочется тратить время на поиски этих крупиц среди ерунды,
в то время когда есть еще столько стоящего, проверенного временем, чего я не прочитала.
25.06.2008 20:31:14, Маграт
О! я только половину её осилила с большим трудом. Но мне было стыдно в этом признаться. Все прочитавшие так хвалили. :-)) 25.06.2008 20:26:20, Ветер Перемен
а мне не стыдно :)
"Если видишь на клетке льва надпись "буйвол", не верь глазам своим".
25.06.2008 20:33:57, Маграт
на самом деле обычно это не значит, что литература плохая, может просто мне неинтересна тема оказалась и манера изложения... вон всеми любимый гарри поттер у меня не пошел и толкиен тоже (я его пробовала читать еще до всеобщей истерии)... 25.06.2008 20:37:05, Ветер Перемен
До всеобщей истерии - это до шестидесятых годов прошлого века?
Какой у вас возраст-то...почтенный.
25.06.2008 20:50:58, Эрва Шерстистая, ехидно
Реклама
неет, я имею в виду киношную истерию... при совке такого не помню... :-))) 25.06.2008 21:25:50, Ветер Перемен
кокнретно эта книжка - идеальный пример плохой литературы, маскирующейся под хорошую.
но, извините, если в книжке несколько раз упомянуть имена Бронте и Остен, в ней автоматически не появятся хороший сюжет, юмор и атмосфера.
25.06.2008 20:49:01, Маграт
согласна. :-) 25.06.2008 20:51:28, Ветер Перемен
а я прочитала ее довольно легко, хотя и не слышала ни одного хвалебного отзыва, да и саму книгу прочитала случайно - коллега принесла и предложила. Не могу сказать что очень понравилось, но может ожидания большого от книги не было? 25.06.2008 20:31:28, foster
там очень хороший задел вначале, симпатичная героиня. но потом такая халтура...
очень обидно было разочаровываться.
25.06.2008 20:42:54, Маграт
Ольга-13
соглашусь с тем, что начало обещало большего:-) 25.06.2008 20:44:24, Ольга-13
я даже разродилась разгромной рецензией, так была возмущена :)
если интересно, по ссылке:
25.06.2008 20:59:29, Маграт
Ольга-13
я твой анализ еще тогда читала по горячим следам:-)))
у меня книжка-таки пошла как легкое занимательное чтение. но - депрессивно окрашенное:-))
25.06.2008 21:11:59, Ольга-13
вот видишь, а я все еще не могу успокоиться :) 25.06.2008 21:20:39, Маграт
ChiChi
Последняя фраза-ну будто я написала:) А ты видела в ЖЖ Лиды Удоевой дискуссию о МиМ? 25.06.2008 19:39:13, ChiChi
Там, где все герои умерли. 25.06.2008 18:54:45, Эрва Шерстистая, оптимистично
ChiChi
Ну да, а их дети? Иногда внебрачные, которые как в сериалах появляются неизвестно откуда. 25.06.2008 19:03:02, ChiChi
А что, серьезно, много продолжений пишут? Я не очень представляю, как можно по Мастеру и Маргарите, скажем, продолжение написать.

Серый я человек в этом вопросе, за всю жизнь одно продолжение читала, и то - по Унесенным Ветром.
25.06.2008 19:05:59, Эрва Шерстистая
Ольга-13
а оно не далеко не одно... 25.06.2008 19:39:11, Ольга-13
А я уже вспомнила, что читала два - Александры Рипли (кстати, очень достойное, на мой взгляд) и то самое про Ретта, которое дамский роман в худшем смысле слова. К первоисточнику отношения не имеет, только имена уворованные. 25.06.2008 19:45:26, Эрва Шерстистая
ChiChi
Но больше всего из дамских романов приквелов и сиквелов у "Поющих в терновнике" 25.06.2008 19:47:05, ChiChi
Ольга-13
правда? я ни с одним не встретилась:-))) но и желания нету, правда:-) 25.06.2008 19:55:25, Ольга-13
ChiChi
"Мэгги", "Мэгги и Джастина", к примеру:) 25.06.2008 20:09:18, ChiChi
Ольга-13
ага, прочла, спасибо:-) 25.06.2008 20:22:43, Ольга-13
Не стоило и сомневаться. Эх, покушаются на святое...
Интересно, среди них есть качественные?
25.06.2008 19:49:00, Эрва Шерстистая
Реклама
ChiChi
Я Поющие в терновнике сильно не люблю, как фанатка УВ:) Там так все выхолощенно. 25.06.2008 19:50:47, ChiChi
Я люблю саги, а для меня "Поющие в терновнике" - практически сага. Неторопливая такая... И очень хорошо написанная.
А почему выхолощенная, интересно?
25.06.2008 19:54:31, Эрва Шерстистая
ChiChi
Ну там секс описан очень как бы так сказать.. ненатурально.. Так и кажется, что рассказывает какая-то девочка в пионерлагере шопотом "про это":) Я имею в виду именно страсть. В УВ это вообще не описывается, но как чувствуется!:))
А может быть потому, что главный герой-любовник- католический священник, мне это не близко.
А из саг, недавно прочитанных, могу порекомендовать "Наследство Пенмаров" С.Ховач. И ее же еще одна сага, но это надо смотреть название:)
И, конечно, Одесситы и наследники минного поля Ирины Ратушинской.
25.06.2008 19:58:18, ChiChi
Ольга-13
от хотела же я ту Ратушинскую поискать! и забыла напрочь:-((( 25.06.2008 20:04:15, Ольга-13
ChiChi
Наследники минного поля есть в интренет магазинах, и у нас в натуральных:) А Одесситов я высматриваю:) 25.06.2008 20:11:34, ChiChi
Интересно :). Мне как раз казалось (в юности, во всяком случае), что отношения Мегги, скажем, с мужем, описаны более чем натуралистично. А отношения с Ральфом (кстати, он Ральф?), естественно, нет, потому что там плотское противопоставляется духовному.

За саги - спасибо, поищу :).
25.06.2008 20:02:16, Эрва Шерстистая
ChiChi
Отношения с мужем? А спит она с ним только ради ребенка. И желания никакого, не удовлетворенного, никакого.
С таким же персонажем столкнулась тут в длинной саге из русской жизни (5 томов, начиная с 1913 года). Купила, чтоб время убить в отпуске. Так же точно, одна и главных героинь всю жизнь любила без взаимности некоего тенора, и даже после смерти его тоже. И никого у нее из мужчин не было (кроме случайного брака длиной в месяц, ага, а то где же бы героиню для продолжения брать) всю долгую жизнь.
25.06.2008 20:29:54, ChiChi
ChiChi
Понимаешь, там все отношения ненатуральны, для меня. И все призвано как раз к "высоким" отношениям.... ну противно мне, почему-то. Мама у меня обожает ПвТ. 25.06.2008 20:17:05, ChiChi
Ты меня заставила усомниться :). Перечитать, что ли, на досуге... 25.06.2008 20:30:50, Эрва Шерстистая
Ольга-13
вот мне интересно, шмогу ли я это сделать сейчас? я ее читала лет 20 назад...эх 25.06.2008 20:37:50, Ольга-13
Ольга-13
да потому, что Мегги там живая, а этот, как его там кардинал как рыба снулая:-(((((
мож поэтому?
25.06.2008 19:57:56, Ольга-13
Наличие одного снулого героя не может делать всю книгу выхолощенной :). Вот четыре, пять - уже другое дело. 25.06.2008 19:59:18, Эрва Шерстистая
ChiChi
А кто там еще живой? 25.06.2008 20:02:39, ChiChi
Братья Мегги, например. Вся семья ее живая.
А что, как Ольга-13 ниже пишет, лбом об Ральфа стучится, так на том роман и построен. На неразделенной любви, по большому счету.
25.06.2008 20:16:51, Эрва Шерстистая
Ольга-13
да за что она его всю жизнь любит-то?
за, что он ей, маленькой, три раза сопли вытер?(причем каждый случай пронумерован и тщательно описан) и потом при каждой встрече смотрел на нее печальными глазами больной собаки?
25.06.2008 20:21:48, Ольга-13
Так пора пришла, она влюбилась (с). Он, не забывай, был красавец, и при том загадочен, как медуза. 25.06.2008 20:33:14, Эрва Шерстистая
Ольга-13
чо загадочного в деревянном столбе? 25.06.2008 20:38:31, Ольга-13
Из какого дерева сделан :).
А потом, не все хотят африканской страсти.
25.06.2008 20:41:17, Эрва Шерстистая
Ольга-13
нуда, нуда.. Тут сегодня утром была такая темка как раз
"как найти мужика, что написать на сайте знакомств? мне очень нужно, сильно хочется, чтоб был настоящий дом, но мужиков я боюсь":-((((
25.06.2008 20:47:29, Ольга-13
ChiChi
Братья Мегги - старые девы в штанах, от которых после возвращениях с войны даже слова не слышно. Мать, разве что. 25.06.2008 20:18:46, ChiChi
Реклама
Ольга-13
а мать там интересная, да 25.06.2008 20:23:11, Ольга-13
Чтобы не сказать, что св.л.чь. Всем детям практически жизнь испортила. 25.06.2008 20:46:12, маугленок
Да-а?
Ой, какая у меня память-то плохая...
25.06.2008 20:55:45, Эрва Шерстистая
Ольга-13
Ё-о-о-о-о... похоже таки нада перечитать:-(((, я как-то не так... воспоминаю:-)) 25.06.2008 20:53:17, Ольга-13
А что, разве нет? Еще в начале книги, на какой-то местной вечеринке, меня резануло - родители танцуют-веселятся, а дети ни танцевать не умеют, ни подойти познакомится с кем... Только работали и работали, света белого не видели. Надо же думать о будущем детей, в свет выводить, о свадьбе думать, а Фиона только о себе, похоже, думать умела (ну еще немного о старшем, но его она тоже погубила. Если бы настояла, то отец отпустил бы его). 25.06.2008 22:19:34, маугленок
Ольга-13
ГЛАВНОГО героя, обращаю твое внимание! ну, почти главного.
чо она в него всю книжку как в каменную стенку лбом стучицца? ненатурально это (для меня)
25.06.2008 20:02:28, Ольга-13
Два раза таки пробивает, прошу обратить внимание. 25.06.2008 20:34:04, Эрва Шерстистая
Ольга-13
это какие же это два раза, пазвольте поинтероваться? уж не посчитано ли здесь то, как он ей ребеночка в бессознанке сделал?:-)) 25.06.2008 20:39:59, Ольга-13
/судорожно припоминая роман/ Почему в бессознанке-то? 25.06.2008 20:46:39, Эрва Шерстистая
Ольга-13, торжественно
Здрассьте, я ваша тётя!:-)))
да потому, что он в бреду валялся и ничего потом не помнил:-)), а как это еще можно назвать?
Бессознанка и есть...
25.06.2008 20:55:28, Ольга-13, торжественно
ChiChi
В каком бреду? Они вроде бы с ним на острове ребеночка-то заделали? 25.06.2008 20:57:07, ChiChi
Дамы, мне кажется, мы с вами о трех разных книгах говорим :)). Мне вот помнится, что они где-то в уединении укрывались от страшной грозы. /стыдливо/ Но, возможно, я с Гарри Поттером путаю. 25.06.2008 20:59:38, Эрва Шерстистая
ChiChi
У меня фактологическая память:)В первый раз они с ним занимались сексом, когда Мэгги была отправлена своими любящими хозяевами на какой-то остров для поправки здоровья! И этот Ральф к ней приехал по их наводке. 25.06.2008 21:04:18, ChiChi
Ольга-13
ну, диффчонки:-))), вы меня шо? хотите заставить найти книжку и там пошарицца?
Почему тогда он не сообразил, что заделал Мегги сыночка? щитать не умел?
25.06.2008 21:14:39, Ольга-13
ChiChi
Она была замужем за Люком. И Люку внушила, будто это его ребенок. А будущий кардинал умотал в Рим сразу после этого, в общем на повышение пошел:)) 25.06.2008 21:16:56, ChiChi
Ольга-13
и щитать не умел и кардиналом стал. о как! 25.06.2008 21:18:49, Ольга-13
ChiChi
Зачем ему считать ее цикл?:))) 25.06.2008 21:21:51, ChiChi
Ольга-13
ясен пень, алименты ему не платить, с кардинальской-то зарплаты:-((( 25.06.2008 21:28:12, Ольга-13
ChiChi
Пощщитано, пощщитано:))) 25.06.2008 20:40:45, ChiChi
Ольга-13
а тогда второй когда, напомни пожилой даме? 25.06.2008 20:48:17, Ольга-13
Реклама
ChiChi
2 случая секса с кардиналом:) Я тоже 20 лет назад читала:) 25.06.2008 20:52:19, ChiChi
Ольга-13
а вот первый в лихорадке с высокой температурой спонтанно, а второй она как-то сама срежиссировала, да? я изо всех сил пытаюсь разбудить воспоминанья:-)) 25.06.2008 21:04:14, Ольга-13
ChiChi
Про первый выше написала. А второй не помню, так что может и в лихорадке:) 25.06.2008 21:06:22, ChiChi
Он тогда еще не был кардиналом. В одном случае точно не был. 25.06.2008 21:00:41, Эрва Шерстистая, дотошно
ChiChi
Да у него типа кликуха такая Кардинал:)) Все имя долго писать, не то, что Ретт Батлер:)) 25.06.2008 21:04:52, ChiChi
Ольга-13
да-мы-так-и-поняли 25.06.2008 21:15:27, Ольга-13
А-а, погоняло. Тогда ясно :). 25.06.2008 21:11:22, Эрва Шерстистая
ChiChi
В магазинах сиквелами и приквелами все завалено. Целые полки. Я тоже хотела МиМ написать в качестве примера книги-без-продолжения, но ведь у Бездомного тоже могла вожжа под мантию попасть и вычудить что-то еще:) вторую Марго встретить, к примеру:) 25.06.2008 19:11:04, ChiChi
да просто Воланд с компанией c другими персонажами+оставшиеся в живых - вот и продолжение. Или вот в современной Москве они появляются - чем не сюжет) 25.06.2008 19:17:30, Шерлок
по книге (могу ошибаться, последний раз читала давно) Воланд раз в сто лет наведывался в Москву и устраивал бал, для которого ему нужна была королева. в тот раз выбрал Маргариту. теперь пусть берет Собчак?:)) 25.06.2008 19:42:07, Рюмочка
да любую тетку, хоть вот из конфы 25.06.2008 19:44:31, Шерлок
ChiChi
Ужас! Она же-Ксения! А Королева обязательно должна носить имя Маргарита! 25.06.2008 19:43:26, ChiChi
а окажется, что ее подменили в роддоме, и она на самом деле дочка ... (в голову не идет, вставьте любое подходящее), и ее настоящее имя Маргарита.
а дочка Собчака Ксения попала еще куда-нибудь.
25.06.2008 19:58:12, Маграт
попала в дом-2 25.06.2008 20:23:12, Рюмочка
ChiChi
Ну.. низзя, тада наследства лиашт:)) 25.06.2008 20:03:38, ChiChi
Ольга-13
в Дом-4. пытаецца заработать на жизнь:-(((( 25.06.2008 20:00:20, Ольга-13
ну там же стоит :))
"не смешно? зато про войну"
25.06.2008 19:45:48, Рюмочка
а представляете как раскупать будут? при соответствующем пиаре? любители Дома-2 с руками оторвут :))) 25.06.2008 19:47:49, Рюмочка
Если с такой точки зрения подходить, то конечно :). Тут простор для фантазии.
Брать любого героя, перебрасывать его в современную Москву - и вуаля. Конечно, Голливуд малость подыстаскал уже эту идейку, но тут уж ничего не поделаешь.
25.06.2008 19:20:30, Эрва Шерстистая
ну вопрос стоял нет ли пределов для графоманов, а не будет ли это хорошо) 25.06.2008 19:27:03, Шерлок
Хто такие приквелы? Неужто третьи части? 25.06.2008 19:13:18, Эрва Шерстистая,
ChiChi
Вот пример приквелов к Унесенным ветром:
Продолжения
1991: «Скарлетт». Автор — Александра Рипли. Роман-сиквел, рассказывающий о следующем этапе семейной жизни Скарлетт и Ретта Батлера в Чарльстоне и Ирландии.
2001: «The Wind Done Gone». Автор — Элис Рэндол. Роман, описывающий события «Унесенных ветром» с точки зрения чернокожих рабов. Гл. действующее лицо и рассказчик — Синара, рабыня и внебрачная сестра Скарлетт.
2007: «Ветер стих» (Rhett Butler's People). Автор — Дональд МакКэйг. Роман написан от лица Ретта Батлера, охватывает события его жизни начиная с 21-летнего возраста, дуэли и изгнания из Чарльстона и включает события канонического романа.
«Ретт Батлер». Автор — Джулия Хилпатрик. Продолжение романа «Скарлетт», дешёвая литературная поделка.
«Детство Скарлетт». Автор — Мюриэл Митчелл. Приквел, дешёвая литературная поделка.
25.06.2008 19:24:35, ChiChi
О, я "Ретт Батлер" прочитала несколько лет назад в отпуске :). Рыдала, не поверишь, почти над каждой строкой. 25.06.2008 19:29:21, Эрва Шерстистая
ChiChi
Не поверю:))) 25.06.2008 19:36:02, ChiChi
Зуб даю. Прям обливалася, читая, как Ретт забрал детей и ушел от пьяной Скарлетт, изменившей ему, кажется, то ли с официантом, то ли с дворником младше нее на двадцать пять лет.

25.06.2008 19:43:01, Эрва Шерстистая
ChiChi
Я сразу после развода читала какой-то сиквел УВ, так там меня до глубины души поразило то, что Ретт водил машину и занимался любовью со Скарлетт, то есть примерно в возрасте 80 лет. 25.06.2008 19:45:54, ChiChi
Одновременно? 25.06.2008 19:49:50, Эрва Шерстистая, шокированная
ChiChi
В таких подробностях не помню:) Помню, что все время подсчитывала сколько лет Ретту, если он старше Скарлетт лет на 18. И когда машины, чтобы аж гоночная, изобрели, вспоминала:))) 25.06.2008 19:53:35, ChiChi
ChiChi
Темнота! Это то, что было прежде оригинальной книги, типа "юность Элинор О' Хара". 25.06.2008 19:18:35, ChiChi
/с восхищением/ И ты успеваешь это все читать? Я первоисточники-то не успеваю читать, а ты - "юность Элинор"! 25.06.2008 19:22:58, Эрва Шерстистая
оскорбившись
Кто сказал, что я ЭТО читаю? Я ВИЖУ в магазинах:) 25.06.2008 19:26:44, оскорбившись
ну не скажите! 25.06.2008 19:00:36, Dafna
летаргический сон, реинкарнация, духи - все возможно) 25.06.2008 18:57:33, Шерлок
ничего святого у этих графоманов нет... :-))) 25.06.2008 18:33:39, не вылезаю с fanfiction.net
ChiChi
А!!! (вот вы где!!!)Вот объясни мне, темной, что может быть хорошего в сиквелах? 25.06.2008 18:35:55, ChiChi
к примеру, мне нравится определенная тема, но не нравится, как в книге развиваются события и как она заканчивается... вот я и читаю всякие продолжения и интерпретации... некоторые ооочень хорошие бывают... :-)) 25.06.2008 18:54:38, Ветер Перемен
А я книгу в целом воспринимаю. Мне не может понравиться книга, но при этом не понравиться окончание. 25.06.2008 19:07:29, Эрва Шерстистая
я ниже подробно описала. мне иногда хочется что-то изменить в книге... но сама я не писатель, я читатель... :-))) 25.06.2008 19:13:43, Ветер Перемен
ChiChi
Вот, я нашла хорошую статью про это:) По ссылке 25.06.2008 19:21:32, ChiChi
мне как-то ни о чем там имена не говорят. я фанфикшен строго на одну тему читаю. :-))
на другие не тянет. :-)))
25.06.2008 19:54:18, Ветер Перемен
Реклама
Хорошая ссылка, спасибо. Я там кое-чем заинтересовалась.
Вот Брусникина переварЮ, а то я только его закончила, и хочу одного из авторов, там упомянутых, поискать.
25.06.2008 19:30:35, Эрва Шерстистая
Ольга-13
ну и как тебе кажется - Брусникин на Акунина похож? ты можешь допустить, что это один автор?
хочу твое мнение услышать
25.06.2008 19:53:13, Ольга-13
Нет. Ни-каг-да.
В подробностях объяснять, почему? :)
25.06.2008 19:55:59, Эрва Шерстистая
Ольга-13
давай. я ровно так же думаю, хотелось бы сравнить ощущения 25.06.2008 19:58:43, Ольга-13
Ольга-13
правда же, уровень совсем разный? 25.06.2008 19:59:25, Ольга-13
Да не просто уровень разный, всё разное!

1. Стилистика текста. Акунин совершенно органичен. У Брусникина в конце концов начинаешь вязнуть в тексте, у него перегруз по "ой ты гой еси" и прочим "аж заколдобился".

2. Персонажи. Насколько хороши они у Брусникина в начале, когда он описывает живых мальчишек (а затем подростков), настолько затем они превращаются в ходульных, неестественных, а в чем-то и раздражающих героев, как только становятся нужны ему исключительно ради идеи. Все эти олицетворения трех богатырей - большая натяжка, а если и нет, то неубедительно смотрится, как по мне.

3. Самое главное - концовка.
Акунин - мастер концовки. Они у него с точки зрения "последней фразы" выверены настолько, что текст просто красив. "Солнце высвечивало на голове триумфатора плешь, удивительно похожую на тонзуру". И, разумеется, неожиданны. У Брусникина, ИМХО, последняя четверть - это просто провал. Не вытянута концовка, нету ее вовсе. Ни развязки, ни интриги, одно только недоумение - "что, и это все"?

4. У Акунина сквозь текст прет интеллект. А здесь лишь знание предмета. Нельзя скрыть мозги, как ни старайся.

Ну и я была злобна по личным мотивам :), потому что дочитав до последней строки поняла, что читала не детектив, как полагала, а роман с искусственными героями в исторических декорациях :)).
25.06.2008 20:15:18, Эрва Шерстистая
так вроде уже всем известно, что писала его жена. и материал она собирала. а он, видимо, где-то помог, что-то подредактировал. 25.06.2008 20:18:59, Маграт
Я, честно говоря, впервые слышу. И предположила бы, что это просто правильный пиар-ход.
А, может, и нет.
25.06.2008 20:25:49, Эрва Шерстистая
ну, я это тоже где-то в ЖЖ прочитала, и мне показалось правдоподобным.
а там кто его знает.
25.06.2008 20:40:40, Маграт
Ольга-13
мне ничо такого не известно... 25.06.2008 20:24:44, Ольга-13
Не дай Бог увидеть русский бунт фанфикшен, бессмысленный и беспощадный. (с) :-)))) 25.06.2008 20:18:15, из Пушкина
ChiChi
Русский фанфикшен, для меня - это продолжения гарри Поттера разных авторов. Начиная с тани Гроттер и т.п. 25.06.2008 20:24:27, ChiChi
и это я не читала... да и сам Гарри Поттер меня стороной обошел. :-)) 25.06.2008 20:27:46, Ветер Перемен, взгрустнув
ChiChi
Ну у меня сыну было 10 или 11 лет как Гарри П., когда 1я книга вышла, так что мы его прошли поэтапно:)
А Таню Гроттер я ему самую первую купила. поплевался и сказал, чтобы больше не приносила.
Но в магазинах их сколько!!! Полки!!! Таня Гроттер, Порри Гаттер и т.п.
25.06.2008 20:33:12, ChiChi
А мне Порри Гатер понравился несравненно, раз в 100 больше, чем Гарри Потер. Вот уж кто ходульный, неестественный персонаж (это я про Гарри)! А Порри Гатер - это сплошная ржачка. "Аквариумные жабки", или "отец Браунинг"... 25.06.2008 22:22:08, маугленок
вот! как полезно не покупать книги в магазинах, а скачивать их... :-))))))
попалась кака, не дочитал, стер и к другому чтению приступаешь... :-))
25.06.2008 20:38:44, Ветер Перемен, страшно экономная
ChiChi
Ты ребеныша как будешь читать учить? С экрана?:) 25.06.2008 20:40:03, ChiChi
щас вроде курсы есть для детей и сад-школа...
потом он у меня буквы в ворде печатает я ему объясняю, как какая называется... вроде кое-что уже знает... :-))
25.06.2008 20:44:40, Ветер Перемен, мать-ехидна
Ольга-13
поубывав бы хадов... 25.06.2008 21:16:11, Ольга-13
ChiChi, авторитетно
Буквы-это не все. И у мение читать-тоже. Надо, чтобы он полюбил читать сам. А вот у многих засада. Не хотят деточки этого делать. 25.06.2008 21:07:29, ChiChi, авторитетно
Реклама
Где Порри Гаттер? Скажите мне, я приеду и скуплю всю полку. Это же пародия, а вовсе не фанфик! 25.06.2008 20:35:38, Эрва Шерстистая
ChiChi
Ну у нас Порри Гаттер:)) А что? Дифсит?:))) 25.06.2008 20:36:49, ChiChi
Дифсит, конечно. У меня только "ПГ и Каменный филосов" и первая часть Девяти подвигов Сена Аесли. А все остальное не могу найти нигде :(.

Его же писали Жвалевский и Мытько, ребята-кавээнщики. Юмор там на любителя, как и любой юмор, но мне нравится.
25.06.2008 20:44:23, Эрва Шерстистая
Ольга-13
фигассе... так это читается? 25.06.2008 21:17:09, Ольга-13
Еще как! 25.06.2008 22:23:05, маугленок
А ты думала, на растопку идет? :)
Там действуют мудлы вместо маглов, ментодеры вместо дементоров, Бубльгум вместо Дамблдора и т.д.
Но читать надо по чуть-чуть, иначе эффект как от сожранного килограмма зефира: по одной штучке было вкусно, а потом челюсти слиплись.
25.06.2008 21:29:09, Эрва Шерстистая
Ольга-13
мудлы - это прэлестно, это надо бы запомнить:-))) 25.06.2008 21:31:13, Ольга-13
У нас теперь семейное слово :). Выражает крайнюю степень раздражения говорящего по отношению к лишенному сверхспособностей собеседнику :). 25.06.2008 22:05:47, Эрва Шерстистая
ChiChi
Я буду в субботу рядом с книжным, посмотрю ради интереса по названиям. 25.06.2008 20:50:19, ChiChi
О, вот спасибо :). 25.06.2008 20:52:20, Эрва Шерстистая
ChiChi
Не жди так долго, посмотри по ссылке:) 25.06.2008 21:10:12, ChiChi
Спасибо, друг! Пошла заказывать :). 25.06.2008 21:12:32, Эрва Шерстистая
Ольга-13
вот. спасибо:-)) 25.06.2008 20:18:13, Ольга-13
А чего, ты не согласна? :) 25.06.2008 20:29:47, Эрва Шерстистая
Ольга-13
я согласна. вот абсолютно. :-)) и ты так сформулировала хорошо. Я уже писала о своих впечатлениях, давно когда-то:-)) 25.06.2008 20:41:38, Ольга-13
Эх, а я не читала :(. 25.06.2008 20:45:48, Эрва Шерстистая
Ольга-13
вот посмотри, здесь есть немножко, в середине этой темы 25.06.2008 21:26:23, Ольга-13
Ну надо же, как мы с тобой в один голос :). 25.06.2008 21:31:31, Эрва Шерстистая
Ольга-13
:-)) ум-то не спрячешь:-)) 25.06.2008 21:41:36, Ольга-13
ChiChi
И в Унесенных ветром нравится окончание?:) 25.06.2008 19:12:31, ChiChi
Реклама
Нет, конечно :). Но оно для меня убедительно.
Слащавый сироп в стиле "Она прильнула к волосатой груди Ретта и тяжело задышала, вцепившись в его дикие кудри, а он, попытавшись вырваться, взвыл от боли и оставил эти попытки, и потому они жили счастливо и умерли в один день" куда хуже.
25.06.2008 19:17:02, Эрва Шерстистая
ChiChi
Я даже не могу представить, чтобы мне понравилось продолжение, написанное не автором оригинала:) А окончания книг мне тоже часто не нравятся. 25.06.2008 19:05:14, ChiChi
я не совсем корректно высказалась... мне бывает интересно, а что случилось бы, если бы герои поступили или сказали не так, как в книге, и сюжетное развитие пошло бы по другой линии или герои жилы бы в другую эпоху или еще что-нибудь в таком духе... примерно так...
очень часто от самой книги только имена главных героев остаются и некоторые черты характера...
мне понравилось многое из того, что я там читала, некоторые вещи даже пару раз...
25.06.2008 19:12:44, Ветер Перемен

Читайте также
10 турецких сериалов, которые стоит посмотреть
Какие турецкие мелодрамы покорили зрителей по всему миру?
Лето на дворе, хеликобактер — в животе!
Ученые предложили эффективный способ выведения хеликобактера из желудка




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!