Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Литературное, типа..

Как вы думаете у какой знаменитой (известной) книги не может быть продолжения (сиквелов)? Или для графоманов препятствий нет?

25.06.2008 18:28:12, ChiChi

162 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Что значит "не может быть"? Не следует писать продолжения практически любой _хорошей_ книги, поскольку она, если хорошая - значит, завершенная.
А в принципе реально написать продолжение любой книги, если только она не заканичается концом света и/или тепловой смертью вселенной. 25.06.2008 19:58:51, маугленок

Новый Завет. ; ))))))

Знаешь, это же простой маркетинговый прием, использовать уже раскрученный бренд и за его счет пропихивать свою продукцию. Весьма дешевую, обычно. Как правило все сиквелы, даже написанные самими авторами, оказываются слабее первого романа. Исключение - некоторые романы Дюма. 

То есть, я могу понять, зачем люди это пишут. Я не могу понять, зачем люди это читают. : ))))))))))))25.06.2008 19:37:04, SVETKA 
так и Новый Завет переписали и дописали.
"Последнее искушение Христа" - да?

зачем люди читают плоды графоманства, я тоже не пойму.
25.06.2008 19:56:10, Маграт 

зачем читают, это в самом названии явления скрыто. фанфикшен. 
читают поклонники определенной темы, которым интересно поиграть с разнообразными возможностями книги: линиями сюжета, характерами героев и прочая.
меня в основном полностью устраивает то, что я читаю и продолжений-изменений не хочется. но есть тема, которая меня зацепила, на неё с большим удовольствием читаю сиквелы-приквелы и прочая...

25.06.2008 20:07:08, Ветер Перемен 

а мне достаточно в мозгу прокрутить разные разветвления сюжета и на этом успокоиться. 
25.06.2008 20:27:56, Маграт 

я тоже кручу, но коротенько, а мне интересно подробные плоды чужой фантазии прочитать... :-))
25.06.2008 20:33:25, Ветер Перемен 

Ну, последнее искушение, это все-таки скорее перепевы того же сюжета, а не "продолжение" в полном смысле. "Второе пришествие" например. ; )))))25.06.2008 20:03:38, SVETKA 
Как же поймешь, что плоды графоманства, пока не прочитаешь? 
25.06.2008 19:57:59, Эрва Шерстистая 

я делаю просто: не читаю современную литературу :)
чтоб наверняка не вляпаться :)

последнее (и первое за большой промежуток времени) - "Тринадцатая сказка". Обплевалась вся и на этом решила окончательно с разрекламированными бестселлерами завязать.
Читаю только по рекомендации людей, которых уважаю и вкусам которых доверяю.
Кстати, на "Тринадцатую сказку" я купилась тоже из-за хвалебных отзывов. Очень-очень разочарована :( 
25.06.2008 20:24:13, Маграт 

И мне не понравилось. Откровенно слабая вещь, атмосферу создать не получилось, ту, что хотели...25.06.2008 21:42:32, Yar 
и плюсы и минусы в ней вижу, но она - депрессивная книжка, да25.06.2008 20:36:03, Ольга-13 
не то слово какая деперссивная!
а когда я здесь читаю отзывы, что человек получил от нее большое _удовольствие_, потому что она легко читается, меня оторопь берет.

получается, главное и единственное достоинство книжки - чтоб легко читалась.
25.06.2008 20:45:41, Маграт 

Ну, я когда пишу "легко читается", это для меня означает "на одном дыхании" или "не оторвешься", да. Сказку я-таки "на одном дыхании" прочла, интересно было, чем закончит:-))25.06.2008 20:51:05, Ольга-13 
Для меня это слишком решительный шаг :). 
Я не вижу ни одной причины, почему людям, живущим одновременно со мной, не написать бы что-то не менее дельное, чем писали те, кто уже скончался :). 
25.06.2008 20:27:40, Эрва Шерстистая 

мне не хочется тратить время на поиски этих крупиц среди ерунды,
в то время когда есть еще столько стоящего, проверенного временем, чего я не прочитала.
25.06.2008 20:31:14, Маграт 

О! я только половину её осилила с большим трудом. Но мне было стыдно в этом признаться. Все прочитавшие так хвалили. :-))
25.06.2008 20:26:20, Ветер Перемен 

а мне не стыдно :)
"Если видишь на клетке льва надпись "буйвол", не верь глазам своим".

25.06.2008 20:33:57, Маграт 

на самом деле обычно это не значит, что литература плохая, может просто мне неинтересна тема оказалась и манера изложения... вон всеми любимый гарри поттер у меня не пошел и толкиен тоже (я его пробовала читать еще до всеобщей истерии)...
25.06.2008 20:37:05, Ветер Перемен 

До всеобщей истерии - это до шестидесятых годов прошлого века? 
Какой у вас возраст-то...почтенный.
25.06.2008 20:50:58, Эрва Шерстистая, ехидно 


 


 


 
неет, я имею в виду киношную истерию... при совке такого не помню... :-)))
25.06.2008 21:25:50, Ветер Перемен 

кокнретно эта книжка - идеальный пример плохой литературы, маскирующейся под хорошую.
но, извините, если в книжке несколько раз упомянуть имена Бронте и Остен, в ней автоматически не появятся хороший сюжет, юмор и атмосфера.
25.06.2008 20:49:01, Маграт 

согласна. :-)
25.06.2008 20:51:28, Ветер Перемен 

а я прочитала ее довольно легко, хотя и не слышала ни одного хвалебного отзыва, да и саму книгу прочитала случайно - коллега принесла и предложила. Не могу сказать что очень понравилось, но может ожидания большого от книги не было?
25.06.2008 20:31:28, foster 

там очень хороший задел вначале, симпатичная героиня. но потом такая халтура...
очень обидно было разочаровываться.
25.06.2008 20:42:54, Маграт 

соглашусь с тем, что начало обещало большего:-)25.06.2008 20:44:24, Ольга-13 
я даже разродилась разгромной рецензией, так была возмущена :)
если интересно, по ссылке:[ссылка]

25.06.2008 20:59:29, Маграт 

я твой анализ еще тогда читала по горячим следам:-)))
у меня книжка-таки пошла как легкое занимательное чтение. но - депрессивно окрашенное:-))25.06.2008 21:11:59, Ольга-13 
вот видишь, а я все еще не могу успокоиться :)
25.06.2008 21:20:39, Маграт 

Последняя фраза-ну будто я написала:) А ты видела в ЖЖ Лиды Удоевой дискуссию о МиМ? 25.06.2008 19:39:13, ChiChi 

Там, где все герои умерли. 25.06.2008 18:54:45, Эрва Шерстистая, оптимистично 
Ну да, а их дети? Иногда внебрачные, которые как в сериалах появляются неизвестно откуда. 25.06.2008 19:03:02, ChiChi 
А что, серьезно, много продолжений пишут? Я не очень представляю, как можно по Мастеру и Маргарите, скажем, продолжение написать. 

Серый я человек в этом вопросе, за всю жизнь одно продолжение читала, и то - по Унесенным Ветром.
25.06.2008 19:05:59, Эрва Шерстистая 

а оно не далеко не одно...25.06.2008 19:39:11, Ольга-13 
А я уже вспомнила, что читала два - Александры Рипли (кстати, очень достойное, на мой взгляд) и то самое про Ретта, которое дамский роман в худшем смысле слова. К первоисточнику отношения не имеет, только имена уворованные.
25.06.2008 19:45:26, Эрва Шерстистая 

Но больше всего из дамских романов приквелов и сиквелов  у "Поющих в терновнике"25.06.2008 19:47:05, ChiChi 
правда? я ни с одним не встретилась:-))) но и желания нету, правда:-)25.06.2008 19:55:25, Ольга-13 
"Мэгги", "Мэгги и Джастина", к примеру:)[ссылка]
25.06.2008 20:09:18, ChiChi 
ага, прочла, спасибо:-)25.06.2008 20:22:43, Ольга-13 
Не стоило и сомневаться. Эх, покушаются на святое...
Интересно, среди них есть качественные? 
25.06.2008 19:49:00, Эрва Шерстистая 

Я Поющие в терновнике сильно не люблю, как фанатка УВ:) Там так все выхолощенно.25.06.2008 19:50:47, ChiChi 
Я люблю саги, а для меня "Поющие в терновнике" - практически сага. Неторопливая такая... И очень хорошо написанная.
А почему выхолощенная, интересно? 
25.06.2008 19:54:31, Эрва Шерстистая 

Ну там секс описан очень как бы так сказать.. ненатурально.. Так и кажется, что рассказывает какая-то девочка в пионерлагере шопотом "про это":) Я имею в виду именно страсть. В УВ это вообще не описывается, но как чувствуется!:))
А может быть потому, что главный герой-любовник- католический священник, мне это не близко. 
А из саг, недавно прочитанных, могу порекомендовать "Наследство Пенмаров" С.Ховач. И ее же еще одна сага, но это надо смотреть название:)
И, конечно, Одесситы и наследники минного поля Ирины Ратушинской.25.06.2008 19:58:18, ChiChi 
от хотела же я ту Ратушинскую поискать! и забыла напрочь:-(((25.06.2008 20:04:15, Ольга-13 
Наследники минного поля есть в интренет магазинах, и у нас в натуральных:) А Одесситов я высматриваю:)25.06.2008 20:11:34, ChiChi 
Интересно :). Мне как раз казалось (в юности, во всяком случае), что отношения Мегги, скажем, с мужем, описаны более чем натуралистично. А отношения с Ральфом (кстати, он Ральф?), естественно, нет, потому что там плотское противопоставляется духовному. 

За саги - спасибо, поищу :).
25.06.2008 20:02:16, Эрва Шерстистая 

Отношения с мужем? А спит она с ним только ради ребенка. И желания никакого, не удовлетворенного, никакого.
С таким же персонажем столкнулась тут в длинной саге из русской жизни (5 томов, начиная с 1913 года). Купила, чтоб время убить в отпуске. Так же точно, одна и главных героинь всю жизнь любила без взаимности некоего тенора, и даже после смерти его тоже. И никого у нее из мужчин не было (кроме случайного брака длиной в месяц, ага, а то где же бы героиню для продолжения брать) всю долгую жизнь.25.06.2008 20:29:54, ChiChi 
Понимаешь, там все отношения ненатуральны, для меня. И все призвано как раз к "высоким" отношениям.... ну противно мне, почему-то. Мама у меня обожает ПвТ.25.06.2008 20:17:05, ChiChi 
Ты меня заставила усомниться :). Перечитать, что ли, на досуге...
25.06.2008 20:30:50, Эрва Шерстистая 

вот мне интересно, шмогу ли я это сделать сейчас? я ее читала лет 20 назад...эх25.06.2008 20:37:50, Ольга-13 
да потому, что Мегги там живая, а этот, как его там кардинал как рыба снулая:-(((((
мож поэтому?25.06.2008 19:57:56, Ольга-13 
Наличие одного снулого героя не может делать всю книгу выхолощенной :). Вот четыре, пять - уже другое дело.
25.06.2008 19:59:18, Эрва Шерстистая 

А кто там еще живой?25.06.2008 20:02:39, ChiChi 
Братья Мегги, например. Вся семья ее живая.
А что, как Ольга-13 ниже пишет, лбом об Ральфа стучится, так на том роман и построен. На неразделенной любви, по большому счету.
25.06.2008 20:16:51, Эрва Шерстистая 

да за что она его всю жизнь любит-то? 
за, что он ей, маленькой, три раза сопли вытер?(причем каждый случай пронумерован и тщательно описан) и потом при каждой встрече смотрел на нее печальными глазами больной собаки?25.06.2008 20:21:48, Ольга-13 
Так пора пришла, она влюбилась (с). Он, не забывай, был красавец, и при том загадочен, как медуза. 
25.06.2008 20:33:14, Эрва Шерстистая 

чо загадочного в деревянном столбе?25.06.2008 20:38:31, Ольга-13 
Из какого дерева сделан :).  
А потом, не все хотят африканской страсти. 
25.06.2008 20:41:17, Эрва Шерстистая 

нуда, нуда.. Тут сегодня утром была такая темка как раз
"как найти мужика, что написать на сайте знакомств? мне очень нужно, сильно хочется, чтоб был настоящий дом, но мужиков я боюсь":-((((25.06.2008 20:47:29, Ольга-13 
Братья Мегги - старые девы в штанах, от которых после возвращениях с войны даже слова не слышно. Мать, разве  что.25.06.2008 20:18:46, ChiChi 
а мать там интересная, да25.06.2008 20:23:11, Ольга-13 
Чтобы не сказать, что св.л.чь. Всем детям практически жизнь испортила.
25.06.2008 20:46:12, маугленок 

Да-а? 
Ой, какая у меня память-то плохая...
25.06.2008 20:55:45, Эрва Шерстистая 

Ё-о-о-о-о... похоже таки нада перечитать:-(((, я как-то не так... воспоминаю:-))25.06.2008 20:53:17, Ольга-13 
А что, разве нет? Еще в начале книги, на какой-то местной вечеринке, меня резануло - родители танцуют-веселятся, а дети ни танцевать не умеют, ни подойти познакомится с кем... Только работали и работали, света белого не видели. Надо же думать о будущем детей, в свет выводить, о свадьбе думать, а Фиона только о себе, похоже, думать умела (ну еще немного о старшем, но его она тоже погубила. Если бы настояла, то отец отпустил бы его).
25.06.2008 22:19:34, маугленок 

ГЛАВНОГО героя, обращаю твое внимание! ну, почти главного.
чо она в него всю книжку как в каменную стенку лбом стучицца? ненатурально это (для меня)25.06.2008 20:02:28, Ольга-13 
Два раза таки пробивает, прошу обратить внимание.
25.06.2008 20:34:04, Эрва Шерстистая 

это какие же это два раза, пазвольте поинтероваться? уж не посчитано ли здесь то, как он ей ребеночка в бессознанке сделал?:-))25.06.2008 20:39:59, Ольга-13 
/судорожно припоминая роман/ Почему в бессознанке-то? 
25.06.2008 20:46:39, Эрва Шерстистая 

Здрассьте, я ваша тётя!:-)))
да потому, что он в бреду валялся и ничего потом не помнил:-)), а как это еще можно назвать? 
Бессознанка и есть...25.06.2008 20:55:28, Ольга-13, торжественно 
В каком бреду? Они вроде бы с ним на острове ребеночка-то заделали?25.06.2008 20:57:07, ChiChi 
Дамы, мне кажется, мы с вами о трех разных книгах говорим :)). Мне вот помнится, что они где-то в уединении укрывались от страшной грозы. /стыдливо/ Но, возможно, я с Гарри Поттером путаю. 
25.06.2008 20:59:38, Эрва Шерстистая 

У меня фактологическая память:)В первый раз они с ним занимались сексом, когда Мэгги была отправлена своими любящими хозяевами на какой-то остров для поправки здоровья! И этот Ральф к ней приехал по их наводке.25.06.2008 21:04:18, ChiChi 
ну, диффчонки:-))), вы меня шо? хотите заставить найти книжку и там пошарицца?
Почему тогда он не сообразил, что заделал Мегги сыночка? щитать не умел?25.06.2008 21:14:39, Ольга-13 
Она была замужем за Люком. И Люку внушила, будто это его ребенок. А будущий кардинал умотал в Рим сразу после этого, в общем на повышение пошел:))25.06.2008 21:16:56, ChiChi 
и щитать не умел и кардиналом стал. о как!25.06.2008 21:18:49, Ольга-13 
Зачем ему считать ее цикл?:))) 25.06.2008 21:21:51, ChiChi 
ясен пень, алименты ему не платить, с кардинальской-то зарплаты:-(((25.06.2008 21:28:12, Ольга-13 
Пощщитано, пощщитано:)))25.06.2008 20:40:45, ChiChi 
а тогда второй когда, напомни пожилой даме?25.06.2008 20:48:17, Ольга-13 
2 случая секса с кардиналом:) Я тоже 20 лет назад читала:)25.06.2008 20:52:19, ChiChi 
а вот первый в лихорадке с высокой температурой спонтанно, а второй она как-то сама срежиссировала, да? я изо всех сил пытаюсь разбудить воспоминанья:-))25.06.2008 21:04:14, Ольга-13 
Про первый выше написала. А второй не помню, так что может и в лихорадке:)25.06.2008 21:06:22, ChiChi 
Он тогда еще не был кардиналом. В одном случае точно не был.
25.06.2008 21:00:41, Эрва Шерстистая, дотошно 

Да у него типа кликуха такая Кардинал:)) Все имя долго писать, не то, что Ретт Батлер:))25.06.2008 21:04:52, ChiChi 
да-мы-так-и-поняли25.06.2008 21:15:27, Ольга-13 
А-а, погоняло. Тогда ясно :).
25.06.2008 21:11:22, Эрва Шерстистая 

В магазинах сиквелами и приквелами все завалено. Целые полки. Я тоже хотела МиМ написать в качестве примера книги-без-продолжения, но ведь у Бездомного тоже могла вожжа под мантию попасть и вычудить что-то еще:) вторую Марго встретить, к примеру:)25.06.2008 19:11:04, ChiChi 
да просто Воланд с компанией c другими персонажами+оставшиеся в живых - вот и продолжение. Или вот в современной Москве они появляются - чем не сюжет)
25.06.2008 19:17:30, Шерлок 

по книге (могу ошибаться, последний раз читала давно) Воланд раз в сто лет наведывался в Москву и устраивал бал, для которого ему нужна была королева. в тот раз выбрал Маргариту. теперь пусть берет Собчак?:))
25.06.2008 19:42:07, Рюмочка 

да любую тетку, хоть вот из конфы
25.06.2008 19:44:31, Шерлок 

Ужас!  Она же-Ксения! А Королева обязательно должна носить имя Маргарита!25.06.2008 19:43:26, ChiChi 
а окажется, что ее подменили в роддоме, и она на самом деле дочка ... (в голову не идет, вставьте любое подходящее), и ее настоящее имя Маргарита.
а дочка Собчака Ксения попала еще куда-нибудь.
25.06.2008 19:58:12, Маграт 

попала  в дом-2
25.06.2008 20:23:12, Рюмочка 

Ну.. низзя, тада наследства лиашт:))25.06.2008 20:03:38, ChiChi 
в Дом-4. пытаецца заработать на жизнь:-((((25.06.2008 20:00:20, Ольга-13 
ну там же стоит :))
"не смешно? зато про войну"
25.06.2008 19:45:48, Рюмочка 

а представляете как раскупать будут? при соответствующем пиаре? любители Дома-2 с руками оторвут :)))
25.06.2008 19:47:49, Рюмочка 

Если с такой точки зрения подходить, то конечно :). Тут простор для фантазии. 
Брать любого героя, перебрасывать его в современную Москву - и вуаля. Конечно, Голливуд малость подыстаскал уже эту идейку, но тут уж ничего не поделаешь. 
25.06.2008 19:20:30, Эрва Шерстистая 

ну вопрос стоял нет ли пределов для графоманов, а не будет ли это хорошо)
25.06.2008 19:27:03, Шерлок 

Хто такие приквелы? Неужто третьи части?
25.06.2008 19:13:18, Эрва Шерстистая, 

Вот пример приквелов к Унесенным ветром:
Продолжения
1991: «Скарлетт». Автор — Александра Рипли. Роман-сиквел, рассказывающий о следующем этапе семейной жизни Скарлетт и Ретта Батлера в Чарльстоне и Ирландии. 
2001: «The Wind Done Gone». Автор — Элис Рэндол. Роман, описывающий события «Унесенных ветром» с точки зрения чернокожих рабов. Гл. действующее лицо и рассказчик — Синара, рабыня и внебрачная сестра Скарлетт. 
2007: «Ветер стих» (Rhett Butler's People). Автор — Дональд МакКэйг. Роман написан от лица Ретта Батлера, охватывает события его жизни начиная с 21-летнего возраста, дуэли и изгнания из Чарльстона и включает события канонического романа. 
«Ретт Батлер». Автор — Джулия Хилпатрик. Продолжение романа «Скарлетт», дешёвая литературная поделка. 
«Детство Скарлетт». Автор — Мюриэл Митчелл. Приквел, дешёвая литературная поделка. 
25.06.2008 19:24:35, ChiChi 
О, я "Ретт Батлер" прочитала несколько лет назад в отпуске :). Рыдала, не поверишь, почти над каждой строкой.
25.06.2008 19:29:21, Эрва Шерстистая 

Не поверю:)))25.06.2008 19:36:02, ChiChi 
Зуб даю. Прям обливалася, читая, как Ретт забрал детей и ушел от пьяной Скарлетт, изменившей ему, кажется, то ли с официантом, то ли с дворником младше нее на двадцать пять лет. 


25.06.2008 19:43:01, Эрва Шерстистая 

Я сразу после развода читала какой-то сиквел УВ, так там меня до глубины души поразило то, что Ретт водил машину и занимался любовью со Скарлетт, то есть примерно в возрасте 80 лет. 25.06.2008 19:45:54, ChiChi 
Одновременно?
25.06.2008 19:49:50, Эрва Шерстистая, шокированная 

В таких подробностях не помню:) Помню, что все время подсчитывала сколько лет Ретту, если он старше Скарлетт лет на 18. И когда машины, чтобы аж гоночная, изобрели, вспоминала:))) 25.06.2008 19:53:35, ChiChi 
Темнота! Это то, что было прежде оригинальной книги, типа "юность Элинор О' Хара".25.06.2008 19:18:35, ChiChi 
/с восхищением/ И ты успеваешь это все читать? Я первоисточники-то не успеваю читать, а ты - "юность Элинор"!
25.06.2008 19:22:58, Эрва Шерстистая 

Кто сказал, что я ЭТО читаю? Я ВИЖУ в магазинах:)25.06.2008 19:26:44, оскорбившись 
ну не скажите!
25.06.2008 19:00:36, Dafna 

летаргический сон, реинкарнация, духи - все возможно)
25.06.2008 18:57:33, Шерлок 

ничего святого у этих графоманов нет... :-)))25.06.2008 18:33:39, не вылезаю с fanfiction.net 
А!!! (вот вы где!!!)Вот объясни мне, темной, что может быть хорошего в сиквелах?25.06.2008 18:35:55, ChiChi 
к примеру, мне нравится определенная тема, но не нравится, как в книге развиваются события и как она заканчивается... вот я и читаю всякие продолжения и интерпретации... некоторые ооочень хорошие бывают... :-))
25.06.2008 18:54:38, Ветер Перемен 

А я книгу в целом воспринимаю. Мне не может понравиться книга, но при этом не понравиться окончание. 
25.06.2008 19:07:29, Эрва Шерстистая 

я ниже подробно описала. мне иногда хочется что-то изменить в книге... но сама я не писатель, я читатель... :-)))
25.06.2008 19:13:43, Ветер Перемен 

Вот, я нашла хорошую статью про это:) По ссылкеhttp://magazines.russ.ru/nlo/2004/70/be24.html
25.06.2008 19:21:32, ChiChi 
мне как-то ни о чем там имена не говорят. я фанфикшен строго на одну тему читаю. :-))
на другие не тянет. :-)))
25.06.2008 19:54:18, Ветер Перемен 

Хорошая ссылка, спасибо. Я там кое-чем заинтересовалась. 
Вот Брусникина переварЮ, а то я только его закончила, и хочу одного из авторов, там упомянутых, поискать.
25.06.2008 19:30:35, Эрва Шерстистая 

ну и как тебе кажется - Брусникин на Акунина похож? ты можешь допустить, что это один автор?
хочу твое мнение услышать25.06.2008 19:53:13, Ольга-13 
Нет. Ни-каг-да. 
В подробностях объяснять, почему? :)
25.06.2008 19:55:59, Эрва Шерстистая 

давай. я ровно так же думаю, хотелось бы сравнить ощущения25.06.2008 19:58:43, Ольга-13 
правда же, уровень совсем разный?25.06.2008 19:59:25, Ольга-13 
Да не просто уровень разный, всё разное!

1. Стилистика текста. Акунин совершенно органичен. У Брусникина в конце концов начинаешь вязнуть в тексте, у него перегруз по "ой ты гой еси" и прочим "аж заколдобился". 

2. Персонажи. Насколько хороши они у Брусникина в начале, когда он описывает живых мальчишек (а затем подростков), настолько затем они превращаются в ходульных, неестественных, а в чем-то и раздражающих героев, как только становятся нужны ему исключительно ради идеи. Все эти олицетворения трех богатырей - большая натяжка, а если и нет, то неубедительно смотрится, как по мне. 

3. Самое главное - концовка. 
Акунин - мастер концовки. Они у него с точки зрения "последней фразы" выверены настолько, что текст просто красив. "Солнце высвечивало на голове триумфатора плешь, удивительно похожую на тонзуру". И, разумеется, неожиданны. У Брусникина, ИМХО, последняя четверть - это просто провал. Не вытянута концовка, нету ее вовсе. Ни развязки, ни интриги, одно только недоумение - "что, и это все"? 

4. У Акунина сквозь текст прет интеллект. А здесь лишь знание предмета. Нельзя скрыть мозги, как ни старайся. 

Ну и я была злобна по личным мотивам :), потому что дочитав до последней строки поняла, что читала не детектив, как полагала, а роман с искусственными героями в исторических декорациях :)). 
25.06.2008 20:15:18, Эрва Шерстистая 

так вроде уже всем известно, что писала его жена. и материал она собирала. а он, видимо, где-то помог, что-то подредактировал.
25.06.2008 20:18:59, Маграт 

Я, честно говоря, впервые слышу. И предположила бы, что это просто правильный пиар-ход.
А, может, и нет. 
25.06.2008 20:25:49, Эрва Шерстистая 

ну, я это тоже где-то в ЖЖ прочитала, и мне показалось правдоподобным.
а там кто его знает.
25.06.2008 20:40:40, Маграт 

мне ничо такого не известно...25.06.2008 20:24:44, Ольга-13 
Не дай Бог увидеть русский бунт фанфикшен, бессмысленный и беспощадный. (с) :-))))
25.06.2008 20:18:15, из Пушкина 

Русский фанфикшен, для меня - это продолжения гарри Поттера разных авторов. Начиная с тани Гроттер и т.п.25.06.2008 20:24:27, ChiChi 
и это я не читала... да и сам Гарри Поттер меня стороной обошел. :-))
25.06.2008 20:27:46, Ветер Перемен, взгрустнув 

Ну у меня сыну было 10 или 11 лет как Гарри П., когда 1я книга вышла, так что мы его прошли поэтапно:)
А Таню Гроттер я ему самую первую купила. поплевался и сказал, чтобы больше не приносила.
Но в магазинах их сколько!!! Полки!!! Таня Гроттер, Порри Гаттер и т.п.25.06.2008 20:33:12, ChiChi 
А мне Порри Гатер понравился несравненно, раз в 100 больше, чем Гарри Потер. Вот уж кто ходульный, неестественный персонаж (это я про Гарри)! А Порри Гатер - это сплошная ржачка. "Аквариумные жабки", или "отец Браунинг"...
25.06.2008 22:22:08, маугленок 

вот! как полезно не покупать книги в магазинах, а скачивать их... :-))))))
попалась кака, не дочитал, стер и к другому чтению приступаешь... :-))
25.06.2008 20:38:44, Ветер Перемен, страшно экономная 

Ты ребеныша как будешь читать учить? С экрана?:) 25.06.2008 20:40:03, ChiChi 
щас вроде курсы есть для детей и сад-школа...
потом он у меня буквы в ворде печатает я ему объясняю, как какая называется... вроде кое-что уже знает... :-))
25.06.2008 20:44:40, Ветер Перемен, мать-ехидна 

поубывав бы хадов...25.06.2008 21:16:11, Ольга-13 
Буквы-это не все. И у мение читать-тоже. Надо, чтобы он полюбил читать сам. А вот у многих засада. Не хотят деточки этого делать.25.06.2008 21:07:29, ChiChi, авторитетно 
Где Порри Гаттер? Скажите мне, я приеду и скуплю всю полку. Это же пародия, а вовсе не фанфик!
25.06.2008 20:35:38, Эрва Шерстистая 

Ну у нас Порри Гаттер:)) А что? Дифсит?:)))25.06.2008 20:36:49, ChiChi 
Дифсит, конечно. У меня только "ПГ и Каменный филосов" и первая часть Девяти подвигов Сена Аесли. А все остальное не могу найти нигде :(.

Его же писали Жвалевский и Мытько, ребята-кавээнщики. Юмор там на любителя, как и любой юмор, но мне нравится.
25.06.2008 20:44:23, Эрва Шерстистая 

фигассе... так это читается?25.06.2008 21:17:09, Ольга-13 
Еще как!
25.06.2008 22:23:05, маугленок 

А ты думала, на растопку идет? :)
Там действуют мудлы вместо маглов, ментодеры вместо дементоров, Бубльгум вместо Дамблдора и т.д.
Но читать надо по чуть-чуть, иначе эффект как от сожранного килограмма зефира: по одной штучке было вкусно, а потом челюсти слиплись. 
25.06.2008 21:29:09, Эрва Шерстистая 

мудлы - это прэлестно, это надо бы запомнить:-)))25.06.2008 21:31:13, Ольга-13 
У нас теперь семейное слово :). Выражает крайнюю степень раздражения говорящего по отношению к лишенному сверхспособностей собеседнику :).
25.06.2008 22:05:47, Эрва Шерстистая 

Я буду в субботу рядом с книжным, посмотрю ради интереса по названиям.25.06.2008 20:50:19, ChiChi 
О, вот спасибо :). 
25.06.2008 20:52:20, Эрва Шерстистая 

Не жди так долго, посмотри по ссылке:)[ссылка]
25.06.2008 21:10:12, ChiChi 
Спасибо, друг! Пошла заказывать :).
25.06.2008 21:12:32, Эрва Шерстистая 

вот. спасибо:-))25.06.2008 20:18:13, Ольга-13 
А чего, ты не согласна? :)
25.06.2008 20:29:47, Эрва Шерстистая 

я согласна. вот абсолютно. :-)) и ты так сформулировала хорошо. Я уже писала о своих впечатлениях, давно когда-то:-))25.06.2008 20:41:38, Ольга-13 
Эх, а я не читала :(. 
25.06.2008 20:45:48, Эрва Шерстистая 

вот посмотри, здесь есть немножко, в середине этой темы[ссылка]
25.06.2008 21:26:23, Ольга-13 
Ну надо же, как мы с тобой в один голос :).
25.06.2008 21:31:31, Эрва Шерстистая 

:-)) ум-то не спрячешь:-))25.06.2008 21:41:36, Ольга-13 
И в Унесенных ветром нравится окончание?:)25.06.2008 19:12:31, ChiChi 
Нет, конечно :). Но оно для меня убедительно.  
Слащавый сироп в стиле "Она прильнула к волосатой груди Ретта и тяжело задышала, вцепившись в его дикие кудри, а он, попытавшись вырваться, взвыл от боли и оставил эти попытки, и потому они жили счастливо и умерли в один день" куда хуже. 
25.06.2008 19:17:02, Эрва Шерстистая 

Я даже не могу представить, чтобы мне понравилось продолжение, написанное не автором оригинала:) А окончания книг мне тоже часто не нравятся.25.06.2008 19:05:14, ChiChi 
я не совсем корректно высказалась... мне бывает интересно, а что случилось бы, если бы герои поступили или сказали не так, как в книге, и сюжетное развитие пошло бы по другой линии или герои жилы бы в другую эпоху или еще что-нибудь в таком духе... примерно так...
очень часто от самой книги только имена главных героев остаются и некоторые черты характера...
мне понравилось многое из того, что я там читала, некоторые вещи даже пару раз...

25.06.2008 19:12:44, Ветер Перемен 

Вернуться в конференцию

Литературное, типа..

Загруженные изображения