Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Гениальные авторы, книги

А есть сейчас писатели, неважно, наши, зарубежные, которые на ваш взгляд будут и нашими потомками читаться? Будут классиками, так сказать.
Или книги отдельно. Становится же человек классиком только из-за того, что одну замечательную книгу написал...
Не просто однодневки-одногодки, а на века. :-))
Ну хотя бы лет сто. :-)
10.06.2008 11:19:15,

96 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Гарпия
А Веллер?! Как минимум, "Приключения майора Звягина"! А Веллеровская философия? Почему-то его никто не вспомнил. 12.06.2008 11:26:31, Гарпия
Как раз философия у него ужасная и нуднейшая.... А новеллы ранние хороши.. И Звягин хорош... 12.06.2008 19:14:11, Дереза
не будет его у потомков. 12.06.2008 17:48:34, Багирра
Ja+R
Иванов. Может еще Курков и Зайончковский. 10.06.2008 15:16:52, Ja+R
Какой Иванов? Киньте, пожалуйста, ссылкой из ozon.ru 10.06.2008 18:34:22, Карапуз
Надо же, кто-то про Зайончковского знает :)) Конечно, для классика он маловато написал :) От "Сергеев и городок" был просто в восторге, а две последующие книги не произвели особого впечатления... 10.06.2008 15:54:11, AleXXX
Лида Удоева
Изюбрь (Аля Кудряшова), поэтесса. 10.06.2008 14:56:31, Лида Удоева
ИМХО - Пелевин и Иванов (его исторические романы). 10.06.2008 13:08:51, нет реги
Это только время и покажет. Пушкин в свое время был не самым раскрученным :)
Хотела бы назвать своих любимых Трускиновскую и Семенову, но боюсь, что я необьективна...
10.06.2008 12:27:23, маугленок
ZAIA
ой, а это кто? поподробнее можно? 10.06.2008 12:35:17, ZAIA
Семенова - исторические романы и "славянское фентези" 10.06.2008 13:07:16, маугленок
Трускиновская - автор исторических, фантастических, приключенческих, детективных произведений, а также смесей всех этих жанров, ну и все это с кучей юмора и любовной линией, разумеется :)
По ссылке по нее, и еще вот ссылка на книги
http://bookz.ru/authors/truskinovskaa-dalia.html
10.06.2008 13:03:24, маугленок
ZAIA
вот трускиновская меня заинтересовала ... пошла смотреть.
10.06.2008 13:11:34, ZAIA
Скажите, какой из этих жанров предпочитаете - посоветую, с чего начинать. 10.06.2008 13:12:52, маугленок
ZAIA
ну, она на громыку похожа?
а еще я люблю жанр улицкой, токаревой, щербаковой. философская женская проза...
10.06.2008 13:17:16, ZAIA
Совсем не похожа, разве что тем, что они обе женщины, с фантазией и юмором.
Философская женская проза, совсем не смешная - "Коломбине дозволено все", возможно, "Секунданты", в какой-то мере "Эскадрон" (или "Несусветный эскадрон", или что-то в этом роде - но это на военно-историческом фоне, и "Запах янтаря" туда же).
Юмористические детективы - "Обнаженная в шляпе", "Парабеллум по кличке Дружок" - ОЧЕНЬ смешно!
Юмористическая фантастика - "Дверинда".
10.06.2008 13:42:00, маугленок
O'Merry
Семенова - ДА! :)) 10.06.2008 12:29:14, O'Merry
ZAIA
Виктория Токарева. Надеюсь, тапков в меня не будет? 10.06.2008 12:19:39, ZAIA
поколениям останется только Лукьяненко, думаю. Это если считать классиками Стругацких... Про Улицкую забудут очень быстро, она слишком привязана к описываемому ей времени...
10.06.2008 12:15:33, AleXXX
Анитка
а что такого в Лукьяненько, что он останется? Искренне не понимаю.
Прочитала все дозоры, черновики (или чистовик?) и лабиринт отражений с продолжением.
10.06.2008 12:22:33, Анитка
Неведома Зверушка
"Дорога на Веллесберг".
Как он сам определяет свои вещи - "фантастика Пути".
У него (особенно в раннем, да) - много размышлений о долге, чести, смысле деятельности и т.п. Как раз Дозоры в этом смысле - не лучшее.
"Спектр" в этом смысле любопытен из последнего.
10.06.2008 13:33:49, Неведома Зверушка
прежде всего фантазия, поразительно щедрая... Ну и вааще фантастика хороша тем, что не органичивает автора в ситуациях, в которые он может поставить человека для того, чтобы в этом человеке получше разобрацца. 10.06.2008 12:57:47, AleXXX
Анитка
у него, на мой взгляд, фантазии хватает на закрутку сюжета, а на развитие и выход из него уже так себе остается :)
10.06.2008 13:02:05, Анитка
Даритта
а надо было прочитать еще его Звезды - холодные игрушки и Императоры иллюзий с Линией грёз. 10.06.2008 12:37:04, Даритта
Анитка
о, про иллюзии тоже читала.
10.06.2008 12:42:00, Анитка
Надо молодого Лукьяненко читать.
"Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма", особенно первое.
10.06.2008 12:35:10, маугленок
sacha
А мне только рассказы нравятся, те, которые из "Прекрасное далеко". И все. Остальное: пока читаешь - занятно, как прочитал - ничего не осталось, времени жалко:-( 10.06.2008 13:39:06, sacha
ZAIA
да, рыцари сорока островов меня очень зацепили.... 10.06.2008 12:42:42, ZAIA
:) а на мой взгляд как раз не надо :) 10.06.2008 12:36:10, AleXXX
На вкус, на цвет...
Просто ранний и поздний Лукьяненко - это ОЧЕНЬ разные вещи.
10.06.2008 13:04:29, маугленок
первый - сказочник, второй - фантаст с потугой на социальную фантастику. 10.06.2008 13:14:19, AleXXX
Анитка
вот не было бы этой потуги.... :) 10.06.2008 13:17:58, Анитка
нормально, если не тужицца, то сложно родить :) 10.06.2008 13:40:22, AleXXX
Даритта
а на мой - надо. Подерёмся? Ранний Лукьяненко мне гораздо интереснее. 10.06.2008 12:38:42, Даритта
ZAIA
есть и черновик и чистовик...
не знаю, у него целая философия в книгах. они ...не пустые, что ли. не все современные фантасты с этим справляются.
10.06.2008 12:29:35, ZAIA
Анитка
я знаю, что есть и то и другое. Я не помню, что я читала :)
про башню в Москве с дверями в другие миры? черновик?
10.06.2008 12:35:56, Анитка
ZAIA
аха 10.06.2008 12:42:17, ZAIA
ZAIA
ну, время это уже давно в прошлом, а ее читают..
меня например очень то время интересует. не оторваться.
10.06.2008 12:21:58, ZAIA
вот поэтому и не оторвацца, что интересует :) а кого оно будет интересовать через 100 лет?

Вот, скажем, в отпуске прочитал, наконец, "Обломова" - вот там вроде тоже ясно в каком времени, но там главное - человек. И сразу понятно - классика. Вааще забавно было читать в свете периодических обсуждения в конфе проблемы противопоставления дауншифтера и работоголика :)))
а в улицкой люди описываемые слишком завязаны узлом тем временем, в котором они находятся. Поэтому главное в её книгах - описываемое время.

А это уже не есть классика...
10.06.2008 12:29:08, AleXXX
ZAIA
ну, что-то есть в такой версии:)но у нее какая-то мощная энергетика в книгах. не знаю, не пропадет ли она со временем - но пока я в ней купаюсь.... 10.06.2008 12:36:32, ZAIA
Думаю, что у самца орангутанга во время случки еще более мощная энергетика :) 10.06.2008 12:55:20, AleXXX
ZAIA
там энергетика другая, тундра! 10.06.2008 12:57:26, ZAIA
энергетика она и в тундре энергетика :) 10.06.2008 13:05:47, AleXXX
Даритта
ну и что? бальзака же читаю до сих пор. И толстого, а там тоже все привязки ко времени 10.06.2008 12:18:49, Даритта
просто у нее слишком сильна привязка ко времени, кроме однобокого описания времени почти ничего и нету... 10.06.2008 12:25:14, AleXXX
Наташа С.
Акунин, кстати, может войти... Иванов - исторические его романы. А Маркеса с Воннегутом - счиитать?:) 10.06.2008 12:05:04, Наташа С.
нее, :-))Маркес с Воннегутом уже доказали временем, что они классики. :-)) 10.06.2008 12:06:56, Ветер Перемен
Анитка
а вот мне кажется, что у Чхарташвили больше шансов войти в классики, нежели у Акунина :) 10.06.2008 12:06:42, Анитка
Наташа С.
Акунин пишется легше:). 10.06.2008 13:40:40, Наташа С.
Даритта
мне кажется Улицкая - классик уже.
И Лукьяненко читать будут еще долго-долго...
10.06.2008 11:27:16, Даритта
Пи-Джин
Соглашусь. Плюс нижеупомянутая Рубина. И Пелевин в своих лучших проявляениях. 10.06.2008 11:39:00, Пи-Джин
Анитка
а я не соглашусь :) кроме пелевина в лучших проявлениях :) 10.06.2008 11:40:01, Анитка
Даритта
я вот Пелевина не читал, но скажу - Фигня этот ваш пелевин...

Да вот так нагло и необоснованно!
10.06.2008 11:49:37, Даритта
takca
я бы сказала, что улицкая - фигня. о ней лет через двадцать забудут.
а генерейшн пи - вечно, пока существует реклама (:
а жизнь насекомых... а чапаев и пустота. ах. это вам не кекс в пгт (:
10.06.2008 11:51:53, takca
ZAIA
нет, Улицкая - не фигня. в своем жанре она - талантище.
Недавно только Кукоцкого перечитывала (в третий? в четвертый?) и просто поражалась, как она умеет владеть русским языком.... энергетика в ее книгах - мощнейшая.
Собствено, у меня многие уважаемые люди ее не читают, но это оворит не о качестве ее книг, а о том, что не все такой жанр любят.
10.06.2008 12:09:35, ZAIA
takca
так это можно о чем угодно сказать - не все такой жанр любят.
у приятеля в сортире валялась книжонка чуть не с ризографа - похождения космической проститутки. и это ж тоже - чей-то жанр (:
10.06.2008 12:13:25, takca
ZAIA
нет, жанр это - фантастика, а вот про космическую проститутку - это помоешное чтиво
вот, есть Лукьяененко, а есть эти "похождения". жанр один, а качество разное....
10.06.2008 12:18:53, ZAIA
takca
и это тоже очень индивидуально (:
по мне, лукьяненко - именно помоешное чтиво, уж прости. сравнение со стругацкими просто оскорбительно для них, имхо.
вообще, вышел спор о вкусах. наська - провокаторша (:
10.06.2008 12:21:29, takca
Наблюдатель
О! ужасно он вторичный, на мой взгляд. В смысле - Лукьяненко. 10.06.2008 17:21:10, Наблюдатель
ZAIA
ну, в общем, да...
я бы не хотела оценивать степень помоешности признанных авторов - поскольку, мои оценки субъективны априори:)
тут пыталась сына засадить за "понедельник начинается в субботу" или за "пикник на обочине".фиаско :( ну что с ним делать - не читает совсем. меня это ужасно расстраивает :(((((
10.06.2008 12:34:45, ZAIA
takca
ничего не делать. я забила и, временами, закрываю ему комп и телек. он начинает читать (:
пока в фаворитах гарри поттер, гюго и селинджер (:
смысл навязывать? по мне, лишь бы не таня гроттер (хотя и оригинал мне не мил, такое в кино надо смотреть только за ради эффектов).
а стругацкие - не прут. вот вообще. и каттнер не пошел.
посмотрим...
10.06.2008 12:37:39, takca
ZAIA
я ему блин "понедельник" практически пересказала!
ну интересно же!
(уважительно) гюго... нунадоже... у нас закуплена целая полка какого-то Сальваторе (что-то современное), прочитано из всей полки 2 книги.
Если бы мой мальчик читал Гюго.. я считала бы, что жизнь удалась! :)
10.06.2008 12:44:49, ZAIA
takca
да я пока в сомнениях чегой-то.. нафик он нужен, тот гюго (:
вот заповедник гоблинов он прочел - была рада. надо ему еще саймака подсунуть, кстати, самое то.
для стругацких, имхо, моск холоден нужен. а масик - романтег откуда-то (:
10.06.2008 12:51:54, takca
ZAIA
я всю жисть романтег. а стругацкие - вполне вполне...а мой масик вообще не читает. ничо. даже инструкции к технике! 10.06.2008 12:59:16, ZAIA
Анитка
да лана. я вот с вполне теплым моском стругацких люблю. почти все.
10.06.2008 12:56:09, Анитка
Анитка
а про петухов? вечно не помню название :) 10.06.2008 11:55:22, Анитка
Пи-Джин
Отшельник и Шестипалый! 10.06.2008 11:56:32, Пи-Джин
takca
точно, отшельник. склеросс. 10.06.2008 11:57:02, takca
Даритта
яндыкс пишет, что ЗАТВОРНИК И ШЕСТИПАЛЫЙ
10.06.2008 12:01:06, Даритта
Пи-Джин
Прально пишет, я по книжке проверила. Каюсь, каюсь, каюсь (с) 10.06.2008 12:04:05, Пи-Джин
takca
по-разному пишет яндыкс-то...
надо в книге посмотреть.
10.06.2008 12:03:16, takca
takca
затворник и шестипалый. о да (:
надо перечесть, вот что я подумала.
10.06.2008 11:56:28, takca
Анитка
у пелевина это мое самое :) но название не помню. все какой-то шестикрыл в голове сидит :) 10.06.2008 11:58:40, Анитка
takca
а я про насекомых... прям набоковски как-то.
каков язык.
10.06.2008 12:01:40, takca
Анитка
набокова тоже люблю. но он уже там :) в классиках :) 10.06.2008 12:03:06, Анитка
takca
ну и что? читать-то все равно в кайф.
еще чехов и довлатов.
интересно, кстати, на сколько хватит довлатова, или на нашем поколении прекратится? жалко было бы очень.
10.06.2008 12:05:30, takca
Анитка
читать хорошо. но он не в тутошний топик :)
мне вернули потерявшегося довлатова!!!! :) два тома. И я его тут же перчитала :)
надеюсь, что останется. но там много временного, может потом будет непонятно? ненаю.
10.06.2008 12:08:49, Анитка
takca
ну вот по мне - довлатов классик (: я его точно всю жизнь буду перечитывать и цитировать.
много временного, да. про это и пишу - не закончился б на нас. хотя такой язык, такой...
10.06.2008 12:10:37, takca
O'Merry
А мне вот кажется, что это вполне естественынй процесс. И очень многие признанные классики тоже в свое время "закончились" на каком-то поколении читателя... и сейчас их скорее изучают, нежели читают. Но тем не менее, и сейчас находятся истинные ценители кого-то "замшелого", правда же? Так что в этом смысле, ИМХО, Довлатову ничего не грозит... свой читатель у него все равно будет, только не массовый. 10.06.2008 12:28:47, O'Merry
takca
а меня это не устраивает (: мне надо, чтобы массовый. а то массы читают всякую муть, не желая воспитывать вкус, и гораздо проще эту муть для них писать тоннами, чем делать мир лучше.
да. я против, и все. (:
10.06.2008 12:32:55, takca
O'Merry
А массы, дорогая сабачка, имеют полнейшее право не желать воспитывать свой вкус или даже желать еего воспиытвать совершенно не в соответствии с твоим :))Вот ведь в чем засада! :) 10.06.2008 12:35:56, O'Merry
takca
это-то и плохо. меня б в какой цензурный комитет и комиссию по культуре. уж я бы развернулась... (: 10.06.2008 12:39:51, takca
O'Merry
Слава те господи, что таксу не пускают ни в какие подобные места.. .а то бы мне осталось только от тоски повеситься :)))))) 10.06.2008 12:44:36, O'Merry
takca
не не пускают, а не решаются. пока. слишком велика для них такса (:
а из тебя да, поздно уже человека делать. но есть же детки, вот с деточек и начнем (:
10.06.2008 12:55:05, takca
Анитка
с тоим мнением о довлатове я согласная целиком и полностью.
самый регулярно перечитываемый автор :) у меня :)
10.06.2008 12:12:53, Анитка
takca
угу-угу (: 10.06.2008 12:14:34, takca
Пи-Джин
А мой любимейший рассказа - "Зигмунд в кафе". 10.06.2008 11:58:27, Пи-Джин
Наташа С.
А День бульдозериста?!?! А Омон Ра?!?! Пелевина - в классики!:) (Empire V, кстати, и Книгу обротня - тоже можно в классику). 10.06.2008 12:02:25, Наташа С.
Пи-Джин
Нееееее, если даже романы Улицкой задвинуть, у нее такие рассказы есть... Цикл "Бедные родственники", например. 10.06.2008 11:54:21, Пи-Джин
takca
не читала. я ее вообще мало читала. и, может, это вообще рубина какая была. (; 10.06.2008 11:58:01, takca
Пи-Джин
Или Толстая, да? ;) 10.06.2008 11:59:15, Пи-Джин
takca
но точно не донцова, ту я на всю жизнь идентифицировала (: 10.06.2008 12:01:09, takca
ZAIA
да. Донцову не с кем не спутаешь.... 10.06.2008 12:23:05, ZAIA
Пи-Джин
Шо так? ;) 10.06.2008 11:47:03, Пи-Джин
Анитка
ну такое мое ИМХО :)
10.06.2008 11:51:30, Анитка
Пи-Джин
И не поспоришь ))) 10.06.2008 11:56:10, Пи-Джин

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!