Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

26.05.2008 20:56:46

110 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Вот, не люблю его и все тут... За то, что "барин" не люблю, самолюбования в нем многовато для гениального режиссера, да и лизоблюд, уж простите... 27.05.2008 17:33:45, komarel

а я вот постоянно противоречивые чувства испытываю. его интервью и вообще манера держаться мне не нра. Но в очередной посмотрев его фильм "Двенадцать", думаю, вот талантлив и умел, сукин сын!!! И слезу выбьет, и думать заставит. Хотя некоторые сцены коньюктурщина полнейшая (например, тема Чечни и пудель с рукой в конце фильма "Двенадцать").
Мне интересен этот клан, и не в плане сплетен и романов, а именно как реализуются все эти родные и неродные дети, как они все находят себя в разных областях, и рестораторы, и режиссеры, и актеры. Мне нравятся воспоминания этих дете о "родовом гнезде" на Николиной горе у бабушки Натальи.
Получается, что засветившись в женах этого клана и родив ребенка, женщина априори обеспечивает ему интересную жизнь, и реализованное будущее. :)))) 27.05.2008 17:03:52, Шаня с работы

И еще, за его первый фильм "Свой среди чужих..." ему можно простить многое... если не все.... 27.05.2008 18:19:51, Шаня с работы

да! не может дрянной человек так чувствовать людей... 27.05.2008 18:59:37, Багирра

Я тоже искренне не понимаю тех, кто брызжет на него слюной. Ну давайте не любить Феллини за его вечную повернутость на женском теле... за то что изменял замечательной женщине Мазине. Давайте перестанем смотреть Вуди Аллена за то, что женился на приемной дочери своей предыдущей жены.
А Тарковский вобще подлец, он, конечно, ногами на ютубе никого не бил, но для достижения художественных целей ничего не жалел. Взять ту же историю про лошадь.
Мы-то что... потрындели - разошлись... а Михалков таки останется в истории кинематографа. 27.05.2008 12:49:49, Дверь

а почему нельзя жениться на приемной дочери предыдущей жены??? 27.05.2008 14:36:56, takca

Да женитесь вы на ком угодно.... 27.05.2008 19:30:38, Дверь

Сам лично Михалков ногами не бил, били его люди, одного из них я знала лично.
Но тем не менее мне в это не верится, хоть и рассказывали мне очевидцы, которых знаю очень хорошо.
Михалкова люблю и уважаю. 27.05.2008 14:22:51, Вика С

Ну вот у меня отношение и к Тарковскому, и к Аллену в свое время именно из-за этих фактов поменялось. 27.05.2008 13:04:34, Eden

Если бы Тарковский и Аллен были бы вашими друзьями, или приятелями - я бы поняла такое отношение... и поддержала бы, но они не предлагают смотреть на них с этой точки зрения. Они в первую очередь для вас - художники... а художники они довольно неплохие... 27.05.2008 13:44:46, Дверь

Ну нельзя же заставить себя абстрагироваться, это ж неподконтрольный процесс. Кому-то личность Мастера не важна, кому-то более чем, все разные. 27.05.2008 14:17:09, Мата Хари

то есть если тебе про всех гениев собрать соответствующий материал - ты возненавидишь всю человеческую культуру? :)))

[ссылка]

27.05.2008 14:43:47, AleXXX

Если мы о гениях (особенно умерших), то мне по фигу, чем они там в свободное от нетленки время занимались. А вот от современника-"ремесленника" может если не отвратить, то неприятный осадок оставить, да.

Но я не про себя писала - меня этот вопрос не задевает за живое. :) Я знаю, что есть люди, которым личность важна. И это, имхо, тоже нормально. 27.05.2008 15:07:33, Мата Хари

так он не ремесленник - рядом с ним никто и не стоит вот уже много лет. Ну равзе что занудный Сокуров... 27.05.2008 15:38:44, AleXXX

К михалковским эскападам я равнодушно отношусь - он настолько не мой тип, что от разочарований я застрахована и вполне способна воспринимать его творчество отдельно от его личности. 27.05.2008 15:54:52, Мата Хари

я наоборот - люблю: он всегда занимается своим делом и не тратит энергию на борьбу с препятствиями, а просто обходит их наем пути к цели. ещё он ценит попутчиков - отменное качество. 27.05.2008 12:30:12, Багирра

Во-первых, не понравился его фильм про больную раком девочку. Насколько я знаю у него у самого маленький сын от рака умер. Я бы не стала такое!!! снимать.
Во-вторых, взбесил фильм "статский советник". Сделано просто бездарно. Как всегда Михалков в главной роли. Сам себе и фильм снял и сам собою заполняет кинозал.
В-третьих, просто надутый индюк
В-четвертых, ну почему он все время своих детей снимает в фильмах? И старшую девочку и младшую? Больше нет детей?
27.05.2008 11:57:51, вернаяжена

"Я бы не стала такое!!! снимать." - вот поэтому ты вернаяжена а он Михалков :))
27.05.2008 16:57:04, AleXXX

:))) ни аргументов - ни фактов, пустые слова... 27.05.2008 13:04:52, ~Голубка~

А к режиссированию "Статского советника" Михалков-то какое отношение имеет??? Он там только сыграл одну из ролей. Режиссер - Филипп Янковский. Так что ваше "сам себе фильм снял" - не в кассу. 27.05.2008 12:32:20, нет реги

Я вас умоляю :) То есть, в титрах, конечно, Янковский, но не надо быть экспертом кинематографа, чтобы уловить михалковский почерк в каждой сцене фильма. 27.05.2008 13:04:30, Мата Хари

ой, прямо кинокритик :) 27.05.2008 16:56:26, AleXXX

Не мой типаж:) И самодовольных пафосных талантов не люблю. Но я и от фильмов его не фанатею. 27.05.2008 11:03:38, Анаис

Я от фильмов тоже не фанатею, я больше западные триллеры люблю:)) 27.05.2008 11:26:46, Баунти

Во-первых, мой типаж. Люблю уже за это. Вообще люблю Котов:))
Во-вторых, мне кажется, что человек, который талантлив (а кто поспорит, что он большой талант???), имеет право на самодовольство и пафосность.
Поэтому люблю:)) 27.05.2008 10:29:13, Баунти

Мне побарабану, кто он, плохой, хороший. Самое главное, что он - талантливый режисер и делает замечательные фильмы. Вот фильмами и наслаждаюсь, дай Бог здоровья и дальше также хорошо творить. А то что самодовольный, коньюнктурщик, вечно всегда обсасывает власть - ну и ладно, может он таким образом деньгу из них выколачивает. Там и папа был такой же. В общем, на это мне с высокой колокольни.... его дело и жизнь и критиковать-не критиковать - глупо. имхо. 27.05.2008 09:55:32, Бамбука Пандовая

любви особой нет.Но он Мастер,уважаю. 27.05.2008 00:25:01, Schraibikus

Я тоже его считала пафосным, самодовольным и тэпэ...Потом посмотрела фильм о том, как снимался Цирюльник и изменила свое отношение к товарисчу режиссеру. Никакой он не самовлюбленный, скорее самодостаточный, уверенный в себе человек, сильный, умный, волевой. Требовательный и жесткий? да, это признают все, кто с ним работал,но он и себя не жалеет.Не знаю, но по-моему, он великодушный человек. Да он своими фильмами все о себе рассказал. 27.05.2008 00:23:42, ~Голубка~

Для меня Михалков закончился после печально известной записи, когда он бьет ногой по лицу лимоновца (кажется), который бросил в него помидором или яйцом во время очередного михалковского пафосного выступления. Немаловажная деталь: парня в это время за руки держали двое, чтобы мэтру было сподручнее. Или сподножнее.
Хотя фильм Родня могу пересматривать бесконечно, но поскольку это исключение из всех его фильмов, и там его минимум, как-то не воспринимается он у меня михалковским. 26.05.2008 23:44:24, RED-BLUE

Не пройду мимо этой истории. Бросил в него яйцом студент вгика. Во вгике считается дурным тоном любить Михалкова, вот и выразил вгиковское отношение к нему идиот-студент.
Но мне не понять, чего ожидали-т от Михалкова? Что он утрется и пойдет дальше? Даже я бы не прошла, честное слово. Он абсолютно адекватно среагировал в этой ситуации. А если бы не среагировал так, то в дальнейшем, каждый студент-идиот считал бы себя обязанным кидать в Михалкова яйца. Теперь вряд ли решатся... 27.05.2008 12:41:21, Дверь

Знаете, есть одна из разновидностей зависти что ли...Это когда в прекрасном-великом-неземном ищут "гаденькое", червоточинку ..."О! и тут мелкое есть- не удивите..."
27.05.2008 11:40:21, Мур-мур

А что искать, это довольно широко освещалось. Охранники держат парня, Михалков бьет его ногой...
Прекрасное-великое-неземное, ага. 27.05.2008 12:46:36, Eden

а может было за что? :) 27.05.2008 14:44:07, AleXXX

Браво! В двух словах вся суть! 27.05.2008 14:23:24, RED-BLUE

Кстати, недавно одного представителя майкрософт забросал яйцами парнишка, так тот просто отшутился. Это уж действительно, что в душе. Бил-то он его не за то, что он фашист, а за то, что яйцом посмел в его величество рожу. 27.05.2008 11:02:48, Анаис

а что - к фашистам можно относится иначе? Другим словом лимоновца не назовещь. Хорошо, что насмерть не забил... Его-то отмазали бы :) 27.05.2008 08:20:01, AleXXX

[пусто] 27.05.2008 02:02:06

думаю все зависит от того как снимать и монтировать:).Если есть заказ кого-то очернить ,то можно сотворить что угодно 27.05.2008 10:20:53, Schraibikus

конечно, это его не красит, но понять можно, вспылил, не сдержался, кто из нас без греха?нет, ну правда :)
я уверена, что он раскаялся потом... 27.05.2008 00:28:51, ~Голубка~

Нет, этого понять нельзя. Ладно бы один на один. А тут - какое на фиг раскаянье??? 27.05.2008 00:33:40, RED-BLUE

А чем он был для вас до этого? 27.05.2008 00:00:59, TAURUS

бог мой... как давно у вас этот ник???
27.05.2008 00:37:19, личное... ну просто поразительно!

Около 2-х месяцев. До этого был ne_imya. Устарел и отпал. Что вас так поражает? 27.05.2008 15:03:32, TAURUS

Мне кажется, что нельзя уважать человека за талант и не уважать за личность. Если раньше я его как-то уважала, хотя он был и не "моим" режиссером, то после того случая - другая Галактика.
Примерно также, как если вы видите силуэт человека, а это оказывается тенью от столба. И как не пытайтесь, человека снова вы не увидите, вы будете знать, что это столб в игре света и тени. 27.05.2008 00:32:16, RED-BLUE

а ты уверена, что ты все знаешь про гениев? :))) Уверен, если покопацца, моно найти у всех такое, что тошно станет и прапорщику внутренних войск... Все гении - крайне неприятные, думаю, в быту и общении люди. И кто-то про Пушкина помнит "Чудное мгновение", а кто-то с кривой ухмылкой на гнусной роже цитирует одно из его писем, где он кому-то из друзей с гордостью пишет, как он "по@бывал" жену графа N и т.д., кто-то помнит из Толстого Анну каренину, а кто-то его свинское отношение с семьей и т.д. Про Богословского можно вспомнить гениальную "Тихую ночь", которая помогала, реально помогала выживать людям во время страшной войны, а можно, как недавно по ящику - обсасывать факты того, что он не пришел на похороны к матери и собственным детям. Ну и т.д.

Ну а быдлу естественно нравится находить в гениях те паскудые черты, которые свойственны им самим. Это их несколько приближает к гениям... "Пушкин жене изменял? И я почти как Пушкин!"

Экая мерзость...

27.05.2008 08:29:38, AleXXX

Т.е. совершив это, он сразу перестал быть личностью ?!...ну этим мы все страдаем: нашли соринку, навесили клеймо, осудили... 27.05.2008 00:43:58, ~Голубка~

Ни-че-го себе соринка!!!
Вот честно: Вы можете представить себя на месте Михалкова? Т.е. чтобы Вам создали комфортные условия для избиения человека? Вы правда не понимаете? Или прикалываетесь? :) 27.05.2008 00:47:34, RED-BLUE

:) Вряд ли он им отдал такое распоряжение. Это ж в секунды все зачинается, если зачинается. А вообще я много знаю людей, которым нельзя безнаказанно в лицо помидор бросить. Другая реакция от Михалкова меня бы удивила. 27.05.2008 15:09:10, TAURUS

я прекрасно понимаю ЧТО он сделал, но позвольте и мне еще раз спросить: кто из нас без греха? В конце концов, он что убийца, насильник? Ваше право, конечно, считать его ...в общем никем его не считать :) но я с Вами не согласна :) 27.05.2008 00:54:22, ~Голубка~

Я не люблю за то, что он такой распиаренный. Впомнить хотя бы рекламы его фильмов, того же "Сибирского цирюльника" - прямо как ТВ включишь, так и он тут как тут. А у меня на такое аллергия. 26.05.2008 22:49:55, маугленок

<Я не люблю за то, что он такой распиаренный.>
следуя мауглиной логике - меня надо любить до дрожи в коленках, т.к. я нераспиаренный вовсе...)))
Хоть и нечево мне пиарить даже...))) 26.05.2008 23:26:23, ГрандПапчик

Ну и где тут логика? 26.05.2008 23:29:07, Шерлок

мдааа...
мэм, расшифровываю - её тут и не может быть...
А ещё Михалкова берётесь ненавидеть...))) 26.05.2008 23:43:36, ГрандПапчик

Я ваших продолжений логических не поняла. И я никого ненавидеть не берусь коли на то пошло. 26.05.2008 23:47:51, Шерлок

ну и славно, как там дальше? трам-пам-пам...))) 26.05.2008 23:50:42, ГрандПапчик

Да чего уж тут славного. 27.05.2008 00:00:59, Шерлок

[пусто] 26.05.2008 22:57:34

Вот я одно интервью с Анной Михалковой видела. Мне она понравилась. Одного раза мне было достаточно. 26.05.2008 23:13:05, Шерлок

[пусто] 26.05.2008 23:33:06

Нет) Дело не в скромности. Вот Литвинова - ни разу не скромная, а мне нравится. Или Васильев, которого недавно обсуждали. Тоже не скромный - но море обаяния. 26.05.2008 23:43:08, Шерлок

Ну кажут же в ночи фильмы всякие. Бывает случайно наткнешься и полюбишь) 26.05.2008 23:03:25, Шерлок

От него так прет самодовольством... 26.05.2008 22:35:01, Лось-Анджелес

[пусто] 26.05.2008 22:58:21

зависит все же от дозы довольства/недовольства. Крайние проявления уродливы, оба.
Вот удивительно - фильмы он снимает отличные, играет замечательно - а как интервью какое-нибудь посмотришь, или просто фотографию в каком-нибудь "7 дней" - так противно становится, как будто вилкой по стеклу водят. 26.05.2008 23:09:02, Лось-Анджелес

[пусто] 26.05.2008 23:12:45

какая разница - от чего. Результат - противен. 26.05.2008 23:20:39, Лось-Анджелес

Сейчас представила себе на чуть-чуть, что его НЕ БЫЛО. Ни как актера, ни как режиссера, ни вообще никак. Ребят, ну о чем вы, право :) Да можно было только "Неоконченную пьесу..." снять - и ходить всю жизнь щеки дуть :))) 26.05.2008 22:31:59, TAURUS

200% ! 27.05.2008 12:35:10, Багирра

Согласна полностью.А "Раба любви"? а "Свой среди чужих..."? "Пять вечеров", "Родня",Обломов...- шедевры! 27.05.2008 00:38:14, ~Голубка~

именно! кто сейчас знает каким был Шекспир? :) 27.05.2008 12:35:47, Багирра

[пусто] 26.05.2008 23:00:33

+1 по первому пункту :) 27.05.2008 00:48:46, RED-BLUE

А я ее не смотрела - мне как, уже идти убиваться об стену?
Вот лично я ничего не потеряла бы, если б его не было. 26.05.2008 22:51:13, маугленок

Не поняла ваш вопрос, беседу поддержать не могу :) 26.05.2008 23:06:01, TAURUS

Ну не было и не было. Ничего страшного. 26.05.2008 22:34:46, Шерлок

:) А вы любите Чехова? 26.05.2008 22:43:52, TAURUS

Нет. Но осознаю его значимость для русской культуры. В отличие от Михалкова) 26.05.2008 22:50:50, Шерлок

Михалков автор лучшей экранизации Чехова... Про "значимость для культуры" решать потомки будут, со своими, кстати, мечтаю вместе посмотреть некоторые Михалковские фильмы. 26.05.2008 22:57:55, TAURUS

это какой? 27.05.2008 02:01:25, takca

Если вопрос про экранизацию - "Неоконченная пьеса для механического пианино" 27.05.2008 16:05:42, TAURUS

Так спросили нашего мнения, а не потомков) 26.05.2008 23:04:18, Шерлок

Извините, но нашего тоже :) Об чем спорим? 26.05.2008 23:11:35, TAURUS

Ни о чем. Просто у каждого свое. 26.05.2008 23:15:02, Шерлок

я не люблю. и как-то даже не считаю его талантливым.
но думаю он это переживет. :-)))) 26.05.2008 22:24:09, Ветер Перемен

А я люблю (ужас, какие слова говорю-то))) 26.05.2008 22:13:18, ГрандПапчик

Талант и удача частенько вызывает злобу, зависть и прочий негатив у посредственностей... 26.05.2008 22:10:26, AleXXX

от абсолютно в точку! 27.05.2008 00:31:05, ~Голубка~

[пусто] 26.05.2008 23:02:46

ну еще у несамодостаточных, неуверенных и завистливых людей :) 27.05.2008 08:20:27, AleXXX

Я его не люблю за то, что он самовлюбленный, надутый индюк думающий что он все знает об этой жизни, и про всех в этой жизни, что он прилюдно, на камеру играючи целуется с попами и орет на каждом углу что он верующий, у него есть свой духовник, и типа за это он (читай Михалков) такой весь белый и пушистый, за то, что он намного бездарнее старшего брата, и всю жизнь пыжится доказать что он если не лучше, то хотя бы не хуже (ИМХО, хуже, фильма Кончаловского-старшего могу смотреть много раз, потрясающе сняты, он действительно Гений!), да за многое, и жену его не люблю. Все вышеописанное ИМХО. Зато очень уважаю Степана Михалкова и его сестру Анну, а Надежда точная копия папы и мамы(((( 26.05.2008 22:08:50, Armania (ex zerocold)

их действительно рядом не поставить.Каждый фильм Михалкова-это мастер-класс.А нельзя по-подробнее о творчестве Кончаловского,кроме американских "шедевров". 27.05.2008 00:29:56, Schraibikus

Ой... Какой Вы ограниченный и необразованный человек:( И даже не стесняетесь это высказывать... 26.05.2008 23:08:45, Loo

В чем простите это проявилось? 27.05.2008 10:40:11, Armania (ex zerocold)

Зато Вы - на редкость вежливый, воспитанный и культурный человек. Только непонятно, почему стесняетесь этого :) 27.05.2008 00:40:29, маугленок

Э-э-э-э А почему? 26.05.2008 23:11:01, Шерлок

чтоб вы знали, ранние советские фильмы Кончаловского - это на 90% идеи Тарковского и работа оператора. так что гением его тоже трудно назвать. 26.05.2008 22:28:48, Маграт

Произошли возрастные изменения в психике у человека, а народ ведется :))) С интересом смотрю-слушаю, если случайно попадаю, а люблю-не люблю... кто он мне? Режиссер-то действительно замечательный. 26.05.2008 22:07:37, TAURUS

[пусто] 26.05.2008 23:26:35

То, что цепляет в нем на уровне рефлексов: некоторые живущие своей отдельной жизнью застывшие "пунктики", нечто несгибаемое, тяжеловатое. А чем там мущщин обделили на этот раз? Расскажите, интересно :) 26.05.2008 23:53:24, TAURUS

[пусто] 27.05.2008 01:53:47

:))) Кто это его обидел, интересно... 27.05.2008 16:33:50, TAURUS

+1 26.05.2008 23:09:53, Лось-Анджелес

Я не люблю, хотя честно признаюсь, что повода явного нет :) Просто неприятен человек, и внешность, и манера поведения, и речь... Самовлюбленный, абсолютно уверенный в своей гениальности, такой... "назад, в прошлое" :( 26.05.2008 22:01:39, ленУля

Он талантливый режиссер, но неприятный человек. Самовлюбленный и конъюнктурный. 26.05.2008 21:41:17, Шерлок

полностью согласна! 27.05.2008 16:16:23, Imbruli

[пусто] 26.05.2008 23:07:23

Мне лично и Чикатило ничего не сделал. 26.05.2008 23:08:43, Шерлок

Он ОЧЕНЬ любит себя. И это так прет в глаза, что аж тошнит. Некоторые фильмы его люблю, некоторые-совсем не нравится. 26.05.2008 21:38:15, Monmorensy

может за то, что при любой власти эта сладкая семейка живёт хорошо? :))
слушать его наверное интересно, он явно не дурак. а фильмы его мне не нра... 26.05.2008 21:35:17, Lii

А которого Михалкова? 26.05.2008 21:01:04, пчела Майя

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения