Раздел:
О, женщины, коварство ваше имя!
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Интересно...
Подумалось тут по следам вчерашней темы.
Т.е. настаивать на браке с мужчиной плохо. А требовать сначала развестись с предыдущей женой прежде чем валяться в ногах, просить совместно жить, нет? А это не одно и то же? "Ведь штамп ничего не значит"?
16.05.2008 09:31:09, ОООльга
31 комментарий
Там, по- моему, не о морали речь шла, →
Там, по- моему, не о морали речь шла, а о наиболее выигрышной тактике подведения-таки мужчины к добровольной регистрации брака.
16.05.2008 10:18:17, Лось-Анджелес
я считаю, что упрашивать человека женить →
я считаю, что упрашивать человека жениться на себе, ниже моего достоинства.
я навязываться не люблю. и потом, в океане полно всякой рыбки. :-))
а с женатыми ваще принципиально не общаюсь с романтическими намерениями. не такое у меня воспитание. :-))
16.05.2008 10:07:32, Ветер Перемен
Штамп таки означает желание юридически з →
Штамп таки означает желание юридически закрепить добровольно взятые на себя обязательства. Если взял официально, то и откажись официально. Т.е. если уж объявил себя мужем, то и развод нужно по той же процедуре пройти. Ну или просить совместно жить в своеобразном гареме :)
А вот вопрос с официальностью или неофициальностью новых обязательств уже решается отдельно.
16.05.2008 10:04:59, Ivolga
Предпосылка неверная - штамп ничего не з →
Предпосылка неверная - штамп ничего не значит. Не самое главное в жизни, но таки свое значение он имеет. А из неверных предпосылок не получаются верные выводы :-)
16.05.2008 10:00:06, Carsa
Совсем не одно и то же! Наличествующий ш →
Совсем не одно и то же! Наличествующий штамп в паспорте означает, что совершенно чужая женщина имеет полное юридическое право на половину имущества этого мужчины, где бы и с кем бы он при этом ни жил. И на фига козе такой баян???
16.05.2008 09:37:52, Чиффа
Имущество - это фигня:) Бывшая жена моего бывшего мужа через год после его ухода из дома и их последней очной встречи пыталась в суде кричать, что она беременна и настаивает на алиментах. И если бы она, не дай Б-г, действительно оказалась беременна - пришлось бы платить и растить...
16.05.2008 09:53:21, Танк в тапках
Нда-а-а... Мужик в ответе за все то, что родилось в течение 300 суток после официального развода...
16.05.2008 10:10:35, Чиффа
Именно, именно что. Поскольку я лично знакома с женщиной, мечтавшей родить инвалида, чтобы "эта дрянь разорилась лечение оплачивать", то ничему не удивляюсь
16.05.2008 10:16:34, Танк в тапках
Совершенно вне зависимости. Жена твоя? Ну и все, что она родила, тоже твое. Как там товарищ Жеглов говорил?
16.05.2008 10:31:17, Танк в тапках
я не очень понимаю... вот если DNA экспертиза показала, что ребенок не его, бывший муж все равно платит? это, мягко говоря, странно.
16.05.2008 10:41:07, Ветер Перемен
Как мне когда-то объяснял адвокат по семейным делам, отцовство в браке в России опровергнуть практически невозможно. Только через суд, причем не в рамках решения вопроса об алиментах, а именно отдельным делом - процесс об установлении отцовства. И восемь лет назад меня уверяли, что прецеденты уверявшему неизвестны.
16.05.2008 11:01:29, Танк в тапках
А эта экспертиза обязательна для остоящих в браке?
16.05.2008 10:48:44, Шерлок
Так ее можно по своему желанию сделать.
16.05.2008 10:52:05, пчела Майя
В данном случае у женщины может не быть желания ее делать.
16.05.2008 10:56:17, Шерлок
Ну я не знаю, чье желание нужно. Ведь ее часто делают для установления отцовства, и наверняка нередко женщине это не нужно. Однако я не слышала, чтобы это мешало.
16.05.2008 11:01:11, пчела Майя
Да всякое бывает.
16.05.2008 11:03:10, Шерлок
Наверняка через суд и при наличии экспертизы можно и не платить. Но гораздо проще, чтобы он все же развелся с бывшей женой, тем более, жить он с ней вроде как не планирует.
16.05.2008 10:47:37, пчела Майя
собственно, на браке ниже девушка настаивает тоже из-за имущества. не хочет, чтобы он все до брака покупал. и все осудили.
16.05.2008 09:39:16, ОООльга
т.е. мужчина рассматривается как источник имущества тогда?
16.05.2008 09:38:35, ОООльга
не факт. Например, у меня есть МАЕ имущество - и нафинг мне его делить вообще в каком-бы-то-ни-было-браке с женой этого товарисча?
16.05.2008 09:42:52, Фяка-Пфяка
Так про совем МАЕ речь, конечно, не идет. Но ведь что-то прикупается и в процессе дальнейшей жизни. Вот оно-то, свежеприобретенное, и может стать причиной спора. (В исходном топе, сколько я помню, МЧ квартиркой обзаевестись собирался...)
16.05.2008 09:48:50, Чиффа
а каким образом та жена сможет поделить ТВОЕ имущество?
16.05.2008 09:44:08, ОООльга
Нет, но зачем мне обременять то имущество, которое я полагаю своим, чужими обязательствами?
16.05.2008 09:41:50, Чиффа
простите, увидела у вас в реге чудесную →
простите, увидела у вас в реге чудесную картинку. А нет ли где варианта "потяжелее", очень хочется рассмотреть с детьми:)
16.05.2008 09:35:43, без реги
Так предыдущая жена - это не штамп, а че →
Так предыдущая жена - это не штамп, а человек
16.05.2008 09:35:19, Танк в тапках
а что изменит развод с ней? если он все равно жить с тобой будет?
16.05.2008 09:36:45, ОООльга
Тебя сугубо юридическая процедура волнует? Тогда это не вполне ко мне - мой БМ развелся со своей женой, когда мы год прожили вместе. То есть, отношения были урегулированы до его ухода из дома, но на оформление процедуры год ушел. Чего ради нам было проводить этот год порознь, если хотелось вместе? А если под разводом понимать именно урегулирование отношений, принятие решения "с кем вы, мастера культуры" и сбор вещей, выяснение, кто будет выплачивать кредит, кто заберет с собой кота - ну, очевидно же, почему это необходимо делать до начала новых отношений...
16.05.2008 09:48:20, Танк в тапках
Ну если в твоей квартире и ремонт в ней же и денги в общий котел, и еще с той жены иногда пирожков стрясет - тогда фиг с ним, пусть хоть гарем на стороне имеет. :)
16.05.2008 09:44:25, Фяка-Пфяка
И то, и другое не плохо, а просто глупо. →
И то, и другое не плохо, а просто глупо. И, наверное, разные люди требуют разного.
16.05.2008 09:34:38, Шерлок
