Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

мечта?

а вот купить бы большую партию наркотиков, насыпать бы туда яду... и не жалко было бы уродов... можно не отвечать... просто крик души...
09.04.2008 12:35:56,

161 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
ПРЕДСТАВЬТЕ: через какое-то время ваша "мечта"осуществилась.И Ваш деть(Т-т-т)решил попробовать.Последствия понятны.А вот теперь подумайте,что у этих уродов и норкоманов тоже есть родители.Поняли намек?? 09.04.2008 21:53:26, скажу по- совести
много наркотиков попадает в школы детям. которые пробуют пару раз... может как раз вашему попасться. увы. 09.04.2008 16:33:18, Moon
"Я знаю, что сделать, чтоб добро победило зло! Собрать всех злых и растрелять" (с) 09.04.2008 14:18:52, чепухОВЕНка
bat
мне не актуально, но можно еще в водку насыпать. Вы себе отчет отдаете, что Ваш ребенок решит попробовать эту каку? Или Вы на 100% уверены, что нет? У меня дочь примерно ровесница вашей, но так категорично я не мыслю. 09.04.2008 14:02:18, bat
Знаете, что здорово было бы сделать, если пофантазировать?

Дать Вам реально небольшую партию какой-нить дешевой синтетики. Дать яду. Привести к мелкому дилеру, который напрямую с клиентурой работает. И чтоб Вы ему толкнули эту партию.

А потом посмотрели, чьи трупы будут перед Вами раскладывать. Потому что первый уровень сбыта - это школы. И институты, ага. Училища, само собой. Дикоскотеки и клубы. Вот как увидите Вы пару-тройку детей, померших в результате первого "просто-попробовать-за-компанию-друг-предложил", так, глядишь, и выбьются из Вас подобные крики души.

Вот же ёпрст, а. И ведь понимаю, что топик автором не от большого ума и знания написан, а все равно зло берет. Тьфу.
09.04.2008 13:59:24, Эрва Шерстистая
вспомнила Tom Clancy "Without Remorse". Яда там нет, но герой берется квалифицированно убивать наркодельцов. 09.04.2008 20:59:34, Nastasja
Но автор-то совсем не о том говорит. 09.04.2008 21:48:35, Эрва Шерстистая
просто вспомнилось, по ассоциации. 10.04.2008 00:31:59, Nastasja
а за что, собственно? 09.04.2008 13:20:35, Lii
Реклама
Аксандра
Хм, а что бы Вы делали с этой партией дальше? 09.04.2008 13:08:45, Аксандра
распродала бы, видимо. чтобы деньги отбить. или кормила бы бесплатно всех желающих. 09.04.2008 13:17:45, Texas
Аксандра
Ну я бы лично (случись у меня большая партия наркотиков :-)) вообще не знала бы, что с ней делать, кроме как в милицию или выкинуть...
Но я-то - это я, а у хомячка может развёрнутая диллерская сеть работает....
09.04.2008 13:36:39, Аксандра
Nanik
Я чуть ниже написала, что делать. Идти с добровольной выдачей. Очень действенный метод, между прочим. 09.04.2008 13:49:22, Nanik
добровольной выдачей ЧЕГО???!!! мне кажется вы даже не поняли о чем речь... 09.04.2008 14:02:18, свирепый хомячок
Nanik
Я поняла главное. Вы несете свирепый бред, что очень соответствует нику. Прочитайте Эрву, может, хоть что-то поймете. А я-то как раз ооочень хорошо представляю, о чем пишу. 09.04.2008 14:04:55, Nanik
кормила бы всех желающих и пускай дохли бы как мухи!!! 09.04.2008 13:22:04, свирепый хомячок
Аксандра
А где бы Вы искали желающих?
Во двор бы вышли - смотрите детки, у меня есть что-то интересное?
Даже если Вы мечтаете о массовом убийстве всё равно полезно с логикой дружить...
09.04.2008 14:09:43, Аксандра
Повторюсь: Что мешает? 09.04.2008 13:25:16, Шерлок
да слышу, слышу... мешает то, что я с этим никак не связана... но косвенно от наркоманов страдаю... 09.04.2008 13:29:59, свирепый хомячок
Аксандра
Так если бы были связаны с поставшиками крупных партий - не лучше ли было бы их (поставщиков) убить/посадить? 09.04.2008 14:40:23, Аксандра
Nanik
Мешает нежелание. Было бы желание - знали бы и способ, и как, и куда идти. А это все из серии "если б у бабушки были колеса, то это был бы велосипед". 09.04.2008 13:51:50, Nanik
Реклама
Это как косвенно? Ну а при сильном желании связаться можно. 09.04.2008 13:32:07, Шерлок
я Lii ответила ниже 09.04.2008 13:33:01, свирепый хомячок
оне ж дорогие..много не укупишь :)
не, ну я не пойму - что сподвигло-то на такие мысли?
09.04.2008 13:29:56, Lii
Nanik
На самом деле, если не просто бредить, а реально что-то делать, то достаточно минимальной закупки. 09.04.2008 13:52:56, Nanik
bat
Анастасия, Вы будете смеяться, но у нас весь город знает где продают. Милиция ловит исключительно покупателей при этом 09.04.2008 14:20:11, bat
Nanik
Я не буду смеяться. Потому что я лично занимаюсь тем, о чем написала. Вполне успешно. Знают - да, все перекрыть нереально и, к сожалению, не всегда возможно. Долго объяснять, почему. Но для меня даже один ублюдок, который "уедет" - это уже что-то. Когда речь идет о партиях в килограммы - посчитайте, сколько это доз. 09.04.2008 16:55:16, Nanik
И у нас все знают. Привозят в приемный наркомана, а рядом его мать сидит, плачет и проклинает "магазин", где наркоту пордают. Вот я думаю - ладно менты, они в доле, а почему бы отцам этих парней не собраться вместе да "красного петуха" не подпустить тому, кто их детей травит? 09.04.2008 14:29:02, маугленок
Неведома Зверушка
У нас в Н-сиб-ской области в одном городе (Искитим) цыган так пожгли в конце концов... И ещё, кажется, дилеров мелких убивали родители "сколовшихся"... Мрачная тема - насколько можно впадать в зло пострадавшим от зла... :-(( 09.04.2008 16:44:32, Неведома Зверушка
Да что ж вы как маленькие-то..ну вспомните всякие сухие законы..Если человек,не умеет жить,НЕ ИЗМЕНЯЯ СОЗНАНИЕ,он найдет,чем его себе изменить.И без конкретных наркотиков."Магазин" которых Вы "закроете".
Ох..
09.04.2008 14:36:47, Karolina
Это безусловно. Но по-Вашему, вообще не надо бороться с наркодилерами?
Между теми, кто никогда не попробует "дурь", и теми, кто станет жарить мухоморы или дышать бензином, есть и середина - те, кто "за компанию", "просто так", "от скуки". Усложнив доступ к наркотику (закрыв "магазин"), часть из них можно спасти.
09.04.2008 14:48:30, маугленок
Надо начинать воспитание СВОИХ детей.И все.Дарю рецепт:))
А внешние условия,окружение могут быть ЛЮБЫМИ.И никакие крутые ВУЗЫ:)) не уберегут от этого.
Ради всякой дури некоторые способны далеко ездить,Если,к примеру,в нашей стране:)) все запретят и всех посадят(что вряд ли).

А автор так наивна,что думает решить проблему простым путем:))что кто-то за нее ее решит и ее дети(к примеру) к этому не будут иметь отношения.
Хотя я точно знаю,что к наркомании приводит именно ТАКАЯ позиция."Простым способом хочу решить сложную проблему".
09.04.2008 14:53:01, Karolina
Каролина, это утопия. Можно тысячу раз иметь хорошие отношения со своими детьми, и все равно пропустить момент, когда окружение в чем-то победит. Никакие искренние прекрасные отношения в семье ни от чего не гарантируют. ИМХО.

А потом, как быть с теми, у кого по факту уже не получилось иметь хорошие отношения? ИХ дети - податливые внешней среде, внушаемые, убеждаемые, чихающие на родителей - они у нас получаются щепками? "Ребята, вам не повезло, мы не учли вас в нашей системе борьбы с наркотиками". Так?
09.04.2008 15:09:19, Эрва Шерстистая
Реклама
+100 09.04.2008 21:39:32, +100
отношения отношениями, а мозги быть должны. а коли их нет - то куда-нить да вляпаецца всё равно. а за ручку водить и оберегать до старости никто не обязан и не будет. 09.04.2008 15:35:50, Lii
Ну конечно. Но я ведь вовсе не говорю о том, чтобы "за ручку водить и оберегать до старости". Я говорю о том, что запрет наркотиков и борьба с ними на государственном уровне значат не меньше, чем "правильное воспитание".

И защиту такого рода заслужили все, а не только правильно воспитанные и хорошие дети.
09.04.2008 15:45:36, Эрва Шерстистая
я не вижу никакого смысла в "борьбе на государственном уровне"... 09.04.2008 16:01:48, Lii
Не..все должны защищать,воспитывать,кружки бесплатные организовывать и тд!!!:)не знали что ли? 09.04.2008 15:42:11, Karolina
у меня буквально глаза открылись :))) счас пойду, организую кружок.. "пчёлы против мёда" :)) 09.04.2008 15:48:02, Lii
Вы знаете,я не просто так пишу.Я знаю,КАК ЭТО ТРУДНО.И знаю - что это возможно.И я это сделала.Понимаете? 09.04.2008 15:16:52, Karolina
Да, возможно. Иногда. А иногда нет. Невозможно с глупыми ленивыми родителями. С глупыми ленивыми детьми. С плохими очень трудно. С нервными и прочими.

Но защищать нужно ВСЕХ. Независимо от того, сколько усилий приложили родители к воспитанию своих детей, и прикладывали ли они эти усилия вообще.

И эта защита должна идти извне.
09.04.2008 15:25:28, Эрва Шерстистая
Это не защищает,понимаете?
И вредна позиция "пусть нас защитят".Не работает это.

Возможно все это- всегда.Но....Не все могут что-то ДЕЛАТЬ.
09.04.2008 15:28:05, Karolina
Я искренне полагаю, что те, кто не может (или не хочет) ничего делать, ничуть не хуже чем те, кто может и делает. И уж во всяком случае, ни они, ни их дети не заслужили того, чтобы вокруг продавалась наркота под лозунгом "Товарищи родители, защищите себя и деток правильным воспитанием". 09.04.2008 15:34:30, Эрва Шерстистая
+1 + 1 09.04.2008 20:35:07, Nastasja
да не о том речь.речь о заблуждении.Что запрет на продажу может как-то решить проблему.Вот я о чем.
А если говорить о лечении уже пьющих:)) и колящихся - то тут и вовсе тогда ужас.Если следовать Вашей теории.
09.04.2008 15:36:43, Karolina
Реклама
Я щас чего-то упустила, видимо. Какой теории? 09.04.2008 15:41:34, Эрва Шерстистая
теории,как и что может помочь в искоренении химических зависимостей. 09.04.2008 15:48:54, Karolina
Мы перестали друг друга понимать, мне кажется. Упаси меня господь, чтобы я развивала такую теорию :)))

Я лишь говорю о том, что да, очень важно, чтобы ребенка правильно воспитывали, вкладывали в его глупую голову, что можно, а что нельзя, и делали какие-то нравственные прививки от внешних гадостей .

Но если этого по каким-то причинам не случается, он не должен остаться один на один с веселым пареньком, рассовывающим "забесплатно" пробные порции на дискотеке. Его должны другие от этого защищить. Независимо от того, какой это ребенок.
09.04.2008 15:57:17, Эрва Шерстистая
ППКС 09.04.2008 16:17:22, маугленок
Издержки виртуала:)) 09.04.2008 16:15:07, Karolina
так кроме родителей его некому защищать, понимаете?
ожидать от кого-то еще защиты - бесполезно. ни государство, ни милиция, ни соседи, ни учителя, ни врачи - никто не пошевелится, чтобы защитить конкретного ребенка.
все разговоры о том, как должно быть - это мечты и утопия.
а родители могут защитить только одним - воспитанием.
09.04.2008 16:14:47, Маграт
Так зачем противопоставлять или-или. Родители - должны, да. Но если м кроме них будут - еще лучше. 09.04.2008 16:22:26, Шерлок
нет "или-или".
дети никому кроме родителей не нужны.
09.04.2008 16:25:23, Маграт
И это правильно? 09.04.2008 16:28:19, Шерлок
это просто есть. и рассуждать - правильно, неправильно - смысла нет. лучше мыслительный процесс направить внутрь семьи, так сказать :) 09.04.2008 17:22:22, Lii
Лечить и учить тоже самостоятельно? К чему тогда постоянные жалобы на плохих учителей, врачей, злоупотребления в д.с? Если дети нужны толко родителям? 09.04.2008 18:38:35, Шерлок
как минимум контролировать процесс учения и лечения. 09.04.2008 23:41:39, Маграт
Реклама
А в чем отличие от позиции с наркотиками? Прикладывать все свои силы но и не отрицать необходимости помощи извне. 10.04.2008 11:12:46, Шерлок
Речь скорее о предотвращении. 09.04.2008 15:53:03, Шерлок
да и я о том. 09.04.2008 15:53:38, Karolina
Надеюсь, что я правильно воспитываю своих детей. Но все равно предпочла бы, чтобы им никто и не предложил бы "попробовать" косячок или таблеточку...
А я задала вопрос - зачем тогда вообще борятся с незаконным оборотом наркотиков?
09.04.2008 15:06:17, маугленок
Бороться с ним мож,и надо..не знаю...Но это совершенно не помогает в смысле сокращения числа лиц,не умеющих жить без изменения сознания.

09.04.2008 15:08:31, Karolina
Аксандра
Кстати, я где-то видела статистику по "сухому закону" - вроде как прилично ниже смертность от алкоголя/алкоголизма была на тот период... 09.04.2008 14:41:13, Аксандра
ты ничего не путаешь?
очень высока была смертность от употребления метанола и других заменителей официально продающегося спиртного.
09.04.2008 14:56:27, Маграт
Суммарная смертность была все-таки меньше. Больше - острых отравлений, но намного меньше - циррозов и миокардиопатий.
А с середины-конца 90-ых количество циррозов увеличивалось на глазах, год от года :(
09.04.2008 16:19:01, маугленок
Аксандра
Ага - от этого, естественно выше, чем в отсутствие сухого закона :-))
"Итого" вроде всё равно меньше было...
09.04.2008 15:33:35, Аксандра
так в том и дело, что пить меньше не стали. просто пили суррогаты. 09.04.2008 15:42:15, Маграт
Не знаю.Я лично ни разу не видела,чтоб алкоголик/наркоман вылечился так просто - "закрыли магазин,убили продавца":)) 09.04.2008 14:43:23, Karolina
А я знаю реальный случай, когда человека вылечили, просто лишив его доступа к наркотику.
Да, наркотик был легкий, да и стаж невелик. Но все-таки это хоть один спасенный.
09.04.2008 14:49:41, маугленок
Вылечили - это как? Он сейчас не пьет водку,пиво,не применяет антидепрессанты?:)) Лишение доступа - это единственное,что было сделано?:)
И сколько времени прошло уже?
09.04.2008 14:54:13, Karolina
Прошло больше 15 лет. Она курит.
Да, не уточнила - на тот момент она была подростком. Возможно, это имеет значение.
Было сделано - лишение доступа и перемена обстановки на несколько месяцев. Но потом-то она вернулась в ту же обстановку.
09.04.2008 15:11:54, маугленок
Она не выпивает?Не принимает снотворные,транквилизаторы? 09.04.2008 15:17:56, Karolina
Странная постановка вопроса. Я тоже выпиваю, порой принимаю антидепрессанты, иногда - снотворное. И что дальше? 09.04.2008 16:16:59, маугленок
Крапива
я бы в этот список добавила - ходит ли она в "девичью". Если да - она латентная наркоманка 09.04.2008 16:44:09, Крапива
А вот в "Девичью" она не ходит! В отличие от нас, здесь присутствующих! 09.04.2008 16:52:34, маугленок
Каролина, какая разница? Пусть она обпринимается снотворными и транквилизаторами. Это будет саморазрушение, и только. Но человека вывели из наркомании, сделали потенциально безопасным для других людей. Вот что самое важное.

Никакие транквилизаторы, курение и прочую ерунду, включая алкоголь, даже близко нельзя поставить с последствиями наркоманства. Для окружающих, в первую очередь.
09.04.2008 15:27:52, Эрва Шерстистая
Вы меня удивили.сильно.Не пишите про наркоманию,пока не изучите вопрос.что такое химическая зависимость. 09.04.2008 15:31:58, Karolina
[пусто] 09.04.2008 15:37:08
Чем я Вас поразила? 09.04.2008 15:50:35, Karolina
Реклама
Советом не писать про наркоманию, пока я не изучу вопрос.
Я его не изучала. Я в нем варилась. Когда сварилась - тогда начала и изучать.
09.04.2008 17:19:17, Эрва Шерстистая
Я Вам письмо написала.На подник:) 09.04.2008 17:48:39, Karolina
Пока нету. Придет - отпишусь. 09.04.2008 17:54:15, Эрва Шерстистая
Придет:))я на подник отправила:) 09.04.2008 18:00:03, Karolina
Вариться маловато:)надо иметь положительные результаты:))или хоть знать,как их добиться(имея реальные примеры:))
Но это мое личное ИМХО:))
09.04.2008 17:37:24, Karolina
Аксандра
Ой, а какие такие "последствия наркоманства", каких нет у алкоголизма?
Что за хранение посадят? Так это не самое страшное...
09.04.2008 15:31:49, Аксандра
Неведома Зверушка
Последствия - те, из-за которых возник этот топик. Подругу девушки жестоко избили (повезлло, что не убили),чтобы ограбить. Да, грабят не только наркоманы - но уж наркоман грабит - ВСЕГДА (пусть хоть родственников) - потому что откуда деньги взять? 09.04.2008 16:54:05, Неведома Зверушка
Tomsik
Ну так, к Вашему сведению, ВСЕ то же самое проделывают алкоголики - когда они на пороге "белой горячки", а на очередную бутылку не xватает. И избивают, и грабят, и убивают, и родственников по миру пускают. 10.04.2008 00:50:07, Tomsik
Аксандра,ну ты мои дела знаешь..посоветуй мне, как психолог:) как вот на такое реагировать... 09.04.2008 15:52:06, Karolina
Аж с ошибками начала писать. Надо же.

Аксандра, последствия наркомании, каких нет у алкоголизма - это колоссальная опасность наркомана для окружающих людей. Преступления алкоголика - это бытовуха. Кухонным ножом собутыльника, кастрюлей - его супружницу.

От наркомана в ломке не застрахован никто. Фактически, с моей точки зрения, наркоман - это бешеное животное. Никогда не знаешь, на кого оно бросится и каковы будут последствия. Его поступки не просчитываются, они внелогичны, очень жестоки и бессмысленны. Я ответила на Ваш вопрос?
09.04.2008 15:40:02, Эрва Шерстистая
Реклама
Tomsik
"последствия наркомании, каких нет у алкоголизма - это колоссальная опасность наркомана для окружающих людей" - а вот это, прошу извинить, ОЧЕНь крупная ошибка. Насчет того, что этой опасность отсутствует в случае алкоголизма. И преступления, совершенные алкоголиками не ограничиваются описанной "бытовуxой" по отношению к "супружнице" и "собутыльнику".
От наркомана в ломке не застраxован никто - ровно также, как и от алкоголика в белой горячке.
10.04.2008 00:45:25, Tomsik
Томсик, она есть, эта опасность. И у подростков, нюхающих клей, и у всех остальных. Но я за свою практику ни разу не видела случаев, чтобы алкоголик в белой горячке убил шесть человек - а я работала с архивом за несколько лет по своему району.

Я о том и пытаюсь сказать - опасность для окружающих от наркомана выше. ИМХО, разумеется, выведенное из собственного опыта.
10.04.2008 10:19:32, Эрва Шерстистая
Tomsik
Ну если ты этого не видела, то это не значит, что этого нет. Я вот еще ни разу не видела ЖИВьЕМ и прямо перед собой наркомана, который кого-то зарезал. А вот алкашей, зарезавшиx даже не собутыльников - видела. И не одного. И даже не в белой горячке, а "на высоте кайфа", так сказать. А тот же алкаш в белой горячке, разносящий помещение, в котором он наxодится, независимо от того, что еще наxодится в этом помещении - это, значит, НЕ опасность для общества? А алкоголик "с дозой" за рулем ни за что ни про что губит и 4, и 5, и 6 и больше человек - без всякой ломки, "просто так, мимо проезжая". И вот такиx "дел", только НЕ арxивныx, представь себе, намного больше, чем "наркоманскиx в ломке".
Только я не утверждаю, что от алкоголиков в белой горячке исxодит бОльшая опасность, чем от наркоманов в ломке, я еще раз повторяю, что опасность - ТАКАЯ ЖЕ.
10.04.2008 15:19:48, Tomsik
Крапива
я поддержу. Алкоголизм - тоже зло, и алкоголиков я видела/знаю немало. Это в Москве их шибко не видать, а на переферии:((((
Но наркоманы - отдельная история. И, насколько я видела исследования, наркотики разрушают мозг в разы быстрее и страшнее, чем алкоголизм. Алкоголики спиваются быстро только если генетическая предрасположенность есть, и найти пузырь опохмелиться много быстрее и дешевле.
А наркоманы (сейчас такое дерьмо мешают:( в зависимости от тяжести средства слетают с катушек намного быстрее.
10.04.2008 10:41:37, Крапива
Соглашусь с тем, что наркоманы - психи те еще. После 5-10 лет употребления там психика тааак деформируется, что маманегорюй... 09.04.2008 15:53:53, Бландынко
Tomsik
После 5-10 лет АЛКОГОЛИЗМА "псиxика" не лучше, однако. 10.04.2008 00:46:29, Tomsik
Вы смеетесь что ли...Нет,я б такое простила любому человеку.Но не Вам :) 09.04.2008 15:51:25, Karolina
Tomsik
Я предполагаю, что Эрва не смеется. Она, скорее всего, просто не представляет себе реального "алкоголика, внезапно потерявшего доступ к бутылке". Никогда не встречалась, на её счастье. 10.04.2008 00:48:35, Tomsik
Я Вас чем-то задела только что. Чем?
И в каком месте я смеюсь, что Вы? Для меня это серьезная тема, какие уж тут шутки.
09.04.2008 15:59:14, Эрва Шерстистая
Не,не задели.Просто я не знаю,как мне быть,если я вижу,что многие люди чего-то не знают,что я знаю точно и могу предъявить:)):))философская проблема:)) 09.04.2008 16:16:17, Karolina
Реклама
Так Вы предъявите :)).

На самом деле мне к концу энного поста кажется, что и я где-то Ваше мнение для себе переврала, и Вы меня неправильно поняли. Вы там написали про издержки виртуала. Да, похоже на то.

Я, скажу на всякий случай, пыталась защитить идею о том, что если уж ребенку не повезло с предками (или предкам с ним), должно быть что-то еще помимо них, что послужит барьером к подсадке на наркотики. И мне, как человеку, работавшему в этой области, кажется, что в нормальной стране этим "что-то ещё" могут быть законы.
09.04.2008 16:25:49, Эрва Шерстистая
законы есть. только никто их не выполняет. 09.04.2008 23:55:17, Маграт
и не только в случае проблемы с наркотиками должны быть (и есть, какие-никакие) защитные механизмы общества. В самом общем виде это "распределение рисков" называется. Надо бы как-нибудь тему отдельную завести, что ли. 09.04.2008 20:43:19, Nastasja
А если допустить на миг мысль о том, что Вы можете быть неправы, и уже с позиции этого посмотреть на взгляды другого человека?
Я сейчас именно как о философской проблеме :) То есть не о том, правы Вы или нет, а о тактике - предположить и посмотреть с этой точки зрения...
09.04.2008 16:22:14, маугленок
Я могу быть и бываю неправа во многих вопросах,но не в этом:))
Правда.
09.04.2008 17:38:25, Karolina
Вот это точно. Даже если завязал с герой - курит травку, завязал с травкой - пьет, не пьет - курит сигареты, ну и т.д. 09.04.2008 14:48:26, Бландынко
Вот-вот.А некоторые радуются "Мой-то,завязал с наркотиками.Правда,щас он в запое,но это ничего!". 09.04.2008 14:50:00, Karolina
А я одно время серьезно зависела от шоколада. Правда. И что - это одно и тоже, что и героиновая зависимость?
Если человек перешел с героина на травку - это УЖЕ хорошо. И для него, и для окружающих.
09.04.2008 16:15:47, маугленок
Вы не правы.Если у Вас вдруг эта проблема как-то коснется - я готова Вам помочь.А сейчас это просто трата времени,я это уже поняла:(( 09.04.2008 17:39:17, Karolina
Да. Именно. 09.04.2008 17:20:46, Эрва Шерстистая
))))классика. 09.04.2008 14:54:16, Бландынко
Вообще,я все время удивляюсь.Как люди,имеющие ДОСТУП К ИНТЕРНЕТУ(где есть вся инфа по этому вопросу:))так дремучи:(((( 09.04.2008 15:09:23, Karolina
Если чела эта проблема не касается, нафига ему туда лезть? 09.04.2008 15:23:28, Бландынко
Дети есть у многих:))вот у автра тоже есть.Неужели не заманчиво:))не вырастить из них алкоголика или наркомана? 09.04.2008 15:30:35, Karolina
ну многие об этом не думают, пока не столкнутся 09.04.2008 15:33:45, Бландынко
Беда в том,что автор вот сейчас искренне считает,что она ДУМАЕТ... 09.04.2008 17:43:17, Karolina
а многие думают -а столкнутся. а многие не думают - и Не... 09.04.2008 15:39:16, Lii
ну это лотерея. 09.04.2008 17:41:07, Karolina
)))) 09.04.2008 15:40:49, Бландынко
все-таки можно собраться всем хорошим и плохих перебить...((( 09.04.2008 14:35:04, свирепый хомячок
Поразительно, насколько агресивная и интеллектуальная составляющие Ваших постов коррелируют с ником. 09.04.2008 14:54:16, Эрва Шерстистая
Вам дам совет - изучите причины наркомании и способы реабилитации.А то и своего ребенка провороните(не знаете ВЫ как вырастить НЕНАРКОМАНА).

Если будете думать,что отравлением наркоманов:)) можно искоренить наркоманию,это очень чревато в воспитании своего ребенка..
09.04.2008 14:41:19, Karolina
Увы, не получится. Плохих-то больше. 09.04.2008 14:40:09, Бландынко
Конечно, менты же в доле. Это везде так. 09.04.2008 14:25:29, Бландынко
достаточно для чего? чтобы потравить несколько человек? я этим заниматься не хочу и не буду... 09.04.2008 13:56:27, Lii
Nanik
Достаточно для того, чтобы этого дилера и дилерскую сеть взяли в разработку и в итоге прикрыли. Травить никого не надо. Бороться со следствием вообще странно. 09.04.2008 14:00:32, Nanik
я не считаю что их надо сажать, и уж конечно ловить их не собираюсь... 09.04.2008 14:08:44, Lii
на работе девушку ограбили и чуть не убили... в реанимации она... поймали двух наркоманов... 09.04.2008 13:31:29, свирепый хомячок
Tomsik
А если б поймали треx алкоголиков - Вы бы пошли все бутылки во всеx магазинаx ядом "начинять"? 10.04.2008 00:54:05, Tomsik
наркоманы все разные,как и люди:).Меня ограбил и чуть не убил вообще бывший военный офицер.И ни разу не наркоман.. 09.04.2008 13:52:26, Karolina
Грабят убивают не только наркоманы( 09.04.2008 13:36:23, Шерлок
а представляете, сколько грабителей - НЕ-наркоманов? им что и куда подмешивать? 09.04.2008 13:36:21, Lii
Nanik
Вопрос в том, что реально вы ничего не сделаете, а по звездеть в конфе - за милую душу. Для людей, которые хотят что-то сделать, есть такая штука, как добровольная выдача, которая потом разрабатывается, проводят контрольные закупки, сажают людей только в путь. Но для этого надо не у компа зад отсиживать и благоглупости нести. 09.04.2008 13:04:45, Nanik
а вы все по делу да по делу((( 09.04.2008 13:07:24, свирепый хомячок
Nanik
Именно. 09.04.2008 13:09:47, Nanik
когда до наркотиков дошло - то уже по-любому поздно. так что можно и насыпать...(( ну это так, мрачные мысли... 09.04.2008 13:02:50, Бландынко
Наташа С.
Чё-то сегодня чтоли в воздухе?... 09.04.2008 12:47:43, Наташа С.
Йовин
Да уж........ 09.04.2008 12:45:25, Йовин
Да просто полное непонимание проблемы.Попытка бороться со следствием. 09.04.2008 12:47:58, Karolina
Йовин
За то сразу и ВСЁ! Удобно 09.04.2008 13:34:25, Йовин
Zeta
а есть дети, которые в первый раз решат попробовать ,или они эти самые пресловутые щепки? 09.04.2008 12:42:54, Zeta
И что? Тогда уж и в водку насыпьте.И в антидепрессанты. 09.04.2008 12:41:52, Karolina
А что мешает? 09.04.2008 12:40:32, Шерлок
Баунти
... а среди них есть дети, которые просто оступились, которых не поняли, которые на минуту пошли на поводу, и хотят обратно, но сами не могут...
Я бы наказывала не тех, кто потребляет, а тех, кто продает. Вот это [censored]и и уроды.
09.04.2008 12:39:33, Баунти
а я бы наоборот легализовала. 09.04.2008 13:37:51, Lii
Аксандра
Ну вот алкоголь - легален.
И чего - мало алкоголиков что ли?
09.04.2008 14:28:32, Аксандра
а что, их станет меньше, если запретить продажу алкоголя? 09.04.2008 15:10:27, Lii
Аксандра
Конечно. Тут ещё вопрос культурной "допустимости", но вцелом именно поэтому наркоманов меньше, чем алкоголиков. 09.04.2008 15:33:14, Аксандра
Tomsik
Не станет меньше "если запретить", заблуждение это. Финны вроде уже имели "суxой закон" в недавнем прошлом - и что? Гнали тот же самогон в лесаx да на xутораx и нажирались в стельку в Питере и Выборге... 10.04.2008 00:56:16, Tomsik
если их и станет меньше, так только из-за смертей от выпитого антифриза... 09.04.2008 15:44:34, Lii
Tomsik
Одеколон "Тройной" еще забыла... 10.04.2008 00:57:03, Tomsik
И я. И пордавала бы по нормальной цене _зарегестрированным_ наркоманам. Причем при регистрации должно быть некоторое поражение в правах.
Плюсы - прямой доход от продажи, сокращение расходов на борьбу с незаконным оборотом, уменьшение преступностьи (потому как наркоман грабит не под кайфом, а наоборот, когда ломает)... Но главное - уменьшится втягивание молодежи. Потому что сейчас дилеры активно завлекают новеньких, дают "попробовать" и т.д. А если вместо дилеров будет аптечный киоск и рецепт от нарколога, то и завлекать будет некому.
09.04.2008 14:25:16, маугленок
Никогда это не будет работать в нашей стране, ИМХО. И очень спорно, работает ли в других. Вон по Голландии - две статистики: одна официальная, вторая - вроде как собрана независимыми исследованиями. Разница между ними ошеломительная. 09.04.2008 14:33:38, Эрва Шерстистая
К сожалению, я не знаю ни той, ни другой. И тем боле не знаю, какая из них достовернее (потому что в _независимые_ исследования я не верю).
Я только знаю, что если один способ не работает - надо пробовать иначе. Боремся мы с наркотиками, боремся, а без толку... Вот я и предлагаю другой способ.
09.04.2008 14:52:17, маугленок
Я работала с большим исследованием, в котором как раз и обосновывалось мнение, что легализация наркотиков - это тупиковый путь (на примере Голландии, со всеми цифрами и прочим). Что оно продолжается не потому, что это выгодно обществу, а потому, что это выгодно государству. Что нация медленно, но неуклонно деградирует в медицинском смысле. Ну и так далее.

Не знаю, насколько всему этому можно верить. Я полагаю, что реальную ситуацию представляют лишь те, кто сидит "внутри" нее, и работает с аналитикой.

Я боюсь, что во всем, связанном с наркотиками, "пробовать" нельзя. Риски слишком велики. Если сделать шаг к легализации наркотиков, обратно шагать будет в сто раз сложнее.
09.04.2008 15:02:15, Эрва Шерстистая
Да какая там статистика..На метадон сажают их и все.Овощи:(( 09.04.2008 14:46:09, Karolina
Разная там статистика. По среднему возрасту потребления, по наличию "черных" торговцев, по последствиям, в том числе медицинским, по составам преступлений, совершенных "под кайфом", и так далее. И ни в одном пункте официальная не совпадает с независимой. 09.04.2008 14:52:39, Эрва Шерстистая
а какие плюсы от легализации то? 09.04.2008 13:40:31, свирепый хомячок
тот, кто хочет купить - он и сейчас купит, только за бешеные бабки. в том числе и ограбив, и вынеся всё из кв. не вижу смысла платить больше, вообщем :)
ну и "сидельцев" меньше будет.
09.04.2008 13:46:10, Lii
Nanik
Что мешает тебе этим заняться? 09.04.2008 13:05:26, Nanik
ГрандПапчик
и в водку, и в сигареты, и в шоколадные конфеты, и в сало, и в семАчки, и в корм для хомячЬков...

ответом не щитать...
09.04.2008 12:39:19, ГрандПапчик
ваш ответ засчитан 09.04.2008 12:50:38, счетовод Вотруба

Статья дня

«Как избавиться от запаха в холодильнике»

12 средств, убирающих запахи в квартире
Эффективное снятие боли при помощи препарата местного действия — Найз гель. В каких случаях рекомендуется применять. Список противопоказаний, подробная инструкция по применению.




© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!