Потрясающий фильм! Жалко редко показывают. Все-таки какие сильные фильмы снимал Михалков. Только посмотрев этот фильм, Неоконченная пьеса для механического пианино, Свой среди чужих - и поймешь, что это великий режиссер. 12 - совсем не впечатлило.
Видимо творческий пик пройден. Актерская работа в 12 тоже не сильна. (ИМХО)
Эх, барин уехал! =)))))))))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Без свидетелей
28.02.2008 02:22:22, Полуночница141 комментарий
я не осилила 12. очень много монологов. не люблю. тем не менее, это не умаляет качества режисерской и актерской работы. просто жанр не самый простой для восприятия. свой среди чужих- там экшн, пейзажи... легче смотреть.
28.02.2008 12:48:44, Альт
мы "12" посмотрели с удовольствием. Просто смотреть на игру Петренко, Гафта - приятно. Хотя, возможно, это просто ностальгия. Эпизод с тем, как Гармаш возит Стоянова на коляске, имитируя презд домой - пестня, монолог Гармаша... Не, хороший фильм...
И еще - он радикально отличается от всего, скажем, западного, что ни одн их фильм не способен собрать в кчку столько хороших актеров.
28.02.2008 11:30:12, AleXXX
Даже если и идотский :) Какое это имеет отношение к <Бюджет западного фильма выдерживает максимум 1-2 звезды >
28.02.2008 12:57:04, Анахреня
И еще - он радикально отличается от всего, скажем, западного, что ни одн их фильм не способен собрать в кчку столько хороших актеров.
28.02.2008 11:30:12, AleXXX
Я вчера чуть не плакала. потрясающе трогательная Купченко, всегда "правильный" Ульянов убедителен в роли с волочи. Всего два актера, а сколько эмоций. А 12, несмотря на то, что каждый актер сам по себе хорош и интересен не затронули душу. хотя и тема актуальная. Все фильмы на современную тематику не кажутся мне убедительными. Чувствую какую-то фальш.
ПыСы Больше всего почему-то запомнился Адабашьян разговаривающий по чужим мобилам. Сразу вспомнилась сцена из Родни, как он с подносом туфли на платформе переодевает ))))) 28.02.2008 13:36:03, Полуночница
ПыСы Больше всего почему-то запомнился Адабашьян разговаривающий по чужим мобилам. Сразу вспомнилась сцена из Родни, как он с подносом туфли на платформе переодевает ))))) 28.02.2008 13:36:03, Полуночница
полно западных фильмов, в которых собраны ансамбли прекрасных актеров. да и хороших актеоров там побольше, чем у нас. есть из чего выбрать.
28.02.2008 12:04:49, Маграт
вот именно. смешно совсем про бюджет западного фильма ))). да их бюджеты триста фильмов с трехстами звездами позволяют в год выпускать, пока наши на один-единственный фильм с большим бюджетом не нарадуются...
28.02.2008 14:20:14, Есть здесь рега
во-первых, бывают звезды, которые из принципиальных соображений могут пойти на меньший гонорар, если их прельщает хорошая компания или идея фильма.
во-вторых, не все хорошие актеры - звезды, и не все звезды - хорошие актеры.
в-третьих, там просто профессионализм выше на несколько порядков, чем в нашем кинематографе, и даже не самый звездный фильм может представить прекрасную игру актеров и все прочие прелести, которыми мы тут имеем возможность восхищаться раз в пять лет, когда Михалкову приспичит поставить некоммерческий фильми пригласить в него пяток старых актеров. 28.02.2008 12:18:50, Маграт
во-вторых, не все хорошие актеры - звезды, и не все звезды - хорошие актеры.
в-третьих, там просто профессионализм выше на несколько порядков, чем в нашем кинематографе, и даже не самый звездный фильм может представить прекрасную игру актеров и все прочие прелести, которыми мы тут имеем возможность восхищаться раз в пять лет, когда Михалкову приспичит поставить некоммерческий фильми пригласить в него пяток старых актеров. 28.02.2008 12:18:50, Маграт
очень правильно вы написали. эти фильмы дают Михалкову право на уважение, в котором чернь ;) ему отказывает. жаль, что время, и его и вообще, делает свое дело...
28.02.2008 10:50:51, Багирра
Согласен с тем, что и одного "Пианино" достаточно для достойного отношения. А вот для папы - как-то "Трёх поросят" маловато будет, чтобы от "гимнюка" отмыться.
28.02.2008 11:05:21, Firs
А чегой-то про Честь забыл? - "Предан без лести?"
А размашистое, до пупа, нынешнее православие и монархизм - это что, в качестве запоздалой компенсации за многочисленные выступления и письма с осуждением идеологических врагов? 28.02.2008 13:48:23, Firs
тут, мне кажецца, другое... Многие хотели бы оказацца третьей головой в этой картинке, но... Чисто русская забава - жалеть убогих и юродивых и гнобить успешных и достойных... Привычка вековая...
28.02.2008 13:49:30, ГрандПапчик
Ага, успешный и достойный Растропович, приютивший у себя гнобимого Солженицына у себя на даче - гораздо более соответствует моему представлению о "русском", чем секретарь СП Михалков (кстати, занял пост застрелившегося Фадеева!), сочиняющий четверостишья для карикатур о "литературном власовце и отщепенце". А может, всё-таки именно он позавидовал Нобелевской премии и всемирной известности Исаича? И Пушкин всё больше "милость к падшим призывал", и Достоевский, и Чехов -а что-то зависти к "жадною толпой стоящим у трона" я не заметил.
Вот другие как-то не завидовали, думаю: ни Твардовский, ни Шукшин, ни Астафье, а вроде русские... 28.02.2008 14:08:22, Firs
про РАВНО - твой домысел, просто в данном конкретном случае это совпадает, по моему мнению... Сама же с гербом сравниваешь, подсознание не обманешь...)))
28.02.2008 14:56:39, ГрандПапчик
мэм, ну не передёргивайте мои слова...))) я про досужие разговоры на савецких кухнях, ну и на современном этапе - в расейских конференциях...))) ничево не бывает на 100%, всё субьективно... ваше мнение таково, но я вот успешным и достойным считаю семейство Михалковых...
Всё больше убеждаюсь, что любой вопрос любой темы не имеет однозначного ответа , если в теме участвует больше одного человека...))) 28.02.2008 16:14:25, ГрандПапчик
Про заслуженно долгую жизнь: пожалуй, не самый удачный пример.
Обласканный всеми властями и равнодушный ко всему, что выходит за круг собственных нехитрых природных потребностей, сохранивший детское счастье жить сегодняшним и детский эгоизм не сопереживать другим - "это гениальный чувак"? 28.02.2008 13:06:43, Firs
гы. как раз, плохому - легко. это хорошего быстро старят заботы и рефлексии...
28.02.2008 13:01:45, takca
И "3 поросёнка" - классика
И в гимне ничего криминального не вижу. Это же гимн, там свои законы жанра, коим он весьма и весьма соответствует. 28.02.2008 12:17:15, ЕЕ
Я-то как раз и считаю "Три поросёнка" вершиной творчества Михалкова, пускай и перевод.
Но про гимны - это ж позорище для "поэта гражданского звучания"! Ведь эта по сути присяга верности Родине переписывается с необыкновенной ловкостью -не ради собственных шкурных интересов,
а ради искреннего заискивания перед новым руководством. 28.02.2008 12:55:56, Firs
Так я и говорю, что не из-за страха или жадности, а исключительно из-за верноподданического рвения. У Никиты ведь тоже совершенно искренне и про доблестных чекистов снято - в противовес жалким выродкам-"благородиям". А тут новые времена... Специально для голливудской презентации "новой державности" - леденцовый лубок со вкусом, идентичным натуральному и точным хронометражом английской речи.
28.02.2008 13:22:59, Firs
поэт в россии - больше, чем поэт... :) и это как раз та работа от которой можно отказаться. сказать спасибо, я это уже один раз делал. лучше уже не смогу :)
но по мне, такого уровня текст мы с тобой минут за 20 сотворим :)
28.02.2008 13:43:46, Анитка
ну вот для меня переписать свой гимн и перекласть свою печь - разные и несопоставимые вещи :)
28.02.2008 13:56:02, Анитка
Про печь, кстати. Если человеку предлагают выложить печь для крематория в концлагере - как поступит ремесленник и как мастер?
А уж про профессионализм Михалкова смешно говорить: подставлять слова из трескучего набора в соответствии с размером и реагируя на выражение лица заказчика - это ловкость эстрадного импровизатора. 28.02.2008 14:20:22, Firs
Полагаю, что мастер найдёт какие-либо причины отказаться, если и сделает- только под угрозой уничтожения всей семьи. Может, потом и не сопьётся, не сойдёт с ума, не повесится - но точно не будет с готовностью ждать новых заказов.
Ремесленник сделает, не интересуясь даже - для кого эта печь. Оставит визитку. Разместит фото в портфолио. 28.02.2008 15:16:33, Firs
в смысле - твое? ну да, основа образа...
как-то ты нонеча печально спутан.
плохо спал? (: 28.02.2008 13:19:10, takca
папа- гениальный чувак. посмотрите на него- ему 90 лет, он весь светится. такая старость плохому человеку не достанется.
28.02.2008 12:49:45, Альт
да в общем ничего. как и вся их семейка. просто при каждой власти брали по максимуму.
все-таки как-то надо было им на чем-то одном остановиться: или на дворянской чести, или на моральном кодексе строителей коммунизма. а то эти две вещи плохо сочетаются. конечно, если их по времени растянуть, то и ничего... 28.02.2008 13:31:31, Маграт
все-таки как-то надо было им на чем-то одном остановиться: или на дворянской чести, или на моральном кодексе строителей коммунизма. а то эти две вещи плохо сочетаются. конечно, если их по времени растянуть, то и ничего... 28.02.2008 13:31:31, Маграт
А размашистое, до пупа, нынешнее православие и монархизм - это что, в качестве запоздалой компенсации за многочисленные выступления и письма с осуждением идеологических врагов? 28.02.2008 13:48:23, Firs
ага. они вполне могут сделать своим семейным гербом герб России :)
с двумя головами, вертящимися в разные стороны: где бы еще чего ухватить? 28.02.2008 13:38:32, Маграт
с двумя головами, вертящимися в разные стороны: где бы еще чего ухватить? 28.02.2008 13:38:32, Маграт
они что то взяли у тебя? никита или андрей или папа их? или их многочисленные дети? не нравится- не читай и кино не смотри. делов то.
28.02.2008 14:23:28, Альт
они - публичные люди, которые влияют на все общество своими произведениями (если бы только!) и своим мировоззрением, активно проповедуемым. поэтому я имею право высказывать о них свое мнение, как член этого общества.
а тебе не нравится то, что я говорю - не читай. делов то. 28.02.2008 14:31:53, Маграт
а тебе не нравится то, что я говорю - не читай. делов то. 28.02.2008 14:31:53, Маграт
Вот другие как-то не завидовали, думаю: ни Твардовский, ни Шукшин, ни Астафье, а вроде русские... 28.02.2008 14:08:22, Firs
Ой не будем про Солженицына. Нобелевка его - ярко выраженная политика, как писатель и мыслитель - он ноль. Злобный дребежжальщик...
28.02.2008 19:59:40, AleXXX
твои слова: гнобят успешных и достойных.
так вот успешных И достойных никому в голову не придет гнобить. Лихачева, Гранина, Лотмана, того же Ростроповича кто когда гнобил?
28.02.2008 15:43:56, Маграт
так вот успешных И достойных никому в голову не придет гнобить. Лихачева, Гранина, Лотмана, того же Ростроповича кто когда гнобил?
28.02.2008 15:43:56, Маграт
Всё больше убеждаюсь, что любой вопрос любой темы не имеет однозначного ответа , если в теме участвует больше одного человека...))) 28.02.2008 16:14:25, ГрандПапчик
вот именно. Гитлер тоже был определенное время вполне успешным человеком. но вот достойным ли?
28.02.2008 14:22:22, Есть здесь рега
Обласканный всеми властями и равнодушный ко всему, что выходит за круг собственных нехитрых природных потребностей, сохранивший детское счастье жить сегодняшним и детский эгоизм не сопереживать другим - "это гениальный чувак"? 28.02.2008 13:06:43, Firs
беспечность- это высшая мудрость. он кому то сделал что то плохое? украл? убил? в чем его преступление? в презрении суеты и душевном покое?
28.02.2008 13:20:19, Альт
человек сохраняет наследство и свою семью, приспосабливаясь к быстроменяющейся реальности в этой стране, при этом не скатываясь в криминал. по моему- ничего более достойного быть не может.
28.02.2008 14:25:14, Альт
Т.е. все кто не в криминале - те достойные люди? Конечно, много лет быть у кормушки, отпихивая неугодных, преграждая дорогу конкурентам всеми правдами и скорее неправдами - это путь достойного человека.
А про сохранение наследства и семьи - это Вы что имеете в виду? 28.02.2008 14:35:31, Люблю Крым
А про сохранение наследства и семьи - это Вы что имеете в виду? 28.02.2008 14:35:31, Люблю Крым
человек всегда ищет, где лучше. есть, конечно, люди- бессеребренники, но их очень мало. если бы он не боролся за место у кормушки- его дети жили бы хуже. а он обеспечил им достойную жизнь. сохранение наследства- это я про предков. у них бабушки-дедушки тоже не простые...
28.02.2008 14:40:41, Альт
а здесь я вас поддержу:) не только обеспечил достойную жизнь, но и каждый из них солидно "развил и приумножил". подавляющее большинство "детей" никогда бы не вылезло из-под такого наследства.
28.02.2008 15:03:26, Dafna
Да я в курсе про бабушек-дедушек) Только не понимаю, почему стремление жить лучше любыми средствами - это достойно. И достойная жизнь детей - это что? Без места у кормушки уже нет шансов на нее?
28.02.2008 14:49:36, Люблю Крым
ну каждый для себя сам выбирает. я думаю, что воспитать хороших детей, внуков и правнуков, и всем обеспечить высокое качество жизни- это достойно. разве вы не того же самого хотите от жизни?
28.02.2008 14:54:06, Альт
Ну я не думаю, что внуков и правнуков он воспитывал. Да и с детьми - скорее это заслуга Кончаловской.
И да, я этого хочу для своих детей, но не любой ценой. 28.02.2008 15:02:07, Люблю Крым
И да, я этого хочу для своих детей, но не любой ценой. 28.02.2008 15:02:07, Люблю Крым
слушай, а ты пойдешь за Медведева голосовать?
или за Жириновского все-таки? 28.02.2008 13:32:22, Маграт
или за Жириновского все-таки? 28.02.2008 13:32:22, Маграт
не, я просто решил в себе культурность воспитывать в соответствии с ссылкой
28.02.2008 13:44:57, AleXXX
ну-ну :)))
ты так довоспитываешься, что здесь тебе скоро не с кем разговаривать будет, кроме парочки сумасшедших :) 28.02.2008 14:00:39, Маграт
ты так довоспитываешься, что здесь тебе скоро не с кем разговаривать будет, кроме парочки сумасшедших :) 28.02.2008 14:00:39, Маграт
а разве сейчас это уже не так? (смотрела последние темы Алекса и количество отвечающих ему там - правда, про уровень их душевного здоровья ничего сказать не могу, но количество беседующих явно невелико а все остальные помалкивают)
28.02.2008 14:18:29, Есть здесь рега
да вот думаю, и мне пора завязывать :)
все ж таки была надежда, что общаться с ним - не совсем гиблое дело, ан нет... 28.02.2008 14:26:30, Маграт
все ж таки была надежда, что общаться с ним - не совсем гиблое дело, ан нет... 28.02.2008 14:26:30, Маграт
безусловно, любой порядочный человек должен быть гоним властями, это же очевидно.
28.02.2008 13:19:05, AleXXX
И в гимне ничего криминального не вижу. Это же гимн, там свои законы жанра, коим он весьма и весьма соответствует. 28.02.2008 12:17:15, ЕЕ
Но про гимны - это ж позорище для "поэта гражданского звучания"! Ведь эта по сути присяга верности Родине переписывается с необыкновенной ловкостью -не ради собственных шкурных интересов,
а ради искреннего заискивания перед новым руководством. 28.02.2008 12:55:56, Firs
Человек не имеет права на изменения в течение жизни? Да и какие тут изменения - Держава есть Держава. Что при Царе, что при Сталине, что при Путине... Вот ее он и воспевает - в терминах, доступных для кажлдого времени и зрителя, соответствующего времени.
28.02.2008 13:31:11, AleXXX
нет, человек делает работу, которую ему поручают. Я тоже, наверное, перед своим начальством заискиваю, работая на него.
28.02.2008 13:19:47, AleXXX
но по мне, такого уровня текст мы с тобой минут за 20 сотворим :)
28.02.2008 13:43:46, Анитка
Это лишь догадки. А ты считаешь, что текст гимна должен быть сложным? :))
И в общем-то незачем отказываться от своей работы - это не профессионально. Разве плохо, когда, скажем, зовут того же мастера, что клал печь в доме несколько ее переделать ввиду ремонтных работ, проводимых в помещении? :) 28.02.2008 13:50:17, AleXXX
И в общем-то незачем отказываться от своей работы - это не профессионально. Разве плохо, когда, скажем, зовут того же мастера, что клал печь в доме несколько ее переделать ввиду ремонтных работ, проводимых в помещении? :) 28.02.2008 13:50:17, AleXXX
28.02.2008 13:56:02, Анитка
А уж про профессионализм Михалкова смешно говорить: подставлять слова из трескучего набора в соответствии с размером и реагируя на выражение лица заказчика - это ловкость эстрадного импровизатора. 28.02.2008 14:20:22, Firs
я не считаю нашу страну крематорием. Если ты считаешь - почему ты еще жив? И под этот тексты искренне вставали сотни миллионов. И поднимались флаги, флаги моей Страны. Этого более чем достаточно.
28.02.2008 20:03:22, AleXXX
слушайте, ну ведь киркорычам за это медали дают, звания типа "заслуженный народный"
28.02.2008 15:08:11, Dafna
я так понимаю мастер сам пойдет в выложенную ремесленником печь, вместе со всей своей семьей?
28.02.2008 15:00:41, Багирра
Ремесленник сделает, не интересуясь даже - для кого эта печь. Оставит визитку. Разместит фото в портфолио. 28.02.2008 15:16:33, Firs
ой, а дизайнеры прямо все великие творцы и художники... и не лабают на заказ
28.02.2008 14:43:24, Альт
я не говорила, что он гениальный поэт. я говорила о гениальном умении жить.
28.02.2008 14:56:36, Альт
Это тоже талант. Сначала найти к чему приспособится, а потом приспособится.
28.02.2008 15:06:06, Альт
Ну так талантливыми много кого назвать можно. Талантливо брал взятkи. Талантливо подсиживал других. Талантливо крал. Талантливо писал доносы. Талантливо подличал. Талантливо манипулировал. Талантливо уходил от ответственности. В мире очень много талантов)
28.02.2008 15:13:11, Люблю Крым
А что? Таких не было? Я ж об применении определения "талант" к определенного рода способностям. А если конкретно о Михалкове, то много чего некрасивого было за его службу.
28.02.2008 15:24:00, Люблю Крым
я сразу оговорилась про отсутствие криминала. чего собирать про всю одессу то... а что сделал михалков? конкретно
28.02.2008 15:28:51, Альт
он барин - вполне себе криминал в России (вспоминая вопрос из анекдота: "так они за чтобы не было богатых, а не за то чтобы не было бедных?"
28.02.2008 15:43:06, Багирра
Я конечно не могу быть на 100% уверена, меня там не было. Но про то, что он приложил руку к скажем так "сложностям" в биографиях многих - читала. Это и Пастернак, и Солженицын, и Войнович, и д.р.
28.02.2008 15:42:57, Люблю Крым
то есть догадки и соображения даже не самих обиженных, а кормящихся на именах обиженных, доедающтх объедки стервятников. Хороший источник для информации и обобщений :)
28.02.2008 20:11:16, AleXXX
это про отдельную реальность - ведь редисок не может не быть :))) вот их и клеймят ;)
28.02.2008 15:21:10, Багирра
привычка.
ну и "пять старушек - рупь". за новый гимн-то ему тоже заплатили и орден какой-нибудь вручили. 28.02.2008 13:15:46, Маграт
ну и "пять старушек - рупь". за новый гимн-то ему тоже заплатили и орден какой-нибудь вручили. 28.02.2008 13:15:46, Маграт
конечно, должна, кто ж спорит.
я уверена, что если бы ему заказали "Боже, царя храни", у него тоже прекрасно бы получилось. 28.02.2008 13:33:27, Маграт
я уверена, что если бы ему заказали "Боже, царя храни", у него тоже прекрасно бы получилось. 28.02.2008 13:33:27, Маграт
"3 поросенка" содрано с английской сказки и диснеевского мультика. и даже песня - на мотив иностранной.
28.02.2008 12:40:14, Маграт
[пусто]
28.02.2008 11:26:25
почему слишком? Гимн-то хороший получился. Кстати, вот по ссылке, как писали первый вариант:
28.02.2008 12:47:19, AleXXX
зато твое желание походя обгадить - совершенно не странно, совершенно естественно :)
28.02.2008 13:15:00, AleXXX
как-то ты нонеча печально спутан.
плохо спал? (: 28.02.2008 13:19:10, takca
[пусто]
28.02.2008 11:37:57
это почти по Фрейду ))) он писал плохие детские стихи, а несчастных детей ими затр..ли родители.
28.02.2008 11:28:02, Багирра
[пусто]
28.02.2008 11:28:49
я сегодня легкомысленно настроена :))) и стихи его мне нравятся :) пусть и не все.
28.02.2008 11:36:23, Багирра
А не уважать за конкретные поступки, признавая гениальность прежних работ - это только чернь может, что ли?
28.02.2008 11:04:14, Люблю Крым
28.02.2008 11:04:14, Люблю Крым
не уважать имеет право каждый - но не каждый делает это с достоинством. злорадно торжествовать - удел "черни" :( ставлю здесь в понятные всем кавычки, а выше у меня вместо них подмигивающий смайлик ;) само слово пришло на ум как асоциативно связанное со словом барин.
прошу у вас прощения за то что не артикулировала это там же. и во всяком случае я никого лично в виду не имела. надеюсь, мое извинение будет принято :) 28.02.2008 11:26:49, Багирра
прошу у вас прощения за то что не артикулировала это там же. и во всяком случае я никого лично в виду не имела. надеюсь, мое извинение будет принято :) 28.02.2008 11:26:49, Багирра
Да может я и есть чернь?) Потому как, конечно не то чтобы злорадно торжествую, но определенные эмоции испытываю в некоторых случаях)))
Так что никаких обид) 28.02.2008 11:32:46, Люблю Крым
Так что никаких обид) 28.02.2008 11:32:46, Люблю Крым
Тут принято мнение, что никто никому ничего не должен. В том числе и самому себе - быть прекрасным. Так что человек вполне можнт и не быть прекрасным.
28.02.2008 11:56:59, AleXXX
а вот у Кастанеды про тональ убедительно написано что надо над ним работать - тоже не всегда и не везде? а когда тогда НЕ?
28.02.2008 11:55:16, Багирра, заходя с другой стороны :)
А как можно работать над данностью? Только над собой, я полагаю. Над своим отношением ко всему. Если мне и окружающим не мешают те или иные несовершенства - то зачем их искоренять?
28.02.2008 12:08:54, Люблю Крым
над собой - это где? :) "работать" наверно неправильно я сказала - "улучшать" более верное слово. :)
я по жизни сразу смотрю на людей, потому что сразу видно, у кого тональ хороший, а у кого не очень. согласимся, что это всего лишь слово, но очень хорошее слово, потому что оно не перегружено никаким излишне конкретизирующим смыслом, для обозначения не столько отношения к "данности", сколько отношений с нею :) 28.02.2008 12:18:36, Багирра
я по жизни сразу смотрю на людей, потому что сразу видно, у кого тональ хороший, а у кого не очень. согласимся, что это всего лишь слово, но очень хорошее слово, потому что оно не перегружено никаким излишне конкретизирующим смыслом, для обозначения не столько отношения к "данности", сколько отношений с нею :) 28.02.2008 12:18:36, Багирра
Все-таки нужно определение) В Вашем понимании тональ - это...?
И если у человека он не очень, то что? Этот человек для Вас не интересен? Или как? 28.02.2008 12:31:54, Люблю Крым
И если у человека он не очень, то что? Этот человек для Вас не интересен? Или как? 28.02.2008 12:31:54, Люблю Крым
в книге они сидели около церкви, и дон Хуан предложил Карлосу начать смотреть на проходящих людей чтобы *увидеть* какой у них тональ. я тоже начала это практиковать. вы пробовали?
как я понимаю?
в отношении себя тональ - это состояние общего внутреннего благополучия (не путать с материальным! ))
в отношении других тональ - это дихотомия, данная нам в интуитивных ощущениях от людей, именно в аспекте их внутреннего благополучия.
заметьте, я не говорю о тонале как о чем-то идеальном
как я отношусть практически? люди с хорошим тоналем мне интересны, откровенно привлекают меня и обычно хорошо притягиваются :) хотя это и не обязательно (привожу ссылочку на мой первый, тогда еще абсолютно бессознательный опыт в этой области) но у каждого такого человека можно учиться, учиться и учиться :) неважно чему - это проявляется в чем угодно и у всех индивидуально.
люди с неблагополучным тоналем (иногда это просматривается не сразу) потенциально опасны и уже поэтому менее интересны: они в первую очередь предъявляют свое неблагополучие - чему тут учиться?
тотально неинтересны люди проявляющие немотивированную агрессию - чем менее она рациональна, тем более настораживает их тональ. однако только теоретически - практически обычно нет нужды иметь с ними хоть что-то общее. 28.02.2008 12:49:21, Багирра
как я понимаю?
в отношении себя тональ - это состояние общего внутреннего благополучия (не путать с материальным! ))
в отношении других тональ - это дихотомия, данная нам в интуитивных ощущениях от людей, именно в аспекте их внутреннего благополучия.
заметьте, я не говорю о тонале как о чем-то идеальном
как я отношусть практически? люди с хорошим тоналем мне интересны, откровенно привлекают меня и обычно хорошо притягиваются :) хотя это и не обязательно (привожу ссылочку на мой первый, тогда еще абсолютно бессознательный опыт в этой области) но у каждого такого человека можно учиться, учиться и учиться :) неважно чему - это проявляется в чем угодно и у всех индивидуально.
люди с неблагополучным тоналем (иногда это просматривается не сразу) потенциально опасны и уже поэтому менее интересны: они в первую очередь предъявляют свое неблагополучие - чему тут учиться?
тотально неинтересны люди проявляющие немотивированную агрессию - чем менее она рациональна, тем более настораживает их тональ. однако только теоретически - практически обычно нет нужды иметь с ними хоть что-то общее. 28.02.2008 12:49:21, Багирра
А вот интересно мне. Ведь может быть такое, что человек ощущает себя и свой тональ очень благополучным, практически совершенным. Для Вас же лично (если узнать точно) - это ужас, ужас))) Какие интуитивные ощущения будут о него у Вас? Вы как его расцените для себя? Привлечет он Вас?
28.02.2008 12:58:11, Люблю Крым
ничего не поняла :) мы, похоже, о разном: я об ощущениях, вы об оценках :) вы о теории, я о практике :)
если хотите, пишите мне на мыло, а то тут вряд ли кому ещё интересно это углубление в эмпиреи неведомого :) 28.02.2008 13:12:34, Багирра
если хотите, пишите мне на мыло, а то тут вряд ли кому ещё интересно это углубление в эмпиреи неведомого :) 28.02.2008 13:12:34, Багирра
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
