как думаете с практической точки зрения что правильнее: долго долго женихаться с мужчиной, приглядываться к нему, много общаться, тем самым пуская его постепенно в близкий круг, вынуждая его ухаживать за тобой, тратить деньги на тебя, тем самым показывая заинтересованность в тебе, потом переспать с ним, и ждать результата - уйдет через 2 месяца насытившись или нет...
или переспать с ним сразу , понимая, что всё равно конечная цель - секс, и если дойдя до неё мужчина не теряет к тебе интерес, то тогда можно уже впускать его в круг близких людей? А так, хоп-хоп и отпочковался, не задев душевных струн....
Это у меня тут дискус сподругой был
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
второе, и только когда насытится :-), можно хотя бы немного понять, что за человек, его привычки, приоритеты и подобное.
13.02.2008 15:50:44, Лось-Анджелес
Не знаю. Зависит от того, хочется ли тебе с ним спать. И чем это грозит ;)
13.02.2008 15:38:25, Акцент
Когда хочу именно секса - то сразу. А так меня вообще очень сложно заинтересовать)) Я скептик, циник и вообще сложный чел.
13.02.2008 14:54:24, Бландынко
То есть - надо если секса - пусть он будет, а замуж выходить или там вместе жить - это вовсе из другой оперы. 13.02.2008 14:51:39, Крапива
имхо- вот вы долго женихаетесь... знакомите с мамой, с друзьями.... ну,подарки-это вам, это плюс;) а потом- раз-в койку.... а он вам- никак вообще. ни по темпераменту, ни по запаху, и "поцелуи слюнявые"(С)... и чё? стоко времени потеряли... а так- РРРАЗ- в койку -и все ясно- общаться дальше ДУховно, или в сад:)
13.02.2008 14:51:16, witch на работе
вот! Вот я ж говорю, второй вариант проще, он как лакмусовая бумажка, всё сразу ясно.
13.02.2008 14:56:40, Даритта
а мне не лениво:) у меня простой на работе- вот в гости у вам пришла. а тут у вас ТАК интересно:) ЖИВЕНЬКО так :))))
13.02.2008 14:58:37, witch на работе
конечная цель какая? совместная жизнь? тогда не имеет значения, когда "дала". Абсолютно.
13.02.2008 14:47:34, Jules
[пусто]
13.02.2008 14:47:34
вот и я про то же, что если человек заинтересован в тебе, как в человеке, то секс не будет целью, целью будет общение.
13.02.2008 14:49:25, Даритта
а вас, извините, муж только молча трахает, и на этом ваше соприкосновение заканчивается?
13.02.2008 15:06:31, takca
Ой... а так бывает? Чтобы у мужчины было целью общение? Вспоминается "Когда Гарри встретил Салли"
13.02.2008 14:58:47, Escape
Ну да, ты прав... нет, ну что, бывают мужчины, которые познакомятся с женщиной и в голове у них:"секса не хочу, а хочу общаться, общаться, общаться..."?
13.02.2008 15:05:12, Escape
Вот я как раз сейчас думаю примерно об этом(см выше).
Все авторы пишуть,что у мужчины сексуальный интерес к женщине пропадает через 6 месяцев максимум.И он уже НИКОГДА не будет ее хотеть так,как ТОГДА:))Закон природы:)
ВЫводы делайте сами:))
13.02.2008 14:26:38, Karolina
не-а, не через шесть м-цев. Через несколько лет обычно. Через шесть, это, может, если она сильно растолстеет за это время? Или забеременеет (это нек-рых мужчин отпугивает)? Ну, вот даже у моего экса этот самый интерес ко мне до конца не пропал, хоть мы и развелись 11 лет назад. Насчет того, "как хотел ТОГДА" и как хочет сейчас - это, наверное,датчики им надо ставить в голове и на разные другие места:) чтоб сравнить. В любом случае, с годами мы меняемся, мужчины меняются, с возрастом у них всякие там физические показатели меняются, и у всех по-разному, универсальных рецептов нет. Конечно, в 45 он вряд ли будет так же хотеть, как в 18:) Но это просто другой уровень отношений.
14.02.2008 15:01:56, хухра-мухра
Ещё Катрин Денёв любила приговаривать: "Если хочешь любовь мужчины, никогда не выходи за него замуж". :))
13.02.2008 18:00:55, Дариссима
Все авторы пишуть,что у мужчины сексуальный интерес к женщине пропадает через 6 месяцев максимум.И он уже НИКОГДА не будет ее хотеть так,как ТОГДА:))Закон природы:)
ВЫводы делайте сами:))
13.02.2008 14:26:38, Karolina
к тем, которые должны "хотеть" применим.
Но совершенно верно, в первые полгода работает лучше. 13.02.2008 15:10:11, Мадам Шредингер
Но совершенно верно, в первые полгода работает лучше. 13.02.2008 15:10:11, Мадам Шредингер
ну и что же делать?
Тут как с обедом. Некоторые любят есть бесконечно закуски и постоянно "перехватыают" -поголодал, съел закуску, потом снова проголодался- перекусил.
А некоторые едят полный обед от закуски до десерта и получают от этого удовольствие. 13.02.2008 14:30:05, Мадам Шредингер
Тут как с обедом. Некоторые любят есть бесконечно закуски и постоянно "перехватыают" -поголодал, съел закуску, потом снова проголодался- перекусил.
А некоторые едят полный обед от закуски до десерта и получают от этого удовольствие. 13.02.2008 14:30:05, Мадам Шредингер
На первое требуецца много времени и сил. А второе применил - и сразу многое стало понятно:-)) 13.02.2008 14:22:43, Ольга-13
С месяц назад слышала про радио - в Великобритании жизнь в браке официально перестала считаться нормой. Может я коряво сформулировала, по как-то так.
Они перед этим какие-то сурьезные исследования общественного мнения проводили и вот он - результат и вывод:-(( 13.02.2008 14:38:28, Ольга-13
по календарю смотреть?
Имхо, любые нормы глупость тут, но тенденцию правильную наметить стоит. 13.02.2008 15:29:57, Мадам Шредингер
Имхо, любые нормы глупость тут, но тенденцию правильную наметить стоит. 13.02.2008 15:29:57, Мадам Шредингер
Меня вообще как-то не учили кому/когда давать/не давать...
Вообще никто не учил, однако...
13.02.2008 14:31:49, Аксандра
Мне лень вот всё это в первом варианте указанное организовывать. Да и незачем - не целю я в будущие жёны к нефтяному магнату. 13.02.2008 14:20:58, Аксандра
как охмурить мужика я тебе в жизни не могла говорить. я этого сама не умею.
или ты о чем? 13.02.2008 14:28:42, takca
а какая вообще цель? мужчина этот кандидат для чего?
13.02.2008 14:18:06, Мадам Шредингер
в принципе? встретился в жизни мужчина, познакомились, симпатия общая, допустим что женщина свободна
13.02.2008 14:19:51, Даритта
она просто живет, конечная цель не направлена на этого мужчину, конечная цель размазана в воздухе - найти свою любовь
13.02.2008 14:30:37, Даритта
жить долго и счастливо :) и не обязательно 3-7-11 лет. В идеале навсегда.
13.02.2008 14:57:33, Даритта
эээ... даже не знаю, что ответить (:
я, вообще-то, 2 раза в загсе была. но к качеству жизни это не имело и не имеет никакого отношения. и ни на что не влияло и не влияет. вот вааще (:
нудная формальность и лишний повод выпить (:
я за выпить, но формальность раздражает (:
13.02.2008 15:26:21, takca
зачем? единственная причина жить вместе - хотеть этого. вот один перестал уже хотеть, а у него шишка. блин. серьезная. и он себя ради шишки насиловать должен? бред, прости.
да и второй стороне противно, имхо. мне. больно надо, чтобы со мной жили ради шишки. 13.02.2008 15:42:10, takca
какие ты страшные вещи пишешь, а.
а нельзя ли так жить, чтобы на горло не наступать? (:
я, вот, не наступаю, муж, вроде, тоже (:
нафига жить с человеком, ради которого наступать? не проще ли найти того, с которым такие страсти не нужны? и жить себе спокойно с ним только потому, что хочется (:
и пока хочется. 13.02.2008 15:53:58, takca
гы. у нас одинаковые интересы, у нас нет поля для подстраиваний и уступаний. я об этом и пишу (%
13.02.2008 16:03:13, takca
это ты уже в какие-то дебри забрела (:
я очень хорошо умею по мелочам, для этого мне просто надо, чтобы человек раздражал.
муж меня не раздражает, а совсем наоборот.
и, вернувшись к нашим баранам - ни до, ни после штампа иначе не было. как только будет иначе - мы моментально разбежимся. хоть повесься директор загса. ломать себя никто из нас не будет ни ради чего.
и ради какого штампа это делают другие - мне лично непонятно. 13.02.2008 16:17:57, takca
нет (((: штамп - это изменение юридических прав и обязанностей.
иногда это бывает нужно для осуществления неких действий в рамках законодательства. все. (: 13.02.2008 16:34:20, takca
могли быть юридические причины. собсно, те, заради которых и нужна это долбанная регистрация.
13.02.2008 15:46:09, takca
ну и я ходила во дворец, и у нас была гость (:
как-то ж надо заесть эту пакость-то, хоть выпить с хорошими людьми. мы, вон, аж в питер ради этого поперлись (: 13.02.2008 15:56:43, takca
планов нет, вот встретились и всё, в будущим будем посмотреть, в самом начале отношений сложно сказать, выйдешь ты за него замуж или нет,
13.02.2008 14:28:13, Даритта
хм, я довольно быстро принимала решения, что "этот мужчина мне не подходит", а на поверку оказывалось что это были лучшие люди в моей жизни
13.02.2008 14:32:54, Даритта
Тогда, имхо, не так уж важно когда секс, если сексу не придавать большого значения (раз переспали, значит любит).
Если придавать - лучше после реверансов.
Но съежаться жить вместо точно лучше после долгих реверансов, а еще лучше после загса. 13.02.2008 15:02:50, Мадам Шредингер
Если придавать - лучше после реверансов.
Но съежаться жить вместо точно лучше после долгих реверансов, а еще лучше после загса. 13.02.2008 15:02:50, Мадам Шредингер
:) а что, повезло что ли?
и не лучше было бы это понять ДО похода в загс? или тебя именно при совместном житье что-то глобально не устроило, что до того незаметно было? 13.02.2008 15:18:51, Мадам Шредингер
и не лучше было бы это понять ДО похода в загс? или тебя именно при совместном житье что-то глобально не устроило, что до того незаметно было? 13.02.2008 15:18:51, Мадам Шредингер
я, вообще-то, 2 раза в загсе была. но к качеству жизни это не имело и не имеет никакого отношения. и ни на что не влияло и не влияет. вот вааще (:
нудная формальность и лишний повод выпить (:
я за выпить, но формальность раздражает (:
13.02.2008 15:26:21, takca
вопрос в том, как к этому относиться. для кого-то это не формальность. я за то, чтоб была не формальность.
13.02.2008 15:28:18, Мадам Шредингер
понимаешь, неважно что это и как назвать.
Может загс, может церковь, может обмен шишками в лесу, но речь о том, чтоб ОБА к этому относились одинаково: да, после этого мы семья.
а загс - просто самое очевидное и общеприемлимое для этого дело
13.02.2008 15:35:57, Мадам Шредингер
Может загс, может церковь, может обмен шишками в лесу, но речь о том, чтоб ОБА к этому относились одинаково: да, после этого мы семья.
а загс - просто самое очевидное и общеприемлимое для этого дело
13.02.2008 15:35:57, Мадам Шредингер
да и второй стороне противно, имхо. мне. больно надо, чтобы со мной жили ради шишки. 13.02.2008 15:42:10, takca
Нет, не надо насиловать ради шишки (я не против разводов :))).
Просто в самом начале хотеть жить вместе должны оба. Сильно хотеть, настолько сильно, чтоб понимать, что для этого иногда на свое горло надо наступать ради другого.
А не то что "она пригласила, я остался, а что мне, жалко что ли? ни к чему не обязывает". Обязывает, а иначе лучше не жить вместе. 13.02.2008 15:46:36, Мадам Шредингер
Просто в самом начале хотеть жить вместе должны оба. Сильно хотеть, настолько сильно, чтоб понимать, что для этого иногда на свое горло надо наступать ради другого.
А не то что "она пригласила, я остался, а что мне, жалко что ли? ни к чему не обязывает". Обязывает, а иначе лучше не жить вместе. 13.02.2008 15:46:36, Мадам Шредингер
а нельзя ли так жить, чтобы на горло не наступать? (:
я, вот, не наступаю, муж, вроде, тоже (:
нафига жить с человеком, ради которого наступать? не проще ли найти того, с которым такие страсти не нужны? и жить себе спокойно с ним только потому, что хочется (:
и пока хочется. 13.02.2008 15:53:58, takca
Ну ты же подстраиваешься и уступаешь иногда? ты же учитываешь его интересы, а он твои?
хотя б в мелочах? 13.02.2008 16:00:29, Мадам Шредингер
хотя б в мелочах? 13.02.2008 16:00:29, Мадам Шредингер
это здорово, но если вам обоим надо одновременно в туалет, кто идет?
я к тому, что поле найдется, просто ты умеешь не обращать на это внимания, что здорово.
А есть люди которые по мелочам ухитряются цапаться. 13.02.2008 16:07:19, Мадам Шредингер
я к тому, что поле найдется, просто ты умеешь не обращать на это внимания, что здорово.
А есть люди которые по мелочам ухитряются цапаться. 13.02.2008 16:07:19, Мадам Шредингер
я очень хорошо умею по мелочам, для этого мне просто надо, чтобы человек раздражал.
муж меня не раздражает, а совсем наоборот.
и, вернувшись к нашим баранам - ни до, ни после штампа иначе не было. как только будет иначе - мы моментально разбежимся. хоть повесься директор загса. ломать себя никто из нас не будет ни ради чего.
и ради какого штампа это делают другие - мне лично непонятно. 13.02.2008 16:17:57, takca
штамп - это не то РАДИ чего. Это просто...
Ну как звонок с урока и на урок в школе. 13.02.2008 16:26:55, Мадам Шредингер
Ну как звонок с урока и на урок в школе. 13.02.2008 16:26:55, Мадам Шредингер
иногда это бывает нужно для осуществления неких действий в рамках законодательства. все. (: 13.02.2008 16:34:20, takca
Кста, про загс. У меня есть знакомые, которые поженились лет 50 назад, и лет 45 назад же развелись в каких-то юридических целях, оставаясь семьей. Родили детей, вырастили внуков, появились правнуки и тут то им приперло пожениться :)) исключительно как повод выпить, других причин не представляю.
13.02.2008 15:41:08, Мадам Шредингер
Не, просто так вроде как :))) во всяком случае, они не просто сбегали в загс, они устроили свадьбу с гостями и ходили во дворец бракосочетания.
13.02.2008 15:50:54, Мадам Шредингер
13.02.2008 15:50:54, Мадам Шредингер
как-то ж надо заесть эту пакость-то, хоть выпить с хорошими людьми. мы, вон, аж в питер ради этого поперлись (: 13.02.2008 15:56:43, takca
Мы теоритически рассуждаем? Мне, кажется, женщина очень быстро прикидывает, для чего конкретный мужчина может сгодится. Ну там, кого в суп, а из кого котлеты :)))))
13.02.2008 14:30:53, Escape
Читайте также
