Блог редакции 7я.ру

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Про авторитет

Навеяно "мне в их годы" и тяжелой жизнью... :-)
Девушки - вот у вас в детстве (дошкольном) родители были авторитетом для вас? Или им приходилось "добиваться вбиванием"?
У меня такое ощущение, что нынешние дети родителей "в грош не ставят", а тогда - уважали. Может, я не права (статистики нет кроме окружающих).
Кстати - в подростковом возрасте многие и тогда и сейчас родитеелй уважать перестают. Почему? Что родители для этого делают? "Не понимают" несчастного подростка?
Вообще - авторитет - это что? Когда субъект уважает бОльший опыт? А если у него склонность самому нарабатывать - то в авторитет к нему не пробиться?
18.01.2008 14:21:42,

112 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Авторитет нарабатывается уважением к субьекту.Мои родители уважали мою личность с рождения,я в ответ уважительно относилась и отношусь к ним.Мы уважаем личность нашего ребенка,она пока уважает нас,надеюсь,что продолжим наше взаимоуважение.Ну вощем мы все уввважжаемые люддди! 18.01.2008 23:07:09, ШаНуар
Аха, раньше и вода была более мокрой, и трава зеленее...
Не уважают или перестают уважать того, кто позволяет с собой это делать, кто сам себя не уважает. Я перестану общаться с человеком, которому взбрело мне нахамить, и никакой возраст и родственные связи не будут ему оправданием. Достаточно эту простую истину донести до дитяти в 3 года, дальше уже можно просто поддерживать в нем это полезное знание.
18.01.2008 19:59:35, Фяка-Пфяка
Что интересно - в моем посте ВСЕ заметили второй абзац (про подростков) и мало кто заметил слово ДОШКОЛЬНОМ в первом абзаце :-)
И, соответственно, речь пошла о том, как авторитет - не растерять.
Эх, никто так мне и не сказал, откуда этот авторитет берется :-( И даже Firs не приотрыл известную ему тайну...
Придется с ребенком воевать силовыми методами дрессировки... А не хочется... :-( Я, как раз, более люблю очеловечивать и разговаривать - даже с младенцами до года :-)
18.01.2008 19:45:25, Неведома Зверушка
ИМХО - от себя.
Т.е. человек сам себя должен уважать
18.01.2008 20:22:58, London
Для меня мама (а также бабушка и дедушка, которые мне были как родители) всегда была и есть - авторитет. Я для дочери - вряд ли, но может, я сама виновата? Даже не тем. что "не заслужила", а тем, что сама не верю, что могу им быть.
А меня вот тот же вопрос очень интересует про учителей? Почему в мое время ученики уважали всегда учителей, даже когда не любили и даже когда в старших классах понимали, что учитель - не лучший. А дочь совершенно не уважает учителей, хотя на мой взгляд, они этого заслуживают. И - меня никто этому не учил, а ей постоянно дома внушаем, что нельзя так относиться к учителям, но - не помогает.
18.01.2008 15:20:50, hanhi
А мне кажется, что помимо семьи авторитет родителей укрепляла школа, фильмы, общественность, если хотите. А теперь что мы имеем? Вот и результат. 18.01.2008 23:09:52, Мамурик
Я не уважала ВСЕХ учителей. У нас была одна учительница, потихоньку впадавшая в маразм - мы ее не уважали. А еще про одного мы даже письмо в газету писали, чтоб его у нас убрали. Правда, не отослали - администрация и так его поменяла. Справедливости ради надо сказать, что ничего такого уж страшного он не делал, просто был достаточно бестактен. 18.01.2008 15:28:42, маугленок
просто лучезарный образ складывается:)) 18.01.2008 16:04:59, London
Чей? 18.01.2008 16:06:36, маугленок
Реклама
Авторитет - ладно, более-менее понятно и осознаваемо. Загадочно другое, по опыту работы в детском доме. Одинокие дети продолжают любить не столько реальных родителей, коих справедливо, но часто слишком поздно лишили родительских прав, а "образ" родителей. 18.01.2008 14:58:34, Firs
а что им любить, кроме этого образа?

кроме того, ИМХО, любому ребенку для устойчивости в голове нужно иметь заполненную матрицу - мама, папа и т.д.
все меня любят, и я всех люблю (сильно утрирую, конечно).
я есть. ты есть. мы есть (или как там было?)
Когда матрица пустая, они ее фантомами заполняют - лишь бы заполнить
18.01.2008 15:26:39, London
а почему это загадочно-то? по-моему, как раз вполне объяснимо. "Любить родителей" - в общем, у многих такая потребность есть. В ряде случаев это сродни некой "психологической отдушине", имхо. А образ любить как раз несложно, тем более брошенным детям. 18.01.2008 15:22:29, Rumba*
Потому что они с детства разного от своих родителей натерпелись, теперешнее их состояние могут адекватно оценить - а всё ждут, картинки для подарка рисуют, даже пьяным посещениям рады, не стесняются. 18.01.2008 15:40:26, Firs
Любить - вообще загадка (женская любовь к гадам-мужьям и т.д.). Любовь - это прощение во многом. Ну - или "врожденная способность любить" требует объекта - подверстывается тот, кто близко.
А что осознаваемо? Я вот НЕ ПОНИМАЮ, как "войти в авторитет" у мелкого ребенка. У сознательного - понимаю. А вот у мелкого...
18.01.2008 15:05:26, Неведома Зверушка
> как "войти в авторитет" у мелкого ребенка
Ну, хотя бы, для начала - не делать невыполнимых угроз.
18.01.2008 15:23:17, эээээ
Ура! Основные ошибки дрессировщика:
- никогда не подавать команду, если не уверены, что она будет выполнена. Но если команда отдана, надо обязательно добиться её выполнения.
- очеловечивание животного. Дрессировщик для собаки - комплексный раздражитель.

Ещё, если хотите, припомню
18.01.2008 15:33:20, Firs, барабаню по заученному в армии
Совершенно согласна с написанным! :)) И если без очеловечивания собаки я никак обойтись не могу, да и невозможно по-другому в принципе, то очеловечивать младенцев лет этак до 7-10 я своершенно точно считаю делом вредным! :))))) 18.01.2008 15:48:26, O'Merry
И невыполненных обещаний. 18.01.2008 15:29:41, маугленок
У мелкого как раз легко - ты для него пища, защита от страхов на уровне тактильных контактов, привычных с внутриутробного времени тембров, интонаций. 18.01.2008 15:12:29, Firs
Ну - это лет до 3. Там проблем не было, ага. Засада с 5-летками... 18.01.2008 15:17:32, Неведома Зверушка
Ну да, до 3-х лет они все ангелочки. И с пятилетками (только не с девочками!) ещё можно совладать. С 15-летками много сложней - ты пишешь, там понятней. А вот - и нет, для меня. Уже не зверушки, и не равноправный и адекватный партнёр. 18.01.2008 15:26:55, Firs
Реклама
Но уже понимающие понятия "договор", "условия", "последствия".... Можно ПОГОВОРИТЬ. А с этими.... :-( 18.01.2008 15:28:47, Неведома Зверушка
Я очень уважала родителей, особенно папу. И сейчас уважаю. Боюсь, мои дети такого пиитета ко мне не испытывают:( Не знаю с чем это связано... 18.01.2008 14:51:46, Лютик
Для меня - невозможная ситуация - не иметь авторитета у мобственного ребёнка дошкольника. Настолько же невозможная, как "представьте себе, что Ваш грудной ребёнок Вас не любит" - это КАК?
Они же рождаются готовыми любить и подчиняться взрослому. Надо что-то очень серьёзное учудить, чтобы такого отношения в маленьком ребёнке лишиться.
"Бунты на корабле" - бывают в разном возрасте, но они потому и "бунты", что родитель - власть и авторитет.
18.01.2008 14:48:10, Отдыхающая
офф:я тебе выслала там,че прошено было:) 18.01.2008 14:51:21, Karolina
Я тебе ответила с вопросами :-) 18.01.2008 15:21:26, Отдыхающая
Не согласна. С детьми во все времена история такая: сначало родителей обожествляют , очень им верят эта фаза "Родитель-бог", потом наступает отрезвление и критическая оченко вплоть до низвержения авторитета , фаза "Родитель-гад", ну а после этих фаз ребенок уже не ребенок вовсе, а взрослый человек и общение уже строится на равных, фаза "Родитель-тоже человек. Примерно так:) 18.01.2008 14:36:33, Kira Pechenkina
Этого можно и избежать.Если осознанно подходить,а не в "несознанке" жить. 18.01.2008 14:51:54, Karolina
Да это обычное развитие познание-теза-антитеза и т.д., просто фазп "гад" не обязательно д.б. ярковыраженно агресивной, она м.б. просто критичной. Ребенок, ранее внимавший каждому слову начинает критически относится к этим словам, не хамить, а именно анализировать. 18.01.2008 15:31:50, Kira Pechenkina
:-) Ну вот мне казалось, что переход от "Бог" к "гад" естественен лет в 10-13. А сейчас он (судя по окружению) очень часто в 5-7.
Вопрос - ЧТО делают родители? (Т.е. наоборот - ЧТО делать (не делать), чтоб так не было?
18.01.2008 14:50:18, Неведома Зверушка
Не у всех. Я ВСЕГДА очень уважала папу. 18.01.2008 14:49:57, маугленок
Для меня папа всегда был авторитетом. Потому что он самый умный и самый порядочный из всех, кого я лично знаю. А еще ссамый мастеровитый и самый красивый :)
Это не мнение 10-летней девочки. Это мнение взрослого человека, подтвержденное многими независимыми мнениями. В том числе и реакцией окружающих на его смерть :(
Мама перестала быть авторитетом не тогда, когда я поняла, что она не все знает. А тогда, когда я поняла, что она не признает своей неправоты.
18.01.2008 14:36:09, маугленок
ППКС, просто один в один 18.01.2008 15:48:11, slavna
Реклама
Авторитет у всех РАЗНОЕ.
Лично я считаю,что родителей дети уважают,когда ЕСТЬ за что.

А если нет - то и не уважают.
Тут просто возрастом:))не возьмешь:))

Лично у меня с детьми проблемы бывают,но они меня уважают и даже гордятся.С этим проблем нет:))

А я их тоже уважаю,потому что есть за что.
18.01.2008 14:27:43, Karolina
Хм - а как это появляется? В смысле - за что уважает 2-летка? А 5-летка? Со школьниками (когда уже мозги работают) примерно понятно. Засада с мелкими - УВАЖАТЬ мозгом (осознавая ЗА ЧТО) они, мне кажется, ещё не умеют. И как быть у них в авторитете? 18.01.2008 14:55:56, Неведома Зверушка
лучше расскажите, как НЕ быть в авторитете у 5-тилетки???? 18.01.2008 17:27:20, ох!
:-) Очень просто. Он САМ решает, когда ему - есть, спать, гулять. И переменить его решение можно только тяжелыми угрозами. Реплики мои - в половине случаев "не слышит".... Наплевать ему на то, что я хочу, что мне нужно, что я считаю нужным для него. Хотя он меня, безусловно, любит. :-)
Понимаете - вот в рабовладельческой Америке (судя по Унесенным ветром) няньки были черные. И дети их ЛЮБИЛИ. Но - не уважали. Хотя те о них заботились и т.д. А УВАЖАЛИ - матерей и отцов, которые и были то рядом далеко не всё время.
Может и сейчас так - уважают тех, кого редко видят? Сильно работающих? А всё-время-рядом-воспитывающих - нет?
18.01.2008 19:38:19, Неведома Зверушка
вы ему просто позволяете.
некоторые взрослым позволяют такое - вы ребенку
18.01.2008 20:25:52, London
а к себе вы как относитесь? 18.01.2008 15:43:30, London
вот я знаю,за что я уважаю других:))
Самое главное - чтоб мне было хорошо в их присутствии:))в широком смысле:))Это и 2 летке можно дать..чтоб ей(ему) хорошо было..:)
18.01.2008 15:01:08, Karolina
Да, Вы правы.... Ему плохо от общих правил бытия (ложиться спать, например). Но ведь - не может быть ВСЕГДА хорошо?
Ведь Ваше уважение ВЫРАЖАЕТСЯ в том, что Вы идете навстречу?
А если НЕ идете - значит НЕ уважаете?
Да, наверное, проблема не в авторитете, а в отсутсвии проявлений подчинения ему...
Вообще интересно - а можно УВАЖАТЬ и при этом "наплевательски вести себя"?
18.01.2008 15:11:35, Неведома Зверушка
Ну я не профессор педагогики,далеко не профессор:))
Просто я помню,что мне в детстве было некомфортно.И стараюсь так со своими детьми не делать:))

И кроме того,для меня главное - шоб мои дети меня любили,больше мне от них ниче не надо:))Ниче:)
Вот и вся наука.
А хочет дите спать,не хочет..:))детали это:)
18.01.2008 15:19:26, Karolina
А я помню, В ЧЕМ именно мне было некомфортно. И стараюсь избавить детей от этого.
И вдруг обнаруживаю, что недовольна тем, что мне это получалось. Скажем, меня часто "мучали" чувством вины, и я старалась не давить в этом плане на сына... и вдруг возмущаюсь "Как это он даже виноватым себя не чувствует!" Называется за что боролись, на то и напоролись...
18.01.2008 15:38:12, маугленок
Так надо перед собой честной быть:)).Иначе все это не имеет смысла..:)) 18.01.2008 15:41:20, Karolina
А в каком смысле? У меня "ум с сердцем не в ладу" - я понимаю, что чувство вины неконструктивно, но какая-то часть меня недовольна его отсутствием... И вроде обе части честные :) 18.01.2008 15:48:16, маугленок
Реклама
А потом приходит возраст (у детей, я имею в виду), когда всплывает вдруг совсем новое, неожиданное "Есть за что" в отношении родителей... Смотришь на них другими глазами и понимаешь совсем новые вещи... Но это, понятное дело, относится только к "среднестатистическим" случаям, когда отношения между детьми и родителями далеки от какого-либо криминала - никто никого не избивал, на улицу не выгонял и т.д. и т.п. 18.01.2008 14:46:44, O'Merry
а просто того, что они твои родители и дают тебе кров, еду и безопасность- этого недостаточно для уважения? 18.01.2008 14:33:28, Альт
Недостаточно. Это их прямые обязанности, _невыполнение_ их - это криминал. А уважать человека только за то, что он не совершает преступления - как-то странно.
Больше того, и благодарным быть за это - тоже не обязательно. Потому что дети не просились быть рожденными на свет, а за навязанные услуги благодарности не требуют.
Другое дело, что этого достатоно для чувства долга. В частности, чтобы потом давать кров и еду престарелым родителям.
18.01.2008 14:53:00, маугленок
<дети не просились быть рожденными на свет, а за навязанные услуги благодарности не требуют>

Но это работает и в обратную сторону.
18.01.2008 16:33:18, suricat
согласна абсолютно. 18.01.2008 15:22:56, Rumba*
то есть родители должны всё время проходить у детей экзамен? 18.01.2008 14:55:11, Альт
А что, просто БЫТЬ таким, чтобы людям (в том числе детям) было за что уважать - никак?
А по сути - да, это наши самые строгие судьи.
18.01.2008 14:56:46, маугленок
что значит- быть?
вы каждый вечер у себя спрашиваете - я достойна или нет?:))
Или вы просто считаете по определению- достойна?
и что есть критерий?
18.01.2008 15:41:16, London
Ой, а где вообще критерий порядочного человека, честного человека? Тот, кто никогда не врет - это не порядочный человек, а клинически больной. Но как-то понимают люди. Согласитесь, редко одного и того же человека кто-то считает негодяем, а кто-то вполне порядочным.
А спрашиваю - нет, не каждый вечер. Но в основном стараюсь "делать хорошо и не делать плохо".
18.01.2008 15:51:06, маугленок
понятно:)) 18.01.2008 15:53:33, London
Для меня вообще - единственные судьи - дети.Смысл всего,если родные дети тебя не могут выносить???:)) 18.01.2008 15:04:10, Karolina
Выносить-то выносят, даже любят. Но - не авторитетны родители - и не слушаются детки. В ДОШКОЛЬНОМ, блин, возрасте, когда головы-то ещё нет... 18.01.2008 15:20:54, Неведома Зверушка
Реклама
Вообще,трудно быть Богом.Но приходицца,раз деток настрогали-то..:) 18.01.2008 15:35:00, Karolina
правило безусловной любви должно быть справедливо в обоих направлениях. родители принимают детей такими как они есть. и дети тоже.
а уважать любого человека есть за что.
имхо.
18.01.2008 15:00:18, Альт
да, дети любят и своих родителей-алкашей. и бьющих их, и насилующих. именно безусловной любовью...
18.01.2008 15:24:06, Lii
мне тоже так кажется. Если только он не убийца и т.д.
не всегда получается это детям донести

но опять же здесь может быть момент, что участники дискуссии расходятся в понятиях
18.01.2008 15:15:08, London
Любовь и уважение - не одно и то же. Любят родителей гораздо чаще, чем уважают. Даже эти ершистые подростки обычно любят - порой снисходительно, порой с жалостью...
А насчет "уважать есть за что" - вот Вы всех людей уважаете? Среди Ваших знакомых нет никого, кого бы Вы презирали? А если есть - почему их дети должны их уважать?
18.01.2008 15:07:11, маугленок
а мне интересно - а кого вы презираете? и за что?
Имена мне не нужны, понятное дело:))
18.01.2008 15:20:10, London
Одну сотрудницу, человека реально неумного, ленивого и трусливого. Причем однажды она из-за своей трусости, нежелании принимать решение чуть не подставила кучу народу. А на следующий день не извинилась, не признала свою вину, а стала врать, будто не могла ничего сделать по обьективным причинам. Она не знала, что мне было достоверно известно - не было у нее этих "причин". 18.01.2008 15:32:56, маугленок
я тоже знаю таких людей.
но почему-то мне их жаль...
ну могут раздражать.
презирать ИМХО - это значит я могу их судить. А я никого не могу судить
18.01.2008 16:01:55, London
Мне, наверное, было бы ее жаль, если бы она сказала - "Да, я испугалась, я понадеялась, что ты разберешься без меня..." А ее ложь добила остатки добрых чувств к ней. 18.01.2008 16:05:36, маугленок
ну тогда бы она меня какое-то время б раздражала, потом бы я забыла
а чего о дураках думать?
18.01.2008 16:18:43, London
Так ведь в одной ординаторской сидели, трудно забыть :) 18.01.2008 16:20:18, маугленок
да хоть за одним столом 18.01.2008 16:26:05, London
Завидую Вам, если Вы умеете до такой степени включать игнор. Серьезно. Я вот не умею... Раздражаюсь, психую... 18.01.2008 16:36:01, маугленок
я к сожалению, не очень умею включать игнор.

а про коллегу - ну фигово. Я (ДЛЯ СЕБЯ лично) сделала бы выводы - держаться от нее подальше или контролировать лишь раз или еще чего.
а про НЕЕ что думать?:))

раньше. в молодости, думала про людей, кот. мне нелают неприятности. Потом поняла, что я таким думаньем себе только здоровье порчу.

сейчас ТТЧН во-первых я что-то таких вокруг себя не вижу, во-вторых, страюсь думать только о людях, у кот. я что-то могу полезное для себя перенять. Что интересно - практически у всех есть:)) Конечно - ОЧЕНЬ в разной степени.
Что особенно интерсно - у тех, кто раздражает:))

Ну и конечно, у особо выдающихся или у особо "легких", т.с. людей:)) Ну, у тех, кто с перевого вгляда кажется особо не перетруждающимся, не по заслугам занимающим должность и т.д.
18.01.2008 17:01:15, London
Это не игнор.Это просто умение РАЗМЫШЛЯТЬ:)) 18.01.2008 16:44:24, Karolina
:))
про гугл увидела?
18.01.2008 17:03:53, London
вот если среди тех, кто "не совершает преступлений"- таки все достойны уважения за те или иные вещи. презирать- никого не презираю. 18.01.2008 15:09:57, Альт
Возможно, это тоже вопрос воспитания, задача родителей - донести до детей, что "все достойны уважения за те или иные вещи". 18.01.2008 15:34:38, маугленок
Чтоб любить родителей "какие есть" надо много работы внуцтренней проделать.Если родители,средние,так сказать.В несознанке:) 18.01.2008 15:04:52, Karolina
А я так и чувствовала это.Именно экзамен.Каждый день причем.Особенно с 12 до 16 лет... 18.01.2008 14:56:40, Karolina
В подростковом возрасте - недостаточно,конечно.Условно говоря - это их ОБЯЗАННОСТЬ,закрепленная законом:)
Иногда,с годами:)) бывает этого достаточно.Но и то - редко:(
18.01.2008 14:34:30, Karolina
Мне лично кажется, что семья- это единственное практически место, где никто и никому не должен ничего доказывать. Просто так друг друга как то надо ценить...
а родителями можно за разные вещи гордиться.. вот мой сын уважает папу кроме всего прочего, за то, что папа в Хитмане прошел больше уровней...
18.01.2008 14:38:38, Альт
Реклама
Ну разве я спорю - не надо доказывать:)
Просто дети - это зеркало родителей.

(а исключением,психически больных).Но тут и логика иная.
18.01.2008 14:40:05, Karolina
а тут согласна. что дети - зеркало родителей. 18.01.2008 14:41:37, Альт
Не обязательно. Сын моего приятеля в 20 с лишним терзает все семейство только потому, что папа очевидно талантлив во многих отношениях, а сыну не передалось. Хотя про "не надо доказывать" там все с пеленок говорилось. Но вот ... Ну, мож, вырастет, дойдет ... 18.01.2008 14:48:24, Фо хум хау
Говори не говори, а обида внутри все равно сидит. На судьбину обида, что не дала столько, сколько папе...

Вот подумалось... а я ведь примерно из таких же соображений не стала после школы напрягаться, чтобы пойти по папиным стопам: потому что ощущала, что его высот все равно не достигну :)) Сйечас оглядываешься, вроде и смешно.. .а тогда ведь так и чувствовалось :)
18.01.2008 14:55:45, O'Merry
Умение не обижаться - родители должны передать детям.А если сами обижаются на все - чего удивляться? 18.01.2008 14:57:20, Karolina
Нет, это не та обида! Доасти до понимания ее неконструктивности может, ИМХО, только САМ человек, родители тут не помогут. Более чем вероятно, что талантливому папе подобные эмолции вообще неведомы, он никак не мог предостеречь от них сына! 18.01.2008 15:03:36, O'Merry
Не согласна:))Если дети видят,как РОДИТЕЛИ РЕАГИРУЮТ на что-то - то они этому и учатся. 18.01.2008 15:08:15, Karolina
Да, но только при этом в детях может быть заложен совсем другой темпераменть и, соответсвенно, иной тип реакции, чем в родителях :) 18.01.2008 15:22:38, O'Merry
Тяжело все это,да:))Офф:Куды фоту кошки прислать?Подрощенной?:))чтоб Дарина показала ее хозяевам?:)) 18.01.2008 15:35:59, Karolina
Ужас какой:))А разве надо ГОВОРИТЬ только?:)) 18.01.2008 14:53:11, Karolina
Реклама
Там не говорилось, там делалось. Причем во все времена, хорошие и плохие. Но попадаются ситуевины, когда вот так вот плохо стыкуются люди. В данном случае темперамент передался, а способности - нет. Это тяжело. 18.01.2008 14:57:21, Фо хум хау
Одних способностей нет,другие есть:))
Да и гены причудливо переплетаются.Деды-бабы - тож передают свое:)
Вот я ,к примеру,не хотела б,чтоб моим детям передались некоторые мои черты и черты мужа(а они,эти черты:) УЖАСНЫ,поверьте:)
Я просто это озвучивала часто"Сынок,не будь таким как я,тра-ля-ля..(ну и далее указать":))
Работает!:)))
Тока надо признавать свои недостатки!
18.01.2008 15:03:19, Karolina
а у нас это почему то трансформируется в - мама, ну ты же тоже такая!!
в ответ на замечания про плохой почерк и т.п.
18.01.2008 15:08:07, Альт
Так и я про то!Просто ПРИЗНАТЬ,что да,сынок,плоховата я в том-то и том-то..Но не ТРЕБОВАТЬ от него того,чего сама не делала в "его годы":))
Хотя мне,конечно,легко говорить,гы:)) Моих-то подвигов мало кому удастся повторить:))
Поэтому у нас, в основном, "Мам,ну ты вооще была крутая,мне далеко до тебя!":)))
18.01.2008 15:11:43, Karolina
способности к чему? одних способностей нет- другие есть... 18.01.2008 14:58:30, Альт
Есть способности, которые в обществе признаются, и ведут к признанию и благополучию. А есть - которые не признаются (ушами шевелить, например). 18.01.2008 15:05:09, Фо хум хау
счастливы те родители, кот. удается воспитать детей так, чтобы у них с детьми было одинаковое вот это "ЕСТЬ за что". 18.01.2008 14:30:11, London
Ох...В тему как..Вчера сын полтора часа:)) в прямом эфире :))по радио выступал,гы:)).Я чуть не умерла - от волнения,от счастья ,от того,что я поняла - ОН ВЫРОС.Вот именно вчера поняла - вырос!!! и "ЕСТЬ ЗА ЧТО" - у нас одно.Как ты в тему-то:)) 18.01.2008 14:33:16, Karolina
поздравляю :) что вещал? :) 18.01.2008 14:42:18, Анитка
На радио "Спорт" на звонки слушателей отвечал.Передача про фанатов футбольных(а он типа:))занимается пиаром одного спортивного клуба,работа такая:))Работа именнно с болельщиками,шоб хорошо себя вели:))
18.01.2008 14:54:36, Karolina
Реклама
Я тут чуточку про футбольниых болельщиков смотрела по дискавери. другой глобус. там и российские тоже были. на целую серию. а чего, говорят, мы хотим подрацца, они хотят подрацца, где криминал то? 18.01.2008 15:00:06, Анитка
Ну в общем,с болельщиками свои проблемы:))С ними надо особо чутко работать:))Шоб не дрались,а помогали команде:) 18.01.2008 15:06:09, Karolina
Это потрясающе! Поздравляю! 18.01.2008 14:40:50, Kira Pechenkina
Спасиб:)Прослезилась даж вчера:) 18.01.2008 14:54:58, Karolina
Поздравляю!
очень рада за тебя:)), понимаю:))

"есть за что" - я имела в виду, кончено, более общее, но в твоем случае, думаю, что все равно у вас одно.
18.01.2008 14:37:17, London
Спасибо,ага,ты ж меня понимаешь:)
Нет,я как раз имела в виду не общую профессию(она у нас разная уже:).
Поразилась я,как дети ВСЕ ВПИТЫВАЮТ.просто ВСЕ..
18.01.2008 14:38:21, Karolina
мало иметь больший опыт, надо уметь его донести так, чтобы захотелось обдумать и возможно прислушаться.
когда я поняла, что человек давит танком, преследуя свои цели, и нисколько не думая обо мне - этот родитель ессно потерял авторитет в моих глазах.
18.01.2008 14:27:14, Lii
:-( Но с мелкими мы так часто "преследуем свои цели". Все эти "не шуми", "надень носки", "вымой руки". Ребенок же не понимает, что это "думая о нём". Т.е. закономерно у строгих родителей авторитет идет вниз? 18.01.2008 14:58:48, Неведома Зверушка
я думаю ребёнок уже лет в 5 (а скорее и гораздо раньше) прекрасно способен понять необходимость мыть руки. а в 16 родители явно зудят не об этом :) 18.01.2008 15:21:53, Lii
:-) Топик у меня вообще-то был не про 16, а про 5. Просто, наверное, у всех здесь проблемы "около 16" - вот и понеслось "о своём, девичьем" :-)
Кстати, мне и самой неочевидно про руки. Но дело не в них - а в том, что родители ВЫНУЖДЕНЫ в мелком возрасте быть "управляющими", "как танк" и "соблюдающими свои интересы".
18.01.2008 15:31:36, Неведома Зверушка
а где у вас в топике про 5 лет? 18.01.2008 16:03:00, London
погодите..у вас там абзац про подростковый возраст и вопросы. поэтому так и было воспринято...
в мелком дочкином возрасте я не была как танк..и сейчас тоже. что значит родители "преследуют свои интересы", приучая ребёнка к чистоте? какие тут у них интересы? прежде всего это интересы ребёнка, и если ребёнок этого не понимает (объяснили плохо), то всё равно это не означает что это не ему нужно. с маленькими и не приходится танком быть - их всегда можно завлечь игрой, просьбой, подарком наконец :) в отличие от подростка.
18.01.2008 15:39:40, Lii
Сейчас вам участники дискуссии объяснят, что их дети обладают полной свободой дейстий;))

18.01.2008 15:16:48, London

Статья дня

«Почему в России так много мужей-подкаблучников»

Слабые мужчины и сильные женщины – и еще три перекоса в семейных отношениях
Сидите на диете, а вес стоит и не собирается снижаться. Разбираемся с причинами.







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!