Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Еще не пятница,нет?

А жалко.
Но все равно:
Вы читали сказку про оловянного солдатика?
25 солдатиков были выплавлены из одной (!) старой оловянной ложки.
А какого же они были размера? Если еще и подставочки были тоже? (раз они стоять могли)

28.11.2007 00:26:48, ЧаПай

22 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Зависит от масштаба, наверное. Если 15 мм, а ложка большая, можно наделать много :) По ссылке хотя и не солдатик, но даёт хорошее представление о масштабе и размере.

[ссылка]

28.11.2007 01:00:49, suricat

может, когда делали солдатиков, что-нить подмешивали к олову?:) ложка стопроцентно оловянная была, а солдатики может уже с примесями какими-то?:)) 28.11.2007 00:36:32, моль

у моего ребенка были маленькие сувенирные солдатики - десяток таких хватило бы на ложку :) 28.11.2007 00:34:59, мирный атом

трудности перевода имхо :)) 28.11.2007 00:34:12, Маро

а то, что коты разговаривают и носят сапоги, никого не напрягает? :) 28.11.2007 00:30:30, NatalyaLB

А какое это имеет отношение к Андерсену? 28.11.2007 00:32:42, пчела Майя

сказки не только Андерсен писал и во всех сказках никто не придерживается таких вещей, как законы физики и т п, на то они и сказки.
28.11.2007 00:40:28, NatalyaLB

Час от часу не легче. Причем здесь физика? Вопрос-то был задан конкретный - и не про кота в сапогах и не про физику. У Андерсена совсем другие сказки и таких простых соотношений он конечно придерживается. Я думаю, ложка была большая, а солдатики таки маленькие. Хотя правда странно. 28.11.2007 00:46:54, пчела Майя

ну, у Андерсена есть сказка, где маленький мальчик любил рисовать, он привязал собаку ( ноги, голову и веки) так, чтобы она не двигалась, потому что умел рисовать только недвижущиеся объекты. Это вообще в природе реально - привязать собаку так, чтобы она не двигалась? Маленькому мальчику?
А про солдата и огниво - где " первая собака, у ктр глаза с блюдца, вторая, у ктр глаза с дом и 3я, у ктр глаза с мельничные колеса" - это разве не Андерсен? 28.11.2007 00:56:35, NatalyaLB

в оригинале у последней собаки глаза были как "круглая башня". я эту башню в Копенгагене посетила. впечатлилась воображаемыми размерами собаки :) 28.11.2007 02:03:55, Маграт

Короче ваше объяснение состоит в том, что он и не пытался соблюдать пропорции? Ну мне эта версия не нравится. В огниве-то сознательное преувеличение, а здесь это вроде как незачем. Совершенно для сюжета неважно, из чего их сделали. 28.11.2007 01:01:21, пчела Майя

а, может, хотел подчеркнуть, что ложка волшебная - именно поэтому и солдатик вышел не простой, а говорящий и влюбчивый ( или он молча влюблялся? я правда его творчество плохо помню). То есть если с первых строк что то необычное - " 25 солдатиков из обычной ложки" - то жди необычного продолжения. 28.11.2007 01:07:09, NatalyaLB

Так это нормально - солдатики из олова. Мы тоже делали в детстве. А если б ложка была волшебная, то на всех хватило бы олова, а он же на одной ноге был потому что олова не хватило. 28.11.2007 01:09:38, пчела Майя

бедный Андерсен, написал сказку, как хотел, по своей логике, а мы теперь ему кости перемываем :) 28.11.2007 01:15:16, NatalyaLB

Литературоведение и перемывание костей - это вообще-то не одно и то же. 28.11.2007 01:17:46, пчела Майя

литературный прием. гипербола называецца:-)) 28.11.2007 01:05:13, Ольга-13

Это где глаза, а не где ложка. 28.11.2007 01:06:52, пчела Майя

Физика. Закон сохранения материи:-))) 28.11.2007 00:56:18, Ольга-13

может это половник для супа был?:) 28.11.2007 00:29:31, Сима Полосатая

а солдатики полые внутри?:) 28.11.2007 00:31:58, Hel

очень большой половник:)) 28.11.2007 00:32:58, Сима Полосатая

Черпак практически:) 28.11.2007 00:35:58, lanika

Вернуться в конференцию

Еще не пятница,нет?

Загруженные изображения