Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"шо это было?" тут у вас вчера?

за день успеть переругаться с хлопанием дверью и уходом?

Это где это вы так успели?

Не нашла ни одного скандального обсуждения.

30.10.2007 09:08:16, офонарелла

156 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

да их и не было. зато незнакомые ники косяком пошли. 30.10.2007 12:37:23, гломурная фэя

Да фигня все. Осень. Пройдет :) 30.10.2007 12:04:45, Jules

Я тоже только "по следам" узнала... Но я не читаю всё подряд, только то, что заинтересует в исходнике. 30.10.2007 11:41:34, Наташа С.

а почему склока была вчера, а некоторых отключили 26 и 27 октября?30.10.2007 11:36:44, Матушка Мидоус 
а где можно на сайте список отключенных посмотреть? А то я не нашла этой функции, но подозреваю, что одну симпатичную мне участницу действительно отключили:(( Или просто она перестала появляться.. Вот хочу посмотреть, дайте наводку, пожалуйста.30.10.2007 11:42:10, Rumba* 
Ссылка:http://www.7ya.ru/conf/flamers.aspx

30.10.2007 11:53:51, Sofia 

О и Alexxx удален.30.10.2007 12:05:14, Катерина Матвевна 
ну его же не из-за склок :) его хроинчески отключают :)))30.10.2007 12:34:18, ОООльга 
<его хроинчески отключают>
не xроинчески, а превентивно-профилактически. 
Чтобы семьеи и работои больше занимался.
Чтобы всем не скучно было.
Чтобы  было о чем говорить.

30.10.2007 16:21:27, глупыи аноним, не сказавшии ни однои умнои мысли.

Справедливости ради - в этот раз "роковым" сообщением (после которого Алекса и отключили) стало сообщение именно в теме со "склокой" :).
30.10.2007 13:53:29, Legan 

а я не в курсе, я не отслеживала ни склоки, ни его сообщения. вполне возможно. просто его часто отключают вне зависимости от того, обострение в конфе или нет. а сейчас что-то даже меня замутило. пойду-ка я работать...30.10.2007 14:23:24, ОООльга 
За что?
30.10.2007 13:45:54, Акцент, интересовательно 

честно - не знаю :) вообще понятия не имею.30.10.2007 14:24:06, ОООльга 
Ну вот теперь мне ясно куда Алекс делся, а то без его замечаений конференция не так остра и свежа.30.10.2007 12:04:56, Kira Pechenkina 
Ой какие уши вылезли :-) 
30.10.2007 12:36:52, Лось-Анджелес 

Кира, позвольте вопрос - а почему Вы всегда появляетесь четко в то время, когда Алекс бывает отключен?:)30.10.2007 12:20:53, Rumba* 
Да это только в этом году.У нас с ним, к сожалению, редко графики совпадают. В прошлом году я посвободней была и на его сеансы посещения конфы попадала, а в этом я вообще редко могу себе позволить в инте посидеть. А уж если залезаю, то непременно почитаю своих любимцев- Алекса, Пионерку,Маню , впрочем всех и не перечислислить. 30.10.2007 12:37:36, Kira Pechenkina 
Как сказано - "его сеансы посещения конфы" :))))30.10.2007 12:51:08, lanika 
БаиЦЦа???
30.10.2007 12:26:18, Sofia 


 


 


 
:) вроде как? если алекса отключили, то это не его ник отключили, а его IP? нет? :)30.10.2007 12:24:07, Анитка 
Если выходить в сеть по мобильному интеренету, или подцеплять где-нибудь вай-фай, или  просто пересесть в офисе на соседний компьютер - то Ай-Пи меняется.  
Я вот очень хочу забанится, и посмотреть, получится ли обойти. Есть еще программы, которые обманывают принимающуюю сторону насчет настоящего Ай-Пи. Но я такой пользоватся не пробовала, не знаю - насколько эффективно. 
30.10.2007 12:36:07, Лось-Анджелес 

короче куча лишних телодвижений :)30.10.2007 12:37:51, Анитка 
ну так он же сам не раз тут говорил, что можно как-то устроить, чтобы с разных айпи писать. Особенно с работы если пишет.

Но я девушка технически темная:) всех тонкостей айпи не знаю, поэтому и спрашиваю у светоча Киры - как это так получается:) Она жеж у нас вроде бы с техническим образованием:) Не мехмат ли МГУ, часом?:)))))30.10.2007 12:29:40, Rumba* 
Это Вы думаете, что я тот как Алекс, то как Кира выступаю? :) А фотографии в реге как же, отку да я их беру то в таком колличестве?
Впрочем спасибо, приятная ошибка:)30.10.2007 12:41:29, Kira Pechenkina 
<не так остра и свежа. >
точно, несвежая...)))
30.10.2007 12:09:52, ГрандПапчик 
Завидуете, нехорошо. Тем более в тот момент, когда он беспомощен ответить Вам сокрушительно свежей остротой.30.10.2007 12:30:48, Kira Pechenkina 
???30.10.2007 18:33:46, ГрандПапчик 
"сокрушительно свежей остротой":)))))))) вы о ком вообще?:)
30.10.2007 12:56:43, Texas 

:))))))

(а мне захотелось прямо-таки зарыдать над "беспомощен" :)
30.10.2007 13:33:39, Legan 

<он беспомощен ответить Вам>
вообще то это цитата из ответа модератора всем любимому перснажу в обратнои связи
30.10.2007 16:29:12, ......

спасибо. 30.10.2007 12:02:57, Rumba* 

Ругани не заметила. Меня настолько Манин топик о смысле жизни заинтересовал, что никаких других толком и не читала. Все таки молодец Маня, "в корень зрит":) 30.10.2007 11:35:19, Kira Pechenkina

а где топик-то? ищу, не вижу. 30.10.2007 12:40:46, Мурлила

Спасибо, от Вас меньше всего ожидала:) 30.10.2007 12:40:39, Маня&

мань, а где это было? я про смысл жизни интересуюсь очень :) 30.10.2007 12:59:51, Мурлила

Фильм посмотри, монти пайтоновский "The meaning of life":)))) Заобно и рыдать перестанешь, а плакать от смеха будешь;))) А о моем топике - там вчера где-то в ночи было. Называлось о домохозяйках vs заботницах 30.10.2007 13:10:05, Маня&

и я все пропустила. коротенько перескажите хоть, кто что знает!! 30.10.2007 11:30:02, Матушка Мидоус

+1 30.10.2007 11:32:52, Lii

я считаю что все эти проблемы склок - от мягкости модераторов... Они слишком добрые любые разборки надо удалять жестче. Начиная с фраз "я прошу вас не писать в моих топиках".30.10.2007 10:53:19, гм
+1 ввести новый пункт в удалениях "самозванное модераторство" 
30.10.2007 11:51:06, Лось-Анджелес 

а это и так есть
30.10.2007 12:11:39, гм

а кого должно волновать мнение "гм"???
30.10.2007 11:04:55, Маграт 

[пусто]
30.10.2007 11:56:30

Точно.
Меня, например, интересует мнение "гм". Потому как, что скажет Маграт я уже знаю, а вот то, что скажет "гм" - нет.
И это куда интереснеи.
Да к тому же "гм" пока ошибки не правит, значит еи точно есть что еще сказать.
И это xорошо.
А кто еще вам правду скажет?
30.10.2007 16:35:39, .......

а как вы узнаете, что "гм" говорит правду?
и чем оно сможет это доказать?

я-то за свои слова отвечаю в том числе и своим именем.

30.10.2007 16:55:49, Маграт 

Ошибаетесь:) Вот, например, меня мнение Маграт интересует, а мнение "гм" - даже представить себе не могу, чтоб оно меня заинтересовало. Так что ваше предположение неверно:)
30.10.2007 11:58:14, Mercury 

[пусто]
30.10.2007 12:11:49

Объясняю подробненько. Вы никак не можете решать за всех, кого и чье мнение должно волновать.  Я для себя решила, что должно волновать мнение некоторых людей. По какому принципу я формирую этот круг - делоо десятое. Но вот так я решила, что мнение Маграт меня должно волновать. Вы хотите меня убедить, что не должно, и решить этот вопрос за меня?:))))))) Мне бы это показалось странным.
Ваши оценки чужих вопросов вызывают у меня удивление.
30.10.2007 12:24:42, Mercury 

[пусто]
30.10.2007 12:32:51

Ваши оценки чужих вопросов вызывают у меня удивление лексиконом, которым вы в этих оценках пользуетесь. Кому я уподобляюсь, я так и не поняла. Чего бы вас вдруг потянуло оценивать мое поведение, тоже не понимаю. Я что, давала вам обещание вести себя хорошо, что ли?
Вы написали в конфе пост, который не соответствует действительности. Я вам б этом сказала. 
Почему вам так симпатична роль классной дамы, разбирающей мое поведение типа как на классном часе, боюсь даже предполагать. 
30.10.2007 12:39:46, Mercury 

[пусто]
30.10.2007 12:47:13

А вы только от употребления нецензурных слов отказываетесь? Похоже, что да. Вот это меня и удивляет. 
Если бы вы изъяснялись поконкретнее, а не перечнем местоимений через слэш, может быть. я бы могла вамс понять. Но не жалейте, о чем тут жалеть:)
Ошибаться в том, что ваш пост не соответствует действительности я не могу, потому что вы сделали вывод, в котором безусловно обобщили два неких множества людей. 
Ошибаться в том, вхожу я в эти множества или нет, я никак не могу:))) Это вы можете ошибаться по поводу того, какого цвета у меня холодильник, интересует ли меня мнение "гм" и так далее. А мне самой про себя эти вещи отлично известны. Или вы считаете, что вы про меня знаете больше, чем я сама про себя?
Если да, то я из дискуссии устраняюсь. У нас и так тут ясновидиц выше нормы:))) 
30.10.2007 12:57:02, Mercury 

[пусто]
30.10.2007 13:11:02

Ну, начнем с конца:) Право "гм" вякать в конфе (придерживаясь вашней терминологии) никто и не ставил под сомнение. Но вы-то написали не про это, а про то, что мнение "гм" должно волновать тех же, кого и мнение Маграт. Это ваше предположение неверно, о чем я вам и написала.  
Все. Кто там вякает, у кого какой стиль, от кого я отличаюсь, а от кого нет - это, уже, кажется мне, вы о чем-то о своем... Так что кто кого провоцирует на склоку - это не ко мне вопрос. Особенно если терминологией типа "хамский" пользоваться как само собой разумеющейся.
30.10.2007 13:19:22, Mercury 

а что конфяне уже <вякают>?
Как интересно.
Вообще очень заметен опыт деловои переписки.
Можно попробовать издать в качестве учебного пособия.
Best sale обеспечено.
30.10.2007 16:43:16, .......

[пусто]
30.10.2007 13:30:23

Вот истинныи привет разрешения конфликта.

Далее можно привести цитату Наника "спор прекращает умнеишии".
Склоняю шляпу. 
Вы победили. 
30.10.2007 16:46:48, склоняю шляпу.

А это вы указываете, чье мнение должно всех интересовать?
30.10.2007 12:01:00, ехе

Разницу между повествовательными, побудительными и прочими типами предложений проходят в начальной школе, классе в третьем. Если разница между "указывать" и "рассказывать" с тех пор осталась для вас труднодоступной при чтении текстов, я не могу вам ничем помочь. 
30.10.2007 12:07:24, Mercury 

<я не могу вам ничем помочь>
Что кто-то просил вас помочь?
30.10.2007 16:50:12, ?

зогатко
30.10.2007 12:11:34, exe

А оно у всех примерно так и есть. Это просто вам для информации написано.30.10.2007 12:06:39, пчела Майя 
И на кого мне молиццо?
30.10.2007 12:07:59, уху

на холодильник. потому что там мекка.30.10.2007 12:18:16, пчела Майя 
:-) Даже если там мышь повесилась? ;-)30.10.2007 23:10:32, Tomsik 
в холодильнике? не всегда :( 
да и холодно в нем :)30.10.2007 12:19:54, Анитка 
И вот никто не знает правда, откуда эта цитата?30.10.2007 12:21:59, пчела Майя 
неа :(30.10.2007 12:24:29, Анитка 
А почему он молится на холодильник? Потому что там Мекка! Это фильм Фонтан. Замечательный фильм, между прочим.30.10.2007 12:33:49, пчела Майя 
так цитата из фильма. видимо, для молящегося холодильник как раз указывал направление на Мекку.
30.10.2007 12:44:57, Маграт 

не видела... 30.10.2007 12:35:28, Анитка 
А что это?
30.10.2007 12:19:16, ой, хто здесь?

:))) Ты хочешь, чтобы твое мнение кого-то волновало, чтобы люди не спали ночами, скрежзетали зубами, мучались в раздумьях, рылись в справочниках и энциклопедиях, прасспрашивали знакомых и т.д.?

У меня никогда такой цели нет :))
30.10.2007 11:24:35, гм

Похмелье, что ли, тяжелое?
30.10.2007 11:26:29, Sofia 

еще одно такое же сообщение - бессмысленное и провокационное
30.10.2007 12:10:15, гм

нет, это стиль автора. 
Одиночные треxсловные предложения, цель которыx - "опустить собеседника. 
И в мастерстве тут не откажешь. 
Проxодя мимо, укусить кого-то.
 


30.10.2007 17:00:26, трудно совмешать работу с конфои

И за такие вопросы удалять сразу, без разговоров:) Чтоб одни "гм" остались, с обтекаемой позицией по абсолютно всем вопросам.
30.10.2007 11:24:29, Mercury 

Да, кстати. Потому что такой вопрос - заранее провокационен, не несет никакой смысловой нагрузки и являеься либо пустышкой, либо началом новой склоки.
30.10.2007 11:27:56, гм

Это вы абсолютную истину глаголете или просто всех под свое частное мнение построить пытаетесь?
30.10.2007 11:52:27, Mercury 

ну, если я правильно разгадала, кто скрывается за анонимным "гм" (а думаю, что правильно:)) - то автор именно что за истину пытается выдать свое мнение. И построить всех заодно. Впрочем, как обычно:)

Офф: письмо твоя я только вчера получила. Прочла, спасибо. Пока еще решаю, да:)30.10.2007 12:13:39, Rumba* 
Хоть бы ты бы мне по почте написала, что ли:)) А что ж ты только вчера получила мое письмо-то???? Ужоссс:(
30.10.2007 12:26:11, Mercury 

сейчас напишу:)30.10.2007 12:30:24, Rumba* 
А кто это - гм? 
30.10.2007 12:14:33, Sofia 

эээ... лучше все-таки в почту, если хотите.

хотя догадалась уже не только я (судя по некоторым нижним сообщениям) :)30.10.2007 12:26:00, Rumba* 
Нижние я читала, но что-то не уверена ((( 
30.10.2007 12:28:07, Sofia 

помилуй как можно претендовать на абсолютную истину?
30.10.2007 12:10:40, гм

Господь помилует. Если станете модератором какого-нибудь сайта, сообщите, пожалуйста. Чтобы не зайти ненароком.
30.10.2007 12:15:02, Mercury 

а что тут было-то? не было ничего, раздули из мухи слона. люди слишком серьезно к виртуалу относятся. 30.10.2007 09:54:24, Texas

интересно, а зачем все участники скандала потом подтирают за собой? чтобы выглядеть лучше в глазах тех, кто не видел?30.10.2007 09:51:02, ОООльга 
<подтирают>
Блеск!
Потому и <подтирают>,  чтобы ...... не паxло.
30.10.2007 17:04:39, ......

[пусто]
30.10.2007 10:07:27

Да не одна. Ты зайди в "нарушителей", там целый список. 
30.10.2007 10:10:38, Sofia 

Off - ты с работы во сколько уходишь? (завтра!)30.10.2007 10:58:11, пчела Майя 
Не раньше пяти - половины шестого. Ты за книжками хочешь приехать? (я прочитала)
30.10.2007 11:10:20, Sofia 

Я про книжки и не думала, впрочем, если прочитала, могу и забрать. Да я хотела приехать, но вместо этого, договорилась с человеком из организации ФТМ (ты такую не знаешь?), что я к ней приеду в три часа. А потом наверное уже поздно будет, это я так на всякий случай спрашиваю. А уезжаешь ты когда?30.10.2007 11:13:46, пчела Майя 
ФТМ я не знаю ((( Это у нас? Книжки у меня дома, т.к. там ремонт и кошмар. если ты приедешь, я принесу. 
30.10.2007 11:15:34, Sofia 

Это про авторские права (наследственные), я сама не знаю что, думала вдруг ты знаешь. Приносить книжки не надо, потому что скорее всего будет поздно. Так я думала к тебе перед кружком заехать, а получается к ней.30.10.2007 11:20:27, пчела Майя 
[пусто]
30.10.2007 10:32:25

А у того единственного, который имеет, точно все пять нарушений связаны с конфликтом? 
30.10.2007 10:37:34, Sofia 

[пусто]
30.10.2007 10:46:48

Ты меня прости великодушно, но ты уверена, что Юля нуждается в ТАКОЙ защите? Или что она вообще в ней нуждается? Мне кажется, постоянные участники достаточно хорошо ее знают, чтобы самостоятельно составить свое мнение о ее персонаже. В конце концов, она не из тех, кого можно несправедливо обидеть ))) Если б ей надо было "качать права" - она бы это сделала, мне так кажется. И не в такой форме. Все - ИМХО. 30.10.2007 10:53:06, Nanik 
я никого не защищаю.
София задал мне вопрос, я ей ответила.
похоже, мы с вами в разных конфах обитаем. каждый читает что-то свое.

да, и давай не устраивать "бабские склоки". зачем ты опять влезаешь в то, о чем не имеешь понятия???

все, заклеила все, что можно.
30.10.2007 11:04:21, Маграт 

Да ладно, уж про меня и мне можно писать что душе угодно, я не нервная и крайне не обидчивая. Я просто хотела, если ты не воспримешь это как поучение или назидание, еще раз лично тебя попросить: можно не муссировать тему? Хотя, конечно, это твое личное дело, что и как тут обсуждать.30.10.2007 11:11:16, Nanik 
Так сегодня ты - главная обсуждальщица этой темы.
Хотя уж тебя-то данная тема каким боком - вообще "зогатко"30.10.2007 11:15:59, Отдыхающая 
Что вчера, что сегодня, разговариваю непосредственно с Маграт. Высказываю свою точку зрения. Она, собственно, никому не обязана нравиться. И я никому не предлагаю ее разделять.30.10.2007 11:20:57, Nanik 
Ну мне так показалось... Что тебе не хотелось бы муссирования данной темы, вообще. Типа ты за мир во всём мире. При этом именно ты её муссируешь и муссируешь. Это у тебя такая оригинальная точка зрения, как у тех мышей с кактусом? :-))30.10.2007 11:29:43, Отдыхающая 
Тебе показалось ))) Я за непереход на личности, а мнения разные и бои - это я завсегда за, еще и сама могу поучаствовать )))30.10.2007 11:47:29, Nanik 
Так переход на личности здесь запрещён, днако. Чего против него быть-то? Будет переход на личности, придёт тётя (дядя?)модератор и всё/всех удалит.
Ну если вдруг модераторы упустили что-то - смело жми на кнопку "отправить модераторам!"
30.10.2007 12:12:48, Отдыхающая 
Я не буду лишать многоуважаемых модераторов работы. Пусть они сами разбираются, кого и за что удалять.30.10.2007 12:14:27, Nanik 
Так и я ровно об этом :-))
Бороться за соблюдение правил конференции (например, против перехода на личности) = работать за модераторов :-))30.10.2007 12:33:14, Отдыхающая 
Неужели??? Вот это новости. 
30.10.2007 11:54:31, Sofia 

Иногда люди умнеют хотя бы со временем ))) Не всегда конечно, но с некоторыми случается.30.10.2007 12:08:23, Nanik 
вот именно этим вчера тут и занимались:)) но тебе не угодишь:)
30.10.2007 11:26:57, Texas 

А надо мне угождать? Оль, да ладно тебе. И правда - азаки-разбойники какие-то. Деццкий сад. 30.10.2007 11:33:40, Nanik 
ну так дай людям развлекаться так как им хочется. без вынесения судебных решений, и навешивания ярлыков. не нравится самой, противно, глупо, по-детски - не участвуй. ну куда проще-то? никак я не понимаю вот эту позицию - после драки кулаками махать.
30.10.2007 11:45:17, Texas 

Да я вообще в сами эти разборки не лезу, на кой они мне? Я еще раз повторю - беседую с Маграт скорее отвлеченно, можно это вовсе к актуальным событиям и персонажам не привязывать. Тоже развлекаюсь - по-своему ;-)30.10.2007 11:49:57, Nanik 
а, ну тогда другое дело:)))
30.10.2007 12:14:54, Texas 

проверьте, есть ли в той теме ник "надоело"
30.10.2007 10:50:46, совет

нет, но есть офонарелла :)))30.10.2007 10:51:27, ОООльга 
Это вы о чем? о какой теме? 
30.10.2007 11:13:44, офонарелла 

я прочла "есть ли в этой теме" :) извини30.10.2007 11:19:18, ОООльга 
:-)
30.10.2007 11:22:11, офонарелла 

для тех кто на бронепоезде...
а кто жертва? и почему?30.10.2007 10:09:04, Дубравка я 
[пусто]
30.10.2007 10:17:20

не, не надо. то что двумя словами не объяснишь у меня все равно в голове сейчас не уляжется. а что в конфе очередной кризис это понятно и таким как я, которые не в теме.30.10.2007 10:19:59, Дубравка я 
Чтобы прекратить всё это наконец уже.
Я ща топик вывешу "Достали уже рассказывать, что не надо склок и спрашивать, что за склоки" :-))http:// 
30.10.2007 09:54:39, Отдыхающая 
чтобы прекратить надо не писать :)))30.10.2007 09:59:29, ОООльга 
так интересно жжжж.... я очень редко читаю по вечерам конфу. Наутро посмотришь - бааа, все переругались, всё потерли, ничего не понятно.....
30.10.2007 09:56:50, офонарелла 

белым шрифтом на белом фоне... Утюгом надо прогладить...30.10.2007 09:13:42, как Ленин 
Да чё гладить-то? Ты ж не первый день здесь. Можно и без утюга все прочитать. 
30.10.2007 09:15:41, Sofia 

Честно вчера в ночи, из общего любопытства, попыталась понять в чем суть, не смогла. Поняла лишь, что ключевые личноси Багира и Даритта. 30.10.2007 09:43:49, Дубравка я 
спать надо меньше.
30.10.2007 17:11:23, .....

Там еще минимум две ключевых личности. Но они за кадром. Хочешь, напишу? 
30.10.2007 12:05:56, Лось-Анджелес 

напиши здесь, не люблю я закулисья.30.10.2007 12:11:46, Дубравка я 
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
30.10.2007 12:43:11, Лось-Анджелес

вау, приношу свои извинения. бред какой-то..... тогда уж и меня надо удалять., за чрезмерное любопытство и нежелание обсуждать это за спинами участников.30.10.2007 14:49:30, Дубравка я 
в той формулировке, какую использовала Лось, я сочла это оскорбительным для себя.


30.10.2007 15:03:43, Маграт 

Должны были удалить, это нормально. Обсуждение участников.  Да у меня первое удаление, я не очень переживаю. 
30.10.2007 14:56:52, Лось-Анджелес 

сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
30.10.2007 13:57:19, Маграт

Во, видала? :-) 
"И вымела из дома дерущихся котят,
 не справившись при этом, кто прав, кто виноват."  
30.10.2007 14:42:24, Лось-Анджелес 

Да поднимай что хочешь. Висеть будет, пока не удалят. 
30.10.2007 14:08:13, Лось-Анджелес 

[пусто]
30.10.2007 14:12:44

Это с кем? 
30.10.2007 14:14:54, Лось-Анджелес 

[пусто]
30.10.2007 12:49:35

убрать, да! :)
30.10.2007 12:55:57, гломурная фэя 

Убрала. Может, теперь добавить кого? :-) 
30.10.2007 13:04:03, Лось-Анджелес 

я написала ниже! не становись на уровень анонимов!
30.10.2007 13:05:52, гломурная фэя, очень серьезно 

Маня?! чё, правда што ли?! это новость для меня :)
30.10.2007 12:48:54, гломурная фэя 

Я думаю, для Мани это тоже новость!
30.10.2007 13:01:24, Sofia 

да, записать её в ряды борцов за чистоту виртуального гектара - это ни в какие ворота не лезет :(
30.10.2007 13:06:53, гломурная фэя 

Ну тебе-то  видней. Я же не истина в последеней инстанции. 
30.10.2007 12:59:31, Лось-Анджелес 

плиз, убери про Маню. ничего подобного между нами не было никогда. 

и вообще, этот разбор полетов с широким участием новоиспеченных анонимов и сокрушительными откровениями бывалых участников становится всё больше похож на провокацию и попытку эскалации даже тех конфликтов, которых и в природе-то не было. наконец и мне стало читать противно! :(
30.10.2007 13:04:46, гломурная фэя 

ну переведи еще стрелки на меня, давай :-))) 
30.10.2007 13:59:43, Лось-Анджелес 

да брось ты! :) я тебя нежно люблю и считаю что тебя в этой теме чуток спровоцировали :(
30.10.2007 15:24:55, гломурная фэя 

некоторые ж таки не видят... хотят окунуцца в атмосферу, а атмосфера - вещь такая, испаряющаяся...)))30.10.2007 09:18:30, ГрандПапчик 
ну вовеселили вы робята.
30.10.2007 17:14:42, the end

Вернуться в конференцию

"шо это было?" тут у вас вчера?

Загруженные изображения