(навеяно конфой 7-10)
а вот правда, почему многие технари так свято верят, что они умнее гуманитариев?
ну что образование у них круче, эти доводы я слышала:)
но вот многие уверены, что гуманитарий-это практически "блондинка". Откуда это идет, а?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я думаю что вам надо избавляться от комплексов :). Кстати поверьте мне как технарю - у нас комплексов тоже много :).
11.09.2007 17:39:07, Медвежонок
Иных соображений на провокационную тему не имею. 11.09.2007 15:09:45, Лида Удоева
Да ясно откуда. Гуманитарий - это человек, не способный получить нормальное образование...
11.09.2007 11:54:41, AleXXX
А технарь - это человек, неспособный поступить в вуз с конкурсом выше 5 чел на место:-)
11.09.2007 13:59:47, Матушка Мидоус
ну вот у нас бОльшая часть класса пошла в близлежащий МАМИ, потому что конкурс там полчеловека на место был. Вот они, технари. техвузов очень много, гораздо больше, чем гуманитарных. И поступить туда много проще. Посему любой болван может считать себя технарем и будет прав.
11.09.2007 14:13:45, Матушка Мидоус
а все, что не техническое - все гуманитарное, что ли? Гуманитарное - это история, филология, лингвистика. И преподаватели как раз отличные нужны и есть. И были. Например, небезызвестный Розенталь.
11.09.2007 14:46:12, Матушка Мидоус
стало быть, и технари попадают в противоестественное, ибо естественное - это химия и биология.
11.09.2007 15:31:03, Матушка Мидоус
все дело в том, их кого этот конкурс складываецца :) "молодец против овец, а против молодца сам овца"
11.09.2007 14:08:01, AleXXX
это не настоящие болваны. Настоящие болваны - это те, которые учатся в платных вузах, построенных в последние 10 лет. Практически все они - гуманитарные.
11.09.2007 14:24:50, A_Z
А что это? Технические дисциплины? Ясен пень, что гуманитария проще учить, для этього вообще ничего не надо, даже преподавателей нормальных...
11.09.2007 14:40:47, AleXXX
Да ладно. История довольно гуманитарная вещь, но людей, хорошо знающих историю и ориентирующихся в ней, я сильно уважаю, вне зависимости от их умения брать интегралы.
11.09.2007 12:02:34, Aquila
Получить некую сумму знаний еще не значит получить образование. Образование это скорее набор умений, хотя знания тоже приветствуются.
11.09.2007 12:59:25, nevera-new
да ну ,история это быль,летопись,она субъективна изначально.люди ,хорошо знающие историю, вызывают уважение,но они ее знают понаслышке от какого-то одного автора,обладающего литературно-художественным дарованием. скоро и Радзинского будут считать Соловьевым или Ключевским.
11.09.2007 12:07:51, ммм
Почему это от одного? Люди, получившие правильное образование в области истории, имеют более-менее стройную картину мира на протяжении глубины веков. А я вот субъективную летописную дату куликовской битвы запомнить не могу. Так что уважаю.
11.09.2007 12:11:34, Aquila
а зачем ее помнить? Надо примерно представлять ее в цепи событий истории и более детально представлять ее значимость.
11.09.2007 13:14:13, AleXXX
неверно. Люди, получившие обоазование знают то, что им рассказывали не более того.
11.09.2007 12:13:10, AleXXX
Не знаю насчет "умнее".
По моему личному мнению просто люди, условно называемые "технари" и "гуманитарии" в вашей терминологии, имеют разное устройство мозгов. Они по разному изучают мир, по разному его классифицируют и обращают внимание на разное. Логика у них разная.
А рассуждения на тему "кто умнее" лишь показывают неспособность рассуждающего признать, что есть много мнений, причем много ПРАВИЛЬНЫХ мнений. Не может он допустить существование нескольких точек зрения, оторваться от четкости таблицы умножения, вот и говорит: "есть два мнения - моё и неправильное"
11.09.2007 11:40:00, технарь по призванию
По моему личному мнению просто люди, условно называемые "технари" и "гуманитарии" в вашей терминологии, имеют разное устройство мозгов. Они по разному изучают мир, по разному его классифицируют и обращают внимание на разное. Логика у них разная.
А рассуждения на тему "кто умнее" лишь показывают неспособность рассуждающего признать, что есть много мнений, причем много ПРАВИЛЬНЫХ мнений. Не может он допустить существование нескольких точек зрения, оторваться от четкости таблицы умножения, вот и говорит: "есть два мнения - моё и неправильное"
11.09.2007 11:40:00, технарь по призванию
не знаю ни одного гуманитария,увлеченного техникой(комп не в счет), а вот разносторонне образованных технарей множество.но также хорошо знакома с мнением гуманитариев,считающих себя особями голубых кровей:).
11.09.2007 11:39:37, ммм
А вы считаете, что разносторонняя образованность ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает обязательный интерес к технике?
Т.е. если интереса к технике нет, усе? ничтожная, серая личность? 11.09.2007 11:56:33, Сластёник
Т.е. если интереса к технике нет, усе? ничтожная, серая личность? 11.09.2007 11:56:33, Сластёник
я под техникой подразумеваю не машины,простите, а точные науки тоже:) , а также умение строить причинно-следственную связь,что гуманитариям дается с трудом. извините,но это мое ИМХО.
11.09.2007 12:01:46, ммм
а что значит точные науки в повседневной жизни, не касаясь работы?
11.09.2007 12:10:02, Ветер Перемен
11.09.2007 12:10:02, Ветер Перемен
да что угодно,начиная от того как перейти дорогу, быстрее и удобнее доехать из пункта А в пункт Б,рассчитать время на утренние процедуры.почему-то у меня на работе это именно гуманитарии делают с творческим подходом ,но нерационально, поэтому всегда опаздывают.
11.09.2007 15:14:59, ммм
а что значит увлеченных техникой? вот мне в принципе машины, оружие нравяццо, я в них разбиралась одно время, слегка починить, в том числе... в домашней технике (сантехника, бытовые приборы) я тоже разбираюсь: починить-настроить, электрику правда провести не могу, ибо боюсь... :-))
насчет голубой крови... ну есть немного, её ведь ни добавишь, ни выкинешь... :-))) 11.09.2007 11:49:25, Ветер Перемен
насчет голубой крови... ну есть немного, её ведь ни добавишь, ни выкинешь... :-))) 11.09.2007 11:49:25, Ветер Перемен
гуманитарию достаточно иметь под руками увлеченного техникой технаря и не заморачиваться самому :)
11.09.2007 11:40:43, Багирра
Я, хоть и технарь, не считаю гуманитариев глупее. У них, безусловно есть ряд преимуществ и сейчас я старательно пытаюсь научиться многим чисто гуманитарским приемам. Но вот мозги у них часто неструктурированы. Т.е. умных прекрасных интересных мыслей в голове много, но валяются они там в беспорядке круто перемешаном с эмоциями.
11.09.2007 11:26:00, nevera-new
у гуманитариев лучше работает связь между полушариями - так что они точно умнее :)
11.09.2007 11:39:17, Багирра
Я достаточно часто сталкивалась с тем, что гуманитариями люди считают себя просто потому что не способны к математике, к логике и т.д. Так они и в остальных областях не блещут. Это кто: гуманитарии и слабые технари? Умнее не знаю, но более образованной и эрудированной я себя в разговоре с ними чувствую. Среди гуманитариев и среди технарей есть знакомые - удивительные умницы, так что навряд ли это зависит от склада ума (технический или гуманитарный)
11.09.2007 11:24:14, Омежка
"Я достаточно часто сталкивалась с тем, что гуманитариями люди считают себя просто потому что не способны к математике, к логике и т.д. Так они и в остальных областях не блещут."-
это так, да. Тоже часто слышу. Но это скорее следствие той точки зрения, о которой я пишу. Типа: да, нет у меня посообностей к математике, гуманитарий я (=бестолочь).
Но вот, допустим, мне всегда хотелось пойти по гуманитарной тропе, а учителя в школе, помню, говорили: ты что, с твоей головой и не пойти в физику? А мне ну нафиххх та физика не сдалась:) 11.09.2007 11:30:06, Сластёник
это так, да. Тоже часто слышу. Но это скорее следствие той точки зрения, о которой я пишу. Типа: да, нет у меня посообностей к математике, гуманитарий я (=бестолочь).
Но вот, допустим, мне всегда хотелось пойти по гуманитарной тропе, а учителя в школе, помню, говорили: ты что, с твоей головой и не пойти в физику? А мне ну нафиххх та физика не сдалась:) 11.09.2007 11:30:06, Сластёник
А мне кажется, что это гуманитарии считают "естественнонаучников" слабоумными. По крайней мере случалось мне в кругу историков-литературоведов и т.д. ловить на себе презрительно-сочувственные взгляды, когда я что-то про природу рассказывала, про гнездовья ремезов на Нижней Волге типа.
11.09.2007 11:23:53, маугленок
вот как-то так... :-)
...Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами - себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...
Пушкин :-)
11.09.2007 11:23:11, Ветер Перемен
...Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами - себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...
Пушкин :-)
11.09.2007 11:23:11, Ветер Перемен
технари, гуманитарии..гы :)) да кучи людей без всякого самоопределения себя - считают себя умней всех на свете :)))
11.09.2007 11:17:33, Lii
[пусто]
11.09.2007 11:22:10
А по сути - народ в основном делится инфой, но не меряется кто больше знает и в какой области, и кто в связи с этим умнее. 11.09.2007 11:23:56, Коала
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
