Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вот снова про Форрест Гампа...
Обожаю этот фильм, но никогда не понимала - почему она ушла все-таки после первой ночи-то? Почему не сообщила, что ждет ребенка? А вспомнила о нем только когда поняла, что умирает? И ведь говорила, что любит его. Лишила его нескольких лет радости семейной жизни. Почему? Зачем? Да и себя обделила, прям скажем. Да и ребенка, как я понимаю, тоже. Насколько ему было бы лучше общаться с таким прекрасным папой с рождения...
Одни вопросы у меня к нй, короче. К Дженни этой.
27.08.2007 15:09:06, Фунтик
183 комментария
лень ниже читать, возможно, повторяюсь: →
лень ниже читать, возможно, повторяюсь:
по моему, она переспала с ним 1 раз "из жалости", то есть изначально был запланирован 1 раз и не более, как можно с таким больным хотеть жить? Не, он конечно добрый и все такое, но ведь "слабоумнодобрый". А она молодая девушка, ктр тянет на приключения, адреналин...
реб не планированный, возможно, даже не его ( она могла переспать с кем то предидущую ночь и с кем то последующую). Когда поняла, что умирает, ребенку понадобился отец (больше, видимо, не на кого было его повесить, а в дет дом отдавать не хочется). Где найти дурака, ктр сразу поверит, что реб от него и станет растить, и кормить , и т д, и т п? Тут то она и вспомнила про ФГ.
27.08.2007 18:24:52, NatalyaLB
Потому что девушка созависимая. Потому ч →
Потому что девушка созависимая. Потому что в детстве ее папа насиловал. Потому что у нее вич. Потому что Гамп - хороший человек, который не будет ее мучить, как она мучилась всю жизнь - в детстве и со всеми мужиками. А ей нужны мучения - потому, что привыкла и "организм требует". Потому что психика требует опять попасть в плохую ситуацию, чтобы "завершить" ее. У меня та же фигня. Только не приближаться к плохим я уже научилась. Теперь помаленьку пытаюсь общаться и дружить с хорошими Форестами Гампами. Но... очень страшно и тяжело.(
27.08.2007 17:44:17, эх, скроюсь
<Потому что психика требует опять попасть в плохую ситуацию, чтобы "завершить" ее.>
Ух ты! Клёвая фраза! Прямо инсайт... Спасибо. :-)
27.08.2007 18:27:17, Ветер Перемен
нема за що, как говорится:)
27.08.2007 21:08:48, эх, скроюсь
А вот про ребенка: там ниже говорят, что →
А вот про ребенка: там ниже говорят, что в книге его то ли вовсе нет, то ли не от него. А разве в фильме есть точное указание на то, что это именно его ребенок? То, что Форрестом назвала, может быть лишь актом привязанности и хорошего отношения.
27.08.2007 16:02:24, Пи-Джин
в книге Дженни ушла не сразу, они долго жили вместе, Гамп зарабатывал деньги, участвуя в постановочных боях без правил под именем Дурачок. Джени была ярой противницей этого, а узнав о ребенке, ушла, поскольку не хотела, чтоб отцом ее ребенка был человек, который так себя унижает. В конце книги Форрест находит Дженни, она ничем не больна, вышла замуж за некоего человека, который воспитывает ее ребенка и счиате, что он его сын. Форрест переводит большую сумму денег (у него успешный бизнес по разведению креветок) для сына, а Дженни присылает ему регулярно фотографии ребенка. короче, все счастливы...
рекомендую почитать книгу, она, на мой взгляд, сильней, чем фильм, хотя он тоже очень не плох...
29.08.2007 15:52:06, Tanitka
в фильме она прямо говорит, что это его сын
28.08.2007 23:51:33, anastasy
В фильме она ему говорит что это его сын. По срокам там тоже подходит. Ну и кадр где они сидят с удочками в абсолютно одинаковых позах.
А больше ничего нет. :)
27.08.2007 16:04:15, male
Ну, раз говорит, тогда да. Упустила я этот момент как-то.
А насчет сроков я бы не обманывалась - с ее образом жизни она могла сама не знать, от кого ребенок.
27.08.2007 16:10:48, Пи-Джин
ТО есть будт снято продолжение на тему похождений сына его????
27.08.2007 16:09:58, Йовин
какой-то слух был но скорее это было о книге о которой Пчела Майя упомянула.
27.08.2007 16:19:33, male
Ну раз о книге, значит и фильмок снимут, главное есть за что зацепиться:)
27.08.2007 16:21:44, Йовин
Думаешь - подкинула?
27.08.2007 16:03:51, Фунтик
:) Не, назначила душеприказчиком. Типа, я не смогла быть Хорошим Человеком, а он пусть будет как ты.
27.08.2007 16:09:45, Пи-Джин
ИМХО: Гамп для нее пристанище... отдых, →
ИМХО: Гамп для нее пристанище... отдых, покой, тыл. Но темперамент Дженни не позволяет ей прожить спокойную и тихую жизнь. Она стремиться всегда на поиски нового, неизведанного. И приходит окончательно лишь тогда, когда покой и тыл - единственный ее выход...
27.08.2007 15:54:07, Дверь
Да нет у нее никакого темперамента. Все как-то забывают про ее "отношения" с отцом в детстве.
27.08.2007 15:55:55, Jules
Я действительно об этом забыла (((..... А можете развить тему?
27.08.2007 15:58:02, Дверь
Джени, кстати, действительно тоже "с бребабахом" как говорится...:-)) Отсюда и ее симпатия к Хенксу. Веренн к его герою. Как его там не помню.
27.08.2007 16:02:13, Kurmen
Читай тему топика:) Вспомнишь.
27.08.2007 16:04:23, Фунтик
Мне кажется у Дженни явно прослеживается →
Мне кажется у Дженни явно прослеживается материнское поведение в отношении к герою Хенкса. Поэтому она как мать дарит ему ночь любви и ребенка, а как человек не может преодолеть запрет инцеста.
27.08.2007 15:44:22, Kurmen
Материнское?!?!?! Никогда бы не подумала.
27.08.2007 16:02:23, Фунтик
Вспомни как она о нем заботиалсь. "Беги, беги!!" когда его хулиганы догоняли.
27.08.2007 16:05:42, Kurmen
соглашусь, пожалуй. отчасти.
27.08.2007 16:15:57, Аура Успеха
Это, скорее, сестринское, а не материнское отношение. Она его любит, как младшего братишку, и жалеет.
Приехала к нему, потому что испугалась с балкона сигануть. Переспала - потому что пожалела (вспоминается сцена, кажется, из "Гроздьев гнева", когда женщина кормит грудью умирающего от голода мужчину, - что-то из этой серии).
27.08.2007 16:15:29, Пи-Джин
Вот мне тоже больше сестринское видится.
27.08.2007 16:43:53, Фунтик
Короул как фсё сложно-то!!!
то что дура с самого детства - всё проще объяснило бы! :))
27.08.2007 15:48:38, male
Ну, не дура, но особенная.
27.08.2007 16:02:29, Kurmen
Ага, по всему фильму вот такая:
:)
27.08.2007 16:08:28, male
А мне она симпатична.;-)
27.08.2007 16:12:17, Kurmen
это актриса симпатична. :)
если бы была такая лошадевушка вроде КС - было бы ровно то что надо... :)
Впрочем по книге она тоже может быть привлекательной.
Хиппи она, хиппи. по жизни. Для меня это повод сразу за автомат схватиться и отправить её мозги вправлять арбайтен. :)
27.08.2007 16:22:30, male
А ты помнишь ее парня по фильму? Такой предводитель хиппи-группы - наглый и грубый. Это слепок ее отца. Бедная девушка ненавидя отца всю жизнь обречена в качестве самцов рядом выбирать таких же уродов и это ее крест.
27.08.2007 16:40:20, Kurmen
Не соглашусь про обреченность. Это ее выбор.
27.08.2007 19:14:00, ne_imya
опс... нет, этой параллели не видел, хотя она на поверхности. Оттыж дохтур! :)
Ты про лицо ответь - действительно есть варианты когда мозги не работают-ноги не ходят но лицо может быть нормальным или почти нормальным, без характерных признаков?
27.08.2007 16:46:39, male
Ну у него там лицо иногда бывает странным - когда он в ступор впадает. И тогда он мне напоминает Человека дождя немного.
27.08.2007 16:53:26, Фунтик
"Ненормальное" лицо - результат действия лекарств чаще всего, а не самогозаболевания.
Нелеченные шизофреники в целом выглядят нормально. Пока не взглянешь им в глаза. Тогда - да - становится страшно.
27.08.2007 16:48:49, Kurmen
Придя в Форресту - не это ли признак ее излечения от призраков?
27.08.2007 16:44:20, Фунтик
что это было?
27.08.2007 15:47:58, Jules
Ну вообще там по ходу дела так, что он типа единственный близкий ей человек, ее "семья", но не ее мужчина. Там по сюжету она еще в колледже пыталась ему подарок сделать, но у него не получилось.
27.08.2007 15:47:48, MaRussia
В колледже ей развлечся хотелось. По крайней мере в тот конкретный вечер. А с кем - дело десятое.
27.08.2007 15:52:14, male
:)))))))) Получил:)))))))
Будешь знать как в девчачей конфе героинь дурами называть:)))))) Хотя согласна, дура она:)
27.08.2007 15:58:31, Йовин
Дурак ты, male. И ни фига не понимаешь.
27.08.2007 15:53:03, Jules
в материнских инстинктах точно не понимаю :)
27.08.2007 15:54:10, male
она пришла, для начала, от того, что пло →
она пришла, для начала, от того, что плохо. а под рукой влюбленный дурачок. но не жить же с ним, естественно.
себя и ребенка обделила - это круто. ты реально себе представляешь счастье с умственно неполноценным? надо быть ОЧЕНЬ несчастной для этого.
27.08.2007 15:30:39, takca
Он не умственно отсталый. Это общество его таким воспринимает.
27.08.2007 15:54:57, Дверь
о как. и я зимой гриппом не болела. так врач посчитала.
27.08.2007 15:55:56, takca
Знаете.... мне врачам очень уж трудно доверять... особливо после того, как мне пообещали невозможность родов, необучаемость и в итоге: смерть во цвете лет.
А грипп... хмм... диагнозу гриппа я пожалуй тоже доверилась бы ))))
27.08.2007 16:00:19, Дверь
врачи бывают разные. и врачи же - часть общества. они и придумали эти смешные градации про степени умственной полноценности.
27.08.2007 16:02:04, takca
Трудно не придумать если целый день принимаешь дураков и идиотов.. ;-)))
27.08.2007 16:06:58, Kurmen
я про то и говорю.... не стоит воспринимать однобоко умственные особенности Гампа... Да и напротяжении всего кина об этом говорица )
27.08.2007 16:06:28, Дверь
я, собсно, саркастически шутила...
умственные способности гампа сложно не воспринимать однобоко - поскольку он примитивен, как валенок. а на протяжении всего кина говорится, что, выполняя беззвучно все, что потребно обществу - даже дебил может стать героем. и у нему придет красивая девушка. пусть и от тоски и как к альтернативе прыжку с балкона.
собсно, я об этом уже писала.
27.08.2007 16:11:07, takca
Прикольно. Вы верите в сказки? Если быть хорошей девочкой, то получишь конфетку? Неожиданно. Для меня это кино как раз о том, что если тебе дают конфетку, то спроси себя, оно тебе надо? А если уж тебе суждено съесть ее, так раздели ее с другом (или еще чего, сообразно своему выбору). То же и про г**но. Про свободу еще, про любовь, про жизнь. "Беззвучно выполнять все, что потребно обществу" - это не про Гампа. Опществу потребно было размочить инвалида, а он убежал, потому что поверил тому, кого любил ("Беги"). А умный бы в это время циклился на своих костылях. Обществу надо героя войны - да пожалста, почему бы нет. А вот когда пришло время прекратить бег (ему лично) - он прекратил, хотя опществу оччень нужен был именно в таком качестве. И т.д. на протяжении всего кина. При чем тут общество? Я вижу несгибаемую волю, веру, и умение жить своим умом, хоть и скудным, с т. зр. уважаемых докторов. И много чего еще.
27.08.2007 19:11:08, ne_imya
ну надо же, какой, оказывается, сложный фильм-то (((:
воля, вера, умение жить своим умом... вы точно про этот фильм?
по мне, так в этом и планировалась суть фильма - показать, что в данном обществе любой слабоумный может стать кем угодно - он ничерта не делает, форрест гамп, его просто тащит по течению - и его, расслабившегося, заносит на вершины. мораль - не барахтайся, плыви по течению - и будешь, как форрест гамп. раз даже ему повезло - тебе точно повезет (:
вот для тех, кто в сказки верит - оно и снято в том числе.
он недостаточно инвалид, чтобы обществу было надо его "размочить" (я, правда, не совем поняла что вы имели в виду).
в футбол играет, воевать может - достойный член общества.
27.08.2007 19:20:57, takca
:) я про этот. Насчет "размочить" это я про мальчиков, которые хотели его побить. Не вижу "по течению". Вижу "не по сценарию", по своему собственному разумению, исходя из собственных чувств и мыслей. Любой действительно может стать кем угодно, если 1) ему это суждено, и если 2) это совпадает с его выбором. По второму пункту человек отличается от перышка, у него есть выбор. А больше ничем :) (Это я опять про этом фильм)
27.08.2007 20:31:23, ne_imya
надо ж. я вижу ровно противоположное.
27.08.2007 21:18:07, takca
Он примитивен, но при этом его внутренние переживания совсем не примитивны.
27.08.2007 16:16:08, Дверь
примитивны. вы путаете сложность и степень, силу. имхо.
27.08.2007 16:17:17, takca
Может, он не примитивен, а прост? Прост в самом лучшем смысле этого слова? Мы часто возводим сложность характера и изломанность души в ранг достоинств человека, а цельность и простоту называем примитивностью. В Форресте - очищенные, незамутненные человеческие заповеди: любить, жалеть, прощать, спасать, утешать... И, к сожалению, такой человек воспринимается дебилом, олигофреном, аутистом, шизоидом - что там еще перечислялось?
А между прочим, вам ничего не напоминает эпизод с майкой, на которой отпечатался смайл? Аналогия-то ого-го...
27.08.2007 16:36:12, Пи-Джин
вы внизу кино спрашивали - филадельфия.
в форесте незамутненные человеческие заповеди живут в силу диагноза.
строго говоря, как это ни печально - но умение делать необоснованные пакости есть свойство здорового ума. абстрактное мышление называется. форрест ничего замутить не может в силу болезни, и ничего более. еще раз - у нет нет выбора, пакостить, или нет. когда этот выбор совершается нормальным человеком - да, есть, за что уважить. у форреста и выбора такого нет - так при чем тут простота в лучшем смысле?
впрочем, я это уже писала.
27.08.2007 16:45:12, takca
Спасибо за название!
А вот про причинно-следственные связи характера и диагноза я бы еще подумала.
И, по-моему, форрестовский диагноз - еще не гарантия его святости: мало что ли злобных недоумков?
27.08.2007 16:51:52, Пи-Джин
немало. но, так или иначе, пакостность требует изворотливости, в том числе, и ума. что сложно при умственной отсталости.
27.08.2007 17:04:04, takca
Вот в том-то и дело, что диагноз, пожалуй, просто усиливает свойства натуры: пакостность или человеколюбие, озлобленность или милосердие.
И еше немного в сторону. В этом обсуждении многие участники свлились в частую ошибку читателей и зрителей, перепутав персонажа фильма и воображаемую реальную личность с подобными чертами характера. Говоря о Форресте, мы все-таки должны прежде всего понять, что хотел сказать этим образом автор фильма, а не подменять авторскую позицию мнением "а я бы, а мне бы..." Режиссерская же задумка на поверхности: в современном запутавшемся в сложностях мире простой Хороший Человек, увы, выглядит (и еще более увы, является)придурком. А ведь именно такой("будьте как дети" (с)) и заслуживает счастья.
27.08.2007 17:31:05, Пи-Джин
а у нас с вами разные поверхности, мы ж уже проходили.
на мой взгляд, на поверхности совершенно другая идея, рядом не имеющая простых хороших людей.
а кто чего заслуживает - вообще отдельная тема. здоровенная такая, фик ее охватишь. равно, как и то, кто что вкладывает в понятие "хороший человек".
27.08.2007 17:39:59, takca
Тешу себя надеждой, что поверхностей и меня не одна :), да и вы явно посложнее одномерного пространства :) И в фильме тоже вижу несколько идей - это называется "идейный мир произведения", но разбирать тут их все закачаешься.
27.08.2007 17:44:38, Пи-Джин
да не от чего там закачавываться и разбирать неинтересно...
впрочем, я, пожалуй, вот что поняла - мне этот фильм просто неинтересен. ни идеи, которые он проповедует, ни форма подачи этих самых идей. ни то, ни се - то ли сатира на американские ценности, то ли, действительно, слащавая сказка про форрестушку-дурачка. по мне, так ничего не получилось. вот мне и неинтересно. да и хенкса я не люблю.
а кого-то за душу взяло.
я вполне допускаю, что то, что за мою душу берет - тоска для других прочих.
поэтому, наверное, и крайне редко об этом пишу - затопчут, а мне жалко (:
27.08.2007 18:03:53, takca
+1. Именно Простой Хороший Человек.
27.08.2007 17:34:19, Фунтик
-- Нельзя! -- воскликнул Выбегалло. -- Правильно, товарищ Киврин,
нельзя! Мы имеем эксперимент международно-научного звучания! Исполин
духа должен появиться здесь, в стенах нашего института! Это символично!
Товарищ Ойра-Ойра с его прагматическим уклоном делячески, товарищи,
относится к проблеме! И товарищ Хунта тоже смотрит узколобо! Не смотрите
на меня, товарищ Хунта; царские жандармы меня не запугали, и вы меня
тоже не запугаете! Разве в нашем, товарищи, духе бояться эксперимента?
Конечно, товарищу Хунте, как бывшему иностранцу и работнику церкви,
позволительно временами заблуждаться, но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы,
Федор Симеонович, вы же простые русские люди!
-- П-прекратите д-демагогию! -- взорвался, наконец, и Федор
Симеонович. -- К-как вам не с-совестно нести такую чушь? К-какой я вам
п-простой человек? И что это за слово такое -- п-простой? Это д-дубли у
нас простые!..
(с)
27.08.2007 17:41:46, takca
Каквсезапущено...
27.08.2007 17:51:03, Фунтик
вотвот (:
27.08.2007 17:56:03, takca
Ну да довольно смешной момент. Там вообще много аналогичного юмора - связь "жизни Гампа" и мировой культуры.
27.08.2007 16:39:40, Отдыхающая
Кстати, возможно.....
27.08.2007 16:24:06, Дверь
А по-моему, душевные страдния у все одинаковые. Что у олигофренов, что у гениев :) просто они иx выражают по-разному. Одни бегают по стране из конца в конец, другие соннеты пишут :)
27.08.2007 16:20:33, Jules
вот тут не могу с вами не согласиться, уважаемый автор.
не общаюсь вот неск лет с одной оч хорошей девицей - не работающей ни дня за 35 лет в связи с богатющим папой. но как же меня заели ее страдания о том, что она никак книжку своих стихов издать не может... так не по децки она страдала. что я вот не стерпела...
27.08.2007 16:33:25, takca
Ну, не страдания одинаковые, a предмет страданий у всеx разный, конечно. И выражeние этиx страданий у всеx разное. Кто-то ноет, кто-то молчит себе грустно в тряпочку :)
27.08.2007 16:39:27, Jules
и чего она не молчит. меня вот лишилась. теперь еще сильнее страдает.
27.08.2007 16:51:37, takca
Я не считаю его умственно неполноценным - отсюда и размышления.
27.08.2007 15:34:45, Фунтик
это другой вопрос, что ты не считаешь. по фильму это довольно прозрачно и врачи точно ставят диагноз.
27.08.2007 15:36:28, takca
Не припомню диагноза об умственной отсталости. Окружающие его таким считали - да. Насчет врачей не помню. Напомни?
27.08.2007 15:38:47, Фунтик
Браслеты на ноги - это при каком-то заболевании.
И врач говорит что с его ногами всё в порядке, проблемы с головой.
И директор потом:
"Your boy, Mrs. Gump, is riiiiight here.."
27.08.2007 15:43:33, male
Проблемы с ногами явно шли от головы, чистейшая психосоматика, как только приперло - сразу ноги прошли и бегать начал.
28.08.2007 15:28:12, Петтсон
Я видела только ДЦП.
27.08.2007 16:00:59, Фунтик
В школу его не xотели брать. IQ не дотягивало до необxодимого уровня.
27.08.2007 15:41:45, Jules
Ооо, ну эта система с IQ вообще вызывает у меня какое-то недоверие...
27.08.2007 16:01:24, Фунтик
там не IQ, просто какой - то набор тестов был и тогда и сейчас. там и физ. упражнения обычно включаются.
27.08.2007 16:14:35, male
Ну там изначально было, чтоон по интеллектульным тестам тянул только на школу для УО.
27.08.2007 15:40:44, Отдыхающая
что тебе напомнить? в фильме это не заявляется, поскольку нет нужды, ясно и так, включая его тесты. врачи (мои знакомые) дают простой ответ - олигофрения в степени дебильности. собственно, об этом и фильм - как система делает из дебила героя.
27.08.2007 15:40:39, takca
ТВои знакомые врачи ставят диагноз по фильму?! Тогда Хэнкс гений в высшей степени.
27.08.2007 16:00:43, Фунтик
Хэнкс гений да. Люблю Хэнкса.Но, полагаю, ему было с кого лепить своего героя. В каждом американце есть толика Форрест Гампа.
Ох и метафора получилась...
27.08.2007 16:21:09, Аура Успеха
в этой роли не надо быть гением. особенно хенксу. он везде такой.
а ты, кст, единственный известный мне человек, который не видит, что фильм о больном человеке в социуме. надо же, как интересно...
27.08.2007 16:04:29, takca
Я считаю, что фильм совсем о другом.
27.08.2007 16:55:03, Lyta
это не меняет содержания (:
27.08.2007 17:05:27, takca
Это ТВОЕ содержание.
27.08.2007 17:17:32, Фунтик
не, это содержание фильма. мое глубже. но не сильно, конечно. где нам. (:
27.08.2007 17:19:57, takca
Неужели? Я одна такая? Я не вижу что он болен головой. Ну скажем так - не вижу умственной отсталости. Какие-то другие проблемы - может быть. Но не дебил или олигофрен.
27.08.2007 16:46:16, Фунтик
не одна. я такая же. Фильм малость поглубже, чем просто "о больном человеке в социуме". Но каждому своё...
27.08.2007 17:03:22, мимоша
(((: буратино тоже довольно философское призведение. главное - поискать.
27.08.2007 17:07:38, takca
адназначна.
27.08.2007 17:17:46, мимоша
тогда я не понимаю, к чему вообще этот фильм тебе. без понимания болезни героя он не имеет смысла.
27.08.2007 16:52:58, takca
Я вижу много стеба над американским образом жизни, например. Над историей. Над какими-то событиями, которые люди сделали значимыми и т.д. И о любви.
27.08.2007 17:00:31, Фунтик
ааа... а какой там стеб кроме того, что придурка сделали героем?
27.08.2007 17:05:02, takca
Что-то мне не хочется тебе подробно расписывать.
27.08.2007 17:18:00, Фунтик
за живое задела, да? (:
27.08.2007 17:20:18, takca
[пусто]
27.08.2007 17:26:51
ты, как обычно, точно знаешь, где они (:
и именно мои.
27.08.2007 17:28:13, takca
[пусто]
27.08.2007 17:31:19
тоже - как обычно? (:
27.08.2007 17:42:49, takca
Не дождешься. Лень. Просто лень.
27.08.2007 17:21:39, Фунтик
Да это и невозможно. Там много. Это надо наизусть его знать для начала.
27.08.2007 17:28:00, пчела Майя
Вот именно:)
27.08.2007 17:34:51, Фунтик
Не героя, а нормального члена общества.
27.08.2007 15:42:29, Kurmen
При дебильности в самом деле возможна такая точность движений? (см теннис, сборка-разборка оружия)...
27.08.2007 15:46:49, male
А кст в шахматы он в фильме играл? Не помню. И в колледже в книге он выбрал предмет, который вообще никто не мог понять (высшую математику какую-то хитрую), при том что обычная грамматика ему не давалась. Там такое-то хитрое нарушение, если такое вообще бывает.
27.08.2007 15:48:36, пчела Майя
Бывает:
27.08.2007 17:27:30, suricat
Аутизм?
27.08.2007 15:59:46, Фунтик
нет, в фильме шахмат не было.
27.08.2007 15:53:02, male
да и учебы никакой фактической в колледже тоже. Один футбол.
27.08.2007 15:54:18, Jules
в фильме так и показано - никакой учёбы, один футбол.
27.08.2007 15:58:42, male
я про фильм и говорю.
27.08.2007 16:09:22, Jules
А я путаю, что где.
27.08.2007 16:13:27, пчела Майя
В книге ее тоже толком не было. Но чуть ли не единственный предмет, который ему давался - был таким, что больше он не давался никому, кроме Гампа и преподавателя.
27.08.2007 15:56:38, пчела Майя
В фильме и это упростили, Гамп лишь говорит "And guess what... - after only 5 years of playing football I got a colledge degree".
(Представляете - и всего за 5 лет игры в футбол я получил диплом колледжа) :)
Хохмы тут две. Одна нам хорошо знакома (спортсмены в неспортивных вузах), вторая - то что он не обычные 3-4 года в колледже учился а ПЯТЬ :)
то есть его специально держали в колледже подольше, пока позволяли правила. :)
27.08.2007 16:13:35, male
И настольный теннис.
27.08.2007 15:54:16, Отдыхающая
И даже лучше подчас чем у "нормального" человека.
27.08.2007 15:47:30, Jules
Не нормального члена общества, а именно героя - Дважды чемпиона в спорте, героя на войне, миллионера и т.п.
27.08.2007 15:46:36, Отдыхающая
Да-да, нормальный член общества имеет шанс встретиться с президентами, ага.
27.08.2007 15:45:34, Jules
Первый раз он встретился с президентом после Вьетнама, нет?
27.08.2007 15:49:10, пчела Майя
Да, по-моему. Встречался с тремя президентами, если память не изменяет. Никсон-Кеннеди... кто там еще?
27.08.2007 15:50:52, Jules
если он психоаналитик с семейной конфы или форрест гамп - то просто обязательно.
27.08.2007 15:46:20, takca
Однако, он таковым был и это довольно очевидно из фильма...
27.08.2007 15:35:30, Отдыхающая
И каков диагноз?
27.08.2007 15:36:36, Фунтик
А не аутизм случайно?
27.08.2007 15:43:03, Vine
Аутизмом в американской литературе называают то, что у нас зовется детской шизофренией.
На шизофреникак он не тянет. Скорее всего родовая травма - отсюда и нижняя параплегия и УО.
27.08.2007 15:46:20, Kurmen
Чего это? А Человек дождя?
27.08.2007 15:50:53, пчела Майя
Там шизофрения.
27.08.2007 16:04:04, Kurmen
Ссылка:
27.08.2007 16:07:27, Vine
Это классификация американцев DSM-4.
У нас такой болезни - нет. А только синдром аутизма.
27.08.2007 16:20:18, Kurmen
"Человек дождя" - точно аутизм.
27.08.2007 15:55:07, Vine
Ну он совсем другой...
27.08.2007 15:53:19, Отдыхающая
Он другой. Но он и американцам аутизм, и нам аутизм. Что противоречит тому, что мы и американцы называем этим словом разные вещи.
27.08.2007 15:57:36, пчела Майя
Насколько я понимаю, в нашей традицйии не ставят диагноз "аутизм" взрослым. В 12 лет меняют его на шизофрению. Формальный момент - разница в классификациях.
27.08.2007 16:13:32, Отдыхающая
Ага. Вот так понятно.
27.08.2007 16:17:08, пчела Майя
Аутизм - лишь одно из проявлений шизофрении.
Есть еще паранойа например. Это тоже шиза.
27.08.2007 16:00:56, Kurmen
вот не знала! ;(
надо мамашкам из "других детей" на вас ссылочку дать. наУчите их уму-разуму штоль...
27.08.2007 17:25:56, мимоша
Я думаю они в курсе классификации психических болезней полуше нашего..
А шизофрения - это не обзывательство, а диагноз. Ничем не обиднее аутизма.
27.08.2007 19:56:10, Отдыхающая
Шо-та я который раз начинаю сомневаться в вашй компетентности, сударь
27.08.2007 16:23:44, Маня&
Приятно, что видиммо был период, когда Вы ее не подвергали сомнению :-)))))))
27.08.2007 16:42:10, Kurmen
При этом лицо остаётся нормальным? то есть явного такого... как у олигофренов - нет?
27.08.2007 15:49:46, male
Нет, врядли родовая травма...
У него очевидно превосходящие способности по физическим характеристикам. В сочетании с умственной отсталостью это больше на генетическое отклонение тянет.
27.08.2007 15:49:29, Отдыхающая
Дебильность.
На самом деле фильм имел большой успех именно как идеал своеобразной "политкорректности" к УО, которые вообщем то вполне могут найти себе место в нормальном гражлданском обществе.
Кстати, таких людей очень много. Просто в РОссии они - основная когорта алкоголиков, потому что другой социальной реабилитации им в нашей стране не предвидится.
27.08.2007 15:41:35, Kurmen
А вы бы добровольно выбрали себе такого →
А вы бы добровольно выбрали себе такого мужчину. Только честно? Да он живет по принципу “Делай что должен и будь что будет” (неосознанно конечно, но принцип все равно очень похвальный), но, мне кадется, мало кто из женщин остался бы с таким мужчиной.
27.08.2007 15:29:42, Нили
блин. я одна что ли не смотрела этот фил →
блин. я одна что ли не смотрела этот фильм? я помню только сидящего на скамейке Хэнкса. и все. дальше провал.
27.08.2007 15:26:40, Juicy Orange
я не смотрела. И не хочу почему-то. Тоже помню сидящим на скамейке
27.08.2007 16:24:26, Маня&
А "почему-то" - это почему?
27.08.2007 16:39:08, Пи-Джин
Я видела очень давно и поэтому вообще понять о чём говорят тут так подробно поянть не могу.
Знаю точно фильм у меня не оставил почему ни каких эмоций и видать воспоминаний. Видать у меня было такое состояние души
27.08.2007 16:08:47, Йовин
А мне попал в такое, видимо, что я его кучу раз пересматривала.
27.08.2007 16:49:01, Фунтик
акцент тоже не видела:)
27.08.2007 15:35:07, Фунтик
я думаю, тут сказалась детская травма... →
я думаю, тут сказалась детская травма... она возможно думала, что хорошей жизни и любви не заслуживает... отсюда и все её эскапады...
27.08.2007 15:24:58, Ветер Перемен
Мне прям уже интересна посмотреть... Или →
Мне прям уже интересна посмотреть... Или расскажите уже, устно, что там и как (смотреть не люблю, послушаю с удовольствием :)
27.08.2007 15:22:04, Акцент
Она им пользуется, когда других варианто →
Она им пользуется, когда других вариантов у нее нету.
27.08.2007 15:21:11, пчела Майя
а родила зачем от него? она ж много раз от кого могла вроде.
27.08.2007 15:24:25, Фунтик
Наверное, режиссеру понадобилось, чтобы в конце был такой маленький Форрест Гамп, так как это все же мелодрама. А в книге у них не было совместного ребенка, насколько я помню. Кажется, у нее был именно что свой. Хотя я давно читала, не уверена.
27.08.2007 15:29:06, пчела Майя
А есть такая книга?!
27.08.2007 15:36:03, Фунтик
Фантастика. а я не знала. И на русском?
27.08.2007 15:39:23, Фунтик
Перевод мне не нравится, а вообще на русском она появилась пару лет назад.
27.08.2007 15:40:09, пчела Майя
Ещё бы! упустить бабки после успеха фильма было бы полным свинством со стороны аффтара :)
27.08.2007 15:44:55, male
Да...но что-то я не захотела его покупать, но уже не помню, почему. Может, автор другой? А может мне по-русски и первой части хватило.
27.08.2007 15:44:10, пчела Майя
Гм... такое дело, может, от других не получилось?
27.08.2007 15:28:43, Акцент
ага, знать уже не дура? ;)
27.08.2007 15:23:36, male
Там скорее вопрос, зачем она к нему прих →
Там скорее вопрос, зачем она к нему приходила тогда и эту ночь устроила.
27.08.2007 15:21:07, Отдыхающая
это-то примитивно...
27.08.2007 15:34:25, takca
Я так поняла, что до этой ночи она там пожила хорошенько. А не пришла-устроила-ушла.
27.08.2007 15:23:39, Фунтик
Не то чтобы хорошенько но пожила. отдохнула, подлечилась - и опять развлекаться готова.
27.08.2007 15:25:01, male
с этим как раз всё просто и понятно, IMHO
27.08.2007 15:23:07, male
две дороги - одна с балкона другая в алабаму.
27.08.2007 15:35:39, male
да дура она, по всему фильму дура. ;) [ →
да дура она, по всему фильму дура. ;)
[подумав] Представила, видать, жизнь с гампом - и быстрее убежала дальше развлекаться.
[поручик моде он]Да в пастеле он ея не таво...
27.08.2007 15:16:11, male
гусары, молчатЬ!:) я думала про это. но маловероятно.
27.08.2007 15:19:57, Фунтик
думаю тут в книгу надо смотреть.
27.08.2007 15:22:39, male
