Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Kiara

Работа и учеба одновременно

Внизу много раз высказали мысль, что ребенок должен поступить в вуз и начать работать частично компенсировать затраты на обучение. Скажите, а в самом деле все считают, что на первом курсе можно по-настоящему с толком учиться и при этом работать? И когда вы учились такое было возможно? Мне интересно, с "моих времен" так изменилась программа в вузах или это я и мои однокурсники были туповаты? У нас курса до третьего точно было невозможно выкроить время на работу.
04.08.2007 10:43:17,

119 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Tomsik
У нас почти все работали. Хотя учеба была не из легкиx и лекции пропускать было нельзя. Многие "стажники" - "ночными медсестрами" или фельдшерами на Скорой, тоже по ночами или по воскресеньям. "Школьники" - по-разному, лично я работала со второго семестра, санитаркой на полставки, с 17 до 21, а во время каникул - на полную. Правда, после третьего курса только подрабатывала время от времени. Но я все-таки "домашняя" была, меня родители поддерживали во всем ;-) - а "иногородние" практически все работали. 05.08.2007 20:50:55, Tomsik
Ирис
у нас на первом курсе начинали работать те, кто жил в общежитии. Я уже через месяц после начала учебы нашла работу - 2 раза в неделю по 3 часа, доходность равнялась стипендии. Но таких девочек было мало, кто сразу работать пошел. А вот курса с 3-го - многие работали. Особенно семейные с детьми. 05.08.2007 16:20:23, Ирис
ES
У меня на 1м курсе времени на подработку и развлечения (речь о полноценном рабочем дне не шла) хватало вполне.
Процесс практически не страдал.
ВМК МГУ.
05.08.2007 01:19:09, ES
Ja+R
Я работала с первого: в деканате + частные уроки немецкого. Потом началась журналистика, и остальное было заброшено... 05.08.2007 00:04:23, Ja+R
Я работала со 2 курса, до этого особо просто не нужно было. Работала репетитором, ездила к детям домой , учила английскому, по вечерам. По деньгам очень душевно выходило, 2-3 стипендии. Еще ходила в корейскую школу изучать корейский и по утрам в инурист на курсы гидов- переводчиков. И ведь хватало времени на все...
Муж в совем институте появлялся редко, но все сдавал без проблем- он работал как раз по специальности, еще до поступления в институт, за него и еще пару человек работа их заплатила за обучение.
Я - переводчик японского и английского, муж - ЭВМ.
Оба сейчас работаем по специальности.
04.08.2007 20:03:16, Svetagul
Получилось, что муж то ли сам ЭВМ, то ли переводчик с ЭВМ:) 04.08.2007 20:59:59, Самка катинелис
Ага, робот:) 05.08.2007 16:35:55, Svetagul
Kiara
))). 04.08.2007 21:35:55, Kiara
смотря как работать. на полный рабочий день - нет, конечно. а на плавающий график - легко, это даже очень хорошо имхо.
а уж с 3-4 курса - сам бог велел...
04.08.2007 17:58:00, millimetr
Когда учился я, техническая возможность работы появилась на втором курсе. Собственно, в 3-ем семестре, например, расписание было составлено так, что появляться можно было три дня в неделю без особых потерь.(Ну, не считая физкультуры, социологии, философии, прочей лабуды.) А вот третий курс был, наоборот, очень тяжелый. И основные предметы непростые, а многие на вторую специальность пошли. Приходить в 9 утра и уходить в 9 вечера было вполне нормальным делом.

Я относительно серьезно работал с 5-ого курса.

Непрофильные/неинтересные предметы прогуливались. На профильные и интересные старался ходить.

Ну, из сказанного выше, думаю понятно, что я технарь. Конкретно - программист.
04.08.2007 17:12:34, не важно
ОООльга
я, правда начала работать на 4-м курсе. Но это был 4-й курс мех-мата. 40 часов в неделю работала вообще-то. 04.08.2007 16:50:53, ОООльга
Kiara
На 4 курсе я тоже работала, правда не 40 и на кафедре. На первом точно не могла бы, даже если б тогда это было в принципе возможно 04.08.2007 17:02:19, Kiara
ОООльга
вы тоже мех-мат заканчивали? 04.08.2007 22:25:58, ОООльга
Kiara
Нет 04.08.2007 23:00:42, Kiara
Реклама
Kiara
Я не четко сформулировала вопрос. Можно ли "учиться по-настоящему", то есть получать и получить хорошее образование и работать. А не работать и не вылететь. Но в ходе дискуссии (:))) все вполне прояснилось 04.08.2007 16:35:46, Kiara
Красно Солнышко
У меня муж всю дорогу и учился, и работал.
Причем не полставки работал, а полноценно и по специальности требующей приличной квалификации.
Лекции не были обязательными, но обязательными были лабораторные, практики. Вот на них ходил. На работе договаривался. Рабочее время сдвигал на вторую половину дня и поздний вечер. Ну были проблемы, разумеется. Вот, например, как раз на первом курсе чуть не вылетел из-за медицины, потому что там был бугор на ровном месте и требовалось присутствие, а он этот момент упустил. Но по основным предметам как раз прилично учился. Я помогала как могла, поскольку один вуз был. Но в целом все больше от мозгов зависело и от того как человек дома занимался. Плюс все-таки у нас не было обязаловки. Ходишь ты или не ходишь - твои проблемы. Главное, сдай все отработки, практики, контрольные и т.п. и сами зачеты и экзамены.
04.08.2007 14:48:49, Красно Солнышко
Nanik
Зависит от специальности и привычки к работе в принципе. Я работала еще со школы, так что для меня все это не составляло труда. 04.08.2007 13:57:20, Nanik
Смотря как учиться и как работать. Я работать начала прям с 1 курса и очень активно. Но - это не была работа в офисе с 9 до 6. А были по паре недель ненормированного рабочего времени, ну а потом просто письменные переводы. Скандалы в институте по этому поводу были ужасные - учлась-то я на дневном, а отсутствовала исключительно много. И чем дальше - тем больше.
Я, правда, с 4 курса на заочный перевелась, чтобы уже ничто не мешало практиечски:)

я вижу в такой учебе и работе одновременно большую опасность того, что понравится работать и возникнет вопрос -- а нафига учиться? как у меня было, например. Правда, тогда время было другое. Да и ситуация была у меня не типична - я зарабатывала на уровне людей, закончивших аспирантуру в нашем ВУЗе и имевших 10 и 20--летний опыт работы.
04.08.2007 12:33:34, Лангуста
А я считаю,что работать тоже надо учиться:))Некоторые умеют только учиться...А работать не умеют.И выстраивать отношения не умеют - рабочие.И хорошо бы этому учиться с юности:) 04.08.2007 12:36:36, Karolina
Ну очень точно сказано! 04.08.2007 13:47:29, крепкая репка
это точно. мне вот первый год тяжело было очень. чуствовала себя котенком, которого в воду бросили и сказали - плыви:))) И рыдала от усталости, и истерики были какие-то. Но работать упорно продолжала тем не менее:) 04.08.2007 12:40:31, Лангуста
Ну так научились же:))
Вот я у сына вижу прогресс сильный.Как он учится именно РАБОТАТЬ.
04.08.2007 12:43:19, Karolina
Можно:)) Я лично не работала,но у меня уважительная причина была - грудничок 28 июля родился,а 1 сент. на учебу:))МВТУ ,кстати,там не забалуешь:)
Но вот сын работал с 1 курса.Трудно ему было.
04.08.2007 12:22:05, Karolina
На скольки часовую работу? Забирать ребенка из сада и сидеть с ним до прихода родителей нам мешало бы лишь поздно оканчивающаяся 4-я пара. У гуманитариев она заканчивалась сильно раньше...

04.08.2007 11:51:08, Самка катинелис
Реклама
Kiara
Да, я согласна. Я как-то не подумала про подработку, которых сейчас много - забирать ребенка, что-нибудь там с пополнением БД, проведением опросов, угу 04.08.2007 14:41:58, Kiara
Отдыхающая
Сложно сказать...
С одной стороны, очный ВУЗ вообще плохо стыкуется с работой на полную занятость.
С другой стороны, "пить, гулять, чёрт знает чем заниматься" очный ВУЗ обычно никому не мешает с первого же курса.
Чиста теоретически это время вместо пьянок и гулянок можно было бы тратить на зарабатывание денег...
Но очень скучно :-)
04.08.2007 11:44:31, Отдыхающая
lanika
+1:) 04.08.2007 11:56:23, lanika
Суламита
подписуюсь:)абсолютно согласна! 04.08.2007 11:49:58, Суламита
Ну вряд ли кто-то из первокурсников пьет 5 дней в неделю с 9 до 18. 04.08.2007 11:45:48, Sofia
первокурсники, нет :)) а вот второкурсники, да, пьют :)) 04.08.2007 11:53:48, drekoziabla
и первокурсники да... :-))))) 04.08.2007 12:02:03, окончила РГГУ
Вот в таком режиме? 04.08.2007 11:55:42, Sofia
примерно :)) 04.08.2007 11:58:26, drekoziabla
Вы где учились-то? 04.08.2007 11:58:59, Sofia
Реклама
в СПбГУ 04.08.2007 12:04:14, drekoziabla
А что, он теперь не в России????? 04.08.2007 12:15:20, Sofia
не в СССР :)) 04.08.2007 12:18:55, drekoziabla
Суламита
Так и речь не о работе, а о подработке. 04.08.2007 11:50:36, Суламита
Отдыхающая
Ну да. С работой по такому графику дневной ВУЗ вообще не стыкуется (ни на каком курсе). Я вроде так и написала.
Практически "во первых строках". Видимо почерк у меня неразборчивый :-))
Но и мнение, что бедные студенты на первом курсе не имеют возможности ничем кроме учёбы заниматься тоже несколько... преувеличивает :-))
04.08.2007 11:50:05, Отдыхающая
"Во первых" - так, а в следующих - ровно наоборот ))) Типа "за счет внутренних резервов можно было бы найти время на работу". 04.08.2007 11:51:39, Sofia
Зависит от загруженности программы и направленности ВУЗа. Гуманитариям проще начать работать - у них программа легче, чем у технарей.
Еще зависит как преподаватели относятся к посещаемости. Гдето посещение свободное, где-то преподаватели заводят специальные списочки и крестиком отмечают явившихся на лекции-семинары :))
А на первом курсе студенты обычно осваиваются с режимом, да и интересно побыть студентом хотя бы первый семестр :))
Работа если и возможна, то в основном не квалифицированная и в вечернее время.
Лучше со второго курса идти работать :)
04.08.2007 11:40:14, drekoziabla
Nanik
Ага, такая легкая учеба... Одна античка за полгода чего стоит. И еще введение в языкознание для затравочки. Про латынь в полном объеме (перевод и анализ текста с листа) я умолчу. 04.08.2007 14:00:47, Nanik
Ага, первая лекция по по предмету,начало, все пишут , с заденй парты голос "простите, введение во что?" - и мы , такие пошлые , ржали минут 5:)
04.08.2007 19:50:22, svetagul
Сластёник
ой. введение в языкозрание-это да... это как матан или вышка для технарей. 04.08.2007 19:06:17, Сластёник
Реклама
не надо больше страшных воспоминаний... :-))))))) 04.08.2007 18:08:32, Ветер Перемен
и чего? пригодилась потом латынь? 04.08.2007 14:02:44, drekoziabla
Kiara
Мне кажется, вуз должен бы дать не только те знания, которые потом сразу пригодятся.А некий общий взгляд что ли, систему. Это проще получить, если учиться целиком, на первом курсе - всему, что дают. В этом смысле латынь у филолога может оказаться нужной для стройности)).
Тем более, что Наник продолжает активно работать, сейчас не пригодилась, так еще пригодится.
04.08.2007 14:45:42, Kiara
Nanik
Для меня как-то нонсенс, если человек работает со словом и при этом не может понять пословиц латинских как минимум. Конечно, сейчас я не составлю даже грамотно предложение на латыни уже, но просто есть такое понятие для меня - культурный уровень и кругозор. Багаж, так сказать. 04.08.2007 15:03:16, Nanik
Kiara
Да, я как раз об общем. Плюс навык учить, воспринимать языки разные, который проще сформировать в юности.
Мне от моей специальности вообще сейчас годится только "манера думать", остальное - для бесед с ребенком. Но я точно не зря училась
04.08.2007 15:13:06, Kiara
Nanik
До сих пор годится, в общем-то. 04.08.2007 14:07:31, Nanik
и чего делаешь с ней? 04.08.2007 14:08:21, drekoziabla
Nanik
Ну, во-первых, я ее понимаю. А когда-то и за деньги делела переводы. 04.08.2007 14:14:22, Nanik
понятно. Хотя в исходном сообщении, я не сказала, что гуманитариям учиться легко, я сказала, что им легче, чем технарям. Разница в "легко" и "легче" есть. 04.08.2007 14:16:44, drekoziabla
Kiara
Ой, а вы не могли бы озвучить свою специальность? Например в подник? 04.08.2007 14:46:47, Kiara
написала на подник 04.08.2007 14:49:28, drekoziabla
Kiara
Спасибо, прочла) 04.08.2007 14:52:23, Kiara
а скажите зачем вам моя специальность, если не секрет :)) можно тоже на подник, но можно и сюда 04.08.2007 14:55:40, drekoziabla
Да социология, небось. Чего гадать-то? 04.08.2007 14:58:36, Sofia
спасибо, я не гадаю уже :)) 04.08.2007 15:10:47, drekoziabla
Kiara
Я не сильна в гумспециальностях 04.08.2007 15:00:51, Kiara
Мурлила
я гуманитарий, у нас на первом-втором курсе программа была такая, что не поднимая головы читали. По одной древнерусской литературе - 57 вопросов, по каждому вопросу надо найти и прочитать 5-6 статей и 2-3 монографии. А их еще и нет нигде, кроме 1 экземпляра в отделе редкой книги в библиотеке, до которой ехать 2 часа в один конец... 04.08.2007 11:46:58, Мурлила
Это еще очень от потребности зависит. У нас подружка имеется, которая работала в книжном с 1-го курса. Иначе ей просто было бы нечего есть.
При этом она во всю училаьс на питерском филфаке. Честно говорила, что список литературы они делили на 3 части, а потом друг другу пересказывали.
Позже ушла в туризм и к окончанию вуза уже имела имя в крупной компании. В свои 25 лет у нее сейчас весьма ответственная и хорошо оплачиваемая позиция.
А что она вынесла из вуза? Ну языки точно, а чио еще можно принести с филфака я просто не знаю, потому не могу и оценить.
04.08.2007 11:59:11, Самка катинелис
57 вопросов? :)) 100-120 не хотите? Философия, История тех или иных учений, История России, Высшая математика, и прочие профильные дисциплины уже по специальности 04.08.2007 11:49:59, drekoziabla
Мурлила
не поняла яда и пафоса. У нас была очень тяжелая программа по древнерусской. Пресловутые 57 вопросов были вопросами глобальными, типа "дискуссия по поводу подлинности "Слова о полку Игореве" - надо прочитать само Слово, Задонщину - в оригинале и в переводах, Мазона, Лихачева, еще десять статей по ходу дискуссии, и попробуй чего не найди.
Я уже не говорю просто о корпусах текстов по истории зарубежной и русской литературы, которые просто надо прочитать.
А уж философией-историей-тех-или-иных-учений не напугали. Плюс еще старославянский. Плюс введение в литературоведение, языкознание, РЯ - все классические работы в полном объеме, никаких выдержек и хрестоматий. Плюс История КПСС (у нас она была) - с обязательными конспектами основоположников. И все такое. Реально как раз на безвылазный труд c утра до ночи.
Не стоит мериться - кому было трудней учиться :)
04.08.2007 12:03:45, Мурлила
да я и не меряюсь :)) Я же говорю, что у нас было легко учиться. Трепись себе на экзамене по заданной теме и все. На первом то курсе :))
А про пафос и яд - не было ничего такого, вам показалось.
04.08.2007 12:05:49, drekoziabla
Nanik
Интересно, много ли я бы натрепала с переводом и анализом на готском, древневерхненемецком... 04.08.2007 14:03:11, Nanik
жесть - это на журфаке МГУ такому учат? 04.08.2007 14:04:06, drekoziabla
Nanik
Это филологический, романо-германское отделение, МГУ 04.08.2007 14:08:02, Nanik
а я думала ты на журфаке училась. Потому и дивлюсь. 04.08.2007 14:11:26, drekoziabla
Реклама
Nanik
Журфак у нас считался халявой полной :-) 04.08.2007 14:14:52, Nanik
А у нас трепа на экзаменах ни на каком курсе не было. 04.08.2007 12:12:21, Sofia
Мурлила
вот да. за попытки трепа ставили неуд в зачетку и выставляли вон.
И что можно натрепать на заданную тему "система склонений в индоевропейском праязыке в сравнении с системой склонений в старославянском"... если не знаешь наизусть полную парадигму склонений в обоих языках и не можешь обосновать исторические закономерности...
04.08.2007 12:17:19, Мурлила
молодцы какие :)) 04.08.2007 12:15:47, drekoziabla
Мурлила
ладно, показалось. А "трепись по заданной теме" у нас бы не проканало - надо было продемонстрировать знание источников, владение контекстом и методологическую грамотность... :( 04.08.2007 12:11:32, Мурлила
Nanik
У нас трепаться можно было на истории искусств. 04.08.2007 14:03:44, Nanik
"трепись по заданной теме" - это не значит, что студент знает только звон, что был на лекциях. 04.08.2007 12:15:00, drekoziabla
Мурлила
а что входит в понятие трепа по заданной теме? Я вспомнила, мы еще латынь сдавали в первую сессию. Там одно из заданий - перевод отрывка о Галльской войне с полным морфологическим разбором каждого слова. Как, как тут натрепать? Не постигаю. 04.08.2007 12:18:54, Мурлила
я смотрю, вы слегка цепляетесь к словам. Слово "треп" в моем понимании означает не душевный разговор с преподавателем по заданному вопросу, а устный ответ по билету без привлечения какой-либо письменной базы доказательств. Чисто болтологическая дисциплина, без теорем, графиков и прочего. В статистке, например, не "натрепешь", еще и нарисовать чего-нибудь придется. Не березку с речкой, ессно :) 04.08.2007 12:23:19, drekoziabla
Мурлила
ну понятно, да, на 4 курсе у нас уже такое было. То есть я даже ухитрилась получить 4 на истории рус. лит-ры, отвечая ненавистного горького и непрочитанного Куприна, именно что с привлечением обширной эрудиции, импровизируя на заданную тему и ты пы. Но на первом курсе такие штуки у нас не проходили. Или ты знаешь латынь, или не знаешь... 04.08.2007 12:30:23, Мурлила
Реклама
Красно Солнышко
Просто в техническом вузе есть такие дисциплиты, которые некоторые просто не могут понять. Вообще. И проблема не в том, чтобы взять объемы, а в том, чтобы разобраться в вопросе. У нас люди вылетали не потому, что не хватало времени или усидчивости, а потому, что не хватало мозгов. Поэтому если мозгов хватало, то было гораздо проще. И вылетающих волны было две. Первая - на первом курсе, когда кто-то просто не смог приспособиться и начать учиться, а вторая - на третьем-четвертом, когда пошли более тяжелые дисциплины по теор. физике.
Скажем, 100 задачек прорешать к контрольным (коим в семестре могло быть несколько) плюс саму контрольную, естественно. Кто-то за пару недель справлялся, а кому то надо было, чтобы ему каждую задачку растолковали и только тогда он мог что-то решать. Естественно, у первых было большое преимущество.
04.08.2007 15:00:57, Красно Солнышко
Ну у каждого свое. А у нас были творческие дисциплины, которые кое-кто вообще не мог одолеть. Не дано. 04.08.2007 15:02:49, Sofia
Красно Солнышко
Так понятно. Именно поэтому вполне можно работать и учиться. Не все же только задницей берут. 04.08.2007 15:05:25, Красно Солнышко
ОДнако без нее никуда. Вот тебе список зарубежной литературы - 4 курс 1 семестр (сентябрь-декабрь). А еще есть русская литература. 04.08.2007 15:17:16, Sofia
Красно Солнышко
Подозреваю, что человек который литературой профессионально интересуется какую-то часть списка уже должен был прочитать.
Даже я там обнаружила знакомые произведения :)
04.08.2007 16:10:19, Красно Солнышко
Так надо не просто когда-то прочитать текст, а хорошо его помнитьи уметь проанализировать. 04.08.2007 16:57:28, Sofia
слушай, вот замечательный список. но это же как бы обязательная программа любого более-менее приобщенного к культуре человека.
хотя я - не лучший образец, но тем показательнее: бОльшую часть этого я читала, причем (добровольно) с предисловиями, в которых и можно было почерпнуть идеи для письменных работ. что-то не читала, но просто потому, что не додумалась взять такой список, чтобы систематизировать свое чтение. есть же такие, что и додумались, и методично проштудировали.
и вот получается, что человек, получивший гуманитарное образование, пять лет занимался чтением тех же книжек, что и я - со своими техническим, только это было его основное занятие, а я - так, для удовольствия, между лабами и контрольными.

вот и каков смысл гуманитарного образования? (про латынь и сравнения склонений я поняла, но могу ответить электронными дырками и твердыми растворами :))

вопрос у меня не праздный, потому что сын занимался-занимался математикой, а теперь на философский факультет хочет. уже радость, что не театральное училище, но и чистая философия мне непонятна: что ему мешает просто на досуге почитать Ницше и Шопенгауэра, при этом получая нормальную ;) профессию?
04.08.2007 17:21:49, Маграт
Мурлила
ну, есть вещи, которые раньше 16 лет при всем желании не осилишь :)
А с 16 лет начинается уже своя обязательная программа :)
04.08.2007 16:29:01, Мурлила
А то у нас не было философии и истории иных учений ))) 04.08.2007 11:53:16, Sofia
а мы вами это уже выясняли несколько месяцев назад. У вас был Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Ленин все 5 лет не вынимая. 04.08.2007 11:54:48, drekoziabla
Реклама
А у вас что было? 04.08.2007 11:58:17, Sofia
я уже толком и не помню... У нас вообще очень легко учиться было. Из обязательных: философия, логика, история России, экономика, иностранный, высшая математика. Из специализированных: социология, социология труда, история социально-экономических учений. Это экзаменационные дисциплины первого курса. 04.08.2007 12:03:47, drekoziabla
Мурлила
А я не помню, что мы сдавали в первую сессию, кроме введения в литвед и фонетики русского языка. Зарубежку, что ли. Помню, что было очень много и очень трудно :) 04.08.2007 12:09:40, Мурлила
Красно Солнышко
Мы сдавали в первую сессию математический анализ, аналитическую геометрию и педагогику. Плюс штук десять зачетов, но я не помню каких. В принципе, ничего трудного. Но на мат. анализе уже некоторые отсеялись. Особенно, если к определенным бескомпромиссным преподавателям попали. Попадались уникумы, которые даже интегралы так и не смогли научиться брать. 04.08.2007 15:03:54, Красно Солнышко
А вы гуманитарий или технарь? Откуда информация, кому легче? 04.08.2007 11:44:28, Sofia
Я гуманитарий :)) И вы ведь тоже? Вы видели программу обучения в ВУЗе в тех. направленностью - начертательная геометрия, высшая математика, физика такая-сякая и пр. пр.? 04.08.2007 11:47:59, drekoziabla
Мы, видимо, разные гуманитарии ))) У нас очень сложная была программа, не какая-нибудь там математика. 04.08.2007 11:50:40, Sofia
Ирис-технарь
"...не какая-нибудь там математика.."
за чтож вы так математику то? :-))))
04.08.2007 15:40:27, Ирис-технарь
мы еще и в разных странах учились, заметьте. Сейчас программы очень сильно отличаются от тех, что были 20-30 лет назад.
04.08.2007 11:52:44, drekoziabla
У нас на факультете программа усложнилась. 04.08.2007 11:54:48, Sofia
shura
я училась на вечернеми работала. тяжело было, но не умерла. просто в нашем вузе и на нашем факультетет на дневном делать было нечего, чистое ИМХО. 04.08.2007 11:35:13, shura
Мурлила
Я на первом-втором курсе приходила в 2 часа с лекций, обедала и уходила в читалку или в комнату для занятий в общаге. Где и сидела безвылазно до 2 часов ночи. Балбесничать я начала только на третьем курсе, там уже появилась какая-то свобода маневра, я научилась прогуливать и ты пы. Результат - я сдала на тройку ПЭК на летней сессии и осталась без стипендии... И с работой не вышло, в наше время и в нашем месте студентке работать можно было только техничкой. Пробовала, не понравилось. Трудозатраты были колоссальные, а деньги мизерные.
думаю, нормальную учебу на дневном очень тяжело совмещать с работой.
04.08.2007 11:33:49, Мурлила
У нас очень многие занимались репетиторством. Даже не столько в вуз готовили, сколько помогали освоить школьную программу.

Я, кстати, до сих пор жалею, что это не делала, у меня был реальный талант к этому.
04.08.2007 11:53:17, Самка катинелис
Вечная Весна
Можно работать, если работа не много времени занимает.
Я работала по воскресеньям, денег конечно немного было, но тем не менее.
04.08.2007 11:19:20, Вечная Весна
А я по воскресеньям книжки читала. У нас такой список был по литературе, что его осилить просто было нереально, даже без всякой работы. 04.08.2007 11:27:50, Sofia
Красно Солнышко
Можно же такую работу подобрать, что читай себе.
Тем же курьером. Пока в метро едешь с места на место - обчитайся.
У нас вот лабораторные были. Надо было в самой лаборатории присутствовать. Причем в строго определенное время, когда тебя на данную лабораторную работу по графику записали. Плюс до лабораторной надо было допуск получить, а значит начитать материал и сдать его, иначе тебя не допускают и у тебя образовывается хвост, пару таких хвостов и ты уже не успеваешь сделать все лабораторные, не получаешь зачет и не допускаешься ко всем экзаменам. А после лабораторной надо было ее защитить. Таких лабороторных могло быть штук 12 за семестр по одному предмету. А предметов по которым лабораторные (плюс лекции и семенары, естественно) могло быть сразу несколько: общая физика, электротехника, радиотехника, астрономия, методика и т.п.
04.08.2007 15:12:24, Красно Солнышко
Все-таки должно в голове что-то оставаться. Осмысленное чтение должно быть. 04.08.2007 15:20:47, Sofia
Вечная Весна
представляю себе...
К счастью, работа меня сильно не отвлекала, я могла читать, вязать...
А не работать я не могла, у нас в семье на тот момент с деньгами было плохо. Кормить меня кормили, а всё остальное сама-сама.
04.08.2007 11:45:09, Вечная Весна
У нас в медицинском большинство работали с 4-ого курса. 04.08.2007 11:13:31, маугленок с чужого компа
Большинство - да, наверное. Но я работала с первого курса. И я такая в отделении былы не одна и на потоке - не одна. С четвертого работали почти все. Работа с первого курса ни мне, ни подругам не помешала получить красный диплом. 04.08.2007 19:36:51, nastena
Норный Лори
Я работала и училась на вечернем. Как раз первый-второй курсы. 04.08.2007 11:09:54, Норный Лори
если ребенок учится серьезно, то о работе речи нет. если к тому же родители могут себе позволить оплатить учебу.
а если нет денег на оплату учебы, а на бюджетное не поступил - то это уже выбор ребенка и родителей - самому свою учебу оплачивать или вовсе не учиться.
04.08.2007 10:51:55, Маграт
Kiara
Я понимаю, что это выбор ребенка и родителей. Я пытаюсь разобраться в качестве получаемого в результате образования 04.08.2007 10:52:53, Kiara
зависит от вуза, ребенка и работы...
я работала, начиная с третьего курса, но полдня... но я училась не в бауманках-плешках-медицинских... мне было легче...
04.08.2007 10:48:51, Ветер Перемен
Kiara
Ну с третьего и я бы, наверно, могла время найти, с 4 нашла. Но там же про первый курс. Наверно, извернувшись, можно и на первом устроить так, чтоб работал и не отчислили, только я не представляю качесва такого образования, ни в смысле систематических знаний, ни в смысле студенческого круга общения. 04.08.2007 10:51:04, Kiara
с первого курса можно курьером или на полдня секретарем или в магазин по полкам товары расставлять или на компе набивать базу данных... или в институте самом найти работу...
но не для всякого вуза это возможно...
04.08.2007 10:53:05, Ветер Перемен
Kiara
У нас совершенно точно занятия начинались в 9 30, заканчивались в 17 10 (если не было пятой пары). В субботу тоже были, не помню, три или 4. Посещение сначала было обязательным, да еще и домашку задавали. Я б, наверно, померла б, если б еще курьером, даже в самом вузе)). Не говоря про кучу новых знакомств и social life до уроков и после, которых бы не было) 04.08.2007 10:56:03, Kiara
так вы про дневной говорите, так это вообще очень сложнно, если только вечерним секретарем работать...
я-то думала про вечерний...но, тем не менее, ближе к окончанию института хорошо бы найти работу по специальности, чтобы по окончании уже иметь некий опыт работы и соответственно быть более привлекательным для работодателя...
04.08.2007 11:02:54, Ветер Перемен
Kiara
Так там, в исходной теме, я понимаю, про дневной говорят. Меня вот и зацепило, что многим кажется довольно легким учиться на дневном и внятно работать. 04.08.2007 14:49:30, Kiara
нее, на дневном сложно совмещать, на мой взгляд... :-) 04.08.2007 15:46:15, Ветер Перемен

Читайте также
Как работать со стрессом самостоятельно: 3 способа
Как пение, баня и медитация снимают стресс
Смешанное вскармливание новорожденных: ответы на главные вопросы
Смесь для новорожденных: как понять, что подходит малышу?




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!