Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Маленькая ретро-тема (платьем в цветочек навеяно)

Выписывала помнится матушка моя в 70-80 годы журнал Работница.
И среди рецептов солений и пирогов , рассказов о передовиках производства и декоративном цветоводстве – был там раздел ЛИКИ КРАСОТЫ. – женские живописные и скульптурные образы – от Нефертити до Баб Малявина, от Девушки с жемчужной Серьгой до Махи обнаженной - репродукция и эссе на целую страницу, а то и полторы.
Очень было мозгообразующим - для меня.
Вела раздел кажется, искусствовед Татьяна Седова
Эх…Переиздал бы кто эту серию.
Какое великолепное было бы подарочное издание…
15.06.2007 15:29:05,

36 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Firs
Так и времена были дикие - ни качество иллюстраций, ни авторские права издателей не напрягали. Сейчас иное... 15.06.2007 15:46:37, Firs
ЕЕ
Оно может и дикие.
Но когда они закончились, и стало разрешено печатать ВСЁ, что до того якобы писалось в стол - то что, собственно явилось нам?

Что-то особых шедевров как-то и не было, за ну очень редким исключением. Ну, может, Солженицин стал доступен, ну у Аксёнова интересные вещи, ну ещё что-то количеством раз-два и обчёлся.
Это всё выявилось за год- два.

А потом пошла такая явная мура под видом остро идеологического, что право слово, прямо подумывалось, что, может, цензура работала не зря, отсеивая явную макулатуру?
15.06.2007 17:47:39, ЕЕ
КориЦЦа
вы меня этим ответом поразили еще больше, чем нижним!!!! сейчас столько прекрсной литературы! а сколько роскошных альбом с репродукциями!!!! у меня просто руки дрожат при каждом визите в библио-глобус. а раньше этого просто не было! худ альбомов хорошего качества в смысле:)) 15.06.2007 18:17:59, КориЦЦа
Не смешно даже. "Работница" стоила копейки и выписывалась каждой второй домохозяйкой. Такое народное просвещение, за три копейки и в каждой деревне, и на приличном, кстати, для таких условий уровне, могло быть только в СССР. Сравните с каким-нить теперешним "познавательным" чтивом, типа ГЕО - ощущение, что целевой читатель только что с пальмы слез. 15.06.2007 18:24:00, Фо хум хау
КориЦЦа
мы видимо о чем то разном говорим. при чем тут ГЕО? я говорю о том, что сейчас есть книги и репродукции такого качества, которого раньше не было. будем спорить?
гео и работницу я не вижу смысла сравнивать. и кстати о гео - имхо вполне приличный журнал про массовый и средне массовый туризм. что вы от него хотите?!
15.06.2007 18:27:19, КориЦЦа
Сколько стОит приличный альбом? Какие тиражи у серий "Новая история искусства" и пр.? В "дикие времена" знакомство с искусством через ту же Работницу и Огонек было куда доступнее ... 15.06.2007 18:31:46, Фо хум хау
у "Белого города" очень недорогие альбомы.
например, толстенная "Шедевры русской живописи" - 400 р.
15.06.2007 18:54:06, Маграт
КориЦЦа
а в чем смысл перевода разговора на деньги? вы хотите сказать, что люди не покупают книги изза того, что денег не хватает? смешно. у кого есть эта потребность, найдет возможность ее удовлетворить. даже скучно это обсуждать.
15.06.2007 18:40:40, КориЦЦа
времена-то дикие были, но продукт больно хорош получился. неужто в стол? 15.06.2007 15:49:21, Аура Успеха (дилетантка)
Firs
Это фантомные ощущения - как же это хорошо было! :)
Посмотрите сейчас на ТЕ аляповатые репродукции И ТЕ тексты из "Работницы" (тщательно выверенные с идеологической стороны) - увы, разочаруетесь, думаю...
15.06.2007 15:54:55, Firs
Зато качество текста обеспечивалось отбором для народного, тсскзть, просвещения авторов-профессионалов в данной сфере, и наличием редакторов и корректоров. Иллюстрации - дело техники, во времена оны знатоки живописи по гравюрам обучались, и ничего, матчасть знали. Не надо походя пинать "совок", по среднему научному и этическому уровню публикаций "демократия" и рядом не лежала. 15.06.2007 18:18:00, Фо хум хуа
Сейчас многих классиков искуссвоведения переиздали. Можно купить, на том же Озоне. Тиражи, конечно, маленькие, но есть ... 15.06.2007 16:12:47, Фо хум хау
КориЦЦа
да сейчас столько всего, просто головокружение!! мне бы еще то количество досуга, чтобы это читать! 15.06.2007 18:18:40, КориЦЦа
Классики этого жанра ничего общего с пострадавшей от "идеологической выверенности" антиллихенцией не имеют. "Борцы против режима" ничего выдающегося не написали, увы. 15.06.2007 18:27:55, Фо хум хау
КориЦЦа
я с вами согласилась, а вы со мной спорите?:)) а смысл?:)) 15.06.2007 18:41:16, КориЦЦа
было похожее издание два года назад история красоты называлась что ли авторсва У Эко - хотя текста там кот наплакал - именно очерки на основе картин, статуй, фильмов - с картинками 15.06.2007 15:44:27, Гермиона Грейнджер
я ее тогда так и не нашла. 15.06.2007 18:55:57, Маграт
спасибо! 15.06.2007 15:50:54, Аура Успеха
Э.... Имхо, сейчас коктейль из Брюллова с Вермеером не покатит. Лучше бы великую живопись отдельно (можно вместо с мужскими портретами и даже натюрмортами), а просто красивых женсчин в другое издание. 15.06.2007 15:37:59, Фо хум хау
а вы это читали?
имхо сочетание популизма (тема женской красоты в искусстве) с философским бытописанием. хороший коктейль, на широкий круг лиц. осело же в моей голове.
мне все же интересно, здесь есть журналисты, может знают эту авторшу или есть что-то подобное.
мы с мамой вырезали каждую репродукцию, клеили ее на картон, а с другой стороны - статью. получилась домашняя книга, которую не могу найти... жалко...
15.06.2007 15:44:43, Аура Успеха
Работницу? Да хто ж в СССР ее не читал :-)) Будто я могла в детсятве харперс базар читать или гуд хаускипинг :-)) Или хотя бы старину Гомбриха. Не знаю. На мой вкус, искусствоведение (и история) слишком мужское занятие, мало кто из дам не внесет в это жесткое дело некоторую розовоцветочность ... 15.06.2007 15:52:30, Фо хум хау
я помню, как потряс меня первый увиденный номер харперс базар. казался сказкой 15.06.2007 15:54:46, Альт
Не. Гомбрих меня куда больше потряс, я с его помощью аж инглиш учила :-)) 15.06.2007 15:56:59, Фо хум хау
на инглиш у меня были книжки спецом. в телеке программы были интересные по изучению языка. где оно все теперь.. 15.06.2007 15:59:44, Альт
:-)) Я уже пахала фул-тайм тогда, не до учебников и телека было :-)) Так и не пришлось по учебникам поучиться, а жаль. Ну, ниче, на пенсии возьмусь за латынь ... круто они всякие размышлизмы резюмировать, гады. 15.06.2007 16:08:37, Фо хум хау
+ 1 про телек. 15.06.2007 16:00:16, Аура Успеха
я помню в 6 классе ногу сломала и дома сидела, смотрела учебную программу с утра до вечера, причем по всем классам, вплоть до 10. Очень познавательно все было. 15.06.2007 16:02:56, Ябеда-Беда
А я инглиш учила по Шелдону в оригинале:) 15.06.2007 15:59:39, Аура Успеха
КориЦЦа
ага, он очень легко читается. 15.06.2007 16:03:14, КориЦЦа
он умер в этом году в весьма зрелом возрасте. меня аж слеза прошибла, когда узнала.
столько с ним связано. вечная память.
15.06.2007 16:12:19, Аура Успеха
а я моэма читала. луна и грош 15.06.2007 16:04:22, Альт
я фицджеральда в оригинале - на дородовом. сдвинув очки этак на нос.
пугала молодых гинекологов
15.06.2007 16:13:55, Аура Успеха
а у меня в дородовом анна каренина была. толстенная такая книжка 15.06.2007 16:15:44, Альт
как у тебя все выдержанно идеологически
одна моя знакомая после родов второго сына Слово о Полку Игореве читала::))) Одноименный муж принес:)
15.06.2007 16:18:10, Аура Успеха
почему идеологически? не поняла... 15.06.2007 16:19:21, Альт
Толстой был поборник семейственности и рождаемости:) 15.06.2007 16:21:02, Аура Успеха

Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!