Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опросик, что ли :))
А вы согласны с утрверждением, что "талантливый человек талантлив во всём"?
13.05.2007 21:17:43, Вандербильтиха
68 комментариев
Я бы сказала, что талантливый в одном деле часто имеет неплохие способности ко многим другим делам. Но неплохие способности и талант - все-таки разное, имхо.
14.05.2007 10:58:40, Фо хум хау
я делю на 4 группы таланты
- талантливые руки (связь голова-рука)
- талантливая голова ( голова-голова)
- талантливый язык (связь голова-язык)
- талантливое тело ...
внутри группы да, возможна диверсификация талантов. например, классно шьет, вяжет, раскрашивает, выпиливает и пр
или терплется на многих языках плюс излагает вслух мысли. или решает задачи ( в широком смысле) по многим направлениям.
но проявление одним индивидом разных типов талантов - имхо, крайне редко
14.05.2007 10:16:28, Аура Успеха
- талантливые руки (связь голова-рука)
- талантливая голова ( голова-голова)
- талантливый язык (связь голова-язык)
- талантливое тело ...
внутри группы да, возможна диверсификация талантов. например, классно шьет, вяжет, раскрашивает, выпиливает и пр
или терплется на многих языках плюс излагает вслух мысли. или решает задачи ( в широком смысле) по многим направлениям.
но проявление одним индивидом разных типов талантов - имхо, крайне редко
14.05.2007 10:16:28, Аура Успеха
учитывая, что талант является на 90% производным от работоспособности -согласен.
14.05.2007 10:07:58, AleXXX
Мой муж говорит, у тебя талант во всем, за что бы ты не взялась, все за тобой переделывать надо.
14.05.2007 01:25:44, солощ
а откуда вы знаете, что у него во всем успех? а, может, он очень плохой отец и муж, или дома у него бардак и готовить вкусно он не умеет... По моему, такие люди успешны как раз только в одном.
14.05.2007 00:50:51, ???*
Последний раз, когда мы с приятельницей,
Отличники, конечно, бывают разные, но я знаю много таких, кто действительно знал все, что написано в учебниках и входит в школьный курс. Что там знать-то?:)
13.05.2007 22:35:35, nastena
У меня был приятель, он шел в физтехе на красный диплом. Для интересу (!) он диплом защитил на английском языке.
У читывая, что он английский учил в школе, а в физтехе пошел немецкий учить "что б время не пропадало".
ухаживая за мной, читал поэмы Пушкина, кот. при случае пару раз прочел классе в 7-ом...
13.05.2007 23:03:41, London
Но - мог воспроизводить только чужие тексты, сам даже выстроить фразу не мог.
Зато сейчас, кстати, работает начальником новостной редакции на радио в одном чернозёмном райцентре :)))) И очень выгодно женился :)))) 13.05.2007 23:08:02, Вандербильтиха
это правда?? или анекдот?? прошу прощения, жизнь фантастичнее анекдотов :))))
14.05.2007 01:01:35, Nastasja
А при чем тут способности? Школьная программа способностей не требует, исключительно прилежания:)
13.05.2007 23:00:17, nastena
Нет. Я близко знакома с двумя талантливыми людьми, математиком и художницей, математик был совершенно чокнутый, а художница во всем, что делает руками, зато с людьми общается с большим трудом.
13.05.2007 22:06:51, nastena
скорее наоборот, он может быть очень посредственным в тех областях, на которые его талант не распространяется.
13.05.2007 21:30:51, Ябеда-Беда
Заблуждение, порожденное обаянием таланта :)
13.05.2007 21:28:24, Shantal'
кстати да. Под впечатлением таланта, окружающие начинают придавать значение всему, что этот человек делает...
13.05.2007 21:34:03, Nastasja
нет, конечно. "глупые люди с большими способностями к математике" - это Набоков или Алданов сказал? (цитата не точная). Ум - он разный бывает, не говоря о способностях другого плана.
13.05.2007 21:27:30, Nastasja
я про талант, а не про способности. Это всё-таки очень разное...
13.05.2007 21:29:14, Вандербильтиха
неее. Это, ИМХО, не количественная, а именно качественная разница. Талантливый человек делает что-то не "лучше всех", а "как никто другой". Иначе - в базовом смысле.
13.05.2007 21:42:28, Вандербильтиха
зато ленин был отличник (:
полагаю, что пушкину было банально неинтересно. 13.05.2007 22:50:16, takca
неправда. мне про ленина в школе говорили,что он был отличник! не подрывай мою веру в первую учительницу!
"То, что в школе он не вылезал из троек и в точных наукахх был непроходимо туп - факт."
это твоя была инициатива - зачем-то к таланту школу привязать. я тут не при чем. 13.05.2007 23:04:11, takca
еще раз. для особо образованных (:
то, что он не понимал в физике, может говорить о том, что ему неинтересно было в ней понимать, а вовсе не о тупости. как вариант.
именно это я и хотела сказать.
а ценность мнения учителей довольно спорна, ты сама знаешь. 13.05.2007 23:13:04, takca
я про бритву не знаю, а тетрадей антона ты не видела.
рассуждение о сравнении того, что ты видела, с тем, что нет - безусловно правильно и полезно, как и мои предположения о гениальности пушкина во всем (просто ему не надо) (: 14.05.2007 10:16:13, takca
ОК, глупые люди с талантом к математике. Без всяких других талантов. А в чем разница между способностями и талантом? в моем понимании этих слов - скорее количественная.
13.05.2007 21:32:30, Nastasja
подумала. Можно, конечно, дать такое определение, где талантом называется "искра", оригинальное свое. А способностями - умение хорошо воспроизводить, работать по системе, и т.п. Но мне кажется, обычно эти слова понимают не так. Т.е. я слышу эти слова во ваимозаменяемых позициях...
13.05.2007 22:56:39, Nastasja
не согласна. Талантливых людей много. Ето гений - как никто другой, хотя я не знаю, что такое гений, если честно. Талантливых - полно.
Или с другого бока: в приведенной цитате про математику (математикам не обижаться! :) имелись в виду, очевидно -ИМХО - люди большого калибра, которых все, конечно, считают талантливыми (ЕМНИП). 13.05.2007 21:46:36, Nastasja
Или с другого бока: в приведенной цитате про математику (математикам не обижаться! :) имелись в виду, очевидно -ИМХО - люди большого калибра, которых все, конечно, считают талантливыми (ЕМНИП). 13.05.2007 21:46:36, Nastasja
То, что в школе он не вылезал из троек и в точных наукахх был непроходимо туп - факт.
13.05.2007 22:43:28, nastena
полагаю, что пушкину было банально неинтересно. 13.05.2007 22:50:16, takca
Недоказуемо и аргументом быть не может. Ленин был не отличник. Отличник - совершенно не обязательно талантлив.
13.05.2007 23:01:45, nastena
"То, что в школе он не вылезал из троек и в точных наукахх был непроходимо туп - факт."
это твоя была инициатива - зачем-то к таланту школу привязать. я тут не при чем. 13.05.2007 23:04:11, takca
Ленин не был отличником, а для того, чтобы найти область, в которой не был талантлив Пушкин, не надо выяснять, умел ли он готовить:)
13.05.2007 23:09:02, nastena
Я была уверена, что это Зощенко придумал. Как и жандармов )))) Из всех этих историй верю только в Надежду Константинну.
13.05.2007 23:14:40, Sofia
Еще про чернильницу отличный рассказ ))) И про графин - поучительный. Ну и про жандармов и шкаф.
14.05.2007 11:12:33, Sofia
Пушкин - это тебе не Король Артур:) об ем документальных свидетельств осталось - завались. Школьных журналов, тетрадей и отчетов учителей...В математике и физике он понимал меньше не только нас с тобой, но даже Антона (за Матвея уже не поручусь - он еще таблицу умножения не освоил:). Что, разумеется, не отменяет поэтической гениальности Пушкина.
13.05.2007 23:05:49, nastena
то, что он не понимал в физике, может говорить о том, что ему неинтересно было в ней понимать, а вовсе не о тупости. как вариант.
именно это я и хотела сказать.
а ценность мнения учителей довольно спорна, ты сама знаешь. 13.05.2007 23:13:04, takca
Спорить, не демонстрировал ли он способностей к точным наукам потому, что их не было или потому, что старательно скрывал, смысла не имеет. "Бритва Оккама" о неумножении сущностей без необходимости.
А что не демонстрировал - факт. Я тетради видела. Антон - способнее. 13.05.2007 23:20:10, nastena
А что не демонстрировал - факт. Я тетради видела. Антон - способнее. 13.05.2007 23:20:10, nastena
рассуждение о сравнении того, что ты видела, с тем, что нет - безусловно правильно и полезно, как и мои предположения о гениальности пушкина во всем (просто ему не надо) (: 14.05.2007 10:16:13, takca
