Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Брачный договор этот... Мы, когда вступали тыкскыть в брак, решили изобразить из себя современную молодежь и подписать контракт. Долго судили и рядили и обнаружили, что ничего такого особенного прописать мы в нем не можем. Потому что мы спокойно могли бы расписать, как делились бы, скажем, сверхприбыли от нашего суперского семейного бизнеса (которого у нас не было и в помине), но с нашим скудным имуществом все было понятно и без всяких договоров, и как ниже уже было написано, оно делилось бы в случае чего по жилищному кодексу, а вовсе не по договору. Так что у дочки единственная возможность была - чтобы ее мама брала кредит и записывала квартиру на себя... А вся статья - фиолетовые сопли
20.02.2007 13:18:22, Маня&
платят, думаю, немного, но стабильно (: 20.02.2007 12:53:06, takca
Не смогу я такое наваять без предварительной лоботомии:) Увы:)
20.02.2007 13:02:33, Исполнение желаний
Вот, мне так кажется, основная сложность в современной журналистике - найти такую нишу, чтобы и продавалось то, что ты пишешь - нормально, и лоботомию при это мне надо было делать
20.02.2007 13:10:41, Маня&
Да ладно, Тайм. Вон у нас делают, например, "Вокруг Света", и гораздо лучше прямого конкурента, "Гео". Кто-то ж там пишет ...
20.02.2007 16:52:33, Фо хум хау
Я и говорю - там, может быть, от силы сто журналистов работают. А имя нам - легион и всех надо трудоустроить:)
20.02.2007 13:30:23, Маня&
Угу. Пока все тексты, которые мне возвращали на визирование. выглядели так, что я сама понять ничего не могла в написанном:( Зато читать будут:))) То, что на самом деле все не так - неважно, потому что действительность слишком сложна для восприятия:((((
Это у меня так Ведомости хотели получить ответ на вопрос, как гражданину можно кусочек леса арендовать:) Я вот до сих пор думаю, они правда полагают, что это процесс однозначный и его можно уместить в три абзаца?:( 20.02.2007 13:18:01, Исполнение желаний
Это у меня так Ведомости хотели получить ответ на вопрос, как гражданину можно кусочек леса арендовать:) Я вот до сих пор думаю, они правда полагают, что это процесс однозначный и его можно уместить в три абзаца?:( 20.02.2007 13:18:01, Исполнение желаний
Они не думают, а просто верят:(.. может, надеятся еще:))
Но самое ужастное, когда они хотят, чтобы ты в это верила:)
Ибо, внятно донести сомнения и неочевидность процесса можно даже в одном абзаце;), только кому это надо?:) 20.02.2007 13:59:54, Ма-Машка
Но самое ужастное, когда они хотят, чтобы ты в это верила:)
Ибо, внятно донести сомнения и неочевидность процесса можно даже в одном абзаце;), только кому это надо?:) 20.02.2007 13:59:54, Ма-Машка
А вот ты сама для разминтки попробуй написать в трех абзацах про это. Чтобы было читабельно и корректно. Это высший пилотаж. Сможешь - тебя без проблем куда угодно возьмут
20.02.2007 13:21:02, Маня&
или попросись на семье писать статьи по самым животрепещущим темам. типа они будут отбирать и сортировать по темам, а ты вдумчиво читать и разъяснять гражданам их права в художественной форме? думаю, быстро целый закон в 3 абзаца сложишь.
только вот кажется мне, что не юридически хочешь ты писать. (: 20.02.2007 13:26:37, takca
О, а расскажи. что ты поняла:) А то я еще пока... не очень:)
20.02.2007 13:14:08, Исполнение желаний
так о чем? 20.02.2007 13:20:16, takca
У меня вот имущественно "равный" брак (в смысле ни у меня, ни у мужа ничего за душой нет :-))
Но у меня есть (страшное дело) московская прописка, а у мужа нет. И вопрос о возможности/невозможности получения этой прописки витает в воздухе уже несколько лет.
И бааальшие с этим проблемы...
Потому что с т.з. выгоды - невыгодно его прописывать, как ни крути (лишние риски, хоть и не такие уже большие). А по человечески - так поступать тоже нехорошо...
И юридически эта задачка тоже нерешаемая (т.е. составлять какой-то "контракт"/"договор" на этот счёт - незаконно.
20.02.2007 13:09:49, Отдыхающая
Т.е. от "временной" (причём однофигинственно на месяц она или на пять лет) вообще только одна польза - менты не имеют права больше штрафовать за нарушение паспортного режима порядка.
А все остальные вопросы пред(по)лагается решать "по месту постоянной регистрации". Что в нашем конкретном случае по сути значит - нигде. 20.02.2007 13:24:52, Отдыхающая
Вопрос-то не в том, "выгодно" или "невыгодно" его прописывать. Это я и так могу сказать. Невыгодно. Потому что это риск, которого нельзя никак юридически избежать.
Вопрос в том, что не всегда прямая тактическая выгода стратегически верна.
Вообщем, сложная это проблема. Я реально лет 5 над ней думаю... Из них четыре - регулярно думаю... Лучше бы я не задумывалась так глубоко, а занялась бы его пропиской четыре года назад, столько бы мыслительных усилий сэкономила бы :-)) 20.02.2007 13:36:50, Отдыхающая
просто меня тут некоторые граждане убеждают, что неважно это уже - институт прописки отменили, теперь можно все по месту регистрации (для граждан рф) - и лечение, и кредиты.
это не так?
а про стратегическую пользу - он дуется? так это, хм... другой вопрос... 20.02.2007 13:41:15, takca
С кредитами там сложнее (если подтвердишь невпупенный белый доход, то я думаю, можно кредит получить, будучи хоть на луне прописанной), но что касается всяких "для простых смертных", то отсутствие московской прописки серьёзный минус для "кандидата".
Риск там не в собственности (собственности у меня никакой нет, мне рисковать нечем :-)), а в "праве проживания" в данной квартире. 20.02.2007 13:48:03, Отдыхающая
на которую,кста,с временной регистрацией устроиться не проблема 20.02.2007 15:28:22, Сластёник
Но конкретно моему мужу - нужна для получения полиса прописка. 20.02.2007 20:14:28, Отдыхающая
а разве по новому кодексу право проживания - не фигня какая после развода, и рулит собственник - кого хочет, того выселяет? 20.02.2007 13:57:55, takca
<почему спокойная, благоразумная и здравомыслящая девушка не решилась составить вменяемый документ и постеснялась закрепить за собой и будущим ребенком законное имущество? Благо, современные законы о семье и браке это вполне позволяют.> И комментарий психолога в конце :-))
_______________________________
Никакие "брачные контракты" не могут противоречить семейному кодексу. А по нему - всё имущество приобретенное в браке - совместнонажитое. И без разницы на кого из супругов оно "оформлено". А вот такие статьи - забивают людям голову лишними мифами и легендами...
20.02.2007 12:34:51, Отдыхающая
:)))) Боюсь, формат нашего издания треснет по швам, если мы такую статью поместим:) Особенно в мою рубрику:)))
20.02.2007 13:23:24, Маня&
Знаешь, это знание совершенно не тянет на какое-то там откровение:) Я бы может быть, про что другое писала бы... (правда, положа руку на сердце, если бы мне дали карт-бланш, то писала бы про ту же музыку, только еще менее известную широким массам:)
20.02.2007 13:52:48, Маня&
Давай, я для тебя буду журнал издавать:)? А ты его читать и меня нахваливать:)?
20.02.2007 14:05:16, Маня&
Я тебе обещаю, что мой муж еще тебя нахваливать будет )))
А вот если ты про Рокабилли писать будешь, то я тебе точно штук 200 поклонников обеспечу )))) 20.02.2007 14:14:58, Еленика
если Вы ее приобрели путем приватизации - то она только Ваша, если купили во время брака - то муж может претендовать на половину.
20.02.2007 12:43:56, юрист-самоучка
20.02.2007 12:43:56, юрист-самоучка
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
