Раздел:
Просто поделиться...
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
О Марининой
Помню я, что ее первые книги мне очень нравились, ждала следуюшей. А последние читаю только, если случайно в ркуи попались. Как сейчас "Чувство льда".
И думаю, это она стала писать по-другому или я за эти годы изменилась?
15.02.2007 16:58:03, Харас
44 комментария
А я все равно с интересом читаю:) Наверн →
А я все равно с интересом читаю:) Наверное, я консерватор и однолюб:)
15.02.2007 20:58:53, Анаис
Я когда эту книжку читала, несколько раз →
Я когда эту книжку читала, несколько раз возникало желание проверить точно ли это Маринина. Она не то, чтобы писать стала по-другому... Она просто написала другое. Это по жанру классический женский роман. Там от детектива ничего нет. Причём как женский роман - это ИМХО скучный женский роман, т.к. там практически нет постельных сцен и одни копания в тяжёлых душевно-любовных страданиях. Всех со всеми.
15.02.2007 18:55:20, Отдыхающая
женский?
я бы не сказала, что он "женский", скорее - псевдо-психологический, для людей, мнящих себя знатоками человеческой души...
там не любовь главное, а борьба типа личностей.
15.02.2007 19:00:07, ZAIA
Я настаиваю на женском романе :-) Потому что всё крутится вокруг пары-тройки любовно-трагических линий (с упоминанием ещё пары-тройки) и заканчивается в духе "жили они долго и счастливо".
А "псевдопсихологическими" могут быть книги любого жанра. Хоть любовные романы, хоть детективы, хоть фантастика.
15.02.2007 19:06:47, Отдыхающая
ну лааана....пусть будет "женский". Хотя бы потому, что мужики без экшна вообще ничо читать не могут. (шепотом) а многие вообще - не могут:)
15.02.2007 19:13:07, ZAIA(снисходительно)
ааа, Чувство льда... абсолютно СИЛИКОНОВ →
ааа, Чувство льда...
абсолютно СИЛИКОНОВЫЕ герои! От героев Донцовой отличаются только тем, что у донцовой герои как бы глупые, и совершают глупые поступки, а у Марининой - умные, и совершают умные.
Но абсолютный силикон. Все ужасно утрированно, и поэтому, не покидает ощущение какой то фальши и третьесортности.
15.02.2007 18:44:06, ZAIA
Для меня этот силикон (нравится мне этот ваш термин) в ее книгах мерещится с самой первой:) И поэтому я ее читаю только от безысходности - в поезде, на пляже (если поделился кто-нибудь)...
15.02.2007 18:52:40, ChiChi
дело в том, что раньше у нее был хоть экшн... чтоль. И Настя - не в климаксе (читай - сама Маринина):) и милицейские ее будни были вполне правдоподобны.
А с тех пор, как она отказалась от детективов, и начала ваять психологические триллеры - все, кранты:)
И потом еще, она была практически первая из российских. А сейчас стока всего появилось - авот, например, Дашкова - тонкая, интеллигентная, талантливая писательница (имхо) ПОэтому, Маринина конечно "сдулась" еще и от конкуренции.
15.02.2007 19:03:32, ZAIA
Ужасная Дашкова последняя, совершенно ужасная. Истекающая зачем-то желчью по поводу Робски и даже Волочковой, скучная:(
15.02.2007 20:51:07, Крапива
я последнюю еще не читала. Я на "Призе" закончила. "Приз" ничего, правда, нудновато немного.
Ну, буду знать.
Она тоже начинала гораздо лучше, чем продолжает сейчас...
15.02.2007 21:06:44, ZAIA
не помню, как называется последний труд, что-то про средство для продления жизни. Если и стоит читать, так это из-за несколько нетрадиционного для нашего поколения взгляда на революцию 17-го года.
15.02.2007 21:40:24, Крапива
Да-да, про экшн у ранней Марининой - полностью согласна.
А сейчас все так тягомотно, псевдопсихологично... Тоскаааааа...
15.02.2007 19:23:27, Та, что смотрит из пруда
Про Дашкову - она, конечно, тонкая и т.д. по списку, но если я опознаю злодея уже на 15й странице -считать детективщиком автора не могу :))
Из детективщиц очень неплохие психологические романы были у Инны Булгаковой (пока она себя же копировать не начала).
15.02.2007 19:07:18, ChiChi
А в каких еще не исписалась? Я про нее и не слышала...
15.02.2007 19:31:55, Харас
"Соня, Сонечка, сон..", "Красная кукла".. позже были "Дом с дракончиком" и т.д. В принципе, если ты ничего не читала у нее, то можно любой брать:)
15.02.2007 19:44:58, ChiChi
Ссылка:
15.02.2007 19:48:47, ChiChi
Я Дашкову совсем читать не могу. Она какая-то любительница грязи в моих глазах...
15.02.2007 19:06:43, Харас
А мне с двух-томника про Наташу. Как он назывался?
15.02.2007 18:58:17, Харас
Не знаю, Лен, я только по Устиновой специалист, подобный флюсу:)
15.02.2007 19:01:38, ChiChi
Слушай, а вот она, на твой взгляд, испортилась или нет?
15.02.2007 19:05:44, Харас
Именно испортилась. Одна реклама ксеникала чего стоит! кстати, раньше она рекламировала "Новопассит", но не так навязчиво, так что я про него вспомнила только по аналогии с "Ксеникалом".
15.02.2007 19:46:45, маугленок
Еще они все Макфу рекламируют:(
15.02.2007 19:48:41, Харас
и друг друга, ага. В частности, Устинова - Маринину и Донцову.
15.02.2007 20:53:05, Крапива
в общем безобразия натуральная.
15.02.2007 21:43:09, ZAIA
ага, Макфу:) и еще "от вен" что-то
15.02.2007 20:27:45, ZAIA
А Устинова еще Муса-Моторс....
15.02.2007 20:30:22, Харас
Да Устиновой корпорация Нестле должна аграамадные бабки за рекламу нескафе:))) Можно еще производителям сосисок или фастфудовцам застолбить бренд "огненная сарделька по-устиновски":))
15.02.2007 22:17:32, ChiChi
Я думаю, что исписалась. Может быть, человеку не повредил бы какой-то передых. который невозможен по коммерческим причинам, типа условий договора в издательстве.
Ну и штампы, кочующие из книги в книгу, навевают таки мысль о наличии литературынх негров в арсенале:)
В общем, мой вердикт-есть шанс на выздоровление, если сможет победить жадность:)
15.02.2007 19:10:00, ChiChi
Устинова? Да, исписалась:( последние ее книги ... я не то чтобы названий - героев и сюжетов не запомнила. КОммерция, сплошная коммерция:(
а раньше... она так была со мной созвучна! Такие герои - милые, обаятельные, с ЧЮ потрясающим. Да. Жаль.
15.02.2007 19:15:38, ZAIA
Опять же соглашусь - действительно исписалась, повторяется, и вообще уже неинтересно и не запоминается ну никак...
Кстати, в жизни Устинова - очень приятный и милый человек (довелось с ней как-то раз пересечься). Вот и герои у нее, похоже, такие же, как и она - милые, обаятельные и с прекрасным чувством юмора.
15.02.2007 19:26:25, Та, что смотрит из пруда
я была очень расстроена, когда узнала, что она развелась:) мне казалось, что такая душевная и тонкая женщина как она должна быть счастлива в браке.
А поди ж ты...
15.02.2007 21:09:28, ZAIA
где-то промелькнуло сообщение, что раньш →
где-то промелькнуло сообщение, что раньше у нее был соавтор, который потом уехал за границу что-ли. Сейчас ооочень занудно-назидательно пишет, читать не могу.
15.02.2007 17:00:08, Крапива
Это в честь которого и появилась Александра Маринина:) Как компиляция двух имен?
15.02.2007 17:27:50, ChiChi
Она Александра Маринина, потому что Марина Алексеева :))) Зачем ей для этого кто-то второй? :)))
15.02.2007 17:37:34, Меррик
Меррик, я тебе стопудово говорю, что соавтора звали Александр. Я читала с ней же интервью когда-то:)
15.02.2007 17:59:23, ChiChi
во, по ссылке, соавтор Александр Горкин :)
15.02.2007 18:02:38, ChiChi
В этой статье написано как раз, что кроме первой книги, все остальные она писала уже без соавторства.
15.02.2007 18:14:01, Харас
Тогда нечем объяснить резкое ухудшение качества произведений
15.02.2007 20:54:28, Крапива
Я считаю, что обожаемый мой дик Френсис не исписался потому, что выпускал один роман в год:) Наверно, это и есть оптимум. если ты -не Агата кристи:))
15.02.2007 22:11:07, ChiChi
А я и большую часть Агаты Кристи не люблю....
А у Дика Френсиса - почти все.
16.02.2007 00:29:50, Харас
Я не возражаю, я к тому, что псевдоним произошел от слияния их двух имен.
15.02.2007 18:33:57, ChiChi
О, это логичное объяснение. А то я все время чувствую, что чего-то не хватает...
15.02.2007 17:07:12, Харас
А я не нахожу, что сейчас так уж хуже. Раньше сюжеты послабее были, ИМХО. Какие-то нереальные, за уши притянутые. Взять хотя бы отца погибшего ребёнка, который убивал подростков, замешаных в гибели его ребёнка потому что жена иначе пироги не готовила...
15.02.2007 17:35:52, ЕЕ
а сейчас? Ч.л. - два брата, один патологический тиран, второй - патологически святой. Ну не бывает таких утрированных людей.
15.02.2007 18:49:08, ZAIA
