Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А вот еще про удаленную работу мужа

любит-не любит, плюнет-поцелует...

А если он и не планирует брать жену и детей с собой? Что, сразу на развод подавать - не любит же! - или подождать еще?

Очень многие мои знакомые работают именно в таком режиме: будни в Москве, на выходные летят в Питер к семье.
Некоторые и подальше Москвы работают.

29.10.2006 22:55:29, Маграт

167 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Разные ситуации бывают. Вот мы: в 80-е годв отца перевели на 3 года служить из Питера на Чукотку. под Анадырь, ну, туда мы поехали всей семьёй,в Питере удалось забронировать свою квартиру, полученную в своё время по военной очереди. А когда пришло время возвращаться, оказалось, что в ЛенВО мест нет и отца перевели в Новгород. И тут уж, если бы мы всей семьёй туда поехали, квартиру в Питере мы бы потеряли б навсегда. и тогда решили, что отец едет один, а мы с мамой остаёмся. А он приезжал именно по выходным из Новгорода в Питер. В таком режиме жили 2 года... 30.10.2006 21:40:01, Сима Полосатая

У меня много таких знакомых семей, сейчас для провинции это едва ли не единственный способ много зарабатывать. Не брать семью с собой - это не про любовь, это про деньги (проживание семьи в Москве съест все заработанные мужем деньги). 30.10.2006 19:15:04, Дашук

Наш родственник так прожил всю жизнь. Начал карьеру в банке, женился, родили двоих детей, получил возможность поехать на пару лет в Японию, жена с детьми осталась дома. Через пару лет вернулся с повышением, потом стал жить и работать в одной стране, а жена с детьми - в другой. На машине - 4 часа езды в одну сторону, приезжал каждую пятницу вечером, утром в понедельник - ехал обратно на работу, они там купили для него квартиру...
прошло 20 лет - эта семья - самая успешная из местных родственников. И он сам много чего добился, очень высокий пост в банке, и жена тоже неплохую карьеру сделала в школе, и дети выросли умные и успешные, учатся на престижные професси, и хорошо учатся. несмотря на "воскресного" папу.
Ну а было бы не 4 часа езды, а 4 часа лету (скажем, Москва-Лондон) - это что-то изменило бы? думаю -нет. От людей зависит, от их ответственности за семью и желание вдвоем решать проблемы.
30.10.2006 13:19:06, НаталияБел

такой режим работы не нормален (( и далеко не все его выдерживают. Я знаю такого мужчину, который работает в Мск, а на выходные (не каждые) к семье в Питер. Но у этого чела тут есть женщина, с которой он живет... знает ли его семья об этом, не уверена... 30.10.2006 10:08:40, Йоко

Нижние темы не читала, но квакну исключительно про режим. Во-первых, живу в таком режиме сама год. Во-вторых, все знаю про моряков дальнего плавания их семьи и динамику этих семей)). ИМХО - если есть возможность избежать раздельного проживания, надо обязательно избежать. Дело даже не в том, что тяжело, просто это совсем уже другая семья, даже если папа прилетает на выходные 30.10.2006 09:05:19, Kiara

мы жили в таком режиме довольно долго. Муж работал в консалтинге, на проектах в разных точках, летал домой на выходные. Когда детей не было, это было без напрягов. С детьми - для меня возможно было только при наличии няни с проживанием, что и имело место быть. Если бытовые проблемы решены, и если есть зачем это делать - то ничего ужасного. Добавлю, что в число решенных проблем должны входить разные трудности с детьми, т.е. что не требуется постоянного лечения/специального обучения/нет других проблем. 30.10.2006 05:20:07, Nastasja

так он не планирует из-за здоровья дочки, наверное?
Так поговорить просто нужно...
Мне кажется про развод - просто ерундистика...
Или я неправильно поняла?:)) 30.10.2006 00:18:49, London

не, это я не про своего мужа!!!
это просто в развитие темы Харас. 30.10.2006 00:24:48, Маграт

ой, а мы тут уже напугались все:)) 30.10.2006 00:29:40, London

Если б меня кормили,а "на булавки", типа, мою зарплату выдавали - да хоть на Чукотку(кстати,мож и поеду:))
Делов-то:). 30.10.2006 00:08:51, Karolina

А там интерено, кстати:) я там 3 года жила:) 30.10.2006 21:48:15, Сима Полосатая

1. там экология говорят фиговая... А у ребенка со здоровьем траблы...
2. По мне - если муж любимый, а я домохозяйка - поехала бы. Только если серьезного конфликта по первому пункту не было бы... 30.10.2006 00:17:03, London

Где фиговая?В Тагиле? Или на Чукотке?:)

А домохозяйке и вариантов нету.Кроме как за мужем мотнуться. 30.10.2006 00:18:10, Karolina

Так здесь же не о том вопрос. Она бы, может, и мотнулась - так он не хочет с собой брать. Вот тут что делать? 30.10.2006 00:22:50, Eden

Тоже не беда.Деньги-то присылает небось? 30.10.2006 00:28:04, Karolina

А от мужа нужны только деньги? :) 30.10.2006 00:31:12, Eden

Не только деньги.:)
Но в данном случае,если ниче больше нет - пусть хоть деньги будут. 30.10.2006 00:32:53, Karolina

я уже написала выще про не хочет.
30.10.2006 00:27:39, London

в тагиле.
Про домохозяйку - ну да.
про остальное- выше написала 30.10.2006 00:19:59, London

Вообще,будь я домохозяйкой..:)) 30.10.2006 00:21:22, Karolina

если б я была царицей:))
мечта:)) 30.10.2006 00:28:25, London

Царица-то я царица:)Но не домохозяйка:) 30.10.2006 00:29:56, Karolina

я в смсыле мечт:))
Хорошо там, где нас нет:))
я бы тоже дома посидела бы...Хотя бы полгода... 30.10.2006 00:35:07, London

Это да..должна же быть мечта.Вот у нас она есть. 30.10.2006 00:36:37, Karolina

это факт.
Пойду я с ней (мечтой) спать:))
Спокойной ночи! 30.10.2006 00:45:29, London

то что?
развей мысль. 30.10.2006 00:25:45, Маграт

Даже страшно развивать.
Я и сейчас -то скатерти вяжу обеденные:),сервировка как в "Национале":) и суп каждый день новый:)
В косе - свежая лента в тон передничку:)всегда:),дети умыты:)
А если я домохозяйкой стану..
Не расплатятся они :) 30.10.2006 00:27:38, Karolina

Я бы поехала с ним. Если работа действительно того стоит. 30.10.2006 00:01:39, Птичий гриБ

Нашей семье такое бы не подошло. Искали бы другие варианты 29.10.2006 23:54:31, Эники-бэники

Для меня этот вариант был бы неприемлим.Я видела много семей живущих в таком режиме.В лучшем случае это просто воскресный папа,в худшем мужчина заводит параллельную семью.Это были семьи моих знакомых,я видела как живет именно уехавший мужчина.Хотя,не сомневаюсь,что бывают и другие варианты. 29.10.2006 23:50:49, margaret

Думаю, это испытание для семьи. 29.10.2006 23:49:24, Ирен_ Адлер

не знаю.. для меня это дико. мы везде вместе. 29.10.2006 23:43:30, Альт

Муж очень часто бывает в командировках, в общей сложности половину месяца в командировках, половину в Москве. Несколько раз вставал вопрос о временном переезде( в том числе и в Н. Тагил, еще на повестке дня были Новокузнецк, Барнаул) на год-два, вопрос о том, что я не еду как-то не вставал. НО- я не работаю и детей у нас не было. С детьми дошкольного возраста поехала бы однозначно, школьного- вряд ли. 29.10.2006 23:40:27, Пелена

Смотря почему не планирует. Если он сам не знает, подходит ли ему работа, и останется ли он на новом месте или вернется домой, так зачем пока семью дергать. Это нормально. Я видела множество дружных семей, переезжающих вот так поэтапно. 29.10.2006 23:33:49, MrsS

Аня, я ниже почитала - неужто вам подобная тема стала актуальна? Я думала - праздное любопытство...

В вашем случае - я бы поехала в любой город, в тч в России. Навидалась я этих "посменных менеджеров" с семьями... ничего хорошего, ИМХО. Тебя в Питере работа не держит - и прекрасно. 29.10.2006 23:29:15, Ars Vivendi

Я не так категорична. Может, потому что я видела множество хороших университетских семей, где, если оба работают, то разъезжаются и съезжаются по несколько раз. И в конце концов, съезжаются окончательно, когда находится место, подходящее для обоих. 29.10.2006 23:37:47, MrsS

Разные впечатления выносятся. Потом определение "хорошему" дать невозможно. Университетские семьи (я в основном в Европе такие русские семьи знаю) - которые живут по нескольку лет в странных условиях - у мужа тут работа, у жены там, они ездят друг к другу и так далее. И позже - в России семьи, где муж по работе отсутствует либо всю неделю, либо еще дольше - длинными заходами. Да, я видала, собственно - даже во множестве, вот вчера заходил к нам одноклассник проездом, рассказывал.

Живут, я ж не пишу, что непременно разбегаются. Просто МНЕ (нам) это уже не хороший образ жизни семьи. А они сами, возможно, считают это хорошим. Но я и пишу только о том, что НАМ этого образа жизни больше не хочется. 29.10.2006 23:41:32, Ars Vivendi

У меня перед глазами как раз примеры нерусских семей. Но это так, к слову. Нижний Тагил - некурортное место. И муж сам еще не знает, понравится ли ему там. Ну и что страшного произойдет, если он уедет в одиночку, а семья подъедет через полгода-год, когда будет больше определенности, и он уже как-то обустроится? Или решит, что этот Тагил ему не нужен совсем и вернется. Я к этому отношусь проще, наверное, потому что сама несколько раз переежзала в очередной Нижний Тагил, а муж говорил:"ну съезди, посмотри, если застрянешь там, я к тебе перееду, а нет, так ты вернешься". А срываться за мной сразу, так у него ж и своя жизнь, и своя работа, и наша основная обжитая квартира :)). А ребенок у нас уже вырос. 30.10.2006 00:02:59, MrsS

Ну вот - обстоятельства похожие, а люди разные. Я к этому СЛОЖНЕЕ отношусь потому, что сама дважды срывалась в свой "Нижний Тагил", а муж подтягивался позже (в Финляндию - на два года позже меня переехал).

Кроме того, дети у нас маленькие. И у Ани тоже есть маленький ребенок. 30.10.2006 00:05:46, Ars Vivendi

я там выше написала - мы так жили, ничего экстраординарного в етом я не вижу, если бытовые (и другие подобные) проблемы решены (большое если!) 30.10.2006 05:22:51, Nastasja

Мне, и особенно - моему мужу, такой уклад жизни эмоционально категорически не подходит. Да, кому-то подходит. Для нас - это экстраординарно, еще раз в такое пустились бы только с голодухи. 30.10.2006 10:13:11, Я же, с работы

Почему не планирует? 29.10.2006 23:28:01, Ирен_ Адлер

Совсем не планирует или сейчас не планирует (например, решает квартирный вопрос или еще что-то)? 29.10.2006 23:26:28, Eden

Нам уже достаточно. Несколько лет такого режима - и больше что-то не хочется:)

29.10.2006 23:24:30, Ars Vivendi

Разновидность мужа-капитана какого-то плавания. Удобно, мне кажется. :)) 29.10.2006 23:14:23, Фяка-Пфяка

Для меня лично - это очень-очень грустный вариант, оправданный только форс-мажором (деньги экстремально нужны, а условия не совместимы со здоровьем жены и/или детей).
Я бы поехала за мужем в Нижний Тагил, не вопрос. А вот если бы он не хотел брать - :((( 29.10.2006 23:08:00, Лягушка

конкретно в нашем случае вопрос не в деньгах, а в развитии карьеры мужа. для него это очень важно, реализовать себя как специалиста.
актуален также вопрос со здоровьем ребенка. 29.10.2006 23:11:15, Маграт

А что такого есть в Нижнем, чего у вас нет? (здоровье ребенка) 29.10.2006 23:30:44, Ирен_ Адлер

например, металлургические комбинаты. 30.10.2006 00:23:16, Маграт

Там очччень плохой воздух!Все отходы металлургической промышленности в воздухе и в воде:((Сейчас хоть вечногорящих факелов нет... 29.10.2006 23:44:28, margaret

Я знаю. Вот и думаю, что имелось в виду. 29.10.2006 23:48:30, Ирен_ Адлер

Так в Питере наверно поменьше всякой дряни в воздухе и воде... 29.10.2006 23:52:47, margaret

Ну, может влажность, все дела... Может, автор вообще совсем другое имел в виду, не знаю. 29.10.2006 23:55:36, Ирен_ Адлер

в Питере тоже хватает всего в воздухе. я даже думала, может, в глубинке Ленке и лучше станет.
но только тяжелой металлругии нам не хватало... 30.10.2006 00:29:43, Маграт

Я так работал полгода - правда, ещё детей не было. НИчего страшного - на субботу-воскресенье жена прилетала, иногда я в Москву, ещё часто улетал во вторник вечером в Москву, среду в Москве и утром улетал.

Сейчас бы - не поехал бы без детей. 29.10.2006 23:02:33, Паштет 
вы, извините, птица свободного полета. не всем это дано. а мой муж работает на гос. службе. чтобы дальше расти, надо что-то радикально менять.
29.10.2006 23:13:22, Маграт 

Может и так. Просто для меня дети приоритетнее ЛЮБОЙ работы. И уж карьеры - тем более. Но это = субъективно, естественно.29.10.2006 23:15:31, Паштет 
в этом вы тоже отличаетесь от большинства мужчин...
29.10.2006 23:20:36, Маграт 

Спасибо, но это не так на самом деле, ИМХО.

Я думаю - не в обиду никому - что это не моя заслуга, а жены, протому что она НИКОГДА не пыталась даже лидировать в этой области. Она НЕ говорила, что нужно есть, КАК нужно воспитывать, ЧТО нужно покупать - не говорила так, будто только она носитель абсолютного знания. При этом, естественно, она всегда высказывает своё мнение, но готова согласиться с моим, т.к. реализую его я сам. 
Большая чаксть жензщин хочет, чтобы муж делал нечто так, как хочется им, в силу их понимания "правильности". ИМХО, конечно.29.10.2006 23:23:23, Паштет 
давайте сойдемся на том, что это обоюдная ваша заслуга :)

многие мужья даже и попытки не делают как-то стать ближе детям. не говоря уже о лидировании и своем взгляде на воспитание.
30.10.2006 00:31:28, Маграт 

ИМХ - моя заслуга лишь в том, что я осознавал, что такое рождение детей. 30.10.2006 00:34:02, Паштет 
вот! в этом уже 99% вашего успеха.
30.10.2006 00:47:12, Маграт 

Скорее - это качественная контрацепция:-)30.10.2006 00:47:53, Паштет 
+1% :)
30.10.2006 00:53:53, Маграт 

А большая часть мужчин не способна противостоять этому, похоже :-)))
29.10.2006 23:52:33, Птичий гриБ 

чему? выбору, чем кормить ребенка? большинство мужчин этим не заморачивается. если ребенок здоров. если болен, то больше внимания уделяют. да и то не все.
29.10.2006 23:54:17, Альт 

а если сильно болен, то совсем удочки сматывают.
30.10.2006 00:32:04, Маграт 

Да,это больше на правду похоже.
30.10.2006 00:33:58, margaret 

Ну да. У мужчин могут быть свои идеи по воспитанию и ращению. Если они их реализуют сами - нет проблем. 
29.10.2006 23:59:43, Птичий гриБ 

ТАк и я не способен :-)_ Просто - мне не приходилось и не приходится противостоять :-) 29.10.2006 23:54:06, Паштет 
Да даже и не противостоять:-) А взять на себя ответственность целиком. Ведь чаще всего выходит, что за ребенка женщина отвечает - то есть неприятности расхлебывает. То есть ей проще не допускать этих неприятностей: велеть мужу шарфик ребенку завязать, чтоб потом не сидеть ночами у постели простуженного :-) А сам муж пусть хоть в трусах по улице скачет - это его зона ответственности.
29.10.2006 23:57:27, Птичий гриБ 

Проще не допускать - в этом есть завуалирование признание того, что муж - идиот :-) 30.10.2006 00:01:16, Паштет 
муж не идиот. просто в данном случае он не думает о последствиях. Как ребенок:))30.10.2006 00:07:48, London 
Почему это он не думает, а жена думает?30.10.2006 00:10:02, Паштет 
Он думает, только у него статистика меньше обычно. Поэтому и выводы более некорректные выходят.
30.10.2006 00:14:45, Птичий гриБ 

зато он умнее
30.10.2006 10:47:47, AleXXX 

Это почему статистика меньше? 30.10.2006 00:17:15, Паштет 
Видимо потому, что реже гуляет с младенцем.
30.10.2006 00:18:25, Птичий гриБ 

Очевиден вопрос - почему?30.10.2006 00:21:15, Паштет 
Времени не хватает?
30.10.2006 00:22:40, Птичий гриБ 

А почему жене хватает?30.10.2006 00:24:04, Паштет 
Она гулять любит, опять-таки. Выходит потрепаться с лучшей подругой - Мишкиной мамой.
30.10.2006 00:27:13, Птичий гриБ 

Много условий :-) А муж тоже может любить гулять и трепаться с лучшим другом :-)30.10.2006 00:28:08, Паштет 
а что муж - не работает?
Я писала из обычных условий. Ребенок рождается - мама хоть недолго, но сидит дома. Папа - работает. А мамы опыт больше30.10.2006 00:31:31, London 
ТАк пусть папа сидит дома - сначала вместе с мамой, потом один. Законный вопрос - а жить на что? Встречный вопрос - а когда ребёнка дела, думал о чём? 30.10.2006 00:34:57, Паштет 
Не понимаю как этот вопрос соотносится с ситуацией?При рождении ребенка отец должен осесть дома?Что бы знать что делать с сопливым ребенком?
30.10.2006 00:38:04, margaret 

Должен осесть кто-то. Вопрос - почему это мать?30.10.2006 00:41:01, Паштет 
Зачастую у мужчины зарплата больше:)Да и ГВ с мужчиной как-то плохо ассоциируется...А мелкие дети обычное есть часто хотят.
30.10.2006 00:43:11, margaret 

ГВ - далеко не вечное явление:-) 30.10.2006 00:44:18, Паштет 
у некоторых очень даже длинное:)К тому времени детеныш привыкает быть с мамой
30.10.2006 00:48:30, margaret 

А мог бы привыкать быть и с папой, и с амаой одновременно30.10.2006 00:49:58, Паштет 
тогда есть нечего было бы всем:)
30.10.2006 00:52:04, margaret 

Эх.. не поймём мы с Вами друг друга :-) 30.10.2006 00:53:49, Паштет 
Так я-то про "обычно":))
Всяко,конечно,бывает.
30.10.2006 01:17:15, margaret 

Да нет, не новость :-) Я это часто слышу :-)
ИМХО - деньги приносит не место работы, а стоимость работы/продукта. ЕСли работа стоит дорого - то обычно по фигу, где конкретно она делается. ИМХО, конечно30.10.2006 01:12:50, Паштет 
Бывает и такое:)Для вас это новость?
Домашние работы приносят мало денег обычно:(Поэтому мужчинам они не интересны.
30.10.2006 01:10:52, margaret 

О, ещё новость - деление профессий на мужские и женские :-)))30.10.2006 01:03:04, Паштет 
Не много мужских профессий позволяют работать дома:)Только и всего.
30.10.2006 01:01:12, margaret 

Должен, согласен. Но не обязательно при этом лишаться ребёнка общения постоянного с отцом:-) ИМХО30.10.2006 00:58:15, Паштет 
ага...не поймем:)Муж должен мамонта носить:)
30.10.2006 00:55:41, margaret 

О том, что он вполне способен прокормить и жену и ребенка.
30.10.2006 00:37:02, Птичий гриБ 

Знаешь... тут мы уйдём в тонкие и далёкие материи :-) ПРокрмить - как? Не в смысле- сколько денег, а в смысле - ценой какого отсутсвия дома?30.10.2006 00:40:11, Паштет 
Ну слушай. А если нет детей, а жена просто дома сидит. И жаждет чтоб муж ей пятки чесал, а он, гад на работу попёрся. Так что, муж - козёл?
Кому проще денег заработать, тот пусть и работает, кому проще пеленку поменять - тот дома сидит. Сплошная целесообразность, при чем тут "ценой отсутствия"?
30.10.2006 00:43:39, Птичий гриБ 

ПОслушай... уйдём от детей.
Получается, чт ов принципе можно иметь семью такой вот моддели: есть общий дом, куда каждый приходит тогда, когда ему удобно и есть некий общий котёл денег. И всё. Общение, присутсвие дома (или просто вменсте) - не учитвается. 
В принципе - я не считаю такую модель невозможной :-) Просто она мне не очень н7равится :-) 30.10.2006 00:45:55, Паштет 
Ага. Такая модель. И так живут, да. Более того, тяготят друг друга... :-)
30.10.2006 00:51:26, Птичий гриБ 

Лучший друг соответственно тоже фанат гулянья?:)Где такие мужчины водятся...
30.10.2006 00:31:14, margaret 

Там же , где и женщины, позволяющие им это :-) 30.10.2006 00:33:10, Паштет 
Что это?перестала улавливать нить...
Мой муж часто гуляет с ребенком.Но когда есть свободное время.Я не хочу,чтоб мой муж не работал.Нет,однозначно,не хочу.
30.10.2006 00:39:47, margaret 

Я не хочу.... :-)))))) Заметьте - ВЫ не хотите :-) 30.10.2006 00:42:51, Паштет 
И ВЫ,как я поняла,не хотите сидящую дома женщину.Так?:)
30.10.2006 00:45:30, margaret 

Честно говоря, я бы очень хотел, чтбы моя жена сидела дома. Вместо со мной :-) Но она  не видит себя ва такомм разрезе и вышла на работу когда детям было 6 месяцев. Так что в данном случае это она не хочет :-) 30.10.2006 00:47:19, Паштет 
Банальный вопрос.А кормить кто будет?Ваша ситуация частная и по ней нельзя ровнять другие семьи.То,что другие мужья работают,это не значит,что они не осознали рождение детей:)
30.10.2006 00:51:15, margaret 

Моя ситуация не частная как раз. Я былд трижды женат и не имел детей исключительно потому, что понимал, что прокормит смогу, а времени на детейн е будет. Когда появилось время - то и дети появились. 30.10.2006 00:53:01, Паштет 
Можно влезу уж извините:))
Вы отец выдержанный(ну как коньяк):))Дозревший:))
Потому и кажется Вам, что отец должен наравне с женой сидеть с ребёнком.Это приходит с возрастом(совершенно не намек):)). А есть самый простой стереотип,"я зарабатываю, ты смотришь за детьми".И таких большинство:))И на него ориентированы все журналы и средства массовой информации.Следствие - большинство так же думает.
30.10.2006 01:11:02, Королла 

Как раз намёк - и, ИМХО, очень верный :-) Дети не от святого духа появляются. Соответсвенно - просто нужна элементраная отвественность за действие, вот и всё. В 30 лет , например, я понимал, что зачать-то ребёнка просто. а что дальше... 30.10.2006 01:14:33, Паштет 
Детям может и не нужно, это верно :-)
Я , вообще говоря, ничем не мотивирую :-) 30.10.2006 01:31:46, Паштет 
рожают для себя,это без сомненья.Но вы(как я поняла) мотивируете тем,что это нужно детям.А детям оно может и не нужно
30.10.2006 01:30:35, margaret 

Исключительно про себя и для себя. А что - детей рожают для них, для детей? Для себя и рожают :-) 30.10.2006 01:21:37, Паштет 
ДА правильно сказали ведь про возраст - абсолютно правильно!
Когда я был молод и безрассуден, какие к чёрту дети - прокормит-то бы смог,Ю но узнавал бы в лицо - не уверен :-) 30.10.2006 01:20:26, Паштет 
Я вот честно не понимаю:)Ну а что дальше?Живет,растет...Может ему даром не надо ваше круглосуточное общение...:)Это вы все для себя и про себя.
30.10.2006 01:20:05, margaret 

А дальше как все думают - Я (отец) зарабатываю,на ребёнка, ты за ним смотришь..
Совсем не хотела намекать:))
Больше не буду:))
30.10.2006 01:18:18, Королла 

а до эры средств массовой информации тоже так было:)
30.10.2006 01:12:45, margaret 

Ага:)

30.10.2006 01:18:31, Королла 

Вот в этом ваша ситуация и частная:)Большинство людей рожает детей несмотря на отсутствие времени.Это,кстати,практически никак не отражается на детях в конечном результате:)
30.10.2006 00:58:51, margaret 

Насчёт того, что не отражается - согласен абсолютно. 30.10.2006 01:00:05, Паштет 
Нет, муж не идиот. Но он может не принять во внимание, что ребенок вчера переплавал в бассейне и у него сопли, а на улице они наверняка встретят Мишку, с которым будут носиться по кочкам и вспотеют. Просто у мужа информации мало, а жена даже и пересказать всё не может, потому как большинство факторов у неё подсознательно складываются в большую картинку.
А если б муж непрерывно ребенка отслеживал - никаких проблем.
Простейший обратный пример - муж дает жене свою машину покататься. И снабжает инструкциями, потому как точнее знает, что сейчас с машиной происходит. А не потому что жена идиотка.
30.10.2006 00:07:08, Птичий гриБ 

ПО порядку - почему же жена это во внимание примет, а муж нет? ПОчему у мужа мало информации? По одной причине - эта информация отфильтрована ЗАВЕДОМО, часто - подсознательно, женой. 30.10.2006 00:08:45, Паштет 
Потому что большую часть дня муж работает:)А пересказать каждый шаг свой и ребенкин невозможно.
30.10.2006 00:14:45, margaret 

А жена не работает? Не хочет? Тогда - вопрос снят :-) 30.10.2006 00:16:36, Паштет 
Работает,но меньше:)А что это меняет?
30.10.2006 00:18:39, margaret 

Менят вот что. Как позиционируется муж. Наиболее частое - как бы отстранён от бытовых проблем с ребёнком. Вопрос - почему? Оказывается - по множеству причин :-) Но эти причины, ИМХО, надуманные. Жена работае тоже, так почему не муж всё на себя берёт ,а жена? 30.10.2006 00:22:46, Паштет 
а это как Ельцин говорил: "пусть регионы возьмут на себя столько  прав и отвественности, сколько потянут."
30.10.2006 00:33:52, Маграт 

Мне уже трудно рассуждать на эту тему становится, потому как у нас никто ни от каких проблем не отстранён. А если у кого отстранет - так им так удобнее обоим.
30.10.2006 00:26:13, Птичий гриБ 

:-)30.10.2006 00:27:25, Паштет 
Вовсе нет. Потому что жена в бассейн ездила, а потом ребенка домой привезла и спать уложила. А тут и муж пришел... Ну не сказала она ему про сопли, не криминал, некогда было - вспышка страсти, допустим. И про Мишку не сказала.
Но муж-то ей тоже не сказал, что кажися коробка стучит и клапан накрылся, а только сказал - сильно не газуй и старайся не ехать долго на первой передаче :-) 
30.10.2006 00:13:22, Птичий гриБ 

ТАк в бассейн-то по моей логике муж должен был ездить :-) 30.10.2006 00:14:45, Паштет 
Кроме того, жена крайне любит плавать, а мужа тошнит от вида воды вообще - чего делать-то?
30.10.2006 00:16:40, Птичий гриБ 

а если жена не особенно любит, а мужа тошнит? причем мужа тошнит от всех дел, связанных с ребенком? а жену тошнит, но деваться некуда, надо же кому-то этим заниматься?
30.10.2006 00:49:38, Маграт 

Нафига они детей-то заводили?????
30.10.2006 00:53:58, Птичий гриБ 

1. некачественная контрацепция.

2. муж думал, что жена будет детьми заниматься, а жена думала, что будет получать от этого офигенное удовольствие. а оно совсем не такое офигенное.
30.10.2006 01:32:15, Маграт 

ПОнимаете, миы можем с Вами разные ситуации придумать :-) Дело не в них - дело в том, что если муж любит плавать, то жена вроде бы шарф наденет, да? 30.10.2006 00:19:17, Паштет 
Ну так а почему он не ездит-то в реальности? Жена не пущает?
30.10.2006 00:15:42, Птичий гриБ 

Впрямую - конечено не так:-) Скорее всего потому, что в общем и целом именно жена строит график ребёнка под свой. И делает это подсознательно не воспринимая мужа тут главным :-) 30.10.2006 00:18:21, Паштет 
А почему она это делает?
30.10.2006 00:23:24, Птичий гриБ 

А это уже к Вам вопрос, как к женщине :-) 30.10.2006 00:25:08, Паштет 
Ну, я как женщина, отвечу Вам, Павел Юрьевич, так.
Я, скорее, строю СВОЙ график под детей, нежели детский под свой. И с мужем тут у нас довольно демократичные отношения и довольно честное разделение обязанностей. 

30.10.2006 00:32:32, Птичий гриБ 

Тьфу ты... я ж не могу все ники деражть в голове меняющиеся :-)))

Речь-то не о тебе шла, а вообще - о некоей распространённой модели. 30.10.2006 00:36:34, Паштет 
Но забавно было:-))))
А что собственно от этого меняется-то?
Я вполне среднестатистическая, у меня муж на работу ежедневно ходит.
30.10.2006 00:39:34, Птичий гриБ 

Дело в том, что ты никогда не позволяла (или я не видел) хоть каких-то фраз типа "муж и не в курсе, что у ребёнка зуб болит". Поэтому среднестатистическая ты в том, что ты ДОВОЛЬНА раскладом и не имеешь претензий30.10.2006 00:42:14, Паштет 
У меня муж обычно в курсе. Более того, если он считает, что нужно сходить к зубному, то я иду, потому как у меня времени свободного больше. Есть вещи, касающиеся детей, которые его больше волнуют, есть вещи, которые меня волнуют, у нас может быть разное мнение по этим поводам, но как-то находим компромисс. И мнение детей тоже учитываем :-)
30.10.2006 00:48:20, Птичий гриБ 

Так мы же не о тебе, а о модели :-) 30.10.2006 00:49:29, Паштет 
А у меня мало сведений о модели, я её изнутри не знаю. А вот ты, похоже, знаешь, чем-то тебя всё это задевает сильно ;-))))
30.10.2006 00:54:55, Птичий гриБ 

Объясню, чем.
Возьми на вскидку десяток детско-ориентированных изданий и глянь на названия/запголовки. И на темы. 90% - про мам. И мне кажется, что это какая-то гендерная дискриминация :-) 

30.10.2006 00:57:05, Паштет 
Покажи мне папу, читающего эти издания. Я вообще не знаю, кто их читает:-)))
30.10.2006 00:58:54, Птичий гриБ 

Я их и сам не читаю :-) Но заголовки вижу :-)

30.10.2006 01:00:34, Паштет 
Ну дак про меня там тоже не пишут, а я и не расстраиваюсь ;-)

30.10.2006 01:02:56, Птичий гриБ 

так работает в это время небось...
30.10.2006 00:17:28, margaret 

ПОнятно. А жена, стало быть, плюхается по хоз-ву, да? (Заведомо не рассматриваю вопросы принципиально не работающей жены)30.10.2006 00:20:35, Паштет 
У них домработница.
30.10.2006 00:23:57, Птичий гриБ 

Тем боее - почему же не муж "главныый" по ребёнку?30.10.2006 00:25:41, Паштет 
Если муж работает с 9 до 19 это реально?
30.10.2006 00:29:06, margaret 

А если жна тоже работает?30.10.2006 00:32:01, Паштет 
А ребенок в садике круглосуточном...
30.10.2006 00:35:42, Птичий гриБ 

Да...И как тогда узнать сколько раз он чихнул...И кто тогда главный по ребенку...
30.10.2006 00:41:00, margaret 

Тогда дети сами за собой следят :-) И шарфик завязывают.
30.10.2006 00:56:39, Птичий гриБ 

Кргулогодичном :-) 30.10.2006 00:38:24, Паштет 
Тоже вариант. Лет на ...дцать.
30.10.2006 00:40:41, Птичий гриБ 

Вернуться в конференцию

А вот еще про удаленную работу мужа

Загруженные изображения