Взяла Леське в библиотеке книгу рассказов Житкова, в том числе и с Морскими рассказами. Сама тоже в первый раз прочитала :)
На книжке было написато: "для младшего школьного возраста".
Читаю рассказ "Механик Салерно"... Итальянский пароход, капитан обнаруживает, что на судне пожар. пассажиров 245 штук. Чтобы не случилось паники среди пассажиров он (капитан) одного доставучего ддядечку скидывает за борт, части комманды отдает приказ всячески развлекать публику, остальные работают - делают плоты, ведут корабль на максимальной скорости. когда плоты готовы, пассажиров пересаживают на них (при этом капитан убивает еще одного пассажира, который пытался вперед всех на эти плоты попасть).. короче, почти все остаются живы, пропадает еще только виновник пожара.
Я не об морально-этических нормах :) Мне просто интересно, это правда для МЛАДШЕГО школьного возраста? Я Леське читать не буду такое пока :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Читай, не смущайся... мы Одиссею читаем сейчас - там не по-детски ужасы описываются. Кондрат переваривает как надо (ИМХО). Такие вещи как раз только в детстве и воспринимаются спокойно.
19.10.2006 14:48:18, Арс Вивенди с работы
Вы Толстого "Для детей" читали?
19.10.2006 14:47:59, Sofia
Мы с сыном в субботу взяли эту книгу в библиотеке. Сейчас читаем. Ребенок в шоке: "Мама, а почему тут все умирают? Я так не хочу."
19.10.2006 16:05:48, АлАртель
Красная шапочка - фильм ужасов.
Мальчик с пальчик - фильм ужасов.
Золушка - история о семье психопатов и девице с явными отклонениями от возрастных норм психического созревания. Фильм "Золушка" -- тем более.
Уж про "Бармалея" я вообще ничего не говорю, пять поколений педагогов писали, что это недопустимо страшная сказка, травмирующая психику детей.
Мы когда становимся взрослыми, все усложняем, все оцениваем со своей точки зрения, вносим этические сложности... вот я сейчас думаю, что три мушкетера были бездельники и раздолбаи, зря рискующие своей жизнью и недопустимо распоряжающиеся чужой... А в детстве читала с восторгом, взахлеб. Нормально будет, если я, исходя из этого своего - взрослого - понимания буду запрещать детям читать Трех мушкетеров?
Не надо, короче, к детской литературе подходить со взрослыми мерками. Кстати, заинтриговали, давно рассказ не перечитывала. Прочитаю мелкому, посмотрю, что он скажет :) 19.10.2006 14:27:14, Мурлила
из всего вышеперечисленного моего ребенка напряг только мальчик - с - пальчик. Но весьма так напряг. Мне две недели пришлось рядом с ней сидеть, пока не заснет, ласково промывая мозги.
Off - а Fat Mouse - это не ваш ник бывший? 19.10.2006 14:59:12, :)Летучая Мышь(:
Off - а Fat Mouse - это не ваш ник бывший? 19.10.2006 14:59:12, :)Летучая Мышь(:
мой папа на полном серьезе отказался читать внуку книжку про Рикки-Тики-Тави, потому что она слишком кровавая.
мне, кажется, читал :) 19.10.2006 14:57:41, Samba
мне, кажется, читал :) 19.10.2006 14:57:41, Samba
Чо-то это не книжки неправильные, кацца, а у взрослых башню сносит :) 19.10.2006 14:59:12, Мурлила
Кажется, я читала это именно в младшем школьном возрасте. Не припомню у себя какой-то "не такой" реакции.
19.10.2006 14:07:30, Нэко
слава богу у меня Люба сама отказалась читать подсунутого Житкова.
А можно вопрос - Леся в русскую школу ходит или в латышскую? 19.10.2006 13:56:06, :)Летучая Мышь(:
в русскую. Латышский 4 урока в неделю. плюс в природоведении много латышского и в пении :)
19.10.2006 13:58:57, Анитка
А можно вопрос - Леся в русскую школу ходит или в латышскую? 19.10.2006 13:56:06, :)Летучая Мышь(:
а "Что я видел"?
Я Ленке взяла в библиотеке, прочитала первые две страницы и с ужасом спрятала и быстренько назад в билиотеку отнесла. Это же готовый материал для диссертации по психоанализу! 19.10.2006 13:54:57, Маграт
А у меня любимая книжка в детстве была - и в моем личном, и ребенка. Видимо потому что в возрасте чтения этой книжки никто обычно не знает слова психоанализ.
19.10.2006 14:00:07, пчела Майя
Я дочке купила по здешней наводке - ей очень нравилось. Именно Что бывало. А Как я ловил человечков - моя любимая книжка в детстве.
19.10.2006 14:23:47, Матушка Мидоус
Про человечков я в детстве боялась почему-то. Это считался страшный рассказ.
19.10.2006 14:27:07, пчела Майя
Если надо, чтобы ребенок не узнал слов подслушать и соврать, то это сразу много литературы отпадает, не только эта.
19.10.2006 14:51:59, пчела Майя
угу - я его тоже любила - а потом после класса 3-го уже неинтересно стало:)
19.10.2006 14:00:51, Тушкан
Я Ленке взяла в библиотеке, прочитала первые две страницы и с ужасом спрятала и быстренько назад в билиотеку отнесла. Это же готовый материал для диссертации по психоанализу! 19.10.2006 13:54:57, Маграт
Это тяжелое чтение для родителей, а не для ребенка. Дети переваривают "Что я видел" с удовольствием, мне кажется.
Родители там правда "странные" - но по тем временам, кто был не странный? 19.10.2006 14:49:37, Арс Вивенди с работы
Родители там правда "странные" - но по тем временам, кто был не странный? 19.10.2006 14:49:37, Арс Вивенди с работы
Нам и самим было не тяжело, и Ксюшке книга очень нравилась....
По мне "Мама, папа, 8 детей и грузовик" куда более тяжелое чтение:) 19.10.2006 16:29:33, Харас
По мне "Мама, папа, 8 детей и грузовик" куда более тяжелое чтение:) 19.10.2006 16:29:33, Харас
меня мамаша тамошняя совершенно выбила из колеи. с первой страницы обвинять ребенка, что он что-то подслушал...
19.10.2006 14:12:56, Маграт
19.10.2006 14:12:56, Маграт
Да у меня как-то ребенок вообще не знаком с такими понятиями, как "подслушать", "соврать".
а зачем мне это ей втолковывать, что это такое, тем более, что в книжке-то мальчик совершенно естественно себя вел, а мама его обвинила в несуществующих грехах? 19.10.2006 14:42:55, Маграт
а зачем мне это ей втолковывать, что это такое, тем более, что в книжке-то мальчик совершенно естественно себя вел, а мама его обвинила в несуществующих грехах? 19.10.2006 14:42:55, Маграт
меня почему-то именно эта мама зацепила. нельзя, чтобы мама такой несправедливой, равнодушной и злой была.
19.10.2006 16:10:17, Маграт
пусть будут всякие мамы. но читать дальше не захотелось, при всей познавательной ценности книжки. там же мама и дальше на каждой странице присутствует и все время дергает ребенка. ни в какой зоопарк не захочется :(
19.10.2006 16:59:12, Маграт
а моей мелочи понравилось, правда сама я это ей с трудом читала. И все удивлялась с чего я так любила эту книгу в детстве.
Поражаюсь, что кто-то еще берет книги в библиотеке. Сама была в ней (с целью взять худ. литературу, а не учебную) последний раз в начальной школе. 19.10.2006 13:59:50, foster
Поражаюсь, что кто-то еще берет книги в библиотеке. Сама была в ней (с целью взять худ. литературу, а не учебную) последний раз в начальной школе. 19.10.2006 13:59:50, foster
Я Джека Лондона до школы читала и в самых младших классах. Да, много крайне переживательных мест, но это хорошее чтение. Правильное.
Ребенки - они же не умственно отсталые люди. Они просто маленькие еще, но быстро вырастают.
Пусть она успеет это прочесть. Вдруг ей позже вообще читать не захочется??? (тут грустно) 19.10.2006 13:51:15, Ольга-13
не, все могло быть гораздо трагичнее и грязнее
так что не вижу ничего такого 19.10.2006 13:54:09, Тушкан
знаешь, я никогда не смотрю, для какого возраста рекомендовано. лишь бы читала, лишь бы укреплялась привычка читать. кстати сама я ребёнку не читаю давным-давно :)
19.10.2006 13:43:35, Lii
Дык она и живет на свете дольше :)
Я читаю.. сама она пока неважно читает и ленится.. надеюсь, пройдет... 19.10.2006 13:45:50, Анитка
Я читаю.. сама она пока неважно читает и ленится.. надеюсь, пройдет... 19.10.2006 13:45:50, Анитка
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
