Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяно "Обратной связью"
А что, есть такие люди, которые регулярно посылают сообщения модераторам? Не явно оскорбительные, а какие-нибудь "не по теме конференции", "дублирование" и другие "безобидные" нарушения? И если кто-нибудь признается, скажите, чем вы руководствуетесь? Я ни в коем случае не осуждаю, просто любопытно. :-) анонимные ответы приветствуются :)
04.10.2006 17:45:07, ___
194 комментария
я посылала несколько раз, когда видела прямые незаслуженные оскорбления. и националистические высказывания.
когда оскорбляли лично меня, ничего принципиально не посылала, да и даже не успела прочитать, что там написали :) 04.10.2006 22:59:29, Маграт
когда оскорбляли лично меня, ничего принципиально не посылала, да и даже не успела прочитать, что там написали :) 04.10.2006 22:59:29, Маграт
Когда-то посылала оскорбительные высказывания, пока была наивна. Потом прочитала фразу одной участницы " Модератор N безжалостно модерирала мою мользу". Апофеоз любви ко мне лично выразился в удалении фразы "это просто смешно" :) Больше в сообщении не было ни слова. Наивности сильно поубавилось.
04.10.2006 22:51:06, Пересмешник
А вы бы какие еще прибавили? :-)
04.10.2006 19:03:59, ___
жаль, я не успела поучаствовать в дискуссии, но все-таки хочется с вами поспорить - скорее, резюмировать мнения ваших оппонентов, может, вам станет понятнее их позиция.
мне все-таки кажется, что ваша параллель со стукачами не совсем корректна.
в реале мы не можем особенно выбирать страну, в которой живем. и самое ужасное - не мы устанавливаем правила, по которым живем. и правила-то эти постоянно меняются, не успеешь привыкнуть к одним, появляются новые. а правила-то гнусные по большей части.
а наше тут виртуальное государство живет по четким правилам.
1. мы свободны прийти и уйти в любое время.
2. все правила четко прописаны, и входя сюда, мы заранее соглашаемся жить по ним. свобода и гласность :)
3. в общем-то, неважно, кто пожаловался модератору. если последовало удаление вашего поста - значит, вы понимаете, что нарушили правила. а чаще всего заранее знаете, что их нарушили.
4. это все игра, а любой игре нужны правила, иначе ничего не получится. переносить сюда реальные отношения, по-настоящем обижаться на кого-то - это просто глупо. 05.10.2006 01:57:20, Маграт
мне все-таки кажется, что ваша параллель со стукачами не совсем корректна.
в реале мы не можем особенно выбирать страну, в которой живем. и самое ужасное - не мы устанавливаем правила, по которым живем. и правила-то эти постоянно меняются, не успеешь привыкнуть к одним, появляются новые. а правила-то гнусные по большей части.
а наше тут виртуальное государство живет по четким правилам.
1. мы свободны прийти и уйти в любое время.
2. все правила четко прописаны, и входя сюда, мы заранее соглашаемся жить по ним. свобода и гласность :)
3. в общем-то, неважно, кто пожаловался модератору. если последовало удаление вашего поста - значит, вы понимаете, что нарушили правила. а чаще всего заранее знаете, что их нарушили.
4. это все игра, а любой игре нужны правила, иначе ничего не получится. переносить сюда реальные отношения, по-настоящем обижаться на кого-то - это просто глупо. 05.10.2006 01:57:20, Маграт
1, 2 и 4 просто бесспорно, я с этим безоговрочно согласен.
3 - очень спорно. ПОтому что нет механизма гарантии того, что удаляют исключительно за нарушение правил, т.к. сами правила ТРАКТУЕМЫ. Например, в отношении того же мата, не указано, разрешены ли эвфкемизмыф, воможен ли мат в цитатах или с мат с многоточиями и т.п. Соответсвенно - поле для трактовок безмерно (МЫ всё прома... хотя как раз не поклонник:)
Теперь сосбственно о стукачах. Мне кажется, тут просто вопрос понимания сути этого слова. Вероятно, спорящие понимают его не так, как я - это возможно, об актиоматике мы не договаривались.
И ещё, по пункту 4. Игра - вообщде всё. И нет реальных и виртуальных отношений - всё это единое поле. И обижаться на кого-то всегда глупо, тут я согласен. Но виртуал имеет одну особенность - он провоцирует безнаказаннгость. Года три назад практически в аналогичной дискуссии я предложил оппоненту (модератору) дать мне свой адрес, причём свой я сразу выложил в общий доступ, как и телефон. А он адрес не дал :-=) Хотя поверьте - никаких разблорок с мордобоем я устраивать , естественно, не собитрался. ПОчему не дал? Или хотя бы гне предложил встречу на нейтральнгой территории? ПОтому что снимается безнаказаность - есть ШАНС получить по заслугам.
И ещё от что - если ВЫ прочитали всю дискуссию, то заметили - в основном мне доказывали, что я должен правила соблюдать, мягко уходя от проблемы совести стукачей :-) Хотя я ни разу не сказал, что правила соблюдать не надо. О чём это говорит?
Надеюсь, ничего обидного в Ваш адрес не сказал. ЕСли вдруг ненароком - заранее простите.
05.10.2006 02:59:27, Паштет
Спасибо за комплимент :)
<3 - очень спорно. ПОтому что нет механизма гарантии того, что удаляют исключительно за нарушение правил>
все-таки, если удаление произошло несправедливо или по ошибке, с модераторами можно разговаривать и добиваться аппеляции. они идут навстечу. я помню несколько таких случаев.
<Но виртуал имеет одну особенность - он провоцирует безнаказанность.>
Вот именно. Поэтому хочется, чтобы тех, кто провоцируется и позволяет себе лишнего, как-то было возможно приструнить. Причем совсем чуть-чуть. В рамках данной конференции. Во всех других местах пусть делают что хотят. Я сама лично не против, если мне укажут на то, что я перешла рамки, даже и путем удаления моего сообщения.
Потом, вы же не забывайте. тут женская (в основном) конференция. Гормоны, то-се... очень часто ведь бывает, что вспылили, наговорили друг другу гадостей. Ну, модераторы удалили все, почистили (действительно, ассенизаторы) - завтра можно жизнь с нового листа начинать, опять мир-дружба-жевачка.
<в основном мне доказывали, что я должен правила соблюдать, мягко уходя от проблемы совести стукачей> - исходя из всего вышесказанного, я думаю, ваши оппоненты (и я тоже) не видят проблем с совестью в этом вопросе, поэтому и обходят его.
05.10.2006 03:18:28, Маграт
<3 - очень спорно. ПОтому что нет механизма гарантии того, что удаляют исключительно за нарушение правил>
все-таки, если удаление произошло несправедливо или по ошибке, с модераторами можно разговаривать и добиваться аппеляции. они идут навстечу. я помню несколько таких случаев.
<Но виртуал имеет одну особенность - он провоцирует безнаказанность.>
Вот именно. Поэтому хочется, чтобы тех, кто провоцируется и позволяет себе лишнего, как-то было возможно приструнить. Причем совсем чуть-чуть. В рамках данной конференции. Во всех других местах пусть делают что хотят. Я сама лично не против, если мне укажут на то, что я перешла рамки, даже и путем удаления моего сообщения.
Потом, вы же не забывайте. тут женская (в основном) конференция. Гормоны, то-се... очень часто ведь бывает, что вспылили, наговорили друг другу гадостей. Ну, модераторы удалили все, почистили (действительно, ассенизаторы) - завтра можно жизнь с нового листа начинать, опять мир-дружба-жевачка.
<в основном мне доказывали, что я должен правила соблюдать, мягко уходя от проблемы совести стукачей> - исходя из всего вышесказанного, я думаю, ваши оппоненты (и я тоже) не видят проблем с совестью в этом вопросе, поэтому и обходят его.
05.10.2006 03:18:28, Маграт
Вообще - все б так общались, как Вы, особенно модераторы, - и ничего не нужно было бы :-)
Для начала модераторов бы воспитать чуток :-) Курсы что ли открыл бы кто-нибудь :-)
А вообще - всё дело в личностях. В это я глубоко верю. И, как сказал кто-то: "Хорошему человеку можно простить всё, даже плохое. Плохому человеку нельзя простить ничего, даже хорошее". 05.10.2006 03:51:35, Паштет
когда модераторы видят, что что-то волнует не одного человека, они идут навстречу.
например, в девичьей как-то пытались запретить обсуждение книжек, переносили эти темы в тематическую конфу - увидели, что многим это не нравится, оставили в покое.
недавно был конфликт в "3-7", тоже разрешили его к всеобщему удовольствию.
а про личности - это все субъективно. мое мнение о человеке меняется в худшую сторону, когда я узнаю о его неблаговидных делах. а если человек попал в категорию "плохих". то очень мало шансов, что я его потом причислю назад к "хорошим". хотя изначально я всех людей считаю хорошими.
про хорошего и плохого человека 05.10.2006 12:48:45, Маграт
например, в девичьей как-то пытались запретить обсуждение книжек, переносили эти темы в тематическую конфу - увидели, что многим это не нравится, оставили в покое.
недавно был конфликт в "3-7", тоже разрешили его к всеобщему удовольствию.
а про личности - это все субъективно. мое мнение о человеке меняется в худшую сторону, когда я узнаю о его неблаговидных делах. а если человек попал в категорию "плохих". то очень мало шансов, что я его потом причислю назад к "хорошим". хотя изначально я всех людей считаю хорошими.
про хорошего и плохого человека 05.10.2006 12:48:45, Маграт
Разница между Вами и модератором в том, что ВЫ, как мн екажется, понимаете,что власть - это ответсвенность, а не безнаказанность.!!!
Далиб право проголсовать - за Вас бы голосовал!!! 05.10.2006 13:16:24, Паштет
так в теории все замечательно, а когда люди реально этим занимаются, на них столько всего сваливается... трудная это работа, каждый раз выбор делать. казнить нельзя помиловать.
05.10.2006 13:33:18, Маграт
Я знавал одного работника оперчасти колонии, который даже на такой должности умудрился остаться челвеком. Дай ему Б-г здоровья! Но таких - очень мало. И, что главное, в таких должностях нужно доказывать постоянно, что ты - человек! 05.10.2006 13:36:22, Паштет
мой родной дядя в ВОв попал на фронт в 17 лет (в танковое училище), вернулся без ноги, и послали его учиться в юридическую школу. так и получилось, что он стал следователем.
после нескольких лет такой работы он ушел в адвокаты, да и сталинизм к тому времени закончился. но эта работа не прошла для него даром. он спился и закончил в псих. больнице.
а был хорошим добрым парнем :((( 05.10.2006 13:52:30, Маграт
после нескольких лет такой работы он ушел в адвокаты, да и сталинизм к тому времени закончился. но эта работа не прошла для него даром. он спился и закончил в псих. больнице.
а был хорошим добрым парнем :((( 05.10.2006 13:52:30, Маграт
конечно. другая моя тетя была замужем (недолго) за работником лагеря в Магадане. так еле от него убежала, был настоящим садистом.
05.10.2006 14:11:32, Маграт
Так телефончики-то свои они оставят, чтобы с ними пообщаться? А то общение с ними - только по их согласию. Нехорошо :-)
Впрочем. были б модератором Вы - я бы изменил мнение об этой должности. 05.10.2006 12:58:00, Паштет
Если вы такой принципиальный, то вообще не должны эдесь появляться - в месте, где все кишит потенциальными людоедами. А то возникает мысль о том, кто громче всех кричит "Держите вора" :)
04.10.2006 22:54:21, Пересмешник
И ещё - вообще говоря, стукачей много везде. В любом пространстве жизни 04.10.2006 23:54:11, Паштет
Да, согласна. Меня в данном пространстве больше напрягали те, кому стучат, не те, кто это делает. Сейчас уже по барабану.
05.10.2006 00:38:47, Пересмешник
05.10.2006 00:48:35, Паштет
??? А в регу к себе заглядывали?
Мотивация одинаковая - власть. Только одни мечтают, а другие имеют. 05.10.2006 01:02:21, Пересмешник
Мотивация одинаковая - власть. Только одни мечтают, а другие имеют. 05.10.2006 01:02:21, Пересмешник
А про власть - согласен. Так и есть. 05.10.2006 01:47:15, Паштет
Вы представляете, во что превратится немодерированная конференция? - мне кажется, представляете, просто провоцируете.
04.10.2006 19:31:01, Елна
Вообще-то они раньше были практически немодерируемыми - ну кроме мата, конечно, но здесь это и так не принто. И ничего, выживали как-то:) Наоборот, было интересней и живей. Всякая попытка "ввести в русло" для меня лично скучна так, что скулы сводит.
04.10.2006 20:37:04, Анаис
сначала и первобытные племена выживали, а потом государства образовались. Прожили бы эти конфы немодерируемыми столько лет, сколько прожили.
04.10.2006 20:42:35, Елна
А что бы с ними случилось?:) Помнится, ходил тут матершинник и зануда Одинокий, вот его регулярно вычищали. Но думаю, даже он не смог бы оказать рокового влияния на существование конф:)
04.10.2006 21:21:21, Анаис
Так жила, а потом погибла одна хорошо знакомая мне немодерированная юснетовская группа. Периодически возникавшие конфликты и разногласия утрясались сами собой, пока не появился один особенно упорный вредитель. Его безуспешно пытались усовестить, потом игнорировать. Потом он зарвался, наделал дел, заинтересовавших полицию и исчез года на два. К сожалению, по его следам появилось несколько более плодовитых и осторожных клонов. И "пропал Калабуховский дом", хороший источник информации превратился в сточную канаву :(
04.10.2006 20:58:20, suricat
Примерно, как затерянное племя в дебрях Амазонки. Я к тому, что думаю, что она не шибко популярна.
04.10.2006 20:50:07, Елна
http://www.kspus.org/guestbook/display.aspx 04.10.2006 20:52:54, Паштет
Но это же тусня хорошо знакомых в реале людей. Автоматическая модерация.
04.10.2006 22:33:20, Пересмешник
Меня лично там тоже бол-во не знают в реале.
04.10.2006 23:11:46, Паштет
Поэтому я и спрашиваю - что не тусуюсь:) Лет пять назад увлеченно читала. Осталось полное впечталение, что это узкая тусовка.
04.10.2006 23:29:27, Пересмешник
Фокус-то там в ином - там можно всё, только в определённых местах. Как с курением. НЕ хотите читать мат - не хоите в курилку :-)
Но зато там нельзя быть фантомом - а тут можно :-)
И там ничего при этом не модерируется. И нет кнопки - послать модератору 05.10.2006 00:04:43, Паштет
А сам владелец7 Я помню, он "модерил".
Еще раз - по моими воспоминаниям там говорили про ап, ксп и связынные с этим тусовки. Мне было интересно исключительно с точки зрения изучения эмигрантской публики. 05.10.2006 01:54:47, Пересмешник
Еще раз - по моими воспоминаниям там говорили про ап, ксп и связынные с этим тусовки. Мне было интересно исключительно с точки зрения изучения эмигрантской публики. 05.10.2006 01:54:47, Пересмешник
Собственно базовую тематику ВЫ верно указали. Она такаяч и есть. Но есть и другие темы - мимоходом.
05.10.2006 02:50:16, Паштет
Ну сходила я туда, почитала. Cписки посмотрела:) Ваших сообщений там меньше 50-ти:) тут, я думаю, раз в 1000 больше) интересно, почему:)
05.10.2006 09:56:27, Пересмешник
А я тут туплю:) приятно познакомиться:)
05.10.2006 12:10:10, Пересмешник
А не только они сюда ходят - сюда иногда заходят люди, любящие грязно поругаться матом, поспамить(хотя это даже и не люди могут быть) и просто психически неадекватные. Слава модераторам, вы их не видите, а видите спокойную без закидонов меня и остальных.
04.10.2006 19:40:22, Елна
а для конкретно этой конференции есть еще характерная группа компьютерно-интернетно неграмотных пользователей, которые лепят свои сообщения, особо не задумываясь о тематике конференций. таким просто нужно руководство на первых порах.
04.10.2006 23:02:27, Маграт
ой, я имела в виду сайт.
на этот сайт приходят очень часто молодые мамаши, которые от скуки начинают наконец-то осваивать мужнин компьютер. 05.10.2006 00:07:50, Маграт
на этот сайт приходят очень часто молодые мамаши, которые от скуки начинают наконец-то осваивать мужнин компьютер. 05.10.2006 00:07:50, Маграт
Я уже это слышал некогда - стукачи позволяют держать ситуацйию под контролем :-) Приятно услышать вновь - уже теперь в виртуальном пространстве :-)
Порядок нужен - но н тайный ,кулуарный.
ОПчему модераторы не публикуют авторов доносов? Почему нет списка модераторов - их ников? 04.10.2006 19:42:36, Паштет
Если Вы откроете страницу подменю конференций, куда входит и О своем, о девичьем, то увидите, что рядом с Общесвом стоит "модератор Hel"
Рядом с другими конфами этой надписи нет, это означает, что эти конфы модерируют те, кто работают на этом сайте. Вам нужны их НИКи, имена и фамилии? Такая информция тоже есть, в обратной связи, там, где ссылка "Над сайтом работают".
Раньше нештатных модераторов было больше и их НИКи были явно указаны. 04.10.2006 20:05:21, Hel
Рядом с другими конфами этой надписи нет, это означает, что эти конфы модерируют те, кто работают на этом сайте. Вам нужны их НИКи, имена и фамилии? Такая информция тоже есть, в обратной связи, там, где ссылка "Над сайтом работают".
Раньше нештатных модераторов было больше и их НИКи были явно указаны. 04.10.2006 20:05:21, Hel
Первая часть - не аргументы, а набор лозунгов, поэтому 1:0, я считаю.
Список модераторов я видела, вроде, правда, давно, где-то в Обратной связи. Большого смысла в списке отославших подлежащие модерации сообщения я не вижу, но напишите в Обр.Связь, может и прислушаются, я бы лично - не, лишний труд и увеличение склок. 04.10.2006 19:50:24, Елна
Список модераторов я видела, вроде, правда, давно, где-то в Обратной связи. Большого смысла в списке отославших подлежащие модерации сообщения я не вижу, но напишите в Обр.Связь, может и прислушаются, я бы лично - не, лишний труд и увеличение склок. 04.10.2006 19:50:24, Елна
А писать в обратную свзяь... нет уже :-) Просить что-то у тех, кто меня гнобит - не в моих правилах :-) 04.10.2006 19:53:43, Паштет
Вы правы, мне неинтересно говорить об идеологии, она понятна, и ничего, простите, умного, я не надеюсь здесь услышать. А если будет что-нибудь новенькое и занимательное, задам несколько технических вопросов - и от них, может быть, и идеология рассыплется.
04.10.2006 20:06:01, Елна
Вот идеология подавления - всегда занимала :) Всю жизнь :-) 04.10.2006 20:09:18, Паштет
и что вы сделаете, если решите, что кто-то вас оскорбил?
мне кажется достаточно адекватной мерой просто удалить оскорбительное сообщение или отключить слишком настойчивого "оскорбителя" ненадолго, на две недели, как здесь.
а вот когда какому-то психу этого становится недостаточно и он начинает мстить по-своему, заваливая эл. почту мерзостью, мне не нравится. это значит, игра вышла из правил.
вы же тоже были жертвой неадекватной реакции, как я помню? 04.10.2006 23:07:05, Маграт
мне кажется достаточно адекватной мерой просто удалить оскорбительное сообщение или отключить слишком настойчивого "оскорбителя" ненадолго, на две недели, как здесь.
а вот когда какому-то психу этого становится недостаточно и он начинает мстить по-своему, заваливая эл. почту мерзостью, мне не нравится. это значит, игра вышла из правил.
вы же тоже были жертвой неадекватной реакции, как я помню? 04.10.2006 23:07:05, Маграт
А когда я был жертвой? 04.10.2006 23:58:22, Паштет
И, кстати, с точки зрения здешних правил - всё было предельно корректно. Там иное - там уже никакие правила бы не спасли. НЕвозможно смодерироваь то, что в принципе не предполагается модерировать 05.10.2006 00:46:48, Паштет
Значит, вы фантом:), ваши реакции не соответствуют возрасту и заявленому социальному положению, имхо:)
замодерят за обсуждение участников, вестимо. 04.10.2006 20:21:28, Елна
замодерят за обсуждение участников, вестимо. 04.10.2006 20:21:28, Елна
Что я фантом - тут давно всем известно :-)
А мои реакции зато соотвествуют моему личному жизненному опыту :-) Хотя ,вероятно, и не соотвествуют тому, о чём Вы сказали :-)
Я просто не люблюб стукачей и модераторов - вот и всё. НЕ ЛЮБЛЮ! Ибо очень хорошо знаю то зло, кторое они несут.
04.10.2006 20:24:01, Паштет
Любите, когда жестко? Запросто.
До тех пор, пока Вы не платите деньги за вход на сайт, его работу, а так же не оплачиваете присутствие на сайте других участников, с кем желаете беседовать, Ваши "я хочу так, надо делать или не делать так" будут всего лишь просьбами, к которым те, кто оплачивает сей "банкет" могут прислушаться, а могут и проигнорировать и продолжать требовать выполнение СВОИХ правил. которые именно они считают правильными для данного места. Хотите, чтобы был мат и не было модерации? Создавайте свой сайт, свои правила и разрешайте то, что считаете нужным Вы. Про устав и монастырь повторять не надо? Опять же, полно сайтов, где другой формат общения, тот же удафф. Там свой формат, владельцы выбрали и заняли эту нишу. Здесь владельцы посчитали нужным выбрать иной формат.Что толку спорить, правильно или нет? Оно ВОТ ТАК.
Более того, активно пишут человек 100, допустим. Большинству, судя по активности на сайте и малому количеств жалоб на существующие порядки, нравится и все устраивает. ВСЕМ угодить невозможно. Вам не нравится одно. другому не понравится другое. Например, присутствие мата. Он тоже начнет требовать, чтобы были изменения. Опять все менять? третьему не понравится еще что-то.Это тупиковый путь.
Перенос из конф в конфы мне тоже не нравится. 04.10.2006 21:55:59, Hel
До тех пор, пока Вы не платите деньги за вход на сайт, его работу, а так же не оплачиваете присутствие на сайте других участников, с кем желаете беседовать, Ваши "я хочу так, надо делать или не делать так" будут всего лишь просьбами, к которым те, кто оплачивает сей "банкет" могут прислушаться, а могут и проигнорировать и продолжать требовать выполнение СВОИХ правил. которые именно они считают правильными для данного места. Хотите, чтобы был мат и не было модерации? Создавайте свой сайт, свои правила и разрешайте то, что считаете нужным Вы. Про устав и монастырь повторять не надо? Опять же, полно сайтов, где другой формат общения, тот же удафф. Там свой формат, владельцы выбрали и заняли эту нишу. Здесь владельцы посчитали нужным выбрать иной формат.Что толку спорить, правильно или нет? Оно ВОТ ТАК.
Более того, активно пишут человек 100, допустим. Большинству, судя по активности на сайте и малому количеств жалоб на существующие порядки, нравится и все устраивает. ВСЕМ угодить невозможно. Вам не нравится одно. другому не понравится другое. Например, присутствие мата. Он тоже начнет требовать, чтобы были изменения. Опять все менять? третьему не понравится еще что-то.Это тупиковый путь.
Перенос из конф в конфы мне тоже не нравится. 04.10.2006 21:55:59, Hel
Я ПРОТИВ мата! Но одновременно - ПРОТИВ стукачества. ТАкое неудобное сочетение :-)
При этом - ВЫ против переноса из конф в другую - но переносите?
Кстати, об опрлате - а мне кто-то предлагал платить? И я отказался? 04.10.2006 23:08:01, Паштет
А вам кто-то предлагал на этом сайте тусоваться? :-) Вы сами этого захотели, предварительно ознакомившись с правилами. Это дело добровольное, кому не нравится, имеют свободу уйти :-)
04.10.2006 23:32:13, Shelly
Так же о другом, я о рекламе :-)
"Кстати, об опрлате - а мне кто-то предлагал платить? И я отказался?"
Почему вам что-то должны предлагать создатели сайта, в частности платить за посещения и таким образом ограничить рекламу? Они получают свой доход с рекламы, а не с посещений, потому что им это удобнее. 05.10.2006 11:57:08, Shelly
"Кстати, об опрлате - а мне кто-то предлагал платить? И я отказался?"
Почему вам что-то должны предлагать создатели сайта, в частности платить за посещения и таким образом ограничить рекламу? Они получают свой доход с рекламы, а не с посещений, потому что им это удобнее. 05.10.2006 11:57:08, Shelly
Я ПРОТИВ мата! Но одновременно - ПРОТИВ стукачества.
И это исключительно Ваша проблема. И от того, что Вы хоть сто раз назовете тех, кто посылает сообщения стукачами, людоедами и т.д., на ЭТОМ сайте будет ТАК. НЕ нравится ТАКОЕ положение вещей - вкладывайте деньги в СВОЙ сайт, где будут те правила, которые устроят лично Вас. И где не будет так Вам ненавистных людоедов:)
Я вот искренне не понимаю, зачем Вы говорите все это и такими явно нарывающимися на удаление словами? Ведь явно ждете, что Ваше какое-нибудь сообщение смодерируют, чтобы потом Вы имели право говорить, мол, мне мешают высказывать свое мнение? Но есть еще и форма высказывания своего мнения.
Вы внизу говорите, что всегда побеждаете. А кто-то с Вами сейчас воюет? Лично я - нет. Мне неинтересно вести диалог в таком тоне и с такими высказываниями собеседника.
Считайте себя победившим, правым..ради Бога:))
..а караван пойдет дальше
:) 04.10.2006 23:24:28, Hel
И это исключительно Ваша проблема. И от того, что Вы хоть сто раз назовете тех, кто посылает сообщения стукачами, людоедами и т.д., на ЭТОМ сайте будет ТАК. НЕ нравится ТАКОЕ положение вещей - вкладывайте деньги в СВОЙ сайт, где будут те правила, которые устроят лично Вас. И где не будет так Вам ненавистных людоедов:)
Я вот искренне не понимаю, зачем Вы говорите все это и такими явно нарывающимися на удаление словами? Ведь явно ждете, что Ваше какое-нибудь сообщение смодерируют, чтобы потом Вы имели право говорить, мол, мне мешают высказывать свое мнение? Но есть еще и форма высказывания своего мнения.
Вы внизу говорите, что всегда побеждаете. А кто-то с Вами сейчас воюет? Лично я - нет. Мне неинтересно вести диалог в таком тоне и с такими высказываниями собеседника.
Считайте себя победившим, правым..ради Бога:))
..а караван пойдет дальше
:) 04.10.2006 23:24:28, Hel
ПОбеда-то в ином. В том, что стукач рано или позднго становится жертвой другого стукача :-)
И вообще - ВЫ всё время мне пытаетесь сказать - идите вон! (вежливо, правда, говрите). А я пытаюсь Вам сказать - я правила не нарушаю. Мало того - я очень поддерживаю любыеразумные правила. Методы только разные бывают их поддержания, вот и всё. 05.10.2006 00:02:24, Паштет
Тогда пускай вас замодерят:) - вы меня обозвали стукачом и людоедом. Но так как вы фантом, то пофигу, в общем.
04.10.2006 20:27:39, Елна
Если ВЫ стучали - то ВЫ стукач. Если не стучали - тогда приношу свои извинеия.
Если ВЫ стукач - то ВЫ людоед. Если не стукач - опяь же, и за людоеда приношу свои извинения. 04.10.2006 20:30:33, Паштет
Я отослала модераторам как-то большой половой член, красующийся на тарелке в каждой конференции в выходной с утра пораньше. Стукач ли я, скажите сами:)
P.S. Если вы хотели любоваться на него иногда в архивах и этим нарушилась ваша свобода - простите великодушно. 04.10.2006 20:35:43, Елна
P.S. Если вы хотели любоваться на него иногда в архивах и этим нарушилась ваша свобода - простите великодушно. 04.10.2006 20:35:43, Елна
Если же S отослав, написали в конфе - люди, я тут увидела некую непристойность с утра, и отслала модераторам, сели что не так, протсите - то ВЫ не стукач ,а поступили абсолютно правильно.
04.10.2006 20:38:32, Паштет
Считаю 2:0, за то что вы меня обозвали нехорошим словом. И хватит, пожалуй:)
А если бы я такое написала, некоторые подумали бы, что у меня с головой не в порядке(и справедливо) 04.10.2006 20:47:27, Елна
А если бы я такое написала, некоторые подумали бы, что у меня с головой не в порядке(и справедливо) 04.10.2006 20:47:27, Елна
Вам кто-то затыкает рот?:)) Свобода слова - это что, в Вашем понимании? Удаляются ведь не Ваши сообщения??? А сообщения тех, кто ругается матом, например, а это нарушение правил. Каким боком тут ВАША свобода слова? Вы тоже жаждете ругаться матом? Тогда да, Вас в этом желании на этом сайте ограничат.
Свое мнение можно выразить и не прибегая к оскорбительным эпитетам, не так ли? Вот и выражайте свое мнение в вежливой форме столько, сколько хочется:))) Никто и не подумает Вас в этом ограничивать:)
04.10.2006 20:09:32, Hel
Свое мнение можно выразить и не прибегая к оскорбительным эпитетам, не так ли? Вот и выражайте свое мнение в вежливой форме столько, сколько хочется:))) Никто и не подумает Вас в этом ограничивать:)
04.10.2006 20:09:32, Hel
Хотя, повторю, мат - это не мой лексикон. Но я уважаю лексикон других :-)
Ограинчивают тем не менее :-) Впро чем - слава Б-гу, я вырос в СССР и привык именно к таким ораничениям, и науился с ними жить и их обходить. Новому поколению, веротяно, сложнее 04.10.2006 20:13:25, Паштет
удивилась я. В жизни есть много мест где всякие высказывания запрещены (скажем, мат) - и реальных мест, и "виртуальнух" - скажем, фильмы здесь в Америке все расклассифицированы, в каждом классе - определенные правила. Я выбираю те места, где мне правила подходят. Я и етот сайт, в частности, выбираю потому, что здесь нет спама и мата.
04.10.2006 20:34:31, Nastasja
вы за полную свободу слова, или мне так показалось? ну вот, что оскорбление для одного может и не есть оскорбление для другого, и решать вам самим. Вот ето и изумляет, поскольку есть правила. Если я неправильно поняла - тогда ОК.
04.10.2006 20:40:35, Nastasja
И второе - я протви того, что не имею возможности реашьт свои преблемы с незаконным нанказанием меня нормальным путиём. Мне предлагается обратная связь, где у модераторов есьт абсолютная возможносьт меня игнорировать и не отвечать.
04.10.2006 20:43:08, Паштет
Меня всегда занимала природа добровольного стукачества. Я думаю, что тут что-то подсознательное. Эдакое ощущение тайной власти :-) 04.10.2006 18:40:03, Паштет
т.е., если Вы видите, что в квартиру соседей влезли воры, то сообщать об этом в милицию не станете?
04.10.2006 18:49:40, Hel
Но тут вообще другое - человек добровольно втихаря постукивает. Если уж так нужно модерироваине ) в чём я не уверен), хоть бы писали - удалено по стуку того-то. 04.10.2006 18:52:59, Паштет
А нарушения, которые прописаны в Правилах этого сайта, как подлежащие удалению - "уголовно наказуемые деяния" на этом сайте.
Ваше право обратиться к руководству сайта с просьбой пересмотреть Правила, если у Вас нет уверенности в их разумности и они Вас не устраивают;)Но пока они ТАКИЕ, их надо выполнять.
Модераторы не находятся постоянно в конфе, поэтому, если есть нарушение, участники нажимают кнопку. Пишут и в Обратной сязи, но кнопку нажать явно быстрее;)
Модераторы знают точно, от кого пришло это сообщение.Лично я не считаю это стукачеством. Это поддерживание порядка на сайте и выполнение законов, принятых на этом сайте. 04.10.2006 19:04:43, Hel
Ваше право обратиться к руководству сайта с просьбой пересмотреть Правила, если у Вас нет уверенности в их разумности и они Вас не устраивают;)Но пока они ТАКИЕ, их надо выполнять.
Модераторы не находятся постоянно в конфе, поэтому, если есть нарушение, участники нажимают кнопку. Пишут и в Обратной сязи, но кнопку нажать явно быстрее;)
Модераторы знают точно, от кого пришло это сообщение.Лично я не считаю это стукачеством. Это поддерживание порядка на сайте и выполнение законов, принятых на этом сайте. 04.10.2006 19:04:43, Hel
карательные функции и отслеживание преступлений - есть дело уполномоченных органов. в руках энтузиастов это дело становится грязным...
это я по себе сужу. стучала считанное кол-во раз сдесь - очень неприятные ощущения. но очень гражданская позиция рвалась наружу. хехе. 04.10.2006 19:29:15, takca
Такс, я недаром сказала, что благ никаких участник не получает, когда сообщает о нарушении. Т.е., это не из-за избы. Это "увидел, что к соседу лезет вор"
04.10.2006 19:40:44, Hel
мне этого одного достаточно.
и я вам не паштет (: я очень за модерацию. но - она должна свершаться штатными сотрудниками, в форме и погонах. и сидеть они должны далеко-далеко, и чтобы никто их не знал, не видал. и никакой обратной связи с "почему меня смодерили" быть не должно. сайт частный, порядки частные. не нравится - велкам, найми кодеров, пиши свой.
а поощрение стукачества - свинство.
и ваще. в тебе говорит цеховая солидарность! (: 04.10.2006 19:47:21, takca
смодерят, если будет действительно нарушение.И это правильно.
Я не согласна с тобой, что модераторы должны быть невидимы и чтобы никто их не знал. Эта информация должна быть доступна всем, как и возможность списаться с модератором и обсудить с ним вопрос по поводу удаления. Это -человечно и вызовет гораздо меньше недовольства. а иначе получится как дрессировка щенков. которых по попе бьют прутиком. чтобы думал, что его неизвестно кто покарал и убоялся;)) 04.10.2006 19:57:11, Hel
Я не согласна с тобой, что модераторы должны быть невидимы и чтобы никто их не знал. Эта информация должна быть доступна всем, как и возможность списаться с модератором и обсудить с ним вопрос по поводу удаления. Это -человечно и вызовет гораздо меньше недовольства. а иначе получится как дрессировка щенков. которых по попе бьют прутиком. чтобы думал, что его неизвестно кто покарал и убоялся;)) 04.10.2006 19:57:11, Hel
маншер, дело не в том - смодерят или нет. дело в том, чисты ли помыслы стукача... мне вот это идеологически важно.
а человечность конторы по исполнению наказаний... гыгы. гыгыгы. не смешите мои отсутствующие в принципе тапочки (:
единственная человечность - закон суров, но это закон. либо он выполняется, либо нет. ежели кто из щенков не оценил прутик - пошел в правила и читает. кто читать не умеет - покупает себе плейстешн и не пристает к большим собакам. (: 04.10.2006 20:06:53, takca
Кстати, заметьте, я отнюдь не злостнй нарушитеьл :-) НО стукачей надо публиковать - сайт должен знаьт своих "героев".
Сегодня он тут стуканул - завтра стуканёт в другое место по другому поводу. Увы - палавли, знаем :-( 04.10.2006 19:08:44, Паштет
А открыто писать свое мнение можно, как вы думаете? А то бывает, что люди обижаются, типа, лучше тихонечко модераторам написать, чем всему свету выставлять :-)
04.10.2006 19:18:15, Shelly
Я вполне признаю право на жизнь вообще любого мнения - но выскажите его открыто, и никаких проблем. 04.10.2006 19:24:15, Паштет
При чем здесь кодексы, стукачество и т.д.? Есть нарушение? Есть!
Это не "а мне кажется, что мой сосед шпион, проверьте его". Речь идет не о том, что кажется,не о желании потом получить какие-то блага , а о конкретных нарушениях, которые подлежат удалению в связи с Правилами на этом сайте!
Кстати, в том же УК есть статья за "недонесение ". Т.е., знал и не обратился в милицию - могут и тебя наказать.
Так что это не стукачество вовсе 04.10.2006 19:17:09, Hel
Это не "а мне кажется, что мой сосед шпион, проверьте его". Речь идет не о том, что кажется,не о желании потом получить какие-то блага , а о конкретных нарушениях, которые подлежат удалению в связи с Правилами на этом сайте!
Кстати, в том же УК есть статья за "недонесение ". Т.е., знал и не обратился в милицию - могут и тебя наказать.
Так что это не стукачество вовсе 04.10.2006 19:17:09, Hel
Модераторов никто не нанимал. Часть модераторов - работники сайта, которые выполняют другую работу, заодно и имеют возможность модерить. Меня, например, просто попросили модерить Общество. Никаких денег за это я не получаю.
Что в этом мерзкого? То, что на этом сайте нет мата, оскорблений и т.д.? На всех известных мне сайтах существует модерация. По разным правилам, но существует. 04.10.2006 19:23:54, Hel
Что в этом мерзкого? То, что на этом сайте нет мата, оскорблений и т.д.? На всех известных мне сайтах существует модерация. По разным правилам, но существует. 04.10.2006 19:23:54, Hel
дерят критику модераторов - "Власть вне подозреинй". Модерят не только мат - ладно б мат. Модерят всё ,что модератормо не нравится. Модерят дублирование - это кого-то оскоорбляет? Кому-т омешает в девчией спост о инвестиционных пакетах? Или о медицине? Но модерят, модерят, модерят.... 04.10.2006 19:26:15, Паштет
Да какие убеждения, ну что за бред? Это просто помощь для нормальной работы сайта. Поскольку, не будь такого пункта про дублирование и запрет рекламы, все конфы тут же заполонятся именно этим.
Вы сейчас говорите неправду. Не модерят все, что не нравится. Модерят все, что нарушает правила написания сообщений на этом сайте.Для сообщений о медицине есть конфа Медицина.О чем там тогда говорить? Если ВСЕ можно обсудить в Девичей, по Вашему мнению?
У данного сайта ТАКАЯ редакционная политика. Не нравится - можно обсудить, внести свои предложения. А можно и уйти на другой сай. где другие правила, более подходящие.Хочется писать здесь? Придется писать так, чтобы сообщения соотвествовали правилам. 04.10.2006 19:33:10, Hel
Вы сейчас говорите неправду. Не модерят все, что не нравится. Модерят все, что нарушает правила написания сообщений на этом сайте.Для сообщений о медицине есть конфа Медицина.О чем там тогда говорить? Если ВСЕ можно обсудить в Девичей, по Вашему мнению?
У данного сайта ТАКАЯ редакционная политика. Не нравится - можно обсудить, внести свои предложения. А можно и уйти на другой сай. где другие правила, более подходящие.Хочется писать здесь? Придется писать так, чтобы сообщения соотвествовали правилам. 04.10.2006 19:33:10, Hel
Девичья, по Вашим же правилам - это трёп. А что, о мекдицине нельзя трепаться? НЕ о чем писать вМедицине? Задумайтесь - зачем нужна та конфа. И так далее.
Что касается последнего Вашего грозного предупреждения - я не боюсь подобных Вам, ибо хзнаю, как с Вами бороться :-) И Вы вряд ли можете обвинить меян в нарушениях систематических редакционной политики. Политика мне не нравится, но люди ,кторые здесь тусуются. в ней невиновны.
Когда мн уходить отсюда самому - ярешу без Вашей величественной помощи. Решите выгнать - Ваше право :-) S же царские служаки - а я холоп :-) 04.10.2006 19:38:48, Паштет
При чем здесь раздражает участника реклама или нет? Реклама размещается на сайтах ЗА ДЕНЬГИ.На чем, по-Вашему, зарабатывают сайты? Зарплату сотрудникам платят, покупают сервера, диски, память, чтобы участники могли общаться в форумах? Тех, кто на халяву хочет продать свой товар, размещая свою рекламу в форумах, как обычные участники - на всех сайтах модерят, по-моему.При чем здесь мнение большинства???
О медицине можно трепаться. И такие сообщения остаются ведь? Переносятся сообщения, конкретно относящиеся к медицине или другим узко специализированным конфам:)Руководство сайта посчитало нужным открыть эти конференции. Это ИХ право! Вполне допускаю, что по многочисленным просьбам других участников, которые имеют на этот счет иное мнение. чем у Вас!
У меня нет и не было в Ваш адрес никаких грозных или не грозных предупреждений:) Я выразила свое недоумение. И открыто высказала свое мнение. не как модератор, а как обычный участник. Не нравятся правила, которым и я точно так же подчиняюсь! Есть возможность уйти! Когда я чувствую, что мне хочется более жесткого общения, то я иду в авто.ру, например, там правила отличаются, хотя тоже есть.И тоже есть модераторы. Я ни в чем Вас не обвиняю.Обвиняете как раз Вы.
И даже пытаетесь оскорбить:)
04.10.2006 19:51:01, Hel
О медицине можно трепаться. И такие сообщения остаются ведь? Переносятся сообщения, конкретно относящиеся к медицине или другим узко специализированным конфам:)Руководство сайта посчитало нужным открыть эти конференции. Это ИХ право! Вполне допускаю, что по многочисленным просьбам других участников, которые имеют на этот счет иное мнение. чем у Вас!
У меня нет и не было в Ваш адрес никаких грозных или не грозных предупреждений:) Я выразила свое недоумение. И открыто высказала свое мнение. не как модератор, а как обычный участник. Не нравятся правила, которым и я точно так же подчиняюсь! Есть возможность уйти! Когда я чувствую, что мне хочется более жесткого общения, то я иду в авто.ру, например, там правила отличаются, хотя тоже есть.И тоже есть модераторы. Я ни в чем Вас не обвиняю.Обвиняете как раз Вы.
И даже пытаетесь оскорбить:)
04.10.2006 19:51:01, Hel
Безусловно, хозяева сайта имеют право на любую политику. Я обсуждаю не политику, а людей. Нравы людей :-)
Вот не могу представить - приходит мне сообщеине, что неких ник YYY написал в девичьей про уход за кошками нечто специальное и я это переношу БЕЗ СПРОСА у автора! НЕ МОГУ!!! Я это расцениваю как самоуправство! Другое дело - вероятно, если я вижу неудобство, я свяжусь с автором и спрошу его разрешения, Запретит - его право.
Что касается рекламы... я ж нничего не гооврил, что нельзя за деньги размещать рекламу :-)
Но и без денег - тоже можно :-)
Поймите - ВЫ всё время говорите о нкой редакционной политке. котрую я не обсуждаю. Я хочу понять, что движет людьми, кторые модерят и помогают модерить
04.10.2006 19:58:23, Паштет
Что касается рекламы... я ж нничего не гооврил, что нельзя за деньги размещать рекламу :-)
Но и без денег - тоже можно :-)
>>>кто сказал, что можно?:)) Почему сайт должен терять деньги, которые он может заработать?Тогда те, кто реально платит за размещение рекламы посчитают себя обманутыми! Они тогда тоже станут бесплатно размещать:))На телевидение Вы придете и тоже скажете. что можно бесплатно разместить рекламный блок??
Поймите - ВЫ всё время говорите о нкой редакционной политке. котрую я не обсуждаю.
>>как же не обсуждаете, когда только и говорите, что надо делать так или вот так, а вот так нельзя?:)))
Я хочу понять, что движет людьми, кторые модерят и помогают модерить
>>могу сказать, что движет мной. Мне нравятся люди. которые рабоают на этом сайте. С моей стороны - это дружеская услуга. Когда меня попросили об этом, несколько лет назад, не хватало рук, чтобы охватить все. Сейчас это просто осталось..
Модерация - это необходимая вещь на любом сайте Инета. Считайте, что это работа ассенизатора. Она тоже нужна ведь? Можно горделиво морщить аристократический носик, заявляя, фуу. какая пакость, эта работа, но когда септик переполнится, то вызывают ассенизаторскую машину:))))) 04.10.2006 20:17:11, Hel
Но и без денег - тоже можно :-)
>>>кто сказал, что можно?:)) Почему сайт должен терять деньги, которые он может заработать?Тогда те, кто реально платит за размещение рекламы посчитают себя обманутыми! Они тогда тоже станут бесплатно размещать:))На телевидение Вы придете и тоже скажете. что можно бесплатно разместить рекламный блок??
Поймите - ВЫ всё время говорите о нкой редакционной политке. котрую я не обсуждаю.
>>как же не обсуждаете, когда только и говорите, что надо делать так или вот так, а вот так нельзя?:)))
Я хочу понять, что движет людьми, кторые модерят и помогают модерить
>>могу сказать, что движет мной. Мне нравятся люди. которые рабоают на этом сайте. С моей стороны - это дружеская услуга. Когда меня попросили об этом, несколько лет назад, не хватало рук, чтобы охватить все. Сейчас это просто осталось..
Модерация - это необходимая вещь на любом сайте Инета. Считайте, что это работа ассенизатора. Она тоже нужна ведь? Можно горделиво морщить аристократический носик, заявляя, фуу. какая пакость, эта работа, но когда септик переполнится, то вызывают ассенизаторскую машину:))))) 04.10.2006 20:17:11, Hel
Недавно я в этой конфе споминал цитату. Спиридон говорит Нержину: Волокодав прав, людоед - нет",
Так вот волкодава я поддержу, людоеда - увы :-( 04.10.2006 20:19:36, Паштет
так вот модератор и выполняет, грубо говоря, ассенизаторские функции. И чистит:)), чтобы остальным дышалось свежим воздухом:)
04.10.2006 20:23:59, Hel
полу-ОФФ - ВЫ же ,конечно ,в курсе русской истории. Доносов. Стукачей и т.п. Заметьте - там ведь тоже писали, что такой-czjq закон нарушил. Так ведь? И в чём разница между Вами и ними?
04.10.2006 20:27:03, Паштет
И для этого в том числе. Уборщик, "голубая каска", ассенизатор. Степень нужности и занятости определяется посетителями и их поведением.
04.10.2006 22:12:09, suricat
Чисто не там, где убирают, а там , где не сорят :-) ПОэтому я предпочитаю не сорить. И заодно и не стучать :-) 04.10.2006 23:10:02, Паштет
Да. История выше и об этом тоже.
<ПОэтому я предпочитаю не сорить>
А вот этим чистота не определяется, к сожалению. Сюда приходит много разных людей, и "сор" разного рода случается. Если его не убирать, чище точно не станет. 04.10.2006 23:19:16, suricat
Знаете какговоря? Хороший мент - мёртвый мент! 04.10.2006 19:22:45, Паштет
А думаете, без ментов и всяких подобных служб мы бы долго продержались? По статистике, что-то вроде 15% людей неизбежно склонны к нарушениям законов разной степени, вплоть до убийств, грабежей и т.д. Бывают также маньяки, насильники, педофилы, торговцы живым товаром, садисты... Не говоря уж о ворах и мошенниках. Как, например, должны себя защищать дети, женщины?
04.10.2006 19:26:54, Shelly
Вопрос в том, где провести границу. Может, абсолютно всех модераторов (и милиционеров) не стоит осуждать только за то, что им даны полномочия следить за порядком?
04.10.2006 19:31:21, Shelly
А вы представляете, во что превратится сайт, если по каждому случаю устраивать разбор полетов? Просто скучно будет адекватным посетителям и очень весело - любителям склок :-) Я, кстати, один раз инициировала такое обсуждение. Потом пожалела :-)))
04.10.2006 23:35:01, Shelly
Ну, если интересно, поищите мою тему, кажется, в начале августа или в конце июля, про картинку в реге. И заодно почитайте темы в течение пары дней после этого. Здесь, в Обратной связи, в Обществе и в Заграничной.
05.10.2006 13:35:03, Shelly
Там мнения примерно пополам разделились, так что вопрос о том, кто слабее и кто угнетенный, остается спорным :-)
05.10.2006 13:55:02, Shelly
Как-то очень сложно... "Я модератор, великий и ужасный" :-) Модераторов на этом сайте почти не видно и не слышно, кроме некоторых постоянных участников. И эти участники ну совсем не злоупотребляют своими правами.
05.10.2006 14:04:53, Shelly
Так здесь же как раз, иная ситуация. Сперва разбираются, а потом уже "бьют по почкам".Не все сообщения. которые участники присылают для рассмотрения на предмет удаления, в результате удаляются.
04.10.2006 19:26:01, Hel
доказательства, что без разбора модерят, есть?
доказательства, что ни разу не было случаев, когда модератор был не прав и это признавалось, есть?
Если нет, то все это голословные обвинения, не имеющие под собой почвы.
Фактически, клевета:) 04.10.2006 19:37:59, Hel
доказательства, что ни разу не было случаев, когда модератор был не прав и это признавалось, есть?
Если нет, то все это голословные обвинения, не имеющие под собой почвы.
Фактически, клевета:) 04.10.2006 19:37:59, Hel
Доказательства можно поискать, порывшись в архивах.
04.10.2006 19:40:30, Паштет
А редакция сайта НЕ ХОЧЕТ, чтобы в архивах оставались оскорбительные слова. Не важно, в чей адрес.Потому что есть и другие участники, которым неприятно читать подобное. Это не Ваша личная приватная почта, это ОТКРЫТЫЙ ресурс. доступный для прочтения всем.
04.10.2006 20:19:51, Hel
Дублирование одного и того же в нескольких (а то и во всех) конференциях подряд - раздражает. Ну как мусор, валяющийся на полу :) Посылаю такие сообщения модераторам без всяких угрызений.
04.10.2006 18:30:13, Eden
Мне казалось, что дублируют обычно новенькие, которые еще не знают правил. Может, им лучше сначала написать, что дублирование запрещено, удалите, пожалуйста, сами? Потому что не очень приятно, когда ты в первый раз на сайт пришел, и сразу оп - нарушение с предупреждением об отключении.
04.10.2006 19:00:07, ___
Ну в принципе, под настроение, можно и написать. Если дублируют в двух-трех конфах, например. А если во всех сразу - нафиг, к модераторам :)
04.10.2006 19:14:29, Eden
Ясно :-)
04.10.2006 19:15:39, ___
прежде чем бросаться писать сообщение,новенький может опустить глаза ниже окошка для написания сообщения и увидеть вот это
"Публикуя сообщение в конференции, автор соглашается с правилами и условиями:"
Сходить по ссылке Правила. почитать их, там все ясно написано!
04.10.2006 19:08:16, Hel
"Публикуя сообщение в конференции, автор соглашается с правилами и условиями:"
Сходить по ссылке Правила. почитать их, там все ясно написано!
04.10.2006 19:08:16, Hel
Ну может, конечно, и даже должен :-) Но все-таки далеко не все это делают автоматически, на многих сайтах таких правил нет. Это, разумеется, ИМХО глубокое, но по-моему не гуманно вот так сразу жаловаться и удалять :-)
04.10.2006 19:12:54, ___
Может, и не гуманно, зато сразу все понятно. А иначе начнут спорить, доказывать что-то;))А тут заодно и правила прочтут, наконец. Одно нарушение - это же ерунда.
И потом, не всегда "дублирование" расценивается как такое нарушение. которое засчитывается потом. Часто его считают как "ошибочное", т.е., не увеличивающее счетчик нарушений:) Разве не гуманно?;) 04.10.2006 19:20:37, Hel
И потом, не всегда "дублирование" расценивается как такое нарушение. которое засчитывается потом. Часто его считают как "ошибочное", т.е., не увеличивающее счетчик нарушений:) Разве не гуманно?;) 04.10.2006 19:20:37, Hel
Ну, наверно, да :-)
04.10.2006 19:23:11, ___
Я посылала, с разными мотивировками. Два раза, когда наехали лично на меня, одно удалили, другое нет :-) Еще два раза открыто писала в обратной связи - один раз удалили, в другой - нет. Меня тоже модерили несколько раз, за дело :-) Надеюсь, этот пост никому не захочется вырезать как "обсуждение действий модераторов" ;-)
04.10.2006 18:16:02, Shelly
не регулярно, но в детских кон-фах встречается, часто встречается то ли реклама, то ли спам - что-то настойчиво-пренастойчиво предлагают. Пару раз, наверное, посылала модераторам
в отдыхе тоже настойчиво присылала участница конф, на каждый ответ-обсуждение в топиках приходило одно и то же письмо - давайте подвезем вас на такси (аэропорт-обратно) - и с этим обращалась 04.10.2006 18:05:07, Яркая Яхта
в отдыхе тоже настойчиво присылала участница конф, на каждый ответ-обсуждение в топиках приходило одно и то же письмо - давайте подвезем вас на такси (аэропорт-обратно) - и с этим обращалась 04.10.2006 18:05:07, Яркая Яхта
Я посылаю. Но в случаях, если это реклама или оскорбительное сообщение.Если дублирование или "не по теме", но как бы "нормальное" не по теме, явно случайность, то не посылаю;)
Руководствуюсь чем? Чистоту и приятное общение люблю, дрязги не люблю и не люблю, когда пишут всякую гадость. Можно сдерживать свой характер. Он у всех есть, но кто-то умеет сдержаться и ответить вежливо, а кто-то не считает нужным. А я не люблю, когда рядом со мной плются или ругаются матом. Отойти не предлагать!:) 04.10.2006 18:04:45, Hel
Руководствуюсь чем? Чистоту и приятное общение люблю, дрязги не люблю и не люблю, когда пишут всякую гадость. Можно сдерживать свой характер. Он у всех есть, но кто-то умеет сдержаться и ответить вежливо, а кто-то не считает нужным. А я не люблю, когда рядом со мной плются или ругаются матом. Отойти не предлагать!:) 04.10.2006 18:04:45, Hel
