А что народ думает про роль начальной школы в жизни ребенка?
Для чего это надо - для социализации, умения жить в коллективе или ещё для чего?
Я не буду сразу высказывать свое мнение потому, что имею опыт и нестандартного (домашнего) обучения ребенка и классической школы.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Продолжаем разговор? (по следам вчерашней битвы:-)))
21.09.2006 12:08:18, офонарелла231 комментарий
Шо, опять!?
Что там дальше идет? Средняя школа, ПТУ, институт, универ, аспирантура?
ыыыыыы... :) 21.09.2006 13:50:46, Jules
Что там дальше идет? Средняя школа, ПТУ, институт, универ, аспирантура?
ыыыыыы... :) 21.09.2006 13:50:46, Jules
(напряженно думает) но ты не заканчивала мехмат МГУ? как же так? наверное , первый класс был сильный!
21.09.2006 13:56:44, офонарелла
1. Семья а ля данная конфа, где типично, что ребёнком много занимаются, он уже читает и считает и т.д.
2. семья, где дети - последнее, на что родители обратят внимание, т.е. дети практически не читают, не считают, да и букв не очень знают.
Для последнего варианта, а также для многочисленных семей "промежуточного типа", т.е., где детьми отчасти занимаются, но нет ни времени ни даже мысли о домашнем обучении нач. школя ясно для чего. Для своего прямого назначения. Обучить грамоте и началам точных и гуманит. наук, чтобы потом собственно эти науки изучать.
Не надо слишком уж выпендриваться. Ладно? Далеко не у всех есть возможность даже кормить детей "как правильно", не говоря уж об оплате индивид. занатий.
Для детей из семей 1-го типа нач. школа нужна не меньше, ИМХО. Социализация, которую дети 2-го типа успешно прошли уже годам к 5-ти во дворах и пустырях, где гуляют лет с 4-х самостоятельно, для рафинированных домашних чад поглавнее и потруднее, чем буквы для деток из многодетных и неблагополучных семей. 21.09.2006 13:22:16, ЕЕ
Вы совершенно правильно заметили, что "Семья а ля данная конфа, где типично, что ребёнком много занимаются, он уже читает и считает и т.д."
Поэтому я говорю именно о таких детях.
21.09.2006 13:59:31, офонарелла
Поэтому я говорю именно о таких детях.
21.09.2006 13:59:31, офонарелла
Ничего общего общение в секции не имеет с общением в школе. Это и не общение вовсе на самом деле. Особенно для малышей.
Я считаю, что научиться жить среди людей - гораздо важнее, чем все остальные навыки. 21.09.2006 17:41:12, ЕЕ
Подбирали в свое время не столько школу, сколько учителя. Считаю, что с этим повезло. 21.09.2006 12:49:09, Robin
А нашим детям вполне могут понадобится навыки колхоза.
21.09.2006 12:48:06, IR
шведские прынцессы гимназии обычные заканчивали :–), с богатыми дитятками вокруг, но все же. младшая учится в универе местном на какой–то гламурно принцессном факультете (арт, что–ли). ходит с охранниками только
21.09.2006 13:38:36, Sto©KiN'Gal
я думаю, что для того, чтобы научить воспринимать систематизированную информацию в экстремальных (еще 30 человек рядом галдят) условиях))))
21.09.2006 12:46:49, Пантера
привычка думать самостоятельно очень полезна - но это мое чистейшее имхо ессно - некоторым это не надо и даже вредно
21.09.2006 12:50:31, Тушкан
они создают экстремальный фон:))) то бишь дают дополнительный источник информации - и этот источник 1) огромен 2) наиболее аутентичен
ну и не надо утрировать - в началке 1) не галдят 2) отнюдь не 30 человек в классе 21.09.2006 12:59:55, Тушкан
Для того, чтобы когда он оторвется от маминой юбки, он смог элементарно выжить ;)
21.09.2006 13:20:17, Robin
фу ты ну ты - шутка это была - еще вчера пережевывали что это не для всех экстремальный фон, отнюдь
21.09.2006 13:20:10, Тушкан
ну и не надо утрировать - в началке 1) не галдят 2) отнюдь не 30 человек в классе 21.09.2006 12:59:55, Тушкан
а-ха-ха-ха-хаха!!!))))))))) ой не могу. да, отнюдь не 30) а 32))) а в соседнем- 35)))) это в началке, да. Потому как начиная с пятого класса- под 40 человек в классе). А что? я тоже в начале обалдела.
Ну и разумеется, в началке галдят. А когда училка выходит- некоторые девочки на партах танцуют) при этом вообще-то дано задание, и его надо выполнить. Как вы думаете, это возможно?
У меня сын- с пониженным вниманием. Я ему каждое утро трюндю про то чтобы он не отвлекался и старался. И то что он выполняет хоть половину такого задания- я считаю подвигом в такой обстановке.Птому как видите ли 2 или 3 его не устраивают. 21.09.2006 14:43:35, Пантера
Ну и разумеется, в началке галдят. А когда училка выходит- некоторые девочки на партах танцуют) при этом вообще-то дано задание, и его надо выполнить. Как вы думаете, это возможно?
У меня сын- с пониженным вниманием. Я ему каждое утро трюндю про то чтобы он не отвлекался и старался. И то что он выполняет хоть половину такого задания- я считаю подвигом в такой обстановке.Птому как видите ли 2 или 3 его не устраивают. 21.09.2006 14:43:35, Пантера
а вот у меня нет такой возможности. 700 баксов и 3000уе вступительный взнос я не могу платить. а в другие бесплатные нас не берут в этом городе.
21.09.2006 15:07:13, Пантера
мне, по аналогии с детским садом, непонятно - для чего помещать ребенка в экстремальные условия. И не разово, а систематически.
21.09.2006 13:16:46, офонарелла
многие люди терпеть ненавидят соревноваться. И вообще - соревноваться - глупо.
21.09.2006 13:42:28, офонарелла
нет. Такие люди более успешны. Они более хладнокровны, не ведуЦЦа на "слабо", совершают обдуманные и проанализированные поступки.
И вообще, мне странно слышать такие речи от человека, занимающегося финансами.
Осмотрительнее финансистов людей нет. А все остальные, кто любит "посоревноваЦЦа" на пустом месте называются прожектёрами. Страшное дело - финансовый директор - прожектёр... 21.09.2006 14:13:18, офонарелла
И вообще, мне странно слышать такие речи от человека, занимающегося финансами.
Осмотрительнее финансистов людей нет. А все остальные, кто любит "посоревноваЦЦа" на пустом месте называются прожектёрами. Страшное дело - финансовый директор - прожектёр... 21.09.2006 14:13:18, офонарелла
дык вся жизнь финдиректора - борьба и соревнование. С банками, с идиотами=директорами, с государством... Причем тут прожектер?
21.09.2006 14:24:10, AleXXX
при том, что никто не будет сломя голову бросаться в бой, не просчитав все заранее.
21.09.2006 14:26:10, офонарелла
при всем. Люди, любящие посоревноваться - очень азартны. Азарт - "слабо" - и т.д.
Обдуманная конкуренция и "соревнования" не имеют ничего общего.
Это как танк против запорожца:-)) 21.09.2006 14:22:14, офонарелла
Обдуманная конкуренция и "соревнования" не имеют ничего общего.
Это как танк против запорожца:-)) 21.09.2006 14:22:14, офонарелла
я сказала, что слово соревнование подходит меньше. а о чем спорим? где я про азарт говорила :–)
21.09.2006 14:32:10, Sto©KiN'Gal
не знаю, по–моему это в человеческой натуре. глупо или нет. соревнования тоже бывают с положительной динамикой.
21.09.2006 13:46:15, Sto©KiN'Gal
21.09.2006 13:46:15, Sto©KiN'Gal
ну тогда у меня натура нечеловеческая... вот чего уж там нет, так это духа соревнования.
21.09.2006 13:52:01, foster
и жажды победы нет? соревнования, наверное неправильное слово, конкуренция...? хотя это приобретенный навык, так же как и сотрудничество. тема сотрудничества раскрывалась вчера, вроде как
21.09.2006 13:59:19, Sto©KiN'Gal
ну да если с детства внушение – " бест оф ве бест" тогда не нада :–) некоторым меньше повезло :–) соревнуются и конкурируют
21.09.2006 14:18:41, Sto©KiN'Gal
Ну а почему новорожденых, за исключением супер недоношеных, не помещают в стерильные условия, не кормят только стерилизованной пищей? Ведь там микробы - экстремальные условия. А чуть подрощеных и на улицу выносят а уж ТАМ. И дети другие вполне возможно заразные.
21.09.2006 13:37:15, nevera-new
Почему же. ИМХО самое то. Враждебная окружающая среда, которой можно либо учиться противостоять, причем желательно научиться делать это автоматически, либо от нее отгораживаться, что весьма сложно.
21.09.2006 13:51:16, nevera-new
Для веселого общения со сверстниками:) в процессе обучения.
Плюс понимание - все в жизни достигается работой, и
оплата не всегда справедлива.
21.09.2006 12:44:13, кисс
Плюс понимание - все в жизни достигается работой, и
оплата не всегда справедлива.
21.09.2006 12:44:13, кисс
Для всего. Основное - для постепенного получения умения работать.
21.09.2006 12:42:18, AleXXX
Ага, стремятся себе бездельника-разгильдяя, до старости у мамы рубли сшибающего, вырастить :-)))))
21.09.2006 12:53:45, Nanik
мама, ну не виноватая я
не виноватая я
что не могу я без любви любить богатого я
что будем делать если девочка выберет в мужья "богему"?;) 21.09.2006 13:03:44, Тушкан
и ни нада обижаться:) мое имхо что в нынешнем мире растить ребенка уповая на то что среда в которой он растет не изменится к его взрослению - неоправданая роскошь, даже для девочек
21.09.2006 13:13:37, Тушкан
угу. Потому что все действенные инструкции по выращиванию принцесс должны начинаться со слов "после того, как вы взойдете на престол..."
21.09.2006 13:51:38, IR
это молодые люди с хорошо подвешенным языком и паталогическием неумением зарабатывать деньги
т.е. за слесаря то Васю такая девочка явно не выйдет
а за непонятого хуждожника который будет дома непонято творить - а она обеспечивать его быт чесальщицеймотальщицей и утирать сопли детям - запросто 21.09.2006 13:23:51, Тушкан
"кто не работает, тот понарошку"(с) Так говорил Кузя. а как же иначе? и не лошадь, а способного реализовать свои таланты и за это получать в денежном выражении результат.
21.09.2006 12:48:26, gera
Неет!:)))
"Нет ничего печальнее жизни женщин, которые умели быть только красивыми" Бернар Фонтенель.
"красивыми" смело можно заменить женами. Это крайне тяжело как морально, так и физически.... 21.09.2006 12:59:38, gera
когда жена поглащена исключительно домом, мужем- это либо от искреннего желания. лиюбо невозможности где-либо еще проявить себя. многие от этого страдают.
21.09.2006 13:12:15, gera
при чем степень тяжести потери, будет вдвойне тяжело пережить . без последствий для здоровья.
21.09.2006 13:57:02, gera
кому-то везет- он проявляет себя, зарабатывая при этом деньги:)
могу даже предположить какие это сферы деятельности;) 21.09.2006 13:55:50, gera
а почему бы и не провести параллель? Если умеешь вязать, шить,заниматься дизайном, хорошие педагогические данные, любовь работать с детьми, репетиторство- все это можно объединить в одно- проявление себя, через работу.
21.09.2006 13:40:31, gera
полагаю меньше, как ни крути. у меня только в ближнем окружении ну масса женщин, которые страдают от своей нереализованности в жизни, а не семье.
примеров много- сидела дома, занималась детьми, а лет эдак в 45- грубо говоря под 50, развод.Это очень часто происходит, по разным причинам.и все. крах всего.И женщина остается за бортом от того, что становится глубоко зависимой от детей, б/м.поскольку в этом возрасте найти работу очень трубно, либо она есть, но крайне низкооплачиваемая. поэтому я за то, чтобы женщина могла сама себя реализовать профессионально, создать фин. опору.
Это лишь один пример.
21.09.2006 13:27:16, gera
Ага можно. Но если у девочки будет образование она сможет выплыть. А вот если "прЫнцесса", которая только принимать поклонение мужчин умеет - эт сильно вряд ли. Особенно окгда она будет уже не такой молоденькой-свеженькой и муж ее сменит на другую "прЫнцессу".
21.09.2006 14:21:03, Irina L
"беденок" явно побил мой румынский рекорд! :))) Или это намеренно, а не опечатка? :)))))
21.09.2006 12:45:02, O'Merry
И не надо! :)
Но вообще-то я тоже стою на той же позиции. Я стремлюсь именно что вырастить рабочую лошадь, которая сможет все сама (а по-другому в нашей ситуации никак, она, как и я, начнет свою взрослую жизнь, пардон, с голой задницей, и дай Бог ,чтобы в отличие от меня ее в том же состоянии хоть не окончила). Поэтому я заинтересована в том, чтобы мою дочь как можно раньше научили планомерно, методично, невзирая на разнообразные помехи, трудиться в поте лица своего. Вот ,собственно, и вся философия.
Разумеется, были бы в моем ребенке как5ие-то особые таланты, которые грех зарывать в землю, - я бы, возможно, пошла по другому пути. Но для среднестаистического, звезд с неба отнюдь не хватающего чада - лучше обычной совесткой школы ничего не придумаешь. 21.09.2006 13:20:28, O'Merry
не рабочую лошадь - а самостоятельное и самодостаточное существо - это разные категории
21.09.2006 12:44:54, Тушкан
нужно уметь не работать а самостоятельно анализировать и синтезировать окружающий мир
работает и дворник лопатой - извлекать и анализировать информацию ему при этом совершенно незачем 21.09.2006 12:51:47, Тушкан
А работать не нужно уметь?
Или вы своим детям наследство достаточное оставляете, чтоб они могли только окружающий мир анализировать? 21.09.2006 12:56:07, IR
ты ушла ниже от объяснение его организации кстати - если б объяснила толком - то может я бы поняла
а так например вопрос нумер раз для меня - кто обучает ребенка грамоте-письму-счету? я лично могу только подшлифовать - далее я вдхоновения-сил-умения не чувствую абсолютно
или эти умения отметаются как несущественные и не нужные для дальней шей жизни? 21.09.2006 13:31:03, Тушкан
ну здрасти - в 6 лет то началка и начинается, давай продолжение - что сталось со школой к которой готовились?:)
а мой не задает вопросов про алфавит и чтение - ему пилювать - а через 5 минут объяснения ему азбуки я иду крошить монстров в дьяболо - и шо делать? 21.09.2006 14:53:24, Тушкан
когд я внезапно обнаруживаю что ребенок складывает в пределах 10 мне как то в голову не приходит - что оно обучилось само собой, взяв идеи из эфира:))) - плод работы воспитателей в саду ессно
21.09.2006 14:50:41, Тушкан
а если глупый то надо учить работать - да
обэтом я уже в этой дискусси выше тоже писала - просто исполнители тоже востребованы - ум это мой личный пунктик 21.09.2006 13:18:39, Тушкан
видишь ли, не все родители стремятся вырастить из беденка рабочую лошадь.
Но я твою мысль поняла, да. 21.09.2006 12:43:23, офонарелла
Но я твою мысль поняла, да. 21.09.2006 12:43:23, офонарелла
Ниже пословиться на эту тему. "Дай нам бог все уметь но ничего из этого не делать" Умение пахать как лошадь не означает автоматически что человек всю жизнь будет пахать как лошадь. Но 1. Это явно повысит его выживаемость и шансы на успех. 2. Может пригодиться и в мирное время. Например хозяин фирмы, имеющих опыт пахоты имеет больше шансов заставить пахать своих сотрудников. Кстати школа еще учит не только пахать, но и проезжать на халяву и понимать где надо работать, а где можно проскочть или отделаться малой кровью.
21.09.2006 13:18:47, nevera-new
в отношении девочки мне вообще непонятна терминология "бездельник-разгильдяй":-)
21.09.2006 12:54:50, офонарелла
не виноватая я
что не могу я без любви любить богатого я
что будем делать если девочка выберет в мужья "богему"?;) 21.09.2006 13:03:44, Тушкан
очень даже предметен. Мамаши, гордо несущие на голове каску, а на теле - оранжевую жилетку шпалоукладчицы, почему-то считают, что их дочкам этого носить не придется. Совершенно безосновательно.
21.09.2006 13:40:51, AleXXX
Алекс, я понимаю, что вредно разбивать такие иллюзии, но, неужели ты действительно думаешь, что только диплом МГУ способен принести радость и деньги? :-)))
21.09.2006 13:55:37, офонарелла
с бОльшей вероятностью, чем любой иной диплом и/или отсутствие такового как класса.
21.09.2006 14:01:40, AleXXX
вот чтобы девочке хорошо "сесть на шею" кому-нибудь, и нужно МГУ. Или физтех. Ли плешка. На худой конец-ин-т культуры:) Не по интернету же она будет себе искать "пару"! Или -тоже маме надо подыскивать? :) Среда нужна, окружение, круг общения. Есс-но, все-ИМХО.
21.09.2006 14:13:23, W.i.t.c.h.
ты можешь считать как угодно, но потом не ругайся - я тебя предупреждал :)
21.09.2006 14:08:11, AleXXX
эх, я б её замуж в 16 лет сдала - так она в пресловутый МГУ или МГИМО собралася.... может , еще одумаеЦЦа?
21.09.2006 14:17:08, офонарелла
[пусто]
21.09.2006 14:57:08
Неужели обиделся? странно... сам иногда сильнее людей обижаешь...
ладно - пойду сотру...:-)) 21.09.2006 15:52:19, офонарелла
ладно - пойду сотру...:-)) 21.09.2006 15:52:19, офонарелла
Причем, что характерно, если что и делают для того чтобы дочери не повторили их судьбу, то только то, что ведет девочек именно к каске и жилекте.
21.09.2006 13:46:15, nevera-new
т.е. за слесаря то Васю такая девочка явно не выйдет
а за непонятого хуждожника который будет дома непонято творить - а она обеспечивать его быт чесальщицеймотальщицей и утирать сопли детям - запросто 21.09.2006 13:23:51, Тушкан
"Нет ничего печальнее жизни женщин, которые умели быть только красивыми" Бернар Фонтенель.
"красивыми" смело можно заменить женами. Это крайне тяжело как морально, так и физически.... 21.09.2006 12:59:38, gera
21.09.2006 13:12:15, gera
Мне вообще очень трудно понять как можно свое благосостояние ставить в зависимость от другого человека. Пусть самого родного и любимого. И так рисков немеряно, но уж этот... ИМХО никак не оправдан, хотя бы потому что ты мало можешь контролировать.
21.09.2006 13:41:56, nevera-new
а еще можно закончить престижный институт и попасть в автокатастрофу, под машину, заболеть неизлечимым заболеванием. И не иметь возможности работать.
Не надо приводить в пример форс-мажоры. 21.09.2006 14:02:21, офонарелла
Не надо приводить в пример форс-мажоры. 21.09.2006 14:02:21, офонарелла
Риск есть всегда и везде. Но уж сознательно ставить себя в зависимость от левой пятки другого человека, это ИМХО, ну не в какие вопросы не лезет.
21.09.2006 14:16:36, nevera-new
какие из этого выводы? Надо дочек не в первый класс пихать, а учить искать правильного мужа и как правильно построить семью. А учеба никуда не денется.
21.09.2006 14:20:25, офонарелла
А для того чтобы себя проявить- нужно обязательно работать по найму на чужого дядьку?
21.09.2006 13:16:48, Альт
а зарабатывание денег это проявление себя, а не вынужденная необходимость (во всяком случае для большинства)?
21.09.2006 13:41:52, foster
могу даже предположить какие это сферы деятельности;) 21.09.2006 13:55:50, gera
примеров много- сидела дома, занималась детьми, а лет эдак в 45- грубо говоря под 50, развод.Это очень часто происходит, по разным причинам.и все. крах всего.И женщина остается за бортом от того, что становится глубоко зависимой от детей, б/м.поскольку в этом возрасте найти работу очень трубно, либо она есть, но крайне низкооплачиваемая. поэтому я за то, чтобы женщина могла сама себя реализовать профессионально, создать фин. опору.
Это лишь один пример.
21.09.2006 13:27:16, gera
все это надумано. И уж никак не связано с тем - ходила ли девочка в начальную школу.
21.09.2006 13:14:08, офонарелла
миф( и образование не панацея для выплыть, и знакомые мне "принцессы" в любом возрасте принцессы, и что удивительно (не мне правда) всегда при "принце"))
21.09.2006 14:27:20, foster
Просто те прЫнессы, которые не нашли своеге прЫнца тихо спились/опустились и выпани/не вошли, в ваш круг общения.
21.09.2006 14:38:29, nevera-new
Да хуже работы в сто раз. Еще и денех не платють :(
В нашей школе хоть кормят хорошо... 21.09.2006 13:30:12, Акцент, мрачно
В нашей школе хоть кормят хорошо... 21.09.2006 13:30:12, Акцент, мрачно
Но вообще-то я тоже стою на той же позиции. Я стремлюсь именно что вырастить рабочую лошадь, которая сможет все сама (а по-другому в нашей ситуации никак, она, как и я, начнет свою взрослую жизнь, пардон, с голой задницей, и дай Бог ,чтобы в отличие от меня ее в том же состоянии хоть не окончила). Поэтому я заинтересована в том, чтобы мою дочь как можно раньше научили планомерно, методично, невзирая на разнообразные помехи, трудиться в поте лица своего. Вот ,собственно, и вся философия.
Разумеется, были бы в моем ребенке как5ие-то особые таланты, которые грех зарывать в землю, - я бы, возможно, пошла по другому пути. Но для среднестаистического, звезд с неба отнюдь не хватающего чада - лучше обычной совесткой школы ничего не придумаешь. 21.09.2006 13:20:28, O'Merry
почему для того, чтобы быть самодостаточным обязательно нужно уметь работать?
21.09.2006 12:46:43, офонарелла
Так видете-ли ЛЮБОЕ умение оно в +, другое дело что получение некого уменя (например пить много не пьянея, или профессиональные знания/уменя проститутки, или умение убивать людей), может быть сопряжено с сильной опасностью или вредом для обучаемого. Как всегда ищем компромис.
21.09.2006 13:25:41, nevera-new
Так дЭнег иначе не плОтют, даже оперной примадонне. И насчет 30 галдящих человек - вот у нас в офисах везде открытая планировка. Не 30 человек в комнате, а на порядок больше. И мне, в общем, все равно, кто у меня в отделах экстраверт, а кто интроверт.
21.09.2006 12:54:22, Фо хум хау
В стране морозов и малогабаритных квартир? Имхо да. У нас в картонной коробке не выживешь. Вон Меншиков, когда его в Березов сослали, в возрасте ок. 60 лет, сам себе избу срубил. Нехилый такой коттедж получился. Либо такая вот самодостаточность, либо деньги нужны.
21.09.2006 13:24:45, Фо хум хау
Человек может жить в глухой деревне, питаться плодами своего огорода и при этом быть самодостаточным. или свалить в теплые края и бродяжничать. и тоже быть самодостаточным.
Я тоже люблю деньги. Но они не всем нужны для того , чтобы ощущать себя полноценным.
Более того, не хотелось бы , чтобы в детях сидела мысль, что только с деньгами ты человек, а без денег- так... не пойми кто. а в школе это так быстро вбивается. 21.09.2006 13:29:10, Альт
Я тоже люблю деньги. Но они не всем нужны для того , чтобы ощущать себя полноценным.
Более того, не хотелось бы , чтобы в детях сидела мысль, что только с деньгами ты человек, а без денег- так... не пойми кто. а в школе это так быстро вбивается. 21.09.2006 13:29:10, Альт
Знаете, я ездила в те места, где глухие леса и пр. Заносило по молодости. Я искренне уважаю этих людей. Но там, простите меня, огламуренной девочке делать нечего. Зимой по деревне стая волков может бегать (а не соседская злобная шавка, про которых тут столько слез). Кол-во стволов превышает 1 шт. на душу населения, включая грудных и беременных. Нравы несентиментальные. И это тяжелый физический труд.
Стиль жизни "бродяжничество в теплых краях" противоречит моей системе ценностей, тут долго объяснять, почему.
Я тоже против dollar-wise как системы ценностей. Но чтобы деньги не сидели в центре мира, имхо как раз надо уметь работать и зарабатывать. 21.09.2006 13:39:58, Фо хум хау
Стиль жизни "бродяжничество в теплых краях" противоречит моей системе ценностей, тут долго объяснять, почему.
Я тоже против dollar-wise как системы ценностей. Но чтобы деньги не сидели в центре мира, имхо как раз надо уметь работать и зарабатывать. 21.09.2006 13:39:58, Фо хум хау
работает и дворник лопатой - извлекать и анализировать информацию ему при этом совершенно незачем 21.09.2006 12:51:47, Тушкан
Или вы своим детям наследство достаточное оставляете, чтоб они могли только окружающий мир анализировать? 21.09.2006 12:56:07, IR
раскрою карты - люди, которые приходят к выводам о том, что начальная школа не нужна, начинают учить думать детей очень рано. Поэтому к моменту поступления в первый класс ,необходимость провести там четыре года сводится к нулю.
21.09.2006 13:25:53, офонарелла
вот именно этот факт и привел меня к тому, что вообще не вижу этой необходимости(
21.09.2006 14:11:23, foster
а так например вопрос нумер раз для меня - кто обучает ребенка грамоте-письму-счету? я лично могу только подшлифовать - далее я вдхоновения-сил-умения не чувствую абсолютно
или эти умения отметаются как несущественные и не нужные для дальней шей жизни? 21.09.2006 13:31:03, Тушкан
изначально всему, что ты перечислила, обучала я сама по ходу дела лет с трех, а потом была два дня в неделю "подготовка к школе" с 4,5 . Ну там было много разного и с учительницей повезло - талантливейшая женщина. Она как раз начинала писать свою методику обучения.
Некоторые родители не занимаются специально - ребенок задает вопрос, ему отвечают. Мы так общались и общаемся при возникающих вопросах в гуманитарных областях. Но буквам/цифрам/таблице умножения я учила целенаправленно - каждый день по чуть-чуть. Хотя, повторю, не все так поступают. А у меня это было, я считаю, от безделья.
А что было, когда ей исполнилось шесть лет - это совсем другая история:-)) 21.09.2006 13:39:10, офонарелла
Некоторые родители не занимаются специально - ребенок задает вопрос, ему отвечают. Мы так общались и общаемся при возникающих вопросах в гуманитарных областях. Но буквам/цифрам/таблице умножения я учила целенаправленно - каждый день по чуть-чуть. Хотя, повторю, не все так поступают. А у меня это было, я считаю, от безделья.
А что было, когда ей исполнилось шесть лет - это совсем другая история:-)) 21.09.2006 13:39:10, офонарелла
а мой не задает вопросов про алфавит и чтение - ему пилювать - а через 5 минут объяснения ему азбуки я иду крошить монстров в дьяболо - и шо делать? 21.09.2006 14:53:24, Тушкан
а дальше - ничего интересного - в шесть лет в школу. Полгода в школе без какой бы то ни было динамики, затем объявление учительницы, что она уходит в декрет, счастливое стечение обстоятельств, что при моем выходе на работу одновременно находится дама- бывший учитель начальных классов, и начальная школа экстерном.
Все. 21.09.2006 15:50:14, офонарелла
Все. 21.09.2006 15:50:14, офонарелла
Вот мой сын учится в школе. Но считать он научился как то сам. постепенно. а читать учила я. писать- даже не знаю кто. как то само получилось. правда- почерк кривой ужасно. но у меня такой же. зато на компьютере шпарит.
в школе учат читать в основном детей из не очень благополучных семей. 21.09.2006 13:35:41, Альт
в школе учат читать в основном детей из не очень благополучных семей. 21.09.2006 13:35:41, Альт
обэтом я уже в этой дискусси выше тоже писала - просто исполнители тоже востребованы - ум это мой личный пунктик 21.09.2006 13:18:39, Тушкан
для самодостаточности необходимы другие качества, а не умение работать:-))
21.09.2006 12:55:56, офонарелла
угу, которому обучают в первом классе начальной школы, видимо, судя по твоим высказываниям...
21.09.2006 13:50:42, офонарелла
Показано 158 комментариев из 231
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
