Раздел: Серьезный вопрос (Красное Солнышко попыталась поднять тему)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Все-таки про авиакатастрофы

Красное Солнышко попыталась поднять тему, но что ей ответили? Зачем об этом говорить, что изменится, летали и будем летать, самолет самый безопасный транспорт... Люди, вы думаете, что говорите? Неужели вам все равно, что за вашу жизнь и жизнь ваших родных никто ответственности не несет, в случае катастрофы вам выразят "искренние соболезнования" и дадут деньжат, чтобы памятник на могилке поставить хватило.
Какой самый безопасный транспорт? Опомнитесь! Так БЫЛО. Я сама всегда любила летать на самолетах. Первый полет в возрасте 4 мес., потом почти ежегодно к бабушке на юг. Последний раз "тогда" я летала в 1993 г.(помню, потому что в институт в том году поступила) Потом долго не летала. В январе этого года я летела из Казани в Москву. То, что было и то, что стало - небо и земля! Самолет, казалось, был тот же самый, что в 1993 с учетом 13-тилетнего износа. Начиная от зала ожидания в Казани ничего похожего на тот профессионализм и порядок, который я помнила.
А зачем делать хорошо, вкладывать деньги в обеспечение безопасности полетов, если и так сойдет? Если сами пассажиры говорят:"Ну и что? Летали и будем летать. В одну воронку бомба дважды не падает!" Вы замечали, что падают самолеты только на внутренних авиарейсах? Своих не жалко! Авиакомпания не только не терпит убытки, но и остается с прибылью (страховка самолета)!
Хоть страна у нас и большая, но в ней достаточно мест, куда можно добраться на других видах транспорта. Возможно, если мы прекратим летать, рискуя своей жизнью и жизнями близких, на аварийных самолетах, авиакомпании для восстановления пассажиропотока пойдут на обновление парка самолетов и на другие меры повышения безопасности полетов. Но если мы никак не отреагируем, лучше точно не станет. Станет хуже, потому что самолеты изнашиваются с каждым рейсом.

http://www.regnum.ru/news/693993.html
Счет сюда вставила, а то он вниз уходит.

А вот еще статью нашла. Может там доходчивей написано.
25.08.2006 15:14:56,

303 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я в 88 г. из Анапы (из п\л) летела, самолет над Анапой кружил два часа, сжигал бензин, потом приземлился, нас обратно в пустой лагерь отвезли, чемоданы не отдали, ужином, правда, покормили. Утром отправили другим самолетом. Родители всю ночь нас "встречали".

Все было - молчали просто.

30.08.2006 00:05:28, анрег
А что вас так удивляет?
В России жизнь человека стоит мало (почти ничего).
Вот никого и не волнует горе соседа.

25.08.2006 17:08:48, PandaUSA
Ссылка: 25.08.2006 18:20:40, ===
в первом комменте все сказано.... 25.08.2006 18:41:56, y_leo
А это потому что в России все одинаковые, и соседи все одинаковые, и другие соседи. Идентичные. Поэтому про всех сразу можно сказать одно, и получается правда. Так просто и так сразу умно. 25.08.2006 17:53:16, пчела Майя
А я другого не видела.
Нам в нашей трагедии никто не посочувствовал, а осуждения за жадность и домогательство денег от гос-ва мама наслушалась достаточно. Это ещё нам (детям её) повезло, что она дама с принципами и своего добилась и по сей день их "на крючке" с исками судебными держит. Жёны других членов экипажа оказались не так сильны и отступили. Результат для одной из семей довольно печален - мать спилась от бессилия бороться за жизнь, дети попали в дет. дом.
25.08.2006 18:17:36, PandaUSA
А не все сочувствуют. И не все вызывают сочувствие. И от страны проживания это не зависит. 25.08.2006 18:27:02, пчела Майя
В России зависть впереди разума (уж не говоря о сочувтствии). 25.08.2006 18:34:05, PandaUSA
Опять просто и умно. Одно и то же - и про всех сразу. Мировоззрение супер. Первый раз такое вижу у человека с высшим образоваением. Или его нет? 25.08.2006 18:38:01, пчела Майя
Конечно нет. 25.08.2006 18:45:32, PandaUSA
Китайцы считают , что миром правит жадность, например. 25.08.2006 18:37:40, grumbler
Конечно, вся Россия обзавидовалась, глядя на вдову с детьми. 25.08.2006 18:36:00, Sofia
Ну чтоб НИКТО не посочувствовал, это надо сильно постараться. 25.08.2006 18:28:56, Sofia
Ну, сопли размазывать полно было желающих, а как по делу - сплошная импотенция. 25.08.2006 18:35:05, PandaUSA
Я очень сочувствую Вашему горю. Но озлобленности на страну, которую вижу в ваших словах, не разделяю. Даже если вам в тот тяжелейший момент никто не помог - это не значит что больше никто никому в этой стране не помогает. Просто вам не повезло. Рядом оказались такие люди и такие вот друзья, что на поверку совсем не друзья :( Мне, наоборот, повезло, и с друзьями, и с просто знакомыми.
Такое может случится в любой стране.
25.08.2006 19:05:24, Молекула
По какому делу? Я вроде поняла, что у вас погиб отец? Вы чего хотели, чтоб сосед вас усыновил? 25.08.2006 18:39:53, Sofia
Самлёт разбился в Беренговом море, все ответчики по суду были в Магадане, а мама жила с нами в Ленинграде. Было поле деятельности для реально сочувствующих. 25.08.2006 18:47:09, PandaUSA
В смысле, денег не дали? Может, у них у самих не было? 25.08.2006 18:38:29, пчела Майя
Как-то плоско это у Вас.
Кроме денег есть другие проблемы.
25.08.2006 18:47:42, PandaUSA
Естественно, но написали-то вы про деньги. Поэтому у меня все плоско. Продолжаю восхищаться. 25.08.2006 18:53:27, пчела Майя
Какие? Вот выше вы написали, что надо было из Питера в Мурманск ездить. Это про деньги или нет? А что еще-то вам нужно было? Сопли размазывать не нужно было, это я поняла. 25.08.2006 18:50:36, Sofia
Магадан. Мурманск у Баренцева моря. 25.08.2006 18:53:19, Горячий Шоколад
Магадан дальше Мурманска.
Ну например гроб забрать надо было, а детям только 7 и 13.
С кем их оставить?
Ответчик игнорирует запросы и решить вопрос можно только личным присутствием.
25.08.2006 18:52:55, PandaUSA
В Магадан, извините. Это я прочитала невнимательно. Детей с подругой оставить. А с кем их еще можно оставить, в детской комнате милиции? Или у мамы не было ни одной подруги? 25.08.2006 18:55:53, Sofia
<Или у мамы не было ни одной подруги?> - а если друг оказался вдруг....(ну дальше знаете). 25.08.2006 18:57:34, PandaUSA
Так не было ни одной НАСТОЯЩЕЙ подруги? Не было человека на работе, который предложил бы помощь? Соседка ни одна не сказала, что возьмет детей к себе? 25.08.2006 19:00:16, Sofia
Откуда ей знать что было ПО СУТИ - она же была еще ребенок... 25.08.2006 19:01:55, grumbler
Ну тогда зачем говорить, что все там обзавидовались и некому было оставить детей, чтобы полететь за гробом мужа? 25.08.2006 19:04:26, Sofia
Это со слов старших, видимо. Жалко мне ее, если честно. Мечется ... 25.08.2006 19:06:06, grumbler
ОФФ. Мальчика сегодня уже конфетой угостили? 25.08.2006 19:11:24, Sofia
можно на "ты". Не угощал, теперь за ним подруга ухаживает... :))) 25.08.2006 19:23:26, grumbler
Скатываемся в классику обвинений. Просто Ольга - сильный, грамотный, собранный человек и требует от всех того же самого - иначе ты второй сорт. Максимализм девичий...

==================
Как говорил О.Бендер гр-ну Корейко "Я хочу, чтобы Вы меня полюбили и в знак признания подарили мне один миллион"
25.08.2006 18:44:26, grumbler
А в чем выражается грамотность? Что она писать умеет? И считает всех остальных злыми и жадными? Классно. Пойду пожалуй к неграмотным, с ними интереснее. 25.08.2006 18:47:11, пчела Майя
<Что она писать умеет?> - ну помилосердствуйте.
Я ж на родном языке только 1 год пишу после 10 летнего перерыва. Прорехи огромные, я это знаю.
25.08.2006 18:50:31, PandaUSA
Оль, никто не говорит про письменные огрехи или иное - это запрещено правилами конфы. Просто скажи мне, на милость, получается, что мы все тут полное дерьмо и живем в навозе, потому, что это наша Родина и другой мы недостойны? Какая детская близорукость, имхо... 25.08.2006 18:59:06, grumbler
<все тут полное дерьмо и живем в навозе> - нет, я так не считаю.
Меня раздрожает инерция общества, нежелание смотреть проблемам прямо в глаза, лень, равнодушие. Мне безумно обидно, что в стране которую я с детства боялась и не любила (Америка) всё это по другому.
<Родина и другой мы недостойны> - в том-то и дело что я считаю что достойны. И я другой достойна, только вот сбежать пришлось.
<детская близорукость> - так и помру.
25.08.2006 19:06:16, PandaUSA
Ага. Теперь все не злые, но ленивые и равнодушные. Стало стыдно, пойду поработаю. 25.08.2006 19:14:04, пчела Майя
И я пойду, а то уволят и жрать будет нечего. 25.08.2006 19:15:27, PandaUSA
Оль, тебе годов совсем мало еще видимо не прочувствовала, что лень русского человека - это вековое наследие (все сказки русские про успех основаны на халявном шансе, например). Все равно, что обвинять азиатов в том, что у них цвет кожи не белый.

:)) Имя у тебя хорошее, а чего вот плакатик пошленький повесила - это концентрат бессилия?
25.08.2006 19:09:42, grumbler
<это вековое наследие> - а эволюция?
<это концентрат бессилия> - да.
25.08.2006 19:12:12, PandaUSA
...к сожалению, раздолбайство не лечится эволюцией - надо кардинально менять декорации - ехать в другую страну, например. Ведь пунктуальность немцев не рассосалась во времени? :))
...Хочешь я тебе ОЧЕНЬ красивую и нежную фотку найду для реги? Ты тему подскажи - у меня большая коллекция всяких штучек есть - от классических японских уки-ё и китайской акварели и до...
25.08.2006 19:20:03, grumbler
<красивую и нежную фотку найду для реги> - а для головы ничего не завалялось?
Спасибо.
Нет уж, сменю когда смирюсь.
25.08.2006 19:24:16, PandaUSA
Для головы - а зачем оно - ты же нормальный человек.

Никогда не смиришься - ты бунтарка, покусанная политическим строем. Такие раны никогда не заживают - даже шрамы будут болеть.
Мое предложение по новому/дизайну - в силе. Ты улыбнись, а?
25.08.2006 19:29:00, grumbler
О да. 25.08.2006 18:31:38, пчела Майя
...надо быть очень очень контрастным между словами и делами.... 25.08.2006 18:31:01, grumbler
какой у вас трудный социум был в детстве... 25.08.2006 18:21:09, grumbler
Да, жила среди простых советских людей. 25.08.2006 18:22:39, PandaUSA
собственно, не так важно среди кого жил, важно что за человек получился. У каждого свои претензии к власти есть. Но система была тогда уравнительно-номенклатурная, и много душ разозлила навсегда... 25.08.2006 18:28:52, grumbler
Фраза "Всегда сумеем пережить горе ближнего" принадлежит Б.Шоу, если я не ошибаюсь - он вроде не очень русский 25.08.2006 17:49:48, grumbler
Вот тока не нада, что НИКОГО не волнует горе соседа. 25.08.2006 17:23:37, Молекула
в США, видимо, стоит очень дорого. Особенно жизнь американских солдатов в Ираке. Или , например, ночью где-нибудь в Гарлеме...
фууууу....
25.08.2006 17:12:05, офонарелла
+10 25.08.2006 17:45:32, Rumba*
Старая песТня. 25.08.2006 17:13:16, PandaUSA
ваша песня гораздо старее... 25.08.2006 17:24:13, офонарелла
СУДИТЬСЯ!! Всем обиженным авиакомпаниями- скандирую:"СУДИТЬСЯ!"
и добиваться пассажирам своего - вы, Галина, смогли бы?
отказаться от перелетов - нереально, судиться - намного дольше, волокиты и нервов сколько, но если будет положительный для пассажира рез-т - то...!! остальные последователи будут ссылаться на вас, и т.д.

Единственное, что можно придумать, имхо, имхо.
25.08.2006 17:07:13, Яркая Яхта
Это единственное что можно сделать.
Но нервов это отбирает - пости все.
25.08.2006 17:10:11, PandaUSA
увы,да, и последователи тоже спасибо не скажут, только используют опыт :) 25.08.2006 17:12:42, Яркая Яхта
Если они вообще найдутся.
Шибко наш народ ленивый.
Даже свои права отстаивать многим лень.
Мама моя пыталась помагать таким же как мы (с погибшим по вине гос-ва кормильцами).
Удивительно, но лень людям по судам деньги свои выкалачивать.
Проще на даче своей посевочные площади репы увеличивать.
25.08.2006 17:16:08, PandaUSA
...подчастую - да, но это не люди виноваты, это система такая... 25.08.2006 17:50:50, grumbler
а система от людей не завивит и с ними совсем не связана??? 26.08.2006 21:07:12, kshukosh
это не выход. Совсем не летать нереально, это также, как сказать, давайте не будем на автомобилях ездить, а как раньше с помощью лошадей передвигаться по городу. Типа карету мне, карету, я поехал в фирму N, а потом в ресторацию. Не, тут надо совсем другие подходы искать к безопасности полетов.
25.08.2006 16:38:28, Шаффи
Да почему не реально-то? Я Летала 2 раза в жизни. После 7 класса - в Одессу и обратно. Больше не летала и не планирую. 25.08.2006 16:43:02, Irina L
люди бизнеса постоянно летают и часто. А также, кто любит путешествовать и смотреть новые места. Рассуждать о вкусах не хотелось бы, мне нравится и в нашей стране, но и дальние страны интересны, а ехать сутками на поезде, увольте. А я наоборот в детстве только поездами с родителями ездила, очень много, по нескольку раз в год (зимние каникулы и летние), разные города, страна-то была еще больше раньше. А на самолете поздно полетела в 21 год, в командировку, на боинге.
25.08.2006 16:53:22, Шаффи
Так вот именно. Каждый выбирает для себя, что ему больше нравится и вся эта агитация "летайте-не летайте" бессмысленна :-) Я очень люблю смотреть другие страны, но чувство самосохранения не пускает :-) 25.08.2006 16:55:43, Irina L
да не перестанем мы летать - никак.
Судиться - можно.
это долго, требует затрат и материальнх, и моральных, и просто сил физических, и времени.
Но результат - ИМХО - был бы показателен, если б не один человек, а... не знаю, по нескольку раз в год если выигрывать процессы- может быть ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение и задело бы авиакомпании
Не знаю.

Если вылет из Москвы я могу выбирать сама (например, не выберу Калининградские авиалинии за их БЕССОВЕСТНОСТЬ),
то из нашего города 1500 км до Москвы мне и выбирать-то нечего - есть одна компания , на ней все и летают. Или поездом, страшно изиняюсь, переться 2 суток.
25.08.2006 16:28:45, Яркая Яхта
Общественное мнение считает, что лучще молчать и ни о чем не говорить... пусть там другие падают, может, меня пронесет :-( 25.08.2006 16:35:33, femina ciclica
общественное мнение настороженно относится к различного рода "призывам", "агитаторам" и "радеющим за..." - накушались всего этого "всласть"... А в посте автора чувствуется нервозность, потрясательство кулаками, призывы. Такой тон сообщения (неважно - про самолеты или еще что) вызывает соответствующую реакцию. 25.08.2006 16:39:27, Rumba*
Конечно, чувствуется нервозность. Она имеет место быть :) А как можно спокойно относится к такому событию? Однако сочувствие и нераводушие к чужому горю воспринимается как истеричность, а попытка обратить внимание на проблему - как агитаторство. :( 25.08.2006 17:15:14, галина*
правильно, не надо агитации с надрывом, надо спокойно расчетливо методично их (авиакомпании) грызть 25.08.2006 17:09:09, Яркая Яхта
Это уже второй раз, когда все отказываются обсуждать эту тему. Первый раз была ссылка на ЖЖ, где девушка рассказывала о том, что самолет грохнулся из-за того, что залипла кнопка стабилизатора и что это происходит не первый раз, но никто ничего не предпринимает. Все хором сказали - девушка истиричка и нечего читать чужие дневники.
Теперь опять всем не интересно. Самолет попал в грозу и опять никто не виноват. Во всем виновата турбулетность. Самолеты расчитаны на турбулетность. Но при условии, что они не изношены. То есть то, что летает сейчас, может выдержать только хорошую безоблачную погоду. А все остальное - ну упал, так мы не виноваты. Это все погода такая..... и все дружно согласны, а что делать, погоду не переделаешь.
25.08.2006 16:51:03, femina ciclica
<Самолеты расчитаны на турбулетность. Но при условии, что они не изношены.>

специалисты по турбулентности...(((
25.08.2006 16:56:04, ГрандПапчик
нет, по нагрузкам 25.08.2006 17:01:47, femina ciclica
Сразу оговорюсь: времени мало, ТВ смотрела всего ничего, поэтому могу ошибаться. Я вроде слышала, что версия была не просто про турбулентность, а про то, что, уходя от грозы, самолет превысил потолок высоты. 25.08.2006 16:54:46, Пи-Джин
На ТВ говорят дежурные версии для того, чтобы не возникло предензий к авиакомпании. Представляете, сколько им это бы стоило, огласи они вариант "у нас самолет был старый и изношенный".
Я не исключаю, конечно, стечение обстоятельств и вообще, но то, что авиакомпании очень сльно "экономят" на безопасности, это факт. И даже если эта катастрофа может быть только поводом, чтобы они хоть немножко зашевелились, нужно это использовать.
25.08.2006 17:01:10, femina ciclica
Говорить можно и нужно, но не в ключе "Вы, тупоумы бессердечные, давайте шевелитесь!" :( 25.08.2006 16:37:15, Пи-Джин
Никто в таком ключе и не говорит, все как раз говорят - нам-то какое дело, что самолет разбился. Подумаешь, какая ерунда. 25.08.2006 16:38:59, femina ciclica
Вы передергиваете.
Это не ерунда ни для кого (либо дайте ссылку).
Но страдать за чужую жизнь - это глупо. Можно даже цепочку проследить: счас у меня тут испортится настроение от этих разговоров, я пойду будить детей расстроенная, они начнут капризничать, я начну раздражаться на их капризы все больше и больше, и пиндрык - целая семья готова лететь Пулковскими авиалиниями...
25.08.2006 16:44:43, Ррозовая
Я не предлагаю страдать за чужую жизнь, хотя жалко конечно, особенно детишек. Дело в том, что в Пулково ничего не измениться, потому что им нет никакого смысла ничего менять. Все развели руками, а что мы могли сделать. Ну и здорово, зачем им тогда о чем-то переживать и во что-то вкладывать деньги. 25.08.2006 16:54:08, femina ciclica
А я вот смерти не боюсь, так мне никого и не жалко.
А самолетная смерть так вообще легкая - точно не выживешь и инвалидом жить не придется :)
Не пугайтесь - это у меня выработалось такое отношение от полетов 24-часовых с пересадками, взлетами и приземлениями по 6 раз в сутки :)
25.08.2006 17:01:46, Ррозовая
Извините,а смерти Ваших близких, детей? 25.08.2006 17:17:43, галина*
А вдруг ученые через пару лет докажут, что мысль материальна и окажется, что это Ваши истерики виноваты в падении самолетов :)))))) 25.08.2006 17:26:19, Ррозовая
мысль материальна, еще как:) 25.08.2006 18:00:21, Яркая Яхта
а это уже вроде как доказали, и ещё Энштейн... 25.08.2006 17:27:43, ГрандПапчик
А почему тогда никто не верит? 25.08.2006 17:34:07, Ррозовая
Легкая? Мне даже страшно представить, что чувствуют эти люди, пока самолет падает и они понимают, что это все... Ладно еще та же пресловутая автокатастрофа, если это в лобовую, раз и все, никто ничего понять не успел... 25.08.2006 17:05:07, Irina L
Я как-то летела на рейсе, где я одна была русская на весь боинг, на взлете самолет тряхануло очень сильно, а потом еще послабее так несколько раз. У меня в первый момент была одна мысль - все, свершилось, сйчас начнется. Самое страшное, что я в жизни пережила. Не знаю, было ли это нс самом деле опасно, но стюардесса побледнела и закричала: "Займите свои места", и быстро побежала куда-то. Я от стресса английский забыла, стала по-русски спрашивать: "Почему так трясет?" :-) Всех соседей это сильно повеселило :-) 25.08.2006 17:32:14, Shelly
Так и не представляйте?
Или журналисты все-таки заставили?
25.08.2006 17:27:06, Ррозовая
Да при чем тут журналисты? У меня своя голова есть. просто не понимаю, как можно смерть в авиакатастрофе называть легкой. 25.08.2006 17:35:32, Irina L
Надеюсь, что все остальное понимаете :))) 25.08.2006 18:33:06, Ррозовая
у меня подруга одна меня утешала, ну что ты боишься летать, ну даже если разобьешся, о тебе будут так красиво говорить, как в романе, "она погибла в авиакатастрофе"( очень утешает(( 25.08.2006 17:56:24, foster(ни разу не пассажир самолета((
Я, честно говоря, сама летать не боюсь совсем... но у меня, например, ребенок летит, а я дома его жду... и это мне страшно 25.08.2006 17:03:33, femina ciclica
Передергиваете, ИМХО. 25.08.2006 16:41:39, Пи-Джин
+1 25.08.2006 16:43:47, Rumba*

Просто факты к размышлению
После двух авиакатастроф в один день (11 сентября) в США половина пассажиров сдала билеты.
После двух авиакатастроф в один день (вылет из Домодедово) в России не был сдан ни один билет, но вдвое возросла продажа водки.
Лимит ответсвенности авиакомпании по Воздушному кодексу за гибель пассажира - сто тысяч рублей
Лимит ответсвенности авиакомпании за гибель пассажира по Монреальской конвенции 1999 по ВИНЕ авиакомпании - НЕ ОГРАНИЧЕН (то есть, и миллиона может быть мало).

Цитата из обсуждения на форуме avia.ru

25.08.2006 16:33:07, галина*
Родственникам погибших пассажиров армянских авиалиний было выплачено по 50 000 доларов от администрации города Сочи.
Наши видимо такого не "заслужили"
26.08.2006 16:45:19, Вика Сергиенко
Продажа водки, отслеженная по России за один день-"нет, сынок, это фантастика!" (с.) 25.08.2006 21:30:21, ChiChi
Впечатляет... :-( 25.08.2006 16:39:07, Shelly
вот начитались ужасов в газетах и насмотрелись ТВ и пошли водку глушить. Прибыль: СМИ и водочным производителям. Результат истерики. 25.08.2006 16:38:07, Горячий Шоколад
Если так глобально рассуждать,то и кушать все травленое консервантами надо перестать - на этом сумасшедшие деньги делают.
Причем не только в России.
...Революционеры всегда были, но что-то результатов положительных от революций не видно .
25.08.2006 16:11:30, Ррозовая
Конечно, надо. Хотя бы постараться сократить потребление. К революциям я не призываю. Но что-то нужно делать! Вот и делаю, что могу. А у Вас есть предложения, кроме как забить на все?
А сейчас меня совсем засмеют, боюсь :(( Я еще свет выключаю, когда из комнаты выхожу, и воду экономлю. Больная, да? У нас же столько воды и электричества! На наш век хватит!
25.08.2006 16:21:15, галина*
Я Вас тоже хорошо понимаю. Но начинать надо не с этого, здесь только верхушка айсберга :-( 25.08.2006 16:40:08, Shelly
Насчет света кстати спорно.Когда-то читала, что если неяркая лампочка горит постоянно, это лучше чем яркая включается-выключается. 25.08.2006 16:35:14, кисс
Гы. я тоже выключаю и закрываю, но е потому, что мне ресурсов Земли жалко, а потому, что я за это плачу :)
...Революционер - это, как я помню, человек, который борется за улучшение ЧУЖИХ жизней :))
Я предпочитаю лозунг "Измени себя, и вокруг тебя изменится мир" (примерно).
А кто там после этих катастроф полетит теми же авиалиниями - как я могу их отговорить? Может они вообще ищут повод умереть?
Так можно договорить до того,что придется ходить и всех жизни учить "Эту машину не покупай, этим самолетом не летай, у этого врача не лечись..."
Риск ВЕЗДЕ! И каждый САМ СЕБЕ выбирает, где рисковать и чем :)
25.08.2006 16:33:49, Ррозовая
Не все владеют информацией для выбора. 25.08.2006 16:41:07, Shelly
А мы вообще никто не знаем, какой информацией лучше владеть, а какая только все портит, и чаще всего путаем одну с другой :)))) 25.08.2006 16:47:29, Ррозовая
Я вот с удовольствием владела бы информацией о том, какой срок экспуатации у самолета, на котором я собираюсь лететь. А дальше выбирала бы сама, взвешивала бы риски, траты и т.д. А вообще, по-моему, никто не вправе решать за человека, что ему надо знать, а что нет, если, конечно, это не касается государственной безопасности или чего-то вроде этого. 25.08.2006 16:50:53, Shelly
А ты когда-нибудь запрашивала где-нибудь такую информацию?
Можно провести эксперимент:)
Забронировать билет и пойти за информацией в компанию.
Вот тогда уже и выводы делать. Но опять же, только для себя. Потому что есть такая теория - каждый может воспринять только ту информацию, которую может воспринять. Или которую хочет воспринять.
25.08.2006 16:55:58, Ррозовая
Я не запрашивала в компании, но узнавала по ходу :-) А если соберусь лететь нашей компанией, обязательно буду узнавать, что за самолет. Просто на сайтах многих зарубежных компаний эта информация есть в открытом доступе, что правильно. Конечно, этой инфой поделиться не стыдно :-) А у наших я что-то не встречала пока... 25.08.2006 17:01:17, Shelly
В России пока воруют и врут.
Но революциями это не решить.
Мне так кажется :)

25.08.2006 17:08:54, Ррозовая
Конечно, не дай Бог нам новой революции :-) Но по крайней мере голову надо на плечах иметь, а не полагаться на авось. 25.08.2006 17:11:36, Shelly
Сомневаюсь я, что там был целый самолет придурков без головы на плечах.
Не в голове здесь дело, скорее всего.
25.08.2006 19:56:06, Ррозовая
Вот и я за открытость информации по техническому состоянию самолетов. 25.08.2006 16:55:50, Пи-Джин
Врать начнут. 25.08.2006 17:03:00, Ррозовая
Нужны независимые исследования. 25.08.2006 17:14:15, Пи-Джин
Информацией, на мой взгляд, можно владеть любой - но проблема в способе ее подачи. 25.08.2006 16:49:33, Пи-Джин
У меня есть методы, как этого избежать. И я не побоюсь их сказать. Во-первых, перед поездкой я советуюсь с личным астрологом :) и я знаю в какое-время мне и моим близким лучше сидеть под столом, кабы люстра на голову не упала.
Во-вторых, анализ своей жизни, мыслей и поведения, чтобы меня и моих близких не привело к подобного рода ситуациям и исходам. Есть такая теория, что беды с нами случаются от нашей неконтролируемой злобы, которая копиться и потом результатом - случаются болезни и аварии с нами и нашими близкими. А мы друг с другом все повязаны. Ведь есть людт, которые за свою жизнь ни разу не попали в аварию, или были примеры, когда ушедшие на войну, возвращались живыми и здоровыми. На эту тему можно много написать тут. Так что второй метод - анализ своих мыслей и контроль за злостью и недовольством.
А еще, говорят, злость копиться в людях, а потом случаются вот такие страшные катастрофы. И те, кто там погибли стали невинными жертвами чужой злости. Тоже повод призадуматься каждому над собой - в чем я повинен, раз такое случилось с хорошими и чистыми людьми? С детьми в частности.
25.08.2006 16:29:56, Горячий Шоколад
А мы тоже экономим и воду и свет.... так как они тут столько стоят, что волей-неволей будешь выключать :-)
Я тоже за то, чтобы это обсуждать. Потому что те же Люфтганза и Эрфранс то же бы ни сента не потратили на техническое обслуживание самолетов, если бы не боялись серьезных последствий. А в том же Пулкове никто ни за что отвечать не будет, тогда зачем деньги тратить?
25.08.2006 16:27:21, femina ciclica
в Разлив, потом в Шушенское... или наоборот, не помню...))) 25.08.2006 16:26:49, ГрандПапчик

Показано 118 комментариев из 303





© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!