Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
смотрела, но не сначала. Я не поняла к чему там роддом и какую то роженицу показывали? типа она тоде гения рожала?
а по самой передаче, кроме Пелагеи никто хорошего впечатления не производит. Скрипачка удивила, но явно ее сильно дрессируют(, а уж про девочку 9 лет, так вообще впечатление тяжелое, одно то как она говорит( 23.08.2006 11:09:13, foster
Раньше многие сами обучались этому навыку с небольшой помощью, специально никто не учил. Меня точно не учили. Иногда отвечали на вопрос, как буква называется, и все. Это сейчас принято учить, да еще с помощью методов, сильно осложняющих процесс.
23.08.2006 11:39:40, пчела Майя
я старалась не допускать отношения к ней как к одаренному ребенку, надеюсь у неё даже мыслей не возникает что она "вундеркинд" :-)) Я её таковой не считаю:-))
23.08.2006 11:40:07, Julika
а по самой передаче, кроме Пелагеи никто хорошего впечатления не производит. Скрипачка удивила, но явно ее сильно дрессируют(, а уж про девочку 9 лет, так вообще впечатление тяжелое, одно то как она говорит( 23.08.2006 11:09:13, foster
А со мной никто не занимался, однако я в три года тоже свободно читала. И еще десятка два таких знакомых есть.
23.08.2006 11:30:52, стесняюсь своей гениальности ))
и что? или мы сейчас будем беседовать о "детях-индиго", прости Господи??
что в этом нормального? 23.08.2006 11:33:05, офонарелла
что в этом нормального? 23.08.2006 11:33:05, офонарелла
А что в этом ненормального? Чтение - это простой навык, гениальности не требует. А про индиго и не знал никто в то время.
23.08.2006 11:34:59, индиго?
Вы не заметили, что написала это слово в кавычках. Выдумки все это:-))
а читать Вас кто учил? Присоединяюсь к вопросу Фостер. 23.08.2006 11:38:17, офонарелла
а читать Вас кто учил? Присоединяюсь к вопросу Фостер. 23.08.2006 11:38:17, офонарелла
А меня мама учила. Сначала буквам, потом слогам, в три года я читала. Сейчас я читаю очень-очень быстро, и в этом даже есть неудобство - книга кончается за пару часов, а я так люблю читать!
24.08.2006 12:31:49, Место под солнцем
Вприглядку :-) Смотрела, как старшие дети вслух читают, просила, чтоб мне читали, сама буквы запоминала. Специально никто не учил.
23.08.2006 11:44:21, гений местного значения
не считается тогда. Самостоятельно - это в одиночку без чьей-либо помощи.
Вычеркиваем:-))) 23.08.2006 11:45:32, офонарелла
Вычеркиваем:-))) 23.08.2006 11:45:32, офонарелла
Даже Кирилл и Мефодий в паре работали ;-)
23.08.2006 11:52:22, гений
а как Вы сами научились читать, без занятий вообще?
я как раз и говорю, что нет в этом всем о чем я пишу никакой гениальности, а ее очень любят придумывать взрослые( 23.08.2006 11:33:00, foster
я как раз и говорю, что нет в этом всем о чем я пишу никакой гениальности, а ее очень любят придумывать взрослые( 23.08.2006 11:33:00, foster
угу. я тебя хорошо понимаю, как мама аналогичного ребенка. задолбалась уже всем говорить, что - она -НОРМАЛЬНОЕ ДИТЯ. Но, слава Богу, это и так становится заметно:-)
23.08.2006 11:28:22, офонарелла
но самое главное - объяснить ребенку, что он никакой не вундеркинд. Чтоб потом не больно было падать. Я надеюсь, мы с этим успешно справились...
23.08.2006 11:34:36, офонарелла
ой а у нее вроде в конце девочка родилась? разве нет? а так не только бедная женщина, главное бедный малчик, если не оправдает(
23.08.2006 11:29:20, foster
самое ужасно, что такие родители начинают от ребенка добиваться каких-то достижений даже вопреки природным склонностям..... а потом сильно удивляются....
23.08.2006 11:31:25, офонарелла
Передача с правильными акцентами.
23.08.2006 11:08:04, Караул
Ага, у мамы скрипачки на лице был просто экстаз во время интервью. А на втором плане старшая дочь-тоже скрипачка, но видимо, не настолько..
23.08.2006 11:39:35, ChiChi
Кто-то сказал, что "гениальность" от мамы зависит? Там эта мама рассказывала, что эта девочка потянулась к скрипке, когда начала учиться скрипке старшая, соответственно им было 2 и 5 лет. То есть, старшая, получается, начала заниматься позже, и выглядела уже не так выигрышно, как малолетнее дарование, ИМХО.
23.08.2006 11:56:02, ChiChi
Я написала свое впечатление от интервью с мамой. А что там на самом деле-не знаю. Но вот мама покойного парня -гениального математика совершенно другое впечатление производит.
23.08.2006 12:03:59, ChiChi
я имела в виду, что многие родители будут стремиться сделать из своего ребенка "чудо-ребенка", даже посмотрев подобную, весьма пессимистическую передачу. Амбиции. Родительские амбиции....
23.08.2006 11:36:18, офонарелла
Ну, да. Определенным людям ни что не помешает ковать гения.
Но, передача мне понравилась как раз адекватностью комментариев. Что встречается не часто. 23.08.2006 11:56:56, Караул
Но, передача мне понравилась как раз адекватностью комментариев. Что встречается не часто. 23.08.2006 11:56:56, Караул
Просто старше, это уже не так интересно.
Это нормальное явление. Лет чере пять, если вдруг малышка окажется нормальным способным ребенком, все сровняется. И восторгаться ей перестанут.
Если и правда гениальные способности - ничего не попишешь:-) 23.08.2006 11:58:59, Караул
Это нормальное явление. Лет чере пять, если вдруг малышка окажется нормальным способным ребенком, все сровняется. И восторгаться ей перестанут.
Если и правда гениальные способности - ничего не попишешь:-) 23.08.2006 11:58:59, Караул
А что ж со старшей-то у нее не получилось, если "гениальность" от мамы зависит?
23.08.2006 11:53:18, Sofia
Да тут каждый второй так говорит: что мама хотела сделать гения. А мама, может, и не хотела. Она, может, хотела обычного ребенка, чтоб таблицу умножения с ним зубрить все лето. А получился вот такой.
23.08.2006 12:00:04, Sofia
:-)))
ребенок самостоятельно, по собственной инициативе в четыре года разучивает коцерт. Ага. По два -три часа в день. 23.08.2006 12:03:45, офонарелла
ребенок самостоятельно, по собственной инициативе в четыре года разучивает коцерт. Ага. По два -три часа в день. 23.08.2006 12:03:45, офонарелла
ей 8 лет. На меня она произвела впечатление аутичного ребенка, которого вынуждены обучать индивидуально. А при индивидульном обучении два года школьно программы легко изучается за один, так что там-то все как раз понятно.
23.08.2006 10:35:56, офонарелла
23.08.2006 10:35:56, офонарелла
там было не про культивирование, про то, что они становятся глубоко несчастными людьми. Был только один положительный пример:-) - певица Пелагея.
23.08.2006 09:27:44, офонарелла
показали четырехлетнюю девочку, которая играет скрипичный концерт.... Ужас. Мама при этом говорит - "она сама начала,когда я её на занятия старшей сестры брала - в два года".... Начала она, конечно, может и сама.... Но выдрессировать ребенка, чтобы он играл концерт с оркестром - это минимум по два - три часа в день надо заниматься..... Я, мягко говоря, очень скептически отношусь к заявлениям родителей, что ребенок в таком возрасте будет добровольно пилить несколько часов на скрипке. Из-под палки - охотно верю....
23.08.2006 09:33:23, офонарелла
23.08.2006 09:33:23, офонарелла
мне понравилось сравнение с Моцартом:)) и, кстати, девочка в половину нот не попадала, так что о слухе скрипичном говорить там не приходится..
23.08.2006 10:15:48, Texas
У девочки хорошая техника, а значит природные способности. Слух - фигня, научится.
23.08.2006 11:33:29, Караул
а почему тогда на вступительных экзаменах в муз. школу проверяют слух и ритмику?
23.08.2006 12:06:46, офонарелла
Потому, что так принято:-)
И еще по куче причин.
Слух есть у всех. Не у всех развита сразу координация.
Еще есть абсолютный слух, это редкость в целом. 23.08.2006 12:14:13, Караул
И еще по куче причин.
Слух есть у всех. Не у всех развита сразу координация.
Еще есть абсолютный слух, это редкость в целом. 23.08.2006 12:14:13, Караул
если мы говорим о гениях, то, видимо, имеем в виду "абсолютный слух"......
23.08.2006 12:18:25, офонарелла
Это я выступаю в качестве мамы двух детей, у одного из которых абсолютный слух, умение играть на публике и отличная музыкальная память. Но способнее к музыке другой, тем не менее, у которого всего этого нет:)
23.08.2006 12:20:05, Елна
23.08.2006 12:20:05, Елна
именно способнее, особенно это было заметно в младшем возрасте, когда они только начали заниматься, хотя и с первой носились сначала как с писаной торбой в музшколе, потому что она(т.е. мы - я и она, на самом деле) ещё и усердие проявляла:))
23.08.2006 12:29:40, Елна
да, и не кормили, и в чулане темном держали и т.д. Тем и понравилось сравнение.
23.08.2006 10:23:54, Texas
там не показывали мальчика, который в полгода рисовал? мама всего лишь в ручку ему фломастер вкладывала и бумагу нужным образом поворачивала :)
23.08.2006 09:42:00, Маграт
нет. Показывали четырехлетнюю скрипачку, девочку, которая в девять лет учится в восьмом классе (ну нифига, на самом деле, не достижение), поэтессу 1971 года рождения, которая выпала из окна в 29 лет, мальчика - талантливого математика, который бОльшую часть жизнь провел в псих. больнице и умер там же и мою любовь - Пелагею. Вот это действительно ТАЛАНТ. Дала природа голос - это так!
:-) 23.08.2006 09:54:29, офонарелла
:-) 23.08.2006 09:54:29, офонарелла
а про успешных вундеркиндов ведь неинтересно показывать. ну, с обывательской точки зрения они все равно относителеьно успешны, но тем не менее. не так мало народу, которые в 14 лет поступают в/закачивают университет и потом спокойно трудятся на благо советской/империалистической науки. и у нас в конференции примеры есть.
23.08.2006 10:01:41, Маграт
на самом деле то, что называют вундеркиндами - в 90% - нормальные дети. Скорее всего, с ними занимались чуть -чуть побольше, может, они чуть -чуть сообразительнее ровесников , но в целом - это обычные дети.
Настоящий маленький гений - это большая беда для родителей. И , слава Богу, что их мало... 23.08.2006 10:04:14, офонарелла
Настоящий маленький гений - это большая беда для родителей. И , слава Богу, что их мало... 23.08.2006 10:04:14, офонарелла
меня поражает, что сейчас читать в 3 года - это норма.
насколько же у наших детей информационный поток мощнее, мозги нагружены полноценнее, чем у нас в их годы. 23.08.2006 10:23:58, Маграт
насколько же у наших детей информационный поток мощнее, мозги нагружены полноценнее, чем у нас в их годы. 23.08.2006 10:23:58, Маграт
конечно , мощнее. Взять, к примеру, меня. Много много лет я смотрела телевизор раз в неделю. И что я смотрела? В гостях у сказки, например.... У нас нормальные передачи появились в мои 13-14 лет, наверное....
23.08.2006 10:31:20, офонарелла
я не только про чтение. раннее чтение - это следствие, причем одно из тысячи.
полноценнее - чисто физиологически/механически. больше нейронов в мозгу задействовано. 23.08.2006 10:45:28, Маграт
полноценнее - чисто физиологически/механически. больше нейронов в мозгу задействовано. 23.08.2006 10:45:28, Маграт
а неудивительно, что она - светлое пятно. Она, как птичка - есть голос, повезло - поет и счастлива. Не забитая.
23.08.2006 10:10:28, офонарелла
но пела она все-таки не у себя дома в дУше. раскручивали ее с детства, по гастролям таскали.
23.08.2006 10:33:29, Маграт
да. но, по видимому, ей все это было в радость. Вот и получился нормальный ребенок:-))
23.08.2006 10:37:12, офонарелла
Нормальный или ненормальный - это не приобретаемое, а врожденное. Потому что невозможно нормального ребенка сделать Никой Турбиной, хоть ты тресни.
23.08.2006 11:26:58, Sofia
А кто это - Ника Турбина?
24.08.2006 11:29:18, Светатата
имелось в виду, что постоянные концерты должны были подорвать её психику...
23.08.2006 11:29:54, офонарелла
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
