Стали бы вы жить с человеком, который вас любит (вроде бы), но при этом вы все время ощущаете, что он как бы тянет вас вниз. Как бы это объяснить... Есть люди рядом с которыми растешь, за которыми хочется тянуться, хочется быть достойной. А есть люди, рядом с которыми расслабляешься, опускаешься... Вот примерно как в Самой очаровательной и привлекательной - бывает Пряхин, а бывает - "всю жизнь гореть синим пламенем". Стали бы вы жить с Пряхиным? :-)
Вариант два - а если у вас уже есть общие дети? И вопрос стоит - сохранить семью или сохранить себя, примерно так.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Философский вопрос про брак
13.05.2006 22:22:35, некта71 комментарий
Мне нужно, чтобы человек рядом меня не дергал. Не мешал. Что он сам рядом со мной делает - это его личное дело.
14.05.2006 00:54:45, Фяка-Пфяка
Так в семье не бывает, имхо. Тут кто не с нами тот против нас. Вы ведь тянете один воз, или вместе, или в разные стороны, как лебедь, рак и щука.
14.05.2006 01:16:33, некта
А если вместе, то один обязательно другого должон трясти и пихать? Второй сам по себе ни на что не способен?
А нафинг он тогда вообще? Если чтобы этот самый воз двигать, нужно двигать не только его, но и "партнера", который там расселся?
14.05.2006 01:24:14, Фяка-Пфяка
А нафинг он тогда вообще? Если чтобы этот самый воз двигать, нужно двигать не только его, но и "партнера", который там расселся?
14.05.2006 01:24:14, Фяка-Пфяка
Нет, почему же, он способен. Но у него другие представления о том куда нужно ехать. Ему допустим это кажется успехом и можно почивать на лаврах, а по мне это пустяк и только начало. И приходится его уговаривать что можно и большего добиться.
14.05.2006 01:32:49, некта
Да? :)))
14.05.2006 01:20:24, некта
Дети, дом.
14.05.2006 01:20:53, некта
Не видела ни одного нормального дома, который был бы сам по себе. Любой дом на ком-то держится, в идеале на всех понемногу.
Под домом я имею в виду не строение, а уклад жизни семьи. 14.05.2006 01:34:55, некта
Под домом я имею в виду не строение, а уклад жизни семьи. 14.05.2006 01:34:55, некта
"Любой дом на ком-то держится, в идеале на всех понемногу" - это ваш идеал. А у др людей свои идеалы, например, "только на муже" или "только на жене". Я такие семье знаю, где вместо того, чтобы все делать вместе, у каждого своя жизнь и все довольны.
14.05.2006 01:39:18, тоже некта
Видимо эти их свои жизни не противоречат друг другу. Тоже повезло.
14.05.2006 01:43:49, некта
"Видимо эти их свои жизни не противоречат друг другу" - а это как раз очень легко, когда изначально твоя философия "чтобы человек рядом меня не дергал. Не мешал. Что он сам рядом со мной делает - это его личное дело". Ваша же философия заключается в " я знаю лучше, как нужно жить, а как не нужно, и буду тебя переделывать пока не добьюсь своего" - тут без конфликта не обойтись, за исключением, когда чел как раз искал, чтобы его учили жить и им командовали
14.05.2006 02:17:41, тоже некта
так и есть, только не "повезло", а
1. изначально обговорено
2. изначально не обговорено, но когда случилось, жена (реже - муж) быстренько подстроилась под мужа ради покоя в доме. То есть возвращаясь к топику - изначально была готова "себя потерять" ради семьи. 14.05.2006 01:52:00, тоже некта
1. изначально обговорено
2. изначально не обговорено, но когда случилось, жена (реже - муж) быстренько подстроилась под мужа ради покоя в доме. То есть возвращаясь к топику - изначально была готова "себя потерять" ради семьи. 14.05.2006 01:52:00, тоже некта
1. увы
2. не хотелось бы :-) 14.05.2006 01:59:03, некта
2. не хотелось бы :-) 14.05.2006 01:59:03, некта
покажите мне чел, ктр удается ВСЕГДА делать только то, что хотелось бы
14.05.2006 02:09:31, тоже :(
Тогда наверно обязанности как-то очень удачно поделены, примерно поровну и совпадают с интересами. Повезло.
14.05.2006 01:41:50, некта
я уже 8 лет живу с чел, ктр не люблю и ктр меня не любит. Из за денег и общих детей. И я не одна такая. А из за такой мелочи, как вы описали, миллионы живут и не разводятся.
13.05.2006 23:32:53, тоже некта
[пусто]
13.05.2006 23:34:54
;-) Кому печально, те разводятся. А кому не печально - спокойно живут так.
13.05.2006 23:54:50, mc²/2 = 0
вот вот. На самом деле мне тоже печально, но, как я написала ниже, кроме любви в жизни есть и другие ценности. И когда они перевешивают, любимый рядом с тобой чел или нет уже не так важно
14.05.2006 00:02:22, тоже некта
[пусто]
14.05.2006 00:07:57
а сколько вам лет, если не секрет? просто мне много, я тоже максималистка, только в др - мне надо много и самого лучшего
1. материального 2. для детей
а "любовь до гроба - дураки оба" как то всегда стояло на одном из последних мест. что то не верится, что вдруг я так сильно изменюсь... 14.05.2006 00:26:59, тоже некта
1. материального 2. для детей
а "любовь до гроба - дураки оба" как то всегда стояло на одном из последних мест. что то не верится, что вдруг я так сильно изменюсь... 14.05.2006 00:26:59, тоже некта
[пусто]
14.05.2006 00:33:50
на таких условиях все бы согласились. Велика потеря - няня и домработница
14.05.2006 00:40:01, тоже некта
Чего то я не догоняю...
А как вы себе представляете, как работающая женщина обходится без няни?
Если только у нее спонсора нет, я имею в виду работу за деньги, а не символическую. Т.е. работу, на которой болеть нельзя, вечером часто нужно задерживаться?
Я считаю потерю няни и домработницы очень существенным 14.05.2006 00:48:36, London
А как вы себе представляете, как работающая женщина обходится без няни?
Если только у нее спонсора нет, я имею в виду работу за деньги, а не символическую. Т.е. работу, на которой болеть нельзя, вечером часто нужно задерживаться?
Я считаю потерю няни и домработницы очень существенным 14.05.2006 00:48:36, London
а это вы у тк спросите как она после развода обходится.я к тому что если после смогла значит и до смогла бы - то есть это было роскошью а не необходимостью
14.05.2006 00:58:13, тоже некта
Сейчас еще не время спрашивать.
Потому что видно, накопилась моральная усталость, сейчас это ушло, и человек летает.
А со временем навалится усталось физическая.
Но может быть, к тому времени что-то изменится в лучшую сторону:)) 14.05.2006 01:01:07, London
Потому что видно, накопилась моральная усталость, сейчас это ушло, и человек летает.
А со временем навалится усталось физическая.
Но может быть, к тому времени что-то изменится в лучшую сторону:)) 14.05.2006 01:01:07, London
[пусто]
14.05.2006 00:44:13
ну я работаю зарабатываю достаточно для 1 чел - до появления детей на все хватало и еще оставалось. а вот на 3х маловато будет... муж зарабатывает в 3-4 раза больше. еще у него 5ти комн кв.развод -это значит с 2мя разнополыми детьми в съемной однушке..
клава глючит-запятая не работает 14.05.2006 00:50:49, тоже некта
клава глючит-запятая не работает 14.05.2006 00:50:49, тоже некта
[пусто]
14.05.2006 00:56:29
Почему "у него"? - имущ купленное до брака разделу не подлежит.
И почему Вы с детьми должны уйти, а не он? - потому что себя он любит больше чем детей.
Как минимум, 50% содержания детей - это его. - не, его - это назначенные судом алименты, а это будет очень мало. К детям он равнодушен - содержит, чтобы я не ушла, для него это очень важно - чтобы со стороны выглядеть нормальным, как все - у меня жена и дети. За жто и только за это он согласен платить. 14.05.2006 01:04:39, тоже некта
И почему Вы с детьми должны уйти, а не он? - потому что себя он любит больше чем детей.
Как минимум, 50% содержания детей - это его. - не, его - это назначенные судом алименты, а это будет очень мало. К детям он равнодушен - содержит, чтобы я не ушла, для него это очень важно - чтобы со стороны выглядеть нормальным, как все - у меня жена и дети. За жто и только за это он согласен платить. 14.05.2006 01:04:39, тоже некта
[пусто]
14.05.2006 01:12:30
ошибаетесь. из всех возможных вариантов он был и остается лучшим. я как раз ни о чем не жалею. тема наз Философский вопрос про брак вот я и философствую. о том что никогда не говори никогда. а в вашем конкретном случае - вы развелись не потому что готовы все потерять лишь бы не жить с нелюбимым а потому что терять особо было нечего или как вы ниже пишите про 50процентов - мне повезло
14.05.2006 01:22:22, она же
а ваши сообщения самоудаляются или как? очень уж быстро пропадают. Все же отвечу на последнее:
опять возвращаемся к "подруги замужем давно а я о принце все мечтаю. его я видела в кино а в жизни как найти не знаю" и т д
я 10 лет искала идеал, потом возраст стал поджимать, пришлось выбирать лучшего из того что есть. Просто др были еще хуже :) 14.05.2006 02:05:17, она ж
опять возвращаемся к "подруги замужем давно а я о принце все мечтаю. его я видела в кино а в жизни как найти не знаю" и т д
я 10 лет искала идеал, потом возраст стал поджимать, пришлось выбирать лучшего из того что есть. Просто др были еще хуже :) 14.05.2006 02:05:17, она ж
Так если дети - раньше надо было пряхина-то разглядеть.Теперь гореть синем пламенем с ним придется :(
Кстати,не такой уж убийственный вариант ;) 13.05.2006 23:22:51, Суламита
Кстати,не такой уж убийственный вариант ;) 13.05.2006 23:22:51, Суламита
[пусто]
13.05.2006 23:25:15
Нет, просто если есть дети, мама, прежде чем сгореть, должна бы их вырастить:)
13.05.2006 23:36:05, Чернобурка
[пусто]
13.05.2006 23:37:11
Есть много разных вариантов. Я - про то, что сгорание не должно быть определяющим фактором в выборе, ИМХО.
13.05.2006 23:40:44, Чернобурка
а не перекладываете ли Вы свои неудовольства собой на него? Возможно вы оба одинаковые, вас обоих надо вытягивать вверх?
13.05.2006 23:17:15, Йоко
Меня надо, да. Не вытягивать за уши может быть, но мне ориентир нужен внешний. И поддержка. Ну по крайней мере не противодействие.
Может и перекладываю отчасти, Вы правы, вполне может быть :-) 13.05.2006 23:38:20, некта
Может и перекладываю отчасти, Вы правы, вполне может быть :-) 13.05.2006 23:38:20, некта
[пусто]
13.05.2006 22:51:12
А если никого не любишь, пока, жить на необитаемом острове? А если так и не встретится в жизни великая любовь, вообще не жить? Это все красивые слова.
13.05.2006 23:06:57, некта
Как можно жить с человеком, которого не любишь? Зачем с ним жить, он же будет раздражать и утомлять...
13.05.2006 23:19:16, Йоко
[пусто]
13.05.2006 23:09:19
а если тебе уже 35, любви все еще не встретил, хочется детей, и хочется растить их не в нищете... почему бы и не выйти замуж по расчету?
Просто у всех разные ценности - у кого то любить и быть любимой, у кого то ( у меня, например) материальная сторона важнее. 13.05.2006 23:52:30, ктр тоже некта
Просто у всех разные ценности - у кого то любить и быть любимой, у кого то ( у меня, например) материальная сторона важнее. 13.05.2006 23:52:30, ктр тоже некта
[пусто]
13.05.2006 23:55:57
почему страшно представить? почему бы не воспринимать это как одну из "неидеальностей" нашей жизни? То есть,в идеале, я бы хотела, чтобы солнце всегда вставало рано, заходило поздно, днем было слегка облачно, безветренно, +23, не больше и не меньше... чтобы все люди на улице передвигались с одинаковой скоростью соблюдая все правила дорожного движения.... чтобы не существовало очередей, ни в магазине, ни к врачу... чтобы заниматься только тем, что приятно ( я например, 30 часов в неделю работаю за деньги, а не потому, что мне это работа приятна)... чтобы в моем холодильнике всегда было это, это и это, просто на всяк случай, что я это захочу ( а когда не хочу, я это выброшу) и т д, вы меня поняли: мы очень много чего в жизни делаем за деньги ( я живу в холодной Москве потому что здесь у меня есть возможность зарабатывать, а на острове Фиджи такой возможности нет, например). Почему бы не жить всегда с человеком, которого не любишь из за этого же? Для меня, например, терпеть рядом нелюбимого чел намного легче, чем нелюбимый климат или нелюбимую работу.
14.05.2006 00:17:27, тоже некта
А может, просто не он тянет вниз, а Вы подниматьься не хотите? :) Пряхин как раз молдец - надежный, спокойный, за ним и расти можно спокойно, и риска не бояться :) А если всю жизнь "синим пламенем", то не на что больше ни сил, ни времени не хватит.
имхо 13.05.2006 22:50:43, ленУля
имхо 13.05.2006 22:50:43, ленУля
А я не люблю все время за кем-то тянуться. Мне лучше, чтоб не тянули никуда.
13.05.2006 22:47:58, пчела Майя
Вот именно так я и думала когда-то :-) Ошибалась, похоже.
13.05.2006 23:08:16, некта
А чего Пряхин-то?:) Он вон как вверх потянулся, орел:))) В каком смысле - тянет вниз? вариант "гореть синим пламенем" - точно не мой, синее пляня прогорает быстро
13.05.2006 22:47:30, Чернобурка
Для Пряхина ходить с завязанным шнурком - уже достижение. Орел, да уж :-) Его тяга к прекрасному - это громко петь в бане :-))
13.05.2006 23:15:28, некта
Я и сама люблю с развязанным шнурком ходить, подумаешь беда какая. Хотя Пряхина не знаю ваще.
13.05.2006 23:24:18, пчела Майя
[пусто]
13.05.2006 23:16:48
Не придирайтесь. Есть уважение. И есть недоумение, как жить дальше. Может, кризис среднего возраста.
13.05.2006 23:34:09, некта
[пусто]
13.05.2006 23:36:16
Тоже печально... Нет, за Вас я рада, и про вериги понимаю, но развод это печально. За детей. Меня все же вырастили в твердом убеждении, что детям нужна семья и стабильность.
13.05.2006 23:41:35, некта
[пусто]
13.05.2006 23:43:57
Моим вроде пока ничего... Хотя кто их знает, мне когда-то было плохо. Ох, что же делать...
13.05.2006 23:47:43, некта
Я б за такого изначально не пошла, даже если б на земле не было больше мужчин, поменяла бы ориентацию :) В любом случае, выходя замуж без любви, все равно надо выбирать достойного, с которым не будешь падать вниз.
13.05.2006 22:45:37, shura
Пряхина не знаю, но жить с человеком, который меня тянет вниз не стала бы. меня бы это угнетало.
13.05.2006 22:41:27, KengaLU
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?