Вычитала:Истинные гламурные леди поражают окружающих тем, что зимой они могут выскочить из машины в туфлях или вообще в босоножках, усыпанными камнями и стразами. А летом, даже в +30, они могут прогуливаться по зеленной траве в облегающих ножки сапогах.
И вы так можете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
для меня гламурность синоним глупости.
30.03.2006 22:13:48, однозначно
Могу при условии то есть такие гламурные босоножки. Это и дурак сможет. Босоножки такие иметь просто в коробке уже гламур.
30.03.2006 17:10:34, Вика Сергиенко
Один раз весьма гламурно шла босиком ночью. Летом, правда, но было холодно : )) Потому что ноги стерла так, что либо сесть и умереть в туфлях, либо идти босиком : )) Простудилась и потеряла голос, но ноги не потеряла : ))
30.03.2006 15:18:38, Бегущая_По_ГраблЯм
Да ну... в Питере, в белые ночи, в 17 лет, с чудесным молчелом... уж домой-то совсем не хотелось : )))))))
30.03.2006 16:17:41, Бегущая_По_ГраблЯм
В -30 не пробовала, а в -20 - легко. Правда, думала, это глупость, а не гламур))) потому как только по пьяне, от машины до подъезда
30.03.2006 15:11:45, Ундина
нет, я не гламурная, я так далека от гламура. Я даже не знаю что такое стразы ;)
30.03.2006 13:29:58, Йоко
а я всю жизнь думала - это цирконий, заменитель бриллиантов. Как я темна и как отстала от жизни...
30.03.2006 13:45:22, Йоко
Умерла.. Цирконий - 1. химический элемент таблицы Менделеева. 2. Серебристо-белый металл на основе циркона и чего-то еще (не помню).
Циркон - минерал, прозрачный циркон с определенными характеристиками - драгоценный камень.
Стразы - имитации драгоценных камней (не обязательно алмазов:) из горного хрусталя.
Искусственно выращенные драгоценные и полудрагоценные камни - не стразы:) 30.03.2006 14:21:15, Щука
Циркон - минерал, прозрачный циркон с определенными характеристиками - драгоценный камень.
Стразы - имитации драгоценных камней (не обязательно алмазов:) из горного хрусталя.
Искусственно выращенные драгоценные и полудрагоценные камни - не стразы:) 30.03.2006 14:21:15, Щука
Эк мы с тобой одновременно:). Я там чуть ниже выступила с теми же уточнениями:).
30.03.2006 14:24:45, Наташа С.
и фианиты до кучи. Но у меня только цирконий, помимо брульянтов :)) на него все спрашивают брильянт? :)))
30.03.2006 14:02:18, Йоко
фианит и цирконии - одно и то же. Тока фианит он в России называетса, а цирконии -- за границеи (в Штатах, например). А изобрели его как-раз таки в России.
30.03.2006 16:57:21, zuzu
фианиты все же не прозрачно белые, они имеют сиреневатый или голубоватый оттенок, в зависимости от овещения. как то так не помню уже
30.03.2006 14:03:18, Йоко
Фианиты имеют ровно тот цвет, в какой их захотели покрасить при получении.
30.03.2006 15:02:31, пчела Майя
а какой камень цвет меняет: по дневном свете один цвет, при лампочке другой?
30.03.2006 15:44:04, Йоко
при том, что не у всех есть деньги на бриллианты, и можно купить цирконий, и радоваться :)) сожно и стекляшки купить и радоваться и вообще жизнь прекрасна
30.03.2006 14:06:14, Йоко
а ещё и не все любят кольца носить, что с брильянтом, что с цирконием...
30.03.2006 14:09:01, Мартовская кошка
а у меня и не кольцо :)) и вообще я брильянты только в алмазном фонде видела, оттуда и все познания о них
30.03.2006 14:10:38, Йоко
так вот где собака порылась:)
Надо, надо сходить в Алмазный фонд. просветиться и развеяться:) 30.03.2006 14:19:43, Мартовская кошка
Надо, надо сходить в Алмазный фонд. просветиться и развеяться:) 30.03.2006 14:19:43, Мартовская кошка
как можно в украшениях быть заместо чего то? там или бриллиант, или цирконий или вообще рубин. или чего- в кольце- по будням- цирконий, а на выходные бриллиант ?
30.03.2006 13:52:02, Альт
Я боюсь спорить с Альтом, она ВСЁ знает про драгоценности...:(
30.03.2006 13:54:29, Мартовская кошка
да ничего я такого не знаю особенного, я понять хочу, как можно считать, что ты типа в бриллиантах, если сама точно знаешь, что на тебе цирконий?
30.03.2006 13:57:58, Альт
Ты б знала, какие у нее сапоги....
30.03.2006 15:31:09, Lyta (вторую неделю зеленая от зависти хожу)
(((: так и брульянты - блескучие стекляшки. совсем если точно - блескучие углеродины. типа грифель, тока прозрачный. (:
тебя именно технология изготовления цацок волнует? (: 30.03.2006 14:11:46, takca
тебя именно технология изготовления цацок волнует? (: 30.03.2006 14:11:46, takca
волнует, ага. природный камень и выращенный искусственно- это не одно и то же.
30.03.2006 14:15:34, Альт
Циркон - это минерал, вообще-то. Природный:). А фианит - искусственный циркон. То же самое , например, с горным хрусталем: горный хрусталь - минерал, а бывает исквсственно сделанный хрусталь. И вот я, например, люблю прозрачные светлые камни, независимо от того, бриллианты они или нет - и хрусталь, и циркон, и топазы, и аквамарин - все. Ну очень нравятся:). И, кстати, физические свойства для человеческого глаза у брюликов и циркона - неотличимы:).
30.03.2006 14:23:12, Наташа С.
а я вижу разницу:)) про хрусталь я в курсе, ага. и про топазы с аквамаринами тоже.
но лично я люблю гранаты и бриллианты. 30.03.2006 14:25:52, Альт
но лично я люблю гранаты и бриллианты. 30.03.2006 14:25:52, Альт
А мне, как нежгучей небрюнетке, яркие чистые цвета в камнях вообще никогда не нравились. Даже сапфиры нравятся - дымчатые:)), серые.
30.03.2006 14:53:42, Щука
Да никто не видит разницу:). Не те у нас оптические приборы в голове, чтобы глазом увидеть без всяких луп и спецосвещения.
30.03.2006 14:27:22, Наташа С.
ошибаешься. очень даже легко определить брилльянт или нет. Если через брюлик посмотреть на свет, то ты увидишь темноту! Если видишь свет, то это не брюлик. И еще. Можно даже на свет не смотреть, если камень под собой не имеет подложки. Через брюлик палец не увидишь! А через другие камни увидишь. Вот и все:)
30.03.2006 14:39:48, Hel
Лен, а что я написала? :) Про спецосвещение? Я имела в виду, что если в ювеелиоку вставлено и висит:) на человеке - не отличишь. А если вертеть во всякому, специально разглядывать - это уже применеие спецсредств:).
30.03.2006 14:54:05, Наташа С.
:)) жалко, геммологи этого не знают. Лен, это из "народных непроверенных средств".
30.03.2006 14:44:03, Щука
У меня есть кольцо с брюликом и кольцо с фианитом. Прочитав про этот способ (смотреть на свет через камень) я попробовала. Я ж просто так не поверю! Реально так! Через брюлик не видно света, через фианит -вся лампочка видна:))
30.03.2006 14:48:33, Hel
Я (не будучи геммологом) таки думаю, что критерий "видно-не видно палец" зависит не от физических свойств объекта, а от огранки. Твоему фианиту граней досталось меньше - вот изображение и "просвечивает". А у бриллианта с правильной огранкой - закольцовывается. Свет, идущий со стороны зрителя , целиком отражается от внутренних граней.
30.03.2006 14:51:57, Щука
Все возможно, но фианит проще обрабатывать, так почему тогда в нем не сделать такое же количество граней? К тому же, количество граней при огранке алмазов все же меняется cо временем, из-за моды видимо.. Было и 32, и 45, и 57, вон, 65 предлагают уже:)А ведь от тех же фианитов блески идет ого-го какой, сверкают как настоящие брилляьнты, с теми же искрами;)
К тому же, ну куда уж проще? Взять кольцо с брюликом и провести гранью по стеклу.Будет царапина -ОН:) 30.03.2006 15:06:39, Hel
К тому же, ну куда уж проще? Взять кольцо с брюликом и провести гранью по стеклу.Будет царапина -ОН:) 30.03.2006 15:06:39, Hel
Вот, нашла у Ювелиров Урала -
"Алмазы обрабатываются таким образом, что практически весь свет, входящий в камень через верх, полностью отражается от его задних граней как от ряда зеркал. Поэтому, если хорошо ограненный бриллиант рассматривать на свет, будет видна только светящаяся точка в касте (см. Кольцо) и ничего более. Кроме того, если посмотреть через бриллиант, находящийся в надетом на палец кольце, то увидеть палец сквозь него невозможно из-за полного внутреннего отражения, тогда как через другие камни палец виден. "
Все равно так и не поняла, отчего не виден палец - из-за высокого показателя преломления или из-за специальной огранки:)))))))
30.03.2006 15:33:33, Щука
"Алмазы обрабатываются таким образом, что практически весь свет, входящий в камень через верх, полностью отражается от его задних граней как от ряда зеркал. Поэтому, если хорошо ограненный бриллиант рассматривать на свет, будет видна только светящаяся точка в касте (см. Кольцо) и ничего более. Кроме того, если посмотреть через бриллиант, находящийся в надетом на палец кольце, то увидеть палец сквозь него невозможно из-за полного внутреннего отражения, тогда как через другие камни палец виден. "
Все равно так и не поняла, отчего не виден палец - из-за высокого показателя преломления или из-за специальной огранки:)))))))
30.03.2006 15:33:33, Щука
видимо, от двух этих причин:)))Я и сама не знаю, но факт..свет не виден
Насчет резки стекла, опять же, ничего вразумительного сказать не могу, но если стекло режут куча других камней, то почему в стеклорезах используют алмазы? А не те же фианиты, они же намного дешевле? 30.03.2006 15:41:58, Hel
Насчет резки стекла, опять же, ничего вразумительного сказать не могу, но если стекло режут куча других камней, то почему в стеклорезах используют алмазы? А не те же фианиты, они же намного дешевле? 30.03.2006 15:41:58, Hel
Технические алмазы используют, не ювелирные. А используют, действительно, потому, что САМЫЙ твердый:).
30.03.2006 15:44:25, Щука
Напоследок, перед исходом - у стекла твердость по шкале Мооса - 5-ка, его режет все, что тверже - циркон, турмалин, топаз, корунд.. Алмаз:)) - 10-ка по той же шкале.
30.03.2006 15:27:40, Щука
не стану спорить. но вот в кольце у меня бриллиантики, а в сережках - циркон- и они разные.
30.03.2006 14:30:11, Альт
с точки зрения химического состава - да. а внешне разницы никакой. впрочем, как и ценности (:
30.03.2006 14:19:45, takca
всеь гламур с этой точки зрения лишен смысла :))) услада глазу- и больше ничего.
30.03.2006 14:31:45, Альт
30.03.2006 14:31:45, Альт
я вообще не знаю толком, что такое гламур. ощущение от всего с этим связанного - противное (:
надо иметь оч специфический глаз чтобы услаждаться стекляшкой любого происхождения в куске металла (: 30.03.2006 14:34:38, takca
надо иметь оч специфический глаз чтобы услаждаться стекляшкой любого происхождения в куске металла (: 30.03.2006 14:34:38, takca
как это хрусталь не стекло? А что? Там вроде свинца больше, но суть-то одна!
30.03.2006 13:57:40, Hel
А вот сколько граней у бриллианта?Минимально?Ну чтоб его уже бриллиантом назвать.
30.03.2006 13:57:49, Mamulya4x
Яндекс говорит, что была огранка в 18 граней. Классической сейчас считается в 57
30.03.2006 14:05:04, Hel
Когда-то слышала,что чем больше количисво граней,тем дороже он.Не считая чистоты,каратов
30.03.2006 14:06:01, Mamulya4x
Первое - да, второе - ни за что! Я таких "гламурных" целый город видела, выглядит ужасно, особенно с платьями на бретельках... брррр
30.03.2006 13:25:46, Nanik
Да я гламурная, оказывается!:))
Выходила я из машины зимой в шубе и в туфлях. В гости ехали, неохота было сапоги надевать, всего-то дойти несколько шагов.
Совсем недавно видела летние сапоги, понравились, да я и сейчас не в осенних-весенних нахожусь, скорее, на очень теплую погоду, поскольку они без утепляющей подкладки, просто кожа сверху и кожа внутри:) 30.03.2006 13:21:24, Hel
Выходила я из машины зимой в шубе и в туфлях. В гости ехали, неохота было сапоги надевать, всего-то дойти несколько шагов.
Совсем недавно видела летние сапоги, понравились, да я и сейчас не в осенних-весенних нахожусь, скорее, на очень теплую погоду, поскольку они без утепляющей подкладки, просто кожа сверху и кожа внутри:) 30.03.2006 13:21:24, Hel
Первое регулярно делаю, но я ничуть не гламурна :-))
На второе - не пошла бы ни в жисть :-) 30.03.2006 13:20:18, Аксандра
На второе - не пошла бы ни в жисть :-) 30.03.2006 13:20:18, Аксандра
могу. но зачем в +30 сапоги? это ж жарко будет, лицо вспотеет, а это совсем негламурно.
30.03.2006 13:15:51, Альт
необязательно. я, вон, в пиколиновских казаках ходила и в +30, и больше. натуральная кожа без подкладки дышит - не жарко.
я тока не знала, шо это гламурность. похоже, написавшее подобное определение существо тоже слабо себе представляет предмет собсных изысканий. 30.03.2006 13:18:10, takca
я тока не знала, шо это гламурность. похоже, написавшее подобное определение существо тоже слабо себе представляет предмет собсных изысканий. 30.03.2006 13:18:10, takca
а я не была "в сапогах в жару". я одевалась так, как мне удобно и красиво (:
30.03.2006 13:22:43, takca
OFF. у мене для тебя передачка. постараюсь довезти, тока не томи, встречу быстро назначай, а то я за себя не ручаюсь:) прилетаю 2-го.
30.03.2006 13:46:58, Julika
Нее,носки тебе обломились. Не нашлось твоего размера.
На "носки" можешь полюбоваться на ногаx Julikinogo ребенка :) 30.03.2006 14:25:56, Jules
На "носки" можешь полюбоваться на ногаx Julikinogo ребенка :) 30.03.2006 14:25:56, Jules
кровожадно (: о. я тебе еще один ник придумала, когда забьешь на работу и займешься своей кафой.
домокозявка (: 30.03.2006 14:15:15, takca
домокозявка (: 30.03.2006 14:15:15, takca
А я, гламурный мущщина? :)) Я всё лето в кожаных казаках езжу... :))
30.03.2006 13:28:26, егерь
Угу! В "гриндерах" с бриллиянтами! :)))
30.03.2006 14:26:13, егерь
Угу... На шелесном... :)
30.03.2006 13:38:15, егерь
Вот те раз! А я то полагал, что это суровая необходимость... :( Придётся теперь смотреть передачи про Зверева... :((
30.03.2006 13:42:44, егерь
Слабоватое утешение...:)
30.03.2006 14:22:25, егерь
любишь кататься (на шелезном коне в казаках) - люби и зверева смотреть!
(; 30.03.2006 14:37:01, takca
(; 30.03.2006 14:37:01, takca
Фух! Успокоили! :))
30.03.2006 13:34:25, егерь
вопрос, КУДА они могут выскочить. если в лужу под колесами - тут много гламурности не надо. достаточно проблем с головой и с соответствием наряда погоде и обстановке.
мне кажется, что истинно гламурные леди в босоножках со стразами ходят исключительно из квартиры в гараж при доме, там в машину - а оттуда опять же в чистенький гараж при каком-нибудь торговом центре, клубе или доме таких же гламурных знакомых.
а по зеленой траве в +30 - это я тоже могу представить. бывают такие летние сапоги, в которых не жарко. 30.03.2006 13:12:45, Маграт
мне кажется, что истинно гламурные леди в босоножках со стразами ходят исключительно из квартиры в гараж при доме, там в машину - а оттуда опять же в чистенький гараж при каком-нибудь торговом центре, клубе или доме таких же гламурных знакомых.
а по зеленой траве в +30 - это я тоже могу представить. бывают такие летние сапоги, в которых не жарко. 30.03.2006 13:12:45, Маграт
Читайте также
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод
Грибная диета: 5 причин включить в рацион грибы
Что полезного содержится в грибах и можно ли на них похудеть?