Есть ли у кого-то опыт длительного (дОлее полугода) проживания с нЕким мол.челом совместно БЕЗ регистрации?
Внимание, 2 вопроса
По чьей инициативе не регистрировались?
Чем дело закончилось?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2. Свадьбой. В этом году отмечаем 12 лет совместной жизни. 17.03.2006 13:19:49, Ласка М
Мы с мужем (именно-именно) в этом году отметили 19 лет знакомства, с 1992г. в разводе,женаты были 1,5года,дочери без пяти минут шесть лет(арифметика занятная,правда).Сейчас не регистрируем отношений по обоюдному желанию,вообще не видим в этом смысла.Да и время прожитое в официальном браке иначе как "браком" не назовешь.Одно могу сказать,жизнь многообразна,у каждого свой образ,своя модель,главное,чтобы все заинтересованные лица были счастливы.
P.S.Мать жены или по-вашему сожительницы к заинтересованным лицам мной не относится. 14.03.2006 23:51:04, Не скрываюсь,просто лень
P.S.Мать жены или по-вашему сожительницы к заинтересованным лицам мной не относится. 14.03.2006 23:51:04, Не скрываюсь,просто лень
Не регистрировались, потому что не хотели и было лень. К тому же оба имели за плечами опыт регистрированного брака.
Через 8 лет все же расписались. Чтобы одна фамилия у всех троих была. 14.03.2006 19:54:00, Фабьен
Закончится дело, надеюсь, совместным воспитатением внуков))))))
тфу, тфу, тфу, чтобы не сглазить)) 14.03.2006 19:28:14, ДвеЗебры
В общем "по результатам сессии" - Ваша дочь умнее Вас. И не желает Связывать себ я Узами брака только потому что " так положено" и "что станет говорить княгиня Марья Алексевна!"
Она проживает СВОЮ жизнь. со СВОИМИ принципами. И никто никогда не гарантирует ей что "со штампом станет лучше". И все рассказанные тут истории имеют место быть (счастливый брак через 2 недели или развод через 30 лет совместной жизни). А у нее будет своя история. Счастливая и удачная. Но ТОЛЬКО в том случае, если на нее не будут давать пустыми фразами про "сожительство" "совместный быт" и "общество считает". Общество, равно как и мама, папа, подруги и проч- могут ошибаться.
И смотреть надо не на "желание поставить штамп", а на желание помочь, поддержать, подсказать, сделать счастливой черт возьми!!! И мне кажется, что во 100 крат лучше когда "не штампованый" МЧ во всем помогает по хозяйству, дарит подарки, уважает родителей и проч, чем когда "штампованный муж" лежит на диване и не может самостоятельно гвоздя вбить, но при этом "на правах мужа" желает иметь готовый обед из 3-х блюб, чистоту и касоту...
У всех людей могут быть "свои тараканы", в том числе и "боязнь этого самого штампика". И это не повод для негативной оценки человека. Это просто повод увидеть жизньнемного в другом раккурсе. Надеюсь. что конфа со мной согласится.
Все! 14.03.2006 16:04:12, Пантя
Она проживает СВОЮ жизнь. со СВОИМИ принципами. И никто никогда не гарантирует ей что "со штампом станет лучше". И все рассказанные тут истории имеют место быть (счастливый брак через 2 недели или развод через 30 лет совместной жизни). А у нее будет своя история. Счастливая и удачная. Но ТОЛЬКО в том случае, если на нее не будут давать пустыми фразами про "сожительство" "совместный быт" и "общество считает". Общество, равно как и мама, папа, подруги и проч- могут ошибаться.
И смотреть надо не на "желание поставить штамп", а на желание помочь, поддержать, подсказать, сделать счастливой черт возьми!!! И мне кажется, что во 100 крат лучше когда "не штампованый" МЧ во всем помогает по хозяйству, дарит подарки, уважает родителей и проч, чем когда "штампованный муж" лежит на диване и не может самостоятельно гвоздя вбить, но при этом "на правах мужа" желает иметь готовый обед из 3-х блюб, чистоту и касоту...
У всех людей могут быть "свои тараканы", в том числе и "боязнь этого самого штампика". И это не повод для негативной оценки человека. Это просто повод увидеть жизньнемного в другом раккурсе. Надеюсь. что конфа со мной согласится.
Все! 14.03.2006 16:04:12, Пантя
есть опыт 3-летнего проживания без регистрации. инициатива чья...мгм... не знаю :) обоюдная, наверное. но я по-любому за него замуж не хотела. закончилось тем, что таки расписались через 3 года, а еще через 5 месяцев я решила разводиться, еще месяцев 9-10 выпрашивала развод, уже не живя вместе. и, наконец, развелись. как гора с плеч :) это было давно, мой первый муж. первый гражданский муж и первый официально зарегистрированный тоже :)
14.03.2006 15:55:41, Взрыв мозга
ой, совсем забыла! с нынешним мужем тоже сначала 2 года жили без регистрации. т.к. оба перед этим уже имели опыт зарегистрированных отношений, то оба и не спешили с браком... но, если бы он мне предложил, ябы вышла за него замуж. но он не предлагал, поскольку сам смысла не видел и считал, что мне тоже оно не надо. зарегистрировались потому, что были мысли махнуть на учебу в Штаты... и если бы один из нас не поступил, то смог бы поехать в качестве супруга... никуда в результате не поехали, а брак зарегистрирован уже был :) в браке живем с 1999 года, то бишь уже седьмой год.
14.03.2006 16:06:16, Взрыв мозга
Моя племянница уже около полугода живет с мужчиной. Уж не знаю как это назвать гражданский брак, сожительство или еще как. Ясно, что они никогда не поженятся, хоть у них и безумная любовь. У молодого человека имеется жена и двое детей, младшему из которых 1 месяц от роду. Но они живут в другой стране. Он их периодически навещает, а работает в России. Мы нашей племяннице пытаемся как-то донести мысль, что перспективы с данным МЧ не будет. Но она никого не слушает, считает, что очень счастлива и будет с ним всегда :)))
14.03.2006 15:04:15, Ольга*
Есть опыт. Жили 2 года. Потом зарегистрировались. Инициатива была моя, хотела независимости и накопить на свое жилье. Хотя предложение расписаться мне было сделано через месяц после знакомства:)
14.03.2006 14:28:22, MilenaBloom
2. Сначала по моей, потом обоим лень была и обстоятельства не способствовали.
3. Свадьбой, когда квартиру покупать задумали :-). Тогда ипотеку легче брать было женатым :-)). Скоро 10 лет. 14.03.2006 13:49:14, Юлия Ф
угу, 4 года
1. по общей. вопрос замалчивался с обеих сторон
2. свадьбой. 14.03.2006 13:38:21, Йенна
1. по общей. вопрос замалчивался с обеих сторон
2. свадьбой. 14.03.2006 13:38:21, Йенна
4 года
1. по общей. вопрос замалчивался с обеих сторон
2. свадьбой. 14.03.2006 13:36:44, Йенна
1. по общей. вопрос замалчивался с обеих сторон
2. свадьбой. 14.03.2006 13:36:44, Йенна
Просто встречания-ухаживания не дают полноты картины, в совместном быту вылезают разные мелочи и проблемы. Научиться их вместе решать - вот это мерило любви и ответственности. А штамп - да кому он вообще нужен??? Разве что бюрократической машине...
Так что в случае своей дочери (она, правда, пока еще ООчень мала) я БУДУ НАСТАИВАТЬ(нехорошо получилось, настаивать нельзя, конечно... Скажем, буду НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТОВАТЬ) на совместном гражданском браке на годик, если она скажет мне, что собралась замуж. 14.03.2006 13:27:02, VUP
С женой жили два года. Во-первых, она была не разведена с предыдущим мужем, во-вторых, вообще казалось в тот момент не нужным. Потом захотели - раписались. Разницы-то никакой. До нее тоже бывало. Попробовали - поняли, что не подходим друг другу - разбежались.
14.03.2006 12:47:07, БК
есть. Только с девушкой. Лет пять. И не собирались, я знал, что это ненадолго, она тоже догадывалась. Было удобно, хорошо и ненапряжно. Стало напряжно - разбежались...
14.03.2006 12:43:50, AleXXX
Ну, 5 лет это совсем не "недолго".
И, кстати, а с женой вы жили "без штампа", а если нет, то почему? 14.03.2006 13:59:25, ЕЕ
жили, конечно :)
из какого-то кино: "даже перед покупкой автомобиля предлагают сначала покататься".
настроены были на серьезные отношения, поэтому надо было обязательно попробовать сначала. Но жили недолго - всего полгода. В идеале надо пару лет, мне кажется вместе пожить. Но Алекс очень детей хотел. А вот их без регистрации брака я отказывалась рожать :) 14.03.2006 14:15:14, ОООльга
По статистике, на которую в "семейной" когда-то ссылку давали, если совместная жизнь длится долее, нежели полгода, то вероятность брака уменьшается очень резко. Как раз полгода - тот срок, какого большинству оказывается достаточным, чтобы определиться.
14.03.2006 14:19:38, ЕЕ
Сранная статистика какая-то. Даже в советские-просоветские времена фигурировала цифра - 22 месяца.
14.03.2006 14:38:31, Лестница А
Вы меня не так понимаете. Я вовсе не жажду замужества дочери. Но я категорически против как раз совместного проживания.
14.03.2006 14:31:02, ЕЕ
Э-эээ... А где она будет решать свои интимные вопросы? на вашей кровати или в подъезде?
14.03.2006 14:37:21, Фяка-Пфяка
Между тем, что жить вместе на постоянной основе, и придти в гости с определенной целью или без оной - разница большая.
А что касается чавканья за столом, так я же не призываю не посидев уж и за столом в ЗАГС бежать.
Но опять же не жить же вместе? 14.03.2006 14:52:53, ЕЕ
Не жить вместе, но иметь секс?
Если вам кажется, что периодические визиты молодого человека "с определенной целью", а именно - ненавязчиво потрахаться, не обременяя себя ни домашним хозяйством, ни повседневными заботами о вашей дочери, будут способствовать крепости создаваемой (если! оно ему зачем при этих приятных условиях?) семьи, то я вас уверяю, вы ошибаетесь на все 100%. 14.03.2006 15:12:36, Фяка-Пфяка
Только в том случае, если против штампа выступает женщина. А в противном случае как раз с точностью до наоборот.
14.03.2006 16:00:46, ЕЕ
Я считаю, что крепость предполагаемой семьи не зависит от предварительных отношений вообще.
Ни для кого не секрет, что не столь давно абсолютное большинство первых браков заключалось без секса ДО него. Мне кажется, что нет оснований считать, что несчастных браков тогда было больше, нежели сейчас. 14.03.2006 15:19:40, ЕЕ
Дас ист фантастишь, простите.
То есть никаких отношений "перед" не нужно, хотя сексуальные могут быть. И как только в пачпорте возникает лиловый отттиск - все, семья готова, все счастливы. И то, что ВСЕ влюбленные демонстрируют друг другу только лучшие стороны своих персон, оставляя худшие за кадром, не имеет никакого значения, потому как штамп?
Не понимаю, ну никак.
Что эти ваши "не имевшие отношений" делать-то будут после свадьбы, если женились два их светлых образа, не имеющие никакого отношения к реальности? 14.03.2006 15:33:33, Фяка-Пфяка
А я уверена, что нет.
И знаете, почему?
Мне кажется, что % удачных браков величина где-то постоянная. И уж точно никак не зависит от предварительного знания чего-то там о своём буд. муже (жене).
Тут уж точно не по хорошу мил, а по милу хорош. 14.03.2006 16:06:31, ЕЕ
Из этого вашего поста следует, что замуж надо прыгать, как только позовут и не глядя, кто именно позвал. Все равно счастье - фактор чисто везения, и от предварительных знаний о кандидате не зависит.
14.03.2006 16:13:54, Фяка-Пфяка
А что очевидно-то?
В этом деле ничего очевидного быть не может. Муж может опостылеть после 15-ти лет горячей любви (есть такой у меня пример).
А можно 50 лет прожить в любви и согласии поженившись через неделю (как в случае моих свёкров, о котором уже написала тут же) и даже, о ужас, не переспав предварительно. 14.03.2006 15:14:49, ЕЕ
а можно - даже не поженившись прожить 50 лет...
у моей бабушки приятели так прожили. дети, внуки. правда, их, кажется, в партию не взяли.
поженились, когда у одного из них обнаружили рак - для упрощения экономических последствий.
бабушка моя через лет 30 брака развелась.
ее, ну честно - ВАМ-то зачем штамп в паспорте вашей дочери?
не приставали бы вы к ней, а... 14.03.2006 15:19:24, takca
Да не штамп мне нужен!!!!
Мне не нужно, чтобы она жила на его территории "просто так", попутно осуществляя функции "обслуживания".
Не потому, что считаю это грехом или ещё что-то. А потому, что знаю мою дочь. И не хочу для неё лишних потрясений. 14.03.2006 15:58:17, ЕЕ
вопрос раз.
про это все и говорят - и малолетние матери сыновей, типа меня, и умудренные давно уматеренные фяки - жизнь со штампом или без - не отличается у одной и той же пары людей..
вопрос два.
ваша дочь либо будет, либо не будет жить с этим гражданином. вы можете либо с разной степенью нежности пилить ее, что вряд ли поспособствует улучшению ваших отношений, либо отстраниться и не лезть в чужую личную жизнь, сообщив ей, что любое ее решение вы примите с радостью и она всегда может вернуться.
насильно осчастливить, как известно - нельзя.
если у вас другое мнение - я пас...
зы. я полгода скрывала от бабушки, что живу со своим тогдашним мужем (уж простите, для меня ведение совместного хозяйства автоматически является семьей).
просто потому, что она была именно ваших взглядов - у порядошной обслуги должно быть разрешение на работу (т.е. штамп).
когда она таки была в известность поставлена и попыталась что-то сказать - я просто развернулась и ушла, пока она мне не позвонила через месяц с извинениями за тот разговор.
вы изначально не уважаете вашу дочь и за человека, судя по всему, не считаете - иначе терминология в стиле "функции обслуживания какого-то мужика" просто не имеет места быть.
чего-то я завелась...
пойду поработаю.
удачного решения...
14.03.2006 16:17:17, takca
Если вы знаете свою дочь, то почему вы думаете, что она будет жить на территории мужчины "просто так" (и как "просто так", если не в штамп мы тут уперлись?) и исключительно как обслуживающий персонал? Вы уверены, что так и будет7 Почему? Вы ее так воспитали, что она себя не видит вне этой функции обслуживания?
14.03.2006 16:02:27, Фяка-Пфяка
И, кстати, а с женой вы жили "без штампа", а если нет, то почему? 14.03.2006 13:59:25, ЕЕ
из какого-то кино: "даже перед покупкой автомобиля предлагают сначала покататься".
настроены были на серьезные отношения, поэтому надо было обязательно попробовать сначала. Но жили недолго - всего полгода. В идеале надо пару лет, мне кажется вместе пожить. Но Алекс очень детей хотел. А вот их без регистрации брака я отказывалась рожать :) 14.03.2006 14:15:14, ОООльга
а я слышала про "знакомство более 3-х лет"... Хм, до определенной степени могу подтвердить.. Т.к с первым МЧ была знакома почти 5 лет, со вторым 6... но.. но со вторым все было гооораздо сложнее.... так скажем "в период 6-ти лет замужество было невозможным, либо являлось профанацией"
14.03.2006 14:50:20, Пантя
Ээээ... ВЗРОСЛОМУ большинству, наверное ? Да ? А не 20-летним студентам, которые еще не знают, чего от себя-т хотят, не говоря уже, чего хотят от мужа/жены...
14.03.2006 14:24:26, millimetr
А что касается чавканья за столом, так я же не призываю не посидев уж и за столом в ЗАГС бежать.
Но опять же не жить же вместе? 14.03.2006 14:52:53, ЕЕ
Если вам кажется, что периодические визиты молодого человека "с определенной целью", а именно - ненавязчиво потрахаться, не обременяя себя ни домашним хозяйством, ни повседневными заботами о вашей дочери, будут способствовать крепости создаваемой (если! оно ему зачем при этих приятных условиях?) семьи, то я вас уверяю, вы ошибаетесь на все 100%. 14.03.2006 15:12:36, Фяка-Пфяка
ППКС. Я вообще не понима недовольства многих женщин положением ГБ. Это ж сплошные плюсы !!! Без единых минусов !! Это муж - все тебе, любимой, и на работе не задерживается, и пашет на тебя, и все в дом, все в дом, и спрос с него полный... И при этом у него нет даже призрачного права стукнуть кулаком или на что-то надавить, потому что "жана". Хотя, конечно, с теми, кто будет этим давить, вообще лучше не связываться...
Короче, это лучший период :) И вся нажитая собственность - несовместная :) Вот мне муж на 8 марта машину дарил как-то, помнится, так вот вне брака - это по-настоящему дарил ! А в браке она совместная получилась бы, неинтересно. 14.03.2006 15:20:06, millimetr
Короче, это лучший период :) И вся нажитая собственность - несовместная :) Вот мне муж на 8 марта машину дарил как-то, помнится, так вот вне брака - это по-настоящему дарил ! А в браке она совместная получилась бы, неинтересно. 14.03.2006 15:20:06, millimetr
Нет. Только если женщина не придумала себе, что это должно ее оскорблять :))))
14.03.2006 16:05:35, millimetr
Ни для кого не секрет, что не столь давно абсолютное большинство первых браков заключалось без секса ДО него. Мне кажется, что нет оснований считать, что несчастных браков тогда было больше, нежели сейчас. 14.03.2006 15:19:40, ЕЕ
А почему вы считаете, что вы в этом не ошибаетесь? :) На любой ваш пример существует контрпример - откуда такая уверенность в том, что ваша дочь хуже вас распорядится своей жизнью?
14.03.2006 15:51:49, Мата Хари
То есть никаких отношений "перед" не нужно, хотя сексуальные могут быть. И как только в пачпорте возникает лиловый отттиск - все, семья готова, все счастливы. И то, что ВСЕ влюбленные демонстрируют друг другу только лучшие стороны своих персон, оставляя худшие за кадром, не имеет никакого значения, потому как штамп?
Не понимаю, ну никак.
Что эти ваши "не имевшие отношений" делать-то будут после свадьбы, если женились два их светлых образа, не имеющие никакого отношения к реальности? 14.03.2006 15:33:33, Фяка-Пфяка
И знаете, почему?
Мне кажется, что % удачных браков величина где-то постоянная. И уж точно никак не зависит от предварительного знания чего-то там о своём буд. муже (жене).
Тут уж точно не по хорошу мил, а по милу хорош. 14.03.2006 16:06:31, ЕЕ
Ну неужели Вы Не видите РАЗНИЦЫ между "посидеть за столом" и "постоянное, ежедневное действие?" кроме "стола" есть еще просто ОГРОМНОЕ количество вещей, которые можно выяснить ТОЛЬКО благодаря совместной жизни "более полугода"... Почему Вы не хотите признавать очевидное???
14.03.2006 15:04:37, Пантя
В этом деле ничего очевидного быть не может. Муж может опостылеть после 15-ти лет горячей любви (есть такой у меня пример).
А можно 50 лет прожить в любви и согласии поженившись через неделю (как в случае моих свёкров, о котором уже написала тут же) и даже, о ужас, не переспав предварительно. 14.03.2006 15:14:49, ЕЕ
у моей бабушки приятели так прожили. дети, внуки. правда, их, кажется, в партию не взяли.
поженились, когда у одного из них обнаружили рак - для упрощения экономических последствий.
бабушка моя через лет 30 брака развелась.
ее, ну честно - ВАМ-то зачем штамп в паспорте вашей дочери?
не приставали бы вы к ней, а... 14.03.2006 15:19:24, takca
Мне не нужно, чтобы она жила на его территории "просто так", попутно осуществляя функции "обслуживания".
Не потому, что считаю это грехом или ещё что-то. А потому, что знаю мою дочь. И не хочу для неё лишних потрясений. 14.03.2006 15:58:17, ЕЕ
про это все и говорят - и малолетние матери сыновей, типа меня, и умудренные давно уматеренные фяки - жизнь со штампом или без - не отличается у одной и той же пары людей..
вопрос два.
ваша дочь либо будет, либо не будет жить с этим гражданином. вы можете либо с разной степенью нежности пилить ее, что вряд ли поспособствует улучшению ваших отношений, либо отстраниться и не лезть в чужую личную жизнь, сообщив ей, что любое ее решение вы примите с радостью и она всегда может вернуться.
насильно осчастливить, как известно - нельзя.
если у вас другое мнение - я пас...
зы. я полгода скрывала от бабушки, что живу со своим тогдашним мужем (уж простите, для меня ведение совместного хозяйства автоматически является семьей).
просто потому, что она была именно ваших взглядов - у порядошной обслуги должно быть разрешение на работу (т.е. штамп).
когда она таки была в известность поставлена и попыталась что-то сказать - я просто развернулась и ушла, пока она мне не позвонила через месяц с извинениями за тот разговор.
вы изначально не уважаете вашу дочь и за человека, судя по всему, не считаете - иначе терминология в стиле "функции обслуживания какого-то мужика" просто не имеет места быть.
чего-то я завелась...
пойду поработаю.
удачного решения...
14.03.2006 16:17:17, takca
Тогда ВЫ вопрос задали СОВСЕМ НЕ ТОТ, КОТОРЫЙ ВАС ВОЛНУЕТ!!!!
так что Вас волнует-то??? 14.03.2006 16:15:33, Пантя
так что Вас волнует-то??? 14.03.2006 16:15:33, Пантя
Почему ? Это ж жизненный опыт. Богатейший.
Даже если из этого ничего не выйдет, это очень полезно для будущего. 14.03.2006 14:35:56, millimetr
Даже если из этого ничего не выйдет, это очень полезно для будущего. 14.03.2006 14:35:56, millimetr
3 марта отметили 13 лет (от первого поцелуя :)))))) )
он не расторгает прошлый брак. и бж не чешется.
я уже смирилась :(
ответ на второй вопрос: пока еще не закончилось. :))
когда и чем это закончится, я не заню :)))) 14.03.2006 12:41:52, ужас, что творится :)))
Есть, практически год, по моей, считала, что торопится в загс не стоит, лучше пожить, пообвыкнуться, денег на свадьбу накопить, всех перезнакомить и только потом женится...Поженились.
Точно также поступили ВСЕ (!!) мои друзья-подруги... Жили по году и больше, обзаводились хозяйством, жильем, утрясали всякие проблемы потом женились...
Нормально это, если например студенты (как millimetr пишет), или познакомились не очень давно а жить начали практически сразу...Мне кажется что вопросы задавать надо , если живут уже сильно более года, препятствий объективных никаких, но одна из сторон всеми силами ПРОТИВ брака вообще... 14.03.2006 12:33:40, Пантя
Точно также поступили ВСЕ (!!) мои друзья-подруги... Жили по году и больше, обзаводились хозяйством, жильем, утрясали всякие проблемы потом женились...
Нормально это, если например студенты (как millimetr пишет), или познакомились не очень давно а жить начали практически сразу...Мне кажется что вопросы задавать надо , если живут уже сильно более года, препятствий объективных никаких, но одна из сторон всеми силами ПРОТИВ брака вообще... 14.03.2006 12:33:40, Пантя
Только я по-честному не поняла, при чем тут регистрация. Ну, потом "совмесное проживание с неким мол. челом" через полтора года закончилось той самой регистрацией.
14.03.2006 12:26:55, Nanik
ОФФ: А у вас на месте проживания есть хорошие знакомые, которые за деньги водят в блюхолл на воздухе?
14.03.2006 12:45:13, AleXXX
а зачем? сначала - денег на свадьбу было жалко, теперь уже глупо свадьбу устраивать... а просто пойти штампы поставить - зачем?
Мое убеждение, что настаивают на регистрации
1, молодые девушки - хотят быть принцесами
2, когда будущие супруги имеют сильно разное финансовое/социальное положение - люди пытаются обезопасить себя в будущем, в случае развода или смерти супруга.
Есть третий вариант. Когда хочется свадьбу. Не штампа, а свадьбу - именно праздника.
14.03.2006 12:34:45, millimetr
Свадьбу - хочется, но когда среди родственников и вообще ближнего круга столько людей, которых ты не хочешь на ней видеть, а неприглашение выльтется в войну "монтекки-капулетти", никакой свадьбы не хочется. Вариантов 2: не пригласить и всю дальнейшую жизнь выслушивать "не комплименты" в свой адрес или пригласить и испортить себе праздник...
14.03.2006 14:35:04, Polett
Я б не пригласила. И сделала-таки.
Еще вариант: сделать выездную. За границей, в консульстве. Туда по определению народ не потащишь. И красиво. 14.03.2006 14:45:50, millimetr
Еще вариант: сделать выездную. За границей, в консульстве. Туда по определению народ не потащишь. И красиво. 14.03.2006 14:45:50, millimetr
О... Это будет еще бОльший скандал, чем отметить в Москве ограниченным кругом....
15.03.2006 00:12:26, Polett
? Это как ? Научи, а то я не сообразила :)))
Впрочем, по-любому уже поздно. Ну и... есть такое сооражение: раз уж свадьбу затеяли, то я так и быть согласна ради этого и на одолжение в виде росписи пойти... 14.03.2006 13:19:38, millimetr
Впрочем, по-любому уже поздно. Ну и... есть такое сооражение: раз уж свадьбу затеяли, то я так и быть согласна ради этого и на одолжение в виде росписи пойти... 14.03.2006 13:19:38, millimetr
Мой официальный брак продлился три месяца после регистрации. А до этого существовал шесть лет почти.
С теx я замуж (официально) - не xодок! :)
Ну чего я там не видала? Это же абсолютно все равно как жить - со штампом или без оного. 14.03.2006 12:25:12, Jules
Значит, не всё равно, раз со штампом только 3 мес. длилось.
А вот кто всё-таки, кто настаивал на браке, и кого не устроило существование в нём? 14.03.2006 12:36:33, ЕЕ
С теx я замуж (официально) - не xодок! :)
Ну чего я там не видала? Это же абсолютно все равно как жить - со штампом или без оного. 14.03.2006 12:25:12, Jules
А вот кто всё-таки, кто настаивал на браке, и кого не устроило существование в нём? 14.03.2006 12:36:33, ЕЕ
Да я б не заключала официальный брак, если б это не помогло мне избежать огромного .. нет, даже так - ОГРОМНОГО бюрократического геморроя в связи с получением голл.паспорта.
Только из-за этого и вышла официально замуж.:)
Штамп абсолютно не влияет на качество брака. Это моё твердое убеждение. Если брак издыxает - никакой штамп его не спасет.
14.03.2006 12:52:55, Jules
Только из-за этого и вышла официально замуж.:)
Штамп абсолютно не влияет на качество брака. Это моё твердое убеждение. Если брак издыxает - никакой штамп его не спасет.
14.03.2006 12:52:55, Jules
ага. 5,5 лет. не регистрировались по моей инициативе - я считала, что в наших условиях жениться просто смешно Условия менялись, но стать подходящими долго не могли: сначала неработающие студенты - жениться, чтобы потом сидеть у родителей на шее, мне смешно, потом - работающие студенты, но живущие со свекрами - я не хотела после свадьбы приходить в эту убогую квартиру к этим людям, ждала, когда закончим ремонт там, где мы сейчас живем.
Как только замаячил конец ремонта, подали заявление. Переехали за три дня до свадьбы. 14.03.2006 12:23:56, millimetr
Как только замаячил конец ремонта, подали заявление. Переехали за три дня до свадьбы. 14.03.2006 12:23:56, millimetr
Есть. 4 года. Это регистрируются по инициативе:). Пока не закончилось:)
14.03.2006 12:10:53, Макаронина
Ничьей инициативы не было, но скорее "проблема" со мной была.
Никак не кончилось - живем вот вроде :-))
Правда, уже расписанные. 14.03.2006 12:05:16, Аксандра
По моей.
Вапрос ниасилил. Процесс дела идет себе и никому не мешает. 14.03.2006 12:00:37, Фяка-Пфяка
Нормально бы отнеслась, если бы это дело не производилось за мой счет и в моей квартире :-)
А если БФ дочери будет настолько самостоятельным, чтобы вместе с ней жить отдельно (пусть даже в съемной квартире) и полностью за свой счет - почему бы и нет. 14.03.2006 14:44:46, Polett
А если БФ дочери будет настолько самостоятельным, чтобы вместе с ней жить отдельно (пусть даже в съемной квартире) и полностью за свой счет - почему бы и нет. 14.03.2006 14:44:46, Polett
С большой радостью - ответственного человека встретила моя дочь, подумаю я. Сильно напрягусь, если мой ребенок отправится в загс, предварительно не попробовав вести совместное хозяйство.
14.03.2006 12:37:55, Мата Хари
У меня есть. К ее совместной жизни с МЧ без загса отношусь ОЧЕНЬ позитивно. Если бы она вздумала идти в загс, я бы очень напряглась и попыталась ей объяснить, почему туда не надо ходить.
14.03.2006 16:05:09, Nesmejana
Ааа, так это вопрос только к тем, у кого взрослые дочери? Сорри, не поняла сразу.
Нет, у меня нет. Я сама взрослая дочь, а у меня мама есть, и мы с ней периодически общаемся. 14.03.2006 14:52:57, Мата Хари
Нет, у меня нет. Я сама взрослая дочь, а у меня мама есть, и мы с ней периодически общаемся. 14.03.2006 14:52:57, Мата Хари
Вообще вопросы секса - это одно, а секс своего ребёнка или собственных родителей - это качественно другое. 14.03.2006 15:22:49, ЕЕ
Любопытно было бы узнать, что думает ваша дочь по эбсуждаемому поводу.:)) 14.03.2006 15:35:45, Фяка-Пфяка
Поговорить мы можем, но мы друг друга вряд ли поймем даже тогда, когда у меня будет взрослая дочь. :) Точно так же, как мои родители не поняли бы вас уже сейчас. :)
14.03.2006 15:26:19, Мата Хари
а вообще то, я бы плохо отнеслась к "познакомились, через 2 нед заявл в ЗАГС подали". Посоветовала бы просто пожить вместе. Но люди то совершеннолетние, все равно по своему сделают... 14.03.2006 12:35:28, NatalyaLB
Мой муж на 1-м же свидании предложил пожениться, хотя, мы до этого 4 года в одной группе учились, но как-то поодаль друг от друга. 14.03.2006 14:02:28, ЕЕ
Это как один мой знакомый.
БФ его дочери занял у него денег на съём квартиры для совместного проживания с его дочерью. А отдавать не спешил. А потом и вообще свалил, и тогда уж и совсем отдавать долг раздумал.
Так знакомый о этой ситуации говорил жёстко: "Получается, что я этому ... приплачивал за то, что он тр*хал мою дочь". И ведь действительно так оно и было 14.03.2006 14:12:27, ЕЕ
А так - самостоятельные люди строят свои отношения сами - без мамов. НЕсамостоятельных я строить не пробовала.
Единственно - если бы МОЯ мама думала бы обо мне в терминах "сожительница" и "тот мужик ее тр*хает" - для меня это было бы причиной не посвящать ее ни в какие детяли моей личной жизни. Вообще. 14.03.2006 15:02:47, Лестница А
Но это я писала к вопросу о маме, счастливой от того, что хоть кто-то польстился на её дочь, и уж пусть "ТАК", но тр"ет её прямо чуть ли не у неё на глазах.
У меня у приятеля 2 сына. Оба бооольшие ходоки и имеют широкий опыт по "жизни" без штампа. Ох, хорошо, что такие вот "девочки", до которых они снизошли, а также их мамы, не слышали ЧТО и КАК они говорили о б этом совместном проживании на территории родителей. 14.03.2006 14:58:27, ЕЕ
То есть, в принципе вы не против, чтобы один из таких "ходоков" узаконил отношения с вашей дочерью? Это его сразу отбелит в ваших глазах?
14.03.2006 15:37:41, Мата Хари
Обеление тут вовсе не при чём. Кстати, один из его мальчиков мне очень симпатичен и ничего не имела бы против него, как зятя. Жалко, что они с моей дочерью просто дружат без намёка на большее.
Писалось это, ещё раз повторю, относительно высказывания одной из участниц, де, какая молодец её мама, обихаживала такого вот ходока в собственном доме. Я этого неприемлю категорически. Если уж доросли до взрослых отношений, то сами найдите место, где их осуществлять. 15.03.2006 18:20:53, ЕЕ
К моему случаю это не имеет ни малейшего отношения. 14.03.2006 15:51:10, ЕЕ
ЭЭЭ - а сама дочь была безгласой?? и денег ни попросить не могла, не отказаться от такого БФ?? тогда поделом обоим... дураков-то учить надо!!!
14.03.2006 14:24:03, Пантя
я бы прекрасно отнеслась.особенно если это "пожить вместе" будет происходить на ЕГО территории :)))
сама жила с БФ 2 года, расстались. потом жили с будущим мужем лет 5, потом расписались, с тех пор уже лет 5 прошло... 14.03.2006 12:27:42, Lii
сама жила с БФ 2 года, расстались. потом жили с будущим мужем лет 5, потом расписались, с тех пор уже лет 5 прошло... 14.03.2006 12:27:42, Lii
Моя мама отнеслась положительно. Вот если б я замуж собралась на 2 курсе - вот это да, это вызало б более чем бурю. А пожить - запросто, она даже рада была видеть, что я замуж не тороплюсь.
14.03.2006 12:24:59, millimetr
Теперь в 24 года у неё три брака и три развода.
Как бы вы к этому отнеслись? 14.03.2006 12:23:51, Кобра Гадюковна
Эти варианты от наличия/отсутствия штампа никак не зависят. Смотреть надо в корень, т.е. пытаться сообразить - предан ли данный молодой человек вашей дочери? И предана ли она ему? Искренни ли они в их намерениях? 14.03.2006 12:58:44, Ars Vivendi
По крайней мере, мой вариант ни в один из этих двух не проходит... :-)) 14.03.2006 13:14:49, Аксандра
Мгм... А вы уверены, что ее избранник сейчас готов предоставить ей жилище и содержать ее (я так поняла, дочь студентка и не работает) ? Скорее всего, избранник - такой же студент. Ну как он может сейчас жениться ? Просто финансово не может себе этого позволить. А жениться и жить на родительские деньги - это профанация, а не брак.
Не говоря уже о том, что человека надо прощупать на предмет, подходит ли он в быту... И дочь ваша тоже должна его прощупать, притереться к нему... 14.03.2006 12:48:43, millimetr
Не говоря уже о том, что человека надо прощупать на предмет, подходит ли он в быту... И дочь ваша тоже должна его прощупать, притереться к нему... 14.03.2006 12:48:43, millimetr
бррр....вот уж точно хождение по граблям..."уж штампик невтерпеж".. нельзя же женится на всех подряд!!! подвернулся мужик - тащи в загс! разорительно это дело, блин...
И что за глупое слово "сожительница"?? чем Вам "влюбленные" не нравятся? такие нормальные ответственные влюбленные, которые планируют свадьбу, семью,детей, а пока к этому готовятся безо всяких истерик?
14.03.2006 12:44:34, Пантя
И что за глупое слово "сожительница"?? чем Вам "влюбленные" не нравятся? такие нормальные ответственные влюбленные, которые планируют свадьбу, семью,детей, а пока к этому готовятся безо всяких истерик?
14.03.2006 12:44:34, Пантя
А сожительство, оно и есть сожительство. 14.03.2006 13:44:23, ЕЕ
а без дождя целоваться можно??? а непосредственно Учится в институте можно??
то есть Вы искренне считаете что раз переспали - то сразу в ЗАГС?? даже если потом выяснится что совершена страшная (действително страшная) ошибка? 14.03.2006 13:56:43, Пантя
то есть Вы искренне считаете что раз переспали - то сразу в ЗАГС?? даже если потом выяснится что совершена страшная (действително страшная) ошибка? 14.03.2006 13:56:43, Пантя
А целоваться можно где угодно. 14.03.2006 14:13:46, ЕЕ
А что такое "совместный быт"??
Если покупка крупного совместного имущества - то да, глупо...
Если простая жизнь с совместными постирушками/уборками/покупкой еды и простеньких вещей (тебе эпилятор, а мне бритву) - то какая разница в браке или без?? Все эти дела всё равно надо делать.. И лучше понять, какую из вышеперечисленной работы способен делать БУДУЩИЙ муж, чем узнать, что НАСТОЯЩИЙ не способен ни на какую... 14.03.2006 14:19:51, Пантя
Если покупка крупного совместного имущества - то да, глупо...
Если простая жизнь с совместными постирушками/уборками/покупкой еды и простеньких вещей (тебе эпилятор, а мне бритву) - то какая разница в браке или без?? Все эти дела всё равно надо делать.. И лучше понять, какую из вышеперечисленной работы способен делать БУДУЩИЙ муж, чем узнать, что НАСТОЯЩИЙ не способен ни на какую... 14.03.2006 14:19:51, Пантя
между целоваться под лождем и ведением совместного хозяйства аааагромная пропасть. И между этими стадиями обязательно должна быть промежуточная стадия. И лучше, если эта стадия вне брака. И уж точно без детей.
14.03.2006 13:48:19, millimetr
Но перед заведением хозяйства прогуляться в ЗАГС на мой консервативный взгляд как раз обязательно. Без этого как раз глупо как-то получается. 14.03.2006 14:15:33, ЕЕ
По-моему глупо получится, если через месяц совместной жизни обнаружишь, что это далеко не тот человек, с которым готова жить всю жизнь. И что - прикажете опять прогуляться до загсу ? За разводом ?
Недальновидное мнение-то. 14.03.2006 14:20:35, millimetr
Недальновидное мнение-то. 14.03.2006 14:20:35, millimetr
И потом, откуда что, предварительное совместное проживание что-то гарантирует?
Если вы так считаете, то разочарую вас.
Знала, правда, заочно, 1 случай. В далёкие застойные годы некий 15-ти летний мальчик влюбился в свою одноклассницу. Было очень пылкое чувство и даже родители прониклись. Они жили то у одних, то у других. Целых 7 лет. Потом расписались и через месяц развелись.
И что гарантировали совместные 7 лет??? 14.03.2006 15:30:34, ЕЕ
Могу пояснить почему. Со слов мужа (инициатора развода), жена стала слишком смело себя вести после регистрации. Его, как видно, устраивал только вариант её зависимости, приниженности, подстраивания под него. А как только она получила какие-то права, его это не устроило. И всё.
Так что на мой взгляд счастливыми 7 лет были для НЕГО, а для НЕЁ, может только последний месяц был таковым. Но это ему не понравилось. 15.03.2006 18:33:06, ЕЕ
100% гарантию дает только страховка - это понятно. Но бросаться замуж с головой, предварительно не пожив считаю столь же неумно, как, например, лечение на расстоянии...
Пример с грудными младенцами показательным не считаю :) 14.03.2006 15:34:34, millimetr
Пример с грудными младенцами показательным не считаю :) 14.03.2006 15:34:34, millimetr
Кто-то был счастлив, кто-то нет. Так и сейчас, при всех знаниях и пробных попытках та же картина. 15.03.2006 18:24:31, ЕЕ
и тоже пусть живут.. лишь бы в любви и согласии!!
а без нее.. простой маленький синий шампик становится кандалами и оковами... 14.03.2006 13:06:58, Пантя
а без нее.. простой маленький синий шампик становится кандалами и оковами... 14.03.2006 13:06:58, Пантя
здесь копий наломали уже миллионы на эту тему... Да, брак с моей т.з желателен. НО! только брак "зрелый" когда люби именно ПЛАНИРУЮТ семью, детей и пр...Когда женятся не "для мамы/общества/церкви" (нужное подчеркнуть, недостающее вписать), а потому что знают друг друга ХОРОШО (а не по десятку свиданий под луной!) представляют сложности и видят пути преодоления их. Мало того, необходимо иметь некую "стратегию развития" семьи.. - общие приоритеты по детям, работам, имуществу..
"БЕЗ" - лучше до этапа наживания более-менее нормальной собственности и планирования детей и пр.. Т.е. съемные квартиры, трудности с родственниками, и пр - лучше пройти БЕЗ. Опять же, если один из пары "сильно приезжий" - то пусть этот чел сначали определится с собственной карьерой/работой, чтоб никто не мог упрекнуть потом что "из-за прописки женится"... Потому как свекровь невестку на этом основании может заесть полностью, и сыночку на мозги вплоть до развода капать... А оно надо?? По-моему луше плюнуть на предрассудки и просто любить, чем слушать бред про твои "коварные намерения".
"С" - лучше когда есть планы на детей и собственность. Когда все "глобальные" планы утрясены и никто никого в меркантильности упрекнуть не может. Когда есть четкое представление о жизни, когда нет мыслишек что "вот Анька не замужм, ей гулять можно, а мне??" 14.03.2006 14:15:49, Пантя
"БЕЗ" - лучше до этапа наживания более-менее нормальной собственности и планирования детей и пр.. Т.е. съемные квартиры, трудности с родственниками, и пр - лучше пройти БЕЗ. Опять же, если один из пары "сильно приезжий" - то пусть этот чел сначали определится с собственной карьерой/работой, чтоб никто не мог упрекнуть потом что "из-за прописки женится"... Потому как свекровь невестку на этом основании может заесть полностью, и сыночку на мозги вплоть до развода капать... А оно надо?? По-моему луше плюнуть на предрассудки и просто любить, чем слушать бред про твои "коварные намерения".
"С" - лучше когда есть планы на детей и собственность. Когда все "глобальные" планы утрясены и никто никого в меркантильности упрекнуть не может. Когда есть четкое представление о жизни, когда нет мыслишек что "вот Анька не замужм, ей гулять можно, а мне??" 14.03.2006 14:15:49, Пантя
14.03.2006 12:38:56, Кобра Гадюковна
Сожительница - это то, что в данной конфе называют гражданским браком (на самом деле гражданский брак - это официально зарегистрированный брак, но при отсутствии церковной процедуры), т.е. совместное проживание с ведением хозяйства и пр.
Любовница - это когда секс есть, а общих кастрюлек и пресловутой стирки носков не наблюдается.
Ну, а жена - это и есть жена. 14.03.2006 13:41:08, ЕЕ
Неправильно. Гражданский брак - это невенчанный брак. Про регистрацию где-то еще речи нет. То есть, он может быть как штемпелеванным, так и нет - все равно с точки зрения церкви, гражданский :)) или блуд :))
Хотя, священик мне говорил, что с точки зрения церкви гражданский брак намного лучше развода. Лучше прожить 10 лет в гражданском браке, а потом расписаться и обвенчаться, чем за те же 10 лет трижды развестись. Это больший грех. Это позиция церкви. 14.03.2006 13:51:13, millimetr
Хотя, священик мне говорил, что с точки зрения церкви гражданский брак намного лучше развода. Лучше прожить 10 лет в гражданском браке, а потом расписаться и обвенчаться, чем за те же 10 лет трижды развестись. Это больший грех. Это позиция церкви. 14.03.2006 13:51:13, millimetr
и вжик, вжик ершиком по кастрюле... жана... (: 14.03.2006 13:47:01, takca
вот -вот, сижу и плачу...
если зумужество означает "сидение с кастрюльками" - то в Ж такого мужа... уж лучше до брака убедится, что он безрукий, чем потом все время заниматься этими кастрюльками!!! 14.03.2006 14:22:13, Пантя
если зумужество означает "сидение с кастрюльками" - то в Ж такого мужа... уж лучше до брака убедится, что он безрукий, чем потом все время заниматься этими кастрюльками!!! 14.03.2006 14:22:13, Пантя
Или всё по ресторациям? 14.03.2006 15:07:45, ЕЕ
Знаете, я к такому наоборот пришла после 6 лет совместной практически жизни (из них - 4х - ведения совместного хозяйства) :) И со временем все больше в этом убеждаюсь :)))
А в 10-м классе считала как раз как вы. деградирую, видимо :))) Или вы :) Хотя нет, о чем это я - вы - не может быть, я, конечно... Но как это приятно зато :))) Намного приятнее, чем кастрюли и бестолковый муж - честно-честно !!!! 14.03.2006 15:08:57, millimetr
А в 10-м классе считала как раз как вы. деградирую, видимо :))) Или вы :) Хотя нет, о чем это я - вы - не может быть, я, конечно... Но как это приятно зато :))) Намного приятнее, чем кастрюли и бестолковый муж - честно-честно !!!! 14.03.2006 15:08:57, millimetr
Это я к примеру :) Ничего личного :)
Кстати, вот как-то мне параллельноглобусно кажется жить с мужем, к которому масса претензий... Вот ей-богу имхо это намного хуже, чем жить в сожительстве. Себя не уважать. Для меня. Если уж речь зашла... извините. 14.03.2006 15:57:16, millimetr
Кстати, вот как-то мне параллельноглобусно кажется жить с мужем, к которому масса претензий... Вот ей-богу имхо это намного хуже, чем жить в сожительстве. Себя не уважать. Для меня. Если уж речь зашла... извините. 14.03.2006 15:57:16, millimetr
Ничего личного, как вы пишете, но некоторые ваши позиции в отношении вашего мужа меня настораживают в плане прогноза долгосрочности вашего брака. 15.03.2006 18:28:52, ЕЕ
А, извините, на базе чего такой вывод?
У меня к нему масса претензий, но вот бестолковым вроде никогда не считала.
А вы что, действительно полагаете, что если его категорически не тянет чинить/прибивать, так он бестолков?
А если я терпеть не могу убирать, шить и т.п. - то я ему под стать по степени бестолковости? 14.03.2006 15:49:38, ЕЕ
серьезно - я помню ваши топики про бытово несамостоятельного мужа. сочуствую.
только это не "у жены работа такая". это - у вас такой муж. если нет четкого ответа на вопрос "и зачем я с ним живу" - сгодится и ответ "потому что у нас штамп".
только не всем нужен этот ответ - ибо не у всех возникает подобный вопрос. 14.03.2006 14:13:50, takca
А в реале львиная доля домашнего хозяйства - на них.
Только, пожалуй, дочь моей подруги обходится без кастрюль, что, кстати, подругу серьёзно наприягает. Но они с мужем на сыроедении помешаны.
У меня, конечно, случай клинический с мужем, но не столько из-за кастрюлек (я готовить как раз люблю, а чтобы мешались под ногами на кухне - как раз не терплю), сколько из-за всего остального, типа гвоздя в стену. Но тут в последнее время явный прогресс. Сам не делает, зато оплачивает работу чужими руками. В самом деле, почему домработница - это нормально, а домработник - из ряда вон? 14.03.2006 14:27:50, ЕЕ
в "реале" львина доля дом.хоз-ва на мне. Однако занимает не более часа в будний день, и 2-4 часа в выходные. Но не поэтому я замуж выходила!
14.03.2006 14:56:49, Пантя
не знаю я, видимо, что такое домашнее хозяйство, у меня больше 3-4 часов суммарно на все в неделю не уходит...
и знакомые такие же... и живут без штампа по 10 лет, ибо лень итти ставить... вон, меррик, к примеру...
вам просто таких фактов недостаточно? или вы нам не верите? не факты мы?
14.03.2006 14:45:45, takca
Вы, скорее, не факты, а исключение из правил. Потому, что даже данная конференция - очень маленькая толика общей численности женщин по стране. И там картина ой как другая(((, к сожалению.
14.03.2006 14:57:00, ???
штамп из-за штампа - порочный круг (: 14.03.2006 12:34:07, takca
Я бы себе и жила бы прекрасно так, безо всякого брака. На хрена мне лишний геморрой?
Мужу приспичило - ну ладно, сколько угодно. Зато он теперь гордо может звать меня женой.
Мне, что характерно, пофигу.
Впрочем, про это я уже писала. 14.03.2006 15:46:07, Граи
И сейчас имею мнение, что семья в 20 - рано и незачем.
14.03.2006 14:06:37, Фяка-Пфяка
зачем делать что-то, что можно без вреда не делать? 14.03.2006 14:51:42, takca
необходимостью потом ставить новый. Часто гораздо бОльшим потом и кровью чем первый.
14.03.2006 14:40:45, Пантя
14.03.2006 14:40:38, Фяка-Пфяка
офф. Вы видели, я там ниже про МРТ написала в клинике детских болезней 1 меда на пироговке. Вы там были? мы были осенью, там такое точно делали.
14.03.2006 13:07:42, Kenga
Три заседания - это если нежелающая развода сторона ничего умнее неявки придумать не может. А помимо неявки бывает болезнь, инвалидность, взятkа судье и назначение испытательного срока, взятkа судье и перенос заседания по зависящим от суда причинам...
14.03.2006 12:51:20, nastena
нервы не оцениваем? хожждения по судам, оформление и переоформление документов? нафиг-нафиг...
14.03.2006 12:46:00, Пантя
У жены затянулось на полтора года. Хотя детей не было, имущественных споров не было. Но он был против, и способов затянуть это дело оказалось - миллион. Так что нервов это стоило немало, а в итоге и денег тоже, потому как пришлось все же нанимать адвоката. Само ничего не сделалось.:( Хотя мы вначале ровно также думали, что мол ну подумаешь полгода, потом никуда не денутся - разведут, а куда нам собственно торопиться.
14.03.2006 12:41:36, БК
Ксень, ну нервы же еще тратятся, к сожалению. Для меня - именно это самое затратное ((( 14.03.2006 12:39:27, Еленика
Ничего, чай не в штатах живем, сами свои интересы как-нибудь защитим :-))
Нервы - это неотъемлимая часть "Расставаний", отсутствия штампа увы их не экономит...
Проблема официального развода - время. Потраченное на сидения в суде... 14.03.2006 12:42:50, Аксандра
Мой хороший друг старался развестись на протяжении нескольких лет. Жена была категорически против. При таких вводных адвокаты за это мероприятие хотели несколько тысяч долларов (Москва, данные на конец прошлого года). При том что сложные вопросы раздела имущества отсутствовали. Я, признаться, была поражена суммой, моеу БМ в 2000 г. это стоило на порядок дешевле, но это среднее арифметическое мнение нескольких адвокатов, найденных компетентным и заинтересованным в минимизации издержек товарищем.
14.03.2006 12:32:16, nastena
При этом нет таких законов, чтобы "не развели" при несогласии. Все равно разведут и вполне бесплатно. Ну может времени больше займет и все. 14.03.2006 12:35:27, Аксандра
Он не мог этим заниматься самостоятельно - у него работа в Англии. Организация процесса при несогласии одной из сторон и представительстве другой стороны адвокатом стоит сейчас вот столько, если надо, чтобы развели с первого же заседания. Там все, что можно было сделать для минимизации издержек, было сделано.
14.03.2006 12:45:00, nastena
Но честно говоря, я и в оформлениях развода особой ценности не вижу, поэтому не понимаю, чем плохо, если "не получается" развестись... Ну надо будет крупную собственность аккуратнее оформлять (чтобы как "совместная" не шла). Но ее чай не каждый день покупают, можно и продумать этот вопрос... 14.03.2006 13:09:08, Аксандра
А вот недавно, например, топик был квартирный - семейно взяли жилищный кредит, еще, кажется, и родители там участвовали - а потом стали разводиться. И отношения с кредитом выяснять в том числе. Сложно. Хотя детей и нет.
(но вообще-то я все равно за регистрацию ;)) 14.03.2006 12:30:23, Eden
(но вообще-то я все равно за регистрацию ;)) 14.03.2006 12:30:23, Eden
А вот имущественные споры - да это проблема. Но не столько проблема зарегистрированности брака, сколько оформления этого самого имущества :-)) 14.03.2006 12:30:24, Аксандра
Показано 206 комментариев из 323
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
