Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про нижний топик
Вот внизу топик зашифрованного автора про брата и уголовницу. Все ругают автора и демонстрируют безграничную терпимость. А что - правда, если у вас близкий родственник соберется жениться на женщине, отбывающей срок, все будут довольны безо всяких задних мыслей? А если, наоборот, родственница будет выходить замуж за мужчину с зоны, тоже все хорошо?
14.02.2006 23:43:41, пчела Майя
141 комментарий
Да просто нельзя так судить о человеке только потому, что он сидит или сидел. Например один наш знакомый много лет назад сидел за фильм "Греческая смоковница" а теперь этот фильм показывают по ТВ и даже не всегда ночью, а сам человек стал очень уважаемым и богатым, многого добился в жизни. Законодательство - вещь сложная и изменчивая. Попасть туда (в тюрьму) может каждый, при определенном стечении обстоятельств. Сначала надо выяснить что и как, а потом судить о людях, а то куда ж там - как я буду с ЕЕ детьми общаться... Снобизм, да и только.
15.02.2006 17:15:46, не хочу
А судить о человеке только на основании его неправильного мнения о людях, попавших в тюрьму, можно?
15.02.2006 19:29:26, пчела Майя
этот человек высказал не только эту позицию, она достаточно много сказала, чтобы можно было сделать вывод о снобизме.
а про ту женщину она ничего незнает и с ней не общалась. 15.02.2006 20:29:55, caban
у меня вседа вызывают вызвают уважение люди относящиеся к другим без предвзятости, но часто стереотипы диктуют другое. В данной ситуации это может быть оправдано. Очень часто, люди, находящиеся в местах лишения рассказывают о том, что их подставили, что это стечение обстаятельств, что не хватило денег на адвоката и пр., и пр. В этом случае (если это не разводка, а я думаю, что это очередное мифотворчество) брат скрывает истинное положение вещей и это животная страсть. Сексуальное влечение может быть сильнее доводов разума.
15.02.2006 22:36:31, Глюк
НЕ так уж часто рассказывают, что подставили :-) Ну, максимум процентов 10-15, остальные говорят, что дурак - попался.
15.02.2006 23:29:06, Паштет
заметьте-я ни слова не сказал виновата ли нет, я сказала, что автор про нее ничего не знает.
я знаю как подставляют людей на деньги, и про мифотворчество знаю, поэтому не стала бы вообще делать выводов.
Шок шоком, но у автора четкая позиция сидит=преступник, и никакого восприятия, что это может быть и не тождеством.
а какое чувство, что она чище прочих... не только той женщины, но и многих в конфе. я восприняла это так.
15.02.2006 23:08:32, caban
а про ту женщину она ничего незнает и с ней не общалась. 15.02.2006 20:29:55, caban
Я уже писала ниже, девушка находится в состоянии сильного стресса, не стоит ее судить слишком строго.
15.02.2006 22:46:40, Харас
я знаю как подставляют людей на деньги, и про мифотворчество знаю, поэтому не стала бы вообще делать выводов.
Шок шоком, но у автора четкая позиция сидит=преступник, и никакого восприятия, что это может быть и не тождеством.
а какое чувство, что она чище прочих... не только той женщины, но и многих в конфе. я восприняла это так.
15.02.2006 23:08:32, caban
Во первых, в самом названии топика автором была допущена неточность. Она не знала, по какой статье сидит девушка. Уголовница - осужденная за уголовное правонарушение. А еще есть и административное законодательство и тп.
Безусловно, если б моя сестра завела отношения с сидевшим мужчиной, и выяснилось, что он сидел за уголовные статьи - убийство, грабеж, терроризм, изнасилования и тп- отговаривала б как могла, умоляла б не губить себя, на коленях стояла бы. Не приемлю убийства.
В случае неуголовного правонарушения - ее дело. К тому ж подставить могли. Но попросила б взвесить все последствия и принимать решение трезво. 15.02.2006 13:12:33, Мирандолина
На зоне сидят только за нарушение УК. Там все статьи уголовные. За административные платят штраф.
15.02.2006 13:26:28, пчела Майя
а политические статьи где? А растратные?
Кстати, когда я читала тот топик - мысли у меня были похожие 15.02.2006 14:14:52, London
Политические видимо как-то отдельно, кто их знает. А может и нет. А растратные - наверное уголовные. Однако за административные нарушения не сажают все-таки.
15.02.2006 14:20:44, пчела Майя
Это все не административные нарушения, а именно что уголовные, мне кажется. на off -А занимается ребенок, конечно.
15.02.2006 20:37:50, пчела Майя
может я чего не понимаю, но за административные правонарушения на зону не отправляют вроде бы?.....
15.02.2006 13:20:40, ZAIA
Безусловно, если б моя сестра завела отношения с сидевшим мужчиной, и выяснилось, что он сидел за уголовные статьи - убийство, грабеж, терроризм, изнасилования и тп- отговаривала б как могла, умоляла б не губить себя, на коленях стояла бы. Не приемлю убийства.
В случае неуголовного правонарушения - ее дело. К тому ж подставить могли. Но попросила б взвесить все последствия и принимать решение трезво. 15.02.2006 13:12:33, Мирандолина
Кстати, когда я читала тот топик - мысли у меня были похожие 15.02.2006 14:14:52, London
Майя, я регулярно читаю "Бизнес-журнал". Там иногда даются указания по статьям.По ряду экономических преступлений садятся и бухгалтера, и генеральные и исполнительные директора. За хищение в отделе может сесть продавец. Я когда была старостой группы была материально ответственна за стипендию. И если б когда несла ее в общежитие меня ударили кирпичом и отобрали деньги, было б заведено дело. Кроме этого есть и политические статьи. Т.ч. автор исходного топика как минимум наивна. А скорее сама себя запугала.
Оффтоп: а кто в Вашей семье ролевыми играми (реконструкцией) занимается? 15.02.2006 20:11:36, Мирандолина
Оффтоп: а кто в Вашей семье ролевыми играми (реконструкцией) занимается? 15.02.2006 20:11:36, Мирандолина
ну я, как минимум, дам человеку шанс объяснить, как он туда попал. и все выводы для себя буду делать не потому, что у него где-то там какой-то штамп стоит, а потому, нравится он мне или нет, хочется мне ему верить, или он фальшив. и уж безусловно, если я узнаю о наличии этого человека в моей семье уже какое-то время без моего ведома, но его "половина", имеющая ко мне прямое отношение, скажет мне, что знает его уже не первый год и сожрала не один пуд соли, и верит ему и любит, я не буду изолировать от него своих детей, выносить из дома дорогую мебель и сдавать брильянты в банк к моменту знакомства - все-таки, я так предполагаю, что мой родственник/ца с мозгами и глазами и могут хоть как-то узнать человека за время совместной жизни.
15.02.2006 11:16:32, Ромолетта
до рождения детей я... ммм ... приложу некоторые манипулятивные усилия, чтобы развести эту пару - если это вор или убийца.
если дети уже есть - постараюсь обезопасить свое имущество. наследства лишу точно.
встречаться на своей территории не буду никогда.
эта беда ходила близко, увы... 15.02.2006 10:18:39, Кити Щербацкая
если дети уже есть - постараюсь обезопасить свое имущество. наследства лишу точно.
встречаться на своей территории не буду никогда.
эта беда ходила близко, увы... 15.02.2006 10:18:39, Кити Щербацкая
Я. как видевшая своего личного брата и счастливым и несчастным, выберу его счастье, независимо от того, кто делает его счастливым :)))
В идеале, конечно же, хотелось бы, чтобы счастье моего брата не зависело от наличия какой бы то ни было тетки в его жизни :)))) 15.02.2006 06:07:05, Рррозовая
В идеале, конечно же, хотелось бы, чтобы счастье моего брата не зависело от наличия какой бы то ни было тетки в его жизни :)))) 15.02.2006 06:07:05, Рррозовая
От потенциального родственника-матерого уголовника, напевающего "сколько я порезал, сколько перерезал", наверное, старалась бы держаться подальше. :)
В любом случае свое мнение я бы составила после знакомства с человеком. Мало ли как у него жизнь сложилась.
Не хотела бы общаться с человеком, совершившим какое-нибудь ужасное преступление, например убийство детей. Но почти также мне не приятны люди, советующие бросить собственных детей в доме ребенка при зоне.
15.02.2006 00:45:00, Ве Ра
Я за то чтобы если они уж так не хотят то могут с ними практически не общаться или общаться с сыном. Время все покажет и раставит по местам. 15.02.2006 00:18:10, ПимпусЬ
Думаю, если это не разводка, то в резульате так все и получится. При таком раскладе уходят чаще всего не от жены, а от родителей
15.02.2006 00:20:00, Маня&
... Правда я за то чтобы деток насильно выпихивать из дома, дабы сильнее любили родителей и ценили их. Если она действитель уголовница то он сам от такой жены уйдет с детьми. или она от него и быстро :) 15.02.2006 00:34:05, ПимпусЬ
у меня другая нетерпимость - расса. хотя тоже если не дай бог мои дети выйдут замуж за негра, приму и поборю себя ради наших отношений и счастья моих детей. 15.02.2006 00:16:12, KengaLU
что то мои гены старообрядческие никакого рассизма мне не внушают 15.02.2006 20:35:09, caban
а бороть себя - это на крайняк - когда уже ничего другого не останется. Боже упаси от таких перспектив. 15.02.2006 07:48:37, KengaLU
Она оскорбляла ту женщину, вот и с ней не церемонятся. И сама по себе тема родственников, портящих жизнь новой семье из-за несоответствия мечты и действительности для многих животрепещущая.
15.02.2006 00:14:28, Mockingbird
тем, что они оскорбляли её с её ведома и может быть даже удовлетворяя её потребности в мазохизме. а она оскорбляла человека, который ни сном ни духом не ведает о том, что ему тут кости перемыли и с грязью смешали, не дав ни одного шанса на оправдание.
15.02.2006 00:28:09, KengaLU
Так ведь решили, что этого человека вообще не существует. Не все ли равно, что она про него пишет. Здесь про отсутсвующих лиц все что-то пишут, кто про свекровь, кто про начальника. Устраивать перебранку прямо здесь вряд ли лучше, чем писать про неизвестно кого.
15.02.2006 00:31:54, пчела Майя
ну во-первых не все ТАК решили. а во-вторых люди может решили ей помочь в опыте разводок =)
15.02.2006 00:38:23, KengaLU
То есть действительно ситуацию на себя не примерили. В общем, я так и подумала.
15.02.2006 00:40:43, пчела Майя
странный вывод.
ситуацию сначала примерили все ниже писавшие. во время диалогов стали замечать неувязки в высказываниях автора. после чего стали ПРЕДПОЛАГАТЬ разводку. 15.02.2006 00:54:47, KengaLU
Но обвинять автора начали раньше. А признаков приложения ситуации к себе не видно.
15.02.2006 00:59:35, пчела Майя
А в чем активность? Я вообще-то до конца не осилила. Почитала диалоги по обсуждению автора другими лицами, типа, не надоело тебе с такой дурой, да, действительно, разве нормальный человек может...- ну и бросила.
15.02.2006 01:15:54, пчела Майя
Зинаида, я искренне к себе прикладывал ситуацию. И чем больше прикладывал, тем оскорбитеьлнее для меня ( идля моих близких и друзей) звучали речи автора.
15.02.2006 01:02:07, Паштет
Считать, что срок отбывают только белые и пушистые для меня так же странно, как и противоположный взгляд.
15.02.2006 01:07:12, пчела Майя
Я так не считаю. НО я вижу иначе - сам факт того, что человек сидит практически ни о чём не говорит. Суждение о человеку по этому ОДНОМУ призаку во многом сродни антисемитизму, расизму и т.п. ПОтому что если все сидящие - преступники, то все евреи пьт кровь христианских младенцев :-)
Вероятно, в другной сране, в другом обществе факт нахождения на оне что-о значит, но у нас, в России он не столь однозначен.
Кроме тог, даже если факт преступлеиня (по букве закона) есть, то принципиален вопрос - что за преступление? Одно дело - сознательный убийца и насильник, другое дело - растрата та же. Есть ещё аварийщики. Мошенники - люди, чаще всего, не кристально честные, но вполне мирные, коих по Москве пруд пруди непойманных. И так далее. Мне претит судить о человеке лишь по факту того, что он осуждён. А то чт овсе там белые и пушистые - от этого я далёк:-) 15.02.2006 01:16:06, Паштет
А что вообще никакой корреляции нет между нарушением законов и попаданием в заключение? Совсем? Я, конечно, не очень хорошего мнения о нашей правоохранительной системе, но чтобы так.. Это как-то совсем страшно.
15.02.2006 01:44:38, Наблюдатель
Так вот не скажу. Для меня одно очевидно - равно как преступники гуляют на свободе, так и НЕ-преступники сидят. Можно откупиться за содеянное преступление (на этапе следствия уж точно), и не сесть, а можно протсо кому-то насолить или помешать - и сесть за то, чего не делал никогда.
Безусловно, есть те ,кто сидят за дело. А есть те, кого просто было удобно или выгодно посадить. Всё бывает...
Если корреляция и есть, то она очень непростая :-) В любом случае - просто факт нахождения взаключении мало что говорит. 15.02.2006 01:49:29, Паштет
А еще есть люди, которые могут жить только там :( Сын маминой подруги и нашей бывшей соседки категорически не может жить на воле, разучился.
15.02.2006 08:58:52, ChiChi
Так не надо ничего считать, надо смотреть на конкретного человека, тогда уже и делать выводы. Что толку рассуждать (или осуждать) "вообще"?
15.02.2006 01:10:03, suricat
ситуацию сначала примерили все ниже писавшие. во время диалогов стали замечать неувязки в высказываниях автора. после чего стали ПРЕДПОЛАГАТЬ разводку. 15.02.2006 00:54:47, KengaLU
Мая... если это все обо мне - я там же и пояснила, что, во-первых, эта ситуация ко мне сама примерилась, и я легко и непринужденно в ней присутствую, не считая, что я теперь родному человеку руки подать не должна, и более того, выяснив, что и не за что было бы. во-вторых, сыр-бор пошел только из-за того, что человек делает вселенские выводы не на основании знания субьекта, а на основании какой-то полублатной терминологии, по которой "уголовник" равняется "нелюдь". ну и наконец, в-третьих, единственное слово, которое могло бы сойти за оскорбление - это "глупа", но, ми скузи, дама напросилась ;)))
15.02.2006 11:10:44, Ромолетта
Я вот там, выше, к себе приложила:-) Но, однако, мне все одно странно, когда такую активность проявляют. Там уже далеко не мальчик 18 лет, может как-то ему виднее на сколько страшна эта женщина.
15.02.2006 01:13:06, Караул
Вероятно, в другной сране, в другом обществе факт нахождения на оне что-о значит, но у нас, в России он не столь однозначен.
Кроме тог, даже если факт преступлеиня (по букве закона) есть, то принципиален вопрос - что за преступление? Одно дело - сознательный убийца и насильник, другое дело - растрата та же. Есть ещё аварийщики. Мошенники - люди, чаще всего, не кристально честные, но вполне мирные, коих по Москве пруд пруди непойманных. И так далее. Мне претит судить о человеке лишь по факту того, что он осуждён. А то чт овсе там белые и пушистые - от этого я далёк:-) 15.02.2006 01:16:06, Паштет
Безусловно, есть те ,кто сидят за дело. А есть те, кого просто было удобно или выгодно посадить. Всё бывает...
Если корреляция и есть, то она очень непростая :-) В любом случае - просто факт нахождения взаключении мало что говорит. 15.02.2006 01:49:29, Паштет
но спорили с ней не о том, что здорово жениться на заключенной, а о том, что 1. не ее это дело 2. нечего из себя святую корчить, что это за дела - "руки не подам"
понимаете, ей приводят аргументы - она свое. Ей - еще аргументы - она опять то же самое. И так по всей ветке. кто-то ниже правильно заметил, что ей главное репликами интерес подогревать к теме - и все.
А то, что все единодушно предложили "порадоваться за брата" - я этого не видела... радости тут мало, конечно. Но и не конец света. 15.02.2006 00:41:13, ZAIA
Думаю, на такую реакцию и было рассчитано.
К тому же, правда это или нет, как раз очень важно. Люди, отвечая, вкладывают свои эмоции, пытаются убедить автора, жалеют этих детей, невестку. А в ответ - упертая долбежка одного и того же.... Напрашиваются выводы - какому такому тырнетному хулигану люди эмоции то разбазаривают? :) 15.02.2006 00:23:07, ZAIA
Народ ей пытался доказать, что загреметь в тюрьму может КТО УГОДНО, и брат ее кстати чудом этой участи избежал...по ее же словам.Была бы сестрой ЗК.
В общем - неумная и некрасивая разводка. Точней задумка то неплохая, тема интересная сама по себе. Но девушка с поставленной задачей справилась на слабую троечку. 15.02.2006 00:31:44, ZAIA
Я буду , мягко говоря, не довольна. Но двое детей, все, куда денешься, выбор сделан и делался он с открытыми глазами.
15.02.2006 00:08:19, Silver
Это если брат-сестра. Дети....тут другое. Я бы больше расстраивалась, все таки за детей чувствуешь какую-то ответственность...даже на инстинктивном уровне.
Но как автор топика точно бы не истерила. Работала бы не над братом-сестрой-сыном-дочерью. И не над аудиторией, однозначно:)
Над собой бы работала....заставляла бы себя это принять. И думаю, получилось бы. 15.02.2006 00:07:51, ZAIA
Демонстрируют терпимость, потому что на себя не могут примерить.
Но я по итогам подумала, какое счастье, что у меня нет брата.
P.S. Не знаю. как выглядит и что говорит человек сразу из зоны, но по прошествии времени это определяется (в соответствуюшем кругу) только по его словам и иногда по наколкам... 15.02.2006 00:07:40, Харас
Но я по итогам подумала, какое счастье, что у меня нет брата.
P.S. Не знаю. как выглядит и что говорит человек сразу из зоны, но по прошествии времени это определяется (в соответствуюшем кругу) только по его словам и иногда по наколкам... 15.02.2006 00:07:40, Харас
Я, может быть, особого счастья по этому поводу не испытывала бы, но решающим это обстоятельство для меня не было бы. Уж очень наше правосудие, да и вообще правосудие, несовершенно. Особенно в области экономических преступлений. А два года назад у меня вообще шок случился, когда один давний знакомый за решетку попал ни за что. Просто так. И после этого я ввообще осторожна в суждениях. Надо на человека смотреть
15.02.2006 00:02:35, Маня&
14.02.2006 23:57:11, suricat
Все? Пойду почитаю, чего писала. 15.02.2006 00:01:00, suricat
Да, у родственников человека, собирающегося связать себя узами брака с заключенной, настроение и должно быть отнюдь не светящаяся радость. Но там присутствуют двое маленьких детей плюс полное приятие братом ситуации. Стало быть, родственникам САМИМ следовало бы расставлять приоритеты так - их эмоции тут не на первом месте. Не о них (в первую очередь) речь. Я бы сказала - в первую очередь речь о детях, которых хотелось бы как можно скорее вернуть к нормальной, не приютской жизни.
События (причем, как я поняла, сплошь потрясающие -трагические и счастливые) происходят В ЖИЗНИ БРАТА. И его жены. И их детей. ЭТИ люди - действующие лица. А сестра и родители испытывают такие эмоции, как будто тут они - главные герои. Вот в чем диспропорция. 15.02.2006 01:00:28, ХусФрю
Мне слышится другое: автор своим топиком прошлась по больным мозолям многих участников, для которых эта тема по разным причинам личная. Некоторые эти причины озвучили там же, другие - нет. Чем серьёзнее причины, тем эмоциональнее отношение к теме, что неудивительно. 15.02.2006 00:55:59, suricat
Как минимум, один из участников, и ещё несколько, у кого там был кто-то из близких.
2) <всех (ну, многих, у Вас упомянутых) не принимала семья потенциального спутника жизни>
Думаю, таких значительно больше.
3) Вы упустили ещё одну группу: выросших детей людей из таких ситуаций. Это помнится очень долго. 15.02.2006 01:34:05, suricat
15.02.2006 03:01:21, Паштет
Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного
строя Российской Федерации.
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному
удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской
Федерации -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев,
либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации,-
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до трех лет.
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных
правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно
с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это
повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет
с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 297. Неуважение к суду.
1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного
разбирательства, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех
месяцев.
2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя
или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного
года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
15.02.2006 03:23:13, Паштет
В данном случае, при такой любви и двух детях, я даже не представляю, как может быть иначе. Мнение о человеке я б составляла на основании личных впечатлений. Может съездила бы, познакомилась, если сильно близкий родственник.
14.02.2006 23:50:55, Орленок Эд
До знакомства есть ожидания. Вот скажем приходит подрощенный сын и говорит. Мама, я люблю Машу. Она приехала из города N, работает на рынке. Мы завтра поженимся. Оно, конечно надо с Машей познакомиться, раз выбора нет. Но рассчитыать на положительное впечатление я б не стала.
14.02.2006 23:53:28, пчела Майя
сыну надо подготовить маму: "Вот фотография Маши, она мотает третий срок, скоро выйдет и мы поженимся" Мама в обмороке. Потом: "Ну что ты, мама, она всего на рынке работает". Вот оно счастье. :)
15.02.2006 01:31:19, Ве Ра
:) Где-то внизу ты написала, что тебе родители ни о чем подобном не советовали (с кем встречаться-не встречаться). Вероятно, можно считать такие вопросы вне компетенции родителей, и благосклонно доверять выбору детей. Даже причудливому.
Я не говорю, что лично я только так и буду делать. Я просто думаю, что ожидания - в бОльшей степени отражение личности ожидающего, нежели "объективных фактов". 15.02.2006 00:00:12, ХусФрю
Может, моим родителям повезло. Я им ничего такого в качестве жениха не показывала. А с кем я вне дома встречалась, они просто не знали.
15.02.2006 00:05:00, пчела Майя
Так если б брат мог предъявить свою жену прямо родителям, без предварительного расследования ее истории - может, родители тоже не удивились бы.
15.02.2006 00:07:05, ХусФрю
А у меня нет никаких братьев, а сын есть. Поэтому я не знаю, насколько людям есть дело до семьи брата. Может, у них близкие отношения, тогда сын вполне себе пример.
15.02.2006 00:02:29, пчела Майя
<е знаю, насколько людям есть дело до семьи брата>
Иногда очень даже есть, вплоть до попыток развести брата с женой. У людей слабых дело заканчивается разводом; сильные дают понять своим родителям и сиблингам, что в своей семье решения принимают сами, и устанавливают дистанцию для общения. Как правило, такие обьяснения не проходят бесследно для здоровья участников и их отношений друг с другом. Оно надо? 15.02.2006 00:07:42, suricat
а у меня, прикинь, брат вообще не женат пока. а как раз наоборот - в активном поиске... мне эти топики - как ножом по тарелке.. найдет себе прЫнцессу - и меня ж не спросит.. бррррррр
15.02.2006 00:19:33, Мать его
еще можно обсудить "Как заставить его женицца именно на ней, далее рассказ об идеально подобранной кандидатуре" :)
15.02.2006 01:13:46, Ве Ра
их надо заводить как тесто - чтобы к нужному моменту поднялись и увеличились в объеме, или проращивать зернышки и рассаживать по горшкам - чтобы разрослись поразвесистее? :)
15.02.2006 00:29:52, Мать его
а потом как продавать? мороженых, на вес, как клюкву или креветки, или живых поштучно - отборных продавать как породистых котят, а остальных пристраивать бесплатно в хорошие руки? (то есть в хорошие головы:)))
15.02.2006 00:52:44, Мать его, заинтересовалась
пойду бизнес-план писать.. в кроватку... завернувшись в одеялко... :)))))))))
15.02.2006 01:02:47, широко зевнув
<найдет себе прЫнцессу - и меня ж не спросит>
Лучше, если не будет спрашивать.
15.02.2006 00:22:34, suricat
Потому что спрашивают советов у родни в таких вопросах чаще те, кто не прочь за ними спрятаться в случае затруднений. (Не получается семейная жизнь - плохо насоветовали). Мнением поделиться можно, если спросят, но решения принимать каждый должен сам, и отвечать за них и их последствия тоже.
15.02.2006 00:40:45, suricat
для меня вообще Ваша реплика "лучше если не будет" прозвучала очень неожиданно:) потому, что "лучше так" означает, что в принципе может быть и по-другому. Мне не удается представить себе, что взрослый мужчина придет к сестре всерьез советоваться на эту тему.
мое "брррр" означало, что я в принципе осознаю, что в любой момент в семью может войти чужой мне человек, и это наверняка изменит существующий расклад отношений, а как именно изменит - предсказать невозможно. лотерея. 15.02.2006 00:49:42, Мать его
<не удается представить себе, что взрослый мужчина придет к сестре всерьез советоваться на эту тему>
Да мне тоже, но всякое бывает. У меня вот есть где-то тётка, которая очень активно пыталась советовать своему брату, на ком он не/должен жениться. В результате её я видела один раз в жизни, а кузенов вообще никогда, даже не знаю имён. Если бы он был из тех, кто ходит советоваться и слушает советов, то расти бы мне без отца. И что, спрашивается, делили? :(( 15.02.2006 01:03:46, suricat
торжественно клянусь с идиотскими советами к брату не лезть:) премянников понянчить охота:)))))
15.02.2006 01:05:55, Мать его
Я не говорю, что лично я только так и буду делать. Я просто думаю, что ожидания - в бОльшей степени отражение личности ожидающего, нежели "объективных фактов". 15.02.2006 00:00:12, ХусФрю
[пусто]
14.02.2006 23:58:05
Иногда очень даже есть, вплоть до попыток развести брата с женой. У людей слабых дело заканчивается разводом; сильные дают понять своим родителям и сиблингам, что в своей семье решения принимают сами, и устанавливают дистанцию для общения. Как правило, такие обьяснения не проходят бесследно для здоровья участников и их отношений друг с другом. Оно надо? 15.02.2006 00:07:42, suricat
У меня были с братом крайне близкие отношения. Теперь всё иначе, редко видимся, мало общаемся. Круг знакомств не пересекается. Но он вполне счастлив, а я занимаюсь своими делами и не переживаю за него.
15.02.2006 00:06:01, Орленок Эд
сочув :)
Рекомендую заранее топики заводить:"Как отговорить брата женицца", "Где найти брату ПРАВИЛЬНУЮ ЖАНУ" 15.02.2006 00:26:43, Орленок Эд
Рекомендую заранее топики заводить:"Как отговорить брата женицца", "Где найти брату ПРАВИЛЬНУЮ ЖАНУ" 15.02.2006 00:26:43, Орленок Эд
Их надо заводить как тараканов.
Потом их станет много, везде, развесистых. Возможно, некоторые увеличатся в объеме.
;Р))))) 15.02.2006 00:41:29, Орленок Эд
Потом их станет много, везде, развесистых. Возможно, некоторые увеличатся в объеме.
;Р))))) 15.02.2006 00:41:29, Орленок Эд
Я смотрю, твоя коммерческая жилка тебе покою не дает. Ночь на дворе, а она морожеными тараканами торгует:))))
15.02.2006 00:56:59, А еще есть вши и клопы...
Лучше, если не будет спрашивать.
15.02.2006 00:22:34, suricat
мое "брррр" означало, что я в принципе осознаю, что в любой момент в семью может войти чужой мне человек, и это наверняка изменит существующий расклад отношений, а как именно изменит - предсказать невозможно. лотерея. 15.02.2006 00:49:42, Мать его
Да мне тоже, но всякое бывает. У меня вот есть где-то тётка, которая очень активно пыталась советовать своему брату, на ком он не/должен жениться. В результате её я видела один раз в жизни, а кузенов вообще никогда, даже не знаю имён. Если бы он был из тех, кто ходит советоваться и слушает советов, то расти бы мне без отца. И что, спрашивается, делили? :(( 15.02.2006 01:03:46, suricat
но в такой ситуации буду уважать выбор брата - он прожил с ней 3 года и все-таки 2 детей.. было время разобраться.. 14.02.2006 23:49:33, Eleven
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
