Никто никому ничего...

Тут недавно обсуждали про «могу» /«хочу» про прочее подобное, заодно упоминая модный нынче принцип «никто никому не должен» и «делать все для себя».
Я-то как раз придерживаюсь и первого, и второго. Более того, считаю, что все абсолютно поступают так же. А что получается у них на деле – зависит от внутренних установок, ценностей и желаний.
Строго говоря, у каждого человека обязательных действий не так много, и то они есть, если исходить из того, что личность с нормальным инстинктом самосохранения и желанием жить. Нам обязательно дышать, есть (в общем-то, потреблять калории), пить (достаточно простой воды) и спать (опять же, достаточно минимума, оптимальное время сна зависит от ситуации). Все остальное мы делаем исходя из собственных представлениях о прекрасном, о долге, удовольствии и т.д., и если мы это не сделаем – мы будем чувствовать себя плохо. Но фишка в том, что ощущение «плохо» у разных людей вызывает разное.
Пример: кто-то пропустит в очереди в кассу впереди себя женщину с младенцем, потому что ощущает это правильным… или потому что его раздражает младенец, или потому что боится осуждения окружающих, или потому что хочет ощутить себя лучше окружающих, или потому что сочувствует матери с малышом – в любом случае, для собственного внутреннего комфорта – потому что ситуация «женщина с малышом стоит в очереди» вызывает внутреннее напряжение и раздражает. Другой не пропустит, например, потому что считает неправильным вообще таскать ребенка в магазин, или подозревает, что ребенка притащили именно чтобы пройти без очереди, или будет ощущать себя облапошенным простаком, если пропустит кого-то, или из принципа «меня не пропускали и я не буду». Опять же, он не пропускает ради собственного внутреннего комфорта. Заметим, что со стороны первый действует в интересах женщины с ребенком, а второй – против них, но, по сути, оба ведомы собственными желаниями и хотят привести к равновесию свой внутренний мир, убрать источник раздражения/напряжения!
Я нисколько не хочу умалить хорошесть первого, который пропустит без очереди. Он молодец! Особенно с точки зрения женщины с ребенком. А вот, допустим, кассиру все равно, а тем, кто стоит за пропустившим в очереди, может быть наоборот, неудобно и добавляет сложности лишняя задержка. Любой поступок может быть оценен противоположным образом, если опросить разных людей.
И так с любым вообще вопросом. Если человек делает нечто не под дулом пистолета (хотя и в этой ситуации, как показывает история, возможны варианты), говорить, что «я был вынужден», «у меня не было выбора» или «я не хотел этого», кмк, странно. Ну, то есть говорить-то можно, но понятно же, что ты сам это выбрал, как наилучшее для себя решение.
Хорошо, если люди понимают, что их выбор – это именно их выбор ради лучшего самоощущения прежде всего. И перевешивать ответственность за свой выбор на других неверно (вот эти все «я ради тебя…»), и упирать на отсутствие альтернативы странно (альтернатива всегда есть, даже, как правило, законная. Другое дело, что не всем от такой альтернативы будет лучше).
Обсудим?