Задачка как будто из жизни

У Пети есть медийный тг канал (то есть, имеется аудитория)
Он написал про Пашу статью, про его действия в 90е. Часть информации в этой статье была неправдой.
Потом Петя написал Паше и потребовал 500 000, чтобы не публиковать следующую статью.
Паша платить отказался и написал на Петю заявление (клевета и вымогательство).

По нашему закону, должны ли Петю наказать и если да, то за что?

05.02.2025 13:37:46, Акцент

31 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

[ссылка-1]
Вот здесь про эти процессы рассказывают, до 15 лет
05.02.2025 15:18:32, snorkiy

ужа с (((
05.02.2025 15:52:10, Акцент

Должны расследовать и, если найдут состав преступления, наказать. 05.02.2025 14:24:55, Ша Нуар

Если не опубликовал, то за вымогательство. 163 УК РФ 05.02.2025 14:19:20, Хатуль Мадан

"чтобы не публиковать следующую статью"
Значит, первую опубликовал, а не написал "в стол".
Канал тг, там что "написал", что "опубликовал" - синонимы.
05.02.2025 16:00:49, Hel

У юристов это не синонимы. Если, как я прочитала, олимпиада по праву, этот нюанс нужно проговаривать. Если, то .......... и если, то..............
05.02.2025 17:19:07, Хатуль Мадан

Написал и опубликовал не синонимы. 05.02.2025 14:20:40, Хатуль Мадан

так было же несколько громких уголовных дел за вымогательство.
хорошо присели владельцы нескольких каналов.
05.02.2025 14:18:11, LoraEf

ну вот, значит по следам и составили задачки
05.02.2025 14:59:58, Акцент

Я вот вообще не юрист. Но
УК, Статья 128.1. Клевета
...
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

там еще разные пункты есть. Думаю, и вымогательство под какую-нибудь статью попадет, ибо в свете клеветы это со стороны Пети не просто предложение за плату разместить свой материал.
05.02.2025 14:05:14, УникаЛьнаЯ

да, Татьяна уже написала про вымогательство.
а я думала шантаж )
05.02.2025 14:15:43, Акцент

вот вам пример. остальные можете сами погуглить

[ссылка-1]
05.02.2025 14:27:13, LoraEf

спасибо! отправила деткам )
05.02.2025 15:09:11, Акцент

Правильно Паша сделал. А есть ли в сообщении клевета - это уж пусть суд решит. 05.02.2025 13:56:00, Шиповник (экс-Василиса)

нееет, подождите. в суд дело еще не направлено.
задачка из регион.олимпиады по праву )
05.02.2025 14:11:19, Акцент

Если Паша предоставит суду доказательную базу о вымогательстве и распространении порочащей репутацию Паши лживой информации, то может получить требуемую компенсацию.
05.02.2025 13:50:12, NLU

о распространении порочащей информации, я так понимаю, доказательства - в сети.

а вот как доказать вымогательство. ну позвонил. ну говорили... вроде даже запись разговора, если велась без согласия оппонента, не действительна?
05.02.2025 14:09:38, Акцент

Будет действительна вообще то, недействительна запись третьим лицом, а участниками будет действительна 05.02.2025 16:06:12, Нельсон Мандела

он ведь написал?
05.02.2025 14:48:13, Oker

не уверена ) позже будет ясно
05.02.2025 15:51:39, Акцент

если вымогательство уголовно наказуемо и будет доказано. да. А как иначе?

Ps - в последнее время стало трендом повышать аудиторию и подписчиков за счет перетряхивания белья - реально делают сериалы роликов и во всех подробностях не только рассказывают о себе (своих эмоциях), но афиширут информацию о своих бывших: с именами, фото, фактами жизни....просто какой-то треш(
05.02.2025 13:45:46, Птичка снежная

да... на нем-то мы и застряли. захотят ли доказывать? (

трэш да, надо себя ограждать ((
05.02.2025 14:07:11, Акцент

УК РФ Статья 128.1. Клевета
УК РФ Статья 163. Вымогательство
05.02.2025 13:44:50, Oker

м, а как доказать вымогательство? слово к делу не пришьешь? или пришьешь... ?
05.02.2025 14:03:35, Акцент

Так он опубликовал статью или нет?
"Потом Петя написал Паше и потребовал 500 000, чтобы не публиковать следующую статью."
Тут либо уже клевета, либо вымогательство, доказательством чему - переписка.
05.02.2025 14:06:52, УникаЛьнаЯ

да да, переписка получается доказательство, верно
я почему-то запомнила как "позвонил и сказал" (
05.02.2025 14:17:58, Акцент

Написанные? Легко

Вы же сами написали, что Петя написал Паше и потребовал 500 000, чтобы не публиковать следующую статью. А теперь Петя заплатит Паше, чтобы не сесть по статье. 05.02.2025 14:06:45, Нельсон Мандела

А. Ну да, получается. неосмотрительный Петя какой. ))
05.02.2025 14:16:34, Акцент

если не опубликовал - за клевету не привлечешь, кмк
05.02.2025 13:46:25, Птичка снежная

так ведь уже опубликовал
05.02.2025 13:47:42, Oker

точно, не внимательно прочла.
05.02.2025 14:00:06, Птичка снежная

Вернуться в конференцию