А вот все же интересно...

Главная > Конференции > Девичья без анонимов

Конференция "Девичья без анонимов""Девичья без анонимов"

Раздел: -- посиделки (детские психологи)

В блог Подписаться на Дзен!

Всех знаю, кроме Мурашовой.
Их книги не читала.
С Петрановской видела несколько обстоятельных интервью, мне она скорее нравится.
У нее есть книги для детей "Что делать, если...". У дочери в 1-2 классе они прям были настольными. Говорит, помогли ей справиться со страхами типа одна дома и т.п.
14.02.2024 14:49:32, VarNa

Мои чтения "детскиx псиxологов" и педагогов начались с Макаренко и книг для детей Корчака - и закончились на Споке и Никитиныx :-) Причем если у первыx двуx много было интересно прочитать и проработать в собственном сознании, а у последниx переняла таки пару практическиx рекомендаций, в частности о приучении грудного ребенка к ранней подаче сигнала "на горшок!", то конкретно Спока прочитала и кому-то отдала. Ну то есть, читали и мама, и сестра, и я, потом "по Споку" стало у нас мемом, чтобы отделаться от советов разнообразныx доброжелателей. Типа "ну как же можно так, ребенку же нууужно..." - "Спокойно, все по Споку!" :-)
Позже о ком-то слышала, но на фига ж козе баян? :-)
11.02.2024 21:40:48, Хомяк Абрикосовый

Никого из перечисленных не читала. Про петрановскую раньше слышала.
Про Мурашову узнала здесь. Что-то прочитала по ссылке. Ужаснулась и закрыла 08.02.2024 20:14:57, РоМашкус

Знаю всех, кроме мурашовой и Ямбурга, но читала только одну книжку гиппенрейтер про подростков, но не применяла, само как-то устаканилось) 08.02.2024 15:49:43, marina1

Кое что из Гиппенрейтер использовала. Но... я была знакома с ее близкой
родственницей, и после некоторых рассказов о ее семейной ситуации, охладела к ней.
Если читаЛА кого из детских психологов, то очень критично отношусь к их советам и заключениям.

Ямбург - другое дело. Дочь училась в 109 школе, и и дети/внуки многих знакомых там учились или учатся, т.к. эта школа в нашем мкр.
У него есть ценные мысли, идеи, воплощения... но, как всегда, зачастую подкачивают исполнители.
08.02.2024 13:56:51, litana

Я только Зицера не знаю.
Петрановскую, Гиппенрейтер и Мурашову лет 15-20 назад читала.
Ямбурга знаю, т к школа его рядом с нами) 08.02.2024 13:50:58, Санвиталия

Кроме Гиппенрейтер не знаю никого. Ее книгу в свое время купила и даже начала читать, но забросила, прочитав несколько страниц. Так что выбрала вариант знаю , но не читала. Хотя думаю, что там есть полезное, судя по 10 страницам прочитанного. 08.02.2024 13:43:55, Еленовна

упс ) опять я попала в большинство (меня первый вопрос интересовал). и как раз хотела сказать, что именно гиппенрейтер признанный лидер (имхо, конечно)
интересно ее читать, просто и легко, и главное - применимо

зицера - поставила "не читала", хотя кое-что читала, но объективное мнение совсем не могу составить. как бы это... странно применять в моей жизни. все же мы живем в обществе...
08.02.2024 13:21:48, Акцент

Первых двух знаю, целенаправленно их книги не читала, но какие-то цитаты и выдержки да. Пресловутое «активное слушание», например. Мурашову почитала здесь на днях, стиль не понравился. Четвёртого не знаю. Пятую фамилию знаю как директора школы в Тёплом Стане.
08.02.2024 12:23:17, Januaria

директор и есть )
08.02.2024 12:32:59, УникаЛьнаЯ

Было интересно, кто читал Гиппенрейтор и ему не зашло?) Мне она почему-то очень не понравилась давно. Посмотрела в результатах, есть такие, которые не сочли для себя полезной. 08.02.2024 11:19:15, Лиметт

Я в другой теме писала, что они все пишут очевидные с моей точки зрения вещи. Почти всех этих авторов мне давали мои подруги. У нас есть поколение детей-ровесников и на этой почве мы очень сблизились. Они со мной делились, потому как почерпнули там много полезного. А я читала и удивлялась.
08.02.2024 12:15:05, Julinika

ну я как все. Первые три фамилии знаю, Мурашову узнала только несколько дней назад. Две последние неизвестны 08.02.2024 10:04:31, Ольсик

Кроме Ямбурга все эти имена слышала. Читала пару статей Петрановской и вроде Гиппенрейтер и Зицера что-то попадалось. Не впечатлилась 08.02.2024 10:02:01, Clementina

Наверняка читала, но, к сожалению, почти никогда не запоминаю авторов неинтересных книг. Разве что Зицера помню, в Образовательной одна участница была его поклонницей и давала ссылки. Он запомнился смешной категоричностью отрицания традиционной школы и соответствующими картинками. 08.02.2024 09:58:39, Гордая птица

я много чего пыталась читать. за давностью лет не очень помню что
считаю, что гиппенрейтер необходима и достаточна для того, чтобы организовать общение с ребенком. все четко и конкретно. главное, не считать себя умнее и правильнее. все остальное - мыслию по древу. чтиво для тех, кто не сильно и хочет что-то менять 08.02.2024 09:42:49, Аноним 9

Читала первых двух, не понравилось. Про Мурашова здесь периодически слышу, желания прочесть не возникает. Двух последних не знаю. 08.02.2024 09:25:23, Pilar

Я читала Соловейчика, но у меня тогда детей даже в проекции не было, нужно было для одного проекта в институте. 08.02.2024 09:24:32, douceur

Артема Соловейчика?
08.02.2024 09:37:09, УникаЛьнаЯ

Симона. 08.02.2024 10:01:40, douceur

Я так и подумала сначала. Но Симон - педагог, а Артем психолог, поэтому и засомневалась )
08.02.2024 10:21:29, УникаЛьнаЯ

вспомнила, что мне ещё как-то Б. Спока книжку дарили «Ребёнок и уход за ним», пробежала глазами, решила что без него разберусь.
08.02.2024 10:47:33, douceur

Этого я тоже читала, еще до собственных детей. Решила, что его рекомендации мне не подходят )
08.02.2024 11:07:04, УникаЛьнаЯ

Мне его рекомендации может и подошли бы, но ребенок вел себя совершенно противоположным образом.
08.02.2024 12:25:09, Ольга*

Я также)
08.02.2024 11:42:53, Mary M.

Мы знакомы с автором учебника русского, М. Соловейчик. Скандал был грандиозный, учебник этот "чудесный" убрали. Дама, кстати, весьма была агрессивна. 08.02.2024 09:35:09, хъ

Про Петрашевскую и Гиппенрайтер слышала, не читала. Вернее Гиппенрайтер начала читать и уснула, тоска зелёная, а не чтиво.
Остальных не знаю.
08.02.2024 08:26:33, Джавелина Байрактаренко

Петрушевская - это писательница, а Петрановская психолог
08.02.2024 13:39:33, ALora

"Оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека!" (с)
Сорри, анекдот вспомнился ))))
08.02.2024 16:05:01, УникаЛьнаЯ

ну да, еще были петрашевцы:)
08.02.2024 16:24:42, ALora

Фамилии слышала, при этом если просто спросить кто это, то про половину точно не отвечу.
Что-то читала. Опять же - могла читать, при этом не знать/не запомнить авторства.
Я точно не из знатоков данных авторов )))
08.02.2024 08:25:54, Иришка-Мартышка

Не читала никого. Про Зицера и Ямбурга даже не слышала.
Слышала о конкретной книге Гиппенрейтер - "Общаться с ребёнком. Как?" У меня уже даже само название не вызвало охоты читать. Потому что нафига такой простой вопрос формулировать в такой странный форме.
Но я не только по детской, я ни по какой психологии ничего не читала. Не моя тема. 08.02.2024 08:23:09, Ящер

О, вот это название я помню. Видимо читала все таки этого автора. Но уже ничего не помню. :) 08.02.2024 09:36:37, KengaLu

Ага, замысловатое название сработало как психологическая замануха, поэтому и запомнилось. Именно этот умысел мне в нем и не понравился )
08.02.2024 10:44:51, Ящер

А книга неплохая, там много полезного.
08.02.2024 08:58:44, Mary M.

и мне понравилась
08.02.2024 11:19:30, Птичка снежная

А мне вот совсем не зашла
А Петрановская прям очень интересной и полезной показалось 08.02.2024 10:59:11, В горошек

Петрановскую не читала. Может сейчас почитаю чисто для интереса)
08.02.2024 11:43:36, Mary M.

И мне так) 08.02.2024 11:21:22, Лиметт

Вполне возможно. Но я этого уже не узнаю )) 08.02.2024 09:01:13, Ящер

Может с внуками захочется почитать)))
08.02.2024 09:02:01, Mary M.

Вот я думаю к внукам я как раз проштудирую современные поветрия в психологии воспитания детей. 08.02.2024 09:37:38, KengaLu

Чтоб учить их родителей детей воспитывать? )
08.02.2024 09:04:29, Ящер

Не так радикально) Но такой эффект тоже может быть у некоторых))))
08.02.2024 09:06:33, Mary M.

Читала только Гиппенрейтер, когда старший был маленький. Почерпнула кое-что полезного для себя. Про Петрановскую только слышала в те годы, когда тема приемных детей здесь на сайте популярна была. Про остальных не слышала, только здесь на днях узнала. 08.02.2024 08:11:22, e-lissa

Последний автор не знаком. Всех остальных читала и "что-то использовала"
08.02.2024 07:53:28, Птичка снежная

Последний скорее педагог, как тут уже правильно отметили. Я его тоже не читала )
08.02.2024 07:54:06, УникаЛьнаЯ

на педагогику сил как-то уж не хватило)
08.02.2024 07:59:56, Птичка снежная

я в свое время читала, но по верхам "классики", до Ямбурга не дошла )
08.02.2024 08:16:17, УникаЛьнаЯ

имена знакомы, наверняка по ссылкам из детских конф что-то глазами пробегала, но уже не помню, что там было
08.02.2024 07:16:00, Шерлок

Думаю, что узкий круг их знает хорошо в силу эрудиции, или была действительно потребность при решении проблемы (комплекса проблем). 08.02.2024 07:13:33, Фруате

Никого не читала и никого не знаю ) 08.02.2024 07:05:35, Йоко

если у ребенка нет проблем - нафига это читать? 08.02.2024 06:47:55, AleXXX

Есть такие люди - они в принципе любят читать и особенно по актуальной им тематике. Ну вот заводит человек собачку - он читает про собачек. По работе что-то новое встретилось - про это почитал. А тут целый ребёнок родился/растёт, отчего ж не ознакомиться с соответствующей литературой, обогатиться взглядами и идеями? Кстати, чтение подобных книг помогло избежать мне некоторых проблем, которые уже наклёвывались. Так что не обязательно ждать, когда проблемы случатся. 08.02.2024 11:03:17, В горошек

если у меня здоровая овчарка - вряд ли я буду читать про болезни болонок.
08.02.2024 11:12:20, мнение

А нафига читать вообще? А книги исторические, или философию какую? ) Для общего развития и из интереса.
08.02.2024 07:53:25, УникаЛьнаЯ

а много людей читают исторические и философские книги? Доли процента
08.02.2024 08:41:04, мнение

Конкретно это не интересно.
08.02.2024 08:27:13, Джавелина Байрактаренко

В силу специфики своего второго сына читала их всех. Собрала по крупицам нужное для себя. 08.02.2024 06:35:48, хъ

всех читала кроме ямбурга в виде статей, мурашову много читала, она мне симпатична. считаю, для человека с мозгами вся информация полезна. а слепо скопировав даже лучшие идеи, можно испортить все, если это была идея неподходящая 08.02.2024 04:36:05, Коза Агата

Вот +100 )
08.02.2024 07:52:21, УникаЛьнаЯ

А Ямбург психолог? Знаю такого директора школы, это он?
08.02.2024 02:18:11, Елна

Да. Его книги выпадают по запросу "книги по детской психологии"
08.02.2024 07:52:06, УникаЛьнаЯ

я думаю, что это он
Но
Е. А. Ямбург — участник многих телевизионных и радиопередач по вопросам воспитания и обучения детей, развития культуры и общества
08.02.2024 02:34:32, Степная кошка

А ещё ж какой то был, забыла фамилию. Я не знаю, мне помогало всегда мнение народа с форума. Вот лучше всех психологов,. Столько разных, интересных мнений, мысли умных людей, часто у меня с ними мнения совпадают) почитаешь вот например по твоей теме много мнений, и приходишь к какому то выводу, подытоживая все мнения. Короч, мнение народа лучше психологов, имхо. За это и люблю интернет, и форумы. 08.02.2024 01:27:00, One of a kind

Владимир Леви был популярен весьма в 80-е. Вот его я и читала в детстве, точнее в раннем подростковье.
08.02.2024 13:42:26, ALora

Тоже читала в средних классах, дома минимум 4 книги Леви было 08.02.2024 19:00:03, Беата (просто читатель)

О, я ж его тоже читала! Но как-то не запомнился и не зашел. И я его вечно с кем-то путаю, что ли... Парадоксальным образом он у меня сливается с Козловым и Норбековым (вот даже не спрашивайте :))) ).
08.02.2024 16:02:41, УникаЛьнаЯ

я его в детстве читала, тогда он вроде единственный был популяризатор психологии, поэтому мне его не с кем спутать было
08.02.2024 16:26:42, ALora

И я Леви читала.
08.02.2024 13:48:37, Mary M.

Макаренко?) 08.02.2024 10:05:24, Ольсик

:)) Просто, к счастью, проблемы не было, чтобы к психологу обращаться.
А вот если есть реальная проблема, решения и мнения группы людей, больше вредят, чем помогают. Наблюдала множество родителей, которые испугавшись диагноза, слушали не профессионалов, а мнение людей. И упускали драгоценное время. К сожалению. 08.02.2024 10:05:20, хъ

+10
08.02.2024 12:38:27, УникаЛьнаЯ

Зависит еще, как человек в принципе к психологам относится. Пока дельных не встречала. Не исключаю, что они где-то есть, конечно.
08.02.2024 12:27:25, Ольга*

я думаю, еще не один был :)
08.02.2024 08:13:38, УникаЛьнаЯ

Жаль, нет пункта "узнала вчера отсюда" 08.02.2024 00:36:26, Беата (просто читатель)

Ну вчера можно засчитать за "не знаю", так-то и из опроса можно было узнать )
08.02.2024 07:51:35, УникаЛьнаЯ

эх, тогда неправильно ответила, что знаю.. По факту до вчера читала одну или две статьи Петрановской, слышала про Гиппенрейтер, про остальных даже не слышала 08.02.2024 19:02:51, Беата (просто читатель)

+100 08.02.2024 07:09:23, Фруате

Ямбурга читать не буду, об остальных имею представление. У каждого свой круг почитателей.
В консультациях психолов не нуждалась ни разу. 08.02.2024 00:25:17, NLU

А где ответ "не помню"?)
Кого-то из этих читала когда дети были совсем маленькими. Не впечатлилась, поэтому, не помню. 08.02.2024 00:25:16, Birke

Значит "читала, не считаю интересным", раз и не впечатлились, и не запомнили.
08.02.2024 07:51:08, УникаЛьнаЯ

Ну, исходя из специализации,читала я всех. И, наверное,я кондовый классик,потому что мне подошли Петрановская,Гиппенрейтер и Ямбург. Многим пользуюсь и было интересно. Зицер был любопытен,но не моё. Не мои ситуации. Мурашову не воспринимаю больше,чем беллетристику. 08.02.2024 00:24:56, Честно говоря

Т. к я работаю в детской библиотеке, то всех этих авторов знаю. Но читала только Мурашову ( просто вот всё, что приходит в библиотеку - и детское и взрослое) и чуть чуть Петрановскую (что то адресованное детям). О том, что Мурашова - это ужас-ужас, узнала только здесь, но мне часто нравятся те книги, спектакли,фильмы, которые никому не нравятся. Наверное, у меня дурной вкус
08.02.2024 00:18:10, Чилим

С Ямбургом я вообще лично знакома, но никаких книг его не читала. Вообще его воспринимаю только, как директора школы. 08.02.2024 00:11:37, Ольга*

Он педагог, да. Но книги его выпадают по запросу "книги по детской психологии" )
08.02.2024 07:50:02, УникаЛьнаЯ

Никогда такие запросы не создавала. Зачем они? Там все теория, не пересекающаяся с действительностью.
08.02.2024 10:55:45, Ольга*

я сейчас создала, чтобы опрос составить и включить туда не только тех, кого я сама читала и помню )))
08.02.2024 11:08:05, УникаЛьнаЯ

Аналогично, бывшая коллега пошла работать в школу Ямбурга, только отсюда и знаю фамилию. 08.02.2024 06:49:30, AleXXX

У меня тоже в этой школе приятельница работает. Иногда нечто занятное про внутреннее устройство рассказывает.
08.02.2024 10:52:29, Ольга*

Мне в своё время он был интересен, ездила к нему в школу опыта набираться. Сам проводил экскурсию для энтузиастов, читал лекцию (тогда ещё очно). Весьма неравнодушный товарищ создал яркую школу. На входе висят портреты педагогов в виде дружеских шаржей. Географ на глобусе, учительница младших классов с бантом и в белом фартуке. Нестандартно 08.02.2024 07:42:16, бим-бом

На второй вопрос не смогла ответить. Мне кажется, что могла читать, фамилия вроде отдаленно знакомая, но я авторов редко запоминаю.
Остальных никого не знаю. Мурашкову отметила тоже как не знаю кто это, ибо впервые прочитала её фамилию тут папу дней назад, а ссылки на ее статьи не читала. Не интересно мне это уже и не актуально. 08.02.2024 00:05:11, KengaLu

Из ваших (американских) у нас издают Фабер, Мазлиш (пишут в соавторстве), мне понравилось. Там много прикладных вещей - что конкретно надо сделать и как сформулировать. Практиковала, успех был, помогло улучшить взаимопонимание с ребёнком. 08.02.2024 11:11:57, В горошек

Ну понятно, что сугубо наших относительно современных вам не интересно, да и узнать не откуда.

А у вас распространено увлечение родителей популярной детской психологией? Есть какие-то авторы, "которых все знают"?
08.02.2024 00:06:45, УникаЛьнаЯ

Думаю распространено. Но я уже не особо в теме. Мы это все обсуждали очень давно. Думаю что те кому актуально (с детьми какие то сложности или не знают как себя вести в каких то вопросах) что то читают или к кому то обращаются. 08.02.2024 00:14:39, KengaLu

про Ямбурга и Зицера надо добавить слушали ли? Они попадались мне именно на радио. Но частенько.

Ямбург с Бизнес FM не слезает. Как какая-то новость про школу, так сразу его комментарий.

Зицер в каких-то подкастах попадался, но я так и не стала слушать подкаст, в итоге не запомнила, какой.

Так, что сказать, что как бы не знакома - не могу.
07.02.2024 23:56:07, Cat-S

Про всех можно добавить "слушали ли", в общем. Просто я настолько редко включаю радио или ролики эти вечные, что забываю про предпочитающих слушать или смотреть )
07.02.2024 23:58:00, УникаЛьнаЯ

Вспомнила, где Зицер обитает. Маяк.

Слушаю я в машине в пути, а не специально.
В общем, я про них отметила,что не читала. Хотя слушала.
08.02.2024 00:01:19, Cat-S

Из этих я только Гиппенрейтер читала. Про Мурашову ответила, что не знаю и не читала, хотя на данный момент уже отсюда узнала и прочитала целых 2 статьи, но до темы на днях тут ни сном ни духом) Про Зицера и Ямбурга пока не просветили, даже не слышала про таких.
07.02.2024 23:49:21, Mary M.

Про Зицера я тут и узнала, несколько лет уж тому. Тогда же пару статей его просмотрела, выяснила, что не интересно.

Но вообще я по молодости любила вот это все, психолого-педагогическое. Дольто, Выготский, Макаренко, Корчак... Ну и Гиппенрейтер, Петрановская, Мурашова. Что-то еще было, но не помню уже :)
08.02.2024 00:04:50, УникаЛьнаЯ

Я и сейчас иногда люблю просто почитать, если интересно написано. Гиппенрейтер мне понравилась, там есть полезные вещи.
08.02.2024 08:53:20, Mary M.

Хто эти все люди??? И зачем их читать??? 08.02.2024 00:26:01, Birke

Читают, когда есть потребность найти ответы на какие-то вопросы.

Кто-то по кулинарии книги читает, а кто-то просто готовит и никакие книги ему не нужны.
08.02.2024 00:38:34, Cat-S

Читают, потому что интересно.
Если бы все читали только когда есть вопросы, у большинства чтение ограничивалось бы инструкциями к бытовым приборам и расписанию электричек :)
08.02.2024 08:15:44, УникаЛьнаЯ

Кто-то читает инструкции? Вот это новость :)
08.02.2024 10:57:08, Ольга*

Точно ))) И если говорить о популярной психологии, то там не может быть прямых ответов. Т.е. если "ответ на странице 15" то первая мысль, что читающий вряд ли понял и лучше ему тогда совсем подобные книги не читать, меньше дров наломает. Имхо.
08.02.2024 09:28:24, Иришка-Мартышка

Часто читают чтобы просто читать. Потому что интересно, а не только из-за наличия вопросов. Если ответ будет на первой странице вы закроете книгу?
08.02.2024 08:07:23, Иришка-Мартышка

Чаще всего, да.
08.02.2024 08:28:26, Cat-S

Это называется "по верхам" нахватились)))
08.02.2024 09:24:55, Mary M.

Ага 08.02.2024 14:45:42, Cat-S

Серьезно? Еще раз удивлюсь. Вы постоянно тут "читать, смотреть, искать в инете", а по факту поверхностный подход.
То что ответ на первой странице в итоге может оказаться совсем не ответом, если дочитать - не задумывались?
08.02.2024 09:20:14, Иришка-Мартышка

Нет, у меня нет 500 жизней. Конечно, 95 процентов на скорости просматриваю , углубляюсь только в 5 процентов, которые нужны.
Навык это специально развивала.
Художественное он читать мешать. Но для всех
остальных целей прекрасно подходит 08.02.2024 14:45:10, Cat-S

еще Сессиль Лупан, Никитины, Пиаже, Ибука, Шаталов
08.02.2024 00:15:00, Cat-S

и януш корчак 08.02.2024 15:17:14, Аноним 9

и таки Макаренко...
11.02.2024 21:44:47, Хомяк Абрикосовый

Никитиных и Лупан я читала.
08.02.2024 09:18:56, Mary M.

Вернуться в конференцию