2 Lyuba и кто знает. А накидайте книжек, кто знает, на примерах которых подросток 12-ти лет может понять что такое доброта, порядочность и т.д.
Навеяно Любиным комментом
Конференция "Ребенок от 10 до 13""Ребенок от 10 до 13"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Увидела *Айвенго* внизу и вспомнила про отличную книжку Стивенсона *Похищенный*. Юному герою там постоянно приходится решать, как поступать по привитым принципам(порядочно, т.е.) в сложных обстоятельствах, и всё это в очень занимательной форме:)
16.10.2007 23:18:48, Елна
Думаю, спектакль театра Додина "Му-му" как раз из таких:
http://praktikatheatre.ru/projects/events/detail.php?ID=2176 16.10.2007 16:08:33, Татьянчик
За тему спасибо, своему в списочек уже отобрала книжек.
OФФ Лида, как сын ездит в школу? Что-то придумали?
16.10.2007 15:54:05, Оладушек с сахаром
Я уже сегодня пошла купила Два капитана:))
Офф. стонет, но пока ездит.
я ему предлагала всякие варианты помощи, навеянные обсуждением, Он пока отказывается.
кстати, спасибо всем участникам дискуссии, очень ценно для меня оказалось. Особенное спасибо девушке Ясень, кот. предложила нас подвозить.
офф.мы в раздумьях по поводу поехать на один день на автобусе числа 4-го - 5-го. Вы как?
16.10.2007 16:06:31, London
:)) У меня, кстати, оказывается почта не работает второй день, при этом письма не возвращаются, поэтому если Вы мне писали еще, а я не отозвалась - прошу прощения, я просто не получаю вообще ничего :((((((((( И отправить ничего не могу...
16.10.2007 17:18:51, Ясень
Да, если Вы получили мой ответ, а то я уже подозреваю, что проблемы начались не вчера :(( А спасибо - не за что совершенно, очень скучно каждый день одно и то же, так что...
16.10.2007 17:34:02, Ясень
OФФ Лида, как сын ездит в школу? Что-то придумали?
16.10.2007 15:54:05, Оладушек с сахаром
Офф. стонет, но пока ездит.
я ему предлагала всякие варианты помощи, навеянные обсуждением, Он пока отказывается.
кстати, спасибо всем участникам дискуссии, очень ценно для меня оказалось. Особенное спасибо девушке Ясень, кот. предложила нас подвозить.
офф.мы в раздумьях по поводу поехать на один день на автобусе числа 4-го - 5-го. Вы как?
16.10.2007 16:06:31, London
Во-первых, я в той теме писала про «Совесть и порядочность», без доброты http://www.7ya.ru/conf/mes-Init.aspx?l=5&cid=Init&mid=112794
Во-вторых, там же там же
http://www.7ya.ru/conf/mes-Init.aspx?l=3&cid=Init&mid=112811
давала ссылку на рассказ Лема «Дознание» (из серии о пилоте Пирксе). На мой взгляд это очень хороший пример, где тема порядочности и совести ВНЯТНО и доходчиво обсуждается, а нереальность обстановки позволяет приложить это понятие без ссылок на прошлый век, честь мушкетеров и прочее.
В-третьих, ребенок достаточно читал сказок и рассказов в детстве, чтобы обратиться к уже прочитанному. У Николая Носова в серии рассказов о мальчиках много об этом (ну хотя бы рассказ, как они за елкой в лесничество ездили). Во многих сказках Андерсена о том же. Да и другие, хотя бы «Двенадцать месяцев», «Золушка», в сказках и о доброте тоже. А о чтении сейчас много хорошего ниже напили из приключенческой литературы.
С добротой сложнее. Частично уже написала.
http://www.7ya.ru/conf/mes-Init.aspx?l=9&cid=Init&mid=113236
Потому, что порядочность предполагает отношения с равным себе или хотя бы соизмеримым (другом, коллегой, партнером, клиентом). Нельзя быть порядочным по отношению к тигру или рыбе в речке. А доброта более всеобъемлюща. И тут либо самопожертвование и вегетарианство, как в некоторых религиозных организациях, когда добро на сколько сил человека хватит, либо какие-то реалистические рамки: этого котенка жалею, а всех бездомных подобрать не могу. Доброта и совесть часто вступают в противоречие с бизнесом (или предпринимательством), поэтому и сложно объяснять.
Но в любом случае, молчаливо предполагается, что порядочность, совесть, доброта должны начинаться с поступков и отношений в ближайшем окружении: по отношению к родителям, детям, друзьям, одноклассникам, а не с принципиальной философии о человечестве (философия – это как раз рассказ «Дознание»). Затем по отношению к людям, живущим вокруг по общественным нормам (например, совесть и порядочность требуют, чтобы здоровый парень уступал место в общественном транспорте пожилой женщине или человеку с ребенком на руках). И в значительно меньшей степени к людям, ставящим себя за грань общества (например, террористов часто убивают, не думая о доброте).
Раб или крепостной в прошлых веках не рассматривался господами как человек своего общества, это иные реалии, когда раб в глазах свободных людей был равен не человеку, а животному. Но это уже учебник истории. 16.10.2007 15:35:37, Lyuba
Во-вторых, там же там же
http://www.7ya.ru/conf/mes-Init.aspx?l=3&cid=Init&mid=112811
давала ссылку на рассказ Лема «Дознание» (из серии о пилоте Пирксе). На мой взгляд это очень хороший пример, где тема порядочности и совести ВНЯТНО и доходчиво обсуждается, а нереальность обстановки позволяет приложить это понятие без ссылок на прошлый век, честь мушкетеров и прочее.
В-третьих, ребенок достаточно читал сказок и рассказов в детстве, чтобы обратиться к уже прочитанному. У Николая Носова в серии рассказов о мальчиках много об этом (ну хотя бы рассказ, как они за елкой в лесничество ездили). Во многих сказках Андерсена о том же. Да и другие, хотя бы «Двенадцать месяцев», «Золушка», в сказках и о доброте тоже. А о чтении сейчас много хорошего ниже напили из приключенческой литературы.
С добротой сложнее. Частично уже написала.
http://www.7ya.ru/conf/mes-Init.aspx?l=9&cid=Init&mid=113236
Потому, что порядочность предполагает отношения с равным себе или хотя бы соизмеримым (другом, коллегой, партнером, клиентом). Нельзя быть порядочным по отношению к тигру или рыбе в речке. А доброта более всеобъемлюща. И тут либо самопожертвование и вегетарианство, как в некоторых религиозных организациях, когда добро на сколько сил человека хватит, либо какие-то реалистические рамки: этого котенка жалею, а всех бездомных подобрать не могу. Доброта и совесть часто вступают в противоречие с бизнесом (или предпринимательством), поэтому и сложно объяснять.
Но в любом случае, молчаливо предполагается, что порядочность, совесть, доброта должны начинаться с поступков и отношений в ближайшем окружении: по отношению к родителям, детям, друзьям, одноклассникам, а не с принципиальной философии о человечестве (философия – это как раз рассказ «Дознание»). Затем по отношению к людям, живущим вокруг по общественным нормам (например, совесть и порядочность требуют, чтобы здоровый парень уступал место в общественном транспорте пожилой женщине или человеку с ребенком на руках). И в значительно меньшей степени к людям, ставящим себя за грань общества (например, террористов часто убивают, не думая о доброте).
Раб или крепостной в прошлых веках не рассматривался господами как человек своего общества, это иные реалии, когда раб в глазах свободных людей был равен не человеку, а животному. Но это уже учебник истории. 16.10.2007 15:35:37, Lyuba
Друг друга они выручают, конечно, иногда ценой жизни - но это дружба настоящая и самопожервование ради это дружбы. А где честь? 16.10.2007 09:55:18, London
Честь короля - мне понятно, но как объяснить ребенку в контексте современности - не совсем понятно. Защищать честь Путина?
И вообще, мне очень симпатична эта книга, но ИМХО - они - марионетки в неких дворцовых играх, нет?. Другое дело, что они сами воспринимают это как захватывающую игру, и все им по кайфу.
получается, в ситуации современных полит. игр, понятия- честь президента и т.п. как-то теряют смсысл, нет? 16.10.2007 10:33:05, London
Честь короля не равна чести парламента (а парламент или президент - а в нашем нынешнем мире это эквивалентные формы власти, существуют парламентские и президентские республики). БЫЛО понятие дворянской чести, это ближе (король - главный из дворян страны). Сейчас есть (на востоке, в частности) честь рода, это тоже из одной серии с дворянской честью.
Подобная честь включает в себя порядочность, но шире. Порядочность не всегда требует храбрости, к примеру. А честь требует. Можно быть честным, порядочным человеком и работать в войну на военном заводе, к примеру, ибо оружие для защиты родины тоже необходимо. Но честь в понятии мушкетеров пребует в таком случае записаться в добровольцы, пусть хоть завод встанет после этого. Порядочность она с оглядкой на разумность действий, а честь безрассудна, тут демонстрация намерений иногда важнее результата.
В этом смысле хорош роман Чапека "Мать". Там военный приказ бессмысленный, но честь и долг военного того времени предписывает его выполнять. 16.10.2007 14:25:05, Lyuba
Подобная честь включает в себя порядочность, но шире. Порядочность не всегда требует храбрости, к примеру. А честь требует. Можно быть честным, порядочным человеком и работать в войну на военном заводе, к примеру, ибо оружие для защиты родины тоже необходимо. Но честь в понятии мушкетеров пребует в таком случае записаться в добровольцы, пусть хоть завод встанет после этого. Порядочность она с оглядкой на разумность действий, а честь безрассудна, тут демонстрация намерений иногда важнее результата.
В этом смысле хорош роман Чапека "Мать". Там военный приказ бессмысленный, но честь и долг военного того времени предписывает его выполнять. 16.10.2007 14:25:05, Lyuba
Сахаров - фигура далеко не однозначная, это только для людей любящах Амереку. А у нас Сахаров предлагал дико грязное оружие для подводных лодок (есть такое понятие - грязный атомный взрыв, никому мало не покажется), вояки ОТКАЗАЛИСЬ, заметьте, советские военные, которых в особой доброте не заподозрить. Так что не надо о чести и гуманизме Сахарова, он хотел приближение нашей демократии к американской - это да, а для скольких людей это обернулось слезами не для этой конфы, тут мы с Вами по разные стороны баррикад.
16.10.2007 14:10:25, Lyuba
Я тоже не предлагаю продолжать. ВЫ, вне всякого сомнения, приведете СВОИМ детям свое понимание.
Что касается красно-белого отношения к политике, чего я тоже здесь обсуждать не буду, то оно, несомненно, есть, есть разные партии, и Ваш ответ свидетельствует как раз о наличии убеждений имеющих положение к этом спектре, а не о некотором положении "вне баррикад". А о разнице о бессмысленности обсуждения я сразу и написала. 16.10.2007 19:27:07, Lyuba
Что касается красно-белого отношения к политике, чего я тоже здесь обсуждать не буду, то оно, несомненно, есть, есть разные партии, и Ваш ответ свидетельствует как раз о наличии убеждений имеющих положение к этом спектре, а не о некотором положении "вне баррикад". А о разнице о бессмысленности обсуждения я сразу и написала. 16.10.2007 19:27:07, Lyuba
вы там еще выше пишете, что бизнес редко бывает честным. У нас может быть, наверное, потому что мы воспитаны при "честном" социализме. А вот западный бизнес как раз очень дорожит репутацией. Признаете такое понятие?
Хотя извините, обещала не спорить:) 16.10.2007 20:01:52, SANI (ex МВСН)
как только перешли на более менее современные темы - сразу появилисб баррикады. 16.10.2007 14:49:05, London
перешли на политику - всегда баррикады
Добро, зло, порядочность, совесть - это не не из серии политики. Так как раз без всегда без этого. 16.10.2007 16:23:42, Lyuba
Добро, зло, порядочность, совесть - это не не из серии политики. Так как раз без всегда без этого. 16.10.2007 16:23:42, Lyuba
вторая тема, по кот. если я правильно понимаю, вы разошлись с одной из участниц, касалась воприятия ситуации в школе, так?
16.10.2007 16:56:36, London
Покажите ему "Летят журавли".
15.10.2007 14:58:21, Viera
А я помню, если это здесь было. Только, как часто бывает, постфактум прочитала.
Я ведь тоже не киновед, но Самойлова там очень хорошая, и присутствие ощущения реальной жизни, и одновременно слом и падение, катарсис, свет и надежда в конце - всё на месте, как и полагается приличному произведению искусства:). При этом страстное оно, без пошлости и пережатия, звуко- и визуальный ряды выразительные очень. Это действительно шедевр Этот фильм и сейчас хорошо смотрится, что нельзя сказать про некоторые другие, и военные, тех лет.
15.10.2007 23:43:41, Елна
Я ведь тоже не киновед, но Самойлова там очень хорошая, и присутствие ощущения реальной жизни, и одновременно слом и падение, катарсис, свет и надежда в конце - всё на месте, как и полагается приличному произведению искусства:). При этом страстное оно, без пошлости и пережатия, звуко- и визуальный ряды выразительные очень. Это действительно шедевр Этот фильм и сейчас хорошо смотрится, что нельзя сказать про некоторые другие, и военные, тех лет.
15.10.2007 23:43:41, Елна
А я вставила фамилию оператора, потом убрала, потому что неправильно. Урусевский он, и в детстве я его фильмы опознавала, представляете:) - он много где так камерой крутит, фирменный знак. Но все они от этого шедеврами не стали.
16.10.2007 00:03:18, Елна
Я прям ухахаталась:))) Потом он опомнился и сказал, что это приличность, совестливость, доброта или что-то в этом роде. Уфф:) 15.10.2007 14:50:39, SANI (ex МВСН)
+1, Гарри Поттер вполне увлекательная приключенческая книга, нашумевший четырехтомник Толкиена тоже.
16.10.2007 03:16:41, Lyuba
Свет, я ничего не понимаю ни про баббушку, ни про бомжа, про то, что у нас - вообще даже близко не понимаю...
про меморандум ничего не слышала.
буду признательна, если ты мне напишешеь хоть по одному из перечисленных пунктов как их трактовать применительно к данным понятиям 15.10.2007 23:23:15, London
16.10.2007 09:07:48, Светлана
я серьезно. Этот разговор зазтавил меня задуаться и вспомнить среди знакомых людей, кот. могли быть неким эталоном, и которых ребенок хорошо знает
16.10.2007 22:32:59, London
все произрастает из чего-то.....
15.10.2007 18:58:32, .......
мне кажется - не понимает.
я сама с трудом могу сформуливровать, а объяснить уж точно никому не могу - что такое доброта например.
Вот бабушка наша очень, например, походит под объямснение из далевского словаря про доброго человека, ну так все родственники не знают куда деться от ее добрых дел. А по идее должны ценить ее и благодарить постоянно...
Или как ребенку объяснить про бомжа кот. валяется на дороге - а может, ему плохо с сердцем, а к нему никто не подходит? И мы мимо идем, да еще шаг прибавим?
Я конечно, можно накрутить про мегаполис и т.д., но...
И книжки в большинстве своем перечисленные, если я правильно понимаю, не про нашу жизнь. Можно, конечно, их проецировать на свою жизнь, но сейчас для меня это менее понятные понятия, как в дестсвте например. Открываешь книжку Алексина - и все понятно. Этот добрый, а этот - не очень и т.д.
15.10.2007 15:14:27, London
Хотите о бомжах? Сложный пример, но бой принимают там, где он дан.
Во-первых, кроме доброты, порядочности, есть еще иные чувства и качества: страх (не только за себя но и за близких),чувство самосохранения, разумность действий (т.е. понимание, к чему приведет порыв).
Хорошая книга Дон Кихот. Вполне добрая душа, вот только его доброта часто приводит к результатам со знаком минус, т.к. с целесообразностью действий у главного героя часто большой напряг.
Другой (экстремальный) пример. Эпидемии. Чума, холера... Есть всякие предосторожности при работе с чумой, но врачи в исследовательских центрах иногда заражаются и заболевают. Так было и 100 лет назад. Жестоко это или нет, но заболевший чаще всего остается в изолированном помещении один (или вдвоем с работавшим вместе с ним, либо пожелавшим войти). Лекарства там есть, какие вообще бывают (действенность иной вопрос). Хотите о бомжах? Сложный пример, но бой принимают там, где он дан.
Во-первых, кроме доброты, порядочности, есть еще иные чувства и качества: страх (не только за себя но и за близких),чувство самосохранения, разумность действий (т.е. понимание, к чему приведет порыв).
Хорошая книга Дон Кихот. Вполне добрая душа, вот только его доброта часто приводит к результатам со знаком минус, т.к. с целесообразностью действий у главного героя часто большой напряг.
Другой (экстремальный) пример. Эпидемии. Чума, холера... Есть всякие предосторожности при работе с чумой, но врачи в исследовательских центрах иногда заражаются и заболевают. Так было и 100 лет назад. Жестоко это или нет, но заболевший чаще всего остается в изолированном помещении один (или вдвоем с работавшим вместе с ним, либо пожелавшим войти). Лекарства там есть, какие вообще бывают (действенность иной вопрос). Человек знал, на что шел, увеличение в разы количества погибших – доброта сомнительная, выход эпидемии чумы за пределы лаборатории тем более.
Вернемся к улице. Если я вижу человека, которому РЕАЛЬНО нужна медицинская помощь, скорую вызываю всегда. Например, однажды в двух домах от м.Ленинский пр-т увидела лежащего мужчину лет 60-65-ти, чисто одетого, с сеткой продуктов. Лицо красное, явно гипертонический криз или сердечный приступ. Пошла в отделение милиции при метро, чтобы вызвать скорую. Оказалась, что туда уже заходило несколько человек, милиционеры знают и вызвали наряд милиции забрать в отделение. Попыталась переубедить, что налицо все признаки тяжелого состояния, человек может помереть в отделении и нужна скорая. Милиционер согласился заменить милицию на скорую (зачем ему смерть в отделении?), но отказался сам звонить в скорую, т.к., видимо, не умел аргументировано беседовать с медиками. Я позвонила с его телефона, объяснила ситуацию, скорая обещала приехать. Выводы: я не первая, кто не прошел мимо (т.е. ощущение человек лежит, в все идут мимо обманчиво), а глупость дежурного – очень плохо, но от глупости не лечат. Я своим стоянием рядом тоже не ускорю приезд врачей, а начинать оказывать помощь несколько выше моей компетенции.
Вернемся к бомжам. Во-первых, во многом человек выбрал такой образ жизни сам. И даже вызванная скорая часто сталкивается с нежеланием человека куда бы то ни было ехать. Во-вторых, алкоголизм и наркомания сейчас у нас не считаются показанием к насильственному лечению. Поэтому, допустим, лежит некто пьяный летом. Ну соберу я компанию (одной страшно), подойду разобраться, не с сердцем ли плохо. Скажет (если еще «лыко вяжет»), что его личное дело или пошлет нецензурно, сталкивалась. Лежит он здесь, или пьет под крышей – я не могу исправить ни его, ни мир. Иная ситуация зимой, в мороз: есть риск замерзнуть. В социалистические времена была служба, собиравшая пьяных с улиц, пока чего-нибудь не отморозили. Поэтому если в мороз лежит, стараюсь либо в милицию сдать, либо остановить мужика покрепче, чтобы разбудил (так лежат не только бомжи, но и просто пьяные, да и у бомжей обычно бывает какое-нибудь теплое пристанище (в подвале, на чердаке или еще где-то). Кстати, вижу и действия других в том же направлении. Иногда иду с тяжелой сумкой – нет возможности действовать. Оставила сумку, вернулась с сыном разбираться скорая или милиция нужна – лежащего уже нет. Да, нынешняя социальная политика вызывает вопросы и у детей (в общем-то не открытие, а известная истина). Но вряд ли разумна доброта ребенка в части порыва подойти к лежащему бомжу, т.к. есть опасность (велика вероятность собрать на себя вшей, блох, да и ударить с пьяных глаз может, не ровен час и острым), а отличить просто пьяного от заболевшего вряд ли хватит опыта, тут у взрослых милиционеров не всегда хватает, причем, как убеждалась, не хватает именно знаний.
Бывает доброта с самопожертвованием, как у матери Терезы, или волонтеров, работающих на эпидемиях смертельных болезней. Но это все же для взрослых людей, которые что-то умеют делать, и чье самопожертвование не равно бессмысленному самоубийству. 16.10.2007 05:11:25, Lyuba
Во-первых, кроме доброты, порядочности, есть еще иные чувства и качества: страх (не только за себя но и за близких),чувство самосохранения, разумность действий (т.е. понимание, к чему приведет порыв).
Хорошая книга Дон Кихот. Вполне добрая душа, вот только его доброта часто приводит к результатам со знаком минус, т.к. с целесообразностью действий у главного героя часто большой напряг.
Другой (экстремальный) пример. Эпидемии. Чума, холера... Есть всякие предосторожности при работе с чумой, но врачи в исследовательских центрах иногда заражаются и заболевают. Так было и 100 лет назад. Жестоко это или нет, но заболевший чаще всего остается в изолированном помещении один (или вдвоем с работавшим вместе с ним, либо пожелавшим войти). Лекарства там есть, какие вообще бывают (действенность иной вопрос). Хотите о бомжах? Сложный пример, но бой принимают там, где он дан.
Во-первых, кроме доброты, порядочности, есть еще иные чувства и качества: страх (не только за себя но и за близких),чувство самосохранения, разумность действий (т.е. понимание, к чему приведет порыв).
Хорошая книга Дон Кихот. Вполне добрая душа, вот только его доброта часто приводит к результатам со знаком минус, т.к. с целесообразностью действий у главного героя часто большой напряг.
Другой (экстремальный) пример. Эпидемии. Чума, холера... Есть всякие предосторожности при работе с чумой, но врачи в исследовательских центрах иногда заражаются и заболевают. Так было и 100 лет назад. Жестоко это или нет, но заболевший чаще всего остается в изолированном помещении один (или вдвоем с работавшим вместе с ним, либо пожелавшим войти). Лекарства там есть, какие вообще бывают (действенность иной вопрос). Человек знал, на что шел, увеличение в разы количества погибших – доброта сомнительная, выход эпидемии чумы за пределы лаборатории тем более.
Вернемся к улице. Если я вижу человека, которому РЕАЛЬНО нужна медицинская помощь, скорую вызываю всегда. Например, однажды в двух домах от м.Ленинский пр-т увидела лежащего мужчину лет 60-65-ти, чисто одетого, с сеткой продуктов. Лицо красное, явно гипертонический криз или сердечный приступ. Пошла в отделение милиции при метро, чтобы вызвать скорую. Оказалась, что туда уже заходило несколько человек, милиционеры знают и вызвали наряд милиции забрать в отделение. Попыталась переубедить, что налицо все признаки тяжелого состояния, человек может помереть в отделении и нужна скорая. Милиционер согласился заменить милицию на скорую (зачем ему смерть в отделении?), но отказался сам звонить в скорую, т.к., видимо, не умел аргументировано беседовать с медиками. Я позвонила с его телефона, объяснила ситуацию, скорая обещала приехать. Выводы: я не первая, кто не прошел мимо (т.е. ощущение человек лежит, в все идут мимо обманчиво), а глупость дежурного – очень плохо, но от глупости не лечат. Я своим стоянием рядом тоже не ускорю приезд врачей, а начинать оказывать помощь несколько выше моей компетенции.
Вернемся к бомжам. Во-первых, во многом человек выбрал такой образ жизни сам. И даже вызванная скорая часто сталкивается с нежеланием человека куда бы то ни было ехать. Во-вторых, алкоголизм и наркомания сейчас у нас не считаются показанием к насильственному лечению. Поэтому, допустим, лежит некто пьяный летом. Ну соберу я компанию (одной страшно), подойду разобраться, не с сердцем ли плохо. Скажет (если еще «лыко вяжет»), что его личное дело или пошлет нецензурно, сталкивалась. Лежит он здесь, или пьет под крышей – я не могу исправить ни его, ни мир. Иная ситуация зимой, в мороз: есть риск замерзнуть. В социалистические времена была служба, собиравшая пьяных с улиц, пока чего-нибудь не отморозили. Поэтому если в мороз лежит, стараюсь либо в милицию сдать, либо остановить мужика покрепче, чтобы разбудил (так лежат не только бомжи, но и просто пьяные, да и у бомжей обычно бывает какое-нибудь теплое пристанище (в подвале, на чердаке или еще где-то). Кстати, вижу и действия других в том же направлении. Иногда иду с тяжелой сумкой – нет возможности действовать. Оставила сумку, вернулась с сыном разбираться скорая или милиция нужна – лежащего уже нет. Да, нынешняя социальная политика вызывает вопросы и у детей (в общем-то не открытие, а известная истина). Но вряд ли разумна доброта ребенка в части порыва подойти к лежащему бомжу, т.к. есть опасность (велика вероятность собрать на себя вшей, блох, да и ударить с пьяных глаз может, не ровен час и острым), а отличить просто пьяного от заболевшего вряд ли хватит опыта, тут у взрослых милиционеров не всегда хватает, причем, как убеждалась, не хватает именно знаний.
Бывает доброта с самопожертвованием, как у матери Терезы, или волонтеров, работающих на эпидемиях смертельных болезней. Но это все же для взрослых людей, которые что-то умеют делать, и чье самопожертвование не равно бессмысленному самоубийству. 16.10.2007 05:11:25, Lyuba
Вот и я примерно о том же. Не в смысле, что подходить не надо, а что не надо силами ребенка, тот все равно не дотащил бы. Ребенок может либо в милицию позвонить, либо родителей позвать, второе лучше, так как не всегда милицию надо, иногда скорую.
16.10.2007 14:29:26, Lyuba
Это очень сильно от окружения зависит, от школы, в частности. Как раз в этом смысле очень нехороша Л2Ш.
16.10.2007 05:14:23, Lyuba
Я тоже так сначала думала, пока не увидела результаты с аргументированными ссылками на конкретные ситуации и их школьные комментарии.
16.10.2007 14:31:48, Lyuba
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
