Раздел: Отдых (Прошу разных вариантов мнений и аргументов)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вариант каникул?

Прошу разных вариантов мнений и аргументов.
Недавно съездили на ферму в пригороде. Там всякие куры, гуси, страусы, утки, вьетнамские свинки, барашки, козы, собаки, кошки, огород. Большая территория возле речки. Ферма довольно известная в Барнауле, нам до нее где-то час ехать. Хозяин довольно молодой отставной военный, непьющий. Жена и сын отличник и спортсмен в 11 класс перешел.
Сыну очень там понравилось и хозяин предложил вариант поработать у них. Без зарплаты, но будут бесплатно кормить и научат ухаживать за животными и растениями. Опыта такого у них не было, но сын мой им понравился.
Сын прямо рвется туда хоть завтра. Получается с проживанием, я каждый день не хочу туда мотаться.
Отпускать?
25.06.2016 12:00:27, spravedlivaya

97 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
да. Приобретет много полезного опыта во всех сферах - и отношений, и хозяйствования, и выращивания животных, и семейной жизни. Не вижу минусов, разве что испортит там что-нить - обговорить заранее с хозяином этот момент (спалит мотор, сломает забор, задавит цыпленка и тп). 28.06.2016 13:06:56, Oazis
А Вы не можете по соседству снять домик?
Мальчик Ваш тогда туда без проблем будет ходить на полдня или на целый день.

Всем польза: Вы с детьми на отдыхе, сын - рядом, пытается попробовать что-то новое и под Вашим присмотром.
28.06.2016 06:52:34, Фруате
Посмотрела. Там все только строится или придорожные мотели, или санаторий дорогой. Да и по стоимости получается выгоднее съездить туда-сюда, чем ночевать неизвестно где с малышками и платить за это. М сами живем в месте, где отдыхают.
Возить решила. Тем более средняя тоже теперь просится.
28.06.2016 14:54:18, spravedlivaya
Однозначно - нет.
Но, меня не смущает "работа за еду".
Меня смущает - "чужие, малознакомые мне люди"
27.06.2016 15:01:48, Птичка снежная
Если бы ребенок захотел и его бы приглашали, то отправила бы. Именно чтобы познакомиться с жизнью на ферме. То, что там надо будет работать, было бы понятно. Вообще странно быть "экскурсантом", когда вокруг люди работают. Странно, что все в теме так осуждающе к этому отнеслись. но у меня, наверное, уже трансформированное жизнью вне России сознание :) Кстати, моего мужа в свое время вот так вот отправляли на лето на ферму, только лет ему было побольше, 14. Родители (горожане с далекими от с/х профессиями) надеялись, что знакомство с реалиями фермерской жизни отвадит мальчика от идеи стать аграрным инженером. Но получилось иначе. 27.06.2016 14:53:02, хризАНТем@
Никогда бы не отправила. Либо ты работаешь и ролучаешь за это деньги либо нет. Кто диктовать условия будет? А если мальчик не захочет цыплят пасти или свиней чистить ему еду не дадут? 27.06.2016 14:41:04, ЛУЧИК
Меня смущает постановка вопроса - ребенку работать за еду. Если по русски - батрачить. Незнакомые люди, известная (?) ферма - значит, у них, как минимум, хозяйство поставлено уже должно быть и без учета батраков. Зачем им мальчик и какого рода "работу" от него ждут? Зачем это мальчику?

Но я вообще в этом смысле официальным коллективам больше доверяю, чем незнакомым частникам. В лагерь скорее бы отправила чем вот так.
26.06.2016 23:25:29, УникаЛьнаЯ
шутите что ли?? да какой из этого городского мальчика батрак??? от него одни убытки будут этому фермеру.
если им реально нужны батраки за еду проще на трассе гастарбайтеров набрать.
я не москвичка. нас, помнится, в детстве отправляли в качестве летней "отработки" полоть грядки в совхозе - никакой прибыли совхозу от нашего "труда" не было, только свеклу пересевать... одни убытки короче. но не принять не имели права, трудовое воспитание! нам ещё за это и рублей по 15 за 2 недели заплатили :))
27.06.2016 10:20:37, douceur
Я-то не шучу. Автор пишет "Там есть несложная работа, которая отнимает у хозяина время: типа выгул подросших цыплят, напоить животных, полить деревья.", т.е. декларируется, что мальчик будет именно _работать_ за еду и проживание. Если учесть, что на действующей успешной ферме реально не должно быть "ничейной" работы, то мне как раз непонятно, чего же фермер хочет от мальчика получить. 27.06.2016 10:24:48, УникаЛьнаЯ
выгул подросших цыплят особенно впечатлил :))
объективно нам с кузиной тётка в детстве примерно такую же "работу" придумывала чтобы нас занять.
придётся считать, что мы батрачили за еду :)))
27.06.2016 10:38:16, douceur
Да разные люди бывают. Любит детей, увидел энтузиазм мальчика. Пригласил. Какая там такая уж "работа"...ну полив из шланга. Ну уборка.
Ответственности больше этому фермеру, т.е. это чистой воды благотворительность с его стороны.

А тут прям раздули из мухи слона "в батраки отдают", "лишь бы сплавить", прямо читаю - диву даюсь :)
27.06.2016 10:36:59, Birke
Согласна с Вашим мнением. 27.06.2016 15:28:36, Василиса из сказки
Не знаю, что-то я застопорилась на этом странном договоре - "проживание за еду". Если бы тот просто предложил мальчику погостить пару дней, наверное, менее бы насторожило. А тут именно "чего-то от ребенка будут хотеть, но реально пользы от него не будет, так чего же?...".
27.06.2016 10:46:12, УникаЛьнаЯ
Да все зацепились за эту "еду"! Наверное, вспомнили посыл "кто не работает, тот не ест", типа, мальчишке не дадут поесть, если мало наработал :))

Ну и классиков вспомнили, кто там , Горький ? Про голодных подростков-батраков,отданных "в услужение" и надрывающихся за кусок хлеба...а, Чехов, конечно.
27.06.2016 11:24:14, Birke
Будет польза фермеру, но не такая немного, как обычному глазу кажется. Елена пишет, что хозяйство известное и человек в своей среде уважаемый. Он, как минимум, поднимется еще больше в глазах односельчан тем, что оказывает поддержку заинтересовавшемуся фермерством парнишке из многодетной семьи. Как выше пишут, это своего рода акт благотворительности и взращивании здорового, как ни пафосно - патриотического интереса в подрастающем поколении. 27.06.2016 10:52:45, ЗАЮшка
Благотворительностью это не будет выглядеть, семья у нас по сельским меркам обеспеченная. Я лично знакома с главой села по работе. Мама не против заплатить, но именно на отдых ему туда не надо. У сына есть стремеление к зарабатыванию, к производству чего-либо, к проявлению самостоятельности. Мне он нисколько не мешает, наоборот помощник дома и хороший собеседник, но у юбки держать его вечно никогда не планировала. 27.06.2016 12:19:08, spravedlivaya
Так бы и сказал, нет? 27.06.2016 11:12:40, УникаЛьнаЯ
Что сказал, уточните, плиз :)

Ни Вы , ни я при беседе не присутствовали, но стеклянный шар тут все вертеть мастера :))
27.06.2016 11:25:22, Birke
Мы вертим ровно то, что нам выдала автор :)
"...хозяин предложил вариант поработать у них. Без зарплаты, но будут бесплатно кормить и научат ухаживать за животными и растениями".
Учить там ребенка нечему, в этом сошлись все, кто жил в деревнях в описываемом возрасте. Работать, собственно, тоже особо негде - если с уклоном в "обучение", а не навоз выгребать или воды натаскать. Хозяин предложил не _пожить_, а _поработать_. Вот тут у всех и "не сошлось" :)
Скажи автор "хозяин предложил пожить у них, понаблюдать за работой фермы, с нас - восторженные отзывы. Предупредил, что может попросить помочь с чем-то." - у меня бы вопросов было меньше, правда.
27.06.2016 12:33:20, УникаЛьнаЯ
Учить на ферме очень даже есть чему. Просто, это учёба не по учебникам.

Но дискуссия бесполезна, разумеется. Каждый со своей колокольни судит.
27.06.2016 12:36:04, Birke
конечно, есть чему учить. но это так и называется - добрый фермер по широте душевной решил поучить ребенка. за так. а то работа какая-то по выгулу цыплят, с которой фермер не справляется 27.06.2016 12:49:33, Шерлок
Если автор уверена в разумности этого приключения, она просто отправит ребенка. А мы потом почитаем, как оно вышло :) Скорее всего, конечно, все благополучно пройдет. 27.06.2016 12:40:22, УникаЛьнаЯ
это скорее рекламная компания. для гостевого домика и агротуризма 27.06.2016 10:54:53, Шерлок
да мы ж в беседе участия не принимали, как именно и что именно было сказано не знаем, а так в общем и целом, на мой взгляд, предложение для городского ребёнка интересное. 27.06.2016 10:49:43, douceur
Ну да, все со слов автора :) 27.06.2016 10:52:42, УникаЛьнаЯ
поэтому и надо понимать, что позвали просто так. а не чтобы работал. устраивает такое, пожалуйста. и не надо какие-то иные причины выискивать 27.06.2016 10:40:48, Шерлок
да у нас тут дождь чуть не каждый день поливал, да и вперёд по прогнозу засухи не обещают, так что пока никакой необходимости поливать эти самые деревья вообще не вижу. 27.06.2016 10:40:41, douceur
Вы тоже в Барнауле ? 27.06.2016 11:20:34, Birke
[ссылка-1] 27.06.2016 11:45:20, douceur
Ни в лагере, ни в еде он не нуждается. Пусть будет учеба за посильную помощь.
Я знаю организацию обычных лагерей изнутри и совсем этому не доверяю. Это совершенно разные по качеству вещи.
27.06.2016 05:28:59, spravedlivaya
Да отправляйте, попробовать-то можно. Не понравится - всего час езды, можно в любой момент забрать. Если мальчик так "загорелся".

Тут все пишут со своей колокольни - я вот лично себя просто не представляю в 11-тилетнем возрасте без родителей в чужой семье...я бы себя некомфортно чувствовала.
Но люди все разные, возможно, Вашему сыну такой формат подходит.
27.06.2016 09:03:34, Birke
Вот именно что разные. Лагерь - более прозрачная затея, с всем известными общими нормами, программой и т.п. Я вас не агитирую туда отдавать :), но имхо - это было бы безопаснее, чем непонятно кому в частный дом на странных условиях.
Я просто отвечаю на ваш вопрос в теме. Если вы решили отпускать, то просто не слушайте таких тревожных мам, как я :)
27.06.2016 08:59:44, УникаЛьнаЯ
Почиталас комментарии, не могу молчать))
Вот люди спокойно отправляют детей в другие страны, в чужие семьи, иногда без знания языка, платят деньги и это проживание в чужих семьях очень далеко от дома считается нормальным. То же и с лагерями. Детей отправляют под присмотр чужих взрослых людей - тоже считается нормальным. Здесь же мама хочет , чтобы ребёнок побыл у известного человека( теперь и знакомого маме лично). Недалеко от дома, его можно и навещать и забрать, если что- то не понравится. Но посеиу- то все активно против.
Попробуйте, отвезите на пару дней, а там видно будет
Ещё добавлю. Почему-то тут пишут фразу: работа за еду. То есть, как будто фермер так и предложил: пусть мальчик работает у меня за еду. Хотя, как мне кажется, все было не так. Фермер предложил маме и мальчику, чтобы ребёнок познакомился с жизнью на ферме, с уходом за животными. Платить ему не будут, но он будет питаться вместе со всеми. То есть фактически ребёнок будет жить в гостях. Когда одни родители отправляют своих детей в гости к другим родителям и там дети помогают как- то по хозяйству, это почему-то не называется работой за еду. А здесь прям какие-то ужасы: бедный ребёнок за кусок хлеба будет навоз ворочать. Если работа окажется для него тяжёлой, его можно тут же забрать
26.06.2016 22:36:21, ff4era
Думаю,что те кто в своих комментариях советуют не отправлять, куда угодно своих детей не отправляют тем более легко и за границу. Меня бы тоже насторожило подобное предложение от посторонних людей. Зачем им ответственность за незнакомого ребёнка. Странно всё это. С моей т.з. 10 ти летнего нельзя точно. Вот было бы лет 15- другой разговор. 27.06.2016 12:53:05, К.
И мне так кажется. Это примерно как к знакомым на дачу отправить, но с условием, что ребенок не только валяться на травке будет, а его еще и шить и вязать научат. 27.06.2016 10:10:35, Василиса из сказки
И к знакомым не все отправят, а здесь вообще чужой человек. 27.06.2016 16:41:27, oleal
С чего Вы взяли, что спокойно отправляют заграницу?
Да никаких ужасов - образ жизни. Мама отлично понимает, что хочет сдать ребёнка в ученики-работники как раньше сдавали нищие слои населения, а остальные за любое обучение платили; а ребёнок готов куда угодно, лишь бы не дома. Осталось придумать обоснование, чтобы смотрелось красиво и полезно.
27.06.2016 09:24:29, Кетчуп
в ученики-работники сдавали чтобы дальше работать по специальности обучения мог, думаете мать планирует вырастить зоотехника или агронома? кстати, вариант перспективный в наше-то время в свете импортозамещения, стоит подумать! 27.06.2016 10:53:40, douceur
Ок, а те, кто в непрофильные лагеря отправляют, в кого детей сдают? В профильные-то понятно: "сдают" в батраки-спортсмены или в батраки-танцоры. Еще и деньги платят за это кровные, чтобы бедный деть упахивался с утра до вечера. А отправляющие детей в трудовые лагеря, в социальные и прочие - их как охарактеризовать по этой шкале? Эти "нищие слои населения" какое красивое и полезное оправдание должны придумать? 27.06.2016 10:46:31, ЗАЮшка
Летом многие дети хотят "куда угодно лишь бы не дома", и ездят в лагеря, на сборы, в походы и т.д. :))) 27.06.2016 10:21:29, УникаЛьнаЯ
Чтобы с лёгкостью хотели к чужим людям - не встречала. К тому у автора фигурируют фермер и сын, а где жена? 27.06.2016 16:26:45, Кетчуп
А зря. Все дети моих знакомых, кроме пары девочек, которым важно спать дома, с удовольствием поехали бы вот так в гости с ночевкой и доступом к животным. Разумеется, это касается тех, кто самостоятелен в плане самообслуживания, непривередлив в быту и еде и интересуется в данном случае животными. Это редкая возможность побывать в месте,куда так просто не попадешь в качестве хозяина (экскурсия- это смотрелка, а тебе предлагают делать- ценнейшая возможность- отсюда популярность эрзацев- Кидбургов, Кидзаний и тп). 28.06.2016 13:10:55, Oazis
Да как раз недавно читала про эрзац- Кидбурги и с хозяином их обсуждали. он пока не готов массово это реализовывать. 28.06.2016 14:56:54, spravedlivaya
Думаю, с массовой реализацией вообще не получится - юридическая сторона слишком сложна. 30.06.2016 13:27:52, Oazis
В теме же! "Жена и сын отличник и спортсмен в 11 класс перешел". Нормальная полная семья. Просто малознакомая. 27.06.2016 16:57:27, УникаЛьнаЯ
Ну не увидела, почему-то ей внимания мало уделено, хотя кормить-то ей, наверное. 27.06.2016 17:00:42, Кетчуп
Ну очевидно почему - фермой, похоже, занимаются хозяин с сыном, автору и ребенку интересна ферма - таким образом жена фермера несколько "выпадает" из зоны внимания :))) 27.06.2016 17:05:00, УникаЛьнаЯ
Они ж не в центре Москвы живут, им любым способом вывозить ребенка за город необязательно. 27.06.2016 10:11:17, Василиса из сказки
ну Вы даёте...кто угодно, только не эта мама. 27.06.2016 09:44:33, Birke
+1 Насколько знаю, в "европах" достаточно распространенный вид каникул. Дети помогают на фермах и подобный местах за еду и жилье, взамен получая трудовые навыки, новые впечатления, свежий воздух и интересный опыт. Ничего зазорного и страшного в этом "там" никто не видит.
По поводу "батрачить" тоже согласна - тут не об этом история. По факту еще бабка на двое сказала, кто кому платить должен. Фермер предлагает хорошие условия проживания и питания, что не бесплатно в принципе. Готов уделить мальчику время, обучая премудростям ухода за зверьем. Тоже трудозатраты+ внимание персональное. Взамен от ребенка ожидается посильная помощь. Именно посильная и по возможностям, а не из кожи вот. О какой оплате ребенку может идти вообще речь при таких исходных данных? Мое мнение - отличнейший вариант, тем более, что человек знакомый, путь к его дому известен, ехать (если что) не на край света.
27.06.2016 09:12:55, ЗАЮшка
Да, все так точнее. Спасибо! 27.06.2016 03:57:58, spravedlivaya
Нет, с проживанием не отпустила бы. Возможно приезжали бы на день в выходные время от времени, но одного в чужую семью не отправила бы, если это не семья друзей. 26.06.2016 22:20:09, Планетка
Лена, а зачем спрашиваешь? На все "нет" тут же приводишь множество аргументов за. В чем сомнения?
Я бы не отправила.
26.06.2016 16:08:26, Селеста с телефона
Потому что, сразу мне показался замечательным вариантом, а как начала обдумывать стала сомневаться. Как лучше устроить, как договариваться, как пробовать. 26.06.2016 18:59:22, spravedlivaya
Для моих детей это не вариант. Потому что у них есть занятия более продуктивные и полезные во всех смыслах. Захотят стать фермерами, когда вырастут, - на здоровье. Убирать навоз за коровами взрослый человек можкт безо всякого обучения этому в детстве. 26.06.2016 15:50:24, ==
ну-ну. :) Смешной комментарий. 28.06.2016 13:11:28, Oazis
Труд на земле это не только навоз. Сейчас это очень интересный бизнес. Одно яйцо страуса 5 тыс. стоит. Килограмм сыра овечьего - 2 тыс. У нас сейчас бум фермерский и эколого-туристический. Взрослые мужики заграницу ездят учиться. 26.06.2016 19:13:30, spravedlivaya
Вот против взрослых мужиков я ничего не имею. Пусть что хотят, то и делают. Вы же здесь не про взрослых мужиков спрашивали? 27.06.2016 08:59:06, ==
Это я про то что учиться есть чему и совсем не рано. 27.06.2016 12:06:18, spravedlivaya
Я и не говорю, что рано. Я говорю, что ненужная трата сил времени. Это я о своих. 27.06.2016 19:05:50, ==
конечно НЕТ!!!
10 летнего ребенка к незнакомым людям с проживанием....жуть
26.06.2016 00:05:33, yyana
меня бы очень удивило желание каких-то людей кормить моего 10 летнего сына за работу. и удивило бы, если сын стал к ним рваться 25.06.2016 21:22:16, Шерлок
Да, конечно. Что там этот ребенок наработает? У меня гостит сейчас одноклассник ребенка, они занимают друг-друга, играют-общаются между собой. И это всего на 1,5 дня с одной ночевкой.
Если бы мне привезли бы этого мальчика (без сомнения прекрасного), и я бы ждала от него работы по хозяйству "за еду", и в наличии у меня не было бы ровесника для совместных развлечений, то было бы это все по меньшей мере удивительно.
25.06.2016 21:44:28, Roccy
Там есть несложная работа, которая отнимает у хозяина время: типа выгул подросших цыплят, напоить животных, полить деревья. Смысл не в работе "за еду", а в том, что ребенок хочет разобраться в ведении хозяйства, научиться чему то новому, а хозяева не против. Что то типа как раньше отдавали в ученики. Хозяйство там довольно уникальное. Мало кто в Сибири разводит страусов. Другие животные интересные.
У сына давно есть мечта жить в деревне, вести хозяйство, столярничать. За экскурсию всего не узнаешь, нет возможности понаблюдать.
26.06.2016 11:27:33, spravedlivaya
Лен, для меня было б основным вот это "У сына давно есть мечта жить в деревне, вести хозяйство, столярничать." К тому же возможность забрать его в любой момент у тебя есть. Мобильник тоже никто не отменял.
Но я вообще ехидна. Мои дети в прошлом году (12 и 9 лет) крышу самостоятельно отремонтировали. Причем так, как папа не смог. Соседке в деревне помогают и с козами-птицами, и на огороде с минитрактором, и сено сушить-сворачивать......
В этом году наравне со мной кап.ремонт в своей комнате делают. А потом им контейнер с вещами придется без меня встречать и неделю в Калуге пожить....
Что тебя смущает в ситуации?
26.06.2016 22:54:10, КленовыйЛис
Только новый для меня формат каникул. И неблизко знакомый человек. Хотя на встрече они очень понравились.
Решила отвезти, вечером наведать. Я думаю, что откажется ехать домой ночевать. Там так классно, пока там были я ловила его взгляды! Он сейчас читает "Маленьких дикарей" и все прямо в резонансе с фермой. Там палатку можно поставить. Наш папа работает, иначе мы вместе поехали бы.
27.06.2016 04:03:47, spravedlivaya
Ну и удачи. Сына проинструктируй что в каком случае делать и все получится :-) 27.06.2016 11:15:27, КленовыйЛис
Спасибо! 27.06.2016 12:06:52, spravedlivaya
Тоже присоединяюсь. 27.06.2016 11:26:19, Birke
как-то не логично. эта работа отнимает время, но взять ребенка и этому учить+время на следить за ребенком во всех смыслах у него найдется 26.06.2016 13:03:34, Шерлок
Ну вот он посмотрел на мальчика в живую и решил, что справится. Что там сложного то? Я в детстве так у бабушки жила, помогала и мне нравилось. 26.06.2016 19:03:13, spravedlivaya
это и удивляет. может и справится, но зачем. не говоря уже о том, что своя бабушка или чужой дядька (свой внук или чужой мальчик)- разница же 26.06.2016 19:20:54, Шерлок
Я же написала. Есть простая работа, которая занимает много времени хозяина, которую он с радостью бы доверил мальчику, а сам бы другим занимался. И есть мальчик, который мечтает пожить на ферме, которому было бы интересно там поработать, понаблюдать как все это в живую происходит.
Ладно, решила первое время повозить, а там как получится.
26.06.2016 19:36:39, spravedlivaya
А сейчас кто выполняет эту непонятную работу? 26.06.2016 23:26:29, УникаЛьнаЯ
Сам хозяин или его сын. 27.06.2016 04:04:16, spravedlivaya
Я вообще из деревни, поэтому не понимаю, чему там можно учиться. И мама меня старалась от этого труда ограждать максимально, поэтому мне не понятно, какую работу там должен делать мальчик. Цыплят выгуливать? На мой взгляд, это бред - они или с курицей гуляют, или в загончике пасутся, это не собаки в городе, чтобы их выгуливать. Самое тяжелое было - это вечерний полив, пока не польешь огород - гулять не пускают. Таскать ведра с водой ежедневно - этому учиться нет смысла, это тяжелый и неблагодарный труд. Из всего хозяйства есть смысл только научиться сгребать навоз за всеми перечисленными животными, то есть, их сначала кормить-поить, потом навоз у них выгребать. Если это мечта мальчика, то пары дней работы ему будет достаточно. 26.06.2016 22:19:04, Roccy
ммм... я в детстве жила недолго (гостила) в деревне. Из "работ" помню - нарвать травы курам-цыплятам, "отвести" гусей на речку (?), кормить кур, яйца собрать. А, еще пасти деревенское стадо (но там были нормальные пастухи, детей брали скорее в качестве аттракциона, развлечения). Учиться нечему совершенно. 26.06.2016 23:28:54, УникаЛьнаЯ
Аналогичную выполняла работу. Это все делалось в течение дня между делом, чаще не по обязанностям, а по просьбе родителей, чаще нерегулярно, чем постоянно. Потратить лето на то, чтобы регулярно за еду батрачить на незнакомого фермера, да в чужой семье? Не представляю. Ради интереса спросила своего, я бы сказала достаточно рукастого и адаптивного ребёнка. Он сказал, что жить в чужой семье не хочет, тк есть своя семья, а работать бесплатно и за еду вообще не готов, так его дома и так кормят. В гости поехать готов, но пары дней ему достаточно в чужой семье, иначе - это будет всех напрягать и гостей и хозяев. 26.06.2016 23:51:09, Roccy
Если ему окажется неинтересно, тоже нужный опыт. Поймет, что в будущем не хочет этим заниматься.

Или поймет, что хочет.
27.06.2016 13:09:34, Аня-лэ
В нашем посёлке дети фермеров работать начинают с 5 лет. Имею в виду тех, кто держит стадо коров.
В основном, работы так или иначе связаны с уборкой навоза, потому, что закинуть сено ребёнок физически не сможет. Ну, я имею в виду, по-настоящему, а не щепоточку.

Думаю, что в описанном авторе хозяйстве, ребёнок может а)убирать навоз и вообще чистить клетки (вольеры) б) задавать корм маленьким животным. Насыпать в кормушки, например.

Ну и поливать , наверное, может. Не лейкой, разумеется, а шлангом.
Шланг надо размотать, полить, потом смотать в катушку. 11 летний парень справится вполне.
26.06.2016 23:38:03, Birke
У автора в перечислении коров нет :)
И дети фермера - это одно, для них это такие же естественные обязанности, полагаю, как для городских - полить цветы, выгулять собачку, помыть ей лапы и пр.
Зачем бы фермеру с устоявшимся, известным хозяйством понадобился малолетний работник "за еду" - не представляю.
27.06.2016 01:10:18, УникаЛьнаЯ
Нету коров. Козы, бараны, цесарки, страусы, корейские вислогузые свиньи (очень чистые и не вонючие). Фермер много интересного рассказывает. 27.06.2016 04:07:58, spravedlivaya
Рассказывает - это понятно. Еще можно книжки почитать :) Можно понаблюдать вживую, как работает ферма. _Учиться работать_ там в возрасте вашего сына нечему, кмк.
Но другой момент - если ваш юноша очень хочет пожить у чужих людей и прикоснуться к фермерству "по-настоящему", а вы фермеру и его семье доверяете полностью - почему нет. Просто большинству тут непонятны мотивы всех сторон (включая жену фермера, кстати).
27.06.2016 09:05:04, УникаЛьнаЯ
У нас тоже в деревне самый серьезный труд был у тех, кто держал телят и коров. Телятам надо было косить и загтовливать сено, и телёнка утром отводить на пастбище, а вечером - приводить, поить его регулярно. С коровами тоже проблема - их надо было доить, и моя подруга каждый день лет с 14 вручную доила корову. Тк у нас не было ни коров, ни телят, а были свиньи, куры, гуси, утки, кролики и прочие мелкие живности (кошек и собак в деревне за живность никто не считал), и родители работали на заводе, а вечером занимались хозяйством, и в труде моем и брата необходимости не было. Если фермеру нужен труд 11 летки за еду, вот даже не знаю, что тут подумать. 26.06.2016 23:58:04, Roccy
:)) про "навоз сгребать" :)) 26.06.2016 23:13:37, Birke
Будет ему 18 лет, армия и в 19 лет можно жить в деревне и столярничать. "Вести хозяйство" в 10 лет ребенок не сможет, как бы он об этом не мечтал. "Отдать 10 летнего ребенка в ученики фермеру" мне муж бы не позволил, не потому, что ребенок не хочет жить в деревне, а по комплексу причин. Есть желание организовать ребенку такое проживание - только вместе с ним жить на ферме и лично его жизнь и здоровье контролировать. 26.06.2016 12:57:48, Roccy
)))) Он уже столярничает. В пять лет ему набор настоящих инструментов подарили.
Я бы тоже там пожила. Они только на следующий год гостевой домик построят. Подумаю еще о каком-нибудь варианте.
26.06.2016 19:06:30, spravedlivaya
У моего тоже есть набор инструментов, но я эти занятия в удовольствие "столярничеством" не называю. 26.06.2016 22:03:17, Roccy
В 10 лет - однозначно нет. Лет в 12 - может быть. 25.06.2016 20:53:35, Birke
11. Парень сознательный, вполне самостоятельный. Есть опыт поездок на соревнования в другие города. Там условия, на мой взгляд, более рискованные. 26.06.2016 11:30:22, spravedlivaya
Ну если ехать всего час и с телефоном, то дня на 3 можно, наверное.
В случае чего можно быстро среагировать и забрать.
26.06.2016 13:11:06, Birke
А интуиция что подсказывает? Для меня характеристики типа "отставной непьющий военный" или "отличник и спортсмен" - это ни о чем. Если бы у Вас не возникло каких-то сомнений, Вы бы не спрашивали... 25.06.2016 19:03:09, tavifa
Ой, 10 лет только... Не заметила, что уже не в Подростковой. Не, не отправила бы. Еще и речка рядом, фактор риска. И за животными фермеры не только ухаживают, но и забивают. 25.06.2016 19:06:48, tavifa
Я бы не отправила на неизвестную ферму ребенка 10 лет. Нет, ну может быть на пару дней в качестве развлечения, но муж бы, наверно, запретил бы мои "странные мысли". Разрешается работать с 14 лет, поэтому раньше и с проживанием где-то - нет однозначно. 25.06.2016 19:00:45, Roccy
Ферма в городе известная. Туда многие на экскурсии ездят. Есть общие знакомые. Наблюдаю за фермером уже год.
Сыну 11. Работать можно и раньше с согласия родителей, но тут вообще без денежных отношений. Сын трудолюбивый.
Теоретически могу и забирать каждый день, но далековато все-таки и романтики не будет.
26.06.2016 11:36:26, spravedlivaya
Конечно, отпускайте, раз все этого хотят 25.06.2016 18:40:55, ff4era
А почему Вы спрашиваете? 25.06.2016 18:34:26, Кетчуп








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

14.11.2018 03:02:06

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!