Блог редакции 7я.ру

Раздел: Школьные проблемы

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Xenny

Сидеть поближе

У каких врачей можно попросить справку, чтобы ребенок сидел поближе? в классе намечается 31 чел, моя высокая, посадят на галерку:(
со зрением (ттчнс) все в порядке. Вот я видела упоминание о кардиологе - у моей фисс и всд - это основание для сидения на первых 3-4 партах? а еще сколиоз - не катит?
09.06.2009 17:20:54,

116 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
ЛУЧИК
А у нас каждые 2 недели пересаживали. Когда поступали в 1 класс требовали 1 группу здоровья, карту при поступлении и карту из поликлиники (толстую). Сидел врач и придирчиво смотрел, так что у всех почти было 100% зрение, с сколиозов и прочим не брали. В итоге к концу 3 класса только мой сын и мальчик из класс имеют плохое зрения (1-2 парта) все остальных пересаживают. 10.06.2009 15:21:27, ЛУЧИК
Дубравка
А мне кажется, что вряд ли в 8-мом классе детей как-то кто-то специально рассаживает. Они сами себе места выбирают. И твои справки не помогут ни разу.

31 человек очень много, может быть они их как-то на группы разобьют. Во всяком случае языковых должно быть группы 3.
10.06.2009 10:39:03, Дубравка
У нас рассаживают, в журнал список вклеен. 10.06.2009 11:20:04, Кетчуп
Xenny
на группы делят по многим предметам, но не по всем: история, русский-литература, языки, алгебра (кажется). Всякие физика-химия-биология остаются неохваченными :(
Не знаю, может, и рассаживают - в 7м рассаживали в соответствии со справками. От политики школы, наверное, зависит.
10.06.2009 11:01:06, Xenny
Ясень
Я не знаю, как в других школах, а у нас первые ряды парт меньше, чем задние, то есть и парта и стул - ниже. При сколиозе высокому ребенку за такой партой делать просто нечего, его за ней вообще скрючит. 10.06.2009 01:45:05, Ясень
Ольга Оводова
Мой ребенок очень маленький и с нарушением зрения, но в его классе все первые парты уже заняты близорукими, вот прямо все три ряда - 18 человек из 32х. Надеюсь, что хотя бы здоровые не принесут справок, и ему достанется место где-нибудь не очень далеко. Очки пока не выписывают, врач считает, что не нужно (и я тоже). Прям хоть бинокль для списывания с доски покупай. 09.06.2009 23:09:52, Ольга Оводова
у нас и здоровые приносят справки, в результате из 30 человек у 25 справки. Всех со справками сажают на первые 3 парты по очереди на четверть. 10.06.2009 09:46:42, Кетчуп
Xenny
и правильно, что меняют. 10.06.2009 11:14:40, Xenny
Конечно, правильно:) Только вот для детей, у которых действительно зрение плохое, сидение на 5 парте иногда катастрофично. 10.06.2009 11:18:53, Кетчуп
Реклама
Xenny очкарик с 5 класса
если действительно плохое, очки надо, наверное? 10.06.2009 11:31:59, Xenny очкарик с 5 класса
Ольга Оводова
Конкретно у моего ребенка ложная близорукость, которая может перейти в истинную, если очки не носить, и совершенно точно перейдет, если сейчас начать носить очки. 10.06.2009 23:32:06, Ольга Оводова
Надо очки или не надо решает окулист. Лично у моего ребенка зрение и в очках упало после 5 парты, а могло бы упасть меньше, если бы он сидел хотя бы на 3. Ачто делать детям у которых не 100% коррекция? 10.06.2009 13:08:09, Кетчуп
Xenny
сложно сказать, что могло бы быть. я сидела всегда на 2-4 партах, зрение все равно упало с -2 до -4 к концу школы. 10.06.2009 13:16:50, Xenny
Я не знаю что тут обсуждать. Если у Вас на 2-4 упало, то на 5, считаю, упало бы еще сильнее. Мой ребенок с 5 вообще ничего в очках не видел, тк очки были выписаны с учатом, что он будет сидеть на 1-3 парте. 10.06.2009 13:25:28, Кетчуп
Очкарик с 5 класса должен быть в курсе, что очки со 100% коррекцией не выписывают. У моей -5, очки -3,5, 4 разных окулиста в один голос говорят, что больше не надо. 10.06.2009 12:57:50, vf
ritaiva
Сейчас занимаюсь очками для сына: в Морозовской врач популярно объяснила, что если одеть очки мЕньших цифр, чем нужны, глаз все равно не будет расслабляться и толку от этих очков - ноль - все равно зрение будет теряться. И вообще рекомендовала линзы - они полностью повторяют/закрывают зрачок и полностью корректируют зрение - но для моего это не подходит - пока ответственности маловато. До этого сначала врачи говорили вообще не одевать очки (было несколько лет -2 , сидел на 1-й парте), за 2 года потерялись еще 1,25((( 10.06.2009 18:24:05, ritaiva
Знаете, за 35 лет, прошедших с тех пор как у меня самой начала развиваться близорукость, плюс близорукая родня и ребенок, я навидалась окулистов многое множество)) И мнения у всех разные. Большинство считает, что коррекция не должна быть 100%. Но есть и другие мнения, как то, что вы приводите.
Вывод, который я сделала за эти годы _ДЛЯ СЕБЯ_: ухудшение зрения от этого никак не зависит. И вообще ни от чего не зависит. Сколько суждено, на столько и упадет. Вот тоже самое Irina_L ниже писала.
У моей дочери тоже был период, когда по 1,5-2 диоптрии в год терялось, хотя очки она носила, сидела на первой парте, режим соблюдала, и компьютер ограничивала. А потом замедлилось, хотя очки также носила, а на режим забила и за компом сидит много.
А коррекция должна быть такая, чтобы близорукость не мешала жить.
Но это мое личное ИМХО, я никакой не доктор, и убеждать никого ни в чем не собираюсь:) Просто мыслями делюсь)
10.06.2009 19:17:06, vf
Irina L
Угу. У меня "допадало" до -5 и лет после 20 наверное (может и раньше) остановилось и так и стоит, хоть я в последние годы из-за компа практически не вылезаю и телевизор довольно много смотрю. 10.06.2009 22:09:10, Irina L
Ну у взрослых уже редко падает, близорукость обычно прогрессирует пока организьм растет интенсивно) 10.06.2009 22:23:53, vf
Вот абсолютно то же самое: сначала самый уважаемый и очень старый доктор в нашем городке выписал очки даже более 100№ коррекции со словами: Носить не снимая, тогда к 18 годам все исправишь! Ребенок не поверил, съездили в МОНИКИ, там говорят: Ну что вы, он же измучается в таких, сделаем гораздо меньше!. Я говорю: Значит, наш доктор не прав? Отвечают: У него просто другой подход (!!). 10.06.2009 22:06:35, bestfrog
ritaiva
Конечно, чему суждено - так и будет. Но как может быть комфортно с неполной компенсацией? 10.06.2009 19:45:32, ritaiva
Реклама
Ну не знаю, может дело привычки, но я например не страдаю от того, что не вижу как орел)) А все что для жизни нужно - в очках вижу.
Кроме того, бывают случаи, когда 100% компенсация невозможна, например, если большая разница между правым и левым глазом - я еще не встречала врача, который при большой разнице рекомендовал бы 100% компенсацию на оба глаза.
10.06.2009 21:11:17, vf
Xenny
не в курсе. какие очки выписывают, такие и покупала. может, и не было 100% коррекции. линзы-то точно слабее выписывают. 10.06.2009 13:14:47, Xenny
Елена Д.
бывают не большие нарушения, но с 5 парты уже плохо видно, окулисты не выписывают очков на основании того насколько далеко садят в школе ребенка :( 10.06.2009 12:42:54, Елена Д.
Красно Солнышко
А поводом вовсе не очки являются. "Слабая степень миопии" или даже "угроза по миопии" - это тоже повод. В конце концов, если ребенок просто не видит с доски или щурится постоянно, то можно и без всяких врачей понять, что его следует пересадить поближе. А как работать то, если не видит? 10.06.2009 12:50:07, Красно Солнышко
У меня не пересаживали дальше 4 парты за три года.Всегда Камчатка. В основном 5-я парта , 3 ряд. Откуда ему с доски ничего не видно, отсвечивает. Плюет она на все, мне говорит- это он не успевает все в классе делать и снижает оценки за пропущенное задание. Ребенок закончил год с тремя четверками. Русский, математика и англ. По последнему справедливо, мы никуда не ходим дополнительно, оценка твердая, строгая. А вот русский и математика за недоделанные классные работы. Когда контрольная напечатана на инд листке оценки только отличные, но ей это не аргумент. Рост 140. У 2/3 класса рост 120-125, такие дети подобрались, а переходят в 4 класс. Несколько человек 130 см, они в середине сидят. Среди мелких 7 чел. со справками от окулиста. Так что при таком раскладе влиять никак не получается. 11.06.2009 10:02:15, ТаниКа
Красно Солнышко
Если классная не понимает, значит к директору надо идти с заявлением. Вопрос тут же решается. 11.06.2009 11:10:10, Красно Солнышко
Елена Д.
просто не все преподаватели внимательны щурится кто-то или нет, есть очки - ладно, сядет вперед, нет - обойдется.. 11.06.2009 08:12:20, Елена Д.
hanhi
А зачем высокой с хорошим зрением нужно сидеть поближе? Я вот высокая была, всю жизнь с по 1-10 кл просидела на последней парте, никаких минусов не заметила, одни плюсы: не представляю, чтобы кто-то сидел на моей спиной. Дети мои тоже одни из самых высоких в классах, но у них в школе такой обычай без конца детей пересаживать - у меня уже в глазах рябит от их пересадок. А так я была бы рада, если бы они всегда сидели только на галерке. Самое смешное, что и в средней школе почему-то тоже дети сидят не как хотят, а как кл рук посадит и за нарушение пишут замечания, аж в 8 кл! У моей весь дневник в таких замечаниях. Но хоть последние 2 года ее не особо пересаживают, но тоже почему-то сидит не на последней парте, хотя с ее ростом и зрением ей там только и место. 09.06.2009 22:57:32, hanhi
Xenny
потому что:
- с пятой-шестой парты элементарно не видно, что пишут на доске
- расположение ближе к учителю стимулирует к труду и внимательности :)
10.06.2009 11:03:50, Xenny
Елена Д.
значит, зрение не хорошее, раз не видно, я была не самая высокая, но зрение хорошее и с посдедней парты все прекрасно видела.. а народу в классах тогда тоже больше 30 всегда было.. 10.06.2009 12:41:17, Елена Д.
Если с 5-6 парты не видно, проверяйте зрение, в норме даже с 7 отлично все видно. 10.06.2009 11:21:58, Кетчуп
Xenny
проверяли в этом году на диспансеризации в поликлинике, нормальное. надо б сходить к какому-нить более вдумчивому врачу... 10.06.2009 11:33:03, Xenny
Реклама
А*лён*А
А вы присутствовали на диспансеризации? Я просто видела, как ребенку моему окулист в поликлинике зрение проверял (с 1,5 метров) и установил 100%. Так что сходите к другому врачу, дай бог, чтобы у вас со зрением все было в порядке. 10.06.2009 12:41:54, А*лён*А
А на аппарате не проверяли разве? Распечатку в карту вклеивают, с аппарата, вроде они везде уже есть. 10.06.2009 12:59:15, vf
Xenny
наверное, не везде или на детей "жалеют". сейчас у меня на руках школьная медкарта - нет там распечатки :( 10.06.2009 13:17:44, Xenny
Я была на школьной диспанcеризации. Ну какие аппараты? Но зрение проверили достаточно честно и записали в карту. 10.06.2009 13:32:16, jii
Ну видно не дошел до вас прогресс) У нас есть в обычных районнных поликлииниках, и по месту жительсва и куда школа приписана. Значит, и у вас скоро будет:) 10.06.2009 13:53:17, vf
Красно Солнышко
Моей всегда ставят миопию именно на школьной диспансеризации. Ни разу ей 100 процентов ни в одном месте не поставили. 10.06.2009 12:51:54, Красно Солнышко
Xenny
а у моей каждый год по-разному: в началке была "угроза миопии" и сколиоз с плоскостопием, потом исчезло в 5м классе, потом сколиотическая осанка появилась в 6м, в 7м - только плоскостопие осталось и у окулиста "спазм аккомодации". Субъективно это все... 10.06.2009 13:19:47, Xenny
Значит, таки разговаривайте о справке с окулистом 15.06.2009 10:39:30, Конек-горбунок (ex Lyuba)
У меня дочь не очень высокая (но и не низкая), сама рвется сидеть подальше. Я не вмешиваюсь.
Меня по зрению сажали ближе, это было ужасно. С 8-го класса ужене трогали и я сидела на 3-й парте. НО первые 7 классов - это кошмар какой-то был.
09.06.2009 23:44:15, Самка катинелис
Filasha
"Я вот высокая была, всю жизнь с по 1-10 кл просидела на последней парте, никаких минусов не заметила"
+1000, зрение до сих пор отличное, думаю, не в парте дело:)
09.06.2009 23:29:10, Filasha
hanhi
Зрение вообще штука наследственная, у нас вот у всех лет примерно до 50 проблем нет, а потом начинается малюсенький+ 10.06.2009 00:00:42, hanhi
Irina L
ну да, наследственная! после 50 у очень многих дальнозоркость возрастная начинается. а у меня вот близорукость с детства, а у родни ни у кого ее нет. 10.06.2009 00:02:26, Irina L
Реклама
все равно, наверное, дальше 5-й парты не посадят? так стоит ли? 09.06.2009 22:34:31, Шерлок
Xenny
если больше 30 человек - есть еще и шестые парты ;) 10.06.2009 11:12:06, Xenny
А Вы сами как думаете? Сколиоз или фисс как-то могут зависеть от того на какой парте сидит ребенок?
Попросить вряд ли можно - это было бы слишком:) Купить можно, если совесть позволит.
09.06.2009 21:07:59, Кетчуп
сколиоз катит для сидения на среднем ряду...в остальном наверно и так найдется много с плохим зрением и шансов мало 09.06.2009 20:48:26, eva_an
А сидение по центру как раз очень важно для того, что бы зрение не ухудшалось, приносите такую справку, а об остальном договаривайтесь сами с учителем. Посидит четверть на последней парте - требуйте, чтобы пересадили в середину. Справки о плохом зрении далеко не у всех, ну займут они первые две парты, остальное - в ваших руках. 09.06.2009 21:41:22, СкорпиониХа
а у нас учительная хорошая. пересаживает 2 раза в месяц, чтобы не обидно не было никому!!!!! у нас каждый и на 1 и на 2 и на последней сидит. заодно и зрение тренируется! 09.06.2009 20:08:08, _Мария_
ritaiva
Очень странно - сейчас в классах было по 25-26 человек и больше не набирали - по крайней мере так было всегда в гимназии. 09.06.2009 19:54:49, ritaiva
Businka
Понятно, что каждой маме свой ребенок важнее чужого, но все таки если проблем нет, то и не создавайте их. Как посадят, так и посадят. Моя младшая пошла в 1 класс 120 см ростом, человека 4 точно еще ниже, а есть девочки по 140 см. Понятно, что наши пигалицы за ними не увидят. Лучше посмотрите, чтобы у нее стул и парта были по росту, а то у нас детей пересаживают периодически, а парты есть ниже и выше, это почему-то не учитывают и сидит этот "метр с кепкой", то подбородок на парте, то ноги висят. 09.06.2009 19:50:00, Businka
А*лён*А
А высоким слепнуть? 09.06.2009 20:16:43, А*лён*А
А тем, кто дальше 2-3 ряда не видит что на доске написано - вообще не учиться? 09.06.2009 21:38:51, vf
А*лён*А
Вы вообще о чем? Я о дискриминациях по росту говорила, а не о зрении в принципе. Учитесь, ради бога! Моя вот как раз высокая, но видит только со 2-3 ряда, а сажают на 5. 09.06.2009 22:54:43, А*лён*А
Businka
Вы вошли в роль и, похоже забыли, что тема не вами создана и не о том, о чем вам так хочется побеседовать... 09.06.2009 23:01:44, Businka
Реклама
от того, что вдаль смотрят как раз не слепнут.
слепнут от слишком близко к глазам книга, плохого освещения, плохого шрифта
09.06.2009 20:59:15, Наталияяя
Businka
иногда лучше жевать... 09.06.2009 20:37:21, Businka
А*лён*А
Морковь? 09.06.2009 21:28:56, А*лён*А
и чернику :) 09.06.2009 23:44:57, vf
Businka
мысли 09.06.2009 22:04:24, Businka
Irina L
А почему человек с нормальным зрением должен ослепнуть на задней парте? Можно подумать у нас классы по 25 метров в длину. 09.06.2009 20:24:52, Irina L
А*лён*А
У дочери начались проблемы со зрением, его можно было сохранить, если бы из-за роста ребенка не сажали только на последнюю парту. Мотивация учителя та же, что она на высокая и из-за нее другим детям может быть плохо видно. 09.06.2009 21:28:09, А*лён*А
Irina L
Не верю, что проблемы со зрением усугубились имнно из-за этого. Наталияяя все правильно написала. Я сама близорукая с начальной школы, так что как бы в теме :-)) 09.06.2009 21:36:03, Irina L
А*лён*А
Я не писала, что проблемы были из-за этого, я сказала, что из-за высокого роста учитель не счел нужным соблюдать предписания врача. 09.06.2009 22:51:42, А*лён*А
Земляничный дождик
Ребёнок, сидящий у стены или окна, никому мешать не будет, какого бы роста он ни был. Даже на 1 парте. 10.06.2009 10:25:05, Земляничный дождик
А*лён*А
Особенно если есть столы на одного ученика и их можно поставить так, чтобы высокий ребенок не перекрывал другим детям обзор. Но опять же, зависит от адекватности преподавателя и от его желания работать с детьми. 10.06.2009 12:38:08, А*лён*А
Красно Солнышко
+1
Вот читаю я все это и вспоминаю, как долбили у нас эти рассадки на физиологии. И куда все это теперь подевалось, если педагоги не знают элементарных вещей?

Высокого ребенка с миопией просто садят на первые парты в крайне левое или правое место. И никаких проблем не возникает. Ребенка с миопией НЕЛЬЗЯ посадить дальше второй парты, какого бы роста он ни был.
10.06.2009 11:14:17, Красно Солнышко
А доски в классах лампой подсвечиваются? Тогда с любого ряда видно очень хорошо! 10.06.2009 11:59:17, jii
Красно Солнышко
Как везде - не знаю. У ребенка в прогимназии - подсвечивалась. А сейчас вообще большая часть досок из тех, на которых пишут маркерами. 10.06.2009 12:08:06, Красно Солнышко
В том плохом лицее, где в первом классе учился мой сын, за собранные большие деньги был сделан евроремонт и выброшена не очень красивая лампа для доски. Более чем полкласса теперь в очках. Еще и слишком большие домашние задания, вызывающие нагрузку на глаза. Например, в 1-м классе был учебник по литературе-чтению, в котором часть текста крупными буквами - для детей, бОльшая часть мелкими, чтобы родители детям читали. Но реально все задавали и требовали с детей.
У меня всегда один вопрос: училки в институте учились или как?
10.06.2009 12:18:01, jii
Красно Солнышко
Учились, но плохо.
Многие из тех, кто хорошо учился, в школе, к сожалению, не работают. Не дошли, нашли себе более уважаемые в обществе занятия.
10.06.2009 12:28:36, Красно Солнышко
Признаться, не ожидала. Нет слов... 10.06.2009 15:09:28, bestfrog
Красно Солнышко
С ужасом перечитала, что же написала.
Извини, написала плохо.
Имела в виду, конечно другое. Не всех подряд, без исключения, а среднюю температуру по больнице и только ее. Непрестижность профессии ведет к очень заметному снижению общего уровня.
Свою группу имела в виду, из которой никто в школе не работает, в том числе и из-за отношения к профессии. Ну вот не хочется людям такого отношения и зарплат таких незаслуженно низких не хочется. И это понятно.
Конечно же есть исключения, кто работает вопреки всему, и их немало.
10.06.2009 16:12:48, Красно Солнышко
А у меня впечатление, что многие, кто в школе работает учились на каких-то заочных или краткосрочных курсах. И даже краем уха многое не слышали. 10.06.2009 12:49:19, jii
А*лён*А
+1000 10.06.2009 12:51:32, А*лён*А
У меня был класс, где из 26 детей 18 были с миопией, тугоухостью или просто _очень_ маленького роста :( Знания физиологии тут мало помогали, скорее - пространственное мышление :) 10.06.2009 11:32:06, училка.
Красно Солнышко
Вы наверное и без меня знаете, что делают в таких случаях? Часто пересаживают. Это полезно делать, даже если в классе только здоровые дети. Кроме этого, если вы знаете, что многие просто не видят с доски, над больше давать работы на индивидуальных карточках или через проектор, или писать крупнее. Подсветка опять же, над доской, спасает ситуацию. Надо чередовать виды работ, чтобы не получалось, что ребенок целый день смотрит только на доску. Впрочем, если вы проходили физиологию, вы и без меня все знаете. 10.06.2009 12:12:07, Красно Солнышко
Реклама
Точно. Все это я и без Вас знаю и даже умею. Проектор, кстати, не спасает положение: там контрастность невысокая. Зависит от освещения в классе. Собственно, я у Вас совета не спрашивала. Это скорее информация для родителей, что первых парт для слабовидящих может не хватать. В силу сложившейся ситуации. 10.06.2009 12:40:57, училка.
Красно Солнышко
А родители идиоты по вашему? Могут этого не понимать?
Проблемы возникают только когда учитель равнодушен. Вообще не хочет, не считает нужным, уделять внимание подобным вопросам.
10.06.2009 12:58:01, Красно Солнышко
Вообще это слишком квалифицированный поход. Сейчас этого нет. Расчет на 'идиотов'.
Уровень освещенности измеряется прибором люксометром. Есть документы,таблицы, графики. Раньше этим занималсь санэпидемстанция, где она? Или отделы охраны труда, если это на производстве.
10.06.2009 13:03:10, jii
Высокие отношения - пересаживать, проектор, карточки... 10.06.2009 12:22:54, jii
Красно Солнышко
А что не так? Конечно, вызвать одного человека к доске, чтобы бедный писал весь урок, а другие у него списывали - это проще всего. Гораздо сложнее, индивидуальный подход предусмотреть и для каждого свою программу действий на уроке продумать.
У меня коллега была. Так она даже когда проводила дополнительные занятия, на которые у нее два человека приходило, одного из них к доске вызывала.
10.06.2009 12:26:31, Красно Солнышко
Индивидуальный подход? В современной российской школе? То-то тут этот подход к первым партам с помощью купленных справок организовывают. 10.06.2009 12:34:05, jii
Красно Солнышко
Ну вот коллега как раз на заочном училась. В областном московском педагогическом. Однако же в тот момент, когда я только пришла в школу после вуза, она уже на пенсию собиралась. Могла бы элементарному научиться то за столько лет. 10.06.2009 13:00:18, Красно Солнышко
У меня родственник в МОПИ а заочном сейчас учится(по субботам). Я у него в прошлом месяце читала учебник 'Возрастная физиология'. Еще советских времен программа и учебник. Но на мой переданный преподу вопрос, как и где практически измеряет то-то и то-то, ответ 'не знаю и это раньше было'. То есть совок классический, бесполезный. Так студенты к этому и всему остальному относятся - сдал, забыл. 10.06.2009 13:13:39, jii
Как нельзя? Если почти у всего класса справки? У кого они купленные прекрасно известно, но они есть - что в такой ситуации может сделать учитель? 10.06.2009 11:27:05, Кетчуп
Красно Солнышко
Не может быть полкласса и высокие, и с миопией.
А всякие другие диагнозы - это не обязательно первая парта. Там разные правила для разных заболеваний.
10.06.2009 12:05:34, Красно Солнышко
Реклама
Умоего старшего в классе не хватает мест за первыми 3-мя партами дял всех кто должен там сидеть. Часть справок куплена. Учитель руководствуется справками, да пересаживает, но периодически на 5 парте оказываютсядети, которые вообще не могут там сидеть. ИМХО это дело совести тех родителей, которые покупают справки, и тех врачей, которые продают. 10.06.2009 13:13:57, Кетчуп
Красно Солнышко
Я не очень понимаю зачем сажать ребенка на первую парту, если у ребенка нет к тому показаний. Смотреть в даль, чередуя это с тем, что смотришь вблизи, в тетради, вообще то здоровому ребенку полезнее. Я еще понимаю, настаивать, чтобы ребенок у окна сидел, чтобы свет был естественный, по мере возможности. Хотя у нас, например, в прогимназии окна с двух сторон были.
У нас учительница в начальной школе наоборот переживала, что ребенок хочет сидеть на последней парте, а положено ей быть на первой. Мы вдвоем с ней четверть уговаривали дочь пересесть поближе. Потом, правда, когда пересела все-таки, ей и самой там понравилось.
10.06.2009 14:46:37, Красно Солнышко
Я не знаю - зачем. Родители хотят, а на тех, кому это действительно надо им плевать. 10.06.2009 15:33:47, Кетчуп
Вы может не хотели этого писать, но прозвучало так, что у вашего ребенка проблемы со зрением начались из-за последней парты. Что и вызвало протест)
А если уж проблемы со зрением есть (неважно из-за чего), учитель ваш конечно неправ.
09.06.2009 23:42:36, vf
Irina L
При чем здесь это вообще? У автора топика у ребенка все в порядке со зрением. 09.06.2009 22:57:23, Irina L
Я бы к причинам добавила еще наследственность, в остальном согласна. 09.06.2009 21:38:12, vf
Irina L
Я вообще считаю, что близорукость и плохое освещение, чтение лежа и прочие общепринятые причины никак не связаны. Тут уж как генетикой заложено, кто-то может в идеальных условиях зрение терять, а кто-то и с фонариком под одеялом читать - и ничего. Ну и наследственность само собой может сыграть свою роль. 09.06.2009 21:43:48, Irina L
Да я тоже самое думаю, ну может плохой наследственности больше значения придаю. А как еще, если вся семья - очкарики?) 09.06.2009 21:48:38, vf
Irina L
У нас, слава Богу, очкарик только я :) Ну и мои родители, но у них уже возрастная дальнозоркость. 09.06.2009 21:54:00, Irina L
А низкорослым детям, которым не у кого справку попросить, тогда что делать-то? 09.06.2009 18:44:11, *********
Реклама
Xenny
пойти в поликлинику по месту жительства и попросить 10.06.2009 11:05:58, Xenny
А*лён*А
От окулиста справку принесите. НО! Моя дочь высокая, и, несмотря на справку, ее постоянно сажают на последнюю парту. Итог - очки, правда пока только чтобы с доски списывать. 09.06.2009 17:51:39, А*лён*А
Xenny
окулист не даст, зрение-то нормальное. 09.06.2009 17:56:18, Xenny
Irina L
Ну и зачем ей на первую парту тогда? А потом детям, которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо сидеть на 1-3 рядах мест не хватает :( 09.06.2009 18:46:12, Irina L
Xenny
про первую и речи нет. 10.06.2009 11:06:56, Xenny
А*лён*А
По вашим проблемам вам только, возможно, облегченная физкультура полагается, к парте это никакого отношения не имеет. 09.06.2009 18:24:12, А*лён*А
продублирую из другой темы!!!!!!!! не понимаю!!! почему родители молчат, когда нарушаются права детей?????????

есть нормы СаНПина где сказано: до 25 человек!!!!
и по площади кабинета есть органичения!!!! 2,5 м на ученика!!!!! если кабинет 50 м, то до 20 человек!!!!!
09.06.2009 17:42:37, Мари...
Kirushka©
Кроме норм СанПИНа есть номы финансирования, а они ну сааавсем другие и за их нарушения штрафуют, видимо, гораздо ощутимее. 10.06.2009 10:56:52, Kirushka©
Businka
А что, насильно прямо детей записывают всех в одну школу? Или родители сами добровольно это делают. Вот у моей старшей с 5 по 9 класс от 16 до 22 чел по списку было. Все прекрасно, простая придворная школа, а у младшей в первом классе 30 чел, прогимназия... 09.06.2009 19:54:55, Businka
Xenny
а у нас в обычной школе слили два шестых класса в один седьмой (17 и 16 человек). Получилось 33. Объяснили, что школа не имеет права открывать класс менее 25чел. Поэтому и уходим. 10.06.2009 11:08:24, Xenny
ИМХО, если все равно УХОДИТЕ, то сначала обратитесь в Департамент образования, что БОЛЬШЕ 25 не имеет права. А насчет мпньше - это дезинформация. Тут достаточно случаев расскажут, когда было меньше. 15.06.2009 10:45:21, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Xenny
это и мне странно, но во многих школах набирают НЕ МЕНЕЕ 25 человек - директора говорят, школа не имеет права открыть класс с кол-вом учениеов менее 25 чел. 09.06.2009 17:55:52, Xenny
hanhi
Точно, у старшей так класс расформиовали, когда стало 24 человека. Кстати, ничего плохого не заметила, оттого,что в классе больше 30 чел было (сейчас кажется уже ровно 30). Учителям, наверное, так труднее работать, а детям-то какая разница? Больше выбор друзей. у моей точно больше друзей среди одноклассников стало. В наше время мнеьше 35 чел и не было в классах, а бывало и по 40 (но в таком я не училась, зато в институте такая группа была) 09.06.2009 23:01:50, hanhi
4 года назад, когда сын заканивал школу, в некоторых классах и меньше 20 было, то ли 16, толи 15 человек. 15.06.2009 10:47:28, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Xenny
Разница очень большая - шум в классе сильнее, учителю трудно обеспечить дисциплину в таком большом коллективе 10.06.2009 11:09:51, Xenny
Цветик-семицветик
:)) и что дальше? построят новую школу?:) 09.06.2009 17:54:45, Цветик-семицветик
Irina L
Ага. Мне тоже такие возмущения нравятся до одури. Ну нормы. А детей имеющихся "в наличии" куда девать? 09.06.2009 18:47:06, Irina L

Статья дня

«Чего мы боимся, когда боимся наркоза: главные страхи»

Пластические операции под местной и общей анестезией: в чем разница?
Приточно-вытяжная вентиляция: от чего спасает







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!