Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Matematiki, help!
Dajte mne, please, primer formuly kotoraja dast grafik so slope kotory snizu vverh. Mozhno ne pryamaja, no chtoby bez padenij, uporno vverh. Menya sovsem klinit i v grafikah ya loh. Nadejus, hot objasnila poniatno, chto hochu. :))
07.11.2001 20:52:15, Анка aka Провокатор
38 комментариев
Не очень понятно, но все же...
y = x^2 - пойдет? Парабола, однако. У нее две ветки и обе "вверх".
07.11.2001 20:54:54, Дракоша
y = x^2 - пойдет? Парабола, однако. У нее две ветки и обе "вверх".
07.11.2001 20:54:54, Дракоша
y=x?
07.11.2001 20:53:15, Пелагея
Xorosho, a pochemu nel'zya prosto numerators v obratnom poryadke pomestit'? 1, 2, 3 vmesto 3, 2, 1?
07.11.2001 21:25:43, Fleur-de-Lys
Nu tak ya i govoryu, pust" numerators budut ne 3, 2, 1, a 1, 2, 3. Togda depreciations budut:
year 1: 300*1/6=50,
year 2: 300*2/6=100,
year 3: 300*3/6=150,
v summe = 300 (kak raz P-S).
Values budut 275 (after 1styear), 175 (after 2nd year), and 25.
Libo ya chego-to ne ponimayu :) 07.11.2001 21:37:10, Fleur-de-Lys
Tak zhe, kak v "declining variante", tol'ko vmesto n+1-i budet prosto i. T.e.
"depreciation in year #i"=(P-S)*i/{sum of years}.
(If the total number of years is n, the sum of years will be 1+ 2+ ... +n =
n*(n+1)/2, t.e eto otkuda vzyalos' chislo 6 v tvoem primere). 07.11.2001 22:03:01, Fleur-de-Lys
depr = (i/Sum n)* (P - S), P- original Price, S -salvage, i - year, SUM n - total sum of years.
(i/Sum n) - will be variable depretiation rate. 07.11.2001 21:59:40, Вечное лето
Ne putai menya :) Tam ne n v znamenatele, a 1+ 2 + ... +n. V Ankinom primere total number of years = 3, a vse delitsya na 6.
07.11.2001 22:04:54, Fleur-de-Lys
Ne, v dannom sluchae vse budet normal'no, t.k. Anka prosto voz'met formulu, kotoruyu professor im dal, i pomenyaet n+1-i na i.
07.11.2001 23:01:54, Fleur-de-Lys
V primere, kotoryi privela Anka, numerators idut v takom poryadke:
3(sootvetstvuet gody #1),
2(god #2),
1(god #3).
(Vsyu formulu len' vypisyvat', poetomu ya tol'ko numerators :) )
Esli kolichestvo let - ne 3, a n, to numerators budut n (god #1), n-1 (god #2), n-2, ..., 1, t.e. godu #i budet sootvetstvovat' numerator n+1-i. No eto dlya declining depreciation. A nam nado incresing depreciation, poetomu godu #i budet sootvetstvovat' numerator #i.
Vsya formula:
{depreciation in year i} = (P-s)*(n+1-i)/{Sum n} (dlya declining)
{depreciation in year i}=(P-S)*i/{Sum n} (dlya increasing) 07.11.2001 23:38:53, Fleur-de-Lys
Ага, and justify as different rates of depreciation during the life of the product, say, it's full value can not be utilized now, but only as time goes.
Depriciation as a function of use. 07.11.2001 21:29:44, Вечное лето
Da, vrode normal'no. Value budet 275 (posle 1 goda), potom 175, potom 25.
07.11.2001 21:32:35, Fleur-de-Lys
Марин, может я уже совсем "того", но по- моему человек экспоненту хочет. Нет?
08.11.2001 00:33:03, -Emerald-
Neee, shas togda sovsem podrobno objasnu. Nam zadali vyvesti formuly dlya depreciation protivopolozhnoi declining balance. To est, chtoby v pervy god summa byla samoi malenkoi, a v poslednij - samoi bolshoi. Dlya declining formula annulal depr=(n+1-i)/sum-of-years(P-S) n-kol-vo let, i - *th year, P-initial price, S-salvage price. Grafik poluchaetsya vniz, a mne nado chto-nibud dlya vverh. :( V inete ishu, no chto-to vse vniz poka nahozy. :((
07.11.2001 20:59:28, Анка aka Провокатор
Я еще не въехала, но если в годах плюс на минус поменять. Это простая задачка, но я не въезжаю нахрапом, да еще половину на англ.половину латиницей.
07.11.2001 21:16:13, АсяА
Smotrya dlya kogo. :)) U stuknutyh filfakom lubaja formula so skripom idet. :))
07.11.2001 21:20:11, Анка aka Провокатор
Я въехала почти (победа советского спорта). Теперь вопрос. Как препод себе предполагает, чтобы сначала темпы амортищзации были маленькими, а потом все больше и больше. Стоимость, как известно, переносится постепенно. ДЛя этого существуют нормы и коэффициенты, скачек может быть только в период инфляции. Это в задаче предусмотрено?
07.11.2001 21:32:08, АсяА
Neee. Tam vse dalshe na net income i expenses zavyazano. Tzel sdelat ravnomerny net income po godam, kogda expenses other than depreciation umenshajutsya s godami. Idea - sbalansirovat ih pri pomoshi depreciation expense. Primer - new building for rent. Inache beliberda poluchaetsya - u new building net income menshe, chem u old. :))
07.11.2001 21:58:46, Анка aka Провокатор
The Sum of Years' Digits method is calculated by first subtracting the salvage value from the purchase cost. The difference is then multiplied by a fractional amount that becomes smaller each year. The yearly fractional amounts have as their denominator the sum of the digits comprising the useful life. The specific year of life in inverse order is the value in the numerator.
Again, assume that we have the following accounting data for an asset:
Purchase Cost: $325.00
Salvage Value: $ 25.00
Useful Life: 3 years
The asset is depreciated as follows:
denominator = 1 + 2 + 3 = 6
numerators = 3, 2, 1
The yearly depreciation schedule would be: Year Depreciation Expense Accumulated Depreciation Book Value
1 300.00 x 3/6 = $150.00 $150.00 $175.00
2 300.00 x 2/6 = $100.00 $250.00 $75.00
3 300.00 x 1/6 = $50.00 $300.00 $25.00
No is etogo eshe delajut formulu dlya lubogo goda.
A mne nado, chtoby naoborot - pervyj god malo, a potom vse bolshe i bolshe. :) On skazal, chto zadacha ne prostaja. :( 07.11.2001 21:12:01, Анка aka Провокатор
Again, assume that we have the following accounting data for an asset:
Purchase Cost: $325.00
Salvage Value: $ 25.00
Useful Life: 3 years
The asset is depreciated as follows:
denominator = 1 + 2 + 3 = 6
numerators = 3, 2, 1
The yearly depreciation schedule would be: Year Depreciation Expense Accumulated Depreciation Book Value
1 300.00 x 3/6 = $150.00 $150.00 $175.00
2 300.00 x 2/6 = $100.00 $250.00 $75.00
3 300.00 x 1/6 = $50.00 $300.00 $25.00
No is etogo eshe delajut formulu dlya lubogo goda.
A mne nado, chtoby naoborot - pervyj god malo, a potom vse bolshe i bolshe. :) On skazal, chto zadacha ne prostaja. :( 07.11.2001 21:12:01, Анка aka Провокатор
Ne znaju. :)) Ne nado zabyvat uroven moih matematicheskih poznanij. Ya mnenia soberu, potom budu pytatsya poniat ih i vybrat chto podoidet. :)) Tak chto mne chem bolshe formul vsyakih horoshih i raznyh, tem luchshe. Esli konechno vremya pozvolyaet i interesno. :)) Ideja v tom, chtoby summa depreciation expenses for n years = purchase price - salvage. Nu uli prosto purchase price. :)
07.11.2001 21:33:31, Анка aka Провокатор
year 1: 300*1/6=50,
year 2: 300*2/6=100,
year 3: 300*3/6=150,
v summe = 300 (kak raz P-S).
Values budut 275 (after 1styear), 175 (after 2nd year), and 25.
Libo ya chego-to ne ponimayu :) 07.11.2001 21:37:10, Fleur-de-Lys
Sasib! Deistvitelno, pochemy net? :) A kak eto v odny formulu zapihnut dlya lubogo kolichestva let i lubogo goda?
07.11.2001 21:54:05, Анка aka Провокатор
"depreciation in year #i"=(P-S)*i/{sum of years}.
(If the total number of years is n, the sum of years will be 1+ 2+ ... +n =
n*(n+1)/2, t.e eto otkuda vzyalos' chislo 6 v tvoem primere). 07.11.2001 22:03:01, Fleur-de-Lys
(i/Sum n) - will be variable depretiation rate. 07.11.2001 21:59:40, Вечное лето
Chto-to u menya iz etogo straight-line poluchaetsya. Odinakovaja summa kazhdy god. Ili ja sovsem togo?
07.11.2001 22:10:25, Анка aka Провокатор
Это знаешь, как я девочке одной контрольную работу делала и вывела ей формулу, только предупредила, чтобы она ее преподу не сильно показывала. А она, как назло, вылезла с этой формулой. Препод опух и спросил:"Вы эту формулу, наверное, из учебника взяли"(специальность у девушки была не экономическая и там таких не давали)))
07.11.2001 22:28:19, АсяА
Я вот не совсем понимаю почему там 1 минус ай. Может мне разъясните?Ну обычно мы не так пишем.Пишем хикс а внизу п минус 1, ну или что там по условию
07.11.2001 23:14:55, АсяА
3(sootvetstvuet gody #1),
2(god #2),
1(god #3).
(Vsyu formulu len' vypisyvat', poetomu ya tol'ko numerators :) )
Esli kolichestvo let - ne 3, a n, to numerators budut n (god #1), n-1 (god #2), n-2, ..., 1, t.e. godu #i budet sootvetstvovat' numerator n+1-i. No eto dlya declining depreciation. A nam nado incresing depreciation, poetomu godu #i budet sootvetstvovat' numerator #i.
Vsya formula:
{depreciation in year i} = (P-s)*(n+1-i)/{Sum n} (dlya declining)
{depreciation in year i}=(P-S)*i/{Sum n} (dlya increasing) 07.11.2001 23:38:53, Fleur-de-Lys
Depriciation as a function of use. 07.11.2001 21:29:44, Вечное лето
или тебе надо, чтобы slope был тоже вверх? Тогда x в кубе. Или объясняй лучше:)
07.11.2001 20:56:42, Пелагея
Читайте также
Как привести отчима в жизнь ребенка
Ваша семья меняется: как деликатно и успешно ввести отчима или мачеху в мир ребенка? Узнайте, как построить крепкие и теплые отношения между всеми членами смешанной семьи. Все ответы – в нашей новой статье!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
