Раздел: Книги, фильмы, музыка

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опять про грудь

Называется - и что я вообще телевизор смотрю? Показывали историю про девочку 13 лет - у нее большая грудь. Типа ДД или что-то в этом духе и еще растет. И ее отвели на операцию по уменьшению груди. Мама там пела песни, какой хирург замечательный. Хирург там рассказывал, что операция пройдет классно. Но НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ни сказал ничего про то, что она сможет или не сможет кормить. То есть вообще. Как будто бы грудь - это ногти или волосы. А в 13 лет разве девочка может знать, что ей захочется делать, когда она будет вдвое старше???
29.08.2002 20:56:14,

146 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
pomen'she bred smotri 29.08.2002 23:17:58, Лара Помидорова
Это мне на телевизор не везет:)))) 29.08.2002 23:24:08, Пелагея
Fleur-de-Lys
Я смотрела что-то подобное по TLC -- называлось, кажется, «A personal story». Тоже молоденькая девушка с мамой пришла на такую операцию. Так там мама открытым текстом спросила врача о том, как эта операция может отразиться на возможности кормить грудью в будущем. И врач утверждал, что в большинстве случаев все OK. 29.08.2002 22:27:29, Fleur-de-Lys
А действительно - как отражается операция на кормлении? Есть какие-то медицинские данные? 29.08.2002 22:28:29, Крыска
Данные есть, на целую книгу хватило. При уменьшении груди кормить исключительно не может практически никто. Зависит от разрезов. Когда уменьшают грудь, могут сосок вообще отрезать и пришить заново (как наклейку), то есть грудь вообще не функциональная получается. После операций на груди имеют место консультации, которые помогают реально оценить шансы на успешность кормления, а самое главное сформировать реальное определение понятия "успех" при таких обстоятельствах. 29.08.2002 22:57:24, Наташа В.
Зависит от того, как делали операцию. Ты себе представляешь, как грудь устроена? К соску идут канальчики, по которым должно поступать молоко. Если канальчики перерезать и обратно не пришить - то кормить женщина не может. Один из видов операции, которую сейчас делают - сосок отрезают вообще, а потом пришивают на новое место. Так, чтобы стоял и было "красиво" - нет никаких шансов кормить после этого.
Могут перерезать и убрать часть того, из чего молоко делается. Тогда женщина может кормить частично.
29.08.2002 22:46:17, Пелагея
Понятно. Но если честно, мне не верится, что врачи совершенно не поднимают этот вопрос перед операцией. Уж очень "двойственный" это орган - наверняка боятся, что могут засудить потом за сокрытие информации. 29.08.2002 22:55:49, Крыска
Физтешка
Я бы таки абстрагировалась от кормления (оно только одно из возможных последствий) и подумала про то, что не рано ли они затеяли операцию. Это же грудь. И 13 лет. Она ж еще расти будет.
Физиолухи, тоже мне. И менее ранимые операции на до повзросления откладывают.
29.08.2002 21:26:41, Физтешка
То есть телевизор все-таки не надо смотреть:) - один от него вред. 29.08.2002 21:33:02, Пелагея
Они потому и сделали ей маленький С, чтобы было куда расти. 29.08.2002 21:30:26, Пелагея
О ! ракоопасное место резали в период полового созревания. Это действительно плохо. 29.08.2002 21:27:59, Ингеборга
Кондратея
Пусть лучше сейчас ей будет хорошо, тогда хотя бы вероятность есть, что у нее ВООБЩЕ появятся желанные дети.

Кормить- не кормить - дело десятое, да и обсуждали наверняка этот вопрос не только с мамой, но и с девочкой. И скорее всего, обе приняли это решение с открытыми глазами. Идут же люди и на инвалидность ради сохранения целого. А это, извини пожалуйста, все-таки ерундовое дело, даже не недостаток. Сколько женщин с полноценными молочными ходами кормят? В западном мире - все еще меньшинство.
29.08.2002 21:24:45, Кондратея
В Америке в некоторых Штатах начинают кормить уже большинство. Никто же не говорит кормить 10 лет.
И про какое сохранение целого ты говоришь? Ребенок же не умирает.
29.08.2002 21:28:42, Пелагея
Кондратея
Психического и физического здоровья. Пусть ей будет легче "быть как все", раз это ей надо, пусть спина будет здоровой и спортом легче заниматься. 29.08.2002 21:50:41, Кондратея
Вот и обсуждаю - что через 10 лет она не будет как все. И вопрос психического здоровья может встать ОЧЕНЬ остро. К тому же будет вовлечен ее ребенок. 29.08.2002 21:55:03, Пелагея
Ну конечно! Если ей внушит, что без грудного кормления ее ребенок загнется, то у нее будет психологическая травма" 29.08.2002 22:52:55, Арина
Именно. если привьют комплекс вины- чего угодно можно ожидать. 29.08.2002 22:56:43, Ингеборга
Комплекс вины - феномен, который запустили производители смесей. Вины, у тех, у кого есть возможность выбора на основании полной информации, бывает меньше всего. 29.08.2002 23:00:49, Наташа В.
Дааа? А когда мама пишет, что у нее непроходимость протоков или как там правильно называют и она чуствует себя виноватой перед ребенком за то, что IQ у него будет ниже , чем у сверстников - кто это привил ??? 29.08.2002 23:03:25, Ингеборга
А что делать с мамами, которые в инвалидных креслах и не могут играть с детьми в футбол? Все же есть разница между физиологической неспособностью кормить и невозможностью кормить из-за того, что кто-то решил тебе не дать всю нужную информацию, якобы чтобы у тебя не развивать комплекса вины. 29.08.2002 23:09:19, Наташа В.
То есть ты считаешь, что для ребенка игра с мамой в футбол настолько же важна, насколько кормление ? 29.08.2002 23:10:36, Ингеборга
Я думаю, что твой вопрос звучит "для ребенка игра в футбол" а не игра с мамой в футбол. Я думаю, что возможность моему ребенку сейчас играть в футбол важнее, чем то, что я его кормлю. Потому что он здоровый. Но мы не можем не говорить как классно играть в футбол ТОЛЬКО потому, что вокруг есть мамы, чьи дети НИКОГДА не будут иметь возможности играть в футбол. 29.08.2002 23:14:50, Пелагея
Ладно, пошла я работать. резюмирую свои мысли : Слава Богу, что все это я стала читать только сейчас . потому, что иначе успела бы отговорить от кормления добрый десяток мам и сама бы не кормила ни единого дня . 29.08.2002 23:19:10, Ингеборга
Это точно! 30.08.2002 00:32:15, Арина
Если мама ощущает, что как-то отличается от своего личного идеала матери или от большинства, тогда она какое-то время проведет в раздумаьях о проблеме. 29.08.2002 23:14:08, Наташа В.
Я не совсем о том. 29.08.2002 23:16:07, Ингеборга
Кондратея
Я сильно сомневаюсь, чтобы такие процессы в обществе произошли за 10 лет. Кроме того, мне кажется подозрительным рассчитывать что-то исходя из "будущих" данных. Будущего никто не провидит, так что ровно так же можно сказать, что и через 10 лет будет такая же пестрая картина кормления грудью, а девочке, допустим, НЕ сделали операцию по уменьшению. И окажется она со всех сторон "не как все".

Чтобы беспокоиться о ее психическом здоровье в будущем, начинать надо с настоящего. И я очень боюсь, что ты в принципе против того, чтобы кого бы то ни было лишали возможности покормить грудью, а психическое ее здоровье тут ни при чем.

Мне не нравится, что операцию сделали такой юной девочке (сколько я знаю, обычно требуют отложить до 18, в крайнем случае, 16 лет), но что-то мне подсказывает, что это наверное был крайний случай.
29.08.2002 22:09:01, Кондратея
Процессы по увеличению количества кормящих мам в Америке идут ОЧЕНЬ давно. Лет 30 назад кормить начинало хорошо если 25%, сейчас - намного больше. И врачи начинают все больше и больше знать о преимуществах грудного вскармливания. То есть я бы за 10 лет бы не стала так уверенно говорить.
И я не очень поняла - чего именно ты боишься:))). Ты считаешь, что кого-то надо лишить ЛЮБОЙ возможности?? Грудью ли кормить, глазами ли смотреть, ногами ли ходить?
29.08.2002 22:29:29, Пелагея
Пелагея, я вот на полном серьезе очень боюсь таких, как ты :-( 29.08.2002 22:54:06, Арина
А мне очень страшно с теми, кто берет на себя право решать вопросы, связанные со мной, без моего участия, укрывая от меня информацию. 29.08.2002 23:17:35, Наташа В.
А зря:), я белая и пушистая. А тебе на полном серьезе надо бояться совсем других людей - которые своего мнения здесь не высказывают:))). 29.08.2002 22:57:29, Пелагея
Vot tut ya s Pelageikoy soglashus'. Voobshe, Pelageika - horoshaya i razumnaya. U nee tol'ko one track mind. No u kazhdogo svoi zamorochki:)) 29.08.2002 23:16:25, Elka1
Кондратея
Я боюсь, что твои переживания вовсе не относятся к психическому комфорту этой девушки, а всего лишь возмущения по поводу "уменьшения рядов потенциальных кормящих". Т.е., одна единица выбыла (если еще выбыла - операции бывают и щадящие).

Мое понимание ситуации таково, что проблема была насущная, возможно - гораздо хуже, чем представлено в передаче (не совсем уж наизнанку выворачивают люди свои личные причины). Скорее всего, такое обсуждение тоже было, сможет кормить, или нет. Насколько мама понимает важность, насколько девушка понимает важность - это их дело. Меня смущает только возраст девушки. Будь ей 18 лет, я не поняла бы, о чем разговариваем. А в 13 лет я бы боялась непосредственных проблем, связанных с таким вмешательством, а не отдаленных последствий.

Сильно подозреваю, что дело там очень и очень серьезно, и далеко не розово-прянично. Такая большая грудь может быть предвестником и суровых гормональных проблем тоже. А тогда и возможность зачатия бывает проблематична.

Во, наконец нашла выражение - снявши голову о волосах не плачут. Подозреваю, что здесь именно оно.
29.08.2002 22:36:10, Кондратея
Примерная аналогия. Операция на детородные органы. Зачем тебе говорить, что потом могуть быть проблемы с возможностью иметь детей. Ведь потом можно усыновить. 29.08.2002 23:04:03, Наташа В.
Кондратея
Здесь нигде не сказано, что девочке вообще не сказали. Это все наши домыслы - донесли врачи, не донесли. Но при любом раскладе, между бесплодием и простой невозможностью кормить грудью - пропасть. И ни одна мать ребенка, скажем, с одним яичком (как сын моей подруги), вас бы не поняла. Она бы просто упала в обморок, узнав, что вы сравниваете невозможность кормить для женщины и любой ущерб потенции для мужчины. Я с ней согласилась бы - психологическая разница огромна. 29.08.2002 23:25:44, Кондратея
Я считаю, что взяли мелкого ребенка и сделали с ним что-то, последствий чего ДЛЯ СЕБЯ он еще предвидеть не может. Если бы говорили, что кормить она сможет - то я бы не обсуждала эту тему вообще. Если бы это ОДИН РАЗ произнесли. Но говорили про другое. Про вес груди. Про то, что ей мужчины сальные комплименты отваливают. Про тысячу других вещей, которые могут быть очень важны сегодня, но абсолютно не важны завтра, например. Ты что - всерьез думаешь, что я пекусь о количестве кормящих? Меня беспокоит возможность женщины делать то, что она хочет. Возможность выбора не только сегодня, но и через много лет. 29.08.2002 22:54:06, Пелагея
Кондратея
Для такой цели наиболее прямым способом для меня было бы узнать через редакцию координаты журналиста и написать ему (ей) письмо с указанием ровно тех подробностей, о которых ты тут говоришь. Что девушке надо разъяснять зависимость грудного вскармливания от этой операции, и было ли это сделано. 29.08.2002 23:05:46, Кондратея
Подозреваю, что мой английский еще на это не тянет. НО ДАЖЕ если было - они этого не показали. А это важно. И на это смотрят 1000 других девушек, у которых может в голову влезть идея, что им надо уменьшить, увеличить, наростить и так далее. 29.08.2002 23:11:14, Пелагея
Кондратея
Напиши об этом в La Leche League. У них и языка, и навыков хватит на то, чтобы провести целую кампанию по просвещению кандидаток на уменьшение груди. Или хотя бы ответить тебе, что их и так оповещают о будущих побочных эффектах - ведь может быть и так.

Все-таки, пока не выяснено достоверно, что девочке (и матери) НЕ сказали - мы вообще непонятно что обсуждаем. В передаче такой вопрос мог и не затрагиваться, это другое дело.
29.08.2002 23:55:38, Кондратея
Я обсуждаю - я посмотрела. И, даже будучи заинтересована - информации не увидела. Меня это огорчило. 30.08.2002 00:08:35, Пелагея
Их право 29.08.2002 23:12:44, Ингеборга
А так же их правом является показывать "правдивые жизненные истории большой любви" между проституткой и ее сутенером и при этом они могут рассказывать о том, какая великая любовь этих людей связывает. А мое право - выражать свое недовольство этим. Хотя бы здесь, на конференции:))) 29.08.2002 23:19:03, Пелагея
Пелагея, беда в том, что ты, извини, меры не знаешь :-( 29.08.2002 23:36:56, Арина
Арина, еще раз - очень ... хм, как бы это сказать повежливее - хм... вести себя так, как ты. Ты меня не знаешь. Я тебя не знаю. Я не вступаю в разговор, когда ты обсуждаешь литературу. И не говорю, знаешь ли ты меру. Ты вступаешь в темы, которые меня беспокоят и которые я хочу обсудить с людьми, которых они тоже беспокоят. ПРи этом ты делаешь мне замечания - повторяю, не зная меня. При этом - ты действительно думаешь, что Я что-то не так делаю???
Еще раз - люди, откровенно говорящие - на конференции:))), то есть не тебе в лицо когда ты их не спросила:))) свое мнение НЕ ОПАСНЫ. Опасны - другие. Те, кто несчастен и старается других сделать таким же несчастным. Те, кто недоволен своими выборами. Те, кто утаивает информацию и так далее.
На сем я с тобой на сегодня прощаюсь - а то начну говорить лишнее:)))
30.08.2002 00:03:46, Пелагея
Нам с тобой, видимо, лучше просто не общаться на такие темы. Анка права. 30.08.2002 00:27:24, Арина
нельбзя жить будущим, иначе никогда не начнешь жить в настоящем 29.08.2002 22:59:27, Шин
Нельзя жить ТОЛЬКО будущим. Но и нельзя жить ТОЛЬКО настоящим. 29.08.2002 23:04:58, Пелагея
так мысли о кормлении (между тем некоторые вообще не хотят иметь детей ОСОЗНАННО) в ситуации, когда важно другое - это только 29.08.2002 23:31:16, Шин
Ты понимаешь, что для нее может "через много лет" не наступить ? 29.08.2002 22:55:54, Ингеборга
Не очень. Я понимаю, что и для меня может "через много лет" не наступить - но рассчитывать на это при планировании жизни я бы точно не стала. 29.08.2002 23:03:31, Пелагея
То есть ты представляешь, что для тебя жизнь станет в какой-то момент невыносимой и ты, к примеру, решишь покончить с собой , только бы не резать грудь ? 29.08.2002 23:05:09, Ингеборга
Я думаю, что я собой покончать:) не буду, потому как грех это. Но я думаю, что на любого завтра может упасть кирпич.
Еще раз - я ОЧЕНЬ сочувствую девочке. Но из обсуждения по телевизору мне не показалось, что ЭТОМУ аспекту проблемы уделено должное внимание.
29.08.2002 23:08:47, Пелагея
тебе рассказали то-то и то-то. Почему ты решила, что в жизни все обстоит именно так ? 29.08.2002 23:11:33, Ингеборга
Потому что я доверяю своей способности делать выводы?:))) 29.08.2002 23:15:45, Пелагея
То есть ты считаешь себя телепатом ? 29.08.2002 23:16:49, Ингеборга
Нет:), я просто доверяю своей способности делать выводы:) 29.08.2002 23:27:11, Пелагея
А в каких, в каких штатах? В МА - большинство? 29.08.2002 21:34:21, Ёлка1
Я знаю, что в Калифорнии начинают кормить больше 75%. А про МА пусть тебе Наташа говорит, она ГОРАЗДО умнее меня:) 29.08.2002 21:39:45, Пелагея
Ой, не надо. Кто умнее...Чесс слово.:-( 29.08.2002 21:50:46, Наташа В.
:))). Не грузись:))). Я даже не знаю сайтов, на которые сходить посмотреть надо. 29.08.2002 21:53:20, Пелагея
На Западном побережье - Калифорния, Орегон, Вашингтон (вообще все штаты на Западе США). Потом идет МидУест, Потом Новая Англия, потом Северо-Восток и Юго-Восток. Меньше всего кормят в Алабаме, Луизиане. Есть такие карты где больше всего кормят. Росс (производитель смесей) имеет самую точную статистику по этому делу. 29.08.2002 21:38:08, Наташа В.
Неужели в Новой Англии меньше, чем на Мидвесте? Просто я никогда не забуду, как на меня пялились в Иллинойсе, когда я Соньку кормила в общественных местах, и как ну никому абсолютно никогда нет до этого дела в Бостоне (если и заметят, то улыбнутся, и всё). 29.08.2002 21:40:04, Ёлка1
Примерно одинаково. Разница в десятые процента. 29.08.2002 21:43:55, Наташа В.
Передача же была не о кормлении :). А с мамой этот вопрос наверняка обсудился. Надо же как тебя зацикливает :). 29.08.2002 21:02:44, Иллюзия
Маловероятно. Помнишь был случай с умершим ребенком в Нью-Йорке. Его мама кормила грудью. Якобы. У нее вот такая операция была. Плюс еще много других факторов. Так вот ее не предупредили, не спросили и после родов. Может быть сейчас, под влиянием такой агрессивной пропаганды, больше врачей на это будут обращать внимание. 29.08.2002 21:10:56, Наташа В.
Нет, меня не зацикливает:). Во всяком случае не больше, чем обычно. Они показывали визит к врачу и обсуждали медицинские аспекты - типа - насколько надо девочке грудь уменьшить до С - что она ей осанку портит, что у нее спина болит, что еще чего-то. Про последствия и осложнения вообще почему-то ничего не сказали. И потом - мама разве может решить такое за ребенка - на всю жизнь? 29.08.2002 21:08:11, Пелагея
Мама, рожая ребёнка, принимает решение за него на всё жизнь. 29.08.2002 21:12:13, Вербочка
Послушай, дело принимает совершено другой оборот. Тут приходится делать выбор между собственным здоровьем и кормлением грудью. Я бы выбрала первое, так как моему ребёнку нужна здоровая мать. 29.08.2002 21:11:04, Вербочка
Физтешка
По-моему, между собственным здоровьем и красотой. 29.08.2002 21:57:07, Физтешка
Ага, это если тебе дали сделать этот выбор. А если тебе это на пальцах не объяснили, то тебя этого выбора лишили. В 13 лет не думают о кормлении. 29.08.2002 21:16:08, Наташа В.
А я думаю, что моему ребенку важнее его здоровье, чем мое:))). Но в любом случае - у них, наверное, не одна возможная процедура??? То есть - можно снизу что-то убрать, можно сбоку и так далее??? 29.08.2002 21:15:18, Пелагея
Пелагея, ты же умный человек, прекрасно понимаешь, что всё очень спорно. Я кормила 9 месяцев (потом просто молоко ушло). Ну и что? Ребёнок из болезней не вылезает. Каждые 2 недели температура, уши, вирусы, инфекции... А у подруги, которая ни дня не кормила, девочка за всё это время болела всего пару раз. 29.08.2002 21:22:14, Вербочка
Вербочка, тысячу раз уже об этом говорили. Ты не знаешь вообще, какая наследственность у твоего ребенка и не знаешь, что бы с ним было, если бы его не кормили ни дня. Может быть его у тебя давно бы не было? Может у подруги ни разу бы ребенок не болел? Может у нее ребенок заболеет чем-нибудь через 10 лет и это будет связано с получением коровьего белка слишком рано? 29.08.2002 21:26:25, Пелагея
Как это я не знаю, какая наследственность у моего ребёнка? Я вообще-то его от мужа родила. :о) А вот все остальные «если бы», лишний раз подтверждают то, что всё спорно. И что каждому своё. 29.08.2002 21:32:57, Вербочка
Я тоже от своего мужа родила. Но вот - чьи гены он взял? Насколько он склонен к моим аллергиям и насколько он склонен к мужниным аллергиям? Может он взял что-то бабушкино и будет болеть ее болезнями? 29.08.2002 21:34:46, Пелагея
Ну так бабушкины болячки мне тоже хорошо известны. :о) 29.08.2002 21:36:57, Вербочка
Да, но ты не знаешь, есть ли в нем тот ген, который за ту болячку отвечает. Во всяком случае - я про себя не знаю, есть ли во мне те болячки, которые есть у моих бабушек и пробабушек. А уж про своих детей, когда надо еще родню мужа учитывать - абсолютно не понятно, что там в нем может быть. 29.08.2002 21:42:05, Пелагея
Марин, ну пустое это всё, честно слово. Если бы грудное вскармливание было панацеей от всех болезней, насколько бы легче всем жилось. :о) 29.08.2002 21:47:35, Вербочка
Я уже тоже тысячу раз говорила о своих детях с совершенно одинаковой наследственностью. 29.08.2002 21:29:17, Ингеборга
Она не одинаковая, если они не однояйцевые близнецы. 29.08.2002 21:31:20, Пелагея
Оба из одной семьи. потенциально могли взять только из определенного набора, не больше. 29.08.2002 21:36:08, Ингеборга
Да, но ты-то не знаешь, что взяли. У меня вон у одного сына глаза карие, у другого - голубые. Откуда взялись - не понятно. У нас с мужем глаза карие. Подменить не могли - я дома рожала. Вот и задумаешься. А уж о такой тонкой вещи, как здоровье вообще гадать сложно - что бы было бы, если бы... 29.08.2002 21:44:21, Пелагея
сколько он болел в первые 9 месяцев? 29.08.2002 21:24:13, Наташа В.
Столько же, сколько ребёнок у некормящей подруги. :о))) 29.08.2002 21:25:24, Вербочка
А моя грудная намного больше, чем мой же искусственник. 29.08.2002 21:26:28, Ингеборга
А у моего мужа двое детей. Один зубы вообще не чистит, другой чистит изредка. У того, что вообще не чистит ни одной дырки. У того, что чистит -- одна дырка. Следует логический вывод, что чистка зубов протирает зубы до дыр.:-))) 29.08.2002 21:32:33, Наташа В.
Не вижу никакой связи с тем, что я написала, ну да ладно. 29.08.2002 21:34:56, Ингеборга
Ну как - искусственник болеет реже, чем грудничек. Человек, чистящий зубы, имеет больше дырок, чем тот, кто их не чистит. Наследственность в обоих случаях одинаковая - потому как и там и там дети из одной семьи рассматриваются. Почему мы делаем выводы о вреде кормления грудью, но не делаем выводов о вреде чистки зубов? 29.08.2002 21:46:11, Пелагея
О ВРЕДЕ ???? 29.08.2002 21:48:15, Ингеборга
Пелагея, ты меня извини, но я щас умру. Кто здесь, в данной дискуссии, сделал вывод о вреде кормления грудью? 29.08.2002 21:48:14, Vic
Дык - я Ингебоге отвечала. С глазами у меня плохо. Конечно на маленькой выборке делать выводы нельзя. На большой - тоже опасно, но приходится. То есть я не поняла - я говорю о пользе, мне приводят пример, который показывает что??? 29.08.2002 21:58:42, Пелагея
Что на моих детей твои выводы не распространяются :) 29.08.2002 22:01:37, Ингеборга
Ты говоришь:)). Говоришь - у меня два одинаковых ребенка, одного я кормила, другого нет, тот, которого кормила болеет чаще, значит кормление было во вред. Не так? 29.08.2002 21:51:06, Пелагея
У меня вообще-то один ребенок... если речь об Ингеборге, то она именно подчеркивает, что выводы или закономерности сделать НЕЛЬЗЯ. Как у нас с логикой? :) 29.08.2002 21:52:55, Vic
Стоп. У Vic 2 ребенка ? 29.08.2002 21:52:24, Ингеборга
Не, это я маханулась:), у меня с глазами проблемы:))) 29.08.2002 21:56:53, Пелагея
А , ну если ко мне- я говорила не о вреде. К моим детям теория о сохранении здоровья таким путем не подходит.И к тысячам других тоже . ОК ? 29.08.2002 21:58:21, Ингеборга
То есть перефразируй это по отношению к чистке зубов. ОК?:) 29.08.2002 22:03:39, Пелагея
Опять не поняла. почему я должна перефразировать ? Ты же предлагаешь кормить ребенка молоком, а не микстурой против насморка ?Ты еще перефразируй к поеданию огурцов- еще более потрясные результаты получишь. 29.08.2002 22:06:08, Ингеборга
Послушай Никитиных «Каждый выбирает для себя». Замечательная песня. :о) 29.08.2002 20:58:33, Вербочка
Не смогла смолчать)))Может поют и Никитины, но стихи моего любимого поэта Левитанского, а песней они стали намного позже (пардон) 29.08.2002 22:30:32, АсяА
Надо прям почаще тебя подобным образом провоцировать. ;о) 29.08.2002 22:44:26, Вербочка
Типа, что "Во глубине сибирских руд" написал Есенин?))) 29.08.2002 23:10:09, АсяА
А ты в 13 лет могла все для себя НА ВСЮ ЖИЗНЬ выбрать? 29.08.2002 21:05:33, Пелагея
Adviser :)
И еще, я сочуствую очень этои девочке. Это и правда тяжело. У меня в 13 лет "С" был - куча комплексов. И со спинои у меня проблемы :( 29.08.2002 21:16:45, Adviser :)
Физтешка
А почему все проблемы со спиной с большой грудью связывают? За уши притянуто. 29.08.2002 21:59:37, Физтешка
Очень часто выбивает позвонки. Большая нагрузка на спину. 29.08.2002 23:19:05, Наташа В.
Adviser :)
Эт смотря насколько большая грудь. Поначалу я сама сутулилась (прятать плечами подсознательно пыталась), потом вес уже стал немаленькии, тянуть стала :( 29.08.2002 23:14:33, Adviser :)
Не, серьезно. Просто в таком месте что-то очень тяжелое и не на мышцах висит. Не притянуто, я в это верю:))) 29.08.2002 22:04:40, Пелагея
Физтешка
Всего-то пара кг. Ну сейчас же такие лифчики, утянуть можно, что и не будет мешать и осанку портить.

Другое дело, когда в топчике охота на узеньких бретельках.
29.08.2002 22:09:25, Физтешка
ну а представьте вам на всю жизнь на спину пару кг привязать. это при том физиологически комфортнее согнуться, нежели тащить впереди груз 29.08.2002 23:01:39, Шин
Физтешка
У меня DD. Я представляю. Только с колокольни своего возраста. 29.08.2002 23:42:45, Физтешка
и что меняет в этом отношении возраст? 30.08.2002 00:29:22, Шин
Физтешка
У меня нет коплексов и желаний подростка :). 30.08.2002 01:16:29, Физтешка
у меня в отношении груди их тоже не было, мне всегда нравилась грудь немаленькая, что не мешает мне иметь грудной остеохондроз 30.08.2002 07:53:15, Шин
Кондратея
Ой, я не знаю... Дочь моих знакомых сделала такую операцию (но в 21 год) - уменьшила грудь от ДД до С. Но у нее в грудном отделе позвоночника смещен позвонок и до сих пор проблемы со спиной. Лечебная физкультура в полном ходу. В беременность едва не загнулась (а было ей уже к 30). Говорят, поздно сняли нагрузку. 29.08.2002 22:37:41, Кондратея
Физтешка
:((( Надо же. 29.08.2002 22:43:00, Физтешка
Не, у нее там конкретно все плечи резало и бретельки совсем не узенькие были. То есть почему ОНА хотела операцию - я очень понимаю. Пару килограмм в этом месте, видимо, очень тяжело носить. 29.08.2002 22:32:54, Пелагея
Я тоже. Она очень похорошела после операции. НО... 29.08.2002 21:21:04, Пелагея
Adviser :)
по-моему сложно в любом возрасте на всю жизнь выбрать... 29.08.2002 21:15:24, Adviser :)
А еще в 13 лет формируются навыки общения с людьми и закладываются основы самооценки. Если над девочкой издеваются из-за груди и называют ее, допустим, коровой, это может на всю жизнь покалечить. 29.08.2002 21:12:22, Vic
Физтешка
Здесь? Тогда школу менять. В нормальной не будут. Их еще и притянуть к ответу за это можно.

Если из-за того, что дразнят, идти на радикальные такие меры, то это и есть слабость характера и дальше будет еще хуже (уже покалечена психика). Сегодня-то над одним смеются, а завтра над таким будут, что изменить невозможно, и что тогда?
29.08.2002 22:14:29, Физтешка
Ну, например, у мамы находят диабет, рак или еще что-то серьезное. Врач не может сказать ей не кормить, потому что практически и теоретически при этих состояниях кормить можно. Дело врача рассказать про все возможные варианты и как это практически делать. Что решит мама - ее личное дело. 29.08.2002 21:21:18, Наташа В.
Я ну совершенно не поняла, какое это имеет отношение к тому, что я написала про самооценку :).
Как отдельно взятый постулат ты абсолютно права. Но с этим, по-моему, никто и не спорит :)
29.08.2002 21:27:16, Vic
Технически, ее надо об этом предупредить и дать подумать. 29.08.2002 21:30:14, Наташа В.
А кто сказал, что не предупредили ? 29.08.2002 21:32:44, Ингеборга
А откуда известно, что ее НЕ предупредили?? 29.08.2002 21:32:12, Vic
В передаче этого момента не затронули. Я еще точно знаю что это горячий вопрос на повестке дня, потому что это один из обсуждаемых вопросов в сфере консультантов по лактации. Уже даже издали довольно толстую книгу исключительно по этому вопросу. 29.08.2002 21:40:01, Наташа В.
Я просто абсолютно, что называется, не догоняю. Где горячий вопрос? На какой повестке дня? у кого? При чем тут толстая книга? Мы говорим про конкретную передачу, которая, скорее всего, не затронула аспект кормления, т.к. речь была не об этом. (Это самое простое обьяснение, которое мне приходит в голову, без учета всяких conspiracy theories) :) 29.08.2002 21:46:30, Vic
Точно, тебе отрезают глаз и не обсуждают, чем ты смотреть будешь. КЛАСС!!! НЕ об этом потому что передача. 29.08.2002 21:51:59, Пелагея
Ладно. Пока. Желаю тебе и всем присутствующим хорошего дня :) 29.08.2002 21:55:17, Vic
Я говорю. Они показывали передачу в духе - вот какие медицинские аспекты бывают и вот почему это стоит сделать. Если они это показывают на публику - то они должны показать и то, что девочке сказали про кормление - иначе это просто реклама НЕкормления. Они НИ РАЗУ не сказали про кормление за час передачи. Можешь поверить, я ОЧЕНЬ внимательно смотрела. К тому же они говорили про надрез вокруг соска. 29.08.2002 21:37:50, Пелагея
А, ну конечно! Все СМИ в заговоре против грудного кормления... как же я могла забыть :) 29.08.2002 21:40:36, Vic
О чем ты? Я говорю о передаче, которую я смотрела. Я ее смотрела очень внимательно и при всех недостатках моего английского слово breastfeeding я понимаю. Правда на рекламу во время передачи я внимания не обращала. Возможно, надо было. 29.08.2002 21:49:17, Пелагея
Я, как бы, шучу. Сарказм, знаешь? Даже смайлик поставила :) 29.08.2002 21:50:40, Vic
Vik, тут, пока тебя не было, Анка (которая сейчас на неделю поехала отдыхать на море) выдвинула очень трезвое предположение. Что скоро станет скучно, потому что по многим вопросам вместо длинных дискуссий у нас будут примерно такие диалоги:
«Вы ведь знаете, о чем я?
- Конечно.
- Ну, вот и ладненько.
- Ну, вот и славненько».
Так что че уж там. Вот и ладненько. Вот и славненько.
29.08.2002 21:56:19, Ёлка1
:)) 29.08.2002 21:57:57, Vic
Я понимаю, что, возможно, операция была необходима. Но я просто вижу, что этот момент она может перерасти через год, скажем, а вот что она кормить не сможет, скорее всего, она поймет лет через 10 и еще 20 лет будет по этому поводу страдать, возможно. Особенно учитывая то, что мама ее рожала тогда, когда грудью кормило меньшинство, а через 10 лет, возможно, кормить будут гораздо больше, чем сейчас. 29.08.2002 21:17:45, Пелагея
Я и в 27 не могу. Речь ведь не об этом. :о) 29.08.2002 21:08:46, Вербочка
Если в 13 лет ей хочется повеситься от комплексов- да можно сделать выбор на всю жизнь. 29.08.2002 21:07:02, Ингеборга
Еж (ritta)
tochno,a to kormlenija mozhet i ne dozhit' 29.08.2002 21:09:33, Еж (ritta)
Но говорить-то об этом надо. Спросить у врача - насколько щадящая процедура. Они там надрез вокруг соска делают - это значит, что почти наверняка - никаких шансов кормить.
По мне - это типа как мужчине член отрезать.
29.08.2002 21:12:53, Пелагея
Ну а по ней- нет. 29.08.2002 21:13:28, Ингеборга
Я думаю, что моему ребенку в его 4 года член тоже не кажется таким важным органом, как кажется его отцу, например. КОНЕЧНО по ней - нет. Она ей ни разу еще не пользовалась!!! 29.08.2002 21:19:49, Пелагея
Не скажи ... представь, какой стресс должен случиться у твоего ребенка, чтобы он добровольно согласился лечь под нож. 29.08.2002 21:21:20, Ингеборга
Особенно у моего:), которого научили уже, что к врачам ходить не стоит. Я согласна, но ты согласна, что у ребенка и у взрослого мужчины, понимающего ценность этого органа - стресс, заставивший бы их лечь под нож должен быть абсолютно разный? 29.08.2002 21:23:42, Пелагея


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!