Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: Поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кстати, как вы относитесь и
Кстати, как вы относитесь и идее искусственного оплодотворения? Смогли бы стать донором яйцеклетки? И почему? А выносить плод для кого-то?
30.05.2002 21:35:09, Вербочка
63 комментария
Донором яйцеклетки стала бы, и, наверно, смогла бы даже и родить для другой пары. НО!!! Уже возраст не позволяет:))))). Отсюда и оптимизм. Нет, серьезно, насчет яйцеклетки я даже звонила в универовскую клинику, и они ласково так меня отослали, услышав, что 35...
31.05.2002 08:42:00, Рыжуля
Не стала бы этим заниматься, потому что и одно, и другое - заметная операция, требующая затрат физических сил и здоровья... Ну, типа, и ребенку своему бы не советовала по этой причине... А на других отношусь нейтрально...
30.05.2002 21:52:23, Neo
Теоретически нет проблем с любым из вышеперечисленного для чужих. Практически - не стала бы, потому что донорство клетки - это морока, больно и общий наркоз, ну а вынашивание с родами ещё худшая морока. Так, что для чужих нет смысла надрываться.
30.05.2002 21:48:29, ДинаБ
30.05.2002 21:48:29, ДинаБ
я плохо:
1. видела кучу живых примеров, в лице больных детей (спрашивается зачем больной ребенок, не лучше ли усыновить ?
2. считаю что та сумма (обычно это 10тыс.долларов потраченная на процедуру зачатия не стоит такого риска - опять же о больных детях.
3. Не совсем гуманно, но мое мнение - сейчас на планете - перенаселение, зачем плодить еще и искусственным путем дополнительных людей (нас и так тут много)Все это очень субъективно:)но я так считаю:) 30.05.2002 21:45:51, Лара Помидорова
1. видела кучу живых примеров, в лице больных детей (спрашивается зачем больной ребенок, не лучше ли усыновить ?
2. считаю что та сумма (обычно это 10тыс.долларов потраченная на процедуру зачатия не стоит такого риска - опять же о больных детях.
3. Не совсем гуманно, но мое мнение - сейчас на планете - перенаселение, зачем плодить еще и искусственным путем дополнительных людей (нас и так тут много)Все это очень субъективно:)но я так считаю:) 30.05.2002 21:45:51, Лара Помидорова
Где это ты кучи пробирочных детей видела? Да ещё и больных:) Кроме, того если начнут выбирать как лучше для человечества, то вполне возможно, что по качеству победит пробирочный ребёнок Мани Огурцовой, а не естественно оплодотворённый - Лары Помидоровой. Так, что лучше в эти дебри не заходить.:) IMHO
30.05.2002 21:54:15, ДинаБ
видела здесь же в Америке, честно. Ребенка вожу на разные занятия, разговариваю с родителями и вот узнаю. Не кучи конечно, но несколько случаев было. И помимо денег потраченных на оплодотворение, родители еще потом по жизни платят за разную физиотерапию.
30.05.2002 21:57:02, Лара Помидорова
но обычно естественно этим занимаются обеспеченные люди. Только не вижу в этом большого смысла. По мне лучше осчастливить уже рожденного, чем создавать больного (конечно не 100 проц.что он будет больной, но риск велик.
30.05.2002 21:58:49, Лара Помидорова
Ну хорошо хоть не кучи, а несколько:) Nа самом деле разницы в количестве заболеваний между по-разному зачатыми детьми нет. Есть проблема "prematurity in multiple births ", но это к делу имеет только косвенное отношение.
30.05.2002 22:04:56, ДинаБ
Ya videla sovsem drugie vyvody: bol'nyh detei deistvitel'no bol'she pri iskusstvennom oplodotvorenii, no tak kak obychno ih materi starshe i imeyut problemy so zdorov'yem, to nel'zya dokazat' chto raznitca obyslovlena iskusstvennym oplodotvoreniem.
31.05.2002 04:16:34, .irina
я поняла о чем ты, ну да мы не об этом:) ок, значит людям с которыми я встречалась просто не повезло. Но для меня это наглядный пример, на сегодняшний день. Но я даже не столько из-за болячек, сколько вообще думаю - ну куда!! и так народу полно!!! плюс если это еще и в 5 раз больше чем хотелось бы! Кстати здесь очень много в парках детей - близняшек, тройняшек и четверойняшек! Не думаю что такое прямо скажем в прошлом не обычное явление (например четверойняшки) стало обычным вдруг! Наверняка пример искусственного зачатия:)
30.05.2002 22:10:17, Лара Помидорова
вверху - это в основном про искусственное оплодотворение в пробирке, про донорство - не знаю, не могу ничего определенного сказать.
30.05.2002 21:47:24, Лара Помидорова
Если бы у меня не могло быть детей, я бы, наверное, использовала чужую яйцеклетку. За это и благодарна людям, которые решаются быть донорами. Сама бы не решилась - жить и знать, что где-то по свету ходит твоя кровь. Видимо, не хватает у меня на такое великодушия.
30.05.2002 21:42:56, Крыска
Я и для себя то больше не хочу, а уж для кого-то - ни за какие деньги... Но к суррогатному материнству отношусь исключительно положительно
30.05.2002 21:42:15, Арина
то же самое, хотя и роды были не тяжелые и беременность прошла без особых проблем.
30.05.2002 23:08:16, Масюся
Kletku by dala, esli by eto mne nikak ne povredilo. Vynashivat ne stala by. Svoi rody kak koshmar vspominaju.
30.05.2002 21:40:47, Анка aka Провокатор
Lubopytno bylo by uvidet chto poluchitsja. No nikakih chuvstv krome lubopytstva ne bylo by, ja dumaju. :))
30.05.2002 21:44:29, Анка aka Провокатор
К идее отношусь нормально, но сама бы не стала. Хотя, зарекаться никогда нельзя от таких вещей.
30.05.2002 21:39:19, Ёлка1
off я внизу читала, ты спрашивала про Грецию на машине. Мы ездили по острову на машине, клево:) Греция - чудесная страна, и вам очень понравится:)
30.05.2002 21:49:15, Лара Помидорова
На сегодняшний день, моя позиция такова: если я куда-то отдаю свои гены (яйцеклетку), я хочу участвовать в процессе воспитания ребенка, который из этих генов получился. Более того, я хочу быть одним из главных воспитателей. Выносить для кого-то тоже не смогла бы: такую привязанность, которая (у меня, по крайней мере) возникает и крепчает за 9 месяцев инкубационного периода, я не смогу просто «обрубить». Яйцеклетку можно продать за очень большие деньги (ну, относительно большие), но эти деньги на данный момент для меня не перевешивают всё, изложенное выше.
30.05.2002 21:48:54, Ёлка1
Soglasna polnost'yu.
31.05.2002 04:17:56, .irina
Насчет привязанности за 9 месяцев согласна. А можешь пояснить почему
"я хочу участвовать в процессе воспитания ребенка, который из [моих] генов получился"? 30.05.2002 21:52:02, Дракоша
"я хочу участвовать в процессе воспитания ребенка, который из [моих] генов получился"? 30.05.2002 21:52:02, Дракоша
Мне кажется, из эгоистических соображений. Чтобы потом не сказали: «мы всё делали как надо, а он - козел и моральный уродец. Гены, наверно». А если серьезно, я как-то свою ответственность ощущаю за свой генный материал. Странно?
30.05.2002 21:56:43, Ёлка1
Для меня донорство яйцеклетки мало чем отличается от донорства крови. Если я даже не буду знать, кто родится - какая мне разница?
Но это я. У тебя по-другому. Я бы почку ни за что не отдала. Ну, может, собственному ребенку. 30.05.2002 22:08:17, Дракоша
Но это я. У тебя по-другому. Я бы почку ни за что не отдала. Ну, может, собственному ребенку. 30.05.2002 22:08:17, Дракоша
А если родится Чикатило новый, Джек потрошитель или Гитлер - я не хочу такой ответственности - дал клетку и забыл, а из нее потом такой подарок обществу будет :(.
30.05.2002 22:13:44, Иллюзия
Из другой - так моей вины в том не будет. А так я привыкла отвечать за все, что делаю :). Меня бы это волновало.
30.05.2002 22:18:03, Иллюзия
Я думаю, он станет Чикатилом не из-за генов, а из-за воспитания. Так в чем твоя вина?
30.05.2002 22:19:46, Дракоша
Благодаря мне он появился на свет. Нсли бы не я, то его могло бы не быть. И вообще, я во всем согласна с Елкой :).
30.05.2002 22:21:50, Иллюзия
Я отношусь отрицательно. Не стала бы донором, не стала бы вынашивать, не стала бы оплодотворяться. Усыновила бы. Я считаю, если не суждено иметь своих детей - в том есть свой высший смысл.
30.05.2002 21:38:18, Иллюзия
Так может быть в таком случае и усыновлять нельзя, если уж не дано, так не дано?
30.05.2002 21:43:53, Вербочка
Это разные вещи - усыновляешь и растишь уже готовое. А рожаешь - всегда есть риск внести в мир кого-то, кому не надо было в нем появляться. Не суждено, имею в виду не суждено родиться этому ребенку. Не ждут его в этом мире. Может не стоит ему и рождаться, чтобы просто удовлетворить чей-то инстинкт.
30.05.2002 21:49:00, Иллюзия
Тогда получается и тяжелобольных лечить не стоит - им ведь суждено умереть, видимо.
30.05.2002 21:53:53, Дракоша
Это совсем разные вещи - человек уже рожден и имеет право на жизнь, помощь, лечение и тд. А если женщине не суждено иметь детей физиологически зачем испытывать судьбу. Для меня это вопрос эгоизма.
30.05.2002 22:09:13, Иллюзия
а многие тяжелобольные либо умирают либо выживают, и очень частно их выживание основано на их мироощущении, то есть играют псих.факторы во многом. Но лечить надо, медицина для этого и существует. А творение нового - несет в себе высший смысл. (я в Бога верю и считаю что просто так ничего на свете не происходит) Если отрицать все духовное - тогда можно оплодотворять.
30.05.2002 22:03:07, Лара Помидорова
Ой, нет. Как можно СВОЕГО зайку кому-то отдать... Конечно, всякие жизненные обстоятельства бывают, но, не дай Бог!
30.05.2002 21:37:22, Asechka
А если он не ваш. Ну, изначально не ваш. Яйцеклетка и сперматозоиды были взяты у доноров? То есть - ваша функция - выносить?
30.05.2002 21:40:30, Вербочка
Но ведь внутри он как бы часть тебя. Кровь, гормоны, адреналин - все твое сквозь него протекает. Мне бы было трудно отделить себя от ребенка, хоть я и не очень трепетно отношусь ко всей этой физиологической связи матери и ребенка.
30.05.2002 21:47:30, Крыска
Честно говоря, не задумывалась. У меня сейчас высшая точка мечтаний - своего зачать и выносить, не до чужих пока.
ОФФ: а можно меня на "ты" называть, как-то привычнее :o) 30.05.2002 21:42:32, Asechka
ОФФ: а можно меня на "ты" называть, как-то привычнее :o) 30.05.2002 21:42:32, Asechka
Смогла бы только при условии близкого родства.
30.05.2002 21:37:03, Ингеборга
Тоже. Только для кого-то очень близкого такое бы, возможно, сделала.
30.05.2002 21:44:38, Аня Левченко
Сестре бы не дала родной? (не знаю, есть ли у тебя, правда). Я бы для своей сделала, но слава богу ей не надо.
30.05.2002 22:13:23, Аня Левченко
Некоторые - парные, так что почку, к примеру, мне не жалко. Ее реципиент отживет свой век и вместе с моей почкой умрет. А яйцеклетка - это мои гены на много-много поколений вперед.
30.05.2002 22:01:00, Ёлка1
Объясняю еще раз: ключевой момент - что остальные органы - «одноразовые», а яйцеклетка - на много-много поколений вперед. А я сама хочу быть в ответе за то, что я «сею» на нивах будущего :)
30.05.2002 22:09:55, Ёлка1
Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
