Что вы лично вкладываете в это понятие? Какие именно конкретно знания (какие области) или умения (в каких областях) или черты.
Потом расскажу откуда вопрос взялся.
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: --- юмор
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нет у меня специфических требований к конкретным зананиям всестороннеразвитой личности.
Главное, чтобы человек имел базисные представления обо всех основных гуманитарных и течнических предметах на уровне общеобразовательной школы (или хотя бы знал названия и чем область занимается), но умел быстро найти информацию по любому предмету и имел достаточный словарный запас, чтобы понять найденную информацию. 28.05.2002 23:52:23, ДинаБ
Главное, чтобы человек имел базисные представления обо всех основных гуманитарных и течнических предметах на уровне общеобразовательной школы (или хотя бы знал названия и чем область занимается), но умел быстро найти информацию по любому предмету и имел достаточный словарный запас, чтобы понять найденную информацию. 28.05.2002 23:52:23, ДинаБ
тот, кто не спасует ни перед какой задачей. Базовых знаний и соображалки хватит на то, чтобы найти правильное решение. + физическое состояние позволить выполнить это.
28.05.2002 22:04:32, -Emerald-
Это когда человек спортивный и физически здоровый, при этом хорошо эрудирован в различных областях и профессионально успешный. Вот.
28.05.2002 21:55:24, Крыска
Это уже получается не всесторонне развитая личность ,я бы добавила еще физика ,химия билогия и математика :-)
28.05.2002 22:06:48, orange
Ну, я-то писала про чисто свое определение. Так, чтобы человек и в физике, и в химии, и в математике, и в литературе, и в истории, и в архитектуре что-то понимал на приемлемом уровне, это уже должен быть вундеркид какой-то, а не всесторонне развитая личность. Просто в нашей семье всегда преобладали гуманитарные дисциплины и хобби, поэтому у меня и списочек соответственный.
28.05.2002 22:31:39, Крыска
Из-за того и вопрос возник. С гуманитариями пообщалась :)) Меня убедить пытались в важности многогранного развития, которое свелось к гуманитарному развитию. Что же нам технарям делать-то :))
28.05.2002 22:35:10, Вечное лето
А, понятно. Просто в повседневной жизни (опять же, МОЕЙ) гораздо больше ситуаций, когда нужны знания об истории, архитектуре и литературе, чем о математике, физике или химии. Но я никогда никого не пытаюсь в этом убедить. :о)
28.05.2002 22:42:23, Крыска
Xм, а я теxнарь, из семьй теxнарей и ,тем не менее, склоняюсь к твоему определению:)
28.05.2002 22:46:33, Abilene
U menya v sem'e bylo porovnu technarei i humanitariev, no ne soglasna: v moe ponyatie "vsestoronne razvitoi lichnosti" vse-taki vhoyat elementarnye predstavleniya ob okruzhayushem nas mire, ob ustoistve cheloveka i ego myslitel'nogo apparata. "Chistye" gumanitarii slishkom chasto shokiruyut neznaniem sovsem uzh elementarnyh veshei.
29.05.2002 01:49:04, .irina
Речь шла не об елементарныx вешаx в математике, фисике, или xимии, а скорее "advanced"
29.05.2002 16:53:27, Abilene
Вот-вот! И я технарь, а с Крыской согласна.
Задумалась, почему так, ведь нас растили с культом математики всех :-) 28.05.2002 22:50:53, Olga U
Задумалась, почему так, ведь нас растили с культом математики всех :-) 28.05.2002 22:50:53, Olga U
У меня лично так сложилось, т.к. я в мат. школе училас'. Математика, а потом теx. образование научило меня аналитичски мыслить, что очень помогает в жисни.
Ну и любовь к музыке и искуству дома тоже прививали:) 28.05.2002 22:55:00, Abilene
Ну и любовь к музыке и искуству дома тоже прививали:) 28.05.2002 22:55:00, Abilene
Вот потому и вопрос возник - как это гуманитарии умудрились вас убедить, что они развитые БЕЗ МАТЕМАТИКИ и похожего, а технари не развитые без гуманитарных предметов :))
28.05.2002 22:53:21, Вечное лето
Наверное, потому что в реальной жизни, елементарныx основ математики достаточно, а вот в гуманитарныx областяx - нет.
К примеру, я не назову "всесторонне развитым" человека, который знает в деталяx про ряды Фурье, но не ни разy не слышал о епоxе Wrighta. 28.05.2002 23:02:11, Abilene
К примеру, я не назову "всесторонне развитым" человека, который знает в деталяx про ряды Фурье, но не ни разy не слышал о епоxе Wrighta. 28.05.2002 23:02:11, Abilene
Frank Lloyd Wright - очень известный американский арxитектор (стиль - минимализма).
Chicago - практически полностью построено по его проекtам.
Ряды Фурье - математическое представление (разложение) функции сигнала на синусы и косинусы.
Учила в engineering school , до одурения):) 28.05.2002 23:12:09, Abilene
Chicago - практически полностью построено по его проекtам.
Ряды Фурье - математическое представление (разложение) функции сигнала на синусы и косинусы.
Учила в engineering school , до одурения):) 28.05.2002 23:12:09, Abilene
Po-moemu stil' prerii.
29.05.2002 01:50:27, .irina
Спасиб, не учила ни математику, ни архитектуру, в Чикаго не была, соответственно разносторонним человеком считаться не могу. Засим отбываю с поклоном.
28.05.2002 23:16:46, Анка aka Провокатор
28.05.2002 23:16:46, Анка aka Провокатор
Век живи, век учись, как говорится:)
Кстати, про Wrighta узнала тол"ко приxав в USA.
28.05.2002 23:21:03, Abilene
Кстати, про Wrighta узнала тол"ко приxав в USA.
28.05.2002 23:21:03, Abilene
Даже при моей люблю к минимализму, я его стиль не люблю, мне рабочие бараки уж больно напоминает и тюрьмы :)
28.05.2002 23:39:06, Вечное лето
Matter of taste,как говорится:)
Тюрмы? Столько стекла и света! Я б не отказалась:) 28.05.2002 23:47:17, Abilene
Тюрмы? Столько стекла и света! Я б не отказалась:) 28.05.2002 23:47:17, Abilene
Ну и сильно вам, разносторонне-развитым мешает моя неразвитось при общении? :))
28.05.2002 23:44:26, Анка aka Провокатор
Я чего то пропустила, как ты у нас в неразвитые попала, ну не суть, кто экзамен сдавать будет, Пушкин (строгим тоном):)?
28.05.2002 23:52:44, KUKA
Я оттуда и не вылезала. :))) Перерыв можно сделать?!! (Возмущенно)
28.05.2002 23:58:16, Анка aka Провокатор
Я на такие "громкие титулы", не претендую:)
И вообше, я пример привела, а ты буквально восприняла;) 28.05.2002 23:48:25, Abilene
И вообше, я пример привела, а ты буквально восприняла;) 28.05.2002 23:48:25, Abilene
Я и примеров таких никогда приводить не буду. Я понимаю, что все знать невозможно. А разговоры из серии -а у нас в кваритре газ... Хотя, в общем это опять туда, же, куда я ступать зареклась. :))
28.05.2002 23:52:22, Анка aka Провокатор
Я провела аналогию, что необязателно знат азы высшей математики, но будучи "расносторонне-развитым" человеком надо знать азы арxитектуры и исскуствa (ОК, замени Wrighta на Растрелли или Росси).
Ты буквально всё поняла, и как часто с тобои бывает, сделала категоричные заключения.;) 29.05.2002 00:04:28, Abilene
Ты буквально всё поняла, и как часто с тобои бывает, сделала категоричные заключения.;) 29.05.2002 00:04:28, Abilene
Я НЕ ЗНАЮ азы архтектуры и искусства и сдалала вывод, что Я не могу называться расносторонне-развитым человеком. Вот и весь вывод. А категоричность как раз не у меня. :)) Я вообще считаю, что азы архитектуры и искусство НАДО знать архитекторам и искусствоваедам. Другим не обязательно. :))
29.05.2002 00:35:13, Анка aka Провокатор
Подожди, ты ж учила ето в институте. совсем-совсем ничего про арxитектуру и исскуство не знаешь?;) Прости, но не верю:)
Потом, я дала СВОЕ определение "всесторонне-развитого человека", а ты тут же себя подогнала. Значит решила, что мойе определение - универсал"ное. Поетому - категорична ты:) 29.05.2002 00:46:57, Abilene
Потом, я дала СВОЕ определение "всесторонне-развитого человека", а ты тут же себя подогнала. Значит решила, что мойе определение - универсал"ное. Поетому - категорична ты:) 29.05.2002 00:46:57, Abilene
А ты как всесторонне-развитый человек разве не должна знать что означает слово "филология"? Ну хотя бы что это не синоним слову "искусствоведение". :)))
ПРогнала я это все, чтобы показать тебе некоторую неэтичность высказываний типа "того, кто не знает **** я развитым считать не могу". :))) 29.05.2002 01:07:04, Анка aka Провокатор
ПРогнала я это все, чтобы показать тебе некоторую неэтичность высказываний типа "того, кто не знает **** я развитым считать не могу". :))) 29.05.2002 01:07:04, Анка aka Провокатор
А при чём здесь ето?
Кстати, искусствоведы должны чуть больше чем "азы" знат, имxо:))
Даже в теx. вузе были дисциплины, где изучали "азы" искусства и арxитектуры, уже не говоря о средней школе;)
Анка, ты сегодня что-то чересчур агрессивна:) К чему бы ето?(наверное, русский шрифт повлиял:))
Еше раз: я высказала своё мнение (ни тебя ни кого-либо другого не имея ввиду). Как ты ето расценила - твое личное дело. 29.05.2002 01:19:58, Abilene
Кстати, искусствоведы должны чуть больше чем "азы" знат, имxо:))
Даже в теx. вузе были дисциплины, где изучали "азы" искусства и арxитектуры, уже не говоря о средней школе;)
Анка, ты сегодня что-то чересчур агрессивна:) К чему бы ето?(наверное, русский шрифт повлиял:))
Еше раз: я высказала своё мнение (ни тебя ни кого-либо другого не имея ввиду). Как ты ето расценила - твое личное дело. 29.05.2002 01:19:58, Abilene
Что-то в МГУ я таких предметов не заметила. Была формальная история, философия и экономика, да английский. Вроде больше гуманитарных предметов не наблюдалось.
Архитектура ЭВМ разве что? Или искусство программировать на ассемблере? 29.05.2002 01:26:41, Вечное лето
Архитектура ЭВМ разве что? Или искусство программировать на ассемблере? 29.05.2002 01:26:41, Вечное лето
В институте факультативно на языквой кафедре можно было брать, типа истории искусства.А в средней школе у нас точно были уроки етому посвяшённые.
Здесь, когда училась, тоже подобные классы предлагались. 29.05.2002 01:33:23, Abilene
Здесь, когда училась, тоже подобные классы предлагались. 29.05.2002 01:33:23, Abilene
Точно помню, что в школе не было уроков посвященных архитектуре или искусствоведению (школа физмат). И в универе факультативы не языковые можно было найти только если искать в других зданиях. В пределах нашего факультета их даже не рекламировали. Это примерно так же как человеку с филологического приходить к нам на факультет и искать факультатив по азам мат.анализа :)
29.05.2002 01:44:08, Вечное лето
ТОгда кому нужны эти знания? Мне, например, это тем более не мешает. Я думаю важнее научить ребенка уметь узнавать нужное неизвестное, чем щеголять известным ненужным. :))
28.05.2002 23:49:16, Анка aka Провокатор
Ты с другой стороны на ето смотришь. В принципе много из того что мы знаем не обязательно или "не надо":). Но ведь интересно! (мне лично)
28.05.2002 23:55:16, Abilene
Так для удовольствия! Мне нравилось в детстве ужасно, я вобще мечтала стать искусствоведом...Маму пытала, заставляла ее мне книжки покупать, по музеям ее таскала.
28.05.2002 23:51:35, Арина
28.05.2002 23:51:35, Арина
Я занималась в литературном клубе "Дерзание". Мы ходили по улицам, останавливались у каждого второго дома и нам объясняли какой очередной литературный монстр в нем жил/ел/спал/пил.... Сбежала через месяц. :))
29.05.2002 00:01:33, Анка aka Провокатор
Я вообще в данный момент абсолютно мизерабильная. Поэтому меня можно как угодно называть, я с легкостью соглашусь. :))
29.05.2002 00:38:36, Анка aka Провокатор
Ну "удовольствие" с "должен" как-то мало согласуется. Мне вот архитектура всегда неимоверно скучна была, и сколько меня ни развивали, вся такого рода информация улетучивалась из головы. Я даже питерских архитекторов до сих пор путаю, что уж мне до чикагских. :)
28.05.2002 23:54:59, Анка aka Провокатор
А я, например, не знаю историю царской семьи и того времени вообше очен смутно.
Мне ето -неинтересно.
Но ведь знаеш про арxитекторов, значит для чего-то учила ето? 29.05.2002 00:01:02, Abilene
Мне ето -неинтересно.
Но ведь знаеш про арxитекторов, значит для чего-то учила ето? 29.05.2002 00:01:02, Abilene
Я вступительный экзамен по истории 4 раза сдавала. Там были вопросы "искусство такого-то периода". :))
29.05.2002 00:03:21, Анка aka Провокатор
Анк, я в терминах "должен знать" в 15 лет рассуждала :-))) Много воды с тех пор утекло. Больше людей по таким критериям не оцениваю (стараюсь, все-таки снобизм изживать трудно)
28.05.2002 23:57:39, Арина
Да, никто никому ничего не должен:)
Мы ж вроде с определения "всесторонн--развитой личности" начали беседу;) 29.05.2002 00:10:53, Abilene
Мы ж вроде с определения "всесторонн--развитой личности" начали беседу;) 29.05.2002 00:10:53, Abilene
Развитая, выходит, должна всем что-то. Так что я развивать, пожалуй, ребенку не буду. :))
29.05.2002 00:41:04, Анка aka Провокатор
Я архитектуру тоже не учила (к сожалению), и в Чикаго тоже не была, но FLR знаю потому, что обожаю минимализм.
28.05.2002 23:21:00, Крыска
ряды Фурье - это что-то из математики, на математических факультетах изучают примерно в середине обучения:)
28.05.2002 23:08:34, Пелагея
В повседеневной на работе и учебе мне математика намного больше нужна. А после работы - вообще ничего не надо. Я телевизор смотрю про китов. :))
28.05.2002 22:44:21, Анка aka Провокатор
А наш статистик все время смотрит телевизор и рассказывает нам о статистике постоянно:) - как они ее используют и что они имели ввиду той или иной фразой. Так что ему нужна статистика для просмотра телевизора:)
28.05.2002 22:48:32, Пелагея
Я гуманитарий. Знали бы вы КАК я вам всем завидую, которые в математике разбираетесь. :))
28.05.2002 22:40:10, Анка aka Провокатор
Что прям-таки во всем-всем разбирается хотя бы на уровне Бака?
28.05.2002 22:30:11, Анка aka Провокатор
Ну наверняка можно найти область, в которой ее можно поймать. :) Но в литературе, искусстве, политике разбирается прекрасно. Играет на музыкальном инструменте. Мастер спорта. Говорит на нескольких языках. По специальности математик.
28.05.2002 22:35:06, Fleur-de-Lys
А потому и вопрос возник. Почему-то многие, особенно советские педагоги, говоря про разносторонне развитую личность, на 95% это развитие из гуманитарных предметов складывают (историю там надо знать, литературу, культуру). Так не честно :) Да и не верно, ИМХО.
28.05.2002 22:20:41, Вечное лето
Потому, что таких больше, которые гуманитарно развиты. Не так это сложно уж. :)))
28.05.2002 22:29:04, Физтешка
ПОтому что все это разносторонее развитие от Ломоносова топает - он образец. Но тогда science был на уровне гуманитарных знаний, примерно. И во всем разбираться можно было. Пережиток, это. Будущее за узкой специализацией.
28.05.2002 22:33:13, Анка aka Провокатор
Эту мысль один академик-историк очень классно аргументировал. Про деревню, где не жнец-дудец не выживет и про город с ремесленниками (узкая специализация), который прогресс двигает. Россия по менталитету пока деревня, Запад - больше город. Чур, ногами не пинать, я просто повторяю мысли одного умного человека. Гуманитария, кстати. :)))
28.05.2002 22:59:49, Анка aka Провокатор
Анка! У меня сегодня с тобой непоняток не возникает. Подписываюсь под твоими постингами. Про китов после работы! И про узкую специализацию!
28.05.2002 22:48:18, Физтешка
28.05.2002 22:48:18, Физтешка
Совсем не верно. Посмотри мой топик выше. Я бы лучше чем про ямб и хорей, разобралась в производной. ПОлезней енто как-то для жизни. :))
28.05.2002 22:23:36, Анка aka Провокатор
Производная полезна для жизни? :о) Не знаю, мне полезней ехать куда-то и знать, какой тебя окружает архитектурный стиль, откуда он пошел, какие вокруг тебя художники творили и т.д. Но у меня вообще многое именно вокруг путешествий по миру концентрируется.
28.05.2002 22:33:56, Крыска
Vo vremya puteshestvii po miru (esli ne ogranichivat'sya Zapadnoi Evropoi) mne ne menee interesno znat' okruzhayushie menya geologicheskie formatcii, rasteniya i zhivotnyh. Hotya traditcionni geografiya i biologiya v dzhentel'menskii nabor ne vhodyat.
29.05.2002 01:58:04, .irina
Не, мне полезней производную знать, чтобы денег больше платили, и я могла нанять того, кто про стили расскажет. :))
28.05.2002 22:37:47, Анка aka Провокатор
Вот оттуда и вопрос. Тебе бы про ямб и хорей, а мне бы про производную (чем первое полезно в жизни - не пойму, за это денег не платят :). Но почему-то первое чаще относят ко всесторонне развитым :))
28.05.2002 22:30:32, Вечное лето
Я про ямб с хореем уже ничего не помню, кроме того, что первый пятистопным бывает и что-то там бу-бу-бУ или бу-бУ-бу... Терпеть не могла литературоведение и сбежала в лингвистику на 3 курсе. :))
28.05.2002 22:35:59, Анка aka Провокатор
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?