В конференции "от 7 до 12" развернулась дискуссия о порке. На мое утверждение, что в Штатах за это лишили бы родительских прав, мне был вот такой ответ:
"В Штатах (в южных штатах), к Вашему сведению, секут в школах - для меня это дико, но и тут осуждать не берусь. Ну не могу я сказать, что мою прапрабабушку воспитывали такие уж варвары. По меньшей мере она знала на один язык больше меня, играла на фортепиано, не меньше меня читала.
И даже в штатах, где физические наказания запрещены, не стали бы лишать родительских прав за наказание на выбор. Особенно если надо выбрать между рекомендуемым "лишением привелегий" и узаконенной в другой части страны поркой, только в значительно облегченном виде."
Кто-нибудь может прокомментировать это? Правда ли то, что в некоторых штатах узаконена порка?
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
О порке
09.11.2002 23:21:31, Black11 комментариев
Не знаю точно обо всех штатах, но вообще в США не запрещены телесные наказания. Не знаю про школы.
10.11.2002 01:34:48, Наташа В.
На практике сталкивалась только с "облизыванием" детей :) Но судя по существованию вот такого сайта, не все так безоблачно - http://www.nospank.net/
10.11.2002 00:49:45, nn1
Вы что? Тут детей "облизывают", грубое слово боятся сказать, чтобы не дай бог не подали в суд за дискриминацию и ущемление прав детей. А вы говорите порка.
09.11.2002 23:58:01, Лара Помидорова
Знаешь, по-моему, все-таки есть штат где точно в школе разрешено линейкой по лбу давать и еще что-то... Когда-то я здесь это читала, плюс даже специальный термин есть для таких наказаний(((
10.11.2002 00:01:39, НЮ))
Наш папа один раз поехал за покупками и дите с собои взял. Ребенку было около 2х лет и ему тогда все надо было взять в руки. Вокруг никого не было, в том ряду. В какои то момент ребенок начал орать во всю мощь своих легких безо всяких там шлепков, так как что то ему надо было. Люди стали нервничать вокруг, прибежала какая то постороняя тетка к мужу и сказала, что позовет полицию, потому что он издевается над ребенком. Ето был позор, на кассе все только на него смотрели. Ето было такое потрясение для мужа, что он через год уже никогда не берет ребенка за продуктами, хотя везде ездит с ним в другие места. Он, муж, серьезно был озабочен, что придет служба и отберет у него ребенка. Они там особенно не церемонятся, сначала отберут, а потом будут разбираться. Муж даже боялся ходить в тот магазин, и стал себя лучше чувствовать только после того, как поговорил с кассиром, которыи его узнал и выяснил, что женшина была истеричка, там она еше какие то штуки вытворяла. Но испуг был настояшии. А вы говорите, пороть. А в Канаде -cлучаи, как женшина иммигрантка пролила кипяток каким то образом на ребенка, и тоже, отобрали и поместили в другую семью навсегда, что наверно правильно.
10.11.2002 09:14:59, LD
Я пороть не говорю. Я говорю об узаконенных наказаниях в школе, и мне кажется, что я даже по телевизору видела передачу на эту тему или читала какую-то статью. И там выше я написала "по-моему", что не означает стопроцентной уверенности(((
10.11.2002 10:43:22, НЮ))
А я не конкретно, я вообше про выражение как явление. В школе, по краинеи мере в государственнои, у школьников такая свобода, когда хотят, выходят и входят во время урока, могут есть на уроке, учитель не имеет права сделать замечание, не имеет права выразиться с неудовольствием про такое поведение, так что "битье линеикои по голове", я такое встречала последнии раз в книге про Гельберри Финна, где деиствие происходит, если не ошибаюсь, в прошлом веке.
10.11.2002 11:22:38, LD
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
