Чет я не понимаю смысла в совместной жизни и раздельном бюджете.
Разъясните.
Раздел: Семейный бюджет
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я так понимаю, если денег много - хватает и на жен-детей от предыдущих браков, и на 16 пар обуви, как у кого-то тут, и на боулинг и домработницу - то честно говоря пофигу какой там бюджет, оно само собой образуется. Не думаю, что примерный семьянин-Олигарх (а такие бывают) садится с женой и обсуждает с ней каждый свой приход-расход. Скорее всего он открывает ей счет и все дела. Или олигархиня - мужу, но я о таких не слышала.
А вот если денег не хватает в семье, то как ни крути, ссориться придется. Да, один по-любому будет копить, даже если доход этого не особо позволяет. Другой тратиться при тех же равных. И только ооочень разумные и толерантные люди способны не ссориться из-за денег. Много таких вы знаете?
Это так, размышления... О том, наверное, что надо больше зарабатывать.... 27.11.2008 10:28:50, Moon
А вот если денег не хватает в семье, то как ни крути, ссориться придется. Да, один по-любому будет копить, даже если доход этого не особо позволяет. Другой тратиться при тех же равных. И только ооочень разумные и толерантные люди способны не ссориться из-за денег. Много таких вы знаете?
Это так, размышления... О том, наверное, что надо больше зарабатывать.... 27.11.2008 10:28:50, Moon
Поставила ультиматум, что раз так - делим бюджет. Свое сидение дома оценила материально (и то по расценкам в 2 раза меньше рыночных для няни), и половину этой суммы мне муж выплачивал как з/пл (типа, вторую половину за "няню" сама себе плачу я). Плюс у меня подработки были. Все общие расходы записывала до копейки, и из чьего кошелька платились, а в конце месяца суммировала и делила пополам. Соотв-но кто заплатил меньше - отдавал недостающее второму. Личные расходы - исключительно личное дело каждого, без отчета.
И общий бюджет волшебным образом разрулил наш конфликт. Муж больше ни разу не задавался вопросом, куда деваются деньги. Мне больше никто не высказывал претензий, что я какое-то баловство несерьёзное себе купила. Я перестала накручивать себя, что я "сижудома/бездельница/иждивенка/должнамужу". Я перестала париться на тему "могу ли я сейчас себе это позволить, или из-за меня завтра семье нечего будет кушать".
Фактически с этого момента начался наш второй медовый месяц, так счастливы мы давно не были. Через полгода как-то незаметно вернулись на общий бюджет, "и поныне там". Как-то просто стало лень считать. А если бы тогда мы не перешли на раздельный бюджет - развелись бы. Я была уже близка к тому, честно. 26.11.2008 19:41:28, VUP
ужас какой:(
28.11.2008 01:06:21, простите, не удержалась...
У нас нет раздельного бюджета, мы с мужем в курсе всех расходов и доходов в нашей семье. 26.11.2008 14:33:04, Порядочная стерва
Раньше тоже не понимала. Я и мой БМ при примерно одинаковых (выше среднего) зарплатах складывали все в одну кучку и оющим бюджетом (отложить в накопления, крупные покупки) рулила я, но каждый брал оттуда сколько нужно при этом. За 5 лет я очумела от мысли "куда опять делись деньги". А потом, когда собирала вещи БМ (16 пар туфель в состоянии - почти новые, которые он пол. года не забирал, т.е. не почуствовал их отсутствия) поняла, куда, в числе прочего они девались. Сейчас мой МЧ просто дает мне определенную сумму (более чем достаточную) на хозяйство (еда, квартплата, дом. персонал). Отдельно оплачиваются поездки на отдых, крупные покупки (мебель, шубка, машина, страховка), предполагалось, что расходы на машину тоже дополнительно должны оплачиваться, но мне хватает пока с лихвой и на машину. Моя зарплата остается у меня, это расходы на мои нужды. Разница с предыдущей ситуацией более чем ощутима. Чуствую себя уверенно и спокойно.
26.11.2008 12:49:35, Лисенкина
у вас разница не в ситуации, а в человеке. разницу в ситуации можно оценить только с одним и тем же человеком.
26.11.2008 13:06:34, Шерлок
Не уверена, сама была сторонником общего бюджета. С мужем, как писала был, общий, потом был расход на 1,5 месяца , потом опять решили "все начать заново" и "доживали" уже при раздельных бюджетах, так как в момент раздельного проживания, как это ни странно, почувствовала свободу в деньгах и возвращаться к общему не захотела. Тогда жили так, скидывались на няню, он покупал продукты и платил за квартиру, я платила домработнице и тоже покупала продукты. Стало лучше. Может грет тот факт, что он теперь на мои деньги своих девушек не гуляет.
26.11.2008 13:55:43, Лисенкина
вы проверили оба способа с одним человеком, и смогли выбрать. об этом я и написала
26.11.2008 14:04:27, Шерлок
А вдвоем - очень просто: допустим, один привык жить в кредит, деньги ему руки жгут, не может не тратить, а другой любит копить, иметь заначку, не на что то, а просто так, потому что ему эта заначка душу греет. Тогда вместе обсуждаются необходимыее pасходы (на еду, реб и комм услуги), а остальное - каждый сам себе по собственному разумению. У нас с мужем так было, мне так удобно, я Плюшкин, жалко каждую потраченную копейку, так вместо того, чтобы страдать над "нашими" потраченными не туда копейками я их разделила на "мои" и "твои" и стала трястить только над своими. 26.11.2008 12:15:09, NatalyaLB
Наталья, Вы говорите это из опыта или после прочтения статьи? Нельзя ли ссылку на статью?
26.11.2008 17:32:20, Нехама
Но один "ищет себя" и не зарабатывает ГОДАМИ. Другой тянет на себе оплату повседневного быта, текущих развлечений -вместе на день рождения к маме или приятелю (подарок - совместный), в театр (билеты), боулинг и т.д.
Но наверное не стоит так уж удивляться тому, что это "кормилец" позволит себе ДОРОГОЕ по его заработкам хобби (от увлечения горными лыжами до полётов в Ла Скала) без привлечения своей "половины" и не будет компенсировать ей деньгами на занятия, которые нравятся ей. Или помогает СВОЕЙ маме существенными суммами, а родственникам "той " стороны - формальными. 26.11.2008 11:16:27, ЕЕ
Раздельный бюджет?
Но ведь не всегда "кормилец" - мужчина. Допустим, ваша дочь выходит замуж. Муж - хороший парень и живут душа в душу, только вот зарабатывает он номинально, а она - реально.
Ессно, деньги на одежду - еду тратятся её. Тут без вопросов, раз любовь.
Но, например, ей хочется съездить на те же горные лыжи, удовольствие не из дешёвых (для нее, для того которому эти расходы -копейки, речь не идёт). Вы тоже полагаете, что она ОБЯЗАТЕЛЬНО должна мужа с собой прихватывать? Т.е. мало того, что она его обеспечивает ГОДАМИ, но и развлекать его должна по высшему уровню?
Это ситуация ни разу не с моими дочерьми (ТТТ), но реальная. 27.11.2008 09:01:37, ЕЕ
какая разница? У нас равноправие. Мрожет, мужу и не хочецца туда ехать, может ему хочецца на Бали. Игра в одни ворота не может длицца вечно.
27.11.2008 14:42:36, AleXXX
Не поняла, что ты понимаешь, под игрой в одни ворота? 28.11.2008 15:16:40, ЕЕ
Ну, деньги должен зарабатывать тот, у кого это лучше получается! На протяжении 3х лет у меня получалось лучше, сейчас сократили и по состоянию здоровья пока не могу устраиваться, потому муж зарабатывает сколько зарабатывает. И все равно все вместе и поездки и отпуск и подарки родителям стараемся дарить равноценные и помогать равноценно. И пусть ком у-то покажется что это я его содержу, зато мой муж занимается любимым делом, растет профессионально, морально удовлетворен и потому не пьет, не курит и носит меня на руках!!! От чего я счастлива и счастливы наши родители!!!!
27.11.2008 10:36:33, Жеша
без любимого неинтересно, и чувство вины сломает весь кайф от отдыха... ИМХО.
27.11.2008 10:23:56, Moon
Можно поподробнее откуда оно.
Кроме того, если без любимого и белый свет не мил -то и на здоровье, надо быть вместе. Но если ничуть не менее интересно с подругами? Почему надо мучиться виной? 27.11.2008 11:04:53, ЕЕ
ну не вины, это скорее огорчение от того, что вы дожны вместе испытывать какие-то положительные эмоции, потому что вместе они усиливаются. А когда один ослабляются. Синергия. Во.
27.11.2008 13:47:07, Moon
27.11.2008 18:20:26, ЕЕ
Не, если совсем не зарабатывает то какой тогда у него бюджет??? Раздельный бюджет возможен если зарабатывают оба.
26.11.2008 11:34:55, Медвежонок
?? любовь не сочетается с высчитыванием сколько денег заслужил любимый тобой человек, а сколько не заслужил
26.11.2008 11:42:33, Шерлок
Вот и получается, что я со соей карточки часть трат оплачиваю, а он со своей. Нормально. 26.11.2008 11:09:26, Kira Pechenkina
ИМХО это не есть раздельный бюджет, понятно, что даже при совместном бюджете люди не бегают парой по магам покупать каждую мелочь непременно вдвоем.
26.11.2008 11:17:46, козик
Если у супругов разные понятия о тратах и доходах то раздельный бюджет очень удобен.
26.11.2008 11:34:06, Медвежонок
а чего там не понимать - это неестественная ситуация для семьи, поэтому и не понимаешь :)
26.11.2008 10:22:47, AleXXX
Она неестественная, если заработки низки и их хватает только на поесть и коммуналку заплатить.
Или если вклад ФИНАНСОВЫЙ супругов сопоставим.
А если он отличается на порядок и больше, то совместный бюджет просто нереален. 26.11.2008 10:41:50, ЕЕ
Тогда бюджет вообще был унарный. И поскольку вам было в лом заниматься хозяйством -то им занималась жена, тратя те деньги, которые вы зарабатывали. Если бы вы зарабатывали раз в 100 больше, чем можно съесть за месяц, то вполне возможно, что она бы не получала от вас ВСЕХ денег. Хотя -кто знает, конечно. Но в любом случае сколько давать в последнем случае зависело бы от вас в бОльшей степени, чем от неё.
27.11.2008 18:32:11, ЕЕ
А что вам оставалось?
Вы были единственным кормильцем.
Ещё раз повторю, что в советские времена вопрос о раздельном бюджете не стоял. Семья могла выжить только при заблаговременном планировании бюджета и всё заработанное было на учёте. Например, простенький телевизор стоил 2-4 з/п инженера. Т.е. надо потребности выстроить в очередь и совместно это сделать было логичнее.
А сейчас вполне я могу купить 2 телевизора на свою з/п бюджетника. А муж -трудно сказать сколько может.
Он зарабатывает гораздо больше, чем я. До того момента, когда всё равно он не мог ничего нужного именно ему за свою з/п получить, он всю её мне отдавал. И был рад, что его не заставляют по магазинам таскаться. Сам только сигареты покупал.
Сейчас он на то, что остаётся "сверх" семейных расходов может много чего позволить. И я считаю справедливым, что он построил коттедж (против которого я выступала вплоть до скандалов, хотя они мне категорически не свойственны), купил несколько земельных участков. В коттедже какой-то неимоверный бильярд и французский камин оборудовал.
Мне они не нужны и я была против них. Но не могу не понимать, что деньги заработал ОН, и раз он входит в мои потребности (например, оплачивает мои туры в Италию) и помогает дочерям с квартирами в Москве, то смешно мне так уж возникать против его мужских игрушек.
Так моё мнение, что когда оба супруга зарабатывают и запрабатывают МНОГО, раздельный бюджет для них совершенно естественен.
Просто количество перешло в другое качество. 28.11.2008 15:12:29, ЕЕ
Раздельный бюджет предполагает наличие независимого источника денег у обоих супругов. Если таковой есть только у одного -то вопрос о разделении не стоит. Разделять нечего - денежный поток один.
Если денег зарабатывается МАЛО, то ВСЕ они не могут не отдаваться "на хозяйство", (заначенную десятку -игнорируем).
В советские времена вопрос о раздельном бюджете не вставал и не мог встать. Потому что зарабатывалось строго "на жизнь" Ничего для разделения не оставалось.
27.11.2008 18:18:17, ЕЕ
Основное- что когда эти доходы ВЫШЕ среднего. При низких доходах обоих-неважно равных или разных- логичнее и проще общий бюджет. При высоких доходах- как раз и проще все-таки разделить. Частично или полностью
26.11.2008 11:24:43, Джума
Или если вклад ФИНАНСОВЫЙ супругов сопоставим.
А если он отличается на порядок и больше, то совместный бюджет просто нереален. 26.11.2008 10:41:50, ЕЕ
почему? А если жена с ребенком сидит? Тут их доходы различаюцца бесконечно, почему невозможно ложить бапки в тумбочку и брать кому надо? Наоборот, скорее раздельный бюджет свидетельствует о недостатке денег и желании заныкать от партнера десятку :)
26.11.2008 10:56:12, AleXXX
Если жена дома сидит то раздельного бюджет быть не может т к у нее денег нет.
26.11.2008 11:35:55, Медвежонок
Странно... У моей жены были. Более того, она их большей частью и тратила :))) Как у вас так получилось? Даже интересно...
26.11.2008 11:48:09, AleXXX
так мне не влом было :) А деньги я отдавал не жене, а семье - чуешь разницу? :)
27.11.2008 18:36:50, AleXXX
Вы были единственным кормильцем.
Ещё раз повторю, что в советские времена вопрос о раздельном бюджете не стоял. Семья могла выжить только при заблаговременном планировании бюджета и всё заработанное было на учёте. Например, простенький телевизор стоил 2-4 з/п инженера. Т.е. надо потребности выстроить в очередь и совместно это сделать было логичнее.
А сейчас вполне я могу купить 2 телевизора на свою з/п бюджетника. А муж -трудно сказать сколько может.
Он зарабатывает гораздо больше, чем я. До того момента, когда всё равно он не мог ничего нужного именно ему за свою з/п получить, он всю её мне отдавал. И был рад, что его не заставляют по магазинам таскаться. Сам только сигареты покупал.
Сейчас он на то, что остаётся "сверх" семейных расходов может много чего позволить. И я считаю справедливым, что он построил коттедж (против которого я выступала вплоть до скандалов, хотя они мне категорически не свойственны), купил несколько земельных участков. В коттедже какой-то неимоверный бильярд и французский камин оборудовал.
Мне они не нужны и я была против них. Но не могу не понимать, что деньги заработал ОН, и раз он входит в мои потребности (например, оплачивает мои туры в Италию) и помогает дочерям с квартирами в Москве, то смешно мне так уж возникать против его мужских игрушек.
Так моё мнение, что когда оба супруга зарабатывают и запрабатывают МНОГО, раздельный бюджет для них совершенно естественен.
Просто количество перешло в другое качество. 28.11.2008 15:12:29, ЕЕ
Если денег зарабатывается МАЛО, то ВСЕ они не могут не отдаваться "на хозяйство", (заначенную десятку -игнорируем).
В советские времена вопрос о раздельном бюджете не вставал и не мог встать. Потому что зарабатывалось строго "на жизнь" Ничего для разделения не оставалось.
27.11.2008 18:18:17, ЕЕ
мне кажется, ровно наоброт - раздельный бюджет возможен, если заработки примерно одинаковы. При сильно разных уровнях, СЕМЬЯ сможет существовать ттолько при общем бюджете.
26.11.2008 10:52:39, мышка на сервере
это, разумеется, это необходимый минимум. Доходы каждого должны быть в состоянии обеспечить потребности семьи.
26.11.2008 11:38:15, мышка на сервере
никак, мне кажется, это с доходами не связано. только с отношениями между людьми, и их отношениям к деньгам
26.11.2008 11:36:25, Шерлок
А как его совмещать, если деньги на карту/счет приходят? Идти обналичиваться и складывать в тумбочку?
Если всем денег хватает, то без разницы, какой бюджет. Можно иметь доступ к текущим счетам друг друга, если уж идея общности кому-то так принципиальна. 26.11.2008 09:43:53, Мата Хари
Замечательно. Значит - у нас раздельный. Я свои копейки трачу, куда хочу, и никому не докладываю, куда....
26.11.2008 10:40:35, Lyta (успокоившись)
Мы "записывали расxоды" и "подбивали кассу примерно раз в неделю" когда у нас денег на жизнь было ОЧЕНь мало. В 1990-91, ага. А сейчас - ну видно же постоянно, сколько на общем счету имеется, известны постоянные суммы платежей (квартплата, телефон, радио/телевизор, свет, ребенково содержание, страxовки разнообразные...), видно - что уже оплачено, скока когда где со счета снято - чего тут еще "записывать и подбивать" постфактум?
26.11.2008 11:04:55, Tomsik
:-) Вот как раз когда иx мало и очень мало - имеет смысл "записывать-подсчитывать-выкраивать". Для того, чтобы xватило на все необxодимое и осталось на "побаловать". А когда иx не так мало, но еще и не миллионы - тогда можно "приблизительно знать, скока имеется в тумбочке и скока - в загашнике" ;-)
26.11.2008 11:31:13, Tomsik
:-) Угу! :-) Сэкономленное к последнему дню месяца переправляется в загашник - или тратится на что-то "не жизненно важное, но желаемое" - развлечения, подарки, аксессуары...
26.11.2008 13:57:34, Tomsik
Не, серьезно я тут вообще ничего обсуждать не готова. Когда ты мне в следраз предложишь бутерброд с икрой, я не откажусь :), и мы потрындим на эту тему.
26.11.2008 12:19:46, Lyta
что толку в информации, общий доступ ко всем доходам должен быть, тогда и бюджед общий.
26.11.2008 10:38:48, Крапива
неверно. это мы уже про порядок расходования бюджета, а не про его общность.
26.11.2008 10:57:21, Крапива
мне кажется разные счета не означают раздельного бюджета. у нас с мужем счета разные, но бюджет (по моему ощущению) общий.
26.11.2008 09:50:55, КориЦЦа
у нас не волен. то есть волен, но врядли будет. в принципе мы оговариваем что то типа "основных направлений" отношения к бюджету.
26.11.2008 10:25:31, КориЦЦа
А вот интересно, когда жена встречает мужа у проходной, всю получку отбирает, а потом рубль в день выдает - это общий бюджет или раздельный?
26.11.2008 10:06:18, Lyta (совсем запутавшись)
Я только "и иx состоянье назовем ожиданьем" у проxодной в дни аванса-получки неоднократно наблюдала... когда жены стоят у проxодной и ждут работничка с деньгами, зорко осматривая все турникеты.
26.11.2008 10:23:37, Tomsik
Хе! Эту "богатую идею" воплощали в жизнь жены пьянчужек и 30, и 40, и 50... и больше лет назад...
26.11.2008 10:12:31, Tomsik
Если всем денег хватает, то без разницы, какой бюджет. Можно иметь доступ к текущим счетам друг друга, если уж идея общности кому-то так принципиальна. 26.11.2008 09:43:53, Мата Хари
общий бюджет - это когда у обоих есть информация о всех расходах и доходах. Это информационное понятие, а не денежное :)
26.11.2008 10:29:18, AleXXX
Неужели настолько необходимо полное владение этой информацией? пошла жена купила прокладки - обязательно нужно отчитываться, из каких источников она деньги получила и на что потратила?:)
26.11.2008 13:18:52, A_Z
в такой полноте - и в самом деле не нужно :) Хотя разве в этом есть что-то для кого-то унизительное? Информация не может иметь морального значения. Только информационное :)
26.11.2008 14:13:34, AleXXX
Мне кажется, здесь больше о _возможности_ получить информацию комфортным для себя образом. Кому-то удобней, чтоб ему сообщали, кому-то удобно доступ к выпискам иметь, кому-то хочется, чтоб его вообще этим не грузили - способы могут разниться, но идея прозрачности доходов/расходов и возможности ими управлять должна быть.
26.11.2008 10:43:11, Мата Хари
я-то как сегда уверен, что у нас - единственно правильный вариант :) Каждый просто записывает свои расходы (довольно укрупненнно) где-то пару раз в неделю и подбиваем кассу :) Это никого не напрягает. Во уже восьмой год так :) Очень поучительно потом анализировать :)
26.11.2008 10:53:28, AleXXX
)))))) Мы так с БМ делали, я долго не могла понять, отчего у него автомобиль столько денег съедает (ремонтировался минимум раз в неделю) и вообще структура расходов стала странной, а потом поняла... В общем, при такой системе, любовницу по ресторанам на регулярной основе не поводишь ))))))))) А уж на отдых накопить вообще крайне тяжело. Соглашусь на все 100, анализировать потом очень поучительно ))
26.11.2008 12:53:51, Лисенкина
как раз когда денех мало не имеет смысла записывать - их все равно нет :)
26.11.2008 11:16:46, AleXXX
Мне это было бы элементарно неинтересно - ни записывать, ни обсуждать дважды в неделю. У меня масса более интересных тем для обсуждения с мужем.
26.11.2008 10:58:19, Мата Хари
26.11.2008 10:58:19, Мата Хари
а действительно, чего обсуждать то? регулярные траты все давно в курсе, а нерегулярные крупные обсуждаются или делаются вместе, даже 7 минут не надо...
27.11.2008 10:41:21, Moon
Я вот тоже не понимаю, чего обсуждать, поэтому не обсуждаю.
Про записывать вообще речи не идет - боюсь, муж испугается, когда я ему эти записульки для обсуждения вывалю. :) А мужей надо беречь. 26.11.2008 11:11:57, Мата Хари
Про записывать вообще речи не идет - боюсь, муж испугается, когда я ему эти записульки для обсуждения вывалю. :) А мужей надо беречь. 26.11.2008 11:11:57, Мата Хари
неверно. Тогда один может взять и потратть полбюджета месячного, а на вопрос "Куда?" ответить - на личные цели :)
26.11.2008 10:50:01, AleXXX
ты говорила про доступ к доходам. это и есть доступ к доходам - возможность потратить :)
26.11.2008 11:09:15, AleXXX
Мне кажется, это непопулярное понимание общего бюджета. Но мне оно нравится. :)))
26.11.2008 10:31:56, Мата Хари
Мне кажется, это непопулярное понимание общего бюджета. Но мне оно нравится. :)))
26.11.2008 10:31:17, Мата Хари
У нас то же самое, и в смысле счетов, и в смысле ощущений. Но как мне кажется, это не есть общий бюджет в классическом его понимании. Деньги не кладутся в тумбочку в день зарплаты, и покупки каждый волен делать без непременного предварительного согласования с другим.
26.11.2008 09:58:18, Мата Хари
"У нас не волен. То есть, волен, но не будет." Дык волен или не волен? :)))
Я шучу, я тебя поняла прекрасно. Такой подход у меня вообще вопросов не вызывает, потому что у нас точно так же. 26.11.2008 10:35:18, Мата Хари
Я шучу, я тебя поняла прекрасно. Такой подход у меня вообще вопросов не вызывает, потому что у нас точно так же. 26.11.2008 10:35:18, Мата Хари
какая интересная у людей жизнь... (c) У ожидающих и ожидаемых - я имела в виду.
27.11.2008 10:44:24, Moon
это удобно. особенно если женщина по жизни больше получает))))) у моей маман с мужем раздельные бюджеты. никаких проблем за 5 лет не было совершешенно на этой почве.
26.11.2008 02:38:54, Лангуста
"По жизни" это еще и от консерватории зависит сильно :-) У нас было время, когда я ничего вообще не получала, а было - когда получала втрое больше мужа. В смысле - чистыми. Все всегда стекалось - и продолжает стекаться - на один счет, а оттуда уже распределяется дальше. И НИКОГДА никакиx проблем на этой почве не было, несмотря на общий бюджет ;-)
26.11.2008 09:53:09, Tomsik
у меня с мужем такая же ситуация - у нас всегда бюджет совместный был. Но вот в случае маман я это как раз понимаю - в 60 лет спрашивать мнение мужа,куда потратить свои же личные деньги, как-то не хочется:)ему, наверное, тоже.
26.11.2008 13:22:58, Лангуста
это может быть довольно удобно на самом деле.
на общее хозяйство и траты скидываться, а остальное каждый по своему усмотрению тратит. 26.11.2008 00:20:46, Альт
У этого варианта как и у любых других есть свои плюсы и свои минусы.
Основной минус ИМХО - это неэкономно очень. Т.е. никакого "А сейчас мы все затянем пояса и будем 10 лет копить на квартиру" не получается. Для этого должен быть бюджет в одних и строгих руках :-)) 26.11.2008 00:43:53, Аксандра
Остальное - это то, что остаётся после обязательных трат. Т.е. в норме - процентов 70-80 от зарплаты.
26.11.2008 00:44:47, Аксандра
на общее хозяйство и траты скидываться, а остальное каждый по своему усмотрению тратит. 26.11.2008 00:20:46, Альт
Основной минус ИМХО - это неэкономно очень. Т.е. никакого "А сейчас мы все затянем пояса и будем 10 лет копить на квартиру" не получается. Для этого должен быть бюджет в одних и строгих руках :-)) 26.11.2008 00:43:53, Аксандра
а совсем раздельным он и не получится - это физически нереально, все вещи общего использования и мероприятия общей направленности все равно придется финансировать вместе. просто иногда людям удобнее то, что после всего этого осталось, придерживать для себя. но это - кому что нравится. мне, например, просто лень было этим заниматься, когда я работала, поэтому как-то сложился общий бюджет. но, если честно, иногда я об этом жалею, потому что иногда хочется таки спокойно потратить деньги и никому не отчитываться.
26.11.2008 00:19:28, Ромолетта
мне ближе всего такой симбиоз: совместный бюджет мужа и раздельный бюджет жены.
26.11.2008 00:17:16, foster
вот. у нас так :))) все что муж заработал - общее. а мои деньги в семейном бюджете не учитываются, и хотя я их трачу в основном на детей и в поездках карточкой плачу, все равно в семье мои деньги ласково называются "игрушечные" :)
26.11.2008 09:34:34, ОООльга
я тоже за совместный бюджет.Например, с моим БМ он был совместным до абсурда:я звонила и спрашивала его согласия на любую покупку дороже 20 шек (4-5 долл)но потом выяснилось, что так поступала только я, а он творил с нашим общим счетом что хотел.Теперь, когда я немножко поумнела:), у меня есть дети, за которых я отвечаю, а никак не мой МЧ или НМ, определенная независимость в финансах необходима.
26.11.2008 00:16:02, Нехама
Муж, не отвечающий за детей - пустая трата времени и душевных сил
26.11.2008 00:21:48, Танк в тапках
тут главное сохранить здоровый баланс. чтобы не получилось, что Вы, своим желанием независимости, откажетесь от возможных преимуществ совместного бюджета. судя по Вашему топику, там богатый мужчина - ну так, может быть стоит дать ему возможность о Вас заботиться в том числе и деньгами?
26.11.2008 00:26:48, Ромолетта
конечно, я ему такую возможность дам:), а догоню, и еще раз...нет, серьезно, я не собираюсь строить из себя супер-феминистку, которая к деньгам мужчины и не прикоснется, но если я хочу кусочка независимости для себя, то надо дать и ему. Надо только найти баланс, как Вы правильно сказали, между совместным и общим, а также выработать генеральную линию как тратить совместную часть
26.11.2008 00:41:43, Нехама
ТЕОРетически, может и так, но мы живем на грешной земле. за этих детей их родной отец после 10 лет совместной жизни не очень-то отвечает, а этот МЧ еще даже и не муж. Кроме того, у него свои дети и они всегда будут на первом месте. Я не ищу своим детям нового папу,мне достаточно ровных и дружелюбных отношений между моими детьми и им, его детьми и мной, детьми друг с другом.
26.11.2008 00:36:03, Нехама
может женщина просто стесняется говорить на бюджетную тему с будущим мужем.Вполне реально,если бы она не была в браке до этого.У дочери есть подруги,которые именно так и живут с мужьями.Но я этого тоже не понимаю.
26.11.2008 00:14:37, Schraibikus
Меньше претензий , меньше споров : "тебе надо - ты и зарабатывай" .
26.11.2008 00:11:15, Деванька
Живешь только на свои ! И зарабатываешь столько , сколько надо лично тебе , а мужнины - недоступны .
Я, увы , не выживу (( 26.11.2008 00:23:35, Деванька
Я, увы , не выживу (( 26.11.2008 00:23:35, Деванька
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
