[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
Раздел: Домашняя бухгалтерия
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[удалено модератором]
11.11.2017 16:09:04, Масяням7 комментариев
Свидетели,например, соседи, которые подтвердят, что бабушка и дедушка вели совместное хозяйство
15.11.2017 08:44:03, Umniza
ст. 1п. 2. СК РФ Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
В нашей стране нет никакого иного брака, кто бы там что ни думал и как бы не называл сожительство. 15.11.2017 09:49:30, судебная практика
В нашей стране нет никакого иного брака, кто бы там что ни думал и как бы не называл сожительство. 15.11.2017 09:49:30, судебная практика
Это не имеет значения, брак и сопутствующие ему права ( в частности,тот самый режим совместной собственности) и обязанности начинаются исключительно со дня регистрации брака в ЗАГСе, ст. 10 СК РФ.
15.11.2017 09:24:15, пока так
Все верно. Брака никакого не было, а значит, на них не распространяется СК РФ, в том числе и в части совместно нажитого имущества. Вас касается ГК РФ, если бабушка сможет доказать свои личные вложения денежных средств. Но могу честно сказать - шансов нет, максимум вернет доказанные деньги. Попробуйте доказать, что бабушка не менее года была на иждивении умершего, чтобы хотя бы войти в круг наследников.. НО при любом раскладе при наличии противодействия родственников дедушки вам предстоят многолетние суды с очень призрачным результатом.
12.11.2017 10:46:20, пока так
А если наоборот доказывать, что дед был на ее иждивении. И все что покупалось в дом было куплено на ее деньги?
16.11.2017 18:19:10, Rulezza
Поддержу.моя мама в своё время вступала в права за отчимом( гражданский брак лет 30) на основе судебного решения.её признали иждевенкой.Отчим был на пенсии по возрасту. Пенсия например была 2500. А мама была на пенсии по инвалидности 3 группы и не работала и её пенсия была 1500.наследники не обьявились в течении года примерно.Ей присудили не менее 2/3 от какой то доли( не помню).Нотариус ( которая до этого ее практически за дверь выставляла) молча фыркнув выписала ей 100 % имущества.т.к других наследников не было.На последнем суде была девушка от Ифнс и вяло пыталась доказать что иждевения не было т.к на такие пенсии вообще прожить невозможно и говорила что наверное они оба сидели на иждивении дочери( т е меня). Короче если у бабушки есть инвалидность и маленькая пенсия( меньше деловой) то можно попробовать
17.11.2017 17:38:30, ГалинаЯЯ
Иждивение деда не даст ничего. Если бабушка сможет доказать свои затраты ( а это именно чеки, выписки и т.п.), то, как и и сказала сразу, это тот максимум денег, что она сможет получить по решению суда. Денег, но не имущества, это личная собственность умершего, про совместную стоит сразу забыть. Но еще сильно придется постараться, чтобы бумага превратилась в деньги. Уточню, что речь веду про недвижимость, движимое и дорогостоящее имущество, обычные бытовые и личные вещи отбить гораздо проще.
16.11.2017 20:43:24, пока так
Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
