Конференция "Финансы""Финансы"

Раздел: Семейный бюджет

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Полевка

а сегодня меня много:)

А вот как вы считаете, нормально ли с детства закладывать ребенку мысль, что он тоже должен вносить посильный вклад в семейный бюджет? А если нормально, то с какого возраста?
У меня тут мысль возникла припахать ребенка поработать, вот и возникла делема, преподносить это как помощь семье или как ступеньку в развития.
25.02.2010 14:40:00,

158 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Helly
Имхо, если ребенок подрабатывает - не стала бы забирать в семейный бюджет ничего. Только отслеживала бы, куда спускает заработанное - мой способен купить ящик чипсов и ящик кока-колы, а потом скорая помощь и промывание желудка :(

У нас в семье всегда был один порядок - если у родителей денег нет, а хочется шмотку/велик/плеер - ищи подработку и покупай сам. Или жди, пока родители разбогатеют - но тогда выбор шмотки тоже за родителями, и вместо джинсов можно получить брючки фабрики "Большевичка". Очень хороший был стимул подрабатывать :) Со своими детьми буду проводить ту же политику :)
27.02.2010 00:04:38, Helly
Нет, ненормально. Пусть откладывает себе на учебу -машину-квартиру или покупает маечки-джинсики-айподы. Речь идет о детях, а не о 20 летних митрофанушках, которые сидят на шее у родителей и им все мало.Но даже и в таком возрасте за покушать и комнату с ребенка брать деньги несерьезно. 26.02.2010 00:00:00, Svetagul
А где поработать? Много кто хотел бы припахать, обычно некуда. 25.02.2010 17:04:35, Питерская
так если ребенок заработал деньги - он уже внес вклад в семейный бюджет. ты ж на него в этом случае меньше тратишь - все личные хотелки он уже за свой счет осуществляет, а то бы мама с папой денежку давали. не поняла, в чем вопрос. или о довольно большой сумме идет речь. если о довольно большой сумме - положила бы на счет ему, конечно. в общем, я считаю любой заработок ребенка вкладом в семейный бюджет))) потому что если не он - то родители ему выдадут на то же самое. 25.02.2010 16:10:21, Неточка Незванова
считаю нормальным. и для девочки тоже. и гонорар себе не возьму. купит подарок - приятно. нет - не обижусь. я и сама никому не покупала. пусть потратит на себя.
да, это важная ступень развития. если деньги большие - помогу потратить с умом, на что-то важное для ребенка.
25.02.2010 15:57:31, Золотое Сечение
КориЦЦа
в чей? в наш с мужем? чето мне не приходило в голову. надо будет подумать: )) 25.02.2010 15:48:06, КориЦЦа
НЕТ. нетнетнет. поработать - это дело совсем другое, пусть работает, но деньги ребёнка - это деньги ребёнка. 25.02.2010 15:41:36, хатуль мадан
ДвеЗебры
В семейный бюджет (если иметь в виду под семьей родителей и сестру)- это спорно, а вот то что он должен обеспечивать себя сам вкладываю с самого их детства. Пытаюсь донести до них мысль, что быть материально независимым приятно и полезно) и что это им по силам, если будут учиться и прочие бла-бла-бла... 25.02.2010 15:29:00, ДвеЗебры
Вечная Весна
та ну
детство должно быть детством, а не тренировкой по выживанию.
25.02.2010 15:28:49, Вечная Весна
Поняла, что речь идет о гонораре, вероятно. Намекнуть ей, что с первой зарплаты можно купить родным подарки, а все остальное - ЕЕ! 25.02.2010 15:16:00, Чернобурка
в семейный бюджет - не надо.
если будет зарабатывать себе на карманные расxоды - да.
25.02.2010 15:13:46, Jules
Полевка
а если больше, чем на карманные расходы? 25.02.2010 15:22:00, Полевка
Nanik
Значит, на свое содержание и свои будущие приобретения. Но не на взрослых людей и их обеспечение. 25.02.2010 15:29:29, Nanik
на учебу пускай откладывает.
у нас тут дети как-то рано начинают с деньгами дело иметь.
у 11-12 летниx детей, например, свои собственные счета с карточками.
25.02.2010 15:25:02, Jules
Полевка
Но по сути это тоже вклад в семейный бюджет, так бы на образование копили родители 25.02.2010 15:36:00, Полевка
Nanik
Это не вклад в семейный бюджет, это минус из статей расходов. Бюджет формируют родители, а не дети. Дети – статья расходов, ровно до тех пор, пока не начали формирование СВОЕГО бюджета. тогда они частично снимают расходы с родителей и перекладывают на себя. Деньги ребенка – не семейные деньги. 25.02.2010 15:53:28, Nanik
Ага, так вот кто подсказал моему рыбенку... 25.02.2010 15:32:00, Янyшка
natmet
хм, у моей с семи лет... 25.02.2010 15:32:37, natmet
Кабриолетта
смотря КАК это сказать и для чего вообще. Даже в до- и послевоенные времена дети шли работать если вся семья голодала/не было кормильца. А сейчас за что ребенка туда?
Каждый должен (обязан) содержать свою семью, и то это больше про мальчишей. А родителям - кто как уже сам хочет. Я хотела, например, всегда.
25.02.2010 15:13:00, Кабриолетта
А оба аргумента не проходят?
Я считаю, навык - полезный. Нельзя заставлять! Но при инициативе ребенка - только поддержала бы :) Это и вклад (сколько сочтет нужным) и собственное развитие, ага.
25.02.2010 15:09:17, Королёк
ландыш
а ребенок разве может внести принципиальный вклад в семейный бюджет? ну, в наших реалиях...
а если нет, нафига он нужен, этот вклад? не понимаю.
25.02.2010 14:58:04, ландыш
может, почему нет? 25.02.2010 15:04:00, Янyшка
ландыш
приведи, пожалуйста, пример
я что-то себе не представляю такого ребенка. Единственное, что пришло на ум - если родители бутылки собирают, тогда да, он еще ловчей может набрать. Ну или чемпион какой.
25.02.2010 15:12:01, ландыш
Полевка
чемпион, актер, фотомодель и пр. 25.02.2010 15:48:00, Полевка
Если мама медсестра, а папа охранник. А дочь секретарь и ночью печатает тексты. Ну ладно, пусть будет - вечерами работает в спортклубе. Талантливый инструктор. 25.02.2010 15:17:00, Янyшка
Мадам Шредингер
Маме с папой на хлеб с маслом в широком смысле хватает?

от силы иногда купить продуктов, обеспечивать свои нужды (и-нет, телефон, шмотки, развлечения), откладывать остальное, если есть.

молодым ВСЕГДА есть на что откладывать.
25.02.2010 15:36:10, Мадам Шредингер
С последним утверждением - абс.согласна.
По сути: сегодня шла на работу, а передо мной шел мужчина в куртке. В хорошей куртке. Так ему эта куртка шла! А я топала топала за ним да и дотопала до мысли, что вот, прикинь, завтра вовке будет 17ть. и таку куртоську ему нада будет прикупить. Вопрос - на что?! А?
Так что нех. пусть идет работать.
Ну, собстно, он уже и так хоче.
Видит различия, т.сказать.
25.02.2010 16:00:00, Янyшка
Мадам Шредингер
Наник уже писала, я повторю.
Себе куртку купить - нормальное дело, он постепенно снимает с тебя заботу о себе.

А вот тебе куртку купить - ну разве что как подарок. по своей инициативе.
25.02.2010 16:02:45, Мадам Шредингер
Я брильянты хочу. Какие такие куртки. 25.02.2010 16:23:00, Янyшка
Мадам Шредингер
Янушка. Сама или муж.
А дитятко прежде для себя пусть. Ему еще квартира нужна, кстати.
25.02.2010 16:30:52, Мадам Шредингер
Еще квартира?! 25.02.2010 16:36:00, Янyшка
Мадам Шредингер
А где ему жить, когда вырастет? с тобой, братом и с бабушкой? 25.02.2010 16:36:52, Мадам Шредингер
Почему со мной братом и бабушкой? Разные варианты есть. Ту квартиру тоже можно будет на 2 разменять. Ну, или эту. 25.02.2010 16:50:00, Янyшка
Мадам Шредингер
ту на 2?.. гм... 25.02.2010 17:06:23, Мадам Шредингер
ландыш
а, ясно.
мы ведь изначально о позиции мамы говорим? )) я бы на месте именно этой мамы задумалась бы о собственной жизни, а не ребенка бы стимулировала заработать ))
25.02.2010 15:29:45, ландыш
что о своей жизни думать в 50, нпрр, лет. Врачом уже явно не станешь. В платных тоже больше пожалуют молодых... А ребенка стимулировать всегда надо. 25.02.2010 15:33:00, Янyшка
ландыш
я вообще-то о замужестве с папой-охранником )) В общем, на месте бы этой гипотетической тетеньки я бы не рискнула давать советы дочери. И чего-то там стимулировать.
пусть лучше мужа простимулирует, если у нее талант в этой области.
25.02.2010 15:55:15, ландыш
не всякого мужа простимулируешь. А потом. Может, у него талант "в совершенно иной области" :) 25.02.2010 16:24:00, Янyшка
ландыш
ну, в общем, пусть уже отстанет от дочки и переключится на мужнины таланты, где бы они ни располагались! )) 25.02.2010 16:29:08, ландыш
Какая-то у тебя узкоспециализированная мама вышла. Я надеюсь, ее все же хватит и на дочку, и на вторую дочку, и на папу, и на работу, и на маму, и на свекровь... ну, как минимум :) а то еще бывает там золовки, свекры, девери... 25.02.2010 16:37:00, Янyшка
Вечная Весна
и что, заворачиваться в простыню и ползти в сторону кладбища? 25.02.2010 15:36:37, Вечная Весна
нет, не заворачиваться, но "немотивировать детей на работу" мне не понятно.
Понятно, что не надо заставлять.
Понятно, что деньги не надо отбирать.
А что мотивировать не надо на это - не понятно.
25.02.2010 16:00:00, Янyшка
Вечная Весна
жизнь сама замотивирует.

А когда мотивирует человек, который сам в этой области жизни лошарик, то имхо, хорошего в этом мало.
А успешному и вовсе мотивировать незачем, невербально всё само собой усвоится.
25.02.2010 16:07:07, Вечная Весна
"невербально". надо же.... :))) 25.02.2010 16:25:00, Янyшка
ландыш
вот и я про это 25.02.2010 16:18:31, ландыш
Lyta
Я считаю, что не надо. 25.02.2010 14:56:00, Lyta
VarNa
Меня именно так и воспитывали, из всех своих зарплат-стипендий я отчисляла какую-то часть в семейный бюджет. Кроме того, если мне нужна была на что-либо не особо "нужное" сумма, которую стипендия, к примеру, не покрывала, родители мне денег давали в долг.
Свою дочь я так воспитывать не буду :)
25.02.2010 14:54:05, VarNa
Почему? 25.02.2010 14:57:00, Янyшка
VarNa
Сложно сказать... скорее всего потому, что мне не нравится, что из этого получилось :) 25.02.2010 15:24:49, VarNa
а что-то плохое, разве, получилось? 25.02.2010 15:26:00, Янyшка
VarNa
С точки зрения родителей, наверное, неплохое, а у меня сформировало крохоборство какое-то. Никак от этой психологии не избавлюсь. 25.02.2010 17:00:00, VarNa
O'Merry
По мне, так помощь семье в том или ином виде - святой долг ребенка с самого малого возраста. Ибо всякий, живущий в семье, обязан трудиться на общее благо, и никаких гвоздей. Поначалу по хозяйству шуршать, в доступных, так сказать, объемах, а там и материальную пользу приносить.

А то будет, как у меня :( Когда с шеи чадлу не ссадишь :(((
25.02.2010 14:52:29, O'Merry
Nanik
Для этого надо внушать, что самая большая помощь – отсутствие проблем, которые родители решают за ребенка. Финансовых в том числе. А мне-то зачем помогать? Себе пусть поможет – вот и мне меньше мороки. 25.02.2010 15:03:31, Nanik
как ступеньку развития, мне кажется. 25.02.2010 14:52:20, Лось_Анджелес
Если согласится, то буду. С удовольствием и благодарностью.
Если не согласится - ты что, будешь заставлять? а как?
25.02.2010 14:49:00, Янyшка
Полевка
согласна она уже, вопрос в том, нужно ли объяснять, для чего это 25.02.2010 14:56:00, Полевка
А вот Наник по этому поводу хорошо написала, считаю 25.02.2010 15:06:59, petrochinina
угу, только один вопрос, если ребенок не может освободить от проблем "с собою" то что же, пусть еще добавит проблем со своим содержанием?
имхо, лучше уж пусть работает.
25.02.2010 15:08:00, Янyшка
Я Вас не очень поняла? 25.02.2010 15:16:45, petrochinina
Настя написала, что работа ребенка - заботиться о себе, своем образовании и т.д. избавляя тем самым родителей от проблем с собою.
Я спросила - а что, если ребенок не может избавить родителя от проблем с собою, что же? еще добавить туда проблемы с содержанием?! А вот работают такие люди вполне. И деньги приносят.
25.02.2010 15:28:00, Янyшка
Ну, теперь поняла, вообще, что касается меня лично, я совсем не против, чтобы моя дочь (летом будет 15)какое-то время поработала, летом, в каникулы, только я не совершенно не представляю, какая эта может быть работа 25.02.2010 15:40:07, petrochinina
Курьер, санитарка, секретарь, продавец, рекламщик. Да полнО всего. 25.02.2010 16:01:00, Янyшка
Мадам Шредингер
То есть если он зарабатывает, но не все проблемы этим решаются?

Ну какие-то ж решаются, хотя б развлечения свои сам оплатит.
25.02.2010 15:33:14, Мадам Шредингер
Вот за что я согласна платить - за развлечения :) за разумные. Их должно быть, имхо. А вот необходимое пусть себе обеспечивает. 25.02.2010 16:02:00, Янyшка
Nanik
Я опять не поняла логики. Если он зарабатывать может – пусть работает. На себя. Это уже -1 проблема для родителей. А от каких при этом проблем он не может их избавить? 25.02.2010 15:31:20, Nanik
А. Я поняла неправильно, значит. Я думала, ты предлагаешь ребенку не работать взамен хорошей учебы и примерного поведения. 25.02.2010 16:02:00, Янyшка
Nanik
Да не. Учиться и вести себя примерно – это -2 проблемы, работать – еще -1 проблема :-) 25.02.2010 16:27:10, Nanik
а она спрашивает "для чего"? 25.02.2010 14:58:00, Янyшка
Полевка
нет:), но я сама люблю все объяснять:) 25.02.2010 15:04:00, Полевка
хмм... и что же ты ей скажешь? "я хочу, чтоб ты начала свою карьеру. чем раньше начнешь - тем бОльшего добьешься?"
Стереотипы это, раньше ведь работали для денег, а детей вроде как некрасиво заставлять работать.
А если ребенок сам этого хочет? я вот очень хотела.
25.02.2010 15:11:00, Янyшка
Полевка
Ей хочется быть заметной 25.02.2010 15:38:00, Полевка
ну еще бы! Хвали, хвали и хвали. Лучше не сама, а папа. 25.02.2010 16:12:00, Янyшка
Полевка
так хвалим:) 25.02.2010 16:13:00, Полевка
Можно еще как-то так сделать, чтобы статью в районной газете напечатали. Не конкретно, может, про нее, а и про нее тоже.
Моево младшого вот запихали в статью с бабушкой. Они на празнике танцевали, бабушка разговорчивая, дите попрыгучее - вот и вышлО :))
25.02.2010 16:29:00, Янyшка
ландыш
для кого? 25.02.2010 15:55:56, ландыш
Полевка
для всего мира:) 25.02.2010 16:12:00, Полевка
надо же! 25.02.2010 16:29:19, petrochinina
ландыш
вот и молодец )) 25.02.2010 16:19:50, ландыш
natmet
вклад в бюджет мне не надо, а вот себя пусть обеспечивает. 25.02.2010 14:49:17, natmet
Nanik
Ни-за-что.

Поработать – на себя и для себя. Семья тут не при чем. Это шаг к самостоятельности и взрослости, а вешать на ребенка "ты помогаешь семье" (взрослым людям!) – кошмар.
25.02.2010 14:48:13, Nanik
Мальчику - обязательно. Девочке - опционно.
Но преподносить как ступень в развитии:)
25.02.2010 14:47:07, тигр-мыгр
Мне эта мысль неблизка, поэтому закладывать ее не буду. 25.02.2010 14:47:00, Чернобурка
Мне кажется, что как ступеньку в развитии. Я бы, по крайней мере, так преподносила. 25.02.2010 14:46:23, Евa
Zeta
не вижу ничего дурного в этом. Главное, палку не перегибать. 25.02.2010 14:45:30, Zeta
да, и работу найти хорошую. 25.02.2010 14:50:00, Янyшка
Zeta
себе бы найти для начала:) Но вот мой двоюродный брат лет с 16-ти содержал свою маму и бабушку. Спортивными гонорарами :) Теперь вполне себе миллионер с квартирой на Елисейских. 25.02.2010 14:52:34, Zeta
Пожелаю удачи. 25.02.2010 16:12:00, Янyшка
Мадам Шредингер
я не буду. 25.02.2010 14:45:08, Мадам Шредингер
Девочке???? 25.02.2010 14:45:03, Karolina
Полевка
ну да, как начало профессии, например. 25.02.2010 14:50:00, Полевка
начало профессии? это как? 25.02.2010 14:56:00, Шерлок
Секретарем к нотариусу, например. Или еще куда. Или курьером в определенную организацию. 25.02.2010 14:59:00, Янyшка
это все еще про ребенка? 25.02.2010 15:03:00, Шерлок
Ну, нам они остаются детьми. Эти должности я начала с 17ти. Ребенок? Законодательно - да. И квота пополняется. 25.02.2010 15:05:00, Янyшка
сейчас все же не о 17 речь, и не о законодательстве 25.02.2010 15:15:00, Шерлок
а о чем же? можно ли ребенку работатьна этих должностях? можно. Почему нет? 25.02.2010 16:12:00, Янyшка
не с детства же 25.02.2010 16:23:00, Шерлок
А детство, по Вашему, во сколько кончается? 25.02.2010 16:29:00, Янyшка
лет в 14. примерно 25.02.2010 16:34:00, Шерлок
Так в детстве разве кто-то предлагает работать?
Но вообще, варианты бывают, как я выше написала.
25.02.2010 16:51:00, Янyшка
а тема о чем по-вашему? о каком возрасте? 25.02.2010 16:53:00, Шерлок
Полевка
в кино сняться 25.02.2010 14:57:00, Полевка
это никак не начало. вообще. может быть, конечно, возможное, но настраивать на это? не представляю 25.02.2010 15:02:00, Шерлок
Nanik
и эти деньги она должна отдать семье??? 25.02.2010 15:01:07, Nanik
А ты считаешь "полностью оставить себе"? а сможет? :( 25.02.2010 15:17:00, Янyшка
Мадам Шредингер
Я тоже так считаю. Если семья не голодает, конечно.
Ну может сделать подарки, но по своей воле.
25.02.2010 15:25:22, Мадам Шредингер
Nanik
Ну, это ее дело, если она хочет что-то купить для семьи. Но сказать, что "это твоя помощь семье" – у меня язык не повернется. Купит себе футболочек-заколочек – отлично, естественно, меньше подобного ей купят родители. Но озвучивать саму мысль, что ты (ребенок) помогаешь мне (взрослому) – это нездоровая ситуация.Или требовать отчислять что-то "на продкукты и квартплату". 25.02.2010 15:24:10, Nanik
Полевка
ну я естественно не про продукты и квартплату. А именно что-то в плане совместного отдыха-развлечений. 25.02.2010 15:41:00, Полевка
Nanik
Ваш ребенок вас выгуливает и развлекает за свой счет. НЕ, это не влезает в мою картину мира. Только если ребенок сам очень-очень хочет пригласить родителей в ресторан, тогда да. Отпраздновать самостоятельность и свои достижения. Но как регулярная практика и тем более как "вклад" в семью – мне это претит. 25.02.2010 16:05:27, Nanik
Требовать уж точно не надо.
А если помогает, то надо, я считаю, благодарить.
Футболочек-заколочек. Хм. А если купит себе путевку на отдых? И отдыхать поедет "С" (мальчиком).
А если купит себе кровать (двуспальную, допустим) и вознамерится свою односпальную в своей комнате поменять?
А если... (другое, что не понравится родителям)?
Тогда что?
Не лучше ли оплачивать продукты и квартиру?
25.02.2010 15:36:00, Янyшка
Nanik
Сколько лет? Если мне мальчик кажется вменяемым – пусть едет.

Комната ребенкина? Тогда какое дело родителям до того, какую она там хочет кровать, односпальную или двуспальную?

Вот если соберется себе на эти деньги пластику забабахать или тату на половину тела – тут, пожалуй, я выскажусь. В твоих случаях вопрос не в заработке. Естественно, собственные деньги предполагают больше свобод, это нормально.
25.02.2010 15:47:07, Nanik
Мадам Шредингер
нет, не лучше.
Смысл зарабатывать, если мама это отбирает?
а продукты и квартира есть и так, и сяк.
так что лучше путевка и все остальное.
25.02.2010 15:38:23, Мадам Шредингер
Вероятность
зависит от заработка. Если сотню долларов, ребенок уже может ими распорядиться и семья не бедствует, то конечно оставить как карманные. Если детские заработки от съемок больше остальных семейных доходов или сопоставимы с ними, то конечно делиться с семьей. 25.02.2010 15:14:54, Вероятность
Мадам Шредингер
Я не согласна. Можно помочь ребенку их сохранить, накопить на нужную вещь, на машину к 18 годам или компьютер, или поездки, какие захочет.
САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ. Если захочет сделать родителям подарок - я буду счастлива. Но по своей инициативе.

Но брать эти деньги у ребенка я б не стала без крайней необходимости.
Это не мое. Вообще ребенок - не то что муж.

Ребенок - это гость в моем доме, который уйдет рано или поздно и будет жить отдельно и независимо. И зарабатывание денег - это подготовка к этому уходу.
Вот в таком контексте я ребенкины деньги б и рассматривала.
25.02.2010 15:31:36, Мадам Шредингер
Nanik
Согласна на все сто. Хвалить, поддерживать, помочь распорядиться – это одно. Требовать вклад в семью – совсем другое. 25.02.2010 15:48:33, Nanik
Nanik
Вот странно. С чего вдруг "конечно" делиться? А если он не хочет делиться? Другое дело, сделать так, чтобы ребенок хотел их не в кубышку запрятать, а купить что-то приятное и нужное близким. Но опять же: не на квартплату и макароны надо брать эти деньги (если дает деньгами), и покупки стимулировать не соли и сухарей.

Подросток, зарабатывающий между делом больше,чем оба родителя, – это в принципе ситуация, над которой родителям стоит крепко задуматься.
25.02.2010 15:26:59, Nanik
ландыш
именно 25.02.2010 15:56:29, ландыш
бывает. какой-нибудь Маколей Калкин. или как его? кто Гарри Поттера играл 25.02.2010 15:31:00, Шерлок
Nanik
Я догадываюсь, что бывает. Другое дело, что хорошего в этом немного. И все-таки это их деньги, а не "деньги семьи". 25.02.2010 15:35:08, Nanik
я к тому, что не всегда родители могут и должны задуматься почему ребенок зарабатывает больше. разное случается 25.02.2010 15:39:00, Шерлок
Nanik
Всегда. Хоть он Нобелевскую получит в 15 лет. Это повод задуматься. Но точно не повод тянуть с него деньги на свои нужды. 25.02.2010 15:49:33, Nanik
Вероятность
В 15 уже взрослый малипусик, тут уже и подкопить на образование можно, и сам ребенок сможет спланировать расходы. Я про более младших. 25.02.2010 16:07:24, Вероятность
Nanik
Более младшему – складываешь в отдельную кубышку, пусть берет из нее на свое обеспечение. Шмотки, развлечения, хотелки, отдых. Захочет что-то потратить на родителей– честь ему и хвала. Но подталкивать к "хорошо бы оплатить маме с папой неделю на море" – неее.... 25.02.2010 16:12:55, Nanik
о чем задуматься? про тянуть и речи нет 25.02.2010 15:52:00, Шерлок
Полевка
ну, например, съездить на эти деньги семьей отдохнуть. Нет? 25.02.2010 15:07:00, Полевка
если она сама этого хочет и лично выбирает место отдыха - почему бы и нет? 25.02.2010 16:19:18, Неточка Незванова
Nanik
Ребенок-подросток оплачивает отдых родителей? и едет вместе с ними? Сюр какой-то. 25.02.2010 15:28:00, Nanik
Полевка
почему подросток? про подростка ни слова не было 25.02.2010 16:21:00, Полевка
Nanik
Если предлагается тратить деньги более маленького ребенка, то это, на мой взгляд, просто унизительно.

Ну так что с полом и возрастом гипотетического ребенка-то? А то обсуждаем не пойми что. одно дело отнести младенца на съемки. Тут ясно, что он вряд ли распорядится своими деньгами. Другое – возить туда младшешкольника. Третье – сниматься пошел ребенок 12-16 лет. И совсем уж четвертое, если речь о старшекласснике или закончившем школу.
25.02.2010 16:30:18, Nanik
Полевка
а сложить эти деньги, чтобы их инфляция, например, съела, или вообще бы пропали, это лучше? 25.02.2010 16:46:00, Полевка
ландыш
имхо, от такого папаши, который ездит на деньги ребенка отдыхать - один вред. 25.02.2010 15:13:16, ландыш
Полевка
А папаша тут причем? Я мамаша, вообще-то:) 25.02.2010 15:18:00, Полевка
Nanik
Кто есть та семья, которую ребенок будет отдыхать за свой счет? 25.02.2010 15:32:14, Nanik
Вероятность
Ну к примеру ребенок снимается в сериале, мама не работает или работает с частичной занятостью, чтобы обеспечивать ребенку возможность ездить на съемки и т.п. Почему бы на заработанные ребенком деньги не организовать тому же ребенку и остальным членам семьи хороший летний отдых? Или деньги надо откладывать в кубышку и зарыть ее до совершеннолетия ребенка? 25.02.2010 15:51:34, Вероятность
Nanik
В моем сознании это есть выезжание на чужом, причем детском, горбу. Я просто не могу себе представить, как можно взять деньги ребенка и потратить на отдых членов семьи. Разве что ребенок сам будет очень-очень на этом настаивать.

А мамы, реализующие себя через детей, у меня всегда вызывали массу вопросов.
25.02.2010 16:02:08, Nanik
Ну вот мама с ребенком и поедут, а остальные члены семьи перебьются:)))) 25.02.2010 15:56:00, Чернобурка
Nanik
и мама поедет на свои. еСли только ребенок САМ не преподносит это как подарок ей. 25.02.2010 16:06:27, Nanik
Вероятность
продолжая теоретизировать. А второго ребенка маме надо сдать в детдом, чтобы с первым отдохнуть? Или все-таки можно взять на заработанный братом или сестрой отдых?
Я не предлагаю отбирать у ребенка деньги и считать их исключительно своей собственностью. тот же отдых можно оплатить, согласовав с ребенком, то есть как бы подтолкнув ребенка к решению, которое тебе кажется более правильным.
25.02.2010 16:05:00, Вероятность
а вот подталкивать, я считаю, не надо. сначала поинтересоваться, что ребенок планирует сделать со своими деньгами. а потом предложить несколько вариантов, представив их как равноценные. не своих личных вариантов, а с точки зрения ребенка, чего он мог бы захотеть. "А вот помнишь, ты хотела...". мой бы 100% выбрал отдых с родителями. 25.02.2010 16:29:38, Неточка Незванова
Вероятность
Что такое подталкивать? Предлагая варианты родитель в любом случае уже так или иначе подталкивает к выбору. Мне кажется это очевидно.
У Полевки ребенок тоже вполне возможно выберет отдых с родителями, и его еще будет распирать от гордости, что он поучаствовал в этом материально.
25.02.2010 19:52:05, Вероятность
Nanik
Мы ушли от исходной задачи. В ней мама и папа могут оплатить свой отдых и обеспечить отдых ребенка. Но почему-то считают, что хорошо бы, чтоб ребенок не только за себя, но и за них заплатил. Вопрос: с чего они вообще решили распределять чужой (асамостоятельно заработанный ребенком – чужой) бюджет и вписывать в него свои статьи расходов? 25.02.2010 16:10:35, Nanik
Вероятность
мама и папа на "свои" возможно свозили бы того же ребенка на неделю в турцию, а с добавлением его денег - в Диснейленд. Почему надо уперто отказываться от второго варианта.
Или мы рассматриваем только семью миллионеров, которые все собственные расходы планируюти исключительно на детские? Тогда да, нехорошо, нехорошо :)
25.02.2010 16:15:02, Вероятность
Nanik
Ключевое – с добавлением. То есть они все-таки тоже вкладываются в отдых, ребенок, если ОЧЕНЬ хочет сам, может обеспечить что-то сверх. А не просто родители решили, что неплохо бы им всей семьей отдохнуть на гонорар ребенка. 25.02.2010 16:22:33, Nanik
Мадам Шредингер
Если ребенок настолько мал, что не может отдыхать сам, любое согласование с ним - обман. Не может быть с ним согласования на равных. Тем более вы пишите про подталкивание к решению.

Поэтому честно тогда эти деньги не тратить вообще.
25.02.2010 16:07:58, Мадам Шредингер
Вероятность
не тратить деньги вообще совсем глупо. Ждать, когда через десяток лет они превратятся в бумажки, зато все по-справедливости, но тот же ребенок, ради которого это якобы делается лишен интересных поездок с родителями. 25.02.2010 16:17:51, Вероятность
Мадам Шредингер
почему через 10 лет они станут бумажками? постарайтесь сохранить так или иначе.
Есть разные способы.
25.02.2010 16:31:47, Мадам Шредингер
Вероятность
Потому что 10 лет назад, к примеру, на 20 тыс долларов можно было купить квартиру. А сейчас на них можно купить 1/8-1/10 этой квартиры. С соотношением денег в рублях, я думаю, все еще веселее, просто этих цифр не помню.

Потому что у ребенка сейчас, в 5, 7, 10 лет должен быть полноценный отдых, максимально хороший из того, что семья может себе позволить, а не рассказ в 20 о том, что мы, Вася, могли бы тогда, в твои 5 лет, съездить в Диснейленд на твои, но как честные не поехали. Теперь ты вырос и можешь съездить сам.
25.02.2010 19:13:56, Вероятность
Полевка
А есть разница? Я не к тому, что мы с ее отцом не можем обеспечить ей отдых. 25.02.2010 15:46:00, Полевка
Мадам Шредингер
но это не значит, что она должна обеспечивать ваш. 25.02.2010 15:59:11, Мадам Шредингер
Nanik
тогда зачем вы хотите забрать на свои расходы ее деньги?

Разница есть, огромная.
25.02.2010 15:58:34, Nanik
Полевка
я пока еще ничего не забираю, я спрашиваю мнение окружающих. 25.02.2010 16:17:00, Полевка
ландыш
я поняла )) одним словом, от этих денег ребенка, потраченных на семейный отдых, больше вреда, чем пользы. Имхо. 25.02.2010 15:31:56, ландыш
не согласна. Вопрос , имхо, в другом. просить или требовать денег у ребенка - да, унизительно (до определенногО. как минимум, возраста и в общей, как минимум, ситуации)
а если ребенок сам это предложит - надо кивать благодарить и соглашаться!
25.02.2010 16:16:00, Янyшка
ландыш
да я сама всегда только киваю, благодарю, соглашаюсь и прошу еще! )) 25.02.2010 16:30:26, ландыш
O'Merry
Ой, вот такой профессии я бы не хотела ребенку точно :( Может, лучше чем-нибудь более "приземленным" подзаработал бы? 25.02.2010 14:58:55, O'Merry
Полевка
а у нее ничего приземленного не будет, к сожалению. Ей только в творчество:( 25.02.2010 15:05:00, Полевка
Мадам Шредингер
да даже если и мальчику... 25.02.2010 14:46:33, Мадам Шредингер
ненормально 25.02.2010 14:42:00, Шерлок

Читайте также
Весенняя пора: идеи для вдохновения
Простые идеи, которые помогут перезагрузиться вместе с природой
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!