Конференция

Раздел: Налоги (а кто знает, сколько точно составляет процент выплат по налогам с одной человеческой зарплаты?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

налоги

а кто знает, сколько точно составляет процент выплат по налогам с одной человеческой зарплаты?
Не надо мне про 13%, это вранье и все мы знаем об этом, только делаем вид, что нас это не интересует.

Я про 13% + социальный 26% + ?% = сколько?
06.10.2009 16:12:39,

80 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А есть еще и НДС, который тоже платите Вы, со своей зарплаты, но уже в магазине. 15.10.2009 00:24:46, Elias
я в жж товарищу, который эту тему поднял, написала, что будет, если введут прогрессивную шкалу. Вкратце тех, у кого зарплата больше 50000 признают богатыми и будут драть по- полной.
А социальный налог платится не с нашей зарплаты а с ФОТ (фонда оплаты труда) и облагается им вся зарплатная масса. С работодателем мы договариваемся о зарплате, с которой берут 13 % подоходного налога.
06.10.2009 18:00:50, Полевка
ОФФ Даш, точный адрес напомни, пожалуйста. 06.10.2009 16:36:47, Lyta
я от вас впервые узнала, но не заинтересовало все равно) 06.10.2009 16:32:13, Шерлок
а если ты чп, то там и налог другой. 06.10.2009 16:28:03, Альт
Это не вранье, а чистая правда, но про другое. 06.10.2009 16:27:10, пчела Майя
хоть горшком назови, только в печь не сажай? 06.10.2009 16:29:22, Даритта
Вот нет. Я не люблю когда горшком. 06.10.2009 16:38:16, пчела Майя
почти 50 процентов. Грубо - чтобы выдать на руки 10 тыс, надо заплатить налогов на 5 тыс 06.10.2009 16:22:57, Лось_Анджелес
4507 рэ налогов на 10т рэ з/п на руки, если "травма" минимальная 0,2%. Расчет такой:
10000 на руки = 11495рэ начисление (10000/87*100)
11495*26,2%=3012 рэ ЕСН и НС и ПЗ
Не учитывая регресс, естессно
06.10.2009 19:33:19, MeDyZa
дык это треть получается, нет? 06.10.2009 16:27:56, arte
от общей суммы треть, а если высчитывать, сколько надо накинуть к зарплате сверху, чтобы хватило и на руки и на налоги - то накинуть надо примерно половину 06.10.2009 16:39:05, Лось_Анджелес
дк мы ж про процент выплат, он от общей суммы рассчитывается
если по-Вашему, считать, то, при выплате 50/50, налоги - 100% :))))))))))
06.10.2009 16:50:46, arte
да, так и получается при выплате 10 тыс на руки и 10 тыс в виде налога - получается, что ставка налога - 100 процентов 06.10.2009 16:56:49, Лось_Анджелес
да ладно. откуда цифра? 06.10.2009 16:26:23, Альт
тупо сложила все платежи с зарплаты. У меня это восемь платежек - травматизм,есн федеральный, две части пенсионного (накопительная и страховая) медстраха две части(федеральная и местная), социальное страхование и собственно налог с доходов физ лиц. получила примерно половину от того, что получается на руки в кассе 06.10.2009 16:32:41, Лось_Анджелес
а вообще у нас директор так же считал. он считал еще, что на з\п нужен доход, с которого нужно ндс заплатить. 06.10.2009 16:27:05, Альт
п-п-п-переведи... 06.10.2009 16:28:32, Ольга-13
примерно чистая зарплата 100 рублей. ндфл 13%. то есть 113 руб. значит сверху есн грубо 26%. 113+26%= ( где этот гребаный калькулятор) ну грубо 140 руб. чтобы выплатить эту зп тебе нужно 140 рублей чистой выручки . а с нее ндс заплатить надо, это ты сама знаешь 140+18% грубо 160 рублей.
вот и щитай.
06.10.2009 16:34:39, Альт
а НДС к вычету? а экономия налога на прибыль? считали? 06.10.2009 16:38:06, Afortunada
это уже тонкие матрии, подвластные тока утонченному уму главбухов 06.10.2009 16:40:35, Лось_Анджелес
какой ндс к вычету? в том то и суть, что эта выручка вчистую идет на зарплату и никакой ндс не зачесть.
а экономия налога на прибыль там была неактуальна.
06.10.2009 16:40:19, Альт
... патамушта прибыль мы минимизировали:-) 06.10.2009 16:42:07, Ольга-13
оптимизировали.
оля! употребляй правильные термины!
06.10.2009 16:43:54, Альт
дадада 06.10.2009 16:45:42, Ольга-13
да-да-да, еще налог на прибыль ими не пощитан 06.10.2009 16:40:05, Ольга-13
Ё-маё, ну и считают руководители...
а чего не на упрощенке, пока это выгодно еще.
и чего регрессивную шкалу не щитаем?
06.10.2009 16:37:18, Ольга-13
бух, который будет знать что такое "регрессивная шкала", да еще и считать ее будет - в некоторых, очень маленьких организациях :-), съэкономит своим счетом гораздо меньше денег, чем придется ему заплатить в качесте зарплаты 06.10.2009 16:42:40, Лось_Анджелес
всё, я сломалась:-((, я не могу перевести текст 06.10.2009 16:44:06, Ольга-13
специальный человек, который будет со знанием дела всем этим заниматся - требует зарплаты, так. Например 30 тыс. рублей. А налогов с его помощью можно заплатить на 10 тыс меньше, например. Вопрос - нафига платить 30 чтобы съекономить 10? 06.10.2009 16:48:14, Лось_Анджелес
а зачем специальный человек, если сейчас его нет? 06.10.2009 16:51:58, Ольга-13
вот в условиях, что спец. человека нет - я прикидываю свои расходы-доходы-налоги лично. Готова признать, что не всегда оптимально, по разным причинам - зато бесплатно. 06.10.2009 17:06:41, Лось_Анджелес
Ну не всем же упрощенка подходит. Некоторые не проходят по обороту, например. При этом не значит про прибыли, не спичками торгуем.
У нас на предприятии зарплата - почти основная расходная часть.
06.10.2009 16:38:44, Мадам Шредингер
так сделайте три лавки, пройдете по оборотам 06.10.2009 16:41:05, Ольга-13
у нас не лавка со спичками, у нас один контракт год кормит, и он может не пройти по обороту.
И не будут с нами дело иметь те, кому мы продаем, если мы его разбивать будем на всякие рога и копыта.
06.10.2009 16:42:27, Мадам Шредингер
эх, Инна... припечет и разобьете:-((( к сожалению:-(( 06.10.2009 16:44:52, Ольга-13
ну, некоторые контракты на дилеров бывают, но это не спасает гиганта мысли, упрощенка не получается
к тому ж дилеры берут себе тоже немало :)))
оклады опять же высокие довольно, и народа не три человка.

какой там оборот годовой предельный, напомни?
06.10.2009 16:46:39, Мадам Шредингер
если доход превысит 30 760 000 руб., то выкинут с УСН 06.10.2009 16:50:59, Ольга-13
поменяли же в этом году 45 мил,в следующем 60 11.10.2009 18:25:19, Nikosa
ну
в этом году б прошли, наверняка
06.10.2009 16:52:21, Мадам Шредингер
а скоро уже и невыгодно будет:-(( 06.10.2009 16:53:05, Ольга-13
мы все надеялись на лучшее, что не пройдем :))) 06.10.2009 16:53:42, Мадам Шредингер
это не всегда хорошо с управленческой точки зрения. 06.10.2009 16:41:45, Альт
с управленческой и бухгалтерской точки зрения это категорически неудобно:-((((((( и тем не менее.. 06.10.2009 16:43:13, Ольга-13, знает о чем говорит
мы сейчас на упрощенке, а то раньше было в другом месте, там численность была и выручка. ну и налоги оптимизировали само собой. 06.10.2009 16:38:35, Альт
жму руку практику, а то "откуда, откуда...видать от верблюда" сразу 06.10.2009 16:36:46, Лось_Анджелес, обиженно
от верблюда! 06.10.2009 16:26:58, Ольга-13, первое, что на ум пришло
дык сложила все 8 платежек, которые плачу, когда зарплату снимаю 06.10.2009 16:35:13, Лось_Анджелес
а так нельзя 06.10.2009 16:38:08, Ольга-13
пачиму? 06.10.2009 16:43:04, Лось_Анджелес
патаму што 06.10.2009 16:46:03, Ольга-13
ааааааааа... жыраф большой, ему видней. 06.10.2009 16:28:41, Альт
ну уж... 06.10.2009 16:25:34, Ольга-13, не верит
это как считать. и смотря кто платит. есть разные системы и льготы тоже есть.
если к примеру фирма на упрощенке, то она платит 14% плюс 13% подоходного с каждого человека. это если вычетов нету.
06.10.2009 16:19:22, Альт
14,2 и за несчастные случаи еще 06.10.2009 16:20:48, Ольга-13, напоминает
не мелочись, оленька:) 06.10.2009 16:22:22, Альт
а у меня одни продавцы объявили ,что подоходный отменен,что я хамка им вру,мало того и в конфе бухгалтера подтвердили -да отменили,да еще большими буквами,жуть,то что он стал называть не подоходный ,а налог с доходов фл-суть не меняет 11.10.2009 18:28:47, Nikosa
некорректный вопрос, ибо 13% платишь ты, а ЕСНы и другое - предприятие. Кроме того, по ряду налогов существует регрессивная шкала 06.10.2009 16:15:03, Ольга-13, нацепляет вумное лицо
предприятие платит только, если я у него работаю! И процент от МОЕЙ зарплаты, а значит предприятие платит налоги с моей зарплаты, которой она могла бы быть, без этой софистики "ты и предприятие".
Если я не работаю, то никто не платит налогов.

В итоге получается, что 13 % - вранье
06.10.2009 16:28:23, Даритта
ты путаешь соленое с кислым 06.10.2009 16:37:21, Альт
Дашк, ты чего????????? у меня прям мОзги в трубочку свернулись:-)
повторяю: 13% платишь ты, а остальное - предприятие за щястье видеть тебя в числе своих работников:-)),
06.10.2009 16:32:20, Ольга-13, в полном офигении
Оля, я всё понимаю, но если не делить "я" и "предприятие" то, сколько всего получается налогов платится с одной моей зарплаты?
Дело в том, что "я" "плачу" только с озвученной мне суммы, остальное от этой же суммы платить работодатель. Есть ли еще в одной стране такая шикарная схема налогообложения?
06.10.2009 17:21:49, Даритта
можно подумать, что я изучаю налогообложение иных стран:-)), мне бы хоть наше постичь:-)) 06.10.2009 17:43:43, Ольга-13
ты не мути, ты правду скажи :))

Если б преприятие не должно было платить есн из денег, выделенных на фонд зп, оно б запросто отдало б эти деньги мне и другим сотрудникам.
06.10.2009 16:18:04, Мадам Шредингер
валяюсь :))
но от такой умной девы только как шутку и воспринимаю :))
06.10.2009 16:29:06, arte
гы :) я не все детали тут пишу, скажем так. 06.10.2009 16:30:56, Мадам Шредингер
щазз, ага. 06.10.2009 16:20:13, Альт
см. ниже 06.10.2009 16:20:56, Мадам Шредингер
а могло бы и не отдавать!! 06.10.2009 16:19:22, Ольга-13, мечтательно
тогда это не были б деньги, выделенные на зп сотрудника. 06.10.2009 16:20:25, Мадам Шредингер
а они и не выделены на з/п сотрудника 06.10.2009 16:21:33, Ольга-13
они ж из фонда заработной платы, не? 06.10.2009 16:21:53, Мадам Шредингер
нет, тольно НДФЛ 06.10.2009 16:22:27, Ольга-13
но они зависят от размера зарплаты сотрудника, так? 06.10.2009 16:23:53, Мадам Шредингер
точнее, как раз от фонда заработной платы:-)) 06.10.2009 16:25:01, Ольга-13
чтд 06.10.2009 16:29:23, Мадам Шредингер
а что ты доказываешь? 06.10.2009 16:33:29, Ольга-13, с интересом
выше
что за содержание одного сотрудника предприятием, за сам факт его трудовой деятельности, государство получает примерно 50% от его зарплаты, а не 13.

Куда бы делись эти 50%, если не государству, другой вопрос.
06.10.2009 16:37:15, Мадам Шредингер
да ладно тебе, все, кто понимает, давно уже на упрощенке и стока не платят 06.10.2009 16:39:08, Ольга-13
я выше написала, у нас на предприятии упрощенка не возможна, там, если мне правильно сказали, по обороту ограничения.

Ну может этот год и была бы, так этот год мы вообще почти без заказов.

этот факт губит отрасли, где зарплата - основная расходная часть, то есть айти например.
06.10.2009 16:41:17, Мадам Шредингер

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!