на мой вопрос, считаешь ли ты, что не стоило удалять сообщения, нарушающие правила поведения в конференции, ты ответила:
Да! я считаю, этого делать не стоило!Этого делать было просто НЕЛЬЗЯ!
Я, как модератор и просто участник конференций, с этим абсолютно не согласен... Можно терпеть незначительные нарушения и делать поблажки на небольшие отступления от тем конференции, однако злостные нарушения, неповиновение требованиям модератора, выступление против него в конференции - это не тот случай, когда стоит смотреть сквозь пальцы...
Далее, ты оправдываешь свое мнение словами:
Т.к. работа модератора НЕКАЧЕСТВЕННА!!!
Трудно работать качественно, когда этому мешают... А не ошибается тот, кто ничего не делает...
Т.к. работа модератора зиждется на ЛИЧНЫХ ПРИСТРАСТИЯХ!!
Без приведения фактов эти слова являются оскорбительными... Факты же вряд ли могут быть на стороне таких слов, так как человек сам себе намного важнее всех остальных, и чьи-то действия воспринимаются по-разному, будучи направленными на него или на кого-то другого... По поводу того, что не все нарушающее правила трется... Будучи человеком разумным, модератор учит там, где можно научить, и трет там, где научить ему кажется невозможным...
Т.к. модератор сливает в одну кучу оценку его работы и обсуждение его лично!
И то и другое запрещено в конференциях правилами...
Т.к. модератор пользуется своим положением и корректирует общение участников как его левая нога захочет в данную минуту!
Модератор является таким же участником конференции, как и все остальные... Его мнение по каким-то вопросам, связанным с рассматриваемыми в конференции темами - это мнение не модератора, а участника... Мнение модератора может касаться лишь нарушений правил участниками...
Такое модериРОВАНИЕ мне не нравится.
Ну, а преступникам не нравится сидеть в тюрьме... Мне не близка твоя позиция о том, что раз не все случаи нарушения правил были замечены модератором, то вообще модерировать не стоит...
P.S. я с Вами на брудершафт не пила. Соблаговолите обращаться ко мне на Вы так же, как и я обращаюсь к Вам.
"Невежливое" обращение на "ты", на мой взгляд, лучше, чем чье-то "Вы", пропитанное неуважением... Тем более, что правила не описывают недопустимость обращения на "ты" в конференциях...
Сергей
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Сергей, ради Бога, извините, что вмешиваюсь в чужой разговор; хотела только поинтересоваться, как Вы считаете, если незнакомый с Вами лично (или даже знакомый, кстати) человек настоятельно просит обращаться к нему именно на "Вы", столь ли сложно не игнорировать эту просьбу (даже если это не предусмотрено правилами конференции :-)?
Еще раз извините за вопрос - просто интересуюсь... 06.06.2001 10:55:02, Катюн
конечно не очень сложно, просто пару раз назову на Вы, а потом опять буду на ты, как привык в общении со всеми людьми...
Смысл то какой тогда в этом Вы? А если есть большой смысл, тогда можно серьезно обосновать, чтобы человеку было понятно, почему ему придется отказываться от своих привычек в случае общения с конкретным человеком... 06.06.2001 12:03:38, Siniy
быть мстительной нехорошо ;) А тараканы разные бывают... Требовать, к примеру, от кавказцев, чтоб говорили без акцента (что сродни требованиям от меня обращаться на Вы), - это какие-то плохие тараканы... :)) Тогда как сам их разговор с акцентом - тоже тараканы, но добрые ;)
Да и вообще, не очень правильным и порядочным является, зная о тараканах в человеческой голове, напоминать ему о них каждый раз, когда хочешь сделать неприятное... 06.06.2001 12:49:27, Siniy
Сайт называется 7ya.ru, а в семье как-то не очень естественно выглядит обращение на Вы ;) и сравнивать общение в ней с обращением к организации не совсем верно ;)
И вообще, чего мусолить второстепенный вопрос, когда все остальное было намного важнее?
06.06.2001 16:50:21, Siniy
а разве кто-то требует общения?
Да, я не хочу делать что-то, утруждающее меня, ради человека, который при удобном случае поливает меня же грязью... При том, что лично к этому человеку неприязни я не испытываю, мне важнее конкретные действия, поведение в конкретные моменты времени... Будет человек доброжелательнее, будут и реакции на его действия положительнее... 06.06.2001 14:21:14, Siniy
не, не совсем дело принципа (вернее совсем не принципа) ;))
Просто напрягать себя считаю уместным ради тех, кто ко мне дружелюбно настроен :)
Не "если ты ..., то я ...", а просто по фигу, кто там от меня чего хочет, пока я этого не хочу... :) Эгоизм ;) 06.06.2001 16:44:30, Siniy
Еще раз извините за вопрос - просто интересуюсь... 06.06.2001 10:55:02, Катюн

Смысл то какой тогда в этом Вы? А если есть большой смысл, тогда можно серьезно обосновать, чтобы человеку было понятно, почему ему придется отказываться от своих привычек в случае общения с конкретным человеком... 06.06.2001 12:03:38, Siniy
Сереж, у каждого из нас свои тараканы в голове. Почему бы их (тараканов) и не уважать?
06.06.2001 12:12:50, Ленка

Да и вообще, не очень правильным и порядочным является, зная о тараканах в человеческой голове, напоминать ему о них каждый раз, когда хочешь сделать неприятное... 06.06.2001 12:49:27, Siniy
Может нехорошо, но зато какое удовольствие:)) А потом с кавказцами все понятно, а вот почему тебе сложно обращаться на "Вы", когда об этом просят, мне не доступно:)) Ты же незнакомому человеку на работе можешь в"вы" сказать. Наверное:)))))))
06.06.2001 13:01:32, Ленка
Ну хорошо, но ты же звонишь в другие организации. В магазин, например, или в ЖЭК. И говоришь с ними?
06.06.2001 15:42:37, Ленка

И вообще, чего мусолить второстепенный вопрос, когда все остальное было намного важнее?
06.06.2001 16:50:21, Siniy
Есть же разница между "не могу" и "не хочу", правда?
Я бы лично тоже предпочла не общаться с человеком, который упорно "тыкает", несмотря на однажды уже высказанную просьбу быть со мной на "Вы"... (ИМХО, конечно). 06.06.2001 13:48:50, Катюн
Я бы лично тоже предпочла не общаться с человеком, который упорно "тыкает", несмотря на однажды уже высказанную просьбу быть со мной на "Вы"... (ИМХО, конечно). 06.06.2001 13:48:50, Катюн

Да, я не хочу делать что-то, утруждающее меня, ради человека, который при удобном случае поливает меня же грязью... При том, что лично к этому человеку неприязни я не испытываю, мне важнее конкретные действия, поведение в конкретные моменты времени... Будет человек доброжелательнее, будут и реакции на его действия положительнее... 06.06.2001 14:21:14, Siniy
А-а-а, поняла, т.е. это дела принципа - имеется в виду, "если ты со мной невежливо, то и я на твои просьбы не реагирую", правильно? (извините, что так углубилась в эту тему, просто у меня по жизни правило такое: чем человек со мной хуже, тем я с ним вежливее - с моей стороны "ты"-это достаточно высокая степень доверия, в отличие от формально вежливого, но такого... холодно-безразличного (простите за лиризм :-)) "Вы"...) ;-)
06.06.2001 15:52:42, Катюн

Просто напрягать себя считаю уместным ради тех, кто ко мне дружелюбно настроен :)
Не "если ты ..., то я ...", а просто по фигу, кто там от меня чего хочет, пока я этого не хочу... :) Эгоизм ;) 06.06.2001 16:44:30, Siniy
Теперь все ясно :-)))
06.06.2001 17:22:02, Катюн
Читайте также