Накрыл меня кризис. Доходов меньше, расходы растут. Посчитала к-во баночек в шкафчике, профессионально умножила на среднюю цену, получилось ужоссколько. Вспомнила, что экономист, решила экономить. Результат плачевный. Для начала купила молочко для лица, гель для душа и скраб для тела Нивея. Щиплет все, и лицо, и тело. После помывки этим гелем пришлось вспомнить, что существует крем для тела (с зимы не трогала) и измазюкать на себя полбанки (экономия!). Молочко для лица смывать надо раньше, чем нанесешь. Дальше я молочко взяла какой-то Израильской фирмы, у них все с морковью или с огурцом. Думаю, чего-то с морковки будет, к тому же молочко без парабенов. Ага! Жирнющее (для любых типов кожи) оно, результат плохой, поры не то чтобы очиститься, забиваются. Крем для ног с кедровым маслом купила бабушки Агафьи, вроде ничего себе, конечно не заживляет, но, ИМХО, реально заживляет только Геволь. Завернула с горя в магазин фирмы Новая Заря, купила там крема: для шеи и под глаза Белый Чай. На сегодняшний день вполне довольна, результат есть, приличный. Многовато силикона, но в моем приличном возрасте мб и неплохо.
Девушки! Мб кому-то больше везет, чем мне? Что же даже молочко для смывки макияжа надо задорого покупать? И гель для душа? Лучше я на мыло перейду!
Подскажите, будьте добры куда бросаться за косметикой приличного качества?
Конференция "Мода и красота""Мода и красота"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Не пробовали экономить на косметике?
29.07.2009 20:46:49, Мар-Мур121 комментарий
а японский масс-маркет не пробовали? Совершенно точно знаю, что несколько девушек, которые перешли на нее с люкса, разницы не заметили... тем более, что подделок в этом секторе просто не бывает...
а цены конечно нереально коммунистические)) 12.08.2009 16:01:18, AcurA
а цены конечно нереально коммунистические)) 12.08.2009 16:01:18, AcurA
неа, не пробовала. в крайнем случае - на шампуне. Я давно пользуюсь хорошими шампунями, поэтому считаю, что у моих волос есть запас прочности :) и что с ними ничего не случится, если месяц-два помыть их каким-нибудь сансилком.
но тока временно если.
но я сильно дорогой косметикой и не пользуюсь в принципе. 01.08.2009 13:35:16, millimetr
но тока временно если.
но я сильно дорогой косметикой и не пользуюсь в принципе. 01.08.2009 13:35:16, millimetr
А частично отказаться от косметики не получится?
Чем я пользуюсь: из декоративной косметики - ежедневно только губной помадой. Трачу на помаду примерно 70 р. в мес.
Есть еще почти не тронутые карандаши и тени. Им уже полгода, хватит еще лет на 5.
1-2 раза в неделю - прозрачный лак для ногтей - 100р. на несколько мес.
Ежедневно - гель для умывания и мыло банное. Гель 70р. на полгода, мыло 10 р. в мес.
В холодное время года - крем для рук ежедневно, примерно 40 р. в мес.
Не знаю считать ли краску для волос - 80 р. в мес.
Это всё. Мне 28 лет, живу в Самаре, внешностью своей в общем довольна.
Экономить на количестве и качестве косметики не готова.
Посчитайте, сколько времени ежедневно я экономлю, потому что не надо наносить и смывать макияж, маски и крема. Лучше потратить это время на сон - считаю что сон полезнее для здоровья и для внешности, чем косметика. 30.07.2009 20:36:38, Мамашка Любашка
во-во. Я на отдыхе не крашусь, но на работу надо...В прошлом году, осенью, купила Диоровский набор - тени-тушь-помада-румяна, все в одной коробочке,с хорошим зеркалом, очень удобно. Помаду уже неск. раз поменяла (к счастью, нашлась диоровская же, подходящая по размеру) - а тени и румяна тоже уже местами заканчиваются, да и тушь менять пора. Хочу еще такой наборчик! Или похожий.
31.07.2009 16:35:02, хухра-мухра
Чем я пользуюсь: из декоративной косметики - ежедневно только губной помадой. Трачу на помаду примерно 70 р. в мес.
Есть еще почти не тронутые карандаши и тени. Им уже полгода, хватит еще лет на 5.
1-2 раза в неделю - прозрачный лак для ногтей - 100р. на несколько мес.
Ежедневно - гель для умывания и мыло банное. Гель 70р. на полгода, мыло 10 р. в мес.
В холодное время года - крем для рук ежедневно, примерно 40 р. в мес.
Не знаю считать ли краску для волос - 80 р. в мес.
Это всё. Мне 28 лет, живу в Самаре, внешностью своей в общем довольна.
Экономить на количестве и качестве косметики не готова.
Посчитайте, сколько времени ежедневно я экономлю, потому что не надо наносить и смывать макияж, маски и крема. Лучше потратить это время на сон - считаю что сон полезнее для здоровья и для внешности, чем косметика. 30.07.2009 20:36:38, Мамашка Любашка
Тени для век - на 5 лет, это многовато. Гель для умывания 200 мл на полгода, это по 1 мл на 1 день, это круто. Мыло банное, это что? За руками ухаживать надо не только в холодное время года, холод - не основной агрессор. Мечтаю научиться быть довольной своей внешностью... недостижимо...
31.07.2009 12:48:55, Мар-Мур
- увидела множество баночек в шкафчике, помножила, ужаснулась
- решила экономить (вроде резонно)
- НО!!! тут же пошла и купила еще кучу баночек
:))) 30.07.2009 14:07:15, Аленьк-ий
вобщем-то я не считаю, что дешевое=обязательно плохое,но надо тестить. все средства для лица у меня EL, пробовала переходить на другие, даже и дорогие, типа Диор, Герлен или HR - полная фигня, не подходят они мне. Ну вот та ж Нивея Q10 - в пробниках она была ничего, вполне, но никаких особых результатов, в отличие от EL, не заметила.
Лицо умывать мылом не советую, а для тела - и мыло вполне неплохо, почему нет? Ну, и старайтесь брать побольше пробников, или просто использовать тестеры в магазине -мазать с внутренней стороны локтя, там нежная кожа, по крайней мере будет видно, есть на это ср-во аллергия или нет. 30.07.2009 13:27:24, хухра-мухра
К сожалению, вы ошибаетесь. Кожа в жару сохнет. Еще как! Обязательно нужно легкое увлажнение, хоть огурцами:) Как видите, и я не чужда натуропатии.
30.07.2009 15:37:52, Мар-Мур
Вот не знаю, экономит ли бюджет покупка косметики в Дьюти Фри. Но там хоть есть надежда, что не подделка. И потом, там есть такие маленькие дорожные наборчики, которые можно использовать в кач. тестеров - хоть не так обидно, если средство не подойдет. 31.07.2009 14:34:48, хухра-мухра
я так понимаю, разница в том, что увлажнение коже нужно всегда, а питание зимой больше, чем летом. поэтому, если пользоваться зимой правильным кремом, то увлажнение получаешь автоматически, вместе с питанием, а если летом крем отменить, то надо хотя бы огурцами увлажнять :)) 31.07.2009 12:48:40, arte
Спасибо! Я так хорошо мысли формулировать не умею.
31.07.2009 12:53:18, Мар-Мур
- За что?
- За комплимент!"(с, Самая обаятельная и привлекательная" :))) 31.07.2009 13:17:10, arte
А что с кол-вом баночек? Их слишком много, дублируются? Есл это самое необходимое - почему нет??? Значит это Ваш минимум. По поводу "Что же даже молочко для смывки макияжа надо задорого покупать? И гель для душа"....ну не знаю, что дороже. мое глубокое убеждение: все эти морщинки вокруг глаз в 30 в том числе и от того, что какой попало тушью в юности пользовались и какой-попало "смывкой" смывали. И не надо говорить, что только мимика во всем виновата.
Вообще вопрос-то в чем? Если Вам не подошло что-то, более дешевое, чем то, чем пользуетесь обычно, что Вам важнее? Продолжать мазаться неподошедшим, успокаивая себя мыслью "зато дешево"? Так это ИМХО вообще называется деньги на ветер. 30.07.2009 11:39:46, *Katherine*
Вообще вопрос-то в чем? Если Вам не подошло что-то, более дешевое, чем то, чем пользуетесь обычно, что Вам важнее? Продолжать мазаться неподошедшим, успокаивая себя мыслью "зато дешево"? Так это ИМХО вообще называется деньги на ветер. 30.07.2009 11:39:46, *Katherine*
например, я не пользуюсь тенями, так я их и не покупаю.
меньше лаков для ногтей покупаю и в мини-баночках (орли).
не покупаю уже давно сыворотку, хотя надо бы.
не выделяю крем для кожи вокруг глаз - и мне пока хорошо, не знаю как дальше пойдет. 30.07.2009 10:12:59, трыньтрава
Скажите, чего ради из всего разнообразия недорогой косметики, вы выбрали самую сомнительно-бесполезную??
30.07.2009 00:17:44, A_Z
Вот люблю я, когда вопросом на вопрос отвечают! А какая - не бесполезная???
31.07.2009 12:56:30, Мар-Мур
С таким подходом на косметологах разориться можно. Я считаю, что лучше правильно подобрать средства для ухода, тогда можно реже обращаться за помощью к профессионалам - вот и экономия.
29.07.2009 21:53:58, Фиолетта
Нат, я не согласна! Конечно, глядя на тебя думать о глубокой косметологии грех (ТТТ), но не у всех такая генетика)) С возрастом инвестиции в косметологию увеличиваются. К сожалению((
30.07.2009 23:54:29, Крёстная
Юль, если я правильно поняла Наташу, если постоянно пользоваться качественным уходом, то достаточно стандартных поддерживающих процедур у косметолога. а вот если им не пользоваться, то нужны будут куда более глобальные вмешательства
31.07.2009 02:00:30, arte
так точно! Но иногда (со временем) уже не хватает только лишь качественного ухода, поэтому приходится прибегать к более глубоким воздействиям.
31.07.2009 09:37:38, Крёстная
Юля, я может неправильно выразилась, просто когда я пользовалась дешевой косметикой, мне приходилось посещать косметолога чуть не два раза в месяц на предмет чистки от черных точек, воспалений и т.п.
Когда мне удалось-таки подобрать нормальный уход плюс я купила в салоне очищающие маски-пилинги (безумные деньги, кстати, как мне тогда казалось, но намного дешевле салонных чисток), с регулярными чистками и воспалениями удалось распрощаться.
Конечно, отказаться от салонного ухода не удастся, чем дальше, тем больше его будет нужно, но от многих проблем все-таки правильный (и к сожалению дорогой) домашний уход спасает. 31.07.2009 10:51:37, Фиолетта
Когда мне удалось-таки подобрать нормальный уход плюс я купила в салоне очищающие маски-пилинги (безумные деньги, кстати, как мне тогда казалось, но намного дешевле салонных чисток), с регулярными чистками и воспалениями удалось распрощаться.
Конечно, отказаться от салонного ухода не удастся, чем дальше, тем больше его будет нужно, но от многих проблем все-таки правильный (и к сожалению дорогой) домашний уход спасает. 31.07.2009 10:51:37, Фиолетта
в том числе, чтобы лет 10 спустя "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" 29.07.2009 21:11:06, arte
По-моему, ивестиции не так много значат. Прибавьте Экологию, наследственность, здоровье, вредные привычки (алкоголь,курение), стрессы, недосыпы...Дорого vs дешево- не всегда в работает в пользу дороговизны. Я наверно отстала от московских цен, но гель для душа Нивея в аМерике стоит 6-8 долларов, и это недешево при всеобщем кризисе. Неужели Нивея в России дешевле?
Имхо, надо жить проще и пользоваться более натуральными ресурсами.
У меня грошевое молочко с овсом и кокосом, пр-во Калина, или просто оливковое масло пойдет. Скраб для тела- тут советовали кефир+кофе, очень хорошо пошло. Скраб для лица- пользуюсь яблочным уксусом+мед+сахар= отличный скраб/маска, или даже томатная долька в сахаре-тот же скраб для лица. Маски- недоеденная овсянка на лицо и каплю лимона- эффект потрясный. Гель для душа или какой-нибудь беспонтовый или просто моюсь дегтярным мылом (подсушила прыщи на спине и вообще ни на что не променяю) или местным органическим аналогом Pine Tree soap-пахнет классно природой и надолго хватает. После душа опять мажусь оливковым маслом или вообще нет необходимости. Ноги-пятки хорошо заживляют детские крема и ванночка с водой из-под картошки.
Из косметики открыла недавно Milani (наверно в России нет), цены ниже Лореалевских, а какие классные я там купила тени,блеск для губ и все за 3-4 доллара, что в Америке-бросовая цена. А в России и подавно :) 29.07.2009 21:46:43, Стеффи
Имхо, надо жить проще и пользоваться более натуральными ресурсами.
У меня грошевое молочко с овсом и кокосом, пр-во Калина, или просто оливковое масло пойдет. Скраб для тела- тут советовали кефир+кофе, очень хорошо пошло. Скраб для лица- пользуюсь яблочным уксусом+мед+сахар= отличный скраб/маска, или даже томатная долька в сахаре-тот же скраб для лица. Маски- недоеденная овсянка на лицо и каплю лимона- эффект потрясный. Гель для душа или какой-нибудь беспонтовый или просто моюсь дегтярным мылом (подсушила прыщи на спине и вообще ни на что не променяю) или местным органическим аналогом Pine Tree soap-пахнет классно природой и надолго хватает. После душа опять мажусь оливковым маслом или вообще нет необходимости. Ноги-пятки хорошо заживляют детские крема и ванночка с водой из-под картошки.
Из косметики открыла недавно Milani (наверно в России нет), цены ниже Лореалевских, а какие классные я там купила тени,блеск для губ и все за 3-4 доллара, что в Америке-бросовая цена. А в России и подавно :) 29.07.2009 21:46:43, Стеффи
Вы путаете инвестиции и транжирство. можно пользоваться тем, чем Вы перечислили, регулярно, четко, и при этом потратить столько же, сколько, скажем, трачу я, покупая дорогую, работающую косметику, позволяющую использовать ее либо в минимальных количествах, либо вообще - шаляй-валяй, забывая о ней на неделю, но при этом, тем не менее, имея нужный результат. так что, вопрос здесь не в том, сколько тратить, а в том, чтобы тратить правильно - а именно - на то, что дает ожидаемый результат.
а доказывать, что лучше - овсянка или La Mer - это примерно из той же серии, что решать, что лучше - китайские тапочки с пумпонами или Лубутеновские лодочки ;)))) - все зависит от задач ;)))) 30.07.2009 06:37:19, Ромолетта
а доказывать, что лучше - овсянка или La Mer - это примерно из той же серии, что решать, что лучше - китайские тапочки с пумпонами или Лубутеновские лодочки ;)))) - все зависит от задач ;)))) 30.07.2009 06:37:19, Ромолетта
Неужели La Mer- абсолютная гарантия, что выложив 150 долларов за ту или иную баночку вы автоматически получите "ожидаемый результат". ИМХО, но я и без La Mer умудряюсь не выглядеть неухоженной. Так что пока мой недорогой подход справляется с задачей.
Кстати, по ссылке не всем подходит эта "дорогая, работающая косметика" %)
Все так, как я и говорила выше- от wow до yuck.
Что для других инвестиции, для меня мой выбор-здравый смысл:-) 30.07.2009 08:53:50, Стеффи
Кстати, по ссылке не всем подходит эта "дорогая, работающая косметика" %)
Все так, как я и говорила выше- от wow до yuck.
Что для других инвестиции, для меня мой выбор-здравый смысл:-) 30.07.2009 08:53:50, Стеффи
"не выглядеть неухоженной" - это далеко не основная цель, которая ставится при выборе косметики, вернее, это само собой разумеется при любом раскладе, даже при какой-нить Красной Линии или Черном Жемчуге. 30.07.2009 12:28:50, arte
Его нужно ничтожно мало, а эффект такой, что и хотела бы, но чем заменить - ума не приложу:)
Крем для лица, на который вы дали ссылку, не так хорош, но (судя по отзывам) далекооо не все потрудились хотя бы ознакомиться с техникой его нанесения. Что вызывает в принципе у меня сомнения насчет того, как и какой крем может хорошо работать на таких пользователях и что значит это "хорошо".
При правильном нанесении этот крем очень экономичный и вовсе не жирный. 30.07.2009 09:37:38, Крапива
В концентрате оказалось много силикона, а я этого не люблю в уходовых средствах. 30.07.2009 14:04:04, Крапива
Этот крем у меня тоже вызвал сомнения, когда я посмотрела на ингридиенты-например, вазелин (PETROLATUM) %)
Но я рада, что вам он подходит. 30.07.2009 09:56:30, Стеффи
Но я рада, что вам он подходит. 30.07.2009 09:56:30, Стеффи
Мне подходит крем для глаз, а не для лица.
Обсуждать состав я могу, крем стоит на полочке и нет проблем взять коробку в руки и прочитать то, что там написано.
Где смотрите вы - мне неведомо, но, подозреваю, не на первоисточнике.
Но только в креме для глаз нет петролатума:)) это так, для справки.
Из лирики хочу отметить, что если бы все составы всех продуктов прямо и тупо (как это принято толковать в соответствующих блогах) состояли из того и в том виде, что унифицировано-схематично указано на коробке, то есте лаудер давно бы разорился, а ла мер прекрасно бы выпускали китайцы или бы мы сами варили на кухне из подручных средств. Ничего общего с вазелином ни крем для лица, ни крем (бальзам) для глаз не имеют:)
В остальном я с вами согласна - я тоже рада, что он мне подходит (ТТТЧНС).
30.07.2009 10:24:01, Крапива
Я нечетко выразилась- я не имела в виду ваш конкретный крем для глаз, и рада что он вам подошел и там нет вазелина. Я высказалась просто о увлажняющем креме de la Mer, который позиционируется главным на их вебсайте и в его состав увы входит вазелин.
30.07.2009 10:38:11, Стеффи
30.07.2009 10:38:11, Стеффи
Только вазелин не равно петролатум и наоборот. Подробнее - к химикам. 30.07.2009 11:51:37, Крапива
Дополню- в креме de la Mer есть также парафин, глицерин, petrolatum, что суть вазелин, алюминий.
Crème de la Mer
Ingredients: (from retailer or packaging) Seaweed (algae) extract; mineral oil (paraffinum liquidum); petrolatum; glycerin; isohexadecane; citrus aurantifolia (lime) extract; microcrystalline wax (cera microcristallina); lanolin alcohol; sesamum indicum (sesame) seed oil; eucalyptus globules (eucalyptus) leaf oil; magnesium sulfate; sesamum indicum (sesame) seeds; medicago sativa (alfalfa) seeds; helianthus annuus (sunflower) seeds; prunus dulcis (powdered almonds); sodium; potassium; copper; calcium; magnesium; and zinc gluconate]; paraffin; vitamin E succinate; niacin; beta-carotene; decyl oleate; aluminum distearate; octyldodecanol; citric acid; cyanocobalamin; magnesium stearate; panthenol; limonene; geraniol; linalool; hydroxycitronellal; citronellol; benzyl salicylate; citral; methylchloroisothiazolinone; methylisothiazolinone; alcohol denat; fragrance 30.07.2009 18:36:13, Стеффи
Crème de la Mer
Ingredients: (from retailer or packaging) Seaweed (algae) extract; mineral oil (paraffinum liquidum); petrolatum; glycerin; isohexadecane; citrus aurantifolia (lime) extract; microcrystalline wax (cera microcristallina); lanolin alcohol; sesamum indicum (sesame) seed oil; eucalyptus globules (eucalyptus) leaf oil; magnesium sulfate; sesamum indicum (sesame) seeds; medicago sativa (alfalfa) seeds; helianthus annuus (sunflower) seeds; prunus dulcis (powdered almonds); sodium; potassium; copper; calcium; magnesium; and zinc gluconate]; paraffin; vitamin E succinate; niacin; beta-carotene; decyl oleate; aluminum distearate; octyldodecanol; citric acid; cyanocobalamin; magnesium stearate; panthenol; limonene; geraniol; linalool; hydroxycitronellal; citronellol; benzyl salicylate; citral; methylchloroisothiazolinone; methylisothiazolinone; alcohol denat; fragrance 30.07.2009 18:36:13, Стеффи
что касается всего прочего, то вы не обратили внимание, что в вашей теме про вредность кремов никто не участвует? Все давно в курсе про Полу Бегун и ее разнообразных последователей. Это уже не интересно. Все люди взрослые, два плюс два в состоянии сложить, плакаты и лозунги для этого излишни, мне кажется.
По мне, так значительно полезнее заглянуть не в состав крема, а в состав продуктов в холодильнике и в собственной тарелке. Ну и про воду не забыть.
30.07.2009 22:36:18, Крапива
петролатум или вазелин, для меня разницы нет- все продукт переработки нефти."Зарубежный аналог называется Petrolatum. В России петролатом называют тугоплавкий аналог вазелина" В америке имеет название или Vaseline или Petroleum jelly что имеет в составе все тот же petrolatum. Так что в чем разница?
Мне не важна вредность, а важен состав дорогого крема, состав которого, кстати, почти идентичен все той же Нивее:)
"плакаты и лозунги для этого излишни, мне кажется." Это вам так кажется:)) В местных моллах часто устраивают такие "косметические дни", когда раздают пробники, красят, уверяют какая классная у них косметика- уход и тп. Плакаты и лозунги вам гарантированы.
с последним очень даже согласна.
30.07.2009 23:10:24, Стеффи
Мне не важна вредность, а важен состав дорогого крема, состав которого, кстати, почти идентичен все той же Нивее:)
"плакаты и лозунги для этого излишни, мне кажется." Это вам так кажется:)) В местных моллах часто устраивают такие "косметические дни", когда раздают пробники, красят, уверяют какая классная у них косметика- уход и тп. Плакаты и лозунги вам гарантированы.
с последним очень даже согласна.
30.07.2009 23:10:24, Стеффи
И плакатов и лозунгов не надо не в смысле рекламы косметических товаров, а в смысле рассуждений о вредности.
Вы неофит в этом вопросе, видимо, и горячо пытаетесь хоть кого-то обратить в свою веру. Но ничего нового или сенсационного в ваших постах нет.
Я полагаю, что статьи на эту тему в массе своей - не более, чем дешевый популизм. Особенно, когда выводы делают не специалисты в этой сфере, на основании сведений, хаотически почерпнутых в сети, или, того хуже, в других СМИ.
По теме, в заключение, хочу сказать, что и "дешевое" сейчас в массе своей совсем никуда не годится. И "экологическое" в массе своей - не более, чем отдельный сегмент рынка для определенного круга потребителей.
Технологии примерно одни и те же, но все же пирожки из Пушкина отличаются от пирожков из привокзального буфета. 30.07.2009 23:44:11, Крапива
"выводы делают не специалисты в этой сфере, на основании сведений, хаотически почерпнутых в сети, или, того хуже, в других СМИ." Довод про специалистов для меня не аргумент. Советовала бы не уповть на силу специалистов. Их тоже можно проплатить, что и делается. Один пример:В америке настоящий доктор Эванс (если не ошибаюсь) рекоммендовал усиленно продукт Hydroxycut-таблетки для похудания. Те же приемы- "Doctor-Formulated with Research-Supported Key Ingredients" - те же песни, что он специалист-врач-медик- научно обоснованный продукт и проч лабуда. рекламу крутили не меньше года, а потом оп-па- эти пилюльки-то опаснейший продукт. И это только капля в море, особенно в фармакологии, заверяю как без пяти минут медик. Так что СМИ или medical degree...whatever.
31.07.2009 00:54:45, Стеффи
Ну пусть ВАМ не идентичен, да ради Бога, но я же не обязана верить вам на слово? Вы знаете полный состав бензольных колец в пи-электронах? Нет? Тогда звиняйте, но не убедили.
А где я сенсации провозглашала- наоборот, отзывалась, что в конфе о скрабе почерпнула и проч.
Неофит- это что? То, что я только шнурки жую, ношу исключительно китайский тапочки и слаще морковки не видела? Крема только видела в люксовых прилавках, к которым меня не подпускает фейс контроль?? %) Это все домыслы и фантазии и смешно вообще что-то доказывать, а другим опускаться до таких выводов.
О Нивее был сайт, сами погуглите Nivea and de la Mer. Специалисты там пишут выводы или нет- там выказываются люди, которые пользовались и могут сравнить. Чем это отличается от нашей конфы, кстати? Или все тут дипломированные косметологи?:)
Про пирожки забавно, но я с а м а их отлично пеку:) 31.07.2009 00:39:06, Стеффи
А где я сенсации провозглашала- наоборот, отзывалась, что в конфе о скрабе почерпнула и проч.
Неофит- это что? То, что я только шнурки жую, ношу исключительно китайский тапочки и слаще морковки не видела? Крема только видела в люксовых прилавках, к которым меня не подпускает фейс контроль?? %) Это все домыслы и фантазии и смешно вообще что-то доказывать, а другим опускаться до таких выводов.
О Нивее был сайт, сами погуглите Nivea and de la Mer. Специалисты там пишут выводы или нет- там выказываются люди, которые пользовались и могут сравнить. Чем это отличается от нашей конфы, кстати? Или все тут дипломированные косметологи?:)
Про пирожки забавно, но я с а м а их отлично пеку:) 31.07.2009 00:39:06, Стеффи
Неофит (от греч. neophytos — недавно насажденный) — в основном значении, новый приверженец (новообращённый) в какую-нибудь религию; 2) в общем, новый приверженец какого-либо учения или общественного движения, новичок в каком-либо деле (C)Википедия.
Какие шнурки? вообще не поняла. Я имела в виду, что если вы только начали обсуждать проблему вредности составов, то вам, конечно, хочется привлечь внимание большого количества лиц к этой проблеме. Не более:))
Пожалуй, надо закругляться. Мы уже все выяснили, наверное.
31.07.2009 12:52:00, Крапива
шнурки - это мое :)) 31.07.2009 13:40:35, arte
Незнаю как в России химики считают, но в Америке это тоже самое что Petroleum jelly, что по сути есть и вазелин.
30.07.2009 17:18:50, Стеффи
Вы теоретик или практик? ;) я про La Mer ;) судя по тому, что Вы задаете вопрос про "неужели", видимо, все-таки, теоретик ;). как практик, могу сказать, что да, La Mer - это гарантия ожидаемого результата при условии, что его примет кожа. скажу даже больше - тот же Prescriptives - тоже гарантия результата, хотя на порядок дешевле. и если La Mer мне пока не нужен, и я вижу его работу на других, Prescriptives я пользуюсь уже несколько лет, с идеальным эффектом, при том, что как я пользуюсь косметикой я написала в предыдущем комменте ;). так что, да, дорогая косметика работает.
на счет "не всем подходит" - ну, простите, но на мед, на лимон, на оливковое масло, и далее по списку, могут быть такие аллергии, что ни одной косметике в страшном сне не привидится. увы - и тут Вы - пальцем в небо ;). кстати, по Вашей ссылке недовольство кремом выразили те, у кого кожа явно требует не ухода, а лечения - посмотрите сами.
но я другого не пойму - то есть, Вы хотите сказать, что покупать дорогую косметику в принципе неверно? Вы даже не допускаете, что при каких-то условиях, на ней можно сэкономить больше, чем на овсянке с оливковым маслом?
простите, но вот это уже действительно вопрос Вашего возраста, видимо ;). и даже не столько того, как этот возраст сказывается на коже, сколько того, что только по молодости можно быть настолько категоричной ;)))) 30.07.2009 09:21:13, Ромолетта
на счет "не всем подходит" - ну, простите, но на мед, на лимон, на оливковое масло, и далее по списку, могут быть такие аллергии, что ни одной косметике в страшном сне не привидится. увы - и тут Вы - пальцем в небо ;). кстати, по Вашей ссылке недовольство кремом выразили те, у кого кожа явно требует не ухода, а лечения - посмотрите сами.
но я другого не пойму - то есть, Вы хотите сказать, что покупать дорогую косметику в принципе неверно? Вы даже не допускаете, что при каких-то условиях, на ней можно сэкономить больше, чем на овсянке с оливковым маслом?
простите, но вот это уже действительно вопрос Вашего возраста, видимо ;). и даже не столько того, как этот возраст сказывается на коже, сколько того, что только по молодости можно быть настолько категоричной ;)))) 30.07.2009 09:21:13, Ромолетта
Категорично утверждать, что только "дорогая косметика работает", по-моему. Потому что не на всех она работает, как я выше доказала. Покупать каждый может все что угодно, я лишь предложила в исходном топике совет как "экономить на косметике".
ИМХО кинечно, но категоричность это нечто другое у меня просто свои принципы, у вас- свои. Вы -исключительно за дорогое, я -за альтернативу. И пусть все будут счастливы со своим выбором. Аминь.
30.07.2009 09:30:25, Стеффи
ИМХО кинечно, но категоричность это нечто другое у меня просто свои принципы, у вас- свои. Вы -исключительно за дорогое, я -за альтернативу. И пусть все будут счастливы со своим выбором. Аминь.
30.07.2009 09:30:25, Стеффи
валяюсь :))) Вы не доказали, Вы привели пример. не самый удачный :)) 30.07.2009 12:47:05, arte
ну я-то как раз сказала, что можно покупать и то и то - главное, чтобы это подходило именно тому, кто покупает - Вы просто прочли, видимо, по диагонали. но и это Ваше право - аминь таки ;)))
30.07.2009 09:36:14, Ромолетта
Тогда ваш коммент про тапочки неуместен, имхо. Мне показалось, что о с н о в н о е ваше мнение, что "да, дорогая косметика работает". По логике получается, все остальное-отстой, навроде китайских тапочек :)
Сорри, если что не так поняла. 30.07.2009 09:46:45, Стеффи
Сорри, если что не так поняла. 30.07.2009 09:46:45, Стеффи
ну так прочтите про тапочки еще раз - там четко написано "все зависит от задач". или Вы считаете, что у тапочек и лубутенов одни и те же задачи? тогда кто из нас любитель дорогого? ;)
ок, абисняю. китайские тапочки - прекрасная вещь для ношения дома, и если нет желания тратиться на угговские, то они замечательно выполнят задачу удобства и тепла. в то время как лубутены - незаменимы в случае официального выхода из дома. задавать вопрос что из этих двух вещей стоит иметь, а что нет - бессмысленно, желательно иметь и то и то, для примененя в разных ситуациях.
точно так же живая косметика, о которой говорите Вы - замечательная вещь, и если она Вас устраивает и Вам подходит, то Вы совершенно правы, что не тратитесь на La Mer. точно так же, как права арте, пользующаяся дорогой косметикой потому, что она ей подходит и больше ее устраивает. и говорить, что одно лучше другого просто смешно - в разном возрасте, при разных данных эти две вещи будут одинаково оправданы и не будут исключать необходимости друг друга.
так понятно?
а что для Вас китайские тапочки "ацтой" и это единственная ассоциация, которая у Вас возникла по прочтении моего коммента - это уже Ваше восприятие ;), я тут ни при чем ;))) 30.07.2009 10:00:43, Ромолетта
ок, абисняю. китайские тапочки - прекрасная вещь для ношения дома, и если нет желания тратиться на угговские, то они замечательно выполнят задачу удобства и тепла. в то время как лубутены - незаменимы в случае официального выхода из дома. задавать вопрос что из этих двух вещей стоит иметь, а что нет - бессмысленно, желательно иметь и то и то, для примененя в разных ситуациях.
точно так же живая косметика, о которой говорите Вы - замечательная вещь, и если она Вас устраивает и Вам подходит, то Вы совершенно правы, что не тратитесь на La Mer. точно так же, как права арте, пользующаяся дорогой косметикой потому, что она ей подходит и больше ее устраивает. и говорить, что одно лучше другого просто смешно - в разном возрасте, при разных данных эти две вещи будут одинаково оправданы и не будут исключать необходимости друг друга.
так понятно?
а что для Вас китайские тапочки "ацтой" и это единственная ассоциация, которая у Вас возникла по прочтении моего коммента - это уже Ваше восприятие ;), я тут ни при чем ;))) 30.07.2009 10:00:43, Ромолетта
Потому как, если верить Хайди Клум (шутка, но с долей истины ;))), если носить в люди Лубутены, дома обязательно надо расслабляться в Биркенштоках :)) 30.07.2009 12:43:53, arte
это ты не лубутены, а китайские тапочки заменила :)))). но у нас же была задача найти что-то безумно бюджетное - так я вон даже моими любимыми угговскими тапками пожертвовала, хоть и точно знаю, что куплю их на последние деньги при любом кризисе :)))))).
31.07.2009 00:45:35, Ромолетта
Я имела в виду, что на ногах (ступнях)находится очень много важных с рефлексотерапевтической точки зрения точек (отвечающих за те или иные органы).
Мысль была такая, что надевая узкую, малодышащую, жесткую, каблучную и всякую другую "нефизиологичную обувь" мы фактически издеваемся не только над ногами, но и над организмом вообще в разных проекциях.
Когда человек перешел на прямохождение, он перераспределил нагрузку на позвоночник и нижние конечности, приобретя от этого массу проблем, неизвестных "четвероногим" (грыжи спинные, варикозы и прочие прелести). А обувь, по мере ее модернизациии, дополнительно усугубила это дело.
Массажист моему ребенку небольшим массажем определенных точек на ступне (не поднимаясь выше вообще) снимал мышечный зажим в зоне шеи (шея вообще до массажа не поворачивалась) и головные боли.
Некоторые точки находятся примерно там, где свод стопы опирается на подошву, если надеть шпильки. Вот так взгромоздишься на неудобную обувь, а потом непонятно, от чего голова заболела или, скажем, в боку закололо. 30.07.2009 17:51:30, Крапива
"доказывать, что лучше - овсянка или La Mer - это примерно из той же серии, что решать, что лучше - китайские тапочки с пумпонами или Лубутеновские лодочки ;)))) - все зависит от задач" . Не зная четко "задачи", интересно, откуда я должна была сделать такой вывод, что "эти две вещи будут одинаково оправданы и не будут исключать необходимости друг друга".
Т.к. задачи у нас вроде бы одинаковы- выглядеть хорошо (см. название конфы), но мое личное ИМХО иногда тапочки уж точно не уступят лодочкам (см. тему). Все остальное- частные индивидуальные preferences. %) 30.07.2009 10:26:57, Стеффи
Т.к. задачи у нас вроде бы одинаковы- выглядеть хорошо (см. название конфы), но мое личное ИМХО иногда тапочки уж точно не уступят лодочкам (см. тему). Все остальное- частные индивидуальные preferences. %) 30.07.2009 10:26:57, Стеффи
"иногда тапочки уж точно не уступят лодочкам" - то ись, иногда можно и в тапочках на прием??? ну, не знаю, не пробовала ;))))....
и почему "не зная задач"? задача - хорошо выглядеть. просто всем для этого нужно разное, в зависимости от ситуации.
ну да ладно, уже пошли литературоведческие заходы - а это, все-таки, МиК... 30.07.2009 10:37:44, Ромолетта
и почему "не зная задач"? задача - хорошо выглядеть. просто всем для этого нужно разное, в зависимости от ситуации.
ну да ладно, уже пошли литературоведческие заходы - а это, все-таки, МиК... 30.07.2009 10:37:44, Ромолетта
"иногда тапочки уж точно не уступят лодочкам" - то ись, иногда можно и в тапочках на прием?" Я же сказала, см. тему- как сэкономить %)
"задача - хорошо выглядеть. просто всем для этого нужно разное, в зависимости от ситуации." Опять- таки, ситуация налицо- как сэкономить%))
30.07.2009 10:41:53, Стеффи
"задача - хорошо выглядеть. просто всем для этого нужно разное, в зависимости от ситуации." Опять- таки, ситуация налицо- как сэкономить%))
30.07.2009 10:41:53, Стеффи
ну ок, давайте дальше :))).
опустим "тапочки", возьмем просто дешевые лодочки против дорогих. и при этом задача сэкономить.
дешевые лодочки развалятся быстрее дорогих - поэтому быстро придется купить новые, они, скорее всего, будут менее удобны, поэтому потребуют еще одних, чтобы ноги не отвалились - в итоге за то время, что можно было бы отлично проходить в одних дорогих, придется купить минимум двое дешевых. и если речь, конечно, не идет о китайских дорогих и таки лобутенах, то в итоге цена будет либо одинаковой, либо за дешевые придется платить больше. согласны?
опять же - дешевая/дорогая косметика. ну, вот мне 45. ну не возьмет меня ни Ваша овсянка, ни какой-нить дешевенький кремчик, если только он не напичкан гормонами. и хочу я или нет - мне придется покупать ту косметику, которая справится с моим возрастом. нет возражений? а если я начну экспериментировать и искать дешевый подходящий, я выкину уйму денег на сам поиск, а потом еще - не дай бог - найду тот самый гормональный, сразу не пойму, чем это плохо, и в итоге буду платить за пластику, когда физиономия поплывет. снова никакой экономии.
так что, Ваш посыл, что это есть вот такие зазнайки, которые считают, что обязательно надо дорогое, вместо овсянки с оливками - Вы просто не учитываете, что у всех разная кожа, и кому-то это подходит, а кому-то нет. и если автор пишет, что дешевая косметика ей не подошла - то, может быть, не стоит тратить еще ведро денег на дешевую неподходящую и вернуться к той, что была? ;) не согласны? ;) 30.07.2009 10:53:19, Ромолетта
опустим "тапочки", возьмем просто дешевые лодочки против дорогих. и при этом задача сэкономить.
дешевые лодочки развалятся быстрее дорогих - поэтому быстро придется купить новые, они, скорее всего, будут менее удобны, поэтому потребуют еще одних, чтобы ноги не отвалились - в итоге за то время, что можно было бы отлично проходить в одних дорогих, придется купить минимум двое дешевых. и если речь, конечно, не идет о китайских дорогих и таки лобутенах, то в итоге цена будет либо одинаковой, либо за дешевые придется платить больше. согласны?
опять же - дешевая/дорогая косметика. ну, вот мне 45. ну не возьмет меня ни Ваша овсянка, ни какой-нить дешевенький кремчик, если только он не напичкан гормонами. и хочу я или нет - мне придется покупать ту косметику, которая справится с моим возрастом. нет возражений? а если я начну экспериментировать и искать дешевый подходящий, я выкину уйму денег на сам поиск, а потом еще - не дай бог - найду тот самый гормональный, сразу не пойму, чем это плохо, и в итоге буду платить за пластику, когда физиономия поплывет. снова никакой экономии.
так что, Ваш посыл, что это есть вот такие зазнайки, которые считают, что обязательно надо дорогое, вместо овсянки с оливками - Вы просто не учитываете, что у всех разная кожа, и кому-то это подходит, а кому-то нет. и если автор пишет, что дешевая косметика ей не подошла - то, может быть, не стоит тратить еще ведро денег на дешевую неподходящую и вернуться к той, что была? ;) не согласны? ;) 30.07.2009 10:53:19, Ромолетта
офф: у вас такая дорогая Нивея? У нас масло для душа - самое дорогое из душевой линии - около 3 евро стОит, обычные душгели, подозреваю, маааксимум 2. 30.07.2009 13:04:23, arte
ой, Кать ;))), я ж зажравшаяся буржуйка ;))), я ж нивею не покупаю ;))), поэтому даже не в курсе, сколько она стоит ;)))). я все больше все тем же прескриптивсом обхожусь, а для душа - Molton Brown ;)))) (ну, када Dove кончится, а в L'Occitane обеденный перерыв ;))) ), щас меня Стеффи вообще презирать начнет ;))))
31.07.2009 00:49:23, Ромолетта
хотя нивею для душа как раз люблю :), что-то было то ли с лимоном, то ли с мелиссой 31.07.2009 02:06:04, arte
Кать, ты ж в курсе, какой у меня гуру по эти делам ;). партия скомандовала - берем Прескриптивс! :)))) - мы и мажемся с ней в четыре руки :)))). а как я сама пользовалась косметикой - это лучше здесь не оглашать, бо попрут из этой конференции поганой метлой :)))))). а в душе - ну говорю же, Dave - наше все :)))), или L'Occitane - они пахнут вкусно, а все эти "скрабы" - у меня шикарные перчатки для душа, скрабят так, что уже не важно, чем их мылить :))))... причем, я не буду даже называть, сколько они стоют - Стеффи не поверит, что я на такое способна :)))), а остальных не хочу расстраивать :))))))
31.07.2009 03:43:46, Ромолетта
не, а ты таки попробуй. у нас тут фаворит - ночной ;). это вообще что-то потрясающее! а так - почти вся серебряная серия - в зависимости от времени года, и кое-что из розовой. ну, даже на мне работает, а уж на гуру - тем более ;))).
01.08.2009 03:41:08, Ромолетта
Ну дорогие лодочки можно купить на распродаже и заплатить копейки. Так что тут пример не совсем катит. Кстати, я до сих пор не знаю что такое лубутеновские лодочки :))
Все остальное, ИМХО, ваше внушение, что в 45 только кремы за 150 и выше. (Кстати, на одном сайте такой крем продавался под тышу. Хотя может бадья размером с ведро, но было непохоже%)
Возмем к примеру не вас, а Сару Джессику Паркер. Забавно, что ее выбрали рекламировать косметику. Особенно умиляет картинки рекламные, когда лицо освещено вспышкой так, что глаз не видно, не то что кожи. Ну и что- женщина за 40, с уймой денег и возможностями и очень морщинистой кожей. Может то, что я привела в исхожном топике (экология, наследственность и тп повлияло на такой результат, может другое, не знаю. Но факт фактом, ее деньги не дали эффекта. Только не говорите, что это потому, что она пользуется исключительно массовским Гаренье, а не Ла мером %)
Второе, мне всегда подозрительны эти Buzz words, которые я вычитала на сайте -"legendary Crème that has inspired a cult following", The Miracle и тп. Это все музыка для ушей, навроде базаров в Казахстане с зазывалами, где я выросла, а не конкретный факт.
Культ из крема для меня что-то вообще запредельно странное, мож это секта%)
И третьте, каждому свое и ваш выбор- исключительно ваш и я его приветсвую. Только в ситуации при которой надо экономить, я бы никому не постоветовала дорогой крем. Пусть его хватит на год-два-десять, все равно, это экстрим для меня. И заметьте, я не предлагала тратить очередное "ведро денег", а наоборот- воспольоваться подручным натур продуктом %)
И в заключение, мораль сей басни такова: дешевое-не значит неподходящее.
30.07.2009 11:17:19, Стеффи
Все остальное, ИМХО, ваше внушение, что в 45 только кремы за 150 и выше. (Кстати, на одном сайте такой крем продавался под тышу. Хотя может бадья размером с ведро, но было непохоже%)
Возмем к примеру не вас, а Сару Джессику Паркер. Забавно, что ее выбрали рекламировать косметику. Особенно умиляет картинки рекламные, когда лицо освещено вспышкой так, что глаз не видно, не то что кожи. Ну и что- женщина за 40, с уймой денег и возможностями и очень морщинистой кожей. Может то, что я привела в исхожном топике (экология, наследственность и тп повлияло на такой результат, может другое, не знаю. Но факт фактом, ее деньги не дали эффекта. Только не говорите, что это потому, что она пользуется исключительно массовским Гаренье, а не Ла мером %)
Второе, мне всегда подозрительны эти Buzz words, которые я вычитала на сайте -"legendary Crème that has inspired a cult following", The Miracle и тп. Это все музыка для ушей, навроде базаров в Казахстане с зазывалами, где я выросла, а не конкретный факт.
Культ из крема для меня что-то вообще запредельно странное, мож это секта%)
И третьте, каждому свое и ваш выбор- исключительно ваш и я его приветсвую. Только в ситуации при которой надо экономить, я бы никому не постоветовала дорогой крем. Пусть его хватит на год-два-десять, все равно, это экстрим для меня. И заметьте, я не предлагала тратить очередное "ведро денег", а наоборот- воспольоваться подручным натур продуктом %)
И в заключение, мораль сей басни такова: дешевое-не значит неподходящее.
30.07.2009 11:17:19, Стеффи
"Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки"
сорри, что резко, но это не я, это Довлатов, вернее, цитируемый им Виктор Шкловский - уж больно в тему ;)) 30.07.2009 13:18:59, arte
у Довлатова в "Записных книжках" на все случаи жизни цитаты находятся ;))) а уж в "Иностранке"! обожаю просто :))) 31.07.2009 02:10:00, arte
хоспади, да при чем тут распродажи-то еще?! купить можно что угодно за сколько получится - не надо мне еще и это объяснять, я Вас умоляю! я вообще покупаю свой Prescriptives у знакомой девочки в Нордстроме только в наборах, когда это вообще ничего не стоит - но это не делает его "Золотым Октябрем". никто не призывает покупать в тридорога - речь идет о КАЧЕСТВЕ, стоящем за ОРИГИНАЛЬНОЙ ценой.
и не надо доказывать, что если бы СДП пользовалась по утрам Вашей овсянкой, а на сон грядущий обкладывалась бы огурцами, она бы сегодня выглядела "аки яичко" :)))). Вы уже забыли о чем мы с Вами говорим, что ли? я не купюрами обкладываюсь, чтобы получить эффект, а пользуюсь хорошим кремом, уже достаточно времени, чтобы делать выводы о его действенности, и не надо мне доказывать, что то, что я выгляжу моложе Сары Джессики Паркер :)))) - это эффект плацебо от цифры на чеке, я Вас прошу!
действительно бесполезный разговор совершенно. дай вам бох продержаться на ваннах с оливковым маслом до седых волос, а так же желаю вам толп последователей - может быть это оттянет потребителей от хорошей косметики, и на нее снизят цены ;))) - тогда все мы будем в выигрыше.
кстати, посмотрите лобутены на досуге, рекомендую ;). хоть будете знать точно, что искать на распродаже ;). правда, они и там будут стоить столько, что в Россе на это можно будет взять пяток Энн Клайн ;)))) 30.07.2009 11:44:28, Ромолетта
и не надо доказывать, что если бы СДП пользовалась по утрам Вашей овсянкой, а на сон грядущий обкладывалась бы огурцами, она бы сегодня выглядела "аки яичко" :)))). Вы уже забыли о чем мы с Вами говорим, что ли? я не купюрами обкладываюсь, чтобы получить эффект, а пользуюсь хорошим кремом, уже достаточно времени, чтобы делать выводы о его действенности, и не надо мне доказывать, что то, что я выгляжу моложе Сары Джессики Паркер :)))) - это эффект плацебо от цифры на чеке, я Вас прошу!
действительно бесполезный разговор совершенно. дай вам бох продержаться на ваннах с оливковым маслом до седых волос, а так же желаю вам толп последователей - может быть это оттянет потребителей от хорошей косметики, и на нее снизят цены ;))) - тогда все мы будем в выигрыше.
кстати, посмотрите лобутены на досуге, рекомендую ;). хоть будете знать точно, что искать на распродаже ;). правда, они и там будут стоить столько, что в Россе на это можно будет взять пяток Энн Клайн ;)))) 30.07.2009 11:44:28, Ромолетта
"и не надо доказывать, что если бы СДП пользовалась по утрам Вашей овсянкой, а на сон грядущий обкладывалась бы огурцами, она бы сегодня выглядела "аки яичко" Да я не утверждала этого,чтобы не было разночтений,даже пояснила- "может экология, может наследственность"!кто из нас читает по вертикали?%)
"купить можно что угодно за сколько получится - не надо мне еще и это объяснять, я Вас умоляю!" Я вас умоляю только не открывать мне Америку про "про дешевые лодочки против дорогих". Обувь хорошая или нет- вы поймете минумум через три дня носки, согласна, что дешевка (а не купленные на распродаже лобутены) развалятся (что, кстати, не всегда гарантия, но не суть). А крем- это другая субстанция и ощущение. Тут сильнее влияет психология маркетинга, а на мозоли это дело влияет с трудом. Поэтому лодочки и крем- не самое лучшее сравнение. ИМХО.
Лобутены мне не нать, как то без них умудряюсь жить. И можно подумать, что вы сами не любите распродажи? %) 30.07.2009 18:15:08, Стеффи
"купить можно что угодно за сколько получится - не надо мне еще и это объяснять, я Вас умоляю!" Я вас умоляю только не открывать мне Америку про "про дешевые лодочки против дорогих". Обувь хорошая или нет- вы поймете минумум через три дня носки, согласна, что дешевка (а не купленные на распродаже лобутены) развалятся (что, кстати, не всегда гарантия, но не суть). А крем- это другая субстанция и ощущение. Тут сильнее влияет психология маркетинга, а на мозоли это дело влияет с трудом. Поэтому лодочки и крем- не самое лучшее сравнение. ИМХО.
Лобутены мне не нать, как то без них умудряюсь жить. И можно подумать, что вы сами не любите распродажи? %) 30.07.2009 18:15:08, Стеффи
нет, все-таки, с чтением у Вас что-то не так... ;))) если я пишу, что покупаю косметику в наборах за бесценок - это недостаточное признание, что я тоже не люблю платить лишнего? ;) или у Вас полемический порыв уже такой, что вы будете повторять за мной мои же слова, ставя перед ними "неужели вы не..."? ;))))))
про другие субстанции я уже устала, так что, я пойду, можно? ;)))) 31.07.2009 00:53:01, Ромолетта
про другие субстанции я уже устала, так что, я пойду, можно? ;)))) 31.07.2009 00:53:01, Ромолетта
За бесценок только сыр сами знаете где%)
Всего хорошего!:) 31.07.2009 00:57:43, Стеффи
Всего хорошего!:) 31.07.2009 00:57:43, Стеффи
нет, там сыр вообще бесплатно - учите первоисточник ;))))
и вам - всего!!! ;) 31.07.2009 05:52:15, Ромолетта
и вам - всего!!! ;) 31.07.2009 05:52:15, Ромолетта
ЗЫ: посмотрела я на эти лубутены и сразу подумалось, что такой стиль (цена тут не причем) носят или наши бывшие соотечественницы или colored people. Nothing personal. %)))
31.07.2009 09:58:30, Стеффи
А также весть Голливуд, глянец и иже с ними ;)
31.07.2009 14:14:38, Штеффи Гр.
Голливуд, глянец...Вы были в Голливуде? Там поголовно в удобных щортах щеголяют с сланцами. А то что для экрана и обложки, то пардон, это все к реальной жизни мало относится. Даже звезы в реальной жизни одеты просто. Может Ромолетта и не вылезает из красных дорожек, кто знает?%))))Но увидеть километровые каблуки в одной стране-это норма, в другой-хм, не так поймут, даже на приеме %))
31.07.2009 17:26:01, Стеффи
31.07.2009 17:26:01, Стеффи
эээээ.... а Вы в Голливуде были давно? ;) в шортах со шлепками там безусловно щеголяют - кстати, большей частью туристы, которые, действительно, на каблуках будут выглядеть несколько странно ;))). но вообще и там, и по всей стране, люди иногда еще и работают, и если в НЙ принято носить с английским костюмом кроссовки по дороге на работу, это еще не значит, что они в них же ходят и в самом офисе. не буду пытаться предполагать, как часто Вы бываете в офисах, а то тоже найдете "бестактность" ;).
но главное - не в этом. Вы вообще о чем сейчас говорите-то? в какой части и исходного топика, и продолжения, вообще зашла речь о том, в чем кто ходит? речь идет о том, что существуют дорогие и дешевые вещи в пределах одного целевого назначения, и какие из них разумнее преобретать - каждый решает для себя и, как дороговизна вещи не является гарантией ее пригодности именно тому, кто ее взял, так и дешевизна ее не гарантирует того же. я уже не знаю, на каком языке и в какой редакции Вам написать эту фразу, чтобы Вы ее поняли.
носите и мажьте, ради бога, то, что Вам удобнее, то что Вам нравится, то, что соответствует глубине Вашего кошелька - я ни в коем случае не планирую учить Вас, как все это надо делать. но позвольте и другим решить этот вопрос для них самих так, как это устраивает их, и не надо с умным видом доказывать, что только Вы знаете истинную цену вещам, а все остальные тупо покупаются на рекламу и тратят деньги на ерунду.
простите, но если Вам ФИГУРАЛЬНО!!! ТОЛЬКО ФИГУРАЛЬНО!!!, а то опять закомплексуете, что Вас заподозрили в дефиците бюджета ;) - так вот, если Вам вкуснее экономичный бургер, или здоровая еда домашнего приготовления, то это не значит, что те, кто ходит в устричные рестораны - идиоты, не понимающие, как сэкономить деньги. вполне возможно, что они экономят на чем-то другом, или просто едят реже ;))).
мне очень хочется верить, что дискуссия теперь не перейдет на тему правильного питания и экономии на нем ;))), я заговорила о еде исключительно для наглядности, надеюсь, Вы не скажете, что не видели в глаза устриц, так же, как и Лубутенов, а потом не начнете утверждать, что судя по картинке в интернете, такую гадость в состоянии есть только московский бомж в виду крайне бедственного положения, тогда как Шерон Стоун в обычной жизни отлично обходится булкой из муки грубого помола ;)))))) 01.08.2009 04:04:13, Ромолетта
но главное - не в этом. Вы вообще о чем сейчас говорите-то? в какой части и исходного топика, и продолжения, вообще зашла речь о том, в чем кто ходит? речь идет о том, что существуют дорогие и дешевые вещи в пределах одного целевого назначения, и какие из них разумнее преобретать - каждый решает для себя и, как дороговизна вещи не является гарантией ее пригодности именно тому, кто ее взял, так и дешевизна ее не гарантирует того же. я уже не знаю, на каком языке и в какой редакции Вам написать эту фразу, чтобы Вы ее поняли.
носите и мажьте, ради бога, то, что Вам удобнее, то что Вам нравится, то, что соответствует глубине Вашего кошелька - я ни в коем случае не планирую учить Вас, как все это надо делать. но позвольте и другим решить этот вопрос для них самих так, как это устраивает их, и не надо с умным видом доказывать, что только Вы знаете истинную цену вещам, а все остальные тупо покупаются на рекламу и тратят деньги на ерунду.
простите, но если Вам ФИГУРАЛЬНО!!! ТОЛЬКО ФИГУРАЛЬНО!!!, а то опять закомплексуете, что Вас заподозрили в дефиците бюджета ;) - так вот, если Вам вкуснее экономичный бургер, или здоровая еда домашнего приготовления, то это не значит, что те, кто ходит в устричные рестораны - идиоты, не понимающие, как сэкономить деньги. вполне возможно, что они экономят на чем-то другом, или просто едят реже ;))).
мне очень хочется верить, что дискуссия теперь не перейдет на тему правильного питания и экономии на нем ;))), я заговорила о еде исключительно для наглядности, надеюсь, Вы не скажете, что не видели в глаза устриц, так же, как и Лубутенов, а потом не начнете утверждать, что судя по картинке в интернете, такую гадость в состоянии есть только московский бомж в виду крайне бедственного положения, тогда как Шерон Стоун в обычной жизни отлично обходится булкой из муки грубого помола ;)))))) 01.08.2009 04:04:13, Ромолетта
Кхм, кажется, Вы дискутируете сами с собой :)
В этой теме _никто_ (кроме Вас ;) не упоминал Лабутены в качестве обуви для случаев, когда более уместны "шорты со сланцами". О них писали как об обуви на выход - для приема и т.д. :)
И не вижу ничего "километрового" в моделях по ссылке :) 31.07.2009 18:24:28, Штеффи Гр.
В этой теме _никто_ (кроме Вас ;) не упоминал Лабутены в качестве обуви для случаев, когда более уместны "шорты со сланцами". О них писали как об обуви на выход - для приема и т.д. :)
И не вижу ничего "километрового" в моделях по ссылке :) 31.07.2009 18:24:28, Штеффи Гр.
по гугл image вышли именно жуткие ходули.
Таковые я видела, хм, уже сказала на ком. И без всяких приемов носят, поверьте%)
Поэтому коомент выше про то, что "вот вам бренд-будет что поискать на сейле" просто поразил бестактностью %))Я такое не ношу, хоть заплатите%) Даже на приемы.
31.07.2009 18:36:25, Стеффи
Таковые я видела, хм, уже сказала на ком. И без всяких приемов носят, поверьте%)
Поэтому коомент выше про то, что "вот вам бренд-будет что поискать на сейле" просто поразил бестактностью %))Я такое не ношу, хоть заплатите%) Даже на приемы.
31.07.2009 18:36:25, Стеффи
ну почему же бестактность ;) бестактность - это вещь случайная ;), а случайностей на письме у меня не бывает ;))). я совершенно сознательно иронизировала над Вашей попыткой пригласить меня на распродажи с дорогими лодочками - и, заметтье, это была Ваша идея, а не моя. не надо учить незнакомых людей экономии, если они Вас не просят, тем более в разговоре о совершенно другом предмете - тогда Вам не будут говорить неприятные вещи ;)
01.08.2009 03:50:08, Ромолетта
А эти и вовсе - классика из классик, модель для дам за 50 :)
31.07.2009 18:29:09, Штеффи Гр.
:)))))))))))))))))))))))))))))) блеск!:))))))))))) я ваша навеки!!!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))
31.07.2009 10:53:03, Ромолетта
не думала, что у вас в америках такая незамутненная оторванность от реалий встречается :))) да и не только в америках ;))) 31.07.2009 13:52:14, arte
Оторванность от реалий?? %)) А Конкретнее? Или слабо?%))
про каблуки-это вообще вчерашняя новость. Спросите Ромолетту, как в основном одевается одноэтажная америка (а такой америки тут 80%. 31.07.2009 18:21:14, Стеффи
про каблуки-это вообще вчерашняя новость. Спросите Ромолетту, как в основном одевается одноэтажная америка (а такой америки тут 80%. 31.07.2009 18:21:14, Стеффи
давайте спросим Ромолетту о том, пользуется ли одноэтажная Америка овсянкой и оливковым маслом для косметических целей - это ближе к теме и безусловно доказывает пойнт ;))))). и Ромолетта ответит Вам - а заодно и умирающей от интереса арте, что если этой одноэтажной Америке сказать, что эту овсянку надо потом смыть в несчастные американские трубы, то у одноэтажной Америки будет легкий инфаркт, бо она сразу прикинет, во что ей обойдется такая экономия на косметике после вызова пламмера, чтобы пробить эти самые трубы ;)))))
это к вопросу об экономии, так сказать, глобально ;)))).
а ходит Америка, обычно, сообразно бюджету, если Вы так и не поняли этого до сих пор. потому что даже шорты и шлепанцы американцы покупают за деньги находящиеся в прямой зависимости от собственного статуса, и если Вам удастся встретить в Нимане многодетную мексиканку, а в Россе - чопорную старушку из того самого дома на горе, на который Вы с восхищением смотрите, гуляя по Голливудскому бульвару ;))), я лично куплю Вам в подарок Лубутены, которые Вы с чистой совестью сможете пожертвовать своей цветной домработнице ;)))). 01.08.2009 04:12:08, Ромолетта
это к вопросу об экономии, так сказать, глобально ;)))).
а ходит Америка, обычно, сообразно бюджету, если Вы так и не поняли этого до сих пор. потому что даже шорты и шлепанцы американцы покупают за деньги находящиеся в прямой зависимости от собственного статуса, и если Вам удастся встретить в Нимане многодетную мексиканку, а в Россе - чопорную старушку из того самого дома на горе, на который Вы с восхищением смотрите, гуляя по Голливудскому бульвару ;))), я лично куплю Вам в подарок Лубутены, которые Вы с чистой совестью сможете пожертвовать своей цветной домработнице ;)))). 01.08.2009 04:12:08, Ромолетта
Мне с Вами дискутировать неинтересно. Я составила ошибочное мнение о Вас поначалу, поэтому написала выше то, что написала. Все, кроме шнурков, было рассчитано на общение с человеком "из моей реальности".
При этом мне интересен тот факт, что такое мировосприятие, как у Вас, действительно существует - если Вы не бородатый админ, развлекающийся в свободное от работы время для оживления конфы. Но этот факт мне интересно обсуждать не с Вами лично, а с тем, кто понимает мое недоумение по данному вопросу. 31.07.2009 19:06:09, arte
ну как всегда- нифика конкретики, один стеб, цитаты, шнурки, и диагнозы всем и вся. все, мне тоже стало не интересно...
31.07.2009 20:45:19, Стеффи
ну хоть помечтать-то можно?! ;)))). и, кстати, как это не снизят, если у нас все, что не купили за два месяца, идет на распродажу? ;)))) вон же девушка нам с тобой все объяснила - что не надо покупать Ла Мер в ведрах по тысяче баксов - надо идти за ним в Росс! ;))))))))))
31.07.2009 00:54:29, Ромолетта
так что давай лучше увеличивать доходы, а не уменьшать расxоды ;))) 31.07.2009 02:30:43, arte
оливковое масло я люблю, но в салат :)) совершенно мне неинтересно им пахнуть ;)))
но я, судя по всему ;), Вас старше, меня эти расxоды финансово не напрягают :)) 30.07.2009 01:33:27, arte
Дело не финансах вовсе, я могу позволить купить и дорогое, но я не соотношу д о р о г о й уход с непременно выраженными результатами. Гипотетически представим, что в 25 лет вы пользовались чем-то непременно дорогим и эксклюзивным, и скажем, недорогими кремами/домашними средствами и масками. Мое мнение, что результат будет один и тот же.
Оливковое масло не пахнет, если купить более чистого отжима и эстетически меня оно больше вдохновляет, чем бутыль какого-нибудь супер дорогого средства.
Уповать только на идущую вперед науку я лично не могу и не хочу. Зачастую цену продукта играет реклама и раскрученность бренда.Наверно я слишком недоверчива к таким трюком или действительно люблю "сомнительную косметику" -например в китайском квартале каких только корейских, японских и китайских средств нету. И намного более дешевых, чем люкс.
Так или иначе, я довольна собой и своим выбором%)
30.07.2009 02:13:40, Стеффи
Оливковое масло не пахнет, если купить более чистого отжима и эстетически меня оно больше вдохновляет, чем бутыль какого-нибудь супер дорогого средства.
Уповать только на идущую вперед науку я лично не могу и не хочу. Зачастую цену продукта играет реклама и раскрученность бренда.Наверно я слишком недоверчива к таким трюком или действительно люблю "сомнительную косметику" -например в китайском квартале каких только корейских, японских и китайских средств нету. И намного более дешевых, чем люкс.
Так или иначе, я довольна собой и своим выбором%)
30.07.2009 02:13:40, Стеффи
хорошее оливковое масло - ручного отжима без косточек, лучше не бывает :)) пахнет очень даже, не пахнет как раз более дешевое рафинированное. ну дык и пользы в нем мало.
конечно в стоимость любого качественного продукта входит и стоимость его продвижения, но не только она ;), это я Вам как краевед говорю ;)) дураков нет, чтобы только за рекламу или понты платить. люкс - это в первую очередь _гарантия_ качества, не только в косметике :)) ну и баловать я себя люблю ;))
но я почему-то уверена - пара-тройка лет, и Вы со мной согласитесь ;)))))))) 30.07.2009 03:06:08, arte
Ну и пусть пахнет масло, я его вообще-то очень люблю в любом виде,для тела-массажей покупаю самое дешевое, имхо, он все равно полезнее чем то, что имеет кучу ингридиентов, дорогую упаковку и кусачую цену.
Кстати, не замечали даже в этой конфе иногда спрашивают мнение о каком-то люксе и всегда есть рекции от "фу-у-у" до ...высшей точки экстаза%) Так что люкс тоже не всем подходит, при вроде бы гарантированном качестве.
Насчет пары-тройки лет... поживем-увидим. Но пока не думаю, что красивая баночка заменит мне домашнюю маску на овсянке. Овсянка дала мне гарантированное качество, а от добра добра не ищут%))
30.07.2009 04:01:29, Стеффи
Кстати, не замечали даже в этой конфе иногда спрашивают мнение о каком-то люксе и всегда есть рекции от "фу-у-у" до ...высшей точки экстаза%) Так что люкс тоже не всем подходит, при вроде бы гарантированном качестве.
Насчет пары-тройки лет... поживем-увидим. Но пока не думаю, что красивая баночка заменит мне домашнюю маску на овсянке. Овсянка дала мне гарантированное качество, а от добра добра не ищут%))
30.07.2009 04:01:29, Стеффи
то "не пахнет, потому что дорогое", тут же ниже "пусть пахнет, покупаю самое дешевое" но это так, к слову ;))
я так поняла, Вас все же "кусачие" цены смущают. поскольку дискуссию на тему "что лучше - дорогое или дешевое" считаю бессмыссленной и неинтересной, закругляюсь ;))
ПыСы: могу себе позволить не все из желаемого, но не считаю автоматом, что все, что мне недоступно, обязательно ненужно и неэффективно ;)) 30.07.2009 12:18:59, arte
Надо же так не понять. Про масло- забили, ок? у меня этого гуталина завались и вообще не пахнет%)
Меня смущают не только цены, я привела пример, когда пиарится крем в виде редкого чего-то загадочного - Even now, it is not entirely clear how Crème de la Mer works. For us schooled in logic, it is something of a jolt to the imagination, открытого при under extraordinary circumstances. Прибавьте туда имя доктора, ужасную катастрофу с ожогами и вуаля- все решение в одном флаконе. Для меня все это росто отличный marketing, не спорю. Но проверять работает ли этот продукт мне, извините, абсолютно не хочется. Если российская, азиатская линия ухода- это для вас шнурки, то я не буду агитировать вас какими-то соседками-подругами-родаственниками, как пытаетесь доказать мне вы, что если Вася Пупкин этим пользуется, то этим непременно должна пользоваться и я.Все это выглядит как очередной marketing.
Моя позиция не отрицает пользователей ламеров, лобуденов и других эксклюзивных брендов- это их выбор и их право. So be it. 30.07.2009 17:58:52, Стеффи
Меня смущают не только цены, я привела пример, когда пиарится крем в виде редкого чего-то загадочного - Even now, it is not entirely clear how Crème de la Mer works. For us schooled in logic, it is something of a jolt to the imagination, открытого при under extraordinary circumstances. Прибавьте туда имя доктора, ужасную катастрофу с ожогами и вуаля- все решение в одном флаконе. Для меня все это росто отличный marketing, не спорю. Но проверять работает ли этот продукт мне, извините, абсолютно не хочется. Если российская, азиатская линия ухода- это для вас шнурки, то я не буду агитировать вас какими-то соседками-подругами-родаственниками, как пытаетесь доказать мне вы, что если Вася Пупкин этим пользуется, то этим непременно должна пользоваться и я.Все это выглядит как очередной marketing.
Моя позиция не отрицает пользователей ламеров, лобуденов и других эксклюзивных брендов- это их выбор и их право. So be it. 30.07.2009 17:58:52, Стеффи
а вкус дыни предпочитаю обсуждать с теми, кто знает что это такое, а не предполагает, что знает.
соответственно, Ваша позиция в данном контексте мне совершенно неинтересна.
сорри, составила неверное впечатление о Вас, потому ввязалась в диалог.
закругляюсь теперь уж окончательно ;))). 30.07.2009 19:11:34, arte
"такие тексты я даже не читаю" нк вы не читаете, другие читают, для чего-то ни пишутся ведь?
"вкус дыни"- ну а вы уверены, что это дыня. Все остльное-ваши понты%)
"Ваша позиция в данном контексте мне совершенно неинтересна." не интересно- не пишите%)
Всего хорошего. 30.07.2009 19:20:13, Стеффи
"вкус дыни"- ну а вы уверены, что это дыня. Все остльное-ваши понты%)
"Ваша позиция в данном контексте мне совершенно неинтересна." не интересно- не пишите%)
Всего хорошего. 30.07.2009 19:20:13, Стеффи
Девочки! Спасибо вам большое! Только я не про помпоны спрашивала, очень уж вы растекаетесь мыслию по древу:) Могу сказать о Нивее, что на территории Чехии (!) я когда-то ее приобретала, это было другое качество. Постным маслом я мазаться не буду, хоть бы и оливковым: мужчина в окно выпрыгнет. Экономить собиралась на самом простом, вот и накупила молочка и крема для ног. Что дорогое не обязательно хорошее, знаю, был печальный опыт в использовании Шанель, Клиник. Если вы думаете, что мой солидный возраст - 30 лет, то скрипя сердцем сообщаю, через неделю - 46. Я верю, что есть ОНО - дешевое и хорошее. Только что это? Так и поняла...
30.07.2009 15:34:12, Мар-Мур
я лично - но у меня очень хорошо работает принцип "я не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи" - сократила расxоды именно тем, что перестала экспериментировать с разной косметикой, а то, что покупаю, выбираю очень тщательно. плюс пользуюсь регулярно, это сокращает расxоды на косметолога 30.07.2009 15:52:01, arte
Поняла я, поняла, пойду свое покупать, проверенное. Мерси всем, поговорили азартно.
31.07.2009 13:13:38, Мар-Мур
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
