Раздел: Мода (как купить качественные бюджетные солнечные очки)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Научите про солнечные очки, плз!

У меня их за всю жизнь было что-то 4 пары: одну из Америки привезла подростком, вторую купила за огромную по тем временам сумму $100 Gian Marco Venturi лет 12 назад, третью и четвертую - Mango - мне спроворила подруга, которая тогда работала в их офисе. Все пластиковые, других у меня не было. И вот так случислоь, что эти последние 3 и 4 прожили свои 5 лет и умерли почти в один день. Одни Пуша выкинул безвозвратно, вторые поломал тоже насовсем. Муж мой тоже в далекой молодости посмотрел "Top Gun" и захотел такой Raybann, как у Тома Круза. Пару лет назад ему заказали по каталогам именно такую классическую модель, со стеклянными линзами, он ее купил, и стало ему щастье. И вот он теперь меня склоняет "пойти и купить что-то приличное". А я не знаю, что это - приличное и сколько оно должно стоить. Мечты 20 лет жизни у меня нет, стекла я отродясь не носила, а пластик, насколько я понимаю, весь примерно одинаковый. Посему вчера в Метро за 10 уе купила такие, которые мне понравились и поцарапаны не были, чтоб голой не ходить и было в чем рынок посещать. А нужны мне универсальные очки "под все", для города и немножко за городом, не для спорта и не для гор.
02.08.2007 10:37:28,

17 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Разница есть и пластик пластику рознь. Были у меня очки Polo Ralph Lauren, купленные незадорого, долларов за 30... Они меня вполне вросе бы устраивали, пока не купила я себе более дорогие очки. Тоже пластиковые. Но разница как говорится на лицо :). От Поло у меня глаза уставали. То ли в цвете линз дело было, то ли в том, что искажают они очертания предметов немного... Короче фиг знает. Но вторые очки абсолютно не искажают предметы, видишь через них все четко и ясно. И цвет линз тaкого правильного оттенка, без красноты.
Так что качество стекол важный момент
02.08.2007 18:10:14, Buttercup
Не эксперт,но очки выбираю по ощущению комфорта для глаз и морды.Дорогущие не беру,потому что у меня все ломается,теряется и царапается.Смотрю в оптиках на распродажах и в Стокманне. 02.08.2007 11:57:43, Боцманша
Мне кажется, поцарапанный пластик - это из серии или очень дешевого, или очень давнишнего в плане качества. У меня, подозреваю, все пластик, но ни на одних очках ничего даже похожего на царапину, при том, что и ношу я их не всегда в футляре, и лет некоторым уже не год и не 2. ПОлагаю, что качественные минимум стошку и стОят, ну а уж по маркам - на твой вкус. 02.08.2007 11:40:33, arte
Аня , сходите в магазин, торгующий оптикой. Там все расскажут-покажут, причем с целью подбора модели лучше идти в самый дорогой салон, какой найдете, думаю, что есть такой обязательно у Вас в городе. По информации консультантов из такого магаза в Италии всего 2 фабрики, производящие качественныу оптику, соттветственно стоимость очков варьируется только от того, что на них написано, т.е. молодежный бренд всегда дешевле какого-нить DIOR при том же качестве. У меня долго жили очки Diesel. А еще сейчас лето кончается, и скидки на очки наверняка есть, так что время для покупки выбрано удачно. Остальные тонкости на месте поймете, типа цвета линз и т.п. Удачи! 02.08.2007 11:15:24, ВикК
Я наверное плохо сформулировала вопрос. Насколько я знаю, пластиковые очки перестают защищать глаз после первой же царапины - нарушения структуры линзы. Я не ходила посмотреть очки стоимостью 250-300 уе, но все, что я видела до этого, уже в магазине/оптике было поцарапанным пластиком. Больше, меньше, совсем чуток, но было. Царапнуть очки можно и в первый день носки. И что дальше - много долларов в мусор? Это, в принципе, нормально? Или есть какой-то производитель, у которого пластик не царапается? Или нужно упереться и искать стекло? 02.08.2007 11:21:36, Индигомама
Да ну? Во-первых пластик хорошего качества устойчив к царапинам. У меня уже много лет линзы на очках с диоптриями только пластиковые. Царапин нет, хоть я иногда и бросаю их где попало. Служат дольше, чем стеклянные линзы по моему опыту.
Во-вторых, скажу сейчас страшную тайну... UV лучи поглащаются всем чем попало, любым куском пластика или стекла (ето не прочитанно где-то, ето мой опыт работы с лазерами, т.е. я ето своими глазами видела).
Так что царапины (если они достаточно крупные) скорее принесут дискомфорт вашим глазам, создавая помеху глазу. Но чтобы ети царапины возникли на качественном пластике надо ох как постараться.
02.08.2007 22:39:38, Buttercup
Ну я не знаю, я поцарапанные в магазине не видела... А стекло чем не нравится? 02.08.2007 12:08:03, ВикК
Я не могу сказать, что не нравится ;) Я его в руках не держала. Вроде бы, считается, что тяжелое... 02.08.2007 12:08:56, Индигомама
а ведь есть такой материал, который популярно называется титан, как-то так. то есть легкое как пластик (может и пластик), а качество-стекла. 02.08.2007 13:51:14, Ира
Титан - вроде металл, нет? 02.08.2007 14:57:06, Бабочка Красавица
я тоже так думала:), но в наших оптиках некоторые линзы упорно так называют. может по названию производителя. 02.08.2007 22:55:21, Ира
Попробуй, дороже выглядит 02.08.2007 12:14:48, ВикК
имхо, в таких очках надо прежде всего смотреть степень защиты.
У приличных производителей все написано, какой уровень и т.п.
Насчет наличия необходимых свойств у рыночной продукции за 10 у.е. я сомневаюсь:(
Люксовые очки обычно соответствуют всем нужным требованиям, но есть и более бюджетные марки с хорошей "оптикой".
А дальше уже оправы и все прочеее - дело вкуса:))
02.08.2007 11:02:02, Крапива
У этих тоже написано - 3 степень защиты, абсолютно как у Манго или Олтре, сделанных в Китае. Не очень сильное солнце. С той разницей, что эти стоят $10, а Олтре и Манго - $40-50. Вот и хотелось бы мне послушать про эти самые "люксовые очки обычно соответствуют всем нужным требованиям, но есть и более бюджетные марки с хорошей "оптикой". Потому что Полароид, который у нас продается по цене около 100 уе, такой же точно пластиковый и уже в магазине поцарапанный. А пластик, насколько мне известно, защищает до первой царапины.
02.08.2007 11:14:43, Индигомама
мне не с чем сравнивать, очень давно не было небрендовых очков. Люксовые у меня не царапаются (если их стеклами ни на что не бросать) живут долго и уходят в отставку скорее по причине того, что расшатались дужки и они уже не держатся на носу или голове.
Что касается защиты, то тут все как обычно, защита должна быть не только UVA но и UVB/

Цитата:
"К хорошим очкам с пластиковыми линзами прилагается этикетка, на которой указан процент UVA и UVB излучений и длина волн, блокируемых очками.

Волны измеряются в нанометрах: 100% защиту дают очки с маркировкой 400 нм. Если цифра меньше 400 – очки пропускают часть ультрафиолета.

Линзы из пластика легче стеклянных и безопасны. Но пластик, не обработанный специальными средствами, так же, как и тот, который "обработан" кустарно, пропускает ультрафиолетовые лучи, а следовательно, вредит глазам. Но есть линзы, имеющие специальный химический ингредиент, который задерживает вредное излучение, правда, в данном случае высокое качество пластика должно быть гарантировано. Такие очки не следует покупать в случайных ларьках и на рынках. В изготовлении пластиковых линз лидируют такие страны-производители, как Канада, Германия и Франция. В состав современных пластиковых линз для очков вводятся специальные химические добавки. На поверхность стекол и пластика наносятся различные напыления. Это - антибликовые и антистатические, водоотталкивающие, фотохромные и фотозащитные покрытия и затемнения. Эти покрытия на пластиковых линзах, однослойные и многослойные, гарантируют абсолютную безвредность для глаз. Основной принцип выбора темных очков с пластиковыми стеклами - остановиться на тех, которые не пропускают ультрафиолетовые лучи. Они бывают двух типов: А и В. Правда, вторые, В-лучи, офтальмологи считают более опасными. На этикетках качественных очков существует надпись: "Blocks at least 90% UVB and 60% UVA". Цифры, конечно, меняются. Эта надпись расшифровывается так: "линзы не пропускают 90% ультрафиолетовых лучей В и 60% ультрафиолетовых лучей А". На этикетках фирменных очков еще указываются длины волн, которые не пропускают линзы. Полную защиту от излучений обеспечивают очки с указанием 400 нм (нанометров). Их ультрафиолетовый спектр защищает от волн длиной до 400 нм. Если же цифра ниже 400 нм, то очки частично пропускают ближний ультрафиолет. Существует еще показатель - коэффициент преломления: 1,4; 1,5; 1,6 и т.д. Чем больше коэффициент, тем лучше линза, то есть более тонка и прозрачна.

Качество пластиковых линз можно определить самостоятельно. Положить линзу на тряпочку с квадратным плетением ткани. Чем лучше линза, тем меньше будет искажение структуры ткани, покрытой линзой. Второй "ультрафиолетовый" тест требует времени для ношения - область вокруг глаз, защищенных хорошими очками, останется незагорелой. "
Например, для лета в городе вполне достаточно очков, которые пропускают от 18 до 43 % света. Для поездки на юг лучше выбрать очки, пропускающие не больше 18%.
Еще:
"Ученым давно известно, что солнце круглогодично испускает ультрафиолетовые лучи спектра А, В, С, причем, происходит это как в солнечные, так и в самые обычные, скучные облачные дни, когда особого желания выходить на улицу не появляется. Лучи спектра А и С заметного влияния на глаза не оказывают, зато они отвечают за загар, так что при длительном нахождении на солнце могут вызвать ожог кожи. Лучи класса В могут, в отличие от прочих, представлять серьезную опасность для органа зрения. В самом начале перестройки, когда в нашу страну хлынула волна китайских товаров исключительно низкого качества, носить темные очки стало модным. Немало людей в те годы пополнили ряды пациентов офтальмологических клиник, ведь плохая защита в этом деле хуже, чем ее отсутствие. Те очки исключительно здорово защищали глаза от видимого света, зрачки в "темноте" расширялись и пропускали вдвое больше опасного ультрафиолета, защитить от которого темные линзы были не в состоянии. Итог у этой гонки за модой был очень печальный. Первыми симптомами того, что темные очки пора менять, становятся боль при движении глазных яблок, трудность концентрации взгляда в одной точке, мутная, как бы подернутая дымкой, "картинка". При длительном воздействии ультрафиолета возможны тяжелые поражения глаз. Каких-то тридцать "лишних" минут, проведенных на ярком солнце, могут повысить риск возникновения катаракты на десять процентов. Вот почему во многих странах мира существуют специальные программы, занимающихся поиском и разработкой средств защиты глаз. Не будем утверждать, что солнцезащитные очки - единственный способ обезопасить глаза от вредного излучения. Говорят, широкополая "ковбойская" шляпа блокирует до половины ультрафиолета, попадающего на лицо.
Для ярких солнечных дней лучше купить очки с серыми или коричневыми линзами. Они максимально ограничивают количество света, попадающего в глаза.
Если вы отдыхаете у воды, то лучше приобрести очки с поляризованными линзами. Именно они хорошо подавляют отраженный от водной поверхности свет. Выбирая форму очков, лучше остановиться на обтекаемой, которая максимально защитит от проникновения света между линзами и лицом. При покупке следует также удостовериться, что внутренняя поверхность очков гладкая, а антитуманное покрытие на линзы нанесено.

еще:
"Ещё один важный момент: практически все очки защищают глаза от света, но далеко не все из них - от ультрафиолетовых излучений. Самой эффективной защитой от ультрафиолета считаются очки с тёмными поляризующими линзами. Благодаря специальному покрытию линзы пропускают достаточно света, но в то же время отражают ультрафиолетовые лучи. Об этом говорят и наклейки с надписью "UV 400", что означает стопроцентную защиту.
• О соответствии очков стандартам европейского экономического сообщества свидетельствует значок "СЕ". В паспорте должно быть указано, что очки соответствуют стандарту N 1836.
• О том, что очки могут гасить блики от отражающих поверхностей, свидетельствует надпись "glare protection".
• Все наклейки легко подделать, поэтому, покупая очки, следует попросить сертификат.
• Есть и специальные приборы, показывающие либо степень пропускания ультрафиолета. Если на тестере загорается зелёная лампочка либо значение равно нулю, значит, защита обеспечена. "

Дебри по ссылке:)

03.08.2007 10:20:48, Крапива
Спасибо! Надо распечатать и переварить, уж очень велик объем информации. Что я точно поняла - в наших магазинах/оптиках нужно быть предельно осторожной. 03.08.2007 10:38:01, Индигомама
я добавила еще одну цитату. 03.08.2007 10:41:26, Крапива








© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!