Мама купила такую кашемировую кофточку, только черного цвета, и не знает, что под нее надеть можно. В реальности вырез немного шире. Мама считает, что ей не по возрасту носить такие декольте.
Что еще можно с этим надеть? Блузку? Допостимо, чтобы рукава торчали?
И какие цвета? Мама такой же расцветки, как я, только кожа более смуглая.
Конференция "Мода и красота""Мода и красота"
Раздел: Одежда
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а у мамы какая комплекция? моя мама (средней такой комплекции) носила бы летний вариант на голое тело, зимний - на водолазку. За что я бы ела ее поедом...
10.07.2007 19:37:16, millimetr
имхо для такого размера неподходящий фасон :( если надеть вниз топик (без рукавов), то полные руки будут невыигрышно смотреться. Если водолазку, то рукава очень плотно обтянут руки и опять-таки подчеркнут их полноту. Кроме того мне кажется водолазка (из-за воротничка) - неподходящая одежда для полных: некрасиво обтягивает шею, может создать такую складку на лице полную...
короче, и так нехорошо, и иначе не слава богу :( 11.07.2007 00:29:24, millimetr
короче, и так нехорошо, и иначе не слава богу :( 11.07.2007 00:29:24, millimetr
госпидя, на 170 см 50й размер - это вполне стройная женщина! У меня с моими 83 кг 167 см и 48-50 размер. И у меня не полные руки! Это же не 120 кг живого весу. Об чем ты шепчешь, мать? Ты вообще себе 50й размер представляешь? Ты вон Бабочку спроси, она сказала, что я очень даже, правда, с тех пор я 2 кг успела набрать. И майки я ношу абсолютно без колебаний
11.07.2007 12:21:44, Индигомама
Ага. Она полной совсем не выглядит. И руки-ноги у нее стройные вполне, можно обтягивать. Вес 70 кг.
11.07.2007 14:00:30, Фиолетта
Ну кость легкая и широкая у человека, все понятно. Я с весом 70 кг не более 46-го размера, у меня узкая и тяжелая кость. Хотя это все и индивидуально, но при 50/170 безобразно полных рук не может быть по определению.
11.07.2007 15:20:54, Индигомама
можно носить самомстоятельно как кофточку, а мона как жилет использоваtь с разного рода блузочками/ фуtболочками с длинным рукавом
10.07.2007 18:01:12, О-Юми
Имхо, это абсолютная альтернатива кежуал-пиджаку. Соотвейственно, топы, майки, водолазки, рубашки...
10.07.2007 14:06:36, arte
как нарисовано, так и носить. Вниз, исессно, топ (я ношу майку с вырезом именно "лодочка", не круглым и не V), мне по возрасту декольте до пупа, но я скромная ;) Не люблю бюст демонстрировать кому попало. Низ узкий в бедрах, без лишнего объема. Т.е. узкие/прямые штаны или юбка-годэ. С широким низом будет мешок, ИМХО
10.07.2007 13:09:16, Индигомама
контрастный лифчик и мешковато-узковатые бруки (как у prada):)))
вариант с длинной юпкой - тоже неплохо 10.07.2007 13:01:39, Dafna
вариант с длинной юпкой - тоже неплохо 10.07.2007 13:01:39, Dafna
Кстати, у меня в реге пример. По-моему, похожая картина. На мне под этой штукой с вырезом как раз черное боди без рукавов.
10.07.2007 12:22:18, MaRussia
а может рубашка и воротник поднять? в стиле 70-х...
10.07.2007 12:21:03, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
зависит от качества кожи на груди мамы... тонкая водолазка (кстати, белая!) будет очень даже.
рубашка без рукавов - универсально
а низ мне почему-то хочется в узкую юбку и высокий каблук, опять же не знаю про маму, а тебе бы пошлО:)) 10.07.2007 11:43:57, Аленьк-ий
рубашка без рукавов - универсально
а низ мне почему-то хочется в узкую юбку и высокий каблук, опять же не знаю про маму, а тебе бы пошлО:)) 10.07.2007 11:43:57, Аленьк-ий
А рубашку с рукавами можно? Рубашка обязательно однотонная или можно в полоску?
А с водолазкой если надеть, рукава будут торчать, это нормально? 10.07.2007 11:59:49, Фиолетта
А с водолазкой если надеть, рукава будут торчать, это нормально? 10.07.2007 11:59:49, Фиолетта
Э, как бы это абыснить. Нехорошо, когда рукава того, что внизу, имеют объем. И само оно имеет объем. Если это лето - то вниз трикотаж без рукавов, если это зима - то водолазка. Я зимой сильно мучалась с подобным шерстяным предметом, ну не случилось мне найти достойную водолазку под низ, а с голыми руками глупо было ходить в офис. Так и пролежало оно всю зиму.
10.07.2007 13:15:34, Индигомама
если от водолазки узкие облипные рукава торчат - это даже хорошо
рубашечные... тоже вроде неплохо, только рубашка должна быть тонкая, мягкая, а не жесткая, накрахмаленная
полоску я бы не брала, однотонная к глазам
все имхо и лтз 10.07.2007 12:03:48, Аленьк-ий
рубашечные... тоже вроде неплохо, только рубашка должна быть тонкая, мягкая, а не жесткая, накрахмаленная
полоску я бы не брала, однотонная к глазам
все имхо и лтз 10.07.2007 12:03:48, Аленьк-ий
C каким-нибудь небельевым (или полубельевым) боди. Можно контрастного цвета, можно простого черного...
10.07.2007 10:59:27, MaRussia
топы.
10.07.2007 10:58:00, *Enchantress*
+1. Тут выреза вообще не надо. Если представить себе tank-top с вырезом "лодочка", то это идеально сюда. Весь смысл в горизонтали.
10.07.2007 13:17:04, Индигомама
+1 и вырезы разные. Можно горизонтальный найти на уровне V джемпера
10.07.2007 12:04:34, *Enchantress*
Я бы водолазку контрастного цвета одевала. Тоненькую такую. Или кофту с вырезом лодочкой. Если рукава трикотажные и узкие, ИМХО, нормально будет.
10.07.2007 10:06:06, Бабочка Красавица
Да, с блузкой рубашечного покроя я бы и носила (белая, оттенки серого). Или прямо как на картинке - с топом без рукавов. Классный джемпер:))) Еще зимой на тонкую водолазку, в журнале видела похожее.
10.07.2007 10:00:42, пИРАнья
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?