А как относятся здешние специалисты по красоте к телепередаче "Снимите это немедленно!"? Насколько вам кажутся компетентыми ведущие, правильные ли советы они дают? А то они, на мой взгляд, не всегда своей внешностью соответствуют высокому званию экспертов моды.
И еще. У меня сложилось ощущение, что героини этой программы - подставные. Уж больно скованно они выглядят в своем "родном", до-передачном виде. Зато как только их оденут-причешут-накрасят, мгновенно и плечи расправляются, и взгляд открывается. Вряд ли это может сделать только одежда... Может, они замухрышек просто ради денег играют?
Конференция "Мода и красота""Мода и красота"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сами ведущие наглые,одеты обычно.Но это мое ИМХО,которое может быть и ошибочным)слишком ярко запомнилась их критика в отношении кормящей мамашки двоих малых детей.Вроде бы они и за человека уже не считали,так отзывались с экрана. 15.11.2005 19:08:01, Наталька
А то, что ведущие начинают ехидно улыбаться на слово "удобно", мне кажется только по-тому,что вещи эти не "удобные", а разношенные.
ИМХО, мне и девушки нравятся. 15.11.2005 16:24:51, мадамчик пончик
Ну если нравятся, то смотрите еще телеканал "домашний". Там Таша Строгая ведет передачу, в которой делает всякие штучки, как дизайнер. Я всегда в концу передачи попадаю. Вот последний раз видела, как она сшила оригинальный топ. Т.е. девиз передачи "из дерьма конфетку за 2 минуты" :)
15.11.2005 16:42:51, ~Алиса~
15.11.2005 16:42:51, ~Алиса~
не всегда согласна с тем, что они на героинь одевают. а героини вообще крайней угробищности, таких поискать надо
15.11.2005 15:53:54, Indigomom
У некоторых бомжих есть высшее образование:( Оно же не гарантирует, что человек никогда не превратится в бомжа.
15.11.2005 17:02:18, ChiChi
а за поиск им деньги и платят :)
Надо им идейку подкинуть: самый знаменитый выпуск программы - перевоплощение бомжа-женщины в бизнес-леди. И такую передачу под новый год. 15.11.2005 16:14:19, ~Алиса~
Надо им идейку подкинуть: самый знаменитый выпуск программы - перевоплощение бомжа-женщины в бизнес-леди. И такую передачу под новый год. 15.11.2005 16:14:19, ~Алиса~
программа - калька популярной программы BBC What not to wear. Образ ведущих соот-но такой же как и в программе оригинале. я говорю о "грубости и т.д.".
Российский вариант не видела, а оригинал люблю смотреть. 15.11.2005 14:56:51, %)
Svetka говорила, что на ВВС к ним еще и гея в ведущие добавили, типа и нам ждать этого :))
15.11.2005 17:03:21, ChiChi
Я не видела BBC-ишный, поэтому вопрос, ведущие английского варианта похожи на некий эталон стиля,гармонично ли они выглядят для своего образа?
15.11.2005 15:05:56, червячок
Российский вариант не видела, а оригинал люблю смотреть. 15.11.2005 14:56:51, %)
У нас What Not to Wear идет по TBS (шло, потому что давно уже телевидение не смотрим) Ведущие там перень и девушка - нормальные, иногда категоричные, но грубые - нет. И персонажи вполне реальные - я таких вижу на улице.
15.11.2005 22:20:01, Infiniti
да вот кстати про ввс, насколько у нас передают, это именно ввс занимается придумыванием и распространением по миру всевозможных шоу-программ. собственно ввс и были первыми кто вообще жанр ток-шоу придумал и ввел в жизнь.)))
15.11.2005 17:07:58, маульташ
я могу сказать, что программы на ВВС1, ВВС2 просто суперские.Мы подсели на Strictly come dancing. Но много разных очень качественных программ по истории, искусству, т.д. Уже плачу, что в Штатах эти каналы ловится не будут.
15.11.2005 17:19:49, %)
Здес есть BBC America, не переживайте
15.11.2005 21:26:43, Amerikanka
я обожаю фильмы из научно-популярной серии ввс-спешиал. особенно про медицину-науку-человека. там ведущий потрясающий, такой пожелой джентреман в очках, вещает с английским юмором (у немцев такого близко нет) и очень легко и не принежденно. у нас эти фильмы в переводе немецкие каналы часто транслируют. потрясающие!
а из модно-стильного мне редко что увидеь удается. у нас есть только ввс-прайм и ворлд в оригинале.
а вообще мне британская ментальность сильно близка, культура их и все такое.... 15.11.2005 17:26:07, маульташ
а из модно-стильного мне редко что увидеь удается. у нас есть только ввс-прайм и ворлд в оригинале.
а вообще мне британская ментальность сильно близка, культура их и все такое.... 15.11.2005 17:26:07, маульташ
я пока *мужчину* не видела. Интересно бы посмотреть. Но ближайшая программа должна быть про мужчин.
15.11.2005 17:05:30, %)
а ввс где и когда показывают? по ввс-прайм или ввс-ворлд? и когда?
15.11.2005 16:40:01, маульташ
не, показывают только по BBC1 ili BBC2, не помню точно.
Жаль, то по прайм нет точно. 15.11.2005 16:57:31, %)
Жаль, то по прайм нет точно. 15.11.2005 16:57:31, %)
Тест проходили? Мои рез-ты::)
Well done! You've got style and you know how to work it!
Whether you're going to a party or popping to the supermarket, you make looking good, look effortless.
In fact, when you're out with your little ones, strangers are convinced you're the nanny.
Since becoming a mum, you haven't let junior reek havoc with your appearance. But enough of the praise. Before your head swells, remember no one's perfect! 16.11.2005 00:40:59, Infiniti
Well done! You've got style and you know how to work it!
Whether you're going to a party or popping to the supermarket, you make looking good, look effortless.
In fact, when you're out with your little ones, strangers are convinced you're the nanny.
Since becoming a mum, you haven't let junior reek havoc with your appearance. But enough of the praise. Before your head swells, remember no one's perfect! 16.11.2005 00:40:59, Infiniti
Тетеньке на верхней фотографии справа пора носогубные складищи убирать. А так приятные, красочные...
15.11.2005 16:29:07, *Enchantress*
надо отметить, что эти две мадам подвергались и подвергаются такой же критике со стороны публики. Но..они выпустили несколько книг, которые хорошо раскупаются. Сами одеваются довольно стильно, но иногда бывают наряды, которые немного "странные". Бывают жесткими, хотя иногда участники программы настолько упертые, что без "крепкого" словца их не переубедишь, что обвисшие треники надо все же снять.
15.11.2005 17:03:24, %)
Наши мне внешне как то получше показались. И вообще они мне нравяться, хотя я вроде хамство не люблю, но у них это все такое гламурное, понимаешь, что шоу. И стиль одежды нравиться и как они переделывают женщин. Но они как раз обычно одевают всех в тот стиль, который я сама ношу.
15.11.2005 16:20:20, Хрюша
Хорошая тема поднята. Я иногда "взглядом" попадаю на эту программу и всегда думала, что у меня это...по беременности что ли такая агрессия к ведущим и вообще к формату. Оказывается, я не одинока.
Я вообще не сомневаюсь, что героини - если и не подставные, то точняк обработанные перед съемкой. Как в программах вроде "Две блондинки против грязи", когда явно нормальный унитаз поливают всяким г..., чтобы потом показать - ай-люли-малина, как мы все тут отмоем. Такое впечатление, что для героинь из "Снимите" одежду "до" подбирают в домах престарелых и на свалках.
Самое удивительное для меня, это даже не то, что сами ведущие, мягко говоря, не всегда соответствуют, а то, что ведут они себя беспардонно и подчас откровенно грубо. Формат ведущей или ведущего такой программы должен быть уси-пусечный, должна быть либо грандесса-матёрая львица вроде Понаровской, либо ветреная, но крайне женственная тютечка-путечка. То есть, тютечность-пусечность прощается Ксюше Собчак, но вовсе не подходит матронам под "сорокет". А эти наглые тётки иного возрастного впечатления на меня лично не производят.
Они вообще какие-то пустоватые. То есть - шкаф есть, а антресолька-то пустая (с). Кроме того, они не особенно и образованные. Например, профессионал вряд ли может не знать разницу между словами "одевать" (значит: кого-то одевать во что-то) и "надевать" (значит: что-то надевать на самое себя), эти же ведущие-калоши постоянно что-то "одевают".
Наконец, "джинса" в этой программе сквозит просто с первой секунды. Вот в одной из последних программ повели они тётку под 50 в магазин S.Oliver. Ну ладно - фиг с ним, может, они считают, что S.Oliver - самая подходящая марка для тех, кому за... и так далее (я бы тётку под 50 повела бы в другие магазины, более соответствующие возрастным нормам). Но! Тётка выбрала себе пиджак, и эти лошадки вокруг неё -все гы-гы-гы, да вот хороший выбор и как же вы слушаете наши советы. А тётка стоит полубоком и оччччень чётко видно, что спинка пиджака у неё - просто пузырём торчит. У тётки не-с.оливеровская немецкая посадка, узковатая достаточно типичная русская спина. А эти лошади - гы-гы-гы да га-га-га. И кому, спрашивается, они сделали промоушен? Себе? Магазину?
Как говорится, "я охр@неваю, дорогая редакция, пишет нам читательница Саша, 7 лет"...
15.11.2005 14:51:19, sasha4man
Ой, Понаровская - весомая дива? ИМХО, но она скоро превратиться в мумию, как Людмила Гурченко. Конечно это мое сугубо субъективное мнение))
15.11.2005 15:11:29, червячок
А если я скажу Марь Васильна Огурцова - тоже не все поймут :)))) Это говорит только о том что я привожу недостаточно универсальные примеры
А упоминание Лени Риффеншталь как-то не говорит о хорошем вкусе, имхо. 15.11.2005 15:51:48, arte
Мда, убедительно :((( И , главное, корректно. Я тут никому ничего не даю, а общаюсь с интересными мне людьми.
15.11.2005 17:26:35, arte
Да не цепляемся мы))) просто разговариваем, высказываем, кто, что думает)
15.11.2005 17:19:41, червячок
у Лени Риффеншталь, безусловно талантливой женщины, существует один, но огромный недостаток, сотрудничество с Адольфом Гитлером, при всем почтении к ее возможному чуству стиля, я бы никогда не смогла смотреть аналогичную передачу с ней в роли ведущей, и внимать ее советам, что-то внутри меня против этого((
15.11.2005 15:29:39, червячок
101 год ей был, когда с Гитлером сотрудничала? нет, тогда она была как раз, молода и красива.
15.11.2005 15:55:06, червячок
Да она только о своих интересах думала всегда. Типа она вся в искусстве и ей не до политики. Но не настолько же!!! И в качестве образца стильности не очень, как мне кажется, подходит.
PS А фильм "Олимпия" очень красиво снят! 15.11.2005 16:18:51, Ласка М
не, Бордовских вообще никакая...
у нее весь облик - это странички с коллекций: посмотрела - прикупила
ну никакого авторства и личности
все такое симметрично-параллельно-положительное
(даже безмужнее рождение дочки ей красок недобавило);))) 15.11.2005 17:19:17, Аленьк-ий
а я не говорила "украсить"
я сказала "красок не добавило"
это разные весчи;) 16.11.2005 11:23:05, Аленьк-ий
Пожалуй)но мы не див называем, а тех, кто , по нашему мнению обладает чувством стиля и гармонии.
15.11.2005 16:53:22, червячок
А я бы, с Одри Хеберн, Анук Эме, из отечественных, Татьяна Друбич, наверное соглашусь с Ветлицкой,но очень давно ее нигде не видела, ну и для интересных идей, с героиней Сары Джессики Паркер, ессно))))
15.11.2005 16:49:23, червячок
Думаю поймут)))) не такие уж мы темные))) , конечно о диве все понятно, это я так, уж больно я поразилась ее внешнему виду на недавней телепрограмме.
15.11.2005 15:20:50, червячок
Я вообще не сомневаюсь, что героини - если и не подставные, то точняк обработанные перед съемкой. Как в программах вроде "Две блондинки против грязи", когда явно нормальный унитаз поливают всяким г..., чтобы потом показать - ай-люли-малина, как мы все тут отмоем. Такое впечатление, что для героинь из "Снимите" одежду "до" подбирают в домах престарелых и на свалках.
Самое удивительное для меня, это даже не то, что сами ведущие, мягко говоря, не всегда соответствуют, а то, что ведут они себя беспардонно и подчас откровенно грубо. Формат ведущей или ведущего такой программы должен быть уси-пусечный, должна быть либо грандесса-матёрая львица вроде Понаровской, либо ветреная, но крайне женственная тютечка-путечка. То есть, тютечность-пусечность прощается Ксюше Собчак, но вовсе не подходит матронам под "сорокет". А эти наглые тётки иного возрастного впечатления на меня лично не производят.
Они вообще какие-то пустоватые. То есть - шкаф есть, а антресолька-то пустая (с). Кроме того, они не особенно и образованные. Например, профессионал вряд ли может не знать разницу между словами "одевать" (значит: кого-то одевать во что-то) и "надевать" (значит: что-то надевать на самое себя), эти же ведущие-калоши постоянно что-то "одевают".
Наконец, "джинса" в этой программе сквозит просто с первой секунды. Вот в одной из последних программ повели они тётку под 50 в магазин S.Oliver. Ну ладно - фиг с ним, может, они считают, что S.Oliver - самая подходящая марка для тех, кому за... и так далее (я бы тётку под 50 повела бы в другие магазины, более соответствующие возрастным нормам). Но! Тётка выбрала себе пиджак, и эти лошадки вокруг неё -все гы-гы-гы, да вот хороший выбор и как же вы слушаете наши советы. А тётка стоит полубоком и оччччень чётко видно, что спинка пиджака у неё - просто пузырём торчит. У тётки не-с.оливеровская немецкая посадка, узковатая достаточно типичная русская спина. А эти лошади - гы-гы-гы да га-га-га. И кому, спрашивается, они сделали промоушен? Себе? Магазину?
Как говорится, "я охр@неваю, дорогая редакция, пишет нам читательница Саша, 7 лет"...
Я не соглашусь с вами, что ведущие должны быть уси-пусичными. Предположим, что героини не подставные, тогда им надо придать определенный импульс. Редко какие изменения проходят безболезненно.
15.11.2005 14:57:05, *Enchantress*
15.11.2005 14:57:05, *Enchantress*
Я сказала не совсем так. Я говорю, что либо ведущие долждны быть такими же вескими, как Понаровская - ну что-то мне просто никакого примера иного не приходит - имеется в виду настоящая не-смешная, а именно - красивая женщина, дива. Либо - второй вариант - они могут быть лапочками-пусечками, такими женственными и очень молоденькими.
Первый вариант - дива - это скорее абсолютный авторитет: смотри на меня, я сама умею и тебя научу. Второй же вариант подразумевает заразительность. "Зараза" молодости, радости, здоровья, лёгкая волна обаяния, ямочки на щеках и т.п.
Ведущие же данной программы находятся вне обоих вариантов: ведут себя как дивы, реально таковых из себя не представляя, хамовато-безапелляционно, и в то же время хихикают как гимназистки над фривольными журналами. К сожалению, такие варианты не "цепляют".
Кроме того, из виденного я не припомню ни одного хорошего варианта, что называется, "с фантазией". Показали бы варианты эффектных драпировок, или как можно "замастырить" брошь самостоятельно из пуговок и кнопочек, или показали бы, как-почему-где одевается ну я не знаю, королева Беатрикс. Понимаете? Не заядло у них все как-то, джинсово все. Заказал бутичок себе промоушен - и - лошадки поскакали.
Вот есть "Квартирный вопрос", а есть "Школа ремонта". Вам какой вариант больше нравится, что бы Вы хотели лично опробовать? У меня лично первая программа вызывает бОльший прилив креативности. А вторая - с лысоватым прорабом, грубовато-кавказским строителем и девушкой в совершенно вульгарном розовом берете - ну не бесит, но и не стимулирует точно.
Я, конечно, не утверждаю, что моя точка зрения единственно верная. Точнее, она безусловно - единственно верная :) тока не все до неё еще дошли :)))
15.11.2005 15:07:21, sasha4man
Первый вариант - дива - это скорее абсолютный авторитет: смотри на меня, я сама умею и тебя научу. Второй же вариант подразумевает заразительность. "Зараза" молодости, радости, здоровья, лёгкая волна обаяния, ямочки на щеках и т.п.
Ведущие же данной программы находятся вне обоих вариантов: ведут себя как дивы, реально таковых из себя не представляя, хамовато-безапелляционно, и в то же время хихикают как гимназистки над фривольными журналами. К сожалению, такие варианты не "цепляют".
Кроме того, из виденного я не припомню ни одного хорошего варианта, что называется, "с фантазией". Показали бы варианты эффектных драпировок, или как можно "замастырить" брошь самостоятельно из пуговок и кнопочек, или показали бы, как-почему-где одевается ну я не знаю, королева Беатрикс. Понимаете? Не заядло у них все как-то, джинсово все. Заказал бутичок себе промоушен - и - лошадки поскакали.
Вот есть "Квартирный вопрос", а есть "Школа ремонта". Вам какой вариант больше нравится, что бы Вы хотели лично опробовать? У меня лично первая программа вызывает бОльший прилив креативности. А вторая - с лысоватым прорабом, грубовато-кавказским строителем и девушкой в совершенно вульгарном розовом берете - ну не бесит, но и не стимулирует точно.
Я, конечно, не утверждаю, что моя точка зрения единственно верная. Точнее, она безусловно - единственно верная :) тока не все до неё еще дошли :)))
По поводу драпировок и интересных деталей - да, хотелось бы увидеть. НО!!! мы с Вами для них не целевая аудитория. Расчет на тех, кто пьет коку-колу литрами и ,приехав в Москву, пойдет на шоппинг. Только раньше это был ГУМ, а теперь МЕГИ.
И еще я не знаю, дива ли Саша Ветинская в своей профессии, Таша-то просто деревня. А когда я увидела, как она на Домашнем юбку строчила - РАЗОЧАРОВАЛАСЬ. И выглядит она, как ...бе, короче. 15.11.2005 16:24:47, *Enchantress*
И еще я не знаю, дива ли Саша Ветинская в своей профессии, Таша-то просто деревня. А когда я увидела, как она на Домашнем юбку строчила - РАЗОЧАРОВАЛАСЬ. И выглядит она, как ...бе, короче. 15.11.2005 16:24:47, *Enchantress*
Насчет аудитории - Вы совершенно правы. Как мне кажется, несколько обидно, что приучают людей к достаточно примитивному восприятию одежды и жизни вообще :)
15.11.2005 16:29:33, sasha4man
С другой стороны лучше примитивное, но более оптимистичное, чем сплошная серость и негатив. Согласны?
15.11.2005 16:32:30, *Enchantress*
Тут нас уже двое как минимум:) Даже не столько внешне, сколько по характеру, лтз.
15.11.2005 22:15:56, Infiniti
Ну придумайте или приведите другой пример. Ведь понятно, что я имею в виду. Если я скажу - Лени Риффеншталь, Вы думаете, все поймут, о ком я говорю? :)
15.11.2005 15:16:17, sasha4man
А упоминание Лени Риффеншталь как-то не говорит о хорошем вкусе, имхо. 15.11.2005 15:51:48, arte
Мама дорогая! Вот возьмите и скажите свое веское слово. Я Ваши вкусы не знаю, а высказываю свое мнение о программе. А вы сидите и цепляетесь, вместо того, чтобы дать альтернативу. Вон уже сколько имен накидали девчонки, и каждое можно обсудить.
15.11.2005 17:03:50, sasha4man
Дык. Во-первых, она уже умерла. А во-вторых, ей к тому моменту было уже 101 год :) Но примеров и иных можно найти достаточно :)
15.11.2005 15:46:40, sasha4man
PS А фильм "Олимпия" очень красиво снят! 15.11.2005 16:18:51, Ласка М
Слушайте, ну приведите же свой пример! Вы же скатились на обсуждение Риффеншталь (кстати, о ней и т.п. можно завести отдельный топик, потому что тема сама по себе вполне интересная :)), а речь шла о программе "Снимите это..." и прочие тра-ля-ля.
Безусловно, дива - понятие спорное, как, собственно, все в нашей жизни. Но судя по всему, я привела не такие уж плохие примеры "див". Наверное, без Таши и Саши - или как этих ведущих-то зовут - а с Понаровской, Риффеншталь или Гурченко программа уж хотя бы была резонанснее :)
15.11.2005 16:33:37, sasha4man
Безусловно, дива - понятие спорное, как, собственно, все в нашей жизни. Но судя по всему, я привела не такие уж плохие примеры "див". Наверное, без Таши и Саши - или как этих ведущих-то зовут - а с Понаровской, Риффеншталь или Гурченко программа уж хотя бы была резонанснее :)
Лена Маликова - отлично подойдет. Она, пожалуй единственная, кто одевается действительно хорошо.
15.11.2005 22:32:22, Infiniti
у нее весь облик - это странички с коллекций: посмотрела - прикупила
ну никакого авторства и личности
все такое симметрично-параллельно-положительное
(даже безмужнее рождение дочки ей красок недобавило);))) 15.11.2005 17:19:17, Аленьк-ий
я сказала "красок не добавило"
это разные весчи;) 16.11.2005 11:23:05, Аленьк-ий
Резонаснее всего она была бы с Бриджит Бордо. Я бы все дела бросала, чтобы посмотреть.:-)))))
С Ветлицкой бы с удовольствием смотрела (уже без шуток) 15.11.2005 16:38:44, *Enchantress*
С Ветлицкой бы с удовольствием смотрела (уже без шуток) 15.11.2005 16:38:44, *Enchantress*
Да уж. Бриджит всем бы коксу с перцем дала бы! Кстати, вот я бы согласилась с именем Бордовских и Велтицкой из отечественных представительниц красоты и изящества. Может, они не такие дивы как та же Одри на все времена, но в смысле тематичности - очень подходят. Сейчас уже немодно это слово, но они обе - все-таки ВКУСНЫЕ. В отличие от тех ведущих, которые есть в "Снимите"...
15.11.2005 17:07:22, sasha4man
О. А что - плохо выглядит? Я честно говоря давно ни за её творчеством, ни за вообще - жизнью с приёмными детьми, как говорят - не особо слежу :)
Конечно, не думаю, что все - темные. Да в голову на фоне "огромного-тотального-супер-мега-юбилея-великой-Гурченко" даже как-то и фамилия ни одна в голову не лезет :)
15.11.2005 15:27:48, sasha4man
Конечно, не думаю, что все - темные. Да в голову на фоне "огромного-тотального-супер-мега-юбилея-великой-Гурченко" даже как-то и фамилия ни одна в голову не лезет :)
Я так понимаю концепцию этой чудной и любимой передачи.
Ведущие конечно же лукавят насчет того, что они против удобства. ПРосто у них задача объяснить обывательнице, как можно выглядеть. Сидит такая Дуня перед экраном и видит, что страшные, но удобные джинсы меняют на красивые брюки. Все. Она через пять передач усвоит и может быть, начнет выглядеть наряднее. Это как бы первый уровень сложности. На втором, видимо, уже решают задачу комбинации удобства, красоты и некоторых отступлений от правил. Но нам такие примеры не показывают :-))
Ну, то есть, сначала учат канонам (условно ,конечно же:-))), а потом нестандартным решениям.
А некоторые превращения были вполне удачными. 15.11.2005 14:36:23, *Enchantress*
Если бы еще этой Дуне, которая наверняка не 100%но темная, объяснили бы - КУДА эти красивые брюки можно надевать, если до работы она их в таком красивом состоянии не довезет в общественном транспорте, в лабаз-жалко надеть, в ресторан ходит редко, а ради ДР или НГ жаба душит купить. А удобные джинсы, предположим, она носит туда, куда удобно :)))
15.11.2005 17:09:15, ChiChi
Угу, это я один раз только смотрела, поэмоу про дисконтную карту не в курсах:))
Тут задумалась, какую бы я передачу стала смотреть-про ЭТИКЕТ!!! Как за столом себя ведут, куда и что прилично надеть на себя и т.п. Правда, возникает другой вопрос-кому верить?:)) Сразу Жванецкий вспоминается с его старым хитом насчет кино:)) 15.11.2005 19:49:53, ChiChi
На меня больший эффект производили превращения в салоне, хотя, на мой взгляд, иногда с декоративной косметикой перебарщивали, но это мое такое "старушечье" мнение. Мне не очень нравится некий покровительно-издевательский тон, барышень-ведущих. Может это сделано специально, допускаю, но тогда при этом, они, ведущие, должны быть эталоном стиля, чтобы позволять себе такой стиль общения . Хотя, конечно, когда выдается время, смотрю с интересом)
15.11.2005 14:46:38, червячок
Ведущие конечно же лукавят насчет того, что они против удобства. ПРосто у них задача объяснить обывательнице, как можно выглядеть. Сидит такая Дуня перед экраном и видит, что страшные, но удобные джинсы меняют на красивые брюки. Все. Она через пять передач усвоит и может быть, начнет выглядеть наряднее. Это как бы первый уровень сложности. На втором, видимо, уже решают задачу комбинации удобства, красоты и некоторых отступлений от правил. Но нам такие примеры не показывают :-))
Ну, то есть, сначала учат канонам (условно ,конечно же:-))), а потом нестандартным решениям.
А некоторые превращения были вполне удачными. 15.11.2005 14:36:23, *Enchantress*
В этом-то и фишка. Прорекламировать кредитную карту с 24% годовых, чтобы Дуня накупила себе всякого-разного и объяснить, что муж ее больше любить будет, а подруги завидовать..Это же через каждые 2 слова повторяется..Если Дуня фильтровать этот базар не будет, результат будет непредвиденный
15.11.2005 19:21:21, *Enchantress*
Тут задумалась, какую бы я передачу стала смотреть-про ЭТИКЕТ!!! Как за столом себя ведут, куда и что прилично надеть на себя и т.п. Правда, возникает другой вопрос-кому верить?:)) Сразу Жванецкий вспоминается с его старым хитом насчет кино:)) 15.11.2005 19:49:53, ChiChi
А мне это неважно. Главное, что из любой можно сделать красотку. И в этом убеждаюсь практически в каждой передаче. И одежда здесь явно не первое по влиянию на результат.
15.11.2005 14:54:27, *Enchantress*
Одежда - субъективно. А вот прически действительно бывают в тему. Мне понравилось в одной передаче тетеньку с темным волосом подстригли коротко и дали фен в руки. Она сама высушила и получилась укладка без укладки. Вот это интересно смотреть.
15.11.2005 16:18:06, ~Алиса~
Да, в парикмахерской меняют интересно.
И красить лицо лучше стали. Помню, как одну девушку накрасили аки привокзальную (пардон). Но к ведущим она пошла, видимо, перекрасившись сама, значительно лучше.
15.11.2005 14:49:18, *Enchantress*
И красить лицо лучше стали. Помню, как одну девушку накрасили аки привокзальную (пардон). Но к ведущим она пошла, видимо, перекрасившись сама, значительно лучше.
15.11.2005 14:49:18, *Enchantress*
Передачу не смотрела, видела только плакат рекламный, с кока-колой. Совместная реклама. Там девушка очень изящная и элегантная с гладкой прической в черном платье якобы трансформирована в летящие жиденькие три волосинки, шелковое цветастое платьице на костлявых плечах, и ручки как у бухенвальда, и макияж вульгарный и уродующий. Короче, была красавица, стала уродина. надо думать, смотреть ЭТо теперь точно не буду.
15.11.2005 14:16:03, Бабочка Красавица
15.11.2005 14:39:33, червячок
Я бы согласилась, только чтобы шмотки мои не выбрасывали и волосы не стригли. :)
И еще условие, программа в эфир только после моего просмотра и согласия. :) 15.11.2005 16:21:03, ~Алиса~
И еще условие, программа в эфир только после моего просмотра и согласия. :) 15.11.2005 16:21:03, ~Алиса~
эх, если бы им участников конфы (особенно некоторых ) туда, то ведущие бы просто потерялись на их фоне и позорно бежали)) но я думаю, в этой передаче сам формат такой, провокационный, ведущие хамоватые, вещи иногда вполне приличные выкидывают, вообщем стандартный ход для привлечения внимания аудитории(
15.11.2005 13:48:20, foster
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
