Про свободный брак

А я считаю, что свободный брак таковым не является. Это иллюзия тех, кто называет его таким образом. Давайте рассмотрим 2 варианта свободного брака:
1. Когда и муж и жена периодически гуляют налево (ИМХО,менее 50% случаев).
2. Когда один супруг периодически гуляет, а второй, не желая потерять первого, мирится с таким положением вещей (ИМХО, более 50% случаев).
1 вариант на первый взгляд представляется свободным. Но в этом браке нарушается цель его создания. Для чего эти двое вступили в брак? Если им хорошо с другими, то не надо было жениться. Женитьба подразумевает, что человек выбрал единственного (единственную) из всех и хочет быть с ней (ним) и в горе и в радости. Так вот этот самый принцип и нарушается в свободном браке. Как же муж (жена) может быть в горе или в радости, если в этот момент он (она) с другим. ЭТО НЕ СЕМЬЯ. На этот тип брака идут люди, не умеющие любить, но которым нужен кто-то рядом по каким-либо причинам (причины могут быть разные ). Эти люди создают некий вид сожительства. Это НЕ брак и НЕ семья.
Рассмотрим второй вариант. Этот вариант явно зависимого, а не свободного брака. когда один супруг зависит от другого. Один гуляет, а другой терпит. Так вот этот, который (которая) гуляет просто не уважает, не любит своего супруга (гу), а прикрывает свои собственные желания (которые понятны в силу отсутствия любви), распущенность красивыми сказками о свободе. О том, что другой человек не собственность, что каждый имеет право делать то, что ему хочется, иногда говоря, что если хочешь, можешь сама (сам)гулять, я же тебя не ограничиваю, видишь какой я свободный, независимый, благородный. Мы с тобой по-настоящему друг-друга любим, так как не держим друг друга. Эти красивые слова есть ничто другое, как байки, невидимое навязывание своего мнения, создание надежного тыла своим прихотям, а в конечном итоге и предательство человека, с которым решил (а) связать свою судьбу. Ответить второму , действительно любящему, честному человеку на такие красивые фразы нечего, так как любовь, брак, семья - понятия в корне отличные от этих красивых, но пустых фраз. Это также, как сказать вору, что красть плохо. Поэтому этот второй человек, если по-настоящему любит, вынужден терпеть, быть зависимым от этого "свободного" человека, принимать для себя ужасное решение, уходить или оставаться.
Все описанные мною выше 2 варианта не имеют ничего общего с таким божественным, крепким и светлым понятием СЕМЬЯ. Понятием, в честь которого назван этот сайт.
Поэтому, есть маленькое предложение, которое надеюсь хоть кто-нибудь поймет и услышит. Давайте не будем на сайте с таким именем пропагандировать свободный брак ни в первом его типе, ни уж тем более во втором.