Вот не знала, куда ету тему деть, подумала что все-таки в "Семеиные отношения" логичнее всего.
Воспитывая своих детеи, будете ли вы настраивать их на то, что любовь-любовью, а не все может сложиться гладко и поетому, стоит присмотреться-притереться, может пожить вместе прежде чем жениться? Или позвольте им верить в светлую сказку о принцах, принцессах, лошадях разных белых :) и т.д. до тех пор пока у них само-собои ето не подтвердится (вероятность чего тоже есть) или не опровергнется?
Итак, как бы вы поступили(поступаете)?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Обязательно пожить вместе. Делить одно хозяйство, кошелек, проблемы и радости. Какие-такие прынци и лошади?!!!
27.03.2002 18:10:56, Fluffy
я стараюсь научить умению выбирать. и умению притираться к другому человеку. Пытаюсь объяснить, что идеала не найти в любом случае, так что, "подвинуться" придется . Хотелось бы, чтобы умел обращать внимание на основополагающие черты характера, умея не обращать внимание на мелочи.
Я за то, чтобы брак был единственным.
И не очень приветствую "пробные браки". пожить вместе, потом, в случае чего, разбежаться.. 26.03.2002 11:12:18, Hel
Я за то, чтобы брак был единственным.
И не очень приветствую "пробные браки". пожить вместе, потом, в случае чего, разбежаться.. 26.03.2002 11:12:18, Hel
А что их настраивать? Они все равно все сделают по-своему, воспитывай, не воспитывай. Можно много говорить о разном, но визуальное восприятие всегда более сильно развито, нежели слуховое. Это я к тому, что детки гораздо умнее, чем нам кажется - учатся сами у жизни. :)
26.03.2002 08:43:28, Кысь
Ну..., для закрепления..., систематизации... - так сказать, озвучивание, иллюстрация для ушей к наблюдаемому глазами :) Ведь наблюдать можно одно и то же, а ВИДЕТЬ разное... :), разные выводы делать... Вот и разговариваем, чтобы прояснить ситуацию, увидеть побольше оттенков, т.е. углУбить :)))))) понимание...
26.03.2002 09:56:43, Елена Н.
Нюш, тут еще многое от характера зависит... Ты вот знаешь, чего хочешь, а есть натуры, которые сами не знают чего хотят..., ну, просто чего-то новенького... Т.е. при любом муже через какое-то время, когда наступает период стабильности, им начинает казаться, что чего-то в жизни очень не хватает, яркого, красивого... Такие могут искать "свой идеал" всю жизнь и не найдут, потому что им в принципе семейная жизнь не нужна, не умеют они СОжительствовать, СОпереживать, слишком большие индивидуалисты, всегда предпочитающие экстрим, адреналин в крови..., а без этого жизнь кажется пресной, "неправильной"...
26.03.2002 09:39:27, Елена Н.
Но больше все же учатся у родителей. Так что родительская модель поведения может повлиять на формирование приоритетов.
26.03.2002 08:58:39, Lesha
Так модель, а не внушение и воспитание. :)) Плюс кино, плюс улица. Какой смысл при этом что-то говорить? Тем более, что "нет пророка в своем отечестве".:))
26.03.2002 09:47:55, Кысь
А что есть воспитание? Ведь не лекции и не проповеди, а именно личный пример. А что окажется сильнее - семья, кино или улица - большой вопрос, и чем прочнее отношения в семье, тем сильнее будет ее влияние.
26.03.2002 10:17:35, Lesha
Бывает как раз от обратного. Я вот на своих родителей насмотрелась, как они 22 года цапались, но держались вместе из тех объективных обстоятельств, которые у них сложились, и в конце концов все равно разошлись... И для себя поняла: НИКОГДА не буду терпеть такого унижения. Лучше уж сразу: не срослось, и все. Может быть, мне просто повезло, но я с третьего раза нашла для себя именно того человека, с которым совершенно уверенно хочу прожить всю оставшуюся жизнь. А вот если бы я стала терперь выходки первого мужа, а он, несмотря на то, что был полным идиотом и вруном, обладал отменными для мужчины свойствами - романтизмом (с кофе в постель и цветами ни с того, ни с сего), хозяйственностью (совершенно все делал по хозяйству), добротой и управляемостью (ему можно было внушить все, что угодно) - то вобще совершенно неизвестно что бы и как у меня сложилось. Вобщем, с ним вполне можно было жить, если закрыть глаза на то, что меня так бесило, но надо ли было? Да и со вторым можно было жить, если закрыть глаза на его недостатки. И вобще, можно закрывать глаза на недостатки бесконечно... Но зачем? Цель-то какая в сохранении таких убогих браков?
26.03.2002 09:33:17, Нюша
Так что же здесь обратного? Я же не пишу - перенимают родительскую манеру поведения, а учатся у родителей. Можно научиться и не повторять родительских ошибок. Но если в семье благополучная ситуация, то более вероятно, что дети переймут родительское отношение к жизни.
26.03.2002 09:41:37, Lesha
Я серьезно считаю, что семья состоялась только когда "никому нигде не жмет". Полное взаимопонимание, поддержка и уважительные зрелые отношения. И НИ НА ЧТО ХУДШЕЕ лично я не согласна. Так что развод - это нормально.
И сама я готова лучше жить счастливо одной, чем "идти на семейные компромиссы", и детей, наверное, настрою на тот же лад.
Из этого естественно следует, что рожать детей лучше позже, чем раньше... 26.03.2002 12:47:48, Кондратея
А развод - это и есть нормально и ни в коем случае не надо пытаться его избежать, если семья не сложилась.
26.03.2002 09:10:47, Искра
Речь, наверное, о том, чтобы не принять вполне решаемые проблемы за ситуацию "семья не сложилась".
26.03.2002 09:17:13, Lesha
Все проблемы решаемы, по- моему , не всегда есть смысл их решать. кроме того - имо, очень важно знать, что есть возможность отката и это не конец жизни. В любой, даже самой ерундовой ситуации.
26.03.2002 09:43:51, Искра
Да, но иногда цена решения проблемы слишком велика или вовсе неприемлема.
26.03.2002 10:19:39, Lesha
Во - во. именно поэтому я и говорю- в разводе нет ничего ужасного, даже если причина ерундовая .
26.03.2002 10:29:08, Искра
Мне кажется, что принципы реализма как раз более гибки в этой ситуации, а вот романтическое восприятие жизни может и не допустить жизни "неидеальной" - развод мне кажется более вероятным именно во второй ситуации.
26.03.2002 09:02:16, Lesha
тут трудно говорить однозначно - все зависит от конкретного характера. Я, например, человек категоричный, признаю... Я не могу смириться с тем, что меня не устраивает в человеке в принципе, поэтому и терпеть не буду, какие бы установки мне в детстве не внушали... А внушала мне мама как раз идею о том, что каков бы ни был муж - он МУЖ, с ним надо учиться уживаться по принципу "стерпится-слюбится". Я честно пыталась это делать 3 года, потом так же искренне 3 года пыталась убедить себя в том, что я ничего дурного не сделала, разведясь... один Бог знает, чего мне стоило вылезти из этих комплексов:((
26.03.2002 01:06:21, francaise
Я вот настраиваю Диму, что детей надо делать тогда, когда можешь их прокормить, а смогут ли при этом папа и мама жить вместе, на мой взгляд, не принципиально, потому что все равно развод - реалии нашего времени. Нынче пары, живущие в первом и единственном браке - исключение. И дети это знают.
25.03.2002 22:50:51, Нюша
Что касается разводов и детей... Мое мнение - все же нужно стараться свести к минимуму риск развода после появления ребенка. А жениться "по залету" - это самый большой риск в этом смысле, поэтому лучше все же детей планировать, а не на "авось" надеяться... 25.03.2002 23:07:57, Елена Н.
Думаю что "делать отступления" она и сама научится :-) Но если не дать основу "что хорошо, что плохо", то ребенку будет трудно потом.
Эх, не могу объяснить :-( 25.03.2002 20:55:42, Olga U
Я себя воспитывала сама на сказках наверно и наверно нежалею об этом. Так что что лучше что хуже трудный вопрос. 25.03.2002 20:09:34, Йовин
Никаких сказок :0))) Только правда жизни :-) 25.03.2002 20:03:21, ТанГо
Если серьезно, то я сейчас Лизухе ( 6 лет) вбиваю, что она должна хорошо учиться, чтобы иметь выбор, в какой институт поступать, чтобы смогла стать классныи специалистом, а уж потом сама решит: работать ей, или дома сидеть и ждать, когда ее принц принесет ей денег :-))
И, разумеется, принца надо узнать поближе :-)) ( но это, конечно, чуть позже начну объяснять). 25.03.2002 20:34:23, ТанГо
Другое дело, что ПЕРВОЕ, что я поняла сама, и чему научу детей - это то, что каждый из нас - уже личность, самодостаточная и счастливая. Я не считаю, что "обязательно" надо выходить замуж или жениться. Надо быть счастливой самой по себе, тогда если захочется с кем-то жить - то только потому, что вдвоем вам лучше, чем по одному. 26.03.2002 12:49:56, Кондратея
Хочу ей объяснить, что учеба- не в качестве самоцели, а чтобы была возможность выбора : быть принцессой или бизнесс-леди. Но если захочет быть леди :-), то чтобы все, что нужно у нее в арсенале было :-)
А к принцу пускай, разумеется, присматривается ( а то я совсем от темы ушла :-)) 25.03.2002 20:42:17, ТанГо
Ну правда , а вдруг он все таки ланцелот, тогда как??? 25.03.2002 20:34:46, Йовин
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
